La verdad sea dicha (13FEB07)
jueves, febrero 15, 2007
LA PRIMERA ASAMBLEA ORGANIZADORA DEL PROYECTO CIUDADANO EN EL MARCO DE LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA EN PUEBLA
CONVOCA
A los ciudadanos del estado de Puebla a la continuación de la Asamblea que culminará con la constitución de la Convención Nacional Democrática en Puebla
PROGRAMA
9:00 a 9:45 horas: Registro de participantes.
10:00 a 10.10 horas: Presentación.
10:10 a 11:00 horas: Intervención de…
11:00 a 11:45 horas Lectura del documento que recoge las resoluciones y acuerdos de las mesas de trabajo de la Primer Asamblea Organizadora de la Convención Democrática en Puebla.
11:45 a 12:30 horas Comentarios de los asambleístas al documento resolutivo.
12:30 a 12:50 horas Evento cultural Jaraneros y Decimeros.
12:50 a 13:15 horas Integración de las Comisiones.
13:00 horas Clausura: Lectura de la Carta Compromiso que constituye la Convención Nacional Democrática en Puebla.
CONVOCAN
Abundio Hernández Lara. Adán Xicale Huitle. Adelina Ramírez Hernández. Adrián Hernández Vázquez. Adriana María Pérez Alcalá. Adriana Robles. Agustín Juárez Hernández. Agustina Ramírez. Aída Domínguez Ortega. Alberto Cordero Dávila. Albino Domínguez Rendón. Alejandra Caro Sánchez. Alejandro Andrade. Alejandro Carrillo Correa. Alejandro Carrillo Cortés. Alejandro Del Castillo Saavedra. Alejandro Hernández Sosa. Alejandro López Monroy. Alejandro Rosas Perdomo. Alejandro Zacarías Toxqui. Alfonso Castro Castro. Alicia González. Alicia Moreno Salazar. Alín Cariño López. Amador Xicale Solís. Amelia García Tejeda. América Sofía Cariño Gaspar. Amparo Palomino Merino. Anahí Espíndola. Andrés Elí Ramos Moreno. Ángel Efrén Sánchez Ortiz. Antonio Ahualt Vázquez. Antonio Zacarías Toxqui. Araceli López González. Argelia Arriaga García. Armando Caballero Romero. Armando Pérez. Armando Zacarías Toxqui. Aurora Xicale C. Balvina Cuautlacult. Beatriz Eugenia Baca. Beatriz Meza Delgado. Beatriz Ramos Guzmán. Benjamín Jurado Aldama. Bernardo Pascual Zamora. Berta Sánchez Ortiz. Bertha González Mota. Brizo Sahad Longoria Cariño. Carlos Alberto Cortés. Carlos Carrillo Cortés. Carlos Elías Moctezuma y Carro. Carlos Figueroa Ibarra. Carlos Iván Carrillo Santoyo. Carlos Saldaña Rivermar. Carlos Santillán. Carmen María Palma Benítez. Carmen Mendoza Pastor. Catalina Pérez Osorio. Cenorina Cuautlayot C. César Alejandro Hernández. César Carrillo Cortés. Cinthia Alejandra Rosas Angulo. Cirila Hernández López. Cirilo Tapia Anacleto. Clara Julia Álvarez. Claudia Parraguirre Ramos. Concepción Claudio de Zamora. Concepción Martínez Vásquez. Corina Lara Martínez. Crisóforo Vega Rodríguez. Cristina Aguirre Beltrán. Cristina Bonilla Escamilla. Cuauhtémoc Romero. Daniel Macencahua Mora. Danilú Oropeza Vázquez. Darío Adán García. Darío Ramírez Orea. David Méndez Márquez. David Pineda Gutiérrez. Diana Medina G. Dulce María Escobedo Montaño. Edgar de Ita. Eduardo Cocoloc Pérez. Eduardo Coronel Gutiérrez. Eduardo Mendoza Torres. Elba Batana Aguilar. Elba Rivera. Elías Hernández. Eligio Bermejo Ventura. Elisa Mena Capello. Elizabeth Alcalá Esqueda. Elizabeth Melina Loya García. Elsa Meneses Sánchez. Enrique Cuevas León. Enrique Romero López. Eréndira Gaspar Lima. Eric Zacarías López. Esteban Luna Pérez. Estela Cortes Escorza. Estela Guadalupe González Ocadio. Estela Ortiz Vázquez. Esther Rocío Manjarrez Rosas. Eva Ramos Guzmán. Evelyn Parraguirre Ramos. Fernando de Aquino Mazariegos. Fernando Macias Romero. Flor América Loya García. Florinda Pérez Z. Francisco Juárez Cano. Francisco M. Vélez Pliego. Francisco Palacios. Francisco Venegas. Freddy Abel Ayala Hernández. Gabriela Trejo. Georgina Maldonado Lima. Germán Sánchez Daza. Gildardo Espinoza. Gloria Marroni. Gonzalo Avendaño Carrillo. Gorgonio de
La "tremenda corte" aprueba la controversia del felIFE
Admite la Corte la controversia del IFE
Jesús Aranda
14/02/2007 13:25
México, DF. El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), José de Jesús Gudiño Pelayo, admitió la controversia constitucional presentada por el Instituto Federal Electoral (IFE) en contra de la Cámara de Diputados y del presidente de la República por la aprobación del decreto de presupuesto de egresos para este año.
Al aceptar conocer la demanda, Gudiño Pelayo confirmó la tesis de la Corte, en el sentido de que los organismos constitucionales autónomos, como es el caso del IFE, están facultados para interponer controversias constitucionales contra poderes de la Unión, cuando consideren que invaden su esfera de atribuciones.
Tanto la Cámara de Diputados como el Ejecutivo federal pueden interponer, por su parte, recurso de reclamación en contra del auto de admisión, el cual sería revisado por una de las salas de la Corte.
De no presentarse esta reclamación, el ministro Gudiño entraría a estudiar de inmediato el fondo del asunto y otorgaría 30 días hábiles para que las partes presenten los recursos que consideren pertinentes para su causa.
Notifica SCJN al IFE sobre aceptación de controversia
Notimex / La Jornada On Line
14/02/2007 12:23
México, DF. El Instituto Federal Electoral (IFE) recibió la notificación de que su recurso de controversia constitucional contra el Presupuesto de Egresos de la Federación 2007 aprobado por la Cámara de Diputados y publicado por el Ejecutivo fue admitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Se espera que en las próximas horas el IFE fije su posición respecto de la decisión de admitir el recurso, a cargo del ministro José de Jesús Gudiño Pelayo, quien argumentó que no existe ningún motivo manifiesto e indudable para desechar de entrada la demanda interpuesta por el órgano electoral.
La controversia fue interpuesta por el IFE al considerar que la Cámara de Diputados pudo haber incurrido en la invasión de facultades al aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio fiscal 2007.
El decreto, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de diciembre pasado, indica en el párrafo final del artículo 15 que la reducción financiera de 720 millones de pesos hecha al presupuesto del IFE se aplicaría exclusivamente sobre el gasto operativo institucional.
El Instituto expone que con esa determinación se prohibió al IFE afectar las prerrogativas de los partidos políticos.
Según la argumentación jurídica del IFE, basada en la Constitución y en la ley es su facultad exclusiva hacer los cálculos de las prerrogativas de los partidos políticos, así como su determinación y aprobación con base en las fórmulas que la misma ley desarrolla (Artículo 41, Fr. II, inciso a, de la Constitución, y Artículo 49 párrafo 7, inciso a, fracción I del Cofipe).
Por ello considera que la prohibición impuesta por la Cámara de Diputados de afectar las prerrogativas de los partidos podría constituir una invasión de competencias a esa facultad.
El 31 de enero pasado, cinco de los nueve consejeros ciudadanos electorales -entre ellos el presidente del órgano, Luis Carlos Ugalde- se pronunciaron por interponer la controversia para que la SCJN defina con claridad si el IFE está facultado o no para administrar su presupuesto, incluyendo la asignación de prerrogativas a los partidos políticos.
Celebra Ugalde admisión en la SCJN de controversia del IFE
Notimex y Alonso Urrutia
14/02/2007 16:53
México, DF. El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde Ramírez, aseveró que con la aceptación en la SCJN de la controversia constitucional contra el decreto de Presupuesto de Egresos de la Federación para 2007 se dota al instituto de un medio legal para defender su autonomía y atribuciones.
“Eso es muy importante porque quiere decir que el IFE, a partir de ahora, tiene un medio de defensa legal para defender su autonomía y sus atribuciones de ley, para poder evitar que en éste como en otros casos sus facultades se invadan por otros órganos del Estado mexicano”, dijo.
Remarcó que sin el recurso de la controversia constitucional “el IFE está en indefensión jurídica y para nosotros ese es el hecho más importante. Hoy se trata del asunto de las prerrogativas de los partidos, pero en el futuro podrá haber otros casos, otros temas y el IFE debe tener los instrumentos legales para defender su autonomía”.
Cauteloso, evitó calificar la aceptación, este miércoles, de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a la controversia contra del presupuesto aprobado por la Cámara de Diputados el 23 de diciembre de 2006 y publicado el día 28 del mismo mes en el Diario Oficial de la Federación por el Ejecutivo federal, y se limitó a señalar que para el IFE es una noticia muy importante, pues es la primera ocasión que ese organismo recurre a la controversia constitucional y la SCJN le ha dado legitimación activa.
En tanto, consejeros electorales dijeron, cautelosos, que "aun no afecta a ninguna de las partes".
El consejero Arturo Sánchez aseveró que con ello queda superado la polémica sobre la no inclusión en el Artículo 105 constitucional.
A su vez, Rodrigo Morales mencionó que la sola admisión no representa en los hechos nada, aunque es un paso en el avance del reconocimiento de la autonomía del organismo y en su legitimación para promover este recurso.
"Me desquité"
Con Miguel de la Madrid pasaron 20 años para que dijera lo que todos sabíamos, con el Burro de cuatro botas FOX un par de meses
Fox declara que "se desquitó" de AMLO después de que tuvo que echarse para atrás con el desafuero.
RESOLUTIVOS DE LA PRIMERA ASAMBLEA ORGANIZADORA DEL PROYECTO CIUDADANO EN EL MARCO DE LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA EN PUEBLA
Introducción
Como respuesta al fraude electoral cometido el dos de julio de 2006 contra el pueblo de México por la derecha, en contubernio con las instituciones que no cumplieron con los fines para los que fueron creadas, miles de mexicanos constituimos el 16 de septiembre de ese año
Pero el fraude electoral no nos arrebató la victoria, pues el mismo 16 de septiembre en el Zócalo de la capital del país, el pueblo mexicano agrupado en
Desde el momento de proclamar presidente legítimo a Andrés Manuel López Obrador, el movimiento ciudadano encontró nuevas condiciones políticas para su acción pues si bien dejó de tener candidato, tuvo desde ese momento un presidente legítimo que encabeza la tarea histórica de refundar al Estado Mexicano convocando a un Congreso Constituyente e instituir la Cuarta República, tarea que sólo la lucha social sabrá cumplir cabalmente.
Pero no basta tener la razón para triunfar, es también indispensable luchar todo el tiempo para alcanzar el triunfo, de ahí nuestra decisión de organizarnos y convocar a los ciudadanos a organizarse para construir un país distinto a todo lo que es y representa el neoliberalismo. A la CND, en tanto organismo ciudadano, le corresponde emprender las acciones que demandan la defensa y cumplimiento de los derechos ciudadanos, violentados más de una vez por una legalidad que criminaliza al movimiento social y a las actividades políticas de la población que no acepta más imposiciones ni engaños.
Esto significa participar de lo político, lo que significa ejercer el poder desde fuera del gobierno, el poder que el movimiento ciudadano posee; a diferencia de la política, concebida como la actividad dirigida a obtener el poder del gobierno por la vía electoral y que, por consiguiente, pertenece al ámbito de los partidos políticos.
Durante el proceso electoral que culminó el dos de julio de 2006, el movimiento ciudadano participó tanto en la política como de lo político. Empezó por tratar de ganar el poder del gobierno participando en el proceso electoral con un entusiasmo y decisión pocas veces vistos; sin embargo, el aparato gubernamental y las instituciones al servicio de la oligarquía financiera, lograron que la derecha conservara el poder del gobierno. Ante esos hechos, millones de ciudadanos reconocieron que hay un poder distinto al gubernamental, un poder alterno, el poder que edifica y ejerce el movimiento ciudadano, que al organizarse construye una nueva cultura política que pone en evidencia la impotencia estratégica del modelo neoliberal para mejorar el bienestar de la población, pero que sobre todo reconoce que otro mundo es posible si los ciudadanos luchamos organizadamente por construirlo.
A través de
Por eso,
Desde el nacimiento del movimiento ciudadano en lucha contra el desafuero de Andrés Manuel López Obrador hasta el momento, quienes detentan el poder no han podido arrebatarnos la esperanza de construir un Estado distinto al neoliberal; donde prevalezca la economía solidaria que permita el crecimiento, se generen empleos bien pagados, se erradiquen las causas estructurales que ocasionan la pobreza: un nuevo Estado, en fin, donde los ciudadanos se mantengan en permanente movimiento para derrotar a la derecha y a su proyecto excluyente y autoritario que jamás ha compartido el pueblo de México.
Por eso, con justa razón podemos decir que los ciudadanos hemos inflingido una importante derrota al neoliberalismo, porque si bien en ese régimen todo está ordenado para evitar que los ciudadanos participen de lo político y reducir éste a la política electoral, hoy en cambio, junto con Andrés Manuel López Obrador los ciudadanos hemos reivindicado la actividad de lo político como el ejercicio cotidiano del poder ciudadano.
II. LA CND EN PUEBLA. SUS PRINCIPIOS
El 20 de enero de 2006, cientos de ciudadanos del estado de Puebla, de cara al futuro que comenzamos a labrar junto con Andrés Manuel López Obrador, decidimos libremente constituir la Convención Nacional Democrática en Puebla (CND–P).
Lo hicimos porque no nos sentimos representados en los partidos políticos –aunque respetamos a los ciudadanos que militan en ellos– y, por supuesto, nuestra visión de la sociedad que anhelamos de ninguna manera coincide a la que ofrecen los gobiernos del PAN y del PRI.
Somos los sin voz, ni rostro. Nuestras ocupaciones, percepciones, conductas y acciones expresan la heterogeneidad y riqueza de la pluralidad cultural que caracteriza a la sociedad mexicana. De ahí que nuestras formas de organización y lucha, tanto como la formulación de las demandas y reivindicaciones que levantamos quienes formamos
Creemos en los principios de igualdad, solidaridad, justicia, honestidad, integridad, equidad y respeto a la pluralidad. Estos principios guían nuestras actividades y conductas, por lo que exigimos que los integrantes de
Quienes integramos la CND–P, reconocemos como autoridad soberna del movimiento ciudadano a
Refrendamos el compromiso de fundar
Entendemos que la soberanía radica en el pueblo y que éste tiene la facultad de ratificar o rectificar el mandato a los gobernantes; nunca más un Estado ajeno a su fuente de poder. Queremos legitimidad de todos aquellos que ocupan cargos de elección popular. Por esa razón declaramos espurio el gobierno de Felipe Calderón y reconocemos como presidente legítimo a Andrés Manuel López Obrador.
No descartamos participar en diversos frentes de lucha electoral, laboral, vecinal, sectorial o popular, ya sea en nuestros centros de trabajo, de estudio o en nuestros lugares de residencia.
Asimismo, concebimos que lo electoral tiene tiempos y ritmos propios; en los procesos electorales, nos reservamos el derecho de apoyar a los ciudadanos que reúnan el perfil que deseamos de nuestros candidatos que compartan nuestros principios y el programa de
En tanto formamos parte del movimiento ciudadano, nos asumimos como una opción real de poder en la entidad, que tiene propuestas propias y capacidad para llevarlas a cabo.
La construcción de la democracia es tarea común que requiere del concurso de todas y todos en todo, de ahí que proclamamos nuevas formas de relacionarnos entre los iguales, siempre con dignidad y respeto, para lo cual requerimos y construiremos una comunicación contrahegemónica. Por esa razón, nos sentimos comprometidos a definir una agenda para Puebla y llevarla a la práctica con el apoyo del movimiento ciudadano, lo cual nos exige organizarnos y promover la organización ciudadana en todos sus niveles y frentes.
III.
Para profundizar el movimiento ciudadano, es indispensable que
Pero no somos ingenuos ni creemos que la espontaneidad forje el futuro que deseamos, por eso de ninguna manera estamos contra la organización, sino más bien contra los vicios que tienen hoy muchas organizaciones políticas, vicios en todo caso más vinculados con la lucha por el poder del gobierno que con el ejercicio del poder ciudadano.
En términos generales, las organizaciones que tiene como objetivo único la obtención del poder del gobierno, asumen esquemas burocráticos, jerárquicos, verticales y pragmáticos donde los dirigentes se convierten en controladores de una organización corporativa que es utilizada para la negociación con los aparatos del gobierno para obtener prebendas de distinto tipo, o conseguir parcelas de poder cedidas por las clases dominantes para, así, conservar todo el poder.
Por nuestra parte, al asumirnos como una asociación de ciudadanos libres, cuyo objetivo es ejercitar el poder desde la sociedad, nuestra organización tiene características que nos distinguen de los partidos políticos. Entre otras, podemos mencionara las siguientes:
1) Como nuestro propósito es ser un espacio para ejercitar el poder, no es necesario constituir una dirección central, basta con la designación de Comisiones que cumplan las tareas implicadas en el quehacer de lo político.
2) Al rechazar las jerarquías, nos organizamos de manera horizontal y reticularmente con vínculos fuertes pero no superpuestos.
3) Para evitar el pragmatismo político, cuya práctica recurrente puede terminar por violentar los principios que se sustentan, nuestra conducta política estará regida por los valores que aceptamos forman la esencia de la CND–P y trabajaremos sólo en aquellas cuestiones que los promuevan; al mismo tiempo, lucharemos de manera abierta contra toda práctica que vaya en detrimento de los principios que sustentan a la CND–P.
4)
De acuerdo con lo anterior, para ejercer el poder ciudadano
– Una organización democrática en la que sus integrantes mantienen redes de aceptación reciproca con base en el respeto y el reconocimiento del otro, y en la que no se margina a nadie de la toma de decisiones por diferencias en el nivel educativo, origen étnico, nivel socioeconómico, género, religión o de cualquier otro tipo.
– Una estructura sin niveles jerárquicos, en la que las distintas comisiones de trabajo y organización de tareas, tienen la misma importancia y jerarquía en la medida en que todas cumplen con actividades igualmente trascendentes para el proyecto político que nos une.
– Una organización con ejes rectores claramente definidos, que la alejan del pragmatismo y con mecanismos de selección democrática que permitan la incorporación de todos los ciudadanos a las tareas de
– Bajo el principio de que los cargos representan un honor dentro de la CND–P, las tareas que realizamos tendrán sólo la recompensa expresada por el respeto y el reconocimiento del grupo.
Como nos organizamos.
En tanto la CND–P aglutina a los ciudadanos que no ejercen la política como actividad profesional, sino como el ejercicio de un derecho constitucional para expresar, por un lado, su rechazo al neoliberalismo y, por el otro, su decisión de construir una Nación donde prevalezcan la tolerancia, la equidad y la justicia, y se respeten la pluralidad, la diversidad cultural, la transparencia en el manejo de los recursos y los derechos humanos.
Se trata, pues, de un movimiento ciudadano que no tiene como único propósito actuar en los procesos electorales, sino ejercitar el poder ciudadano, a lo que tendrá que responder nuestra organización.
Para que la CND–P logre impulsar la iniciativa ciudadana y ofrezca cauces a las actividades que nos corresponde emprender en cada etapa política que vivamos, su organización no puede ser inflexible y jerárquica, sino que debe ser flexible para adaptarse a las necesidades del movimiento y adecuarse a las circunstancias políticas en que actuamos. Se trata, en síntesis, de una organización flexible que respeta y alienta la autonomía de funcionamiento de las redes y los ciudadanos, que plantea objetivos claros y viables a las actividades que se emprendan colectivamente.
Hemos forjado, así, una organización que sin la rigidez de los partidos nos ofrece una identidad y sentido de pertenencia; que es solidaria y actuante, donde quienes la forman dan respuesta inmediata a la convocatoria del presidente legítimo, cumplen las tareas de
De esta manera, nuestra organización para ejercitar el poder ciudadano, tiene las siguientes características:
1. Los integrantes de la CND–P pueden participar en una red ciudadana o actuar individualmente. Las redes funcionan, tanto como los ciudadanos, con autonomía de acción y gestión, aunque su funcionamiento se apega siempre a los principios de la CND–P.
2.
3. Territorialmente
4. Para organizar el trabajo colectivo de
5. Cada una de las comisiones trabaja apegada a un programa de actividades que ellas mismas elaboran y que se pone a consideración de la Asamblea, a la que cada comisión deberá entregar un informe de lo realizado entre una asamblea y otra.
6. Cada comisión se integrará con cinco miembros electos por la asamblea y durarán en su encargo hasta la realización de la siguiente asamblea.
7. Las comisiones sesionarán, por lo menos, un día a la semana. Sus reuniones serán abiertas a todos los ciudadanos miembros de
8. El conjunto de los miembros de las comisiones formará
En resumen, las comisiones y sus funciones, son las siguientes:
| COMISIONES | ||||
| Análisis y Política | Comunicación y Difusión | Finanzas | Formación Ciudadana | Coordinación y Organización |
| FUNCIONES | ||||
| Hacer el análisis permanente de la situación política y social de Puebla y el país, con el fin de elaborar diagnósticos que permitan guiar las actividades de las redes. | Difundir en los medios de comunicación y otras formas (periódico mural, volantes, declaraciones de prensa, etcétera) las opiniones de Crear formas alternativas de comunicación con los ciudadanos. Crear su sistema de comunicación entre los integrantes de | Hacer un trabajo político de la obtención de los recursos financieros y materiales necesarios para realizar los trabajos de Hacer campañas de financiamiento a favor del gobierno legítimo. | Atender a las necesidad de elevar el nivel de conciencia y conocimiento de los ciudadanos sobre los problemas sociales, políticos y económicos de Puebla y de el país, mediante mesas redondas, conferencias, círculos de estudio, etcétera. | Mantener la unidad de acción de Programar s acciones colectivas que involucren a todos los miembros de |
IV. PLAN DE ACCIÓN.
Para cumplir con las tareas de
Educación y Cultura
– Nos proponemos emprender todas las acciones necesarias en defensa de la educación universal pública, laica y gratuita.
– Alentaremos la formación de escuelas alternativas. Al mismo tiempo, nos proponemos desarrollar la educación informal en nuestras comunidades, colonias, barrios, calles, con el fin de promover la reflexión y a la creación de una conciencia crítica de los ciudadanos.
– Exigiremos a los diputados de todos los partidos la defensa del patrimonio cultural destinando mayores recursos para su desarrollo y fortalecimiento.
– Demandamos al gobierno federal impulsar el desarrollo de la ciencia y la tecnología y poner sus resultados al servicio de la sociedad mexicana. Frenar el desarrollo de estas actividades, como lo han hecho los gobiernos neoliberales, es atentar contra el futuro soberano de nuestra nación.
– Lucharemos por ampliar y fortalecer las actividades de difusión cultural como trueque de libros, ludoteca, conferencias, foros, talleres, conferencias mesas redondas y todas las formas que permitan fortalecer la conciencia y la formación política ciudadana.
– Debemos utilizar los diversos medios de comunicación para difundir entre la población nuestros objetivos y contribuir a la formación política de los ciudadanos. Uno de esos medios es el periódico mural.
Política
– Alentaremos la colaboración entre las redes para fortalecer y apoyar el trabajo colectivo entre las distintas redes que integran
– Una tarea urgente e inmediata, es la formación de nuevas redes ciudadanas en nuestros centros de trabajo y lugares de residencia.
– Elaboraremos y daremos a conocer una guía de programas radiofónicos y televisivos, así como de medios impresos y electrónicos que aborden con respeto nuestro proyecto.
– Tenemos la convicción de que sólo la unidad de todas las fuerzas políticas democráticas de la entidad hará posible la concreción del proyecto alternativo de nación que proponemos. Por eso haremos todos los esfuerzos necesarios para conseguir la unidad de los ciudadanos en resistencia y en lucha contra el modelo neoliberal.
– Las comisiones reunidas y en sesión abierta a todos los miembros de la CND–P, discutirán de inmediato nuestra forma de participación en el proceso electoral del estado que se realizará el próximo mes de noviembre donde se renovarán los ayuntamientos de los 217 municipios y el Legislativo. Sus resoluciones deberán llevarse a una asamblea extraordinaria para su discusión y aprobación.
– Nos proponemos integrar comisiones de fiscalización a todas las instancias de la administración pública.
– Habremos de formar equipos de expertos para el estudio de diversos aspectos como los políticos, económicos y sociales del estado y el país, así como de la ciencia y tecnología, y otros que nos permitan una participación eficaz en las acciones de resistencia.
– En la defensa y preservación del medio, brindaremos nuestra solidaridad activa a todas las comunidades que se vean amenazadas con perder sus recursos naturales debido a la voracidad del capital, como es el caso de los habitantes ribereños de Valsequillo, que sufren el acoso del capital inmobiliario.
– Seremos activos participantes en todas aquellas movilizaciones políticas en defensa de los intereses de la población trabajadora.
– Deberemos preparar nuestra participación en la próxima reunión de
Economía
– Levantaremos un directorio de productores y comerciantes interesados en participar en mecanismos de organización comunitaria para fomentar una economía solidaria. Para lo cual convocaremos a un foro alternativo de productores y comerciantes
– Nos proponemos formar un consejo de consumidores para orientar a la población sobre donde comprar de acuerdo a los precios y calidad de los productos.
– Debemos impulsar la cultura del comercio por trueque, como parte de nuestra crítica al capitalismo voraz.
– Nos declaramos contra el consumo e importación de maíz transgénico.
– Proponemos llevar a cabo diversas acciones en defensa del maíz. Una de esas actividades consistirá en sembrar maíz en todos los espacios públicos y privados posibles.
– Nos daremos a la tarea de formar sociedades civiles que den cobertura a los proyectos que emprendamos y que la requieran.
V. RENOVAMOS LA ESPERANZA
Los ciudadanos poblanos tenemos hoy la oportunidad histórica de construir la CND–P desde abajo, con todos y entre todos, para convertirla en un poderoso instrumento que nos permita estar a la altura de los retos que enfrentamos y ser parte del gran movimiento social que impulsa el Proyecto Alternativo de Nación propuesto por el gobierno legítimo de Andrés Manuel López Obrador.
Nos proponemos hacer del proyecto ciudadano de la CND–P uno de los promotores del cumplimiento de la agenda social y ciudadana en nuestro estado; aspiramos a participar junto con otras fuerzas en la vida social y política de la entidad, para hacer del movimiento social el referente indispensable en la vida político del estado.
Parte de nuestro quehacer se ubica en la elaboración de propuestas que contribuyan a la solución de los principales problemas de la población, propuestas siempre acordes al interés y necesidades de los ciudadanos, solidario y presente en el movimiento social que levante demandas y reivindicaciones justas, vinculadas a la defensa de las causas populares y a evidenciar, desenmascarar y combatir las corruptelas públicas y privadas, así como las acciones de la derecha que afrontan a la población mayoritaria.
El proyecto ciudadano de la CND–P tiene su fortaleza en la organización, articulación y comunicación de sus integrantes mediante un modelo innovador basado en la participación de las redes ciudadanas que trabajarán en los distritos, municipios, barrios, colonias, centros de trabajo, gremios y en cualquier lugar donde actúen los ciudadanos, no para dirigirlos sino para compartir con ellos la suerte de sus acciones. Lograremos, así, construir una gran red ciudadana de organización, comunicación, trabajo político cotidiano y movilización que sea el soporte social del Gobierno Legítimo de México en nuestro estado.
Los ciudadanos agrupados en
Quienes libremente hemos decidido constituir la CND–P, iniciamos una jornada inédita que nos lleve a participar en la construcción de una nueva ciudadanía que hace política asumiendo los problemas sociales y participando en su solución. Estamos convencidos de que se requiere de una nueva ciudadanía si aspiramos a un país distinto, si queremos una nación como la soñamos millones de mexicanos que nos movilizamos por un proyecto alternativo de nación; esperanza que los dueños del poder político y económico pretendieron arrebatarnos pero que hoy sostenemos con más fuerza porque seguimos actuando con la certeza de que es posible otro México, donde nuestra lucha haga realidad la igualdad y la equidad social y donde la democracia no sea un desplante retórico sino forma de vida de la sociedad.
H. Puebla de Z. 20 de enero de 2007.
EL UNIVERSAL TAMPOCO LES CREE MUCHO
| Al-Qaeda nos amenaza EDITORIAL DE EL UNIVERSAL 15 de febrero de 2007 |
La "Voz de la Guerra Santa", un sitio de Al-Qaeda en internet, captado en Arabia Saudita, incluye a México desde ayer como blanco potencial de ataques. Pudiera ser que la amenaza terrorista se cierna sobre nosotros por el hecho de ser, junto con Canadá, los principales suministradores de crudo para su enemigo, Estados Unidos. El gobierno de Felipe Calderón desestimó la advertencia, aunque subrayó estar en todo momento en resguardo de las instalaciones estratégicas del territorio nacional.
Independientemente de que los terroristas de Al-Qaeda tengan capacidad real o no de cometer aquí actos de terrorismo en instalaciones petroleras o plataformas de perforación submarina, que de por sí son de alto riesgo -el martes simplemente hubo un incendio en la refinería de Minatitlán- debemos asumir con seriedad, como ya lo hacen los canadienses, que somos parte de un mundo en el que hay dos visiones en conflicto que son el telón de fondo de una guerra en curso.
En México exportamos a Estados Unidos casi millón y medio de barriles diarios. Esta suma es superior a la que le venden Arabia Saudita y Venezuela, de acuerdo con dos investigaciones recientes del periódico The Wall Street Journal, donde se subraya precisamente la vulnerabilidad energética de nuestro vecino del norte.
La veracidad de la amenaza actual se desconoce, como apunta la Secretaría de Gobernación, pero no sobra recordar que relacionar el petróleo mexicano con un conflicto bélico estadounidense, no puede sino invitarnos a evocar que la entrada de México en la Segunda Guerra Mundial fue precisamente después de que en 1942 los buquetanques Faja de Oro y Potrero del Llano fueron torpedeados y hundidos en el norte del golfo de México, presuntamente por submarinos nazis, cuando llevaban petróleo a Estados Unidos.
México se norma por principios de derecho internacional y es un país que lucha en todos los foros por la paz mundial. Eso, además de refrendar que tenemos derecho a comerciar con libertad nuestros productos con quien mejor nos convenga. Estados Unidos es nuestro cliente principal y a pesar de que sería deseable diversificar nuestras exportaciones, ni Osama bin Laden ni nadie puede buscar influir sobre decisiones soberanas del Estado mexicano.
Compartir 3 mil kilómetros de frontera con un país en guerra no es fácil. En este y en todos los casos es conveniente atenernos al cotejo propio de los avisos que nos llegan con servicios de inteligencia y seguridad nacionales, civiles y militares. Nuestra capacidad de análisis de inteligencia tiene la oportunidad de probar su eficacia en estos momentos.
Sin arrebatos de paranoia, todos debemos aguzar ojos y oídos para advertir cualquier indicio extraordinario o sospechoso y comunicarlo de inmediato a la autoridad, sobre todo en las zonas petroleras o a lo largo de las rutas de oleoductos.
Los terroristas pueden o no anunciar su arribo; el riesgo existe por nuestra ubicación geoestratégica. La amenaza se potencia por el elemento criminal que domina algunas zonas de la República; todo es posible para los que obran fuera de la ley. No hay que bajar la guardia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
