martes, mayo 12, 2009

Diariamente cierran 120 negocios y 6 mil mexicanos pierden su empleo, señala

Urge declarar emergencia nacional por el derrumbe económico, asegura AMLO
Ciro Pérez Silva y Elio Henríquez
Enviado y corresponsal

San Cristóbal de las Casas, Chis., 11 de mayo. Andrés Manuel López Obrador llamó a declarar una emergencia nacional por el derrumbe económico que se está viviendo en el país, y advirtió que de no cambiarse de inmediato el modelo económico neoliberal que han impuesto los gobiernos del PRI y del PAN en los pasados 26 años, no habrá posibilidad de frenar el cierre de negocios ni de abatir la creciente tasa desempleo que padecen los mexicanos.

Condenó el cinismo del gobierno usurpador que, por conducto del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, declaró que la caída de la economía en Estados Unidos sólo representaría un catarrito para México, a pesar de que el gobierno legítimo advirtió desde 2007 que el país enfrentaría momentos difíciles. Finalmente tuvieron que reconocer que nos encontramos en una recesión, por lo que, insistió, ahora más que nunca es necesario cambiar el régimen económico de corte neoliberal que mantiene en la pobreza a la mayoría de los mexicanos y que sólo está al servicio de una minoría rapaz que no quiere perder privilegios.

El tabasqueño aseveró que a la caída de 7 por ciento del producto interno bruto debe sumarse el hecho de que el país no ha crecido económicamente en los años recientes, al grado de que México se ubica en el último lugar de América Latina, inclusive detrás de países como Haití, situación que se agravará si se recuerda que no sólo no se han creado el millón de empleos que demanda el país cada año, sino que se perderán puestos de trabajo.

Destacó que los efectos de esta política económica depredadora que impusieron los gobiernos neoliberales puede explicarse si se recuerda que antes del sexenio de Carlos Salinas de Gortari, en la revista Forbes que publica cada año la lista de los hombres más ricos del mundo, sólo aparecía un mexicano con más de mil millones de dólares, pero “al terminar el gobierno de Salinas –1994– ya aparecían 22” connacionales.

¿Quiénes eran esos 22 multimillonarios mexicanos? Los que se habían quedado con las empresas y con los bancos en el sexenio de Salinas. El año pasado, sólo 10 acumulaban 100 mil millones de dólares. De 1983 a la fecha, con esta política de pillaje se fue acumulando esta fortuna en muy pocas manos, pero al mismo tiempo este grupo fue adquiriendo poder político, al grado de que llegó a situarse por encima de las instituciones y de las autoridades legalmente constituidas.

Todo ello, agregó, ha dado como resultado que en el país haya cada vez más pobres, que México ocupe el primer lugar mundial en descabezados y el primer lugar en expulsión de mano de obra; ahora la gente no tiene dinero, no consume y los negocios no venden, con lo que quiebran comercios, talleres, pequeñas empresas; en total diariamente cierran 120 negocios y 6 mil mexicanos pierden su empleo.

Mientras tanto, al continuar en Chiapas con una gira de apoyo a los candidatos del PT y Convergencia a la Cámara de Diputados, aseveró que la compra del voto es el peor cáncer del país, mucho peor que la influenza, por lo que llamó a los chiapanecos a concientizar a amigos, familiares y compañeros de trabajo, para impedir que por hambre o necesidad se vendan los sufragios en la elección del próximo 5 de julio.

El tabasqueño sostuvo que sólo con la participación de millones de ciudadanos libres y conscientes, este movimiento podrá derrotar en las urnas, por la vía electoral y pacífica, al pequeño grupo que se ha apoderado de la Presidencia de la República, de la mayoría de los medios de comunicación, del PAN y del PRI, y que es la responsable de la recesión económica, la pobreza y la marginación en que se encuentra la mayoría de los mexicanos.

En la plaza de La Merced de esta ciudad, donde se reunió con representantes de las comunidades de Los Altos, se dio un improvisado diálogo con los asistentes. Fue interrogado sobre el apoyo a candidatos de tres partidos, y explicó que luego del fraude electoral de 2006, se conformó el Frente Amplio Progresista, con el PRD, el PT y Convergencia, por eso al iniciar la semana pasada en Tabasco, apoyé a los candidatos del sol azteca, y ahora en Chiapas lo hago con los candidatos de PT y Convergencia, que siempre nos han ayudado, nunca me dejaron solo luego del fraude y durante el desafuero, y ahora el gobierno usurpador les quiere pasar la factura por eso, dijo.

__________________________________________________________________--

SIGUE AVANZANDO EL PERREDISMO A SU MUERTE POLITICA, ¿QUÉ HARÁN LOS POCOS PERREDISTAS DIGNOS Y DECENTES QUE QUEDAN EN EL PAIS?

Ortega se opone a difundir espot de AMLO
Alma E. Muñoz

El espot televisivo en que Andrés Manuel López Obrador llama a votar por perredistas en el Distrito Federal, que es evaluado en la Comisión Política Nacional del PRD para su difusión, suscitó ayer diferencias en la cúpula del partido.

Jesús Ortega, presidente del sol azteca, cuestionó que haya militantes apoyando a otras fuerzas políticas. “No me parece correcto que un militante del PRD esté haciendo campaña para otro partido, y que diga: ‘voy a votar por determinados candidatos y no voy a votar por otros’; ésa no es una actitud genuina de un militante del PRD.”

Puede generar confusión que “cualquiera diga en un espot: ‘llamo a votar por el PT y Convergencia’, y a los cinco segundos salga nuevamente llamando a votar por el PRD”, insistió en entrevista.

A su vez, el coordinador de la bancada en la Cámara de Diputados, Javier González Garza, se pronunció por que sí se transmita en el Distrito Federal el espot donde aparece López Obrador, porque todo aquello que sume, y creo que Andrés Manuel podría sumar muchísimo, es muy importante.

No es el único problema que existe en el partido –añadió–, pero tratemos de resolverlos mediante la unidad. Consideró muy preocupante la caída que algunas encuestas dan en la preferencia electoral, porque –dijo– podemos tener una elección (el 5 de julio) con muy poquitos votos, a causa del abstencionismo.

Dada la situación, apuntó, hay que hacer uso de todo lo que apoya, lo que podamos meter, como el asunto de Andrés Manuel. Me parece importante todo.

Los perredistas fueron entrevistados por separado en un hotel de la ciudad de México, donde se reunieron los delegados electorales del partido en los estados para conocer los programas generales de capacitación para la promoción del voto, la estructura electoral, tiempos, metas y otros temas.

Ortega Martínez señaló que prefiere esperar a agosto para que el partido analice los casos de los perredistas que apoyan o son candidatos de otras fuerzas políticas, pues, sostuvo, no voy a meter al PRD en un conflicto ahora de expulsiones y de cortar cabezas; de resolver problemas políticos sobre esas bases. No lo voy a hacer por estrategia, por necesidad política.


Medidas de higiene-Fisgón

Primer caso en Cuba; es un mexicano
Lo hizo por la visita de Obama, sostiene; decenas de países pagamos los platos rotos
Lo único que puede afirmarse es que el contagio no lo metió la CIA; vino de México
Fuera de Norteamérica no hay signos de propagación sostenida, informa la OMS

Cuba y decenas de otros países pagamos los platos rotos, afirma

El gobierno mexicano ocultó la epidemia por la visita de Obama: Fidel Castro
Gerardo Arreola
Corresponsal

La Habana, 11 de mayo. Fidel Castro acusó hoy al gobierno de Felipe Calderón de haber ocultado el brote del virus H1N1 por la visita a México de Barack Obama el mes pasado, y dijo que Cuba y decenas de otros países pagamos los platos rotos.

Castro difundió el lunes por la noche un artículo, poco después de que el ministerio de Salud Pública informó que un mexicano que estudia medicina en Cuba, y que había regresado de su país a finales de abril, resultó infectado del virus y es el primer caso que se detecta en la isla.

Aunque no es una declaración oficial del gobierno cubano, el áspero comentario de Castro surge en un momento de tensión bilateral, después de que Cuba canceló el enlace aéreo con México a partir del 30 de abril.

Este conflicto es el primero que surge después de que hace 14 meses ambas partes declararon que las relaciones bilaterales se habían normalizado, tras la crisis en la que se hundieron durante el gobierno de Vicente Fox.

Las autoridades mexicanas no le informaron al mundo la presencia de la epidemia, esperando la visita de Obama, dijo Castro, sin ofrecer detalles. De inmediato deploró que ahora nos amenazan con suspender la del presidente Calderón, que ya había sido suspendida con anterioridad por otras causas comprensibles y ajenas a la epidemia.

Hasta ahora el gobierno cubano se ha limitado a informar sobre las medidas que ha decidido para enfrentar la epidemia, mientras que los medios registran la situación internacional, sin comentarios.

Castro recordó la declaración irónica de Calderón, según la cual dejaba en duda su previsto viaje a Cuba por la suspensión de vuelos. El líder cubano replicó también con ironía: lo único que puede afirmarse ahora es que (el virus) no lo introdujo la CIA. Vino de México.

Sin mencionar explícitamente la suspensión de vuelos, Castro dijo que Cuba adoptaba sus decisiones de acuerdo con las normas establecidas y sin la menor intención de afectar al hermano pueblo de México.

Inconforme con los reproches mexicanos al cierre del tráfico aéreo, Castro apuntó: ahora quedamos como injustos, sin fundamentos técnicos y país hostil al pueblo de México.

El líder cubano recordó que el Movimiento de Países no Alineados, que sesionó aquí a fines de abril, emitió una resolución de apoyo a México por la epidemia.

La indeseable normalidad-Magú
__________________________________________________________________________________-

Astillero

Doctorado Coca-Cola

La chispa de la grilla

Cinismo genómico

Julio Hernández López

Vicente Fox se la ha pasado exageradamente bien a lo largo del calderonismo fallido. Nadie ha sido capaz de tocarle judicialmente un pelo a quien aún se hace llamar presidente, ni a sus familiares y allegados. Por el contrario, ha hecho ostentación de enriquecimiento sexenalmente explicable, maneja un centro de presuntas actividades intelectuales y culturales que, por tanto, le sería antitético, y ha sido enaltecido por el panismo gobernante como estratega electoral previamente pagado con candidaturas a diputados federales para algunos emblemas de su mala administración, como sus ex secretarios del Trabajo y de Agricultura.

Ahora, Fox aparece triunfador en una significativa universidad estadunidense, la de Emory, que le ha otorgado un doctorado honoris causa a cuenta de su presunto liderazgo internacional en temas de democracia y sus iniciativas emprendedoras. Parecería inexplicable que una casa de estudios medianamente seria se atreviera a premiar a quien ha sido insistentemente acusado de corrupción extrema y cuyas más recientes apariciones en la prensa nacional se han relacionado con la negativa de la Cámara de Diputados a aprobar una de sus cuentas públicas (con señalamientos puntuales acerca de las terribles irregularidades cometidas en temas como, por dar ejemplos, Enciclomedia, la mega biblioteca José Vasconcelos y la ampliación del aeropuerto internacional capitalino) y con las acusaciones ahumadas de complotar constantemente contra un aspirante a presidir el país e incluso de haber canjeado la libertad y devolución de fondos al hermano de un ex presidente patológicamente conspirativo por videos que dañarían políticamente a ese opositor delictivamente excluido.

La oportunista exaltación académica de un preclaro ignorante sólo puede ser entendida a la luz de una especie de influencia porcina: la Universidad de Emory está en Atlanta, la ciudad que es cuna y sede mundial de Coca-Cola, la empresa a la que el siempre pro estadunidense Fox sirvió como alto ejecutivo en México y Latinoamérica. En 1914, Asa Candler, que había comprado la firma de la bebida tónica a su creador, John S. Pemberton, donó un millón de dólares para que el Emory College se convirtiera en Emory University, y Warren Candler, hermano de Asa, fue su primer rector. En 1979, dos miembros de la familia Woodruff (Robert fue presidente de la compañía durante décadas) donaron 105 millones de dólares a la mencionada universidad.

La escuela de negocios de la Emory lleva el nombre de otro presidente de la junta directiva del refresco de cuyo consumo mundial tenemos medalla de oro en México, el cubano Roberto Goizueta, ya fallecido, quien salió de su patria después de la llegada de Castro al poder. En un libro sobre su vida, escrito por David Greising y publicado en español por Grupo Editorial Norma, Goizueta es descrito como una especie de misionero que llevaba el producto y la manera de vida Coca-Cola hasta los más apartados lugares del planeta, alguien que “esperaba encontrar el nirvana en mercados totalmente subdesarrollados, que llamó el cielo de Coca-Cola”.

Foto
EXALTACIÓN ACADÉMICA. El ex presidente Vicente Fox recibió un doctorado honoris causa de la Universidad de Emory, en AtlantaFoto Ap

Como puede verse, el de otra manera inexplicable doctorado de Fox (el mismo Vicente que con corregida impericia jurídica expropió una parte de los ingenios mexicanos, luego de autorizar el uso de fructosa en bebidas emtobelladas) tiene un inocultable ingrediente oscuro: la chispa de la grilla.

Astillas

Los próximos 18 y 19 se realizará una convención nacional más de los aseguradores. El primer día, Felipe Calderón, Luis Pazos, Guillermo Ortiz y Ernesto Zedillo nos explicarán las razones por las que todo sigue mal, pero añadiendo toques académicos (el virus Emory) al trazo de mejores días por venir... Los partidos y las campañas siguen en el apagón sanitario, pero el gobierno federal planea extender beneficios del programa de control electoral denominado Oportunidades a segmentos urbanos y el secretario de Hacienda ofrece 14 mil millones de pesos a empresas y negocios afectados por la crisis reciente... El arzobispo que había dicho que sólo las autoridades no sabían que el Chapo vive adelantito de Guanaceví, en Durango, fue detenido breve- mente por un comando armado que había montado un retén en la carretera a un poblado de aquella hospitalaria entidad... Cecilia Escorza narra que sufrió un atraco material y económico en un Chedraui al que fue a comprar un famoso gel antibacterial cuya botella de 60 mililitros cuesta 25.72 pesos. La cajera le platicó que la empresa les da a los trabajadores un par de guantes de látex y que ellos deben comprar su gel... Miguel Ángel Hidalgo Martínez vive en Dalian, en la nororiental provincia de Liaoning, donde estudia chino y da clases de español y de cultura latinoamericana en una universidad. Asegura que nunca y bajo ninguna circunstancia ha sido objeto de tratos denigrantes, racistas u hostiles y que hay una gran solidaridad de la gente hacia los problemas actuales de México. En estos días viajó a Corea del Sur y al regreso a China no tuvo ningún contratiempo, aunque dos oficiales del Ministerio de Salud subieron a la nave a checar la temperatura de los pasajeros y les pidieron dejar información personal y del viaje. Han pasado tres días y hasta ahora no me han llamado por teléfono ni han irrumpido en mi casa sin previo aviso personas vestidas como astronautas, reporta... ¿La disminución de la violencia relacionada con el narcotráfico forma parte de los reacomodos sanitarios del país, que entre el barullo gripesco deslizaron el permiso para la portación sin castigo de dosis pequeñas de droga?... Y, mientras el mapa genómico de los mexicanos es usado como instrumento para convencer al respetable público de que ya estamos en niveles de primer mundo y que pronto la atención médica será más barata y eficaz, ¡hasta mañana, en esta columna que ve a Jesús Ortega desesperarse ante las consecuencias del pacto de convivencia forzada, que para no propiciar rupturas permitió a López Obrador hacer campaña en favor de PT y Convergencia en la mayoría del país!

____________________________________________________________________________-

La lucha apenas comienza
Fidel Castro Ruz


Los gobiernos pueden cambiar, pero los instrumentos con que nos convirtieron en colonia siguen siendo iguales.

Por un Presidente con sentido ético en Estados Unidos, tuvimos durante los 28 años siguientes, tres que cometieron genocidios, y un cuarto que internacionalizó el bloqueo.

La OEA fue instrumento de esos crímenes. Únicamente su costoso aparato burocrático toma en serio los acuerdos de su CIDH. Nuestra nación fue la última de las colonias españolas después de cuatro siglos de ocupación y la primera en liberarse del dominio de Estados Unidos después de más de seis décadas.

"La libertad cuesta muy cara, y es necesario, o resignarse a vivir sin ella, o decidirse a comprarla por su precio", nos enseñó el Apóstol de Nuestra Independencia.

Cuba respeta los criterios de los gobiernos de los hermanos países de América Latina y el Caribe que piensen de otra forma, pero no desea formar parte de esa institución.

Daniel Ortega, que pronunció un valiente e histórico discurso en Puerto España, explicó al pueblo de Cuba que los países independientes de África no invitaron a las antiguas potencias coloniales de Europa a formar parte de la Unidad Africana. Es una posición digna de ser tomada en cuenta.

La OEA no pudo impedir que Reagan desatara la guerra sucia contra su pueblo, minara sus puertos, acudiera al tráfico de drogas para adquirir armas de guerra, con las que financió la muerte, la invalidez, o lesiones graves a decenas de miles de jóvenes en un país tan pequeño como Nicaragua.

¿Qué hizo la OEA para protegerlo? ¿Qué hizo para impedir la invasión en Santo Domingo, los cientos de miles de personas asesinadas o desaparecidas en Guatemala, los ataques de la aviación, los asesinatos de prominentes figuras eclesiásticas, las represiones masivas contra el pueblo, las invasiones de Granada y Panamá, el golpe de Estado en Chile, los torturados y desaparecidos allí, en Argentina, Uruguay, Paraguay y otros sitios? ¿Acusó alguna vez a Estados Unidos? ¿Cuál es su valoración histórica de estos hechos?

Ayer sábado, Granma publicó lo que escribí sobre el acuerdo contra Cuba de la CIDH. Sentí después curiosidad por conocer el que adoptó contra Venezuela. Era más o menos la misma basura.

El acceso al poder de la Revolución Bolivariana fue diferente al de Cuba. En nuestro país el proceso político había sido abruptamente interrumpido por un artero golpe militar que promovió el gobierno de Estados Unidos el 10 de marzo de 1952, a pocas semanas de las elecciones generales que debían celebrarse el 1ro. de junio de ese año. En Cuba, una vez más, al pueblo no le quedaría otra alternativa que resignarse. De nuevo lucharon los cubanos, en esta ocasión el desenlace fue muy diferente. Casi siete años más tarde la Revolución emergió victoriosa por primera vez en la historia.

Los combatientes revolucionarios con un mínimo de recursos bélicos, más del 90% de los cuales fueron arrebatados al enemigo tras 25 meses de guerra apoyados por el pueblo, y en la ofensiva final una huelga general revolucionaria, barrieron la tiranía y controlaron todas sus armas y centros de poder. La Revolución victoriosa se convirtió en fuente de derecho como en cualquier otra época de la historia.

No fue igual en Venezuela. Chávez, un militar revolucionario como lo fueron otros en nuestro hemisferio, llegó a la Presidencia a través de las normas de la Constitución burguesa establecida, como líder del Movimiento V República, aliado a otras fuerzas de izquierda. La Revolución y sus instrumentos estaban por crear. De haber triunfado el levantamiento militar dirigido por él, la Revolución en Venezuela posiblemente habría seguido otro curso. Fue fiel, sin embargo, a las normas legales establecidas, que estaban ya a su alcance como vía principal de lucha. Desarrolló el hábito de la consulta popular cuantas veces fuera necesario.

Llevó a plebiscito popular la nueva Constitución. No tardó en conocer los métodos del imperialismo y sus aliados de la oligarquía para recuperar y conservar el poder.

El golpe de Estado del 11 abril de 2002 fue la respuesta contrarrevolucionaria.

El pueblo reacciona y lo lleva de nuevo al poder cuando, aislado e incomunicado, estaba a punto de ser eliminado por la derecha, que lo compulsaba para que firmara su renuncia.

No se plegó, resistió hasta que los propios marinos venezolanos lo liberaron y helicópteros de la Fuerza Aérea lo llevaron de nuevo al Palacio de Miraflores, que ya había sido ocupado por el pueblo y los soldados del ejército en Fuerte Tiuna, que se sublevaron contra los altos oficiales golpistas.

Pensé por aquellos días que su política se radicalizaría; sin embargo, preocupado por la unidad y la paz, en el momento de mayor fuerza y apoyo fue generoso y conversó con sus adversarios buscando la cooperación.

La réplica del imperialismo y sus cómplices a esa actitud fue el golpe petrolero. Tal vez una de las más brillantes batallas que libró en ese período fue la que llevó a cabo para suministrar combustible al pueblo de Venezuela.

Habíamos conversado muchas veces desde que visitó Cuba en 1994 y habló en la Universidad de La Habana.

Era un hombre verdaderamente revolucionario, pero a medida que tomaba conciencia de la injusticia que reinaba en la sociedad venezolana se fue profundizando su pensamiento, hasta llegar a la convicción de que para Venezuela no había otra alternativa que un cambio radical y total.

Conoce hasta en sus más mínimos detalles las ideas del Libertador, a quien admira profundamente.

Sus adversarios comprenden que no es fácil vencer frente a la tenacidad de un luchador que no descansa un minuto. Pueden optar por privarlo de la vida física, pero los enemigos internos y externos saben lo que eso significaría para sus intereses. Pueden existir locos y fanáticos irracionales, pero de tales peligros no están exentos los líderes, los pueblos, ni la propia humanidad.

Pensándolo fríamente, Chávez es hoy un adversario formidable del sistema capitalista de producción y del imperialismo. Se ha convertido en un verdadero experto sobre muchos problemas fundamentales de la sociedad humana. Le he visto en estos días, mientras inauguraba decenas de servicios de salud. Es impresionante. Critica con fuerza lo que ocurría con servicios vitales como los de hemodiálisis que estaban en manos de centros privados y eran pagados por el Estado. Los pobres estaban condenados a la muerte si no disponían de dinero. Así ocurría con otros muchos servicios con los que hoy las nuevas instalaciones cuentan en centros intrahospitalarios, apoyados por los equipos más modernos.

Maneja con maestría hasta los detalles más mínimos de la producción nacional y los servicios sociales. Domina la teoría y la práctica del socialismo que su país requiere, y se esfuerza por sus más profundas convicciones. Define al capitalismo tal como es; no pinta caricaturas, muestra radiografías e imágenes del sistema.

Se trata de un peculiar y odioso conjunto de formas de explotación del trabajo humano, injusto, desigual, arbitrario. No habla simplemente del trabajador, lo muestra por televisión produciendo con sus manos, mostrando su energía, sus conocimientos, su inteligencia, creando bienes o servicios imprescindibles para los seres humanos; les pregunta por sus hijos, su familia, esposa o esposo, familiares allegados, dónde viven, qué estudian, qué hacen para elevar sus conocimientos, la edad, el salario, la futura jubilación, las grotescas mentiras sobre la propiedad que difunden los imperialistas y capitalistas. Muestra hospitales, escuelas, fábricas, niños y niñas, ofrece datos sobre las fábricas que se edifican en Venezuela, maquinarias, cifras de crecimiento del empleo, recursos naturales, diseños, mapas y ofrece noticias sobre el último hallazgo de gas. La más reciente medida que adoptó el Congreso: la Ley de nacionalización de las 60 principales empresas que prestan servicios cada año a PDVSA, la empresa estatal de petróleo, por valor de más de 8 mil millones de dólares. No eran de propiedad privada, las crearon los gobiernos neoliberales de Venezuela con recursos que pertenecían a PDVSA.

No había visto una idea tan claramente transformada en imágenes y transmitida por la televisión. Chávez no solo posee especial talento para captar y transmitir la esencia de los procesos; lo acompaña una memoria privilegiada; es difícil que se le olvide una palabra, una frase, un verso, una entonación musical, combina palabras que expresan conceptos nuevos. Habla de un socialismo que busca la justicia e igualdad; "mientras el colonialismo cultural siga vivo en las mentes, lo viejo no termina de morir y lo nuevo no acaba de nacer". Combina versos y frases elocuentes en artículos y cartas. Sobre todo ha demostrado ser el líder político en Venezuela capaz de crear un partido, transmitir incesantemente ideas revolucionarias a sus militantes y educarlos políticamente.

Observé sobre todo los rostros de los capitanes y demás tripulantes de los barcos de las empresas nacionalizadas; en sus palabras se refleja el orgullo interior, la gratitud por el reconocimiento, la seguridad en el futuro; los rostros de jubilosos jóvenes estudiantes de economía que lo nombran padrino de la promoción a punto de concluir la carrera cuando les dice que se necesitan más de 400 de ellos para trasladarse a la Argentina, los cuales deben estar listos para trabajar en el manejo de las 200 nuevas fábricas del programa acordado con ese país, adonde serían enviados cuando finalice el curso para prepararse en los procesos de producción.

Con él estaba Ramonet, asombrado con el trabajo de Chávez. Cuando hace alrededor de ocho años iniciamos nuestra cooperación revolucionaria con Venezuela él estaba en el Palacio de la Revolución haciéndome infinitas preguntas. El escritor conoce sobre el tema y se devana los sesos tratando de adivinar qué será lo que sustituya el sistema capitalista de producción. La experiencia venezolana, con seguridad lo llena de asombro. He sido testigo de un singular esfuerzo en esa dirección.

Es una batalla de ideas perdida de antemano por el adversario, que no tiene nada que ofrecer a la humanidad.

No en balde la OEA trata hipócritamente de presentarlo como un enemigo de la libertad de expresión y la democracia. Ha transcurrido ya casi medio siglo de que esas melladas e hipócritas armas se estrellaron contra la firmeza del pueblo cubano. Hoy Venezuela no está sola, y cuenta con la experiencia de 200 años de excepcional historia patriótica.

Es una lucha que apenas comienza en nuestro hemisferio.

______________________________________________________________________________


Lo que pasó por mi mente
Fidel Castro Ruz

Hoy se anunció la presencia del virus de influenza A (H1N1) en Cuba. El portador es un joven ciudadano mexicano que estudia medicina en nuestro país. Lo único que puede afirmarse ahora es que no lo introdujo la CIA. Vino de México.

¿De qué se quejaba el Presidente mexicano, con relación a las medidas que Cuba adoptó, de acuerdo a las normas establecidas y sin la menor intención de afectar al hermano pueblo de México? Estábamos lejos de imaginar que allí y en Estados Unidos se desataría la epidemia.

Las autoridades mexicanas no le informaron al mundo la presencia de la misma esperando la visita de Obama, ahora nos amenazan con suspender la del presidente Calderón que ya había sido suspendida con anterioridad por otras causas comprensibles y ajenas a la epidemia. En este momento nosotros y decenas de otros países pagamos los platos rotos y encima nos acusan de medidas lesivas a México.

Iba a ir a Cuba efectivamente en estos días o semanas pero como Cuba ha impedido los vuelos a México ?declaró el Presidente de México?, a lo mejor no voy a poder, puede ser una de las consecuencias no previstas que no tienen el fundamento técnico suficiente, añadió Calderón, según informó una importante agencia de noticias europea.

Al día siguiente otra agencia de ese continente publicó lo mismo. Ni siquiera en eso fueron claras las autoridades de ese país. Ahora quedamos como injustos, sin fundamentos técnicos y país hostil al pueblo de México.

Los estudiantes mexicanos no tienen la más mínima culpa, son excelentes personas, así como los profesores y trabajadores cubanos de la escuela, cumpliendo con rigor las medidas de control pertinente que las circunstancias han impuesto.

Lo más justo es que el pueblo mexicano sea informado que en la Declaración Final de la Reunión de Cancilleres del Movimiento de Países No Alineados en tres de sus párrafos finales se afirma:

“Los Ministros del Movimiento de Países No Alineados… expresan su profunda preocupación y solidaridad con el Gobierno y pueblo de México habida cuenta de la grave situación creada por el brote de influenza porcina en ese país.

“Los Ministros solicitan a la Organización Mundial de la Salud y a las organizaciones financieras internacionales brindar total apoyo logístico y financiero al gobierno y al pueblo de México en sus esfuerzos por combatir de inmediato y de forma eficaz esta epidemia.

En este sentido, los Ministros exhortaron a la Organización Mundial de la Salud en coordinación con las autoridades de México a garantizar un seguimiento sistemático y apropiado con miras a contener la ulterior propagación de esta epidemia.

Simplemente expreso las ideas de lo que pasó por mi mente a medida que iban llegando las noticias.

_______________________________________________________________________________


Ay Jalisco no te rajes-Rocha
Influenza: ¿dónde estamos?
Javier Flores

Finalmente la Secretaría de Salud (Ssa) ha hecho públicos de manera correcta los datos sobre el número de casos de la nueva influenza humana A/H1N1. A partir del 6 de mayo ha incluido en su página de Internet las gráficas del comportamiento de la enfermedad (57 días después de haberse presentado el primer caso). Algunos organismos internacionales, como los Centros de Control y Diagnóstico de Enfermedades de Estados Unidos (CDC, por sus siglas en inglés), han dado a conocer en sus publicaciones recientes datos correspondientes a México, y la Organización Mundial de la Salud (OMS) informa sobre las cifras que el gobierno aporta para la elaboración de sus reportes diarios. Con esta información podemos responder a la pregunta que da título a este artículo.

El mundo: de acuerdo con la OMS, a escala mundial la epidemia avanza, tanto por los casos totales confirmados como por el número de países involucrados y la cifra de muertes. El mayor número de casos confirmados (se trata en este caso de datos acumulados) proviene actualmente de Estados Unidos (2 mil 600) y México ocupa el segundo lugar (con 2 mil 59); sin embargo, las muertes hasta ayer llegaron a 61, de las cuales 92 por ciento corresponden a la República mexicana. En otras palabras, mientras la epidemia crece a escala global, nosotros seguimos aportando los muertos.

México: el número de casos se ha reducido. En la curva que muestra la evolución de los casos confirmados en el tiempo, que por fin se ha hecho pública, pueden identificarse tres fases: primero, una etapa muy lenta de ascenso, que ocurrió desde la aparición del primer caso, el 11 de marzo, hasta el 12 de abril, lapso en el que se acumularon 59 casos. La segunda fase, de crecimiento rápido, se dio del 8 al 26 de abril, en la que se pasó de ocho a 209 casos confirmados. Luego se observa un descenso muy rápido, en el que las cifras caen vertiginosamente, casi a cero, con un solo caso confirmado el 5 de mayo (día en que el licenciado Calderón se declaró salvador de la humanidad). No existe una meseta o fase de estabilización. En conclusión, la curva sí muestra, en su tercera fase, un marcado descenso en el número de casos, lo que indicaría que los contagios se redujeron en nuestro país de manera importante.

El experimento: es muy difícil saber si la reducción del número de casos confirmados en nuestro país se debió a las medidas de emergencia adoptadas el 23 de abril, con la difusión de diversas acciones de prevención y, en especial, el cierre de escuelas y la limitación de algunas actividades económicas. Hay que tener claro que buscar una relación causa-efecto entre estas medidas y la reducción de los casos confirmados es algo hipotético, pues en otras naciones en las que también se observa hoy una disminución en el número de casos confirmados, como Estados Unidos, no se adoptaron medidas análogas.

Como sea, en tierra mexicana se realiza un experimento. La normalización de las actividades en los centros educativos y económicos permitirá responder a la pregunta sobre el efecto positivo de las medidas de emergencia adoptadas. Si el número de casos se incrementa en los próximos días, sabremos que fueron necesarias, y tendríamos que volver a ellas. Si no, habría lugar para pensar incluso que el descenso de la curva es el resultado del curso natural que tiene hasta ahora la enfermedad, al margen de las medidas adoptadas.

Aquí yo quiero hacer una aclaración: el experimento al que me refiero no es algo planeado deliberadamente, en el que alguien esté tratando de utilizarnos como conejillos de Indias, sino algo involuntario, pues tarde o temprano habría que retornar a la normalización de las actividades económicas y educativas en el país, pero este movimiento constituye en sí mismo un experimento. Los datos de la Ssa llegan hasta el 7 de mayo, por lo que los resultados esperamos conocerlos en los próximos días.

¿Dónde estamos? Ingresamos a una etapa en la que los ciudadanos ya contamos con información ordenada, cosa que, hay que decirlo, no ocurrió en el momento más álgido de la epidemia. Algo cambió en este terreno y es muy positivo. El número de casos confirmados por el virus A/H1N1 en nuestro país se ha reducido. Se han reactivado las actividades económicas y educativas. No obstante, en días recientes se han presentado nuevos casos y muertes que no han sido incluidos aún en los informes oficiales, pero que han llevado a diferentes entidades federativas a mantener las medidas de emergencia.

Esta semana será crucial para entender el curso que tomará la epidemia en el futuro.

¡ Cuánta eficacia !-Hernández

___________________________________________________________________________

LA VERDAD EN BOCA DEL CARNICERO, ¿POR QUÉ NO HABLAR DE ELLA?


Pedro Echeverría V.
La verdad nos hará libres, pero ¿cuál verdad?

1. Marx, según uno de sus discípulos, dijo alguna vez que la verdad puede incluso venir de la boca del carnicero. Obviamente se refería a los asesinos no a los expendedores de carne en los mercados y lo decía llamándonos a escuchar bien lo que se dice a pesar de que quien lo diga estuviera muy desprestigiado. Carlos Ahumada, quien acaba de publicar su libro donde (sin querer) reconfirma las denuncias que López Obrador hizo hace cuatro años, es un gran delincuente que narra toda su asociación y tropelías con otros delincuentes igual o mucho mayores que él. ¿Cómo es posible que sepamos, por denuncias de AMLO (ahora reconfirmadas por Ahumada), que los tres poderes en México están en manos de la delincuencia política y todavía pensemos en votar?

2. Si los carniceros Hitler, Pinochet, Reagan, Clinton y los Bush nos contaran sobre “lo mucho que hicieron para ayudar a los pueblos de América Latina” no les creeríamos porque sería muy evidente la falsedad; pero si –por el contrario- nos contaran con objetividad cómo y con quiénes se asociaron para realizar invasiones y bombardeos a decenas de países, pensaríamos que dicen la verdad. Si Ahumada nos contara que fue muy bondadoso con los que hicieron negocios con él no le creeríamos, pero si nos aporta con pelos y señales sobre las alianzas que hizo con sus compañeros delincuentes como Salinas y su familia, Cevallos, Fox, Televisa, Horcasitas, Robles (de sobra conocidos como delincuentes) no solo le creemos sino que pedimos que nos aporte más.

3. ¿Cómo mandar olímpicamente al basurero el libro de Ahumada si lo que nos narra es la verdad anunciada hace cuatro años? ¿Puede un salinista como Carreño Carlón, por más piruetas de su discurso periodístico, negar que su jefe negoció con Fox los videos que compró a Ahumada, la liberación de su hermano, un gran desfalcador de la economía y presunto asesino de su excusado y otros más? ¿Puede negarse que el abogado Fernández de Cevallos es un hampón que se ha valido de los cargos políticos para litigar en beneficio de grandes propietarios de inmuebles, de banqueros y demás delincuentes? ¿Y qué decir de un presidente como Fox que, usando al sistema corrupto de justicia, ha bloqueado todas las investigaciones sobre su gobierno y sus familiares?

4. Ahumada es un delincuente de alta categoría, pero no es mayor que sus aliados políticos del PAN y del PRI, así como y de los medios de información mexicanos. Cuando este personaje hizo los videos y los vendió a Salinas y a Fox para destruir a López Obrador y su brazos políticos (Bejarano e Ímaz) la TV y la radio dedicaron casi 24 horas del día para difundir los videos, para aplaudir a Ahumada y buscar enterrar a López Obrador; hoy que aparece “la segunda parte”, es decir, como se hicieron los videos, quién pagó por ellos y cómo se difundieron, los verdaderos delincuentes callan y los medios de información (Televisa, TV Azteca y Radio Fórmula) buscan silenciarlo porque demuestran que el Estado, el gobierno y los partidos son basura putrefacta.

5. ¿Puede negarse acaso que la Robles –que viajaba constantemente en el avión de Ahumada, que acompañaba a éste en sus visitas a la casa de Salinas y a Lazarito en Michoacán- tuvo que ver con los videos? No debe olvidarse que la baja lucha interna en el PRD existe desde que nació ese partido. Si bien el grupo Bejarano/Imaz no formaron parte nunca de los orteguistas, sí pertenecieron a la corriente Cárdenas/Robles/López Obrador; pero a partir de la candidatura de AMLO al gobierno del DF, los campos comenzaron a redefinirse. Los Cárdenas/Robles/Ortega/Amalia, con argumentos diversos se opusieron a López Obrador, Bejarano, Batres, y Encinas. Las posiciones de AMLO y aliados se fueron alejando de la burocracia del PRD y sus grupos de presión.

6. Las llamadas tribus del PRD vieron con alegría y contribuyeron al desplome rápido de Bejarano que, además de tener la mayor fuerza del DF, era pilar esencial del lópezobradorismo y de la asamblea de representantes; al mismo tiempo que Imaz había sido presidente del PRD en el DF y delegado. ¿Hasta qué grado la Robles, de acuerdo con su enamorado Ahumada, programó que Bejarano e Imaz (enemigos políticos internos) fueran a recoger dinero para campañas y fueran filmados? No cabe la menor duda que el poder (cualquier tipo de poder) corrompe y el gran poder corrompe mucho más. (Conocí a la honesta Rosario en las aulas de la facultad de economía de la UNAM y luego participando juntos en el Sindicato de Personal Académico de la UNAM) Ni modo)

7. Para nadie es un secreto lo que hoy Ahumada plasma en su libro. Del complot lo supimos desde el momento que se presentaron los primeros videos presentados en la TV por hampones del PAN y comentados durante meses las 24 horas del día por la radio. Si alguien tuviera un video de los turbios negocios de Televisa, TV Azteca y sus principales personajes, de las borracheras, engaños y demás malas acciones de los Azcárraga, Salinas Pliego, López Dóriga, etcétera, ¿quién los pasaría por TV o los comentaría en la radio? El famoso complot denunciado por AMLO nunca fue puesto en duda. Los mismos actores, como Fernández de Cevallos y Fox, lo aceptaron hace cuatro años a medias y hasta el mínimo razonamiento llevaba al encuentro de esos políticos.

8. La revista Proceso de esta semana contiene muchos materiales sobre el libro de Ahumada. ¿Puede olvidarse acaso que el gobierno de Fox, los panistas y los priístas, así como los medios informativos, trataban de silenciar el discurso de López Obrador que buscaba el origen de las cosas? ¿Que le exigían a AMLO que no buscara a quienes estaban tras el escándalo y que sólo reconociera la corrupción de Bejarano, Imaz y de su propio gobierno? Pero desde 2004, día tras día, la teoría del complot se hizo realidad. Por más que el expresidente Salinas, el hampón Cevallos y el presidente Fox buscaban esconder los rastros de sus reuniones, entrevistas y arreglos, todo se hacía evidente. Ahumada, con su libro sólo viene a confirmar lo dicho y a dar más datos al respecto.

9. México, se demuestra una vez más con el libro de Ahumada, es uno de los países más corruptos del universo. Los tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) a los que se suman el de los medios y el electoral, sólo sirven a los intereses de los ricos explotadores. Con excepción de los luchadores sociales que batallan en las calles, fábricas, campos, barrios y escuelas, casi no existe político alguno que se le pueda creer. Los panistas y los priístas, junto a los poderosos empresarios explotadores, son nuestros enemigos históricos, pero también en la llamada centro izquierda, que en un tiempo creímos honestos, crece aceleradamente una fuerza sólo interesada en cargos públicos y dinero. Ahumada es un poderoso delincuente pero incomparablemente menor de los políticos en el poder.

Mensaje de sta semana