martes, junio 05, 2007

No marcaron el alto

Rechaza versión de que militares marcaron el alto

"Les dispararon antes de llegar al retén": CEDH

Sedena consigna a 19 soldados por los hechos en Sinaloa

Con información de Javier Valdez

La camioneta en que viajaban la familia Esparza Galaviz y otros acompañantes se precipitó a un barranco luego de la agresión de militares
La camioneta en que viajaban la familia Esparza Galaviz y otros acompañantes se precipitó a un barranco luego de la agresión de militares Foto: Javier Valdez

La Procuraduría General de Justicia Militar (PGJM) consignó a 19 elementos del 24 regimiento de caballería motorizado (tres oficiales y 16 elementos de tropa) por su presunta responsabilidad penal en los hechos ocurridos el primero de junio en el retén ubicado cerca del poblado La Joya, municipio de Sinaloa de Leyva, Sinaloa, donde perdieron la vida cinco civiles y tres resultaron heridos.

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) informó en un comunicado que la procuraduría castrense integró la averiguación previa "en estrecha coordinación con autoridades civiles", en la que se acredita "la existencia de elementos que hacen probable la responsabilidad de dicho personal en la comisión del delito de violencia contra las personas".

Por su parte, el titular de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) de Sinaloa, Oscar Loza Ochoa, señaló que según las primeras indagatorias se trató de un homicidio, ya que "los balazos fueron hechos de frente (...) Resulta que les dispararon antes de llegar".

En el comunicado emitido ayer por la Sedena no se hace alusión al hecho de que dos muertos eran menores de edad y que, inicialmente, eran cuatro y no cinco los civiles muertos. Unicamente señala que el incidente se generó en el contexto de la campaña permanente contra el narcotráfico y la aplicación de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, "en el que se vio involucrado personal militar".

En el texto se añade que una vez que el Ministerio Público castrense acreditó la presunta responsabilidad de los soldados, consignó el caso al juzgado militar adscrito a la tercera Región Militar, que ordenó el ingreso a prisión de esos elementos.

Sin embargo, la Sedena advirtió que la consignación de los 19 soldados no significa que se "prejuzgue sobre la culpabilidad individual de los indiciados", por lo que "deberán profundizarse las investigaciones en el curso del proceso".

El comunicado tampoco menciona los nombres de los soldados y oficiales detenidos; tampoco consigna el de los civiles muertos y heridos.

De acuerdo con una versión de testigos, los militares marcaron el alto al conductor de una camioneta Dodge en un retén ubicado en la comunidad Los Alamillos, en Sinaloa, quien al parecer no obedeció la orden. Esto habría generado el violento ataque de los soldados, según la Procuraduría General de Justicia de Sinaloa.

La dependencia local indicó después que los militares abatieron a cuatro pasajeros del vehículo, quienes fueron identificados como Alicia Esparza Parra, de 19 años, quien al parecer era maestra del Consejo Nacional para el Fomento Educativo; Griselda Galaviz Barraza, madre de los niños Grisel Adalia y Janiel Esparza Galaviz, quienes también murieron en el lugar. Además, una persona más permanece sin ser identificada.

En los hechos resultaron heridos de gravedad José Duval Carrizo Esparza, Teresa de Jesús Flores Sánchez (de 16 años) y Adán Esparza Parra, esposo de Griselda Galaviz, quienes fueron internados en el Hospital General de Culiacán.

Faustino Esparza, hermano de una víctima y vecino de Los Alamillos, afirmó que los militares abrieron fuego sin que hubiera una agresión de por medio de los ocupantes de la camioneta. Dijo que sus familiares regresaban de un curso educativo, y negó que hayan llevado armas o droga cuando ocurrió el ataque.

La CNDH envía visitadores

Por su parte, un grupo de visitadores de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se trasladó hasta ese estado del norte del país para indagar el homicidio de las cinco personas.

El gobernador del estado, Jesús Aguilar Padilla, confirmó la presencia del personal de la CNDH para investigar el múltiple asesinato, luego de que la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) recibió una queja por el caso y lo remitió a la instancia nacional.

El mandatario lamentó los hechos ocurridos la madrugada del pasado sábado en la comunidad Los Alamillos, pero se negó a opinar sobre ellos y a responsabilizar a los soldados de estas acciones.

Unicamente dijo que la Procuraduría General de la República y los ministerios públicos Federal y Militar ya tienen conocimiento de lo acontecido.

"No quisiera adelantar mayores detalles hasta no conocer los hechos; lo que sí puedo decir es que pugnaremos y pediremos que se aplique todo el rigor de la ley en caso de que haya responsabilidades de quien las tenga", expresó.

El gobernador sinaloense, quien ha mostrado públicamente su respaldo al presidente Felipe Calderón para que el Ejército Mexicano se involucre en la tarea contra el narcotráfico, fue entrevistado en Culiacán, luego de encabezar un acto en una escuela primaria.

Ahí se limitó a decir que su administración participará en lo que corresponda para esclarecer el multihomicidio en la comunidad Los Alamillos.

La madrugada del sábado en esa comunidad, personal que operaba un retén militar ordenó al conductor de una camioneta que se detuviera, pero como éste no pudo hacerlo de forma inmediata, los soldados abrieron fuego.

Oscar Loza Ochoa, presidente de la CEDH, señaló que, según las primeras indagatorias realizadas por el organismo a su cargo, se trató de un homicidio, ya que los efectivos militares que participaron en estas acciones tenían tres días de haber llegado al poblado y conocían a sus habitantes y los vehículos que usaban.

"Fue un homicidio... los balazos fueron hechos de frente, y el cristal delantero, del lado derecho del copiloto, tiene siete balazos; hay una cosa demasiado cierta, demasiado certera: resulta que les dispararon antes de llegar", sostuvo.

Familiares de los fallecidos y heridos señalaron que por el momento no han recibido visitas de representantes de los gobiernos federal y estatal, ni tampoco les han tomado su declaración.

senador panista

Muerte de civiles por soldados, costo de combatir al narcotráfico: senador panista

"Ni modo, tendremos que aguantar": presidente de la Comisión de Justicia

PRD: urge un cuerpo civil para enfrentar al crimen; la imagen del Ejército se deteriora

VICTOR BALLINAS, ALMA E. MUÑOZ, ELIZABETH VELASCO

Retén militar en Baja California, como parte de la Operación Tijuana
Retén militar en Baja California, como parte de la Operación Tijuana Foto: Notimex

El presidente de la Comisión de Justicia del Senado, el panista Alejandro González Alcocer, manifestó ayer que incidentes como el ocurrido la madrugada del sábado en la comunidad Los Alamillos, en Sinaloa (en la que militares dispararon contra una camioneta, mataron a cinco tripulantes e hirieron a otros tres), "es el peligro que se corre cuando se decide combatir el crimen organizado y el narcotráfico.

"Pues ni modo, situaciones como ésta son las que tendremos que aguantar, e incluso (debemos) redoblar el esfuerzo para que esto pueda combatirse adecuadamente", señaló.

Cuestionado sobre la exigencia de diversas organizaciones civiles para que los militares regresen a los cuarteles y se eviten incidentes como el de Sinaloa, el senador panista abundó: "en principio sí comparto la demanda de las organizaciones defensoras de los derechos humanos, porque es cierto: los soldados no están preparados ni hechos para esta labor (de seguridad pública).

"Pero aquí no nos queda otra alternativa más que utilizarlo (al Ejército), porque se ha demostrado que los cuerpos policiacos no tienen ni la capacidad ni la limpieza para hacer esta tarea.

"Mientras esto sucede, es decir, mientras no contemos con mejores policías, que sean confiables, no hay otra: el Ejército tiene que entrar al combate del crimen organizado, no porque le corresponda, sino porque no nos queda otra."

Postura perresdista

Por su parte, la dirigencia nacional del PRD consideró que el desbordamiento de la violencia en el país es responsabilidad del gobierno federal por carecer de una estrategia integral para combatir el crimen organizado.

Insistió que es necesario constituir un cuerpo especializado, que esté en manos de civiles, para impulsar esta lucha y no "deteriorar" la imagen del Ejército Mexicano, porque se corre el riesgo de que el "Estado quede indefenso".

Carlos Navarrete, coordinador de los senadores perredistas, también planteó la necesidad de que México cuente con fiscales especializados en lavado de dinero, que puedan descubrir todas aquellas cuentas secretas que se utilizan para blanquear los recursos provenientes de la comercialización de droga.

En tanto, Luis Piñeyro Piñeyro, especialista en temas de seguridad nacional, afirmó que el combate al narcotráfico desde el ámbito federal es coercitivo y represivo, al igual que en Estados Unidos, pero no ataca ni se enfoca en la rehabilitación y prevención del delito ni en la participación social.

El profesor e investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana destacó que las decapitaciones y mensajes que dejan los narcotraficantes en los ejecutados abonan al "terrorismo mediático", lo que afecta no sólo a la población para que no colabore o denuncie a los miembros de los cárteles de la droga, sino particularmente a las propias corporaciones policiacas, entre las que se trata de generar terror.

Sobre la necesidad de fijar un plazo para que los militares regresen a su cuarteles, el senador González Alcocer destacó: "es muy difícil poner un plazo, porque la limpieza y capacitación de las policías siempre tarda mucho; no hay un plazo claro para determinar su regreso; lo deseable es que regresen a sus cuarteles, pero otra cosa es lo que se puede".

Más adelante, el legislador del PAN destacó: "es probable que todo el sexenio se vea a los militares en las calles, efectuando tareas de seguridad pública, pero no lo puedo afirmar con seguridad".

El presidente de la Comisión de Justicia resaltó también que el regreso de los militares a sus cuarteles y la creación de una nueva policía "es parte de una estrategia y un plan que se impulsa desde el gobierno federal para ir preparando el centro nacional de capacitación y evaluación de los policías.

"Todo eso tiene que ir en un paquete integral, que ya se está trabajando" en la administración de Felipe Calderón, dijo.

Añadió que este proyecto es parte de las reformas pendientes en materia de seguridad. "Hay toda una estrategia conjunta de varias modificaciones a los cuerpos policiacos para la creación de estos organismos; ya se trabaja en una comisión especial con senadores de PRI, PAN y PRD, y es probable que estas modificaciones se puedan aprobar en un periodo extraordinario".

Participarán Elena Poniatowska, Miguel Concha y Carlos Payán, entre otros

Jurado popular dará el sábado veredicto sobre violaciones a derechos en Oaxaca

La APPO pide a turistas no acudir a la Guelaguetza comercial; "habrá ambiente tenso"

ENRIQUE MENDEZ

Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca anunciaron marchas y plantones en la entidad
Integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca anunciaron marchas y plantones en la entidad Foto: Ezequiel Leyva

La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) informó que el sábado 9 se presentará el veredicto del jurado popular integrado para analizar las violaciones a los derechos humanos en esa entidad. Participarán Elena Poniatowska, Miguel Concha, Carlos Payán y el general José Francisco Gallardo, entre otros.

El foro se realizará en la Cámara de Diputados, en vísperas del primer aniversario del desalojo violento del zócalo oaxaqueño -realizado el 14 de junio de 2006 por orden del gobierno de Ulises Ruiz Ortiz-, que mantenía ocupado la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

Como parte de la conmemoración, el Partido de la Revolución Democrática anunció una manifestación pacífica el viernes a mediodía ante la Secretaría de Seguridad Pública federal para exigir la libertad de los "presos políticos".

El mismo día, la diputación perredista se presentará en la oficina del panista Diódoro Carrasco Altamirano, quien preside la Subcomisión de Examen Previo de San Lázaro, para exigirle que resuelva la solicitud de procedencia para el juicio político contra el gobernador de Oaxaca.

En conferencia de prensa, Carmen López Vázquez, consejera de la APPO, sostuvo que el conflicto en el estado aún no termina, porque la lucha de los pueblos y de los movimientos sociales por la salida de Ruiz Ortiz se mantiene.

Agregó que se ha ratificado la determinación de boicotear la "Guelaguetza comercial", a pesar de la advertencia del gobernador de que habrá presencia del Ejército y de la Policía Federal Preventiva para asegurar la realización del festejo.

Anunció que de manera paralela se celebrará la "Guelaguetza popular alternativa" el 16 de julio, cuyo acceso será totalmente gratuito, y "ahí sí estará el pueblo de Oaxaca".

Carmen López, quien fue la voz de la estación La Ley del Pueblo durante el movimiento magisterial y popular, también convocó a los turistas nacionales y extranjeros que planeen acudir a la Guelaguetza del gobierno estatal a que se abstengan de hacerlo, ya que "no hay garantías de seguridad, se prevé un ambiente muy tenso, porque el pueblo de Oaxaca no permitirá la realización de esa actividad".

A su vez, Adrián Ramírez López, presidente de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, aseguró que en Oaxaca hubo una acción concertada entre autoridades federales, estatales y municipales, en coordinación con grupos paramilitares afiliados al Partido Revolucionario Institucional, que "crearon una grave crisis de gobernabilidad de la que hoy queda una situación grave".

También cuestionó "la criminalización de la protesta social, que ha llevado a situaciones como la de Oaxaca", y lamentó que personajes señalados por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos como presuntos responsables de la represión, quienes ocuparon cargos en el gobierno de Ulises Ruiz, ahora sean candidatos plurinominales del tricolor al Congreso del estado. Sólo se persigue, señaló, "darles inmunidad parlamentaria".

Rosario Ibarra

Sus recomendaciones, sin fuerza, afirma la senadora

Rosario Ibarra: la CNDH ya no tiene significado

Le preocupa que el Ejército combata al narcotráfico

VERONICA GONZALEZ CARDENAS

La senadora Rosario Ibarra consideró que las comisiones de derechos humanos serían innecesarias si las autoridades realizaran su trabajo apegadas a la ley. La imagen fue captada en una manifestación realizada el primero de mayo pasado
La senadora Rosario Ibarra consideró que las comisiones de derechos humanos serían innecesarias si las autoridades realizaran su trabajo apegadas a la ley. La imagen fue captada en una manifestación realizada el primero de mayo pasado Foto: José Carlo González

Colima, Col., 4 de junio. La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado, Rosario Ibarra de Piedra, manifestó que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) "no tiene ningún significado", porque sus recomendaciones son "como las llamadas a misa, no tienen fuerza coercitiva".

En conferencia de prensa, Ibarra de Piedra señaló que el comité Eureka, el cual ella encabeza, hace caso omiso del organismo, "porque nunca vimos un resultado acorde a lo que exigíamos: saber qué pasó con nuestros familiares que secuestró el Ejército".

Después de participar en el primer Foro regional para la reforma constitucional integral en derechos humanos, la legisladora fue cuestionada sobre si debe desparecer la CNDH. "Quienes la crearon, quienes la sostienen y le dan su presupuesto, sabrán qué hacer según el papel que represente para ellos", respondió.

La senadora recordó que la única vez que ha tenido contacto con el organismo fue cuando su titular, José Luis Soberanes Fernández, recibió la amenaza de que iba a ser detenido por la Procuraduría General de la República.

"Nosotros, acordes con la congruencia que ha caracterizado al comité de familiares de presos y desaparecidos, tratamos de impedir que esa acción se llevara a cabo, pero de ahí en más, hacemos caso omiso de la comisión", apuntó.

Expuso que si las procuradurías estatales de Justicia y la General de la República cumplieran su cometido de procurar justicia pronta y expedita, no habría necesidad de contar con ningún organismo que cuidara su funcionamiento, "porque además las recomendaciones son como las llamadas a misa, no tienen fuerza coercitiva".

Sobre la participación del Ejército en el combate al narcotráfico, Rosario Ibarra consideró que esa institución se está saliendo del marco constitucional.

Comentó que anteriormente el Ejército era una institución respetada por el pueblo, pero que de un tiempo a la fecha su imagen se ha venido deteriorando, lo cual es negativo, porque es fundamental para el país.

Agregó que en el Ejército hay mucha gente buena, salida del pueblo, que está ahí porque no tiene otras oportunidades de empleo, y dijo no entender hasta dónde los soldados protegerán a los mexicanos si también pueden ser objeto de represalias del narcotráfico y de "otro tipo de gente peligrosa involucrada en esos asuntos".

Entrega de autopistas, pago de facturas políticas: Monreal

Víctor Ballinas

El presidente de la Comisión de Comunicaciones y Transportes del Senado de la República, el priísta Angel Heladio Aguirre, señaló que este martes se reunirán con el secretario del ramo, Luis Téllez, para que explique porqué solicitaron cuatro tramos de carretera sin informar a esa cámara ''como se había convenido'', y también se le cuestionará la posibilidad de bursatilizar esa autopista en lugar de licitarla a la iniciativa privada nacional y extranjera. Por su parte, el perredista Ricardo Monreal manifestó que de nueva cuenta hay una actitud muy grave del gobierno, que con gran frivolidad "está volviendo a construir un gran atraco contra la Nación'' y sostuvo que ''la entrega de autopistas es el pago de facturas'' por los espots ilegales difundidos por empresarios en las pasadas campañas políticas. El perredista denunció que las autopistas que se licitarán son "negocios seguros que tendrán utilidad mínima de 300 por ciento, y se entregan a empresarios privados, nacionales y extranjeros".

Vendiditos gachupines

"Patética", su actitud ante Condoleezza Rice y sus críticas a Cuba, dice el diario

Granma acusa al canciller español de tener "ínfulas de metrópoli colonial"

Primer tropiezo en la normalización de relaciones entre Madrid y La Habana

GERARDO ARREOLA

La Habana, 4 de junio. La normalización de relaciones entre Cuba y España, acordada hace dos meses, tuvo hoy su primer tropiezo, cuando el diario oficial Granma criticó agriamente al canciller español, Miguel Angel Moratinos, a quien le atribuyó haber adoptado ante la secretaria de Estado estadunidense, Condolezza Rice, una "actitud patética", con "ínfulas de metrópoli colonial".

Aunque el comentario dirigió sus baterías contra Rice, en una línea previsible, también lanzó dardos contra Moratinos, quien en abril pasado acordó aquí con el canciller cubano, Felipe Pérez Roque, un mecanismo de diálogo político, que incluye un apartado sobre derechos humanos.

En el comentario, titulado "Condolezza humilla a España y ataca a Cuba", Granma subrayó que Moratinos habló de una normalización de relaciones entre Washington y Madrid, pero que Rice dejó pasar esa declaración, sin apoyarla.

El diario dijo que la explicación de Moratinos sobre su política hacia América Latina tuvo "ínfulas de metrópoli colonial". Añadió que el desglose del canciller español sobre su posición respecto de Cuba, como complementaria de la estadunidense, resultó "patética".

La rispidez del comentario contrasta con el clima que parecía haber surgido entre Cuba y España, primero con el viaje de Moratinos y luego con la primera sesión de trabajo bilateral sobre derechos humanos, la semana pasada, que concluyó con un comunicado conjunto en el cual se reportó un ambiente "cordial, franco y constructivo".

El gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero mantiene la línea de dialogar con la directiva cubana y no de presionarla, por lo cual enfrenta críticas de la oposición conservadora, de algunos de sus socios en la Unión Europea, como Polonia y la República Checa, y de Estados Unidos.

Washington persiste en mantener una política de hostilidad hacia la isla, como refrendó Rice en su visita a España, que "el pueblo cubano rechaza", dijo Granma.

Que no mam.......

El fallo pondría fin a juicios por crímenes de guerra entablados por Bush

Corte estadunidense desecha cargos contra dos presos en Guantánamo

AFP

La fiscalía no logró demostrar que se tratara de "combatientes enemigos ilegales"
La fiscalía no logró demostrar que se tratara de "combatientes enemigos ilegales" Foto: Reuters

Guantanamo, 4 de junio. En un revés contra el presidente George W. Bush y su "guerra contra el terrorismo", una corte militar estadunidense desechó hoy los cargos contra dos prisioneros de este campamento del ejército de Estados Unidos.

Se trata del canadiense Omar Ahmed Khadr, arrestado en Afganistán en 2002, cuando tenía 15 años, y del yemení Salim Ahmed Hamdan, a quien los fiscales acusan de ser el chofer de Osama Bin Laden, líder de la red Al Qaeda.

El juez castrense que presidió el tribunal, el coronel Peter Brownback, declaró en la audiencia que "los cargos fueron desechados sin prejuicio", pues la fiscalía no logró demostrar que se tratara de "combatientes enemigos ilegales".

Con esa denominación, que según el gobierno del presidente George W. Bush describe a los milicianos que Estados Unidos combate en Afganistán desde hace cinco años, Washington justificó varias leyes que autorizaban al ejército retener a los detenidos en el país asiático durante tiempo indefinido, sin tener que levantar cargos en su contra.

Al negar que Khadr y Hamdan sean "combatientes enemigos ilegales", el juez confirmó el alegato de la defensa, la cual consideró que la corte no tenía derecho a juzgarlos.

La decisión del tribunal podría significar el final del sistema de juicios por crímenes de guerra, establecido el año pasado por Bush y el Congreso, explicó el jefe de los abogados defensores de los presos en la cárcel de Guantánamo, Dwight Sullivan.

Además de la declaración de Sullivan, varias organizaciones defensoras de los derechos humanos celebraron la decisión.

El director del Proyecto de Seguridad Nacional de la Unión Estadunidense por las Libertades Civiles, Jameel Jaffer, declaró: "se trata de un golpe importante para las comisiones militares" que la Casa Blanca estableció para juzgar a los 380 presos en Guantánamo y que operan sin supervisión civil. La decisión "provee todavía más evidencia de que estos procedimientos están esencialmente equivocados", añadió.

La organización Human Rights Watch (HRW), por su parte, solicitó que esos casos sean llevados a una corte federal, e insistió en que el caso de Khadr supone una violación esencial a las garantías básicas.

"Estados Unidos ha sido ciego a los derechos de Khadr como niño", ya que, a pesar de que fue detenido cuando todavía era menor de edad, "tuvo que enfrentar un tribunal militar con adultos", expresó HRW en un comunicado.

En Washington, el precandidato demócrata a la presidencia, Christopher Dodd, ssuscribió esas afirmaciones y dijo que el fallo muestra "el atroz error" que suponen los procesos militares.

La familia del canadiense Khadr se mostró satisfecha con la decisión. "Fue sorpresivo", dijo su hermana Zaygab, "pero nos alegramos de escuchar la noticia y esperamos que pronto sea liberado".

Una de sus maniobras preferidas es pactar con autoridades para relegirse indefinidamente

Sindicalismo en México, compendio de traiciones, venganzas y trapicheos

Los ilícitos de los líderes son tolerados por el Ejecutivo con el argumento de la autonomía

CAROLINA GOMEZ, PATRICIA MUÑOZ /II

A Alberto Juárez Blancas sólo la muerte lo pudo despojar del poder en la CROC
A Alberto Juárez Blancas sólo la muerte lo pudo despojar del poder en la CROC Foto: Marco Peláez
Joel Ayala es el líder desde hace nueve años de la Federación de Sindicatos al Servicio del Estado
Joel Ayala es el líder desde hace nueve años de la Federación de Sindicatos al Servicio del Estado Foto: Guillermo Sologuren
Napoleón Gómez Urrutia, dirigente del sindicato de mineros, y el extinto Leonardo Rodríguez Alcaine, sucesor de Fidel Velázquez. Ambos han sido personajes polémicos en sus respectivos gremios
Napoleón Gómez Urrutia, dirigente del sindicato de mineros, y el extinto Leonardo Rodríguez Alcaine, sucesor de Fidel Velázquez. Ambos han sido personajes polémicos en sus respectivos gremios Foto: María Meléndrez Parada

Si hubiera que escribir sobre las vidas de los dirigentes sindicales mexicanos, una obra en varios tomos se dedicaría a las traiciones en la búsqueda del poder, de sus amores gremiales y sus odios de asamblea.

En ese libro, un capítulo especial tendría que ser el de la maestra Elba Esther Gordillo, quien desde finales de la década de los 80 no ha soltado el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Estuvo formalmente seis años como secretaria general -ya que reformó los estatutos para repetir en el cargo-; sin embargo, han pasado ya tres nuevas dirigencias y continúa como la "líder moral" del gremio desde hace 26 años.

Sin importar que el SNTE es una de las organizaciones cuya dirigencia es la "que mayor número de denuncias públicas ha acumulado; que la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ha iniciado innumerables denuncias de corrupción en contra de esta dirigente del magisterio; que hay reclamos de todo tipo contra ella, desde desvíos y malversación de cuotas, influyentismo, enriquecimiento inexplicable, nepotismo y, sobre todo, traición, Gordillo no se inmuta y deja ver su pretensión vital de morir sin soltar el poder de ese sindicato", advierte el libro El sindicalismo en México.

Esta compilación de trabajos de varios autores, en un apartado titulado "Los sindicatos ante el conflicto sociolaboral", señala que las relaciones corporativas de la profesora con los gobiernos en turno "son muy fuertes, ya que su poder radica en que apoya lo que proponga el gobernante en turno sin importar los intereses de los maestros, aun cuando negocia a nombre de ellos, como ahora, que se le reclama haberlo hecho al impulsar la reforma a la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE)".

Las relaciones entre algunos de los líderes sindicales son tan "laxas" y "volubles" que no importan las enemistades o amores para mantener el poder, señala el documento, y añade que aun cuando la profesora Gordillo había roto política y sindicalmente de manera abrupta con el líder de la Federación de Sindicatos al Servicio del Estado (FSTSE), Joel Ayala, en un distanciamiento que llevó a la escisión de esta central y a la creación de la Federación Democrática de Sindicatos de Servidores Públicos (Fedessp), no importó la enemistad cuando se trató de sacar la reforma a la ley de este instituto y los dos enemigos se sentaron a negociar con el gobierno.

La profesora ya tiene experiencia en esas maniobras -empezó temprano- desde que traicionó al veterano dirigente de la SNTE, Carlos Jonguitud Barrios, para sucederlo, señala el profesor distinguido de la Universidad Autónoma Metropolitana Enrique de la Garza Toledo, quien también es doctor en sociología.

Joel Ayala Almeida, quien lleva nueve años al frente de la FSTSE, dos periodos de relección -y en el más reciente también, como casi todos los demás líderes, modificó los estatutos para aumentar de 4 a 6 años su gestión y terminar en 2012-, tampoco tuvo empacho en impulsar la misma reforma que Elba Esther Gordillo quería y que ha sido impugnada por amplios sectores de trabajadores al servicio del estado.

Desde su llegada a la FSTSE ha brincado de la Cámara de Diputados a la de Senadores y viceversa, se le desmoronó su organización al quedarse con sólo uno de cada ocho trabajadores públicos, vio salir de sus filas a sindicatos como el propio SNTE, el de Trabajadores de la Secretaría de Agricultura, de Desarrollo Social, el de Telecomunicaciones y Transportes, el Metro y otros, e inclusive la profesora Gordillo -que encabeza moralmente también la Fedessp- le está disputando legalmente "la posesión de los bienes patrimoniales y cuentas de los trabajadores públicos". Pero eso no importó: se pusieron de acuerdo para la reforma a la Ley del ISSSTE.

La familia Gómez también ha sido cuestionada porque después de más de 40 años al frente del sindicato minero, Napoleón Gómez Sada supuestamente "heredó" a su hijo esta organización.

Gómez Sada fue electo líder en 1962 y permaneció en ese cargo hasta su muerte, en 2002, fecha en que fue sucedido por Napoleón Gómez Urrutia. Este último, quien tiene posgrados en la universidades de Oxford y en la de Berlín, fue funcionario y director de la Casa de Moneda. A partir del año pasado ha ocupado los titulares de los medios informativos por dos razones: por acusaciones de desvío de 55 millones de dólares del fideicomiso minero y por haber sido desconocido y restituido en el cargo por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.

En la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos (CROC) también se estilan las relecciones. A Alberto Juárez Blancas sólo la muerte le quitó el liderazgo, ya que fue nombrado presidente del comité ejecutivo de la organización en 1976 y continuó en él hasta 2005, "cuando sufre un accidente por el que queda en estado de coma lo obliga a su retiro de la vida sindical"; falleció cinco años antes de que se cumpliera su mandato, que concluía en 2010, por lo que "sólo" estuvo al frente de la organización 30 años.

Según la investigadora Angélica González Vega, del Centro de Reflexión y Acción Laboral (Cereal), al deceso de Juárez Blancas no se siguió lo estipulado en los estatutos, y un cuerpo colegiado determinó que asumiera la dirigencia nacional Isaías González Cuevas, quien ya también tenía varios años de líder de la Unión Nacional de Trabajadores de la Industria Alimenticia, Restaurantera, Gastronómica y Similares y Conexos Donceles 28. El oponente más cercano de González Cuevas era en ese entonces Carlos Mireles, quien al no llegar al poder abandonó la CROC y fundó su propia central, la Confederación Mexicana Sindical.

También la cúpula obrera-corporativa del país, el Congreso del Trabajo (CT), tiene en su directiva a un veterano del viejo cuño cetemista. Enrique Aguilar Borrego, quien sólo lleva 15 años al frente de la Federación Nacional de Sindicatos Bancarios (Fenasib), va por su quinta relección y desde noviembre del año pasado ocupa la silla que luego de varias relecciones y enfrentamientos, finalmente le dejó Víctor Flores Morales, el líder ferrocarrilero.

Aguilar Borrego vio pasar, durante más de una década y media como dirigente de los trabajadores bancarios, la fusión y extranjerización de 90 por ciento de las instituciones, registró el despido de más de 50 mil trabajadores del sector y el crecimiento sin precedente del outsourcing o subcontratación. Llegó al CT con la consigna de llevar a cabo la "operación cicatriz", ya que la disputa por el poder de esta central fraccionó a sus integrantes a tal grado de que, en la víspera de su 40 aniversario, esta central amaneció con dos dirigentes.

La lista de relecciones podría ser interminable. A los casos más visibles hay que sumar los de líderes que desde el anonimato se perpetúan en el poder. Uno de ellos es el del Sindicato de Trabajadores de la Industria Embotelladora (STIE) de la CTM, Armando Neyra Chávez, en la sección 12 de esta organización, de la cual es secretario general desde 1970, relección tras relección.

"El líder sindical no nace corrupto, se hace corrupto", indica el investigador Marco Antonio Leyva Piña, del departamento de sociología de la Universidad Autónoma Metropolitana, y apunta que las prácticas ilegales en el sindicalismo son toleradas por el Ejecutivo, con el argumento poco creíble del respeto a la autonomía sindical.

No son para reír, pero se rìe uno




Sila nacion es Elba Esther, Slim, Salinas, Calderon, Espino, ...Tiene razòn

"La oposición a nueva ley no es nacional": Yunes

Promete que en 90 días mejorarán los serviciosy afirma que avanza la reestructuración del instituto; sueña con gubernatura ´algún día´


FIDEL SAMANIEGO
El Universal
Martes 05 de junio de 2007

Miguel Ángel Yunes Linares parece no tener duda o preocupación alguna: la nueva Ley del ISSSTE mantendrá su vigencia, no hay razón válida para que sea derogada. A tiempo cumplirá con el plazo de 90 días que le puso el Presidente de la República para mejorar los servicios de la institución y se llevará adelante la reestructuración completa de la misma que en modo alguno, de ninguna forma significa privatización.

Con su estilo directo, el político veracruzano niega categórico que sea subordinado de Elba Esther Gordillo o "el consentido de la profesora". Con énfasis dice que tampoco ha roto con ella. Por el contrario, establece: "Elba Esther es mi amiga. Tenemos una relación que se construyó en la Cámara de Diputados. Con un importante grupo de legisladores promovimos una serie de reformas que considerábamos y consideramos fundamentales, como la del Estado, la electoral, desde luego la reforma al ISSSTE. Efectivamente, establecimos y mantenemos una relación de amistad y de compromiso por México".

Yunes Linares fue entrevistado en el programa Informativo 40 Primera Edición del canal Proyecto 40. Con una intencionada sonrisa expresó su esperanza de que "algún día" podrá estar como titular en el principal despacho del palacio de gobierno en la capital de Veracruz. Sin embargo, aclaró que sería poco responsable de su parte dedicar su tiempo a buscar una candidatura que por el momento aún está lejos.

-Pienso en Veracruz desde muy temprano todas las mañanas, allá está la casa de ustedes, allá está mi hijo, mis hermanos, mi raíz, allá están sepultados mis padres, allá estudié, allá viví, hice mi carrera.

-Eso espero, algún día-, contestó otra vez con esa sonrisa.

En relación al trabajo que está realizando en el ISSSTE, Miguel Ángel Yunes Linares señaló que las instrucciones del presidente Felipe Calderón Hinojosa fueron claras en el sentido de que no se puede ni se debe esperar a construir un nuevo instituto a partir de una nueva ley, pues hay que atender lo urgente, como abatir el rezago en consultas quirúrgicas, surtir correctamente los medicamentos, otorgar créditos para pensionados y jubilados.

Todas estas acciones y otras, dijo Yunes Linares , serán cumplidas en el plazo de 90 días, de los cuales ya han transcurrido 15.

-Cuando se tiene experiencia de muchos años en el servicio público y en particular en las áreas de gobierno y seguridad, se tienen referentes históricos a la mano, explica.

Hay que recordar que este mismo grupo año con año se manifiesta, instala campamentos, hace ese tipo de manifestaciones, detalló el director general del ISSSTE.

"Yo espero que suceda como en otras ocasiones y que en el momento que quienes les piden que lleven a cabo estas marchas, esas acciones, les indiquen que se vayan, por fin se retiren. Si aquellos, los que les piden que se movilicen tuvieran razón, hubieran logrado que la ley no pasara, pero en el Congreso se aprobó con 70% de los votos".

Finalmente, Miguel Ángel Yunes Linares dijo que el jefe del Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubón, no está en lo cierto cuando afirma que la oposición a la nueva ley es de carácter nacional, pues, asegura, además de los que están en la ciudad de México, sólo hay actividad "de algunos" maestros en los estados de Michoacán y Oaxaca. Y reiteró que la policía preventiva del Distrito Federal está obligada a proteger las áreas de tránsito vehicular, las banquetas y las calles, y a procurar que quienes realizan sus manifestaciones lo hagan sin causar daño al resto de la ciudadanía.

Que asco

Mantiene PRD como primera opción a Ruiz Esparza PDF Imprimir E-mail
Elizabeth Cervantes
lun 04 de junio, 2007 11:09 hrs

Jesús Morales Manzo

  • El subsecretario de Enlace Legislativo del PRD nacional Jesús Morales Manzo, aseguró que el mejor candidato para la presidencia municipal de Puebla es Roberto Ruiz Esparza, pese a que aprobó el desafuero de Andrés Manuel López Obrador.


En rueda de prensa, dio a conocer que el exfutbolista tuvo que avalar dicha medida, ya que en ese entonces tuvo que seguir la línea del Partido Acción Nacional.

Aclaró que exdiputado federal cuenta con la capacidad, el arrastre ciudadano y sobre todo con popularidad para vencer a los candidatos de los otros partidos políticos

Así mismo, informo que el 20 por ciento de las cabeceras municipales del estado, las candidaturas serán electas por el Comité Directivo Estatal y el Comité Ejecutivo Nacional del PRD.

Desmintió a Rosa María Avilés quién ayer informó que dichas posicione tenían que ser avaladas por la militancia del Sol Azteca.

Última actualización ( lun 04 de junio, 2007 12:38 hrs )

Con un "muchas gracias", la secretaria de Estado se levantó de su asiento y salió del recinto.

Se enfrentan EU y Venezuela en la OEA

El canciller Nicolás Maduro exige a Washington respetar soberanía; Condolezza Rice invitó al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, a viajar a Venezuela a efectuar "consultas de buena fe con todas las partes interesadas" por el lío con RCTV y se retiró


José Meléndez
El Universal
Martes 05 de junio de 2007

CIUDAD DE PANAMÁ.- Estados Unidos y Venezuela protagonizaron ayer un fuerte choque en la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos en Panamá, en un cruce de ataques por la decisión venezolana de no renovar la licencia a Radio Caracas Televisión (RCTV), en el que el gobierno de Hugo Chávez descalificó a Washington como defensor de los derechos humanos, mientras tortura y asesina inmigrantes en la frontera con México.

La secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, instó al secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, a viajar a Venezuela a efectuar "consultas de buena fe con todas las partes interesadas" por el lío con RCTV y, tras responder a una embestida verbal del canciller venezolano, Nicolás Maduro, se retiró sorpresivamente del plenario de sesiones de la Asamblea.

Maduro lamentó que Rice -quien llegó ayer en la mañana a Panamá y anoche retornó a Washington- se fuera sin escuchar su segunda réplica. En la primera, le exigió "respeto" a la soberanía de Venezuela, defendió la decisión de no renovar a RCTV y culpó a Estados Unidos de violar derechos humanos de los presos en la base estadounidense de Guantánamo, Cuba.

Rice introdujo antes el asunto RCTV, con la advertencia de que la libertad de expresión es básica en una democracia.

"Muchos ciudadanos venezolanos están hablando en protestas pacíficas por el cierre de la RCTV por parte del gobierno" y hay "muchos grupos internacionales e instituciones" que suman "sus voces a estas voces de preocupación", recordó.

"La deliberación pública", añadió, "garantiza la protección contra los caprichos de los dirigentes".

"Estar en desacuerdo con el gobierno no es algo que no sea patriótico y ciertamente no debe ser delito en ningún país", por lo que "los miembros de la OEA tenemos que defender la democracia y apoyar la libertad, siempre y cuando sea negada", agregó la diplomática.

Maduro reclamó luego que Rice se saliera del tema de agenda -el energético- y rechazó el "intervencionismo inaceptable en los asuntos internos" de Venezuela.

Denuncia maltrato de migrantes

"Hablan de negación de derechos humanos. Tendría esta OEA que hacer una comisión especial para ir a estudiar la violación diaria de los derechos humanos en la frontera de México y Estados Unidos", recalcó, al defender la medida de no renovar la licencia de RCTV desde el 27 de mayo anterior.

Segundos después encaró a Rice sobre Guantánamo. "¿Cuántos presos tienen ustedes en la cárcel de Guantánamo; cuántos son; quiénes son, tienen derecho a defensa, dónde los secuestraron, tienen el debido proceso?".

Rice pidió la palabra y replicó que introducir el asunto de la democracia no es inapropiado para la OEA, aunque se debata acerca de energía. Sobre Guantánamo, inmigración y otras materias, el gobierno de Estados Unidos es criticado todas las noches por las cadenas estadounidenses de televisión, argumentó.

"Ese es el punto de la libertad de la prensa", alegó Rice. En una democracia, continuó, el pueblo debe tener seguridad de que la política gubernamental será criticada por "una prensa libre, independiente, sin interferencias del gobierno. Los ciudadanos de Estados Unidos tienen esa seguridad y espero sinceramente que los ciudadanos de Venezuela también puedan tener esa seguridad".

Y con un "muchas gracias", la secretaria de Estado se levantó de su asiento y salió del recinto.

El asunto de RCTV marcó, de nuevo, la agenda de la OEA, cuya trigésimo séptima Asamblea comenzó el domingo y concluirá hoy con la firma de la Declaración de Panamá.

Los periódicos de esta ciudad publicaron ayer un espacio en negro, en solidaridad con la televisora. Periodistas panameños y venezolanos protestaron ayer ante el Centro de Convenciones Atlapa, sede de la cita hemisférica, con una enorme pancarta en blanco y negro y en varios idiomas que, adornada con la bandera venezolana, planteó: "SOS Libertad de Expresión".



Javier Corral Jurado


Nulidad del refrendo
Javier Corral Jurado
5 de junio de 2007


La SCJN desarticula, poco a poco, la ley Televisa. Al menos varios de los propósitos originales que llevaron a la empresa a chantajear al Congreso de la peor manera están enfrentando la nulidad constitucional en una primera intención de voto de los ministros. Cada discusión pone de relieve lo mal hecho de la reforma, y aun en aquellas impugnaciones que han sido validadas queda claro que la consigna sigue siendo mal aliada de la técnica legislativa, lo que provoca ambigüedades, incertidumbres y no pocas contradicciones.

Conforme avanza la discusión en el tribunal constitucional, se exhibe a los que operaron la aprobación de esa legislación frente a múltiples advertencias de que los preceptos normativos no sólo eran aberrantes en lo social, cultural, jurídico, político y económico, sino también varios de ellos inconstitucionales. La orden ensoberbecida de no cambiarle ni una coma está teniendo las consecuencias que toda pretendida definitividad acarrea a los ambiciosos: el colapso mayor; o como lo dijera el clásico, fueron por lana y pueden salir trasquilados.

Se acredita en la Corte que no se trata de errores, negligencia o ignorancia jurídica, sino de omisiones deliberadas en unos casos, y en otros, de acciones contrarias al interés público. Basta escuchar a los ministros para darse cuenta que muchos de los argumentos que hace más de un año se expresaron en el Senado y fueron desechados hasta en tono burlón se reiteran con puntualidad en el debate de los jueces constitucionales.

Son varios los asuntos que, fuera de los que propone el proyecto del ministro Sergio Aguirre Anguiano declarar nulos, diversos ministros han recuperado en la discusión para argumentar su invalidez y han logrado expulsarlos del orden jurídico. Uno de ellos, que estaba fuera de la ponencia, es el del refrendo automático a perpetuidad que se concedía a los concesionarios en el artículo 16 de la Ley Federal de Radio y Televisión. Me atrevo a decir que junto con el artículo 28 de dicha ley son los dos temas más trascendentales de esa reforma, pues estaban destinados a asegurar un dominio por larga vida sobre los derechos de concesión y posibilitar un uso indiscriminado del espectro radioeléctrico.

La concesión no es un derecho real, que suponga la propiedad del bien concesionado, sino se trata de un derecho instrumental: el Estado autoriza la prestación de un servicio público llamado radiodifusión y concesiona temporalmente un pedazo del espectro para su transmisión. Por tanto, en todo momento el Estado debe conservar la posibilidad de revertir, recuperar o refrendar ese espectro, pues de acuerdo al 27 constitucional, es un bien del dominio directo de la nación, y conforme al 28, en ese tipo de bienes concesionados el Estado debe asegurar la eficacia en la prestación de los servicios, garantizar su uso social y evitar fenómenos de concentración.

El Estado, a través de la autoridad política, debe mantener para sí la potestad de vigilar que la explotación de ese bien que pertenece a todos los habitantes del territorio se dirija en todo momento a satisfacer el interés general. De ahí que, conforme lo ha votado preeliminarmente la Corte, las concesiones estén sujetas a un proceso de revisión en el que se les pueda imponer nuevas contraprestaciones, se verifique el cumplimiento de las condiciones de su título y de las normas legales que las rigen y, por supuesto, que puedan ser incluso licitadas de nueva cuenta al momento en que se cumpla su periodo de duración autorizada, y no como lo planteaba la ley Televisa en que el refrendo se pierde exclusivamente por renuncia del titular de la concesión.

Es fundamental aclarar que la Corte sólo invalidó la parte normativa del refrendo, que las exceptuaba del procedimiento de licitación y de cumplir con los requisitos en él establecidos, pero mantuvo vigente la primera parte del párrafo, que concede derechos preferentes sobre terceros pues, en efecto, quienes detentan un derecho de concesión que han cumplido a cabalidad pueden volver a participar en la licitación y tener ciertas ventajas sobre los futuros entrantes.

Así pues, con esta decisión se acerca el desmoronamiento de esa legislación que tantos perjuicios, enfrentamientos y vergüenzas le ha ocasionado a la clase política mexicana, por ser tan evidentes sus consecuencias nefastas al minar el ejercicio de la soberanía estatal y el reforzamiento de grandes concentraciones mediáticas en unas cuantas manos.

Si el 28 de la ley es también declarado inconstitucional, se inutilizará la acción perversa del duopolio televisivo y sus cómplices. Se dará una enorme lección de dignidad, responsabilidad y seriedad por parte del Poder Judicial a los otros dos poderes que engendraron sin escrúpulos por la nación una ley injusta. Pero seguirá en ellos la oportunidad del resarcimiento y la rectificación mayor si, al hacer los ajustes ordenados por la Corte, aprovechan la ocasión para entregarle al país una verdadera legislación de medios electrónicos, con sentido democrático y vocación de servicio público.

Profesor de la FCPyS de la UNAM

Alberto Aziz Nassif




La derecha panista
Alberto Aziz Nassif
5 de junio de 2007


Cuando Vicente Fox ganó la elección presidencial en el año 2000 se pensó que México había llegado por fin a un régimen democrático. La alternancia en el Poder Ejecutivo era una prueba contundente. Sin embargo, antes de la siguiente elección presidencial, ese gobierno -que llegó bajo el signo democrático- mostró su incompetencia para construir los cambios institucionales que se necesitaban.

El panismo foxista no sólo navegó en las aguas de la parálisis y la complacencia de los intereses de los poderes fácticos, sino que regresó al país a la etapa del conflicto electoral. Fox puso en peligro la elección de 2006, como lo señaló el Tribunal Electoral. Lo que no se había terminado de perfilar con claridad es que con la alternancia panista también llegó al poder una nueva derecha, que ahora con Calderón intentará cerrar el círculo de un proyecto conservador de país.

La llegada del panismo al poder tuvo dos momentos. En 2006 se hizo realidad lo que antes era una especie de broma: cuando en el año 2000 les preguntaban a connotados panistas qué harían en el año 2006, confesaban con ironía que tratarían de ganar la Presidencia. Para una parte importante del panismo la etapa foxista fue como un propedéutico, pero su llegada al poder fue con Calderón, que es el segundo momento. Desde otro punto de vista, Fox puso las bases para la llegada del panismo. ¿Qué representa esta nueva fase? Sin duda, ha significado que una parte muy importante de las banderas democráticas han desaparecido del escenario.

Mucho se ha debatido que Calderón no es la derecha extrema que representa Espino, pero a la menor oportunidad se lanzó contra la reforma progresista sobre la despenalización del aborto que aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, que hoy se encuentra sometida a un juicio de inconstitucionalidad. Así que en términos de políticas públicas parece que no existe gran diferencia entre la derecha y la extrema derecha. Incluso, todavía con Fox, el entonces secretario de Salud, Julio Frenk, estableció la "píldora del día siguiente" como parte del cuadro de medicamentos, a pesar del rechazo del PAN.

Una vez que se han terminado los incentivos de la transición democrática, sobre todo el factor del cambio político y social para una gobernabilidad democrática, lo que ha quedado en el escenario político es una nueva derecha pragmática y controladora.

El PAN se ha convertido muy rápido en un nuevo partido gobernante que no envidia nada a los peores rasgos del pasado priísta: alianzas con las facciones más conservadoras y corporativas del sindicalismo magisterial; alianza con los poderes fácticos, representados en los intereses poderosos de las televisoras; alianza con los sectores más reaccionarios de la Iglesia católica; alianza con las Fuerzas Armadas. Con esos apoyos se ha construido el gobierno de Calderón. El PAN ha dejado de ser el partido de oposición que luchaba por la democratización del país y se ha convertido en una derecha gobernante con tres características: empresarial, conservadora y clerical.

El mundo del panismo se ha poblado de nuevas generaciones de políticos jóvenes, que con mucha ambición y poco talento han llegado a imponer sus condiciones al gobierno federal. Se ha formado un gobierno de partido, algo que Fox no logró por tener una relación menos doctrinaria y orgánica con su partido. Las huellas del foxismo, vistas como una imposición externa, y la composición de un gobierno más plural, dieron por resultado una administración con menos controles políticos e ideológicos.

En cambio, Calderón ha resultado ser inversamente proporcional: control partidista como medida estratégica. No sólo por el fuerte cuestionamiento de legitimidad en su llegada, sino por tratarse de un panismo más tradicional y doctrinario. El sello del gobierno de Calderón ha sido un gobierno de partido obsesionado por el control político. Una de las piezas que le faltaba en este proceso era controlar a su propio partido, porque, por rivalidades secundarias entre grupos internos, la relación entre Calderón y el presidente de su partido ha tenido muchos estrujones y conflictos.

La renovación del Consejo Nacional panista el pasado 2 de junio ha representado un paso importante para el control calderonista de su partido. El abucheo a Espino en la asamblea representa el anuncio de un retiro del actual dirigente panista y de su grupo, que incluye a una parte del foxismo. Con todo y el celo panista por la independencia del partido respecto al gobierno, como expresión de una pesada cultura política de oposición, las inercias del poder imponen sus objetivos.

El PAN es el partido gobernante y tendrá que actuar en consecuencia, como lo solicitó Calderón en la Asamblea Nacional. El dato de que el secretario particular de Calderón, César Nava, haya sido el panista más votado del nuevo consejo lo perfila como un fuerte sucesor de Espino para 2008. La derrota de muchos aspirantes del grupo de Espino es la contraparte para que en los primeros balances se hable ya de que Calderón fue el triunfador de esa elección interna del panismo: se calcula que ganó entre 60% y 70% de las candidaturas.

El ajuste para los panistas no será fácil. Ver que el gobierno panista se parece mucho al viejo priísmo resulta un bocado duro de tragar. El juego del poder ha desfigurado las imágenes y la ideología del panismo tradicional. Igual se hacen alianzas que antes eran denunciadas, que se conceden privilegios a los poderes fácticos, en las luchas internas igual se llega al expediente del fraude y a la manipulación de la política social, que se dan los intercambios de políticos que llegan al PAN nada más por un puesto.

Hay gobiernos locales que han sido exactamente iguales o peores a los que había con el PRI, partido que ahora se ha vuelto su aliado estratégico. Esos juegos de poder los pueden entender fácilmente los que se han beneficiado del poder, pero será difícil que la militancia lo asimile. Resultará difícil tapar el pragmatismo del poder panista con una ideología cada vez más lejana. La derecha panista en el poder ha extraviado sus banderas de cambio democrático y se ha convertido sólo en el nuevo partido gobernante que reproduce un sistema de privilegios.

Investigador del CIESAS

Investigador y profesor de la UNAM

Buenas noticias desde la Corte
Lorenzo Córdova Vianello
5 de junio de 2007


El papel que la Suprema Corte está llamada a jugar en el actual contexto político y social es el de ser un efectivo "guardián de la Constitución" y, por lo tanto, la de ser un garante de que ningún poder, ni público ni privado, exceda los límites ni los equilibrios políticos y sociales determinados en nuestra Carta Magna. Ese rol de árbitro entre los poderes y de protector de los derechos frente a éstos explica el papel garantista que la Corte está llamada a jugar.

Un órgano garantista es aquel que privilegia las interpretaciones que permitan proteger al máximo los derechos fundamentales frente a las amenazas de los poderes. Y no hablamos sólo del tradicional poder de los órganos del Estado, sino de otros igualmente peligrosos y amenazantes que provienen de la esfera privada de la sociedad. Se trata de los llamados "poderes fácticos", que cobijados por su papel de personas privadas pretenden reivindicar para sí la protección de las libertades fundamentales para desplegar todo su poder económico, ideológico y también político.

El caso de la ley de medios ha sido particularmente emblemático en ese sentido. En los últimos años hemos visto un doblegamiento total del Estado frente al poder de los dueños de los medios electrónicos de comunicación y, en particular, del emporio televisivo creado por Emilio Azcárraga Milmo. Primero el tristemente célebre "decretazo" con el que Vicente Fox les redujo a los concesionarios, en octubre de 2002, en 90% el pago de impuestos en especie (tiempo aire) al que estaban obligados por el uso de la concesión, y luego la lamentable y rastrera aprobación de las reformas a la Ley de Radio y Televisión por parte de la totalidad de los diputados y de la mayoría de senadores, hace poco más de un año, son ejemplos claros del retrotraimiento del Estado en su función de regular y someter a los titulares de las concesiones al imperio de la ley y al servicio a la sociedad.

El pasado jueves 31 de mayo, la Suprema Corte determinó la inconstitucionalidad llamado "refrendo automático" en el estudio puntual y pormenorizado de las varias cuestiones de constitucionalidad que han sido sometidas a su consideración. El punto en cuestión es si resultaba lícito establecer, como lo hacía el artículo 16 de la ley, que al término del plazo de la concesión (20 años) el refrendo en favor del concesionario estaba excluido del proceso de licitación y dependía para su validación de que aquél no renunciara a su derecho. Dicho de otra manera, para que la concesión se renovara bastaba con que el concesionario no renunciara expresamente a ese derecho.

La ponencia del ministro Salvador Aguirre Anguiano -quien congruentemente con su postura, que creo equivocada, la defendió hasta el final- sugería que el texto no era inconstitucional porque volver a licitar la concesión ponía al concesionario en una situación de desventaja y desigualdad frente a terceros interesados porque, a diferencia de éstos, él ya había pasado por el proceso de competir y ganar la concesión.

De manera brillante, la ministra Olga Sánchez Cordero desmontó el argumento recordando que en la época en que los actuales titulares de las concesiones las obtuvieron, las mismas no se licitaban, sino que eran entregadas discrecionalmente por el Estado. Complementariamente, el ministro Juan Silva Meza, con una visión integral de la Constitución, advirtió que el no licitar la renovación de una concesión implicaba en los hechos violar el artículo 28 de la Constitución, que prohíbe los monopolios, porque inhibe la posibilidad de que nuevos actores compitan por las concesiones de un bien (el espectro radioeléctrico) que, por su propia naturaleza, es finito.

El asunto, como fue subrayado por el ministro Genaro Góngora, no es un problema de mera dogmática jurídica, un problema de mera y simple interpretación de leyes, sino un asunto que tiene que ver con la rectoría del Estado sobre un bien que, a veces suele olvidarse, es propiedad de la nación.

Con una mayoría de ocho votos de los nueve ministros que conocen del caso, la mínima necesaria para poder determinar la inconstitucionalidad de una norma, la Corte nos da una esperanzadora bocanada de aire fresco de cara a la solución de otros asuntos espinosos de la ley impugnada, como el que tiene que ver con la liberación del espacio radioeléctrico por la convergencia digital sin la obligación de concursar por él ni el pago de una contraprestación al Estado. Muchos asuntos quedan abiertos, pero, por el momento, ¡bien por la Corte!

Investigador y profesor de la UNAM

Coicidencias

Compareció Marín ante la comisión especial de la SCJN el lunes pasado

Martín Hernández Alcántara

El gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, informó que el lunes de la semana pasada compareció ante la segunda comisión especial de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que investiga las violaciones a las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho, a la cual reiteró la declaración que brindó el año pasado a la primera comisión.

El mandatario se reunió este lunes con directores y columnistas de varios medios de comunicación local, a quienes dijo que es posible que en breve la comisión especial entregue su veredicto sobre las indagatorias y que él confía en salir bien librado.

Las declaraciones del titular del Poder Ejecutivo fueron dadas a conocer por varios medios de comunicación, según esas versiones Marín precisó que en esta segunda etapa de las pesquisas que realiza el máximo tribunal de la República han comparecido 24 personas del Poder Ejecutivo y Judicial relacionadas con la detención y encarcelamiento de la autora del libro Los demonios del Edén, el poder que protege la pornografía infantil.

Según el informador, el gobernador de Puebla insistió en que tanto la SCJN como la Procuraduría General de la República deben considerar el peritaje que ésta dependencia le aplicó a Cacho los días 22 y 23 de mayo en Cancún, Quintana Roo, el cual entre otras cosas, supuestamente contiene una declaración en la que la periodista dice haber sido víctima de una violación y de la violencia intrafamiliar.

En otros temas, Mario Marín Torres también anunció que viajará a París y a China para gestionar inversiones del 16 al 27 del mes de junio.

Un despacho del periódico digital econsulta, firmado por su director, Rodolfo Ruiz Rodríguez, consignó que el mandatario también informó que ya salió la convocatoria para la primera etapa de las obras de Célula, el nodo logístico intermodal con recinto fiscalizado que será construido en la región de Oriental, con una inversión de 420 millones de pesos.

Marín Torres explicó que este proyecto detonará el desarrollo y colocará a Puebla como un centro de distribución y almacenamiento de grandes empresas importadoras y exportadoras.

Las obras de la primera etapa se edificarán sobre 154 hectáreas de la mil de que consta el complejo, y entre éstas destacan la construcción de una carretera de 3.5 kilómetros, de vías de acceso a la Célula, trabajos de infraestructura básica, la edificación de un recinto aduanal y de seis andenes.

Si quieres entrar a la nota en PDF picale a estas letras

Por eso sacaron a CUBA de la OEA, para poder estar en "PAZ" y mira "nomás" ahora los venezolanos pusieron negra a la CONDO

Si quieres entrar a la nota en PDF picale a estas letras

Si quieres entrar a la nota en PDF picale a estas letras

lunes, junio 04, 2007

2 de Julio no se olvida

thagus nos envía este video de YouTube:


Y recuerden enviar sus testimonios del fraude electoral al siguiente mail:

Hola compañeros, como bien saben el pròximo 29 y 30 de Junio habrà en la
ciudad de Mèxico foros de denuncia del fraude,que culminaran el domingo 1 de
Julio con una megaconcentraciòn en el zòcalo, el estado de Puebla estarà
presente en esos foros y necesitamos la ayuda de la gente para que mande sus
testimonios de lo que vivio en la jornada del 2 de julio pasado o
anteriormente, desde aquellos que fueron a votar y no estuvieron en el
padròn, aquellos que acudieron a las casillas especiales y no se les
permitio votar, en fin todo aquello no documentado que sirvio como "un
granito de arena" mas en favor de la imposiciòn de fecal. Todo es importante
El tiempo que nos queda es poco y no hemos recibido testimonios, sabemos que
crear ese gran memorial del fraude va a ser muy importante sobre todo ahora
que ya se ordeno la quema de boletas por el IFE.
Tenemos un correo que ojala pudieran publicar en el periodico de la brigada
fraudepuebla2006@hotmail.com
los testimonios pueden ser escritos, orales(iremos a grabarlos) fotos
videos. Gracias por su cooperacion. Saludos
Virginia Gonzàlez Melgarejo

CND Puebla: Presentación de Jaime Ornelas




Fotos de la presentación como propuesta de la CND Puebla del Dr. Jaime Ornelas Delgado como Pre-Candidato a la presidencia municipal de Puebla.
Es importante que entendamos y recalquemos que esta presentación representa una propuesta de la CND Puebla a la pre-candidatura, ya que el proceso de elección aún no comienza y no está permitido hacer campaña a favor de ningún candidato.


Del blog Carrillo Puerto: El evento en La Margarita

http://www.fotozone.es/ficheros/2007/22/fotozone_36242.JPG?textfield=http%3A%2F%2Fwww.fotozone.es%2Fficheros%2F2007%2F22%2Ffotozone_36242.JPG&textfield=%5BIMG%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.fotozone.es%2Fficheros%2F2007%2F22%2Ffotozone_36242.JPG%5D%5B%2FIMG%5D&textfield=%5BIMG%5Dhttp%3A%2F%2Fwww.fotozone.es%2Fficheros%2F2007%2F22%2Ffotozone_36242.JPG%5B%2FIMG%5D&Submit=Ver+Imagen+Grande
http://www.fotozone.es/ficheros/2007/22/fotozone_36252.JPG?textfield=http%3A%2F%2Fwww.fotozone.es%2Fficheros%2F2007%2F22%2Ffotozone_36252.JPG&textfield=%5BIMG%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.fotozone.es%2Fficheros%2F2007%2F22%2Ffotozone_36252.JPG%5D%5B%2FIMG%5D&textfield=%5BIMG%5Dhttp%3A%2F%2Fwww.fotozone.es%2Fficheros%2F2007%2F22%2Ffotozone_36252.JPG%5B%2FIMG%5D&Submit=Ver+Imagen+Grande
http://www.fotozone.es/ficheros/2007/22/fotozone_36255.JPG?textfield=http%3A%2F%2Fwww.fotozone.es%2Fficheros%2F2007%2F22%2Ffotozone_36255.JPG&textfield=%5BIMG%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.fotozone.es%2Fficheros%2F2007%2F22%2Ffotozone_36255.JPG%5D%5B%2FIMG%5D&textfield=%5BIMG%5Dhttp%3A%2F%2Fwww.fotozone.es%2Fficheros%2F2007%2F22%2Ffotozone_36255.JPG%5B%2FIMG%5D&Submit=Ver+Imagen+Grande
http://www.fotozone.es/ficheros/2007/22/fotozone_36261.JPG?textfield=http%3A%2F%2Fwww.fotozone.es%2Fficheros%2F2007%2F22%2Ffotozone_36261.JPG&textfield=%5BIMG%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.fotozone.es%2Fficheros%2F2007%2F22%2Ffotozone_36261.JPG%5D%5B%2FIMG%5D&textfield=%5BIMG%5Dhttp%3A%2F%2Fwww.fotozone.es%2Fficheros%2F2007%2F22%2Ffotozone_36261.JPG%5B%2FIMG%5D&Submit=Ver+Imagen+Grande

Cartel "In Memoriam"

"Viva la Resistance!" sacó este cartel el día de hoy, en conmemoración de Ernestina Ascención, quien fuera muerta de "una gastritis" según la CNDH.

Viaje al Fondo de la República 3/3

René Sánchez Galindo
4 de junio de 2007

La semanas pasadas señalamos la situación por más de
30 años de incertidumbre, ilegalidad, opacidad y
abandono en que las autoridades mantienen a habitantes
y comerciantes de una colonia popular en la Ciudad de
Puebla. Circunstancias que les genera injusticia,
pobreza, desacuerdos y abusos. Relatamos la
multiplicidad de gestiones ante la Comisión para la
Regularización de la Tenencia de la Tierra, Corett y
ante el Instituto Federal de Acceso a la información
Pública, Ifai, sobre todo, durante los últimos ya 15
meses.

Sin que a la fecha haya una definición por parte de
Corett, ni una acción del Ifai que de transparencia a
esta problemática, el viaje al fondo de la República
Mexicana que en esta entrega cerramos, buscará
adentrarse en uno de los temas fundamentales de lo que
debería ser un sistema democrático: la responsabilidad
de los servidores públicos.

Los estudios clásicos sobre la forma de gobierno
democrática señalan tres elementos indispensables para
que un país cuente con este modelo tan cacareado. El
primer elemento es aquel al que las personas de la
política y de los medios de comunicación se refieren
más: las elecciones libres. El segundo elemento,
aunque con menores menciones es el respeto a los
derechos humanos, a las libertades, a la igualdad, a
la seguridad jurídica, entre otros. El tercer y
olvidado elemento es la responsabilidad de los
servidores públicos.

Imaginen ustedes si sería posible que en un Estado
Democrático de Derecho se le encomendara a una
dependencia una tarea específica como regularizar una
colonia popular y que después de 18 años sus calles,
escuelas, áreas verdes y mercado sigan en el desorden
legal, sin que ningún funcionario sea sujeto de
responsabilidad y por lo tanto amonestado, multado,
suspendido o de plano destituido.

Vaya, resulta difícil de entender porqué en 18 años no
se pueden vender a precios de interés social, como lo
marca la ley, terrenos comerciales a sus ocupantes, ni
entregar las calles, las áreas verdes y las escuelas a
las autoridades locales. Algo está pasando y ese algo
debe ser atendido.

Nuestra Constitución contempla en su título cuarto las
responsabilidades de los servidores públicos
clasificándolas en tres tipos:

La responsabilidad administrativa. Que sanciona las
infracciones que no llegan a ser delitos pero que sí
pueden entrañar alguna negligencia, retraso, conflicto
de intereses, etc. Los castigos van de una
amonestación a la destitución. Esta responsabilidad se
tramita por denuncia ciudadana o por notificación de
otra autoridad ante un órgano interno de la
dependencia responsable.

La responsabilidad penal. Que castiga delitos
cometidos por funcionarios, como podrían ser desvío de
recursos públicos, enriquecimiento ilícito, entre
otros muchos más que regulan las leyes. Esta
responsabilidad se tramita por denuncia ciudadana o
por notificación de otra autoridad ante el ministerio
público.


La responsabilidad política. Está diseñada para altos
funcionarios que tiene un compromiso político frente a
las leyes y que es exigible por el Congreso. En otras
palabras, si se comprueba que un alto funcionario
transgrede la legislación y causa perjuicios graves a
los intereses fundamentales de México, el Poder
Legislativo puede destituirlo. Durante el siglo XX y
lo que va del XXI, ningún funcionario federal ha sido
destituido por responsabilidad política, sólo
conocemos 2 o 3 casos de los que conoce el Congreso
pero por motivos de responsabilidad penal, para que se
les quite el fuero. Pero sobre responsabilidad
política sólo se conoce en el ámbito local, en el
Estado de Morelos, el caso Carrillo Olea.

Volviendo a nuestro viaje cabe formular unas preguntas
sobre la responsabilidad de los encargados de
regularizar esta colonia:

¿Quién o quiénes son responsables por no regularizar
en 18 años las calles, escuelas, áreas verdes y
mercado?

¿Por qué ningún funcionario ha entregado al
Ayuntamiento ni siquiera las calles de la colonia?

¿Cómo es posible que en un año y ya 4 meses no puedan
decir cuál es el porcentaje de terrenos para calles,
escuelas, áreas verdes, etc, que han regularizado de
las colonias en todo el país?

¿A caso no lo saben?, ¿a caso no lo han hecho?, ¿o es
qué todo el país está como el ejemplo de este viaje al
fondo de la república?

¿Cómo es posible que después de tantos años, después
de múltiples documentos, incluso algunos firmados por
Corett, donde reconocen que existe un mercado en
operaciones, ahora digan que el lote está baldío, sin
ocupantes?

¿A qué intereses responde esa actitud?

¿Quién es responsable de haberle informado al Ifai que
desde 1989 no había existido ninguna tarifa del
mercado, cuando en realidad han existido por lo menos
tres tarifas en ese lapso?

¿Procederá el Ifai, como lo ordena su Ley, y hará del
conocimiento del órgano interno de control de la
Corett la falsedad citada, apegándose a la advertencia
que el propio Ifai había hecho a la Corett para
conducirse con la verdad?

Este viaje termina. El Ifai no ha dado respuesta aún a
los recursos de revisión 395/07 y 397/07. La
ciudadanía sigue esperando: ¿acusará el Ifai a la
Corett? ¿Corett aclarará el misterio? Con mucho gusto
y si está interesado, le informaremos cuando haya
respuestas, si es que las hay.

René Sánchez Galindo
ranazapatera@yahoo.com

INVITACION








Instituto de Ciencias Sociales y
Humanidades “Alfonso Vélez Pliego”

Invita a el

Coloquio Internacional
Sociedad, sujetos y conflictos en la

Historia Reciente de AL y el Caribe:
reflexiones conceptuales.

Grupo de Trabajo “Historia Reciente”

del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales

Cuerpo Académico “Sociología política y

del desarrollo”
(Posgrado de Sociología del ICSYH-AVP)

6-8 de junio de 2007

sábado, junio 02, 2007

Invitación a La Margarita

Invitación a los integrantes de la CND Puebla:


Mensaje de sta semana