domingo, julio 12, 2009

Derrotó en las urnas el pueblo de Iztapalapa a la mafia de la política

México, Distrito Federal
Sábado 11 de julio de 2009




* Discurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, durante la asamblea informativa realizada esta tarde en la explanada principal de la delegación Iztapalapa

Amigas y amigos de Iztapalapa:

Me da mucho gusto estar aquí de nuevo con ustedes. Aquí, donde hace menos de un mes tomábamos la decisión de enfrentar el fraude anticipado.
Como es evidente, atravesamos por la peor crisis económica, social y política de los últimos tiempos. Nunca, desde el Porfiriato y la Revolución, se había padecido de tanta opresión, pobreza y violencia.
Según nuestra visión, este periodo decadente ha sido provocado por el predominio de un grupo de potentados que se ha venido enriqueciendo inmensamente al amparo del poder público, condenando a la mayoría de los mexicanos al desamparo, la sobrevivencia, al destierro y al sufrimiento.
Además, como sostenemos, esta mafia ha confiscado todos los poderes y se ha venido imponiendo mediante la manipulación que ejercen la mayoría de los medios de comunicación.
Es innegable que vivimos en una República aparente, simulada, falsa. Se habla de que nos rige un Estado de Derecho, pero lo cierto es que se trata de un Estado de cohecho. Se dice también que las instituciones están al servicio del pueblo, pero en realidad dependen de los designios de los poderosos. Se insiste en que hay democracia, pero estrictamente hablando esto no es cierto, porque no existe un gobierno del pueblo y para el pueblo. Lo que hay es una oligarquía que significa exactamente lo opuesto: el gobierno al servicio de unos pocos.
En estas circunstancias se celebraron las elecciones del domingo pasado y quedó demostrado, una vez más, la injerencia de esta mafia para favorecer a sus dos partidos principales, el PRI y el PAN, y a sus otras organizaciones políticas.
El distintivo de estas elecciones fue el uso de dinero a raudales para traficar con la pobreza de la gente. De manera descarada compraron votos; entregaron despensas, vales, materiales de construcción y condicionaron programas sociales.
Según nuestros cálculos, con este propósito se destinaron alrededor de 20 mil millones de dólares, principalmente del presupuesto público y de otras fuentes de financiamiento.
Asimismo, para cerrar la pinza, contaron, como es obvio, con el uso faccioso de los medios de comunicación. Baste decir que durante la campaña, según el monitoreo del IFE a noticieros de radio y televisión, llevado a cabo por la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, mientras el PRI recibió 107 menciones positivas y 194 negativas; el PT, por ejemplo, obtuvo 9 positivas y 136 negativas. Es decir, por cada valoración positiva para el PRI, 2 negativas, mientras que al PT, por cada nota positiva, 15 negativas.

A pesar de esta enorme inequidad, nuestro movimiento obtuvo buenos resultados. Logramos el propósito de que el PT y Convergencia, acosados por la mafia, mantuvieran su registro como partidos políticos. Tendremos un grupo bien definido de diputados federales de los tres partidos, que sabrán defender al pueblo y a la nación.
Pero lo más significativo de todo, ha sido el caso de la elección en Iztapalapa. Aquí, el domingo pasado, en condiciones por demás adversas, se derrotó a la mafia del poder en México que quiso consumar un descarado fraude electoral anticipado. Para ser más claros, aquí, con el apoyo de este pueblo ejemplar, se derrotó a Carlos Salinas, a Manlio Fabio Beltrones, a Felipe Calderón y a demás integrantes de la mafia.
Aquí también se derrotó al Tribunal Electoral Federal que está a su servicio, se derrotó a Televisa y a otros medios de comunicación, y a toda esa caterva de políticos corruptos, de paleros y achichincles.
En esencia, aquí se demostró que la mafia del poder en México no es invencible. Aquí quedó de manifiesto que el poder del pueblo es superior al poder de la oligarquía. Por eso fue realmente significativo el triunfo en Iztapalapa.
Desde mi particular punto de vista, en Iztapalapa se reunieron, se conjugaron varios factores. Aquí existe un pueblo conciente y dispuesto a participar en la defensa de sus derechos sociales y políticos. Aquí se ha avanzado en la organización desde abajo y con la gente. Hay buenos dirigentes sociales. Hubo la unidad necesaria al interior de nuestro movimiento.
Muchos brigadistas, promotores del voto trabajaron informando y orientando casa por casa. Tuvimos candidatos como Rafael Acosta, que ha sabido poner por encima de sus legítimas aspiraciones personales, el interés general; y contamos con una extraordinaria dirigente popular, Clara Brugada. Una mujer con convicciones y firmeza, cuyo compromiso con el pueblo se percibe sincero y genera confianza.
Ahora bien, amigas y amigos, se terminó una primera etapa, pero tenemos que seguir adelante y cumplir los compromisos adquiridos con la gente.
Estamos seguros que Rafael Acosta, jefe delegacional electo, sabrá honrar su palabra, que se mantendrá como Ulises, amarrado al mástil de nuestro movimiento escuchando el canto de las sirenas sin caer en tentaciones. Su contribución ha sido fundamental. Con su ejemplo está demostrando que la dignidad no tiene precio, que la vida es muy breve como para enlodarla.
A Clara Brugada, le corresponde gobernar como lo ha propuesto, escuchando y respetando a todos, pero atendiendo primero a los que más lo necesitan. Por el bien de todos, primero los pobres.
Le corresponde manejar la administración pública con honestidad y austeridad republicana; organizando a los habitantes de Iztapalapa en cada pueblo, barrio, colonia y unidad habitacional para llevar a cabo un verdadero gobierno popular; distribuyendo el presupuesto con justicia y sin condicionamientos políticos de ninguna índole; echando a andar su proyecto de generación de empleos, mediante la contratación de los mismos vecinos para realizar las obras de mantenimiento de escuelas, unidades habitacionales y otros espacios públicos; hacer efectivo el derecho a la educación pública, gratuita y de calidad; garantizar el derecho a la salud y al bienestar, así como resolver el sentido problema del abasto de agua.
También de este laboratorio de la democracia que ha sido Iztapalapa, surge como enseñanza mayor de que lo esencial, lo más importante es la gente, lo más importante es el pueblo.
Nosotros no tenemos dinero ni tenemos los medios de comunicación, pero contamos con el apoyo de millones de mexicanos y eso es lo más importante.
Como bien decía Juárez: con el pueblo todo, sin el pueblo nada. Tener muy presente que la renovación de la vida pública de México sólo será posible si trabajamos con perseverancia, haciendo conciencia y organizando al pueblo. Sólo con la participación ciudadana podremos sacar adelante al país. Sólo el pueblo puede salvar al pueblo, sólo el pueblo organizado puede salvar a la nación.

Nunca olvidemos que el objetivo principal es derrotar a la oligarquía, en el terreno político, de manera pacífica, para devolverle el poder al pueblo o entregárselo por primera vez, para hacer valer la auténtica y verdadera democracia. Porque cuando haya un gobierno del pueblo y para el pueblo, las riquezas de México serán distribuidas con justicia y cada hombre, cada mujer, cada joven, cada anciano, cada niño, podrá triunfar, soñar, ser feliz y vivir sin angustias ni temores. Y sólo entonces en este país generoso y eterno, de abundantes recursos naturales y extraordinaria cultura, se pondrá un alto al afán de lucro, la codicia y el odio, y renacerá la esperanza, la prosperidad y prevalecerá, por encima de todo, la inmensa bondad que hay en nuestro pueblo.

Amigas y amigos:
Es larga la travesía, todavía tenemos que vencer muchos obstáculos. Se requerirá de muchas fatigas, pero es mayor la satisfacción que produce el luchar por causas justas y por nuestros ideales.
Y esto, como lo he dicho en otras ocasiones, es la felicidad, porque la felicidad no es acumular bienes materiales, la felicidad no es la riqueza, la felicidad es estar bien con uno mismo, estar bien con nuestras conciencias y estar bien con el prójimo. Y por eso estamos luchando, porque somos felices queremos el bien de todos, el bien del pueblo.
Hacia delante debemos seguir fortaleciendo nuestro movimiento en todo el país; consolidar los comités municipales; seguir convenciendo y adhiriendo a más ciudadanos; crear redes alternativas de información para resistir el embate y contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación.
Y aquí quiero aclarar que desgraciadamente sí es la mayoría de los medios de comunicación, pero hay honrosas excepciones, hay todavía prensa libre, hay periodistas independientes. Para ellos mi respeto y mi reconocimiento.
Y también, por eso para aclarar, que nuestras diferencias no son con los trabajadores de los medios de comunicación, no son con los periodistas ni con camarógrafos ni fotógrafos, sino que son con los de mero arriba, que pertenecen a esta mafia del poder, a la cual hago referencia.
También a ellos, a los de la mafia, les decimos que no nos caen mal, que no es por eso que los señalamos, que no tenemos enemigos ni queremos tenerlos, que tenemos adversarios, que si los mencionamos y los combatimos en buena lid, es porque significan un lastre para México, que es lo que impide que este país pueda salir adelante y porque ellos son los causantes de la tragedia nacional, que están empobreciendo a nuestro pueblo. Por eso los señalamos.
Tenemos que estar preparados para seguir defendiendo con la movilización ciudadana, la economía popular y el patrimonio nacional.
Hablaba yo de que vamos a tener un grupo de diputados federales de los tres partidos. Cumplimos con ese propósito, dijimos durante la campaña que no queríamos que fueran muchos, que fueran pocos pero mejores, pocos pero efectivos, pocos pero bien definidos, porque se va a necesitar, porque ya conocemos cómo actúan los de esta mafia del poder.
Ahora, con la grave crisis económica, ahora que se está cayendo la economía, que hay mortandad de negocios, que hay desgraciadamente despidos de muchos trabajadores, que están perdiendo sus fuentes de empleo, ahora también en medio de esta crisis, se está cayendo la recaudación de impuestos, y van a argumentar que no hay dinero en el gobierno, en vez de hacer un ajuste al gasto superfluo, en vez de recortar los sueldos de 600 mil pesos mensuales, en vez de suprimir la partida de 6 mil millones de pesos para gastos médicos de los altos funcionarios públicos, en vez de cobrarle a los impuestos a los de arriba, porque se debe de saber y lo tenemos que repetir en todas las plazas públicas que las grandes corporaciones no pagan impuestos.
Por ejemplo la Coca Cola paga 2 por ciento de impuestos, Bimbo paga 1 por ciento de impuestos, Maseca paga 1 por ciento de impuestos, Cemex paga 3 por ciento de impuestos, Telmex paga 4 por ciento de impuestos, mientras que cualquier trabajador asalariado paga hasta el 30 por ciento de impuestos y cualquier comerciante y cualquier pequeño y mediano empresario.
Pero en vez de pensar en una reforma fiscal progresiva, para que pague más el que tiene más, van a querer ahora cometer la infamia de cobrar impuestos por la comida y por las medicinas.
Y ahí es a donde queremos a nuestros diputados, para que cuando presenten esa iniciativa se paren firmes y, si es necesario, tomen la tribuna y se declaren huelga legislativa hasta que se rechace esa iniciativa y todo aquello que signifique seguir oprimiendo al pueblo.
Por eso es que tenemos que estar pendientes, para la movilización en la defensa de la economía popular y del patrimonio nacional.
En términos políticos, debemos ir pensando que en el 2012 tendremos otra cita con la historia. Es evidente que la mafia del poder ya está promoviendo a Enrique Peña Nieto como candidato a la Presidencia.

O ¿no está claro eso?
Ya no le sirve el PAN y ahora, como esta mafia compró las franquicias de estos dos partidos, son los dueños del PRI y del PAN, utilizan a uno u a otro, de acuerdo a lo que les conviene. Nos robaron la Presidencia de la República en el 2006, pero ¿quién le ayudó en ese fraude al PAN, ordenado por la mafia? El PRI.
Cuando ya no les servía Madrazo, lo bajaron para inflar a Calderón y cerrarnos el paso y robarnos la Presidencia de la República.
Ahora, como ya calculan que el PAN va en decadencia, ya están elaborando, ya están creando al nuevo muñeco, al nuevo pelele, al candidato de la mafia y al final, muchos de los que apoyaron al PAN, van a apoyar al candidato de los que verdaderamente manda y se creen amos y señores de México.
Nosotros postularemos, en su momento, a quien esté mejor posicionado, pero lo más importante es que otra vez, lo más importante es el proyecto, lo más importante es que otra vez el pueblo de México tendrá la oportunidad de decidir entre dos proyectos distintos y contrapuestos de nación.
Uno, que representa más de lo mismo, el predominio de los intereses de la oligarquía, de la mafia.
Y el otro, el nuestro, que entraña un cambio verdadero en todos los órdenes de la vida pública, con una nueva economía, una nueva forma de hacer política y una sociedad más justa, más humana y más igualitaria.

Muchas gracias a todas, a todos ustedes.

Muchas gracias al ejemplar pueblo de Iztapalapa.

Muchas gracias a las mujeres y a los hombres que apoyaron como brigadistas voluntarios.

Muchas gracias a promotoras y promotores del voto, a quienes cuidaron las casillas.

Muchas gracias a los artistas e intelectuales que nos ayudaron a consumar esta gesta cívica.

Muchas gracias a Jesús Ramírez, Rafael Barajas “El Fisgón”, Pedro Miguel y a muchos otros.

Muchas gracias a Héctor Vasconcelos, hijo de José Vasconcelos, el mejor secretario de Educación Pública que ha tenido nuestro país, muchas gracias a Héctor por su compañía en las asambleas informativas durante la campaña en Iztapalapa.

Muchas gracias a los dirigentes del PRD, en especial a los del Distrito Federal. Menciono a Manuel Oropeza, a Armando Quintero, a Pablo Gómez y a otros.

Muchas gracias a los candidatos a diputados locales y federales del PRD y del PT.

Muchas gracias a los dirigentes nacionales del PT y de Convergencia. En particular, a Alberto Anaya.

Muchas gracias a los dirigentes de organizaciones sociales y ciudadanas de Iztapalapa.

Muchas gracias a Rafael Acosta.

Muchas gracias a Clara Brugada.

Y muchas gracias, de todo corazón, a ustedes, asistentes a este acto, que son la vanguardia y el motor de nuestro movimiento.

Amigas y amigos:

¿Vamos a seguir trabajando?

Nos asiste la razón y la razón siempre triunfa. México y su pueblo merecen un mejor destino.

Pensemos, para darnos fuerza en nuestro interior, para darnos fuerza ante cualquier adversidad, pensemos lo que decía Juárez: el triunfo de la reacción, y yo diría: el triunfo de la derecha es moralmente imposible.

En México va a triunfar más temprano que tarde la causa de la justicia, la causa de la democracia.

Vamos hacia delante, amigas y amigos, con mucha alegría, con mucho optimismo, porque, como lo dije, estamos luchando en pos de otros, y esto es la felicidad.

¡Viva el pueblo de Iztapalapa!

¡Viva nuestro movimiento!

¡Vivan las mujeres!

¡Vivan los hombres!

¡Vivan los ancianos respetables!

¡Vivan las niñas y los niños!

¡Viva México!

¡Viva México!

¡Viva México!



______________________________________________________________________________

Llama a seguidores a ir pensando en 2012; nosotros postularemos al mejor posicionado

Peña Nieto, el candidato de la mafia a vencer: López Obrador

Habrá que sortear otros obstáculos, como la infamia de gravar alimentos y medicinas, advierte

Instruye a diputados electos a impedirlo incluso con la toma de la tribuna y huelga legislativa

Foto
Andrés Manuel López Obrador festejó ayer con el jefe delegacional electo de Iztapalapa, Rafael Acosta, Juanito, y llamó a seguidores a ir pensando en la elección presidencial de 2012Foto Yazmín Ortega Cortés

Ángel Bolaños Sánchez

Tras la derrota de la derecha en Iztapalapa, Andrés Manuel López Obrador pidió a miles de seguidores ir pensando en 2012, tendremos otra cita con la historia, en la que puso nombre al que será el adversario a vencer: Enrique Peña Nieto, el candidato de la mafia.

Pero advirtió que en el camino habrá que vencer muchos obstáculos y fatigas, como la infamia de pagar impuestos por alimentos y medicinas, por lo que dio la instrucción a los candidatos a diputados federales de PRD, PT y Convergencia que fueron electos y llegarán a la próxima legislatura, a que se apresten a impedirlo, tomando incluso la tribuna y declarando huelga legislativa.

El líder del Movimiento en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional regresó ayer a Iztapalapa con Clara Brugada y el ahora jefe delegacional electo, Rafael Acosta, Juanito, para agradecer el voto por el PT para permitir que la ex candidata perredista, a la que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) revocó su registro, asuma la administración una vez que el petista pida licencia para retirarse del cargo.

Brugada Molina reiteró su llamado a Jesús Ortega para que renuncie a la dirigencia nacional del PRD e iniciar la reconstrucción del partido, y convocó a los iztapalapenses a impulsar una organización ciudadana más sólida por medio de comités democráticos y libres.

Dijo que el día de la elección, Iztapalapa dejó de ser nota roja para convertirse en el escenario de una batalla democrática y la tumba del grupo político que pretendía perpetuarse en el poder, y muestra de ello es que Nueva Izquierda (NI) perdió tres diputaciones federales y una local.

En un mensaje de casi 30 minutos, Brugada dijo que convertirá Iztapalapa en la zona más segura de la ciudad, anunció la construcción del hospital de la mujer, un gobierno austero, comenzando por recortar el salario de los servidores públicos, entre otras; en tanto, convocó a una manifestación frente al TEPJF el jueves próximo para exigir a los magistrados que se desistan de las denuncias en contra de quienes protestamos en la madrugada del atraco.

En Iztapalapa, señaló López Obrador, en condiciones por demás adversas se derrotó a la mafia del poder en México, que quiso consumar un descarado fraude electoral anticipado. Para ser más claros, aquí, con el apoyo de este pueblo ejemplar, se derrotó a Carlos Salinas, Manlio Fabio Beltrones, Felipe Calderón y demás integrantes de la mafia. Aquí también se derrotó al tribunal electoral federal, a Televisa y a otros medios de comunicación y toda esa caterva de políticos corruptos, de paleros y achichincles.

Con la confianza del resultado obtenido, a pesar de los más de 20 mil millones de dólares –del presupuesto público y otras fuentes de financiamiento– que PAN, PRI y sus otras organizaciones políticas destinaron para comprar el voto, López Obrador planteó que para 2012 nosotros postularemos a quien esté mejor posicionado. Y a quienes comenzaron a corear ¡Obrador! ¡Obrador!, aclaró que lo más importante es el proyecto y que el pueblo de México tendrá la disyuntiva de decidir entre dos opciones: los intereses de la mafia y el cambio verdadero.

Y contra quienes dudan de que Rafael Acosta cumpla su compromiso de ceder el cargo a Brugada, dijo que no debe caber la menor duda de que Juanito sabrá honrar su palabra y se mantendrá como Ulises, amarrado al mástil de nuestro movimiento escuchando el canto de las sirenas, sin caer en tentaciones.

El petista, quien llegó retrasado al acto y en lugar de la cinta con su sobrenombre, Juanito, portaba una que decía delegado, dijo que “por fin pudimos sacar a los chuchos de Iztapalapa”, y gracias a Rafael Acosta se cumple el sueño de Clara Brugada.

__________________________________________________________________________________________-

Changarros
Hernández

Después de las elecciones. El bloque en el poder
Arnaldo Córdova

Es un hecho que en los comicios del 5 de julio ganaron los que siempre ganan –independientemente de a qué siglas partidistas se asignan los votos–, desde hace por lo menos 20 años. Son los poseedores de la riqueza y del poderío ideológico, mediático, religioso y cultural del país, que forman el bloque en el poder. Son los herederos de los 300 de Legorreta, que en 1987 fueron definidos por este banquero como las fuerzas motoras de la vida nacional. Como dije en una entrega reciente, para este efecto es irrelevante saber si el ganador fue el PRI o el PAN, los partidos a través de los cuales ejerce el poder ese bloque, con algunos agregados de ocasión como el PVEM.

Lo verdaderamente crucial en este momento es, por tanto, saber en qué se vio afectada la dominación sobre la sociedad mexicana de ese bloque en el poder y es un dato que estamos obligados a registrar. En los últimos 10 años, todo mundo lo ha podido ver, ese bloque ejerció el poder político a través del PAN y sus grupos gobernantes. Ese partido ha fallado ostensiblemente en su tarea y es hora de que esa dominación pase a ejercerse por el otro partido, el PRI que, más que cambiar como tal, como organización política, se ha visto fortalecido por el mal gobierno del PAN y ahora toma la estafeta. Se trata, en sí, de un cambio muy importante, porque está probado que ambos partidos desarrollan funciones peculiares a cada uno.

Lejos está de mi ánimo, empero, afirmar que las elecciones fueron una farsa insustancial y sin importancia. Las elecciones son siempre competencias en las que se opera una redistribución del poder político y una particular hegemonía partidista. El PRI se levantó con una victoria de verdad espectacular, aunque ya esperada y pronosticada. Pocos pensaron, sin embargo, que, si bien en alianza con el PVEM en 50 distritos, se llevaría una mayoría absoluta en la Cámara de Diputados.

Ese partido feudalizado en los cotos de poder de sus gobernadores, en los aparatos corporativos (ahora auténticos negocios empresariales) y en sus grupos de poder nacional que sólo cumplen funciones de coordinación entre los primeros, supo actuar unido y con su poderío territorial arrolló a todos sus contendientes, arrebatándoles bastiones que parecían inconquistables. En las elecciones de 2000 los priístas, traumatizados por la pérdida de la Presidencia de la República, se dieron cuenta de que su último refugio eran sus gubernaturas y ese poder territorial que ellas representaban. Si en esa ocasión hubieran perdido una buena mayoría de los estados, su desaparición habría sido inevitable.

La pugna por la transferencia de cada vez mayores recursos federales, fiscales y petroleros y de obra pública, por ejemplo, en lo que los gobiernos panistas, ya aliados históricos de los priístas, fueron extremadamente obsequiosos, fortalecieron desmedidamente a los gobernadores priístas, en ciertos casos, más que a los mismos panistas. Con ello el Revolucionario Institucional preparó su nuevo despegue, que ahora se ha consumado. Ya es muy difícil saberlo con exactitud, pero el peso del dinero en los comicios recientes fue abrumador y por todos lados se ha podido ver. Los gobernantes, hay que decirlo, no obedecieron a sus intereses partidarios, sino a sus compromisos históricos con el gran aliado priísta. Era la hora del PRI.

Lo que impresiona en el actual escenario es la capacidad de relevo pacífica, sin roces dañinos y sin aristas, de los dos grandes partidos del bloque dominante. No creo que alguien les diga qué es lo que deben hacer. Más bien actúan hasta ganar la última batalla en cada caso y, por instinto, me atrevería a decir, ceden el turno al contrincante cuando se saben perdedores. Los casos de Nuevo León y Sonora lo ilustran palmariamente. En Nuevo León, evidentemente, los poderes locales pertenecientes al bloque, los que mandan, entre otros los herederos del viejo Grupo Monterrey, dejaron que los contendientes dirimieran la contienda según sus fuerzas reales. Los priístas ganaron.

En Sonora, el diablo metió la cola, dando a los panistas una oportunidad de oro para vencer al PRI, con el siniestro incidente de los 48 niños intoxicados e incinerados en una bodega habilitada como guardería infantil. Ese crimen incalificable fue tolerado increíblemente por el gobierno federal panista y protegido por la abyecta acción del procurador general. El jefe del bloque económica y políticamente dominante, el gobernador priísta, no pudo responder a la ola inaudita de indignación que recorriendo la República y el mundo. El candidato panista, se dice que apoyado por Manlio Fabio Beltrones, en riña con Eduardo Bours, ganó la gubernatura. Todo se resolvió en un litigio de familia, dentro del mismo bloque.

Los gobernadores priístas en todo el país apabullaron a los contrincantes con manejos ilegales de dinero y de influencias políticas. De ellos será la mayoría de los diputados federales electos. A la dirección nacional, acompañada por los viejos organismos corporativos sindicales y de masas, se les deja una buena mayoría de los diputados de elección proporcional. No es difícil saber quién va a marcar la ruta en el próximo trienio. Tal vez Beatriz Paredes sea la próxima lideresa de la bancada priísta en la Cámara. Ha hecho bien su papel de coordinadora y de árbitra de los intereses feudales de su partido, aunque aceptando siempre lo que se le impone de todos lados.

El PAN ha cosechado una derrota de tal calibre que será difícil que recomponga sus filas y recobre el ánimo de lucha. La idiotez autoritaria de su dirigencia nacional (encabezada por el propio presidente) deshilachó al partido y lo sumió en confusiones y divisiones como no se habían visto antes. La principal tarea de su próximo dirigente será darle una real autonomía al PAN, también muy feudalizado y regionalizado y, a través de ella, recomponer el tejido interno de la organización partidaria y un reacomodo de los intereses locales y de grupo.

Los poderosos miembros del bloque dominante deben estar felices. Sus dos partidos les han funcionado de maravilla para sus intereses y, además, saben comportarse. Los dueños de las televisoras, por si fuera poco, se han hecho de un nuevo instrumento, el PVEM, cuyo éxito es innegable y puede servir para futuras tareas sucias que les interesen. De cómo le vaya por el resto del sexenio a Felipe Calderón no parece importarles, pues de todas maneras el poder del Estado sigue en sus manos. Ya se verá cómo sobrellevar su ineptitud y sus costosos errores. De la izquierda ni se preocupan. Fue derrotada en toda la línea. Por lo menos, eso creen. Lo trataré en mi próxima entrega.

________Anterior
_______________________________________________________________________________________________

Analizan expertos en un encuentro proyectos de emancipación en América Latina

Necesario defender a Morett; Calderón la entregará a Colombia, dice Steinsleger

Abordan también el golpe de Estado en Honduras

Los movimientos sociales deben reflexionar

Georgina Saldierna

El periodista José Steinsleger manifestó ayer que es fundamental cerrar filas para defender a la estudiante universitaria Lucía Morett, porque de lo contrario el gobierno de Felipe Calderón la va a entregar a Colombia.

Al participar en el primer Encuentro Nuestroamericano. Articulando y consolidando caminos de emancipación, agregó que si no se consigue revertir políticamente este trámite, no quedará otro camino que la movilización y agotar el procedimiento jurídico.

Sobre el golpe de Estado en Honduras, indicó que fue promovido por integrantes de la mafia cubano-americana y ex funcionarios del gobierno de George W. Bush, entre los que se encuentran Otto Reich, ex subsecretario de Estado para América Latina.

Juan Arancibia, integrante del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, dijo a su vez que en el golpe participó toda la oligarquía hondureña apoyada en sectores del imperio. En este contexto, calificó como impresionantes las declaraciones del ex canciller del gobierno de facto Enrique Ortez, quien en alusión al presidente Barack Obama, señaló que ese negrito no sabe nada, y no tiene idea de dónde queda Tegucigalpa.

El investigador cuestionó la posibilidad de dichas expresiones si no hay un apoyo del stablishment de Estados Unidos, el cual ha tenido un doble discurso sobre lo ocurrido en el país centroamericano.

Por su lado, Dolores González, directora de Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz), se refirió a la militarización que se registra en el país con motivo de la lucha contra el narcotráfico, y denunció que se han presentado operativos del Ejército, como en los años 70, cuando los soldados detenían a todos los varones de una comunidad.

Foto
Lucía Morett, sobreviviente del bombardeo del ejército colombiano en un campamento de las FARC en Sucumbíos, EcuadorFoto Archivo

Resaltó que el Estado ha colocado a la sociedad en la disyuntiva de seguridad o derechos humanos, ante lo cual, la opción definitivamente debe ser la defensa de las garantías fundamentales. Sin embargo, destacó que a nivel de la población esto no queda tan claro y hay un consentimiento social para afectar los derechos humanos.

Para revertir esta situación, señaló que los movimientos sociales deben hacer un ejercicio de traducción, de sus propias identidades; quién son, qué quieren, por qué y hacía dónde van, pues hoy, la sociedad no entiende qué es lo que plantean los diferentes agrupamientos. En vista de lo anterior, tienen que comenzar a colocar un discurso ante la opinión pública desde códigos de comunicación muy distintos, añadió.

Durante el encuentro, en donde se analizaron los proyectos de emancipación en América Latina y los retos que enfrenta la movilización social, Dolores González puntualizó que hay un enorme descontento entre la población y que ello constituye una fuente integradora de fuerza social muy importante.

Agregó que existen muchos movimientos comunitarios que expresan su inconformidad de diversas maneras. El reto es establecer lazos comunicantes de información y reconocimiento mutuo entre ellos, y a partir de eso procesar la posibilidad de la articulación, subrayó.

_________________________________________________________________________________________________________


La oaxaqueña se presentó en el contexto del Festival Internacional de Jazz de esa ciudad
Lila Downs ofrece erizante alegoría popular mexicana en Montreal

Al ritmo de Paloma negra y La sandunga hizo bailar, cantar y añorar a los connacionales que viven en esa tierra

Cual pitonisa, invocó por igual a chamanes que a brujos y a orishas

Foto
La intérprete no dejó de mencionar a las indígenas de Juchitán y a las cantantes latinoamericanas que la han marcadoFoto Fernando Aceves/ Archivo
Juan José Olivares
Enviado

Montreal, Canadá. “Ya agarraste por tu cuenta las parrandas, Paloma negra, paloma negra, dónde andarás…” fue el grito, más no canto, de cientos de gargantas, muchas de ellas de mexicanos que viven en Montreal, cual si pidieran la copa del estribo en la más cutre de las cantinas.

Todo, para acompañar la portentosa voz de la oaxaqueña Lila Downs, quien ofreció la noche del viernes en el Club Soda de esta ciudad, un espectacular acto, cuasi sexual, disfrazado de concierto, que erizó la piel de más de uno de los presentes.

En el Festival Internacional de Jazz de Montreal, uno de los más reconocidos en el mundo y que este año cumple tres décadas, Lila y su extraordinario combo con el que toca en el norte del continente (en el que destaca Juancho Herrera en la guitarra, Paty Piñón en las percusiones, Paul Cohen en el sax y clarinete, Carlos Henderson en el bajo, Rob Curto en el acordeón), regalaron un desgarrador set que hizo bailar, cantar y añorar a los connacionales que viven allá, a una tierra tortuosa, pero cálida.

No sólo durante la interpretación de la simbólica pieza de Tomás Méndez, Paloma negra, sino en distintos momentos, la oaxaqueña fue la pitonisa que igual invocó a chamanes mexicanos que a orishas cubanos, sin pasar por alto a los brujos de las culturas ancestrales al norte del Río Bravo.

Tampoco dejó de mencionar a las indígenas de Juchitán, a esos que tienen que migrar por un futuro mejor, a las cantantes latinoamericanas que le marcaron, como Mercedes Sosa. A todos, a todos dejó con un extraordinario sabor de boca, como sólo ella puede hacerlo.

Las luces del lugar, uno de los que este nutrido encuentro utiliza para los conciertos (hay algunos más al aire libre y de entrada gratuita), se apagaron para dar paso a la encantadora alegoría de fusiones de Lila y su banda. Unas palabras en francés, inglés y español y la primera rola: Black magic woman, de Santana, versión híbrida. Con Agua de rosas evocó a sus paisanas; la lira de Juancho Herrera y las percusiones de Paty Piñón abrazaban el timbre de la cantante.

Una pantalla circular difuminaba las figuras de los músicos. Los introducía en dimensional espiral acorde con la sonoridad. En Yo envidio el viento, la banda dio su toque jazz para no salir de contexto en la urbe que por estos días respira este género, mientras que con La línea, la cantante realizó una especie de danza de concheros, pero con un ritmo dub.

Un sueño de mezcal

La alegoría popular mexicana se sintió con Los pollos, una evocación acústica-artesanal, con la que hizo bailar tanto a los asistentes de la comunidad mexicana (que se dice rebasan los 50 mil sólo en Montreal) como a la familia francófona del lugar. Con la rola Justicia apapachó y dio un sueño de mezcal intenso; sólo faltó decir salud con uno que tuviera alacrán adentro.

Lila supo mover a la gente, es mujer de escenario, tanto como excelsa cantante. Muestra su presencia especial, una mezcla ecléctica: la de su madre, indígena mixteca de San Miguel El Grande y, la de su padre, un estadunidense del estado de Colorado de ascendencia escocesa. Ella fue a la escuela en Tlaxiaco, Oaxaca, así como en St. Paul, Minnesota. Pero es más una mexicana universal, y la gente de acá lo entendió y sintió, como cuando cantó Tiempo de luz, dedicada a Mercedes Sosa, y Ojo de culebra, para los chamanes mexicanos, así como Silent Thunder, para los de las tribus originales de Dakota, en Estados Unidos.

El éxtasis fue, como se dijo, con Paloma negra, y el baile sabrosón con La cumbia del mole. No sacó de su lista a la tradicional La sandunga, Perro negro (con su versión polkabalcanera), Naila, Tacha y La llorona, éstas últimas luego de un encore doble provocado por los decibles de aplausos y gritos, que hicieron adoptar estas tierra canadiense como suya: me quedó en Montreal, afirmó Lila al final.

___________________________________________________________________________________________________

Golpe de Estado en Honduras

El presidente constitucional promete regresar a Tegucigalpa la semana próxima

Golpistas oran para que Zelaya no vuelva y la resistencia efectúa nueva movilización
Foto
Integrantes del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado realizaron ayer una marcha en la capital hondureña, que culminó en el sitio donde el pasado 5 de julio fue ultimado Isis Obed Murillo. El joven recibió un disparo de rifle M-16, que utiliza el ejército de ese paísFoto Reuters

Arturo Cano
Enviado

Tegucigalpa, 11 de julio. Mientras el presidente Manuel Zelaya continúa empujando a Estados Unidos y promete acciones para regresar la próxima semana a su país, aquí unos rezan para que no vuelva y otros siguen en las calles para traerlo de regreso.

En un complejo deportivo llamado Villa Olímpica, las gradas semivacías parecen dar la razón a los seguidores de Zelaya: muchos de los asistentes a las marchas blancas en apoyo al golpe de Estado van porque los empresarios, sus patrones, los obligan a asistir. Espérese al fin de semana y verá.

A pesar de la convocatoria a través de la televisión y la radio, de las planas enteras en los periódicos, la Iglesia católica, la Confraternidad Evangélica, la Red Apostólica y la Comunidad Hebrea, no llenan un pequeño estadio de beisbol. Los organizadores deben pedir a la gente que abandone las gradas y se reúna en el césped, frente al templete. Apenas se ocupa una sexta parte del campo.

¡Bendito seas, Dios, por esa libertad que la democracia nos ha traído a Honduras!, grita el pastor en el arranque de la Jornada de oración por nuestra nación.

Los organizadores presumen un evento que se transmite a todo el mundo, a través de una red satelital evangélica, y se hacen presentes canales de televisión nacional, incluidos el 5, privado de gran audiencia, y el 8, que es el oficial.

Los alrededores de la Villa Olímpica están llenos de policías y soldados, lo que parece confirmar una posibilidad enunciada desde la casa presidencial: que Roberto Micheletti, cabeza del gobierno de facto, asistirá a la jornada de oración. Sin embargo, ni Micheletti ni otros políticos se aparecen en el estadio, pese a que los principales candidatos presidenciales han participado en otras jornadas de oración.

Kevin Enamorado, representante de la comunidad hebrea, afirma que discutieron mucho si aceptaban la invitación de los jerarcas católicos, porque nuestra comunidad no tiene posición política de ningún tipo. Aceptaron, y Enamorado aprovecha para hacer un enérgico llamado a todos a la paz, que no estamos dispuestos a cambiar ¡ni mucho menos a negociar!

Luego se hace sonar el enorme cuerno llamado shofar: ¡Con este sonido los ángeles de Dios bajan para proteger del mal a las almas buenas de Honduras!, explica otro representante de la comunidad hebrea.

Y el evangélico completa: ¡Es el sonido de nuestra victoria en Cristo!

Otro de los victoriosos presentes es Darwin Andino, obispo auxiliar de Tegucigalpa, quien con el cardenal Andrés Rodríguez Madariaga enfrentó a Zelaya por el tema de la consulta popular: El país no se puede entregar al chavismo ni a nadie, pues queremos seguir siendo libres e independientes, aseveró Andino tres días antes del golpe.

Andino niega que el cardenal, a quien en 2005 se llegó a mencionar como papable en El Vaticano, haya estado al tanto de los preparativos del golpe, pues asegura que ni siquiera se encontraba en el país.

El temible fervor

El profundo atavismo de fervor cristiano que existe en Honduras mantiene en las capas modestas de este país un extraordinario potencial de movilización (André-Marcel d’Ans. Honduras después del Mith. Ecología política de un desastre. CEDOH, 2008). El mismo autor, desaparecido el año pasado, decía que la ardiente religiosidad y el fervor militante de los hondureños resulta muy temible para los políticos. Quizá por eso su ausencia este día, aunque en sus movilizaciones, los golpistas no han dudado en utilizar las armas de la fe (el golpe, una respuesta a nuestras oraciones).

Ciertamente algunas (iglesias) se han manifestado en público, han participado en las marchas, blanqueadas y perfumadas, han hablado de paz y de diálogo junto a las armas. Han cerrado sus ojos y sus corazones al dolor de los que han sido brutalmente golpeados, perseguidos. El discurso teológico ha sido similar al discurso golpista. La Constitución es Dios. Ambos invitan al diálogo y a la paz sin restituir el orden constitucional. A la Constitución rogando y con la culata dando, afirma Juan Almendares, ex rector de la Universidad Autónoma de Honduras.

No todos los líderes religiosos están con el golpe, naturalmente. Con los zelayistas marcha el Movimiento Cristiano Popular y en los primeros días tras el golpe el Consejo Diocesano de Pastoral de la Diócesis de Santa Rosa de Copán emitió un comunicado que decía: Repudiamos la sustancia, la forma y el estilo con que se le ha impuesto al pueblo un nuevo jefe del Poder Ejecutivo.

Detienen al padre del joven asesinado

Del otro lado, el Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado realiza una nueva marcha de varios kilómetros, que culmina con un evento cultural y político, justo en el lugar donde cayó herido de muerte el joven Isis Obed Murillo, el pasado domingo 5 de julio, cuando los seguidores del presidente Zelaya esperaban su regreso al país.

Isis, presente en la liberación de la patria, dice una manta con la imagen del muchacho, cuyo padre, David Murillo, fue detenido por la policía el pasado jueves, luego de que anduvo de una oficina a otra exigiendo que se aceleraran las investigaciones sobre la muerte de su hijo. Se ordenó su detención por desacato y también, destacó la policía, porque descubrió que estaba en libertad bajo fianza y no se había presentado a firmar al juzgado. Murillo está preso en Juticalpa, departamento de Olancho.

Contra lo dicho por otras autoridades, de que los militares dispararon sólo balas de goma, la fiscal especial de Derechos Humanos, Sandra Ponce, ha confirmado que el joven Murillo recibió un disparo de rifle M-16, arma reglamentaria del ejército hondureño.

A las afueras del aeropuerto de Toncontín, entre el ir y venir de aeronaves, los manifestantes entregan a los familiares de Obed Murillo y de otras personas que resultaron heridas de bala las 22 mil lempiras recaudadas por el pueblo.

Ahí también se denuncia que el hostigamiento contra los seguidores del presidente Zelaya continúa de varias formas. Por ejemplo, este día fueron sacados del aire dos programas que transmiten, en Radio Cadena Voces, dos organizaciones feministas. El programa Tiempo de hablar fue cortado cuando llevaba 25 minutos de transmisión, y a La bullaranga ni siquiera la dejaron salir al aire. Los directivos de la estación manifestron que no era su responsabilidad y que no tenían idea de por qué desaparecía la señal.

Para este domingo, el frente de resistencia tiene preparadas nuevas protestas. Sus dirigentes informan que no cejarán hasta que Manuel Zelaya sea restituido en el poder.

Mientras los zelayistas seguían con su homenaje al joven Isis Obed Murillo en el estadio de beisbol, Miguel Benítez, de la iglesia Vida abundante, informaba a la comunidad internacional: ¡Esta es la nación de las cinco estrellas que Dios diseñó desde antes de la creación del mundo!

El pastor Evelio Reyes, odontólogo de profesión, es cabeza de esa iglesia y fue orador en el primer mitin de los golpistas, al lado de Micheletti y del general Romeo Vásquez. A pesar de su escasa feligresía, apenas 3 mil miembros, según su vocero, la iglesia de Reyes es influyente por el alto poder adquisitivo de sus ovejas. Los zelayistas la llaman iglesia pisto (dinero) abundante.

La tarde, en la décimo cuarta jornada de concentraciones tras el golpe, cierra cuando el pastor Benítez afirma que Honduras saldrá intacta de este terremoto sociopolítico. Y tiene pruebas: dice que el terremoto de 7.2 grados, sufrido por este país hace dos meses, habría producido, en cualquier otro lugar del mundo, destrucción de edificios y muchas muertes. No aquí, no en Honduras. ¡A nosotros Dios nos guardó, ¡Dios nos guardó!


Foto
Despliegue policiaco en Tegucigalpa durante una marcha de simpatizantes de Manuel Zelaya, presidente constitucional de HondurasFoto Ap


_____________________________________________________________________________________
México: gobierno y sistema, más ilegítimos que nunca
Guillermo Almeyra

Las elecciones realizadas el 5 de julio pasado demuestran una vez más la ilegitimidad del gobierno y la crisis del sistema. Sólo votó 43.74 por ciento de los empadronados, a pesar de los miles de millones de pesos gastados por el gobierno para instar a votar y dar legitimidad al espurio presidente Felipe del Corazón de Jesús Calderón Hinojosa, impuesto por el fraude hace tres años.

Así, si se suma la abstención de más de 56 por ciento con los votos anulados, que se duplicaron y ascendieron a 5.04 por ciento del padrón, y si dividimos ese casi 44 por ciento entre los tres grandes partidos y los partiditos menores, veremos que el Partido Acción Nacional (PAN), clerical derechista, partido de gobierno, no representa sino una porción reducida de los electores, y el ganador, el Partido Revolucionario Institucional (PRI), expulsado del gobierno hace nueve años por corrupto y antidemocrático, llega cuando mucho a cerca de 15 por ciento del padrón, mientras el Partido de la Revolución Democrática (PRD), cuya dirección conciliadora con el gobierno provocó el repudio de muchos de sus votantes tradicionales, queda tercero (estaba segundo), lejos de los dos primeros que, en realidad, consiguieron un resultado cuatro veces menor que el heterogéneo partido de la abstención y del voto nulo, el cual, en realidad es la fuerza mayor.

Es evidente que entre las abstenciones se cuentan las de quienes, por haber emigrado fuera de sus sedes, no podían votar, y la de los enfermos, más las clásicas de los desinteresados de siempre, y no pueden ser contabilizadas todas en el sector que repudió las elecciones. Pero lo cierto es que más de la mitad del país no escuchó las exhortaciones gubernamentales, patronales, de la Iglesia y de los aparatos partidarios a acudir a las urnas y, por lo menos, demostró desinterés. El gobierno nacido del fraude ahora es doblemente ilegítimo, por su carácter minoritario y por su derrota ante el desprestigiado PRI.

El PAN, en efecto, vio caer el número de sus diputados de 206 a 141 y perdió la mayoría en la Cámara de Diputados, que pasó a manos del PRI, que obtuvo 237 de los 500 diputados y que, con sus aliados del Partido Verde Ecologista (22), tiene mayoría absoluta en dicha Cámara. En cuanto al PRD, perdió 40 por ciento de sus diputados (conserva sólo 71, muchos de ellos, además, adversarios de la dirección y partidarios de Andrés Manuel López Obrador, quien llamó a votar por los partidos del Trabajo y Convergencia y venció de modo aplastante al PRD en la zona obrera de la capital, la delegación Iztapalapa, con Juanito, un candidato popular desconocido).

El PRI es un partido de derecha, al igual que el PAN, aunque de una derecha laica, no clerical. Es un partido de caudillos con su respectiva clientela, de burócratas sindicales corrompidos, de caciques campesinos que hace tiempo no ven el campo ni en fotografías. Ha estado aliado con el PAN (y con la dirección derechista del PRD) en todas las porquerías posibles y, por supuesto, podrá volver a estarlo y formar una especie de mayoría de geometría variable, un PRIAN, en todas las cuestiones donde el interés de los grandes capitalistas nacionales y extranjeros estén en juego.

En el PRI, además, militan gobernadores asesinos, como el de Oaxaca o el del estado de México, o cómplices de pederastas, como el de Puebla, todos ellos ligados con la extrema derecha y los empresarios, y uno de sus exgobernadores –de Quintana Roo, la zona donde está Cancún– estuvo preso largo tiempo por dirigir el narcotráfico en el sur. Su triunfo, por tanto, aunque debilita al PAN como partido, no debilita a la burguesía sino que le da ciertas garantías, al menos en los sindicatos y organizaciones campesinas que controla burocrática y gansterilmente. De todos modos, en el PRI –a diferencia del PAN– existen aún restos de una ala laica, anticlerical, nacionalista, lo cual provocará tensiones en ese partido en el momento de pretender privatizar el petróleo o la energía eléctrica o de anular la legislación laboral para flexibilizar todavía más el mercado de trabajo y rebajar aún más los salarios reales…

En cuanto al PRD, desaparecida la ilusión de poder cogobernar con una política de derecha panista-priísta, probablemente presenciaremos una doble emigración de oportunistas (o no): hacia el PRI o hacia López Obrador, que refuerza su estructura paralela; fuera del PRD, consiguió que el Partido del Trabajo y Convergencia conserven su registro electoral (que podrá utilizar si no obtiene el del PRD) y sigue organizando a millones de personas, muchas de las cuales no votaron esta vez.

De la otra campaña y de los grupos de izquierda, mejor no hablar, pues sigue presente la tarea no realizada y muy resistida de la unificación de la izquierda social y política detrás de un programa común, de frente único, para aparecer como alternativa anticapitalista.

De todos modos, ahora, después del reacomodo interburgués, vienen los problemas reales: la crisis que se agrava, el problema social, la pérdida de la válvula de escape de la emigración y de las remesas, la presión del capital financiero internacional para acabar con la estatización de Pemex, el crecimiento del narcotráfico y el desgaste consiguiente del Ejército. Como siempre, en la cancha se ven los caballos, y la cancha, esta vez, está en pésimas condiciones…

___________________________________________________________________________________________

FORO DE SANTO DOMINGO: POR LA UNIDAD DE LAS IZQUIERDAS MEXICANAS

TE INVITA A LA CHARLA


"El poder social después de las elecciones"

Dr. Armando Rendón (UAM-Iztapalapa)

Domingo 12 Julio, 14:00 hrs.,

Plaza de Santo Domingo. Centro Histórico.

Invitan
Convención Nacional Democrática DF
Fundación Francisco J. Mujica
Grupo Democracia Revolucionaria

¿Pueden los diferentes movimientos luchar juntos en 2009?

Desde 2006, y hasta hoy, en todo el país han salido a la calle a luchar tenazmente diferentes movimientos sindicales, sociales y políticos: Mineros, Profesores de la CNTE, Electricistas, Habitantes Urbanos, Indígenas, Campesinos, Estudiantes, la APPO, el movimiento contra el fraude electoral y la lucha contra la privatización del petróleo encabezados por la CND y AMLO. Todos estos movimientos han tenido algo en común: responder a las políticas anti populares y entreguistas de la oligarquía y su partido, el PRIAN; sin embargo, aunque no les ha faltado combatividad, no hay victorias significativas. ¿Por qué? Elemental; ellos nos combaten unidos y nosotros a ellos no. Para derrotar a los vende patrias, y derribar al pelele, no basta con la fuerza de uno u otro movimiento; necesitamos unirnos, agrupar todas las demandas y agendas de los diferentes movimientos en una sola plataforma de reivindicaciones y, de igual manera, acordar un solo programa de lucha.

En Bolivia los gringos habían impuesto - mediante un fraude electoral - a un pelele, para quedarse con los yacimientos de gas: Las izquierdas se unieron para derrocarlo y llevar a Evo Morales a la Presidencia. En México, el primer paso es vencer el sectarismo y ponernos a dialogar entre iguales, por eso, el Foro de Santo Domingo tiene como objetivo propiciar el encuentro, la confrontación fraterna de los diferentes análisis y los acuerdos para la unidad de acción. Sesionará en la histórica plaza de Santo Domingo, nos acompañarán en las sesiones organizaciones e intelectuales de la izquierda mexicana, en la orientación de construir la unidad que acabe con el dominio del PRIAN y sus aliados; tarea que es ahora urgente, pues Washington intentará transferir los costos de la recesión económica a los países de América Latina y África, con la complicidad de canallas como Calderón, Gordillo, Beltrones, Ortega y sus respectivos aparatos político

Hasta la victoria siempre. ¡Patria o muerte! ¡Venceremos!

Rumbo al 2012

El Renacimiento de México



11 de julio de 2009. En la Delegación Iztapalapa, el Presidente Legítimo de México realizó una Asamblea Informativa para agradecer al pueblo de Iztapalapa su apoyo para evitar que se consumara el fraude anticipado de la mafia, en dicha Delegación.

El ambiente en esta ocasión fue festivo completamente, contrario a lo que ocurrió semanas atrás cuando el 16 de junio, López Obrador con el rostro iracundo convocaba a revertir la imposición de la candidata de la mafia. El día de hoy, rostros alegres y buena vibra desbordaron Iztapalapa, pues se le demostró a la mafia de la derecha que cuando el pueblo se organiza y actúa con decisión, no hay dinero, alianzas, amenazas y mañas que lo detengan ante su ancia por conquistar su libertad.



Clarita Brugada, interrumpiría su discurso para dar lugar a la celebración del Fuego Nuevo, con el cual se simbolizó el nacimiento de una nueva era no sólo para Iztapalapa sino para todo México, una era que bien podría llamarse el Renacimiento de México, para utilizar las palabras que Andrés Manuel López Obrador dijera al reportero de Newsweek hace una semana.

El Presidente Legítimo de México, agradeció a todos los que de una u otra forma colaboraron para mantener viva la esperanza en Iztapalapa, haya sido promoviendo el voto, vigilando las casillas, informando a la gente del fraude anticipado, mención especial haría de Rafael Acosta Juanito quien noblemente antepuso el interés de la mayoría al personal, para declinar a favor de Clara Brugada para que sea ella quien gobierne Iztapalapa.

Por último, hizo hincapié en que éste es sólo el inicio del cambio, pues falta camino por recorrer, muchos sacrificios por hacer, por lo que exhortó a la concurrencia a mantenerse firmes y alertas ante los nuevos retos que se avecinan.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://www.lanuevarepublica.org

http://concientizartetv.blogspot.com

sábado, julio 11, 2009

DOCUMENTANDO EL FRAUDE ELECTORAL DEL 2009:

COMO GANÓ EL PRI VOTOS EN LOS PASADOS PROCESOS ELECTORALES:

EL HERMANO DE UN GOBERNADOR AMENAZA AL PUEBLO PARA PODER SER DIPUTADO Y SU "COMPADRE", PRESIDENTE MUNICIPAL.



LOS DINOSAURIOS PRIISTAS ESTAN EUFORICOS, PUESTO QUE LOGRARON "CARRO COMPLETO" COMO ELLOS LE DICEN, ES DECIR GANARON TODAS LAS VOTACIONES, ES DECIR, EN CADA CASILLA LOGRARON DE 80 A 90 VOTOS Y ESO ES MAS QUE SUFICIENTE PARA QUE A NIVEL DE CADA DISTRITO LOGREN SUPERAR A TODOS LOS DEMAS CONTENDIENTES.

LOS VIDEOS ANTERIORES MUESTRAN COMO LOGRAN DICHAS "VICTORIAS"; EN CAMPAÑAS HACEN USO DE TODOS LOS RECURSOS COMO SE VE EN LOS VIDEOS DEL HERMANO DEL GOBER PERNICIOSO, ADEMAS SU FAMOSA "OPERACION ELECTORAL" QUE CONSISTE ENTRE OTRAS COSAS EN:

  • COMPRA MASIVA DE VOTOS
  • ACARREO
  • USO INDISCRIMINADO DE PROGRAMAS PUBLICOS
  • REPARTO DE DESPENSAS, TINACOS, CEMENTOS, HERRAMIENTAS
CÓMO OPERA LA MAQUINARIA

ELECTORAL DEL PRI-GOBIERNO:

ABUSANDO DE LA POBREZA DE LA GENTE EN LAS ZONAS RURALES Y EN LOS CINTURONES DE MISERIA O COLONIAS POBRES DE LAS ZONAS URBANAS, DESPLIEGAN ESTAS ESTRATEGIAS, UTILIZANDO PARA ELLO A SUS EMPLEADOS DE OFICINAS GUBERNAMENTALES, A SU EQUIPO DE OPERADORES POLITICOS, FORMADO SOBRE TODO POR ABOGADOS O ECONOMISTAS MEDIOCRES Y DESEMPLEADOS (Y QUE COMO ESTUDIANTES SIEMPRE DESTACARON POR SER LOS MAS BURROS, MEDIOCRES, BORRACHOS Y EXTORSIONADORES) Y FINALMENTE POR GOLPEADORES O GRUPOS DE CHOQUE FORMADOS POR VENDEDORES DE COMERCIO INFORMAL Y PANDILLEROS DE LAS COLONIAS O BARRIOS DONDE OPERAN.

ASI SE LOGRÓ EL TRIUNFO DEL PRI EN ESTAS ELECCIONES, TODOS LOS CIUDADANOS LO VIMOS, TODOS LOS PARTIDOS Y SUS REPRESENTANTES LOS OBSERVARON EN CADA CASILLA ELECTORAL, POCOS LOS ENFRENTAMOS, PERO NO FUE SUFICIENTE.

FALTARIA AGREGAR LA ACTITUD PALERA DE LOS FUNCIONARIOS DE CASILLA Y DE LOS CONSEJOS DISTRITALES DEL IFE, QUE DE MANERA DESCARADA FAVORECIERON SIEMPRE LOS ABUSOS, FRAUDE E IRREGULARIDADES, NO SOLO DEL PRI, TAMBIEN DEL PAN, VERDE Y NUEVA ALIANZA, PARTIDOS ALIADOS DE LA MAFIA QUE DESTRUYE ESTE PAIS Y QUE EN CADA PROCESO ELECTORAL SE LO DIVIDE A SU ANTOJO.

NO PODEMOS OLVIDAR LA LABOR DE LOS SINDICATOS CETEMISTAS, FROC-CROQUISTAS Y DEMAS MIERDA DE CHARRISMO SINDICAL PRIISTA QUE EXTORSIONA A OBREROS DE TODAS LA AREAS INDUSTRIALES Y LOS OBLIGA A VOTAR POR EL DINOSAURIO. FINALMENTE AGREGEMOS LA LABOR DE LA RADIO Y TELEVISION CONTROLADA POR DICHA MAFIA, DA COMO RESULTADO EL TRIUNFO PRIISTA.

NOTA:

REPETIMOS ESTA INFORMACION PUESTO QUE LA INDIGNACION DE MUCHOS CIUDADANOS POR EL FRAUDE PRIISTA SE DEBE DOCUMENTAR CORRECTAMENTE Y TOMAR MEDIDAS MAS EN CONSECUENCIA, QUE LA SIMPLE MENTADA DE MADRE A LOS DINOSAURIOS, LOS MAPACHES, LOS TAMALEROS ULGADEÑOS DEL IFE Y DEMAS MIERDA QUE PARTICIPO EN EL FRAUDE, INCLUYENDO, DESDE LUEGO A LOS PARTIDOS PALEROS COMO PAN, PANAL, VERDE Y DIRIGENCIA DEL PRD.


Juanito festeja su triunfo con petistas
Alejandro Cruz Flores

Con la constancia en la mano que lo acredita como jefe delegacional electo de Iztapalapa, Javier Acosta Ángeles, Juanito, festejó anoche con decenas de militantes del Partido del Trabajo, entre ellos algunos legisladores locales y federales, como Mario Di Costanzo, su triunfo en los comicios del pasado domingo en la demarcación más poblada del DF.

Con más de una hora de retraso, Juanito llegó a la fiesta organizada en la sede de su partido, entre aplausos y gritos que coreaban su nombre, saludando a todo aquel que le salía al paso, que le pedía una foto o que le reclamaba ya no me quieres saludar.

A su llegada, la música dejó de sonar para dar paso a su mensaje en el que señaló que entre Clara Brugada, Andrés Manuel López Obrador, el PT “y Juanito hicieron realidad sacar a los chuchos de Iztapalapa”.

Señaló que la decisión sobre la solicitud de licencia se platicará la semana que entra con López Obrador, Brugada y el senador Alberto Anaya.

Por su parte, el diputado federal electo, Mario Di Costanzo, señaló que parte importante del repunte del PT se debe a haber incluido en su plataforma el proyecto alternativo de nación de Andrés Manuel López Obrador.

Señaló que el reto ahora es lograr la conformación de un frente de izquierda, que lleve al ex candidato presidencial perredista a Palacio Nacional y derrote a la mafia de la derecha en las elecciones de 2012.

________________________________________________________________________________________________

Con los 22 legisladores del PVEM, su aliado electoral, el tricolor hará bloque mayoritario

Tendrá PRI 237 diputados, según cómputo de 99.99% de las actas; PAN alcanza 142

En la 61 Legislatura, PRD suma 71 curules; PT, 13; Nueva Alianza, nueve, y Convergencia, seis

Fabiola Martínez y Alonso Urrutia

En la 61 Legislatura de la Cámara de Diputados, el PRI tendría una bancada de 237 legisladores, y junto con los 22 representantes del Partido Verde Ecologista de México –su aliado en la elección del 5 de julio– podrá formar el bloque mayoritario en San Lázaro, de acuerdo con las primeras previsiones de reparto de curules, en el último tramo de los cómputos distritales.

Los resultados oficiales –con 99.99 por ciento de las actas computadas– dieron al tricolor el triunfo en 185 distritos (51 de éstos en coalición con el PVEM) y, con base en el número de sufragios obtenidos, acumularía 52 diputaciones por la vía de representación proporcional.

Cabe precisar que la coalición PRI-PVEM fue parcial, sólo operó en 63 de los 300 distritos electorales y, en aquellos lugares donde el Verde contendió solo, ganó cuatro distritos.

Por partido, el PRI acumuló 46 por ciento de la votación total (12 millones 798 mil 481, hasta el cierre de esta edición) y el PVEM 6.53 por ciento (2.2 millones).

Los cálculos referidos a diputados plurinominales pueden variar tras el cierre definitivo del cómputo distrital, lo cual estaba detenido por la disputa en Zumpango, estado de México, entre PAN y PRI, donde luego de 60 horas de recuentos y debates quedaban pendientes de resolver, en la discusión distrital, el destino de unos 5 mil votos.

Otro factor que puede modificar la previsión sobre la integración de la Cámara de Diputados, son las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación sobre las impugnaciones que se presenten. Para el 23 de agosto deberá estar definida la integración de la 61 legislatura.

El PAN, antes de definirse Zumpango, triunfó en 69 distritos y con una votación de 9 millones 705 mil 748, alcanzaría 73 lugares de representación proporcional para integrar una bancada de 142 diputados.

El PRD ganó en 39 distritos (4 millones 220 mil 799 sufragios) y llegaría a 32 plurinominales, por lo que la fracción del partido del sol azteca sumaría de 71 integrantes.

El Partido Verde ganó en cuatro distritos más los sufragios obtenidos en la alianza con el PRI, le corresponderían 18 diputados plurinominales y conformaría una bancada de 22 miembros.

A su vez, la coalición Salvemos a México, integrada por el Partido del Trabajo y Convergencia tiene, en los cómputos distritales, victoria en tres distritos, ganados con votos del PT, de ahí que este partido tendrá 10 legisladores de representación proporcional para acumular una bancada de 13 integrantes.

Convergencia llegará a San Lázaro con seis diputados, gracias al reparto proporcional logrado en la coalición con el PT.

Por partido, el PT registró 3.57 por ciento de la votación (1.2 millones de sufragios) y Convergencia 2.38 por ciento (854 mil 409 sufragios). Nueva Alianza no ganó distritos, pero dada la conquista de 1.1 millones de sufragios (3.42 por ciento) alcanzaría nueve curules.

El Partido Socialdemócrata (PSD) reunió 1.03 por ciento, equivalente a 358 mil 326 sufragios, por lo que perderá el registro al no alcanzar el mínimo que exige la ley (dos por ciento).

Con la revisión de 99.99 por ciento de las actas capturadas, el nivel de votos nulos fue de 5.40 por ciento, equivalente a un millón 874 mil 422. Los candidatos no registrados representaron 0.16 por ciento, esto es, 56 mil 770 nombres. La participación ciudadana sumó 44.73 por ciento.

40 mil 756 paquetes abiertos

Con el recuento voto por voto y casilla por casilla en dos de los 300 distritos en que está dividido electoralmente el país, concluía ayer el último tramo del cómputo oficial de la jornada electoral.

Para la integración de la 61 legislatura de la Cámara de Diputados se recontaron los votos de 40 mil 756 casillas, esto es, casi 30 por ciento de las 139 mil 140 mesas receptoras de sufragios, instaladas el domingo pasado.

En 61 por ciento de los casos de apertura de paquetes electorales, el recuento ocurrió cuando el número de votos nulos era mayor a la diferencia entre el primer y segundo lugar; 16 por ciento del voto por voto obedeció a la existencia de actas elaboradas con errores y el resto incluye factores como ilegibilidad en los datos asentados.

Al momento de la reanudación de la sesión del Consejo General del IFE, el cómputo había concluido en 298 de los 300 distritos y seguía en curso el prolongado debate y recuento en Zumpango, donde PRI y PAN se disputan ese distrito voto por voto y casilla por casilla –con una diferencia mínima de menos de cien votos–, así como Comalcalco (distrito 3 de Tabasco) que mantuvieron en suspenso el cierre del cómputo distrital al 100 por ciento.

Las cifras oficiales tuvieron ligeras diferencias, en ocasiones sólo de décimas de punto, respecto a los datos arrojados por el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).

Sólo en el distrito 7 de Nuevo León, con sede en Monterrey, el cómputo distrital revirtió los resultados. En el PREP, el PAN tenía 49 mil 686 votos y el PRI 49 mil 479, una diferencia de apenas 207 sufragios y, al cierre del cómputo, el tricolor cerró en primer lugar.

___________________________________________________________________________________________-

Encerrona previa a reunión de Morelia; los chuchos apoyan línea de que Ortega siga en la dirigencia

Caótico para el PRD si AMLO deja sus filas, rectifican en Nueva Izquierda

El presidente del partido propondrá crear un polo que nombre a un solo candidato en 2012

Foto
Jesús Zambrano y Jesús Ortega a su llegada a la reunión de Nueva Izquierda donde analizaron el resultado del proceso electoral del pasado día 5Foto Francisco Olvera
Roberto Garduño

La percepción imperante en la corriente perredista Nueva Izquierda es que tras el proceso electoral del pasado domingo, Andrés Manuel (López Obrador) está fuerte y no sería conveniente expulsarlo del partido, como demandan Guadalupe Acosta Naranjo y el grupo de René Arce.

No obstante, la histórica caída del PRD en la preferencia electoral no fue argumento suficiente para que los chuchos acepten la posibilidad de renuncia del jefe de su clan, Jesús Ortega Martínez, a la dirigencia nacional del partido.

En cónclave, entre rostros preocupados y en algunos casos de resignación, la mayoría de los dirigentes de Nueva Izquierda aceptó sin cuestionar la línea de Ortega, que este sábado por la noche, en Morelia, durante la reunión de gobernadores –incluido el jefe de Gobierno del DF–, legisladores y líderes de las corrientes, redundará en reconocer el liderazgo carismático de López Obrador y su influencia en el movimiento popular del país, la conformación de un polo de izquierda donde se aglutinen todas las expresiones del país y la continuidad del dirigente nacional, porque de concretarse su salida, la situación de ese partido sería caótica.

Atrás quedaron las posturas rupturistas de los chuchos y se abrió paso a un nuevo discurso de reconciliación. Salvo Acosta Naranjo, a quien Carlos Navarrete enmendó la plana al disentir de su cliché mediático de divorcio pactado y su negativa a asumir que López Obrador es el líder de la movilización popular de izquierda, y Víctor Hugo Círigo, quien no perdonó la caída de Nueva Izquierda en Iztapalapa, la corriente que domina los principales cargos de dirigencia en el PRD modificó su demanda de expulsión del ex candidato presidencial para abrir paso a su estadía pactada.

En el encuentro de ayer en un hotel de Paseo de la Reforma, la única consigna seguida al pie de la letra por los incondicionales chuchos fue que la propuesta de renuncia de Ortega es innegociable.

Los integrantes de Nueva Izquierda se encerraron en el décimo piso del hotel de concentración y ahí escucharon a Jesús Ortega, quien sostuvo la urgencia de reconciliar a todas las corrientes y grupos de su partido. Puso sobre la mesa la formación de un polo de izquierda –un frente aglutinador de todas las expresiones políticas afines– que participe con un candidato presidencial en 2012.

Enseguida, Acosta Naranjo presentó una apología del crecimiento histórico del PRD y refirió, con dureza, el desastre electoral en Ciudad Nezahualcóyotl e Iztapalapa, como paradigma de su partido. Con su estilo enredado de hablar, emitió una frase que pretendió ser lapidaria, excusándose del fracaso del que también es corresponsable, pues participó activamente en él: “las elecciones no las perdimos ahora, las perdimos desde que tomamos la tribuna (en la Cámara de Diputados), desde que Andrés (Manuel López Obrador) nos dijo que tomáramos la avenida Reforma”.

Las coincidencias entre los chuchos se diluyeron, y Carlos Navarrete ocupó el micrófono para reprochar a Acosta que el PRD es una fusión de diversas fuerzas de izquierda; somos el partido más plural, dijo.

Jesús Zambrano, quien maneja los hilos de Nueva Izquierda, centró la discusión en el tema de fondo para los chuchos: qué van a negociar este sábado en Morelia y si cederán a la presión del resto de los grupos que se han formado en el PRD. Los tiempos no los marca más que el propio partido, y ahora se hará un ejercicio con los gobernadores, los legisladores y los dirigentes.

Postularse ya, pide Navarrete al tabasqueño

La sensación de que Nueva Izquierda se encuentra en proceso de capitulación política frente al resto de las corrientes en el PRD, en especial de reconocimiento al liderazgo de López Obrador, la evidenció Navarrete, quien coincidió en no regatear la valía del movimiento que construye el tabasqueño, a quien pidió que se postule ya como precandidato a la Presidencia para el proceso de 2012, con el propósito de que Marcelo Ebrard, Amalia García o Leonel Godoy también se sumen al listado, para dar una imagen de fortaleza política en las filas del perredismo. Incluso, con ironía hasta se descartó: “Porque hay que reconocer que ni Jesús ni yo somos carismáticos (…)”.

También Joaquín Vela, ex diputado del PT y ahora integrante de la Unidad Democrática Nacional –quien refirió los sucesos del encuentro que a piedra y lodo sostuvieron los chuchos–, sostuvo que su nuevo partido está obligado a enraizarse entre los sectores sociales del país para evitar la nefasta burocracia que ahora los envuelve.

En un receso, Ortega manifestó que la dirigencia del PRD –controlada por Nueva Izquierda– espera la participación de López Obrador en la reunión de Morelia: no sé si vaya asistir; a mí me interesa que esté presente, ya que de esa reunión salen acuerdos y vías para avanzar en la unidad.

Al preguntarle si la opinión de los gobernadores durante la reunión de Morelia condicionaría su permanencia en la dirigencia perredista, respondió: creo que debe ser tomada en cuenta, porque aparte de ser militantes tienen una responsabilidad política, pero no creo que los problemas del partido se resuelvan sobre la base de que ahora ellos tomen las decisiones en el seno del partido. Esas las toman los órganos estatuarios, el Consejo Nacional, el Congreso Nacional y la Comisión Política, y hay un órgano donde los gobernadores participan, que es el Consejo Político.


Una izquierda muy moderna
Helguera

Desfiladero

Hazaña: la rebelión electoral de Iztapalapa

Jaime Avilés

Apenas 31 meses, cuatro días y algunas horas duró el gobierno espurio de Felipe Calderón: menos de tres años. En las elecciones del domingo pasado, con todos los poderes fácticos a su favor, Calderón perdió la mayoría en la Cámara de Diputados; perdió las gubernaturas de Nuevo León, Quéretaro, San Luis Potosí y Campeche; perdió los principales municipios del estado de México, los principales municipios de Jalisco y la ciudad de Cuernavaca. Y perdió 13 de las 16 delegaciones del Distrito Federal y entre ellas, de manera aplastante, Iztapalapa.

Junto a Calderón, Diego Fernández de Cevallos perdió el gobierno y los principales municipios de Querétaro; el sanguinario represor de los altermundistas en la cumbre de mayo de 2004 en Guadalajara, Francisco Ramírez Acuña, perdió la capital de Jalisco y los municipios de Zapopan, Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque, Tonalá, Lagos de Moreno (base de El Yunque) y Tepatitlán, en los que vive 70 por ciento del electorado estatal. Al mismo tiempo, la superpoderosa y corrupta familia de Juan Camilo Mouriño perdió el gobierno de Campeche y los municipios más importantes de aquella entidad, rica en petróleo y camarones, mientras los panistas del estado de México perdieron Tlalnepantla, Naucalpan y Cuautitlán, municipios estratégicos de la ahora llamada ex zona azul.

Al día siguiente de la histórica derrota de la ultraderecha panista, renunció Germán Martínez. Al inicio del sexenio, fue secretario de la Función Pública, dizque contralor del gobierno, dizque vigilante de la pureza administrativa del espurio. Su papel no pudo ser más inmoral. Se sintió lo bastante listo como para asustar a Vicente Fox, a Marta Sahagún y a los hijos de ésta con el cuento de que iba a encarcelarlos si no le rendían pleitesía al pelele y se puso a modo para que todos ellos lo engañaran. Al echarse a los pies de tamaños delincuentes, Germán se convirtió en caricatura de sí mismo. Hoy deberá cuidarse las espaldas porque, a la primera de cambio, lo destruirán sus protegidos.

Sólo alguien tan insoportable como el publicista gachupín Antonio Solá –a quien tanto extrañan en la dirección del PAN capitalino–, pudo haberle aconsejado a Germán Martínez que, para ganar el mayor número de votos, tenía que ser a toda hora el más mamón de los mamones. Y el más pendenciero. Y lo cierto es que obedeció la consigna al pie de la letra y batió récords mundiales de impopularidad.

Lo hizo tan bien que el domingo recibió en justa recompensa la derrota electoral más grande en la historia del panismo. Aquí se abre la siguiente pregunta: si ya no está Germán –se rumora que pronto se irá como embajador de México a Honduras–, quiénes de sus amigos coordinarán la fracción del PAN en la Cámara de Diputados. ¿La pésima ex secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota? ¿El cavernícola Francisco Ramírez Acuña, que perdió todo Jalisco? ¿O el mínimo César Nava, ex abogado general de Pemex, coautor junto con Calderón y otros de un megafraude por al menos 2 mil millones de pesos en Coatzacoalcos, Veracruz?

La cabeza de Germán Martínez rodó el lunes profilácticamente porque después de emitir tantísimos insultos contra los dirigentes del PRI no podía pedirles un borrón y cuenta nueva y decirles, señora, señores, olvidemos lo pasado y sentémonos a discutir el presupuesto de 2010. Eso era imposible. Así que, sin perder tiempo, Calderón lo degolló. Pero si Germán renunció porque perdió todo, ¿qué espera Jesús Ortega para hacer lo propio, si su fracaso no fue menos apabullante?

La derrota de Ortega es todavía más patética. Tres de sus cinco candidatos a gobernadores estatales –el de Campeche, el de Querétaro y el de San Luis Potosí–, renunciaron al PRD en plena campaña para aliarse a sus adversarios... y perdieron, porque apostaron mal. Sus candidatos a todas las presidencias municipales del estado de México –incluyendo las de Ecatepec, Texcoco, Chimalhuacán y otras– perdieron. De los 177 diputados federales que tenía hasta la semana pasada, hoy a duras penas conserva 70, de los cuales 30 se unirán a los 18 del PT y los dos o tres de Convergencia para formar el bloque parlamentario de Andrés Manuel López Obrador. En números redondos, pues, Ortega perdió 137 curules. ¿Por qué no renuncia?

Ah, por una razón muy simple. Porque él, y Jesús Zambrano, y Carlos Navarrete, y Graco Ramírez, y Guadalupe Acosta Naranjo, y René Arce, y Víctor Hugo Círigo, y Ruth Zavaleta y demás cumplen una misión al servicio de la ultraderecha: ellos deben permanecer al frente del PRD para controlar el dinero que ese partido recibe del IFE e impedir que éste financie las actividades del movimiento encabezado por López Obrador. Son unos auténticos secuestradores y allí permanecerán, hasta que las bases emigren masivamente al PT o suceda algo imponderable, que nunca se debe descartar.

Otras renuncias están pendientes, por ejemplo, la de varios miembros del gabinete calderónico como Agustín Cartsens (¿ya olvidamos que él congeló el precio del perejil deshidratado?), Javier Lozano (su pleito con Napoleón Gómez ha devastado a la industria minera), Alberto Cárdenas Jiménez (500 mil campesinos emigran cada año a Estados Unidos y este secretario de Agricultura sólo sabe sonreír), Eduardo Medina Mora (nadie irá a la cárcel por la muerte de los 48 bebés en Hermosillo), Genaro García Luna (coordinador nacional del crimen organizado), Daniel Karam (director del Seguro Social, que se tardó tres semanas en maquillar las listas de los dueños de las guarderías subrogadas), Fernando Sariñana (director del Canal Once, que ha destruido el proyecto original para poder privatizarlo), y tantos ineptos más.

Las elecciones del domingo pasado, si algo, corroboraron que en 2006 Calderón llegó a la Presidencia por medio de un fraude y que, si desde entonces, para una franja muy amplia de la población mexicana su gobierno era espurio e ilegítimo, ahora lo es más en todos los sentidos. No votaron en favor del PAN ni siquiera aquellos que según las encuestas pagadas por Los Pinos le atribuían una aceptación popular de 70 por ciento. Mentira: el PAN cosechó a duras penas 27.9 por ciento de los sufragios (o 9 millones 277 mil boletas cruzadas a su favor), que en un universo de 78 millones de ciudadanos empadronados representa un poquito más de 10 por ciento de la población mayor de 18 años. En otras palabras, Calderón cuenta con el apoyo de uno de cada 10 mexicanos adultos: carece de cualquier forma de mayoría y, por lo tanto, sus políticas, especialmente las más dañinas y destructivas, deberían ser discutidas, revisadas y modificadas por el Congreso.

Por un Congreso que estará en manos del PRI y donde sin embargo habrá un grupo parlamentario, de alrededor de 48 o 50 diputados, que sostendrá los proyectos del Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional, y que actuará en un escenario donde los priístas estarán divididos en tres corrientes –la de Beatriz Paredes, la de Enrique Peña Nieto y la de Manlio Fabio Beltrones–, y por lo tanto se aliarán, cuando les convenga, con melón o con sandía.

Desde luego, la lección más importante del proceso del domingo pasado la dictó el pueblo de Iztapalapa, que merece una entrega especial de Desfiladero. Con todo en contra –los chuchos, las televisoras ladrando histéricas, el tribunal electoral dictando resoluciones ilegales que obligan a su presidenta, María del Carmen Alanís, a renunciar a su cargo, si un mínimo de decencia le queda–, con la miseria cotidiana encima, con la presión de los compradores de voto, y los engaños y las calumnias, la gente de Iztapalapa se rebeló por la vía electoral y volvió a poner de relieve el valor de la esperanza.



EN TORNO A SI TODAVIA TIENE SALVACION EL PRD:

El PRD y México merecen una izquierda congruente entre el quehacer y el decir.

Los discursos de doble moral de esa mafia que se ha apoderado del partido (los chuchos) dan mucho que decir sin recordar –por el momento- los flujos de dinero –en trasiego- que corrieron cuando la mal llamada Reforma Energética de Calderodes.


Como dice Federico Arreola; los chuchos en estas elecciones no consiguieron nada, excepto ir a dar directo y sin escalas al basurero comicial.

Saliendo Ortega de la dirigencia Nacional podremos entonces decir…


¡Así, sí gana la Gente!

===========================================================

“Juntos y fortalecidos de pié”

http://hubertsanchezr.hi5.com


http://www.mne.org.mx


_______________________________________________________________________________________________

Vehemente, Círigo intenta convencer sobre expulsión de López Obrador

Falla intento de socialdemócratas de concretar el divorcio pactado

Roberto Garduño

La consigna del grupo Nueva Izquierda (NI) –encabezado por René Arce, Víctor Hugo Círigo, Ruth Zavaleta y Fernando Belaunzarán– contra Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard no fructificó, a pesar de las descalificaciones al interior del partido del sol azteca.

En encuentro a puerta cerrada, el pequeño grupo que se hace llamar socialdemócrata emitió su postura sobre la crisis poselectoral derivada de la segunda mayor derrota del PRD desde su fundación.

El contenido de las cuatro cuartillas que leyó Víctor Hugo Círigo en la reunión realizada en un hotel de Paseo de la Reforma no concitó mayor respaldo del resto de la corriente de los chuchos; la animadversión contra el ex candidato presidencial se manifestó a todas luces en el texto.

En el colmo de la desvergüenza, el jefe real de ese grupo (Izquierda Unida), Andrés Manuel López Obrador, decidió hacer campaña por el PRD sólo en las entidades donde su facción tiene mayoría, que son el Distrito Federal y Tabasco, y en el resto lo hizo en favor de PT y Convergencia, a los que apoyó también con espots en radio y televisión. Sin embargo, no alcanzó a llegar siquiera a 6 por ciento con esos partidos; fue el principal factor de división de la izquierda.

En voz de Círigo, uno de sus dirigentes, quien no ha dejado de ocupar cargos públicos, que van desde diputado local, delegado y ahora diputado federal electo por segunda vez, los socialdemócratas de Nueva Izquierda pretendieron aminorar su responsabilidad en la debacle y continuaron emprendiéndola contra López Obrador porque, “en el colmo del cinismo –señalaron–, el principal responsable de la división manda a sus peleles, algunos del PT, como Porfirio Muñoz Ledo y Juanito, a pedir la renuncia del presidente del partido y a mostrarse muy indignados con los resultados (electorales), cuando en el fondo se lamentan de que éstos no hayan sido peores”.

Incluso, Círigo, quien junto con su hermano René Arce controla a los socialdemócratas, avizoró al ex candidato presidencial fuera del sol azteca: “Para que la diferencia sea constructiva (entre el PRD y el resto de los partidos) se requiere que haya normas de convivencia y mecanismos para procesar decisiones que sean asumidas por todos, y no existe ninguna posibilidad para que López Obrador participe y cumpla con las resoluciones de los órganos de dirección… La unidad es deseable, pero López Obrador la ha hecho imposible”.

El rosario de descalificaciones alcanzó incluso a Marcelo Ebrard, porque seguimos esperando que el jefe de Gobierno muestre la mínima independencia respecto de su antecesor. Si (Ebrard) no hubiera intervenido con todo el aparato de gobierno en las elecciones internas y no se hubiera empeñado en exterminar a su disidencia, sería factor de unidad partidaria.

A pesar de la vehemencia que imprimió a su lectura, Círigo no convenció a la dirigencia de Nueva Izquierda, mucho menos al resto de sus militantes. Se quedaron solos abanderando la propuesta de un divorcio pactado para dividir a la izquierda orgánica en dos y así continuar gozando de las prebendas económicas que esto arroja.

______________________________________________________________________________
La delegación Benito Juárez
Bernardo Bátiz V.
http://farm4.static.flickr.com/3411/3554878238_0a8fff5684.jpg?v=0
Tengo mucho que agradecer a quienes confiaron en el cambio y pensaron como yo, que podríamos remontar a base de votos ciudadanos libres y conscientes, las elecciones en la delegación Benito Juárez. Las Brigadas del Sol, Persistencia Civil (de la Del Valle), Buzón Ciudadano, TUYO (Trabajadores Unidos y Organizados), la CUT, la ANAD y otros muchos grupos y muchos ciudadanos sin afiliación alguna; los partidos PT y Convergencia por la Democracia y las corrientes del PRD, destacadamente Izquierda Social e Izquierda Democrática, todos convencidos de sus principios, alegres e incansables.

Ciertamente, nos enfrentamos, ya lo sabíamos, a un PAN apoyado desde los centros del poder: el local, la delegación, y el nacional: Los Pinos; uno de los contendientes fue César Nava, el único de cierto nombre, amigo de Felipe Calderón, (el presidente en entredicho) y ex director jurídico de Pemex, cargo en el que se vio involucrado en litigios y contratos oscuros, en los que hubo prevaricación y malos resultados por componendas y arreglos con empresas de parientes, nunca aclarados con nitidez. En la campaña enseñó el cobre, como se dice, ofreciendo de todo a los votantes, pero el extremo fue el caso de las sillas de ruedas que prometió a los habitantes, casi todos ancianos y jubilados del Centro Urbano Presidente Alemán, a cambio de su apoyo.

Supimos también desde un principio que hay una franja de la delegación, las colonias Narvarte, Del Valle, Nápoles, cubierta de innumerables edificios de apartamentos, impenetrables a la propaganda política escrita; sus ocupantes generalmente no la aceptaron, todo lo tratan por el interfón, todo lo rechazan y piden que se le entregue al conserje, es imposible hablar con ellos cara a cara.

Son el núcleo conservador, no fanático, por que ni de eso son capaces, a los que José Angel Conchello llamó alguna vez el homo narvartinus, personas que tienen poco o ningún contacto con su entorno social, sabe poco de sus vecinos y nada de su comunidad, viven corriendo entre sus torres de viviendas y sus torres de oficinas, su contacto con el mundo es la televisión y el celular, sus preocupaciones son el nuevo automóvil, el ascenso al que aspiran, las palmas de sus superiores y su problema mayor es decidir a donde irán en las próximas vacaciones.

Sabíamos todo eso y por ello y a pesar de ello, emprendimos la campaña y tenemos la satisfacción de que fue intensa, alegre, festiva y esperanzada. Personalmente aprecié en mis improvisadas encuestas callejeras, en avenidas, mercados, tianguis y reuniones domiciliarias, la preferencia por el cambio y el apoyo entusiasmado a mi persona. De cada diez, dos o tres no recibían el mensaje, pero siete u ocho se interesaban y hacían corrillos para saludarme y escucharnos a mis compañeros y a mí; la intención del voto favorable era evidente.

Por ello, ante los resultados oficiales, no podemos en la Benito Juárez, quedarnos cruzados de brazos, hemos impugnado y las razones son varias; la más importante, por el rebase insultante del tope de campaña; si en materia electoral se aceptara como prueba la fama pública, no necesitaríamos otra, a todos les consta el despliegue de mantas y pendones de los panistas, que no dejaron libre ni un poste, ni un mueble urbano, ni un puente. Todo quedó cubierto y se gastó sin medida y se cubrió de plásticos la delegación, lo que sólo se explica mediante el aparato oficial que se desplegó. Comidas, comilonas, taquizas y regalos, muchos regalos para comprar voluntades, muchas de ellas ciertamente necesitadas de todo.

Lo que sigue es mantenernos en pie de lucha; organizados en la delegación, para oponernos, junto con los vecinos interesados, a las construcciones que degradan la calidad de vida de los habitantes de las colonias y pueblos de la Benito Juárez, a los antros, a los negocios de todo tipo en zonas habitacionales y nos sumaremos a los vecinos que defienden sus parques, sus árboles, sus barrios.

A mediano plazo, todos, así lo hemos platicado, de ello estamos convencidos, seguiremos luchando por la cuarta república, construida desde abajo, como en Iztapalapa, con democracia auténtica, respeto a la dignidad de las personas y con justicia social.

Asamblea de Flor y Canto con Bernardo Bátiz y Jaime Cárdenas

Aumentos a salarios, por debajo de la inflación durante 15 meses

Continúa la merma en la capacidad de compra de los trabajadores
Roberto González Amador

Por decimoquinto mes consecutivo, los salarios contractuales en el país recibieron en junio un incremento inferior al registrado por la inflación, lo que sumado con un creciente desempleo convirtió a los trabajadores en uno de los grandes perdedores de la recesión que afecta al país, indicaron datos oficiales.

En junio, los salarios contractuales tuvieron un incremento 1.57 puntos porcentuales menos que la inflación registrada en el periodo, lo que en la práctica implica una merma en la capacidad de compra de los trabajadores, de acuerdo con información reportada por la Secretaría de Trabajo y Previsión Social (STPS) y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).

Durante el primer semestre de este año, la pérdida en el poder adquisitivo de los salarios triplicó la registrada en todo 2008, aun cuando, al menos oficialmente, la inflación va a la baja.

El jueves, el Banco de México aseguró que la inflación creció en junio a una tasa anual de 5.74 por ciento, un cuarto de punto menos que la tasa anualizada de mayo, lo que indicaría una tendencia descendente en el comportamiento promedio de los precios.

La disminución en el ritmo de crecimiento de la inflación no se reflejó, al menos en el primer semestre de este año, en una menor brecha entre precios y salarios, en medio del disparo en el desempleo.

Desde el punto más alto de ocupación en octubre pasado, la recesión en México causó hasta mayo, última información oficial disponible, la destrucción de 700 mil plazas en el sector formal, una cifra que supera las pérdidas de empleo durante las crisis de 1995 y 2001, cuando fueron despedidas 550 mil y 300 mil personas, respectivamente, indicaron datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) y el IMSS, publicados ayer por este diario.

En junio pasado, los salarios contractuales se negociaron con un incremento promedio que resultó menor en 1.57 puntos a la inflación anual del mismo periodo, lo que implicó un deterioro en el poder de compra incluso mayor al del mes previo. En mayo, el alza en los salarios de los trabajadores sujetos al régimen de contratación colectiva fue inferior en 1.26 puntos al de la inflación del periodo.

La pérdida en el poder de compra se ha acentuado este año, a medida que la recesión sumió a la economía mexicana en el peor descalabro en siete décadas.

En el primer trimestre, el producto interno bruto (PIB), la medición más amplia del valor generado por una economía, retrocedió 7.2 por ciento a tasa anual. Estimaciones privadas calculan que en el primer semestre la caída rondará 10 por ciento. Esta semana, el Fondo Monetario Internacional (FMI) calculó que el PIB se contraerá 7.3 por ciento en 2009, ligeramente menos que el retroceso de 8 por ciento anticipado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) el mes pasado.

Los datos de las autoridades laborales muestran que en 2008 los salarios contractuales tuvieron un incremento que, en promedio, resultó medio punto porcentual abajo de la inflación registrada en ese periodo. En el primer semestre de 2009, los aumentos han sido, también en promedio, 1.57 puntos debajo de la inflación.

La inflación mide el crecimiento promedio de los precios. Si los salarios aumentan a un ritmo inferior, el poder de compra retrocede, dado que se requiere más dinero para comprar los mismos bienes.

Entre enero de 2008, desde que inició la recesión, y mayo de este año, la masa salarial –que incluye la totalidad de sueldos y salarios pagados en la economía, más las aportaciones patronales a la seguridad social– disminuyó 5 por ciento, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

____________________________________________________________________________________---

El organismo prevé que la caída de la economía de México en 2009 será de 8 por ciento

Más desempleo en 2010, aun si el país supera la recesión: OCDE

La situación es más desastrosa que la crisis del tequila de mediados de los 90, señala Ardavín

A contracorriente de Hacienda y el BdeM, descarta que la recuperación ocurra el año próximo

Foto
Asistentes a la tercera Feria del Empleo 2009 realizada en marzo pasadoFoto Guillermo Sologuren
Reuters

La pérdida de empleos en México, actualmente de la magnitud de la desastrosa crisis del tequila de mediados de 1990, se agravaría aún más el próximo año, incluso si el país sale de la recesión, dijo el jefe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en el país, José Antonio Ardavín.

México atraviesa actualmente su peor recesión económica desde 1995 por la desaceleración en Estados Unidos, su principal socio comercial, y por el brote de influenza A/H1N1 que afectó las actividades productivas del país en mayo.

Según la OCDE, la economía de México se perfila a desplomarse este año hasta 8 por ciento, aunque el gobierno pronostica una contracción de 5.5 por ciento.

Con la caída, una de las más profundas en décadas, se perderían unos 700 mil empleos, según el Banco de México, pero la situación no se calmaría en 2010, cuando la OCDE proyecta una expansión económica para México de 2.8 por ciento.

No hay que ser tan optimistas con que todo se acabó y va a haber una recuperación, mencionó Ardavín; el tema del empleo siempre lleva un rezago muy importante con respecto de la actividad económica, agregó.

La OCDE espera que la tasa de desempleo para México promedie este año 5.7 por ciento, pero se aceleraría hasta 6.9 por ciento el próximo año.

En mayo pasado, la tasa de desempleo de México tocó 5.31 por ciento, la más elevada desde 1996, cuando el país transitaba por la desastrosa crisis del tequila, cuyos efectos se sintieron desde Asia hasta América del Sur.

No hay que decir que el panorama se va a ver mucho mejor, agregó Ardavín. Ha sido la crisis más seria que ha tenido México y el mundo en los últimos 80 años, advirtió.

México ha perdido poco más de 300 mil empleos en lo que va del año, según el número de trabajadores inscritos al Instituto Mexicano del Seguro Social, visto por analistas como un mejor parámetro para medir al empleo.

En 2008, cuando la economía se expandió 1.3 por ciento, se perdieron unos 260 mil plazas laborales, según datos de la Secretaría del Trabajo.

Ardavín dijo que México podría compensar la falta de empleos con las ansiadas reformas estructurales que el país necesita, en materia fiscal, laboral y de energía, y que el gobierno podría presentar en próximos meses. El tema fundamental son las reformas estructurales, dijo.

En los últimos 20 o 30 años México no ha crecido a lo que ha requerido y nos han rebasado largamente otros países (...) por dejar algunas de estas reformas pendientes, manifestó.

____________________________________________________________________________________________--


Golpe de Estado en Honduras

La caída del mandatario, respuesta a las oraciones: iglesias

Gobierno de facto alarga el conflicto: zelayistas

El presidente venezolano da por muerto el proceso de negociación

Foto
Patricia Rodas, ministra del Exterior del presidente hondureño Manuel Zelaya, durante una conferencia de prensa en San José de Costa Rica. A la derecha, el mandatario Óscar AriasFoto Reuters
Arturo Cano
Enviado

Tegucigalpa, 10 de julio. Los noticieros radiofónicos cortan la información sobre las movilizaciones de uno y otro bandos. Suena la voz del presidente de Costa Rica, Óscar Arias: Ambos sectores han afirmado su convicción de que es con el verbo, no con la pólvora, con lo que se escribirán los trazos de su reconciliación.

Va para largo, coinciden dos hombres sentados en un café cerca de la casa presidencial.

El pueblo no va a esperar eternamente, afirma a este diario la diputada Silvia Ayala, una de las cuatro representantes del presidente Manuel Zelaya en el diálogo de San José, con su maleta lista para regresar a Honduras.

Óscar Arias, cuya labor mediadora surge a propuesta de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hilary Clinton, se dice satisfecho con la primera ronda, pero no establece fecha para el siguiente encuentro.

La diputada manifiesta que el gobierno golpista sugirió una reunión dentro de ocho días, lo que abona la idea, extendida aquí entre los zelayistas, de que el gobierno de facto sólo busca alargar el conflicto. Nosotros dijimos que era demasiado tiempo y le propusimos al presidente Arias que el próximo encuentro fuera en Honduras, completa Ayala.

Sobre las reuniones que comenzaron el jueves, Ayala dice que cada parte expresó su versión de los hechos. Ellos, las supuestas pruebas de su actuación apegada a la ley. Nosotros poco debimos presentar, porque hay hechos que no requieren ninguna comprobación: todo el mundo fue testigo de que el presidente fue expulsado del país por los militares.

El presidente de facto Roberto Micheletti es cuestionado sobre la marcha de las pláticas: Van muy bien, señala al término de un acto en el que da posesión de sus cargos a otro ramillete de funcionarios. En esas juramentaciones se la ha pasado desde el golpe, y a ese paso va terminar dando posesión a los jefes de departamento.

Del otro lado no se comparte el optimismo: Mientras en la mesa hablan de buena voluntad, en Honduras arrecian las acciones represivas; por ejemplo, cuando anuncian que van a proceder a investigar las cuentas bancarias de los dirigentes emblemáticos del Frente contra la Resistencia, expresa la diputada Silvia Ayala.

El pasado miércoles, la Comisión Nacional Bancaria y de Seguros dio a conocer una lista de 40 personas a las que investigará, según los medios locales, por enriquecimiento ilícito, ya que han recibido fondos desde el exterior o bien dineros gubernamentales de manera irregular. La lista incluye a los funcionarios más cercanos a Zelaya, además de líderes sindicales y campesinos, incluso periodistas.

Los golpistas están en la fase de la represión selectiva, intentando intimidar a los dirigentes de la resistencia. Pero deberían saber que la resistencia legítima y pacífica no se va a detener, resalta Ayala, militante del Partido Unificación Democrática, cuyo candidato a la presidencia, César Ham, está en la lista negra de la CNBS.

Los golpistas quieren ganar tiempo

Gladys y Francisco Moreira caminan cuesta abajo por la carretera. Su ciudad, Tegucigalpa, se extiende frente a ellos como un telón enorme, mientras comparten respuestas: Ese diálogo de Costa Rica sólo es para cansar. ¿Quién lo propuso? Estados Unidos, que ni retira a su embajador ni se atreve realmente a bloquear. Es atole con el dedo.

–¿Vieron a Hugo Chávez?

–Pues cómo, si desde temprano andamos acá en el bloqueo.

–Chávez dice que el diálogo en Costa Rica estaba muerto antes comenzar, que es un aborto de Washington.

–Pues eso es, tiene razón, y conste que no lo habíamos oído.

Gladys y Francisco bajan con otros miles por la carretera que conduce a San Pedro Sula y a la costa Atlántica, tras un bloqueo de un par de horas, organizado por el Frente Nacional de Resistencia contra el golpe de Estado, en sincronía con los efectuados en los departamentos de Colón y Santa Bárbara.

Presente en la movilización, Juan Barahona, dirigente de la Federación Unitaria de Trabajadores, coincide con Gladys y Francisco: El diálogo en Costa Rica es una táctica para prolongar el conflicto, una estrategia para darle largas, pues así esperan debilitar a la resistencia, señala mientras desde el carro de sonido se anuncian nuevas movilizaciones para el fin de semana.

El bando que apoya a los golpistas también juega. Juan Ferrara, de la Unión Cívica Democrática, que ha organizado las llamadas marchas blancas, informa que este sábado habrá una jornada nacional de oración por la paz y la democracia en Honduras. La Iglesia católica y la Confederación de Iglesias Evangélicas habían convocado a esa jornada el jueves. La caída de Zelaya fue una respuesta a nuestras oraciones, suelen decir los asistentes a éstas.

El apoyo a los golpistas ha borrado las fronteras entre gobierno, organismos empresariales, cúpulas partidistas, medios, iglesias y agrupaciones cívicas, aunque todas usan el paraguas de la Unión Cívico Democrática y, a veces, de una agrupación de Jóvenes por el cambio para llamar a las concentraciones.

Desde hace dos días la campaña más fuerte de todos estos sectores es para exigir a los profesores el retorno a las aulas, pues los sindicatos magisteriales son uno de los pilares de la resistencia. Hoy, en el Parque Central, agrupaciones de padres de familia llevan niños para demandar a los docentes el regreso a clases. A quienes están afectando es a los hijos de los pobres, porque los ricos tienen a sus niños en escuelas privadas y esas están abiertas, dice una de las manifestantes.

Los problemas de los centroamericanos

Radio Globo, la emisora que escuchan los zelayistas, interrumpe su noticiero para poner la conferencia de prensa que el presidente Hugo Chávez ofrece en Caracas sobre el diálogo en Costa Rica: Es un muerto. Un error craso de Washington. Afortunadamente Zelaya salió rápido de la trampa, suelta.

Según Chávez, los golpistas están tratando de lavarse las manos y culparán del golpe a los militares. Ay, Romeo Vásquez, ya te veo, dice en referencia al jefe del Ejército hondureño y héroe del golpe.

Por la tarde, Roberto Micheletti minimiza las declaraciones de Chávez: Dijo que nos iba a invadir y no lo hizo, que iba a mantener el combustible para los hondureños y no lo ha hecho, y dijo que iba a traer a Manuel Zelaya en un día y no lo trajo; entonces, está perdiendo credibilidad.

El Departamento de Estado sostiene que la declaración de Chávez es prematura, en tanto José Miguel Insulza, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), comparte su pesimismo con una radio chilena: Hay una indisposición o falta de voluntad para hacer las cosas. No creo que esta vez vayamos a ver humo blanco.

Desde República Dominicana, donde es recibido con honores de jefe de Estado, Manuel Zelaya asegura que él ganará la batalla y reitera su llamado al pueblo hondureño para sostener la resistencia.

En medio de la avalancha de declaraciones de distintos puntos de la geografía mundial, Óscar Arias recuerda que él aseguró el jueves que la solución tomaría su tiempo, y también subraya, quizá pensando en Insulza y Chávez: Dejen a los centroamericanos resolver los problemas de los centroamericanos.

_______________________________________________________________________________________-

AnteriorEl crimen organizado y el negocio legal están mimetizados, dijo el escritor Maurizio Braucci
“Si Gomorra está en la piratería de México, es por la Camorra”

Los jóvenes son las primeras víctimas de la mafia, afirmó el guionista en entrevista

La cinta, que se basa en la novela homónima de Roberto Saviano, se estrenó ayer en el país

Foto
Fotograma de la película, ganadora de la edición 61 del Festival Internacional de Cine de Cannes, entre otros reconocimientos europeos
Jorge Caballero

Después de ganar la edición 61 del Festival Internacional de Cine de Cannes y varios premios del cine europeo en 2008, ayer se estrenó en México la película Gomorra, dirigida por Matteo Garrone y con guión conjunto de Ugo Chiti, Mássimo Gaudioso, Roberto Saviano, Gianni Di Gregorio y Maurizio Braucci. Este último, en entrevista telefónica desde la ciudad de Roma, dice: “Gomorra, la película, es una metáfora de la condición global que persiste en muchos países.

Con sus respectivas diferencias, en México, Sudamérica, España, África y el Este de Europa la criminalidad utiliza a los jóvenes y está muy integrada en los negocios legales: el crimen organizado y el negocio legal están mimetizados.

Gomorra está basada en el libro homónimo de Roberto Saviano, quien narra/descubre de forma cruda/atroz/arriesgada cómo, de ser una pandilla de mafiosos locales, la Camorra napolitana se convirtió en un negocio mundial, rebautizado como El Sistema, el cual maneja desde el tráfico de drogas hasta la industria textil de alta costura.

La Camorra se encamorró tanto, que desde hace dos años Roberto Saviano vive las 24 horas del día custodiado por cinco carabineros.

Por cuestiones de lenguaje cinematográfico, Gomorra retoma cinco historias de las escritas por Saviano, para describir el paisaje violento, el mundo despiadado, aparentemente alejado de la realidad, pero bien enraizado en esa tierra y en el mundo. En los papeles estelares están Toni Servillo, Gianfelice Imparato, Salvatore Cantalupo y María Nazionale.

Bajo amenazas

Maurizio Braucci informa: “Gomorra es una historia llena de situaciones, pero nos centramos en los negocios de la mafia y sus primeras víctimas, los jóvenes, que son manipulados porque no tienen conciencia”.

Braucci también confiesa: “Durante el trabajo de adaptación, las amenazas de muerte de la Camorra a Roberto Saviano pasaron a nosotros, al director, a los guionistas, por eso fue muy difícil trabajar el guión con él. Fue una situación muy dura, porque en ese momento el libro fue considerado por la Camorra como de alto peligro.

“Sé que en México y en otros países de América la película circula en copia apócrifa; seguramente es negocio de la Camorra, así como gran parte de la piratería en el mundo.

La Camorra no tiene moral, porque incluso hicieron su versión del libro, en el cual borraron los pasajes comprometedores para los camorristas.

La entrevista con el guionista continúa: “Borrar el lado glamuroso de los delincuentes fue un tema difícil con él que nos encontramos; no quisimos hacer apología de los criminales, por eso nos metimos al lado sicológico de los personajes; los aterrizamos para que parecieran más verosímiles. Creo que esta película intenta cambiar el imaginario sobre la Camorra, sobre la criminalidad, por la disección que hace del libro, que específicamente va dirigido a los jóvenes, por eso pienso que Gomorra es importante y la hace diferente al resto de las cintas del tipo, que no hacen una crítica profunda del imaginario sobre la mala vida de la criminalidad. Espero que llegue a los jóvenes.”

Preocupaciones de imagen

Sobre los comentarios que ha recibido la película en Europa, después de su estreno en Cannes, Braucci dice: “La reacción en Europa ha sido excelente. Nuestra película habla de situaciones que no les son ajenas; el público europeo reconoció que este problema afecta a otras naciones.

La reacción en Italia fue muy hostil, porque hubo una preocupación de imagen; nos criticaban porque podría reforzar o dominar cierta imagen. Pero la imagen que dé un país no es preocupación del artista, eso lo deben atender los economistas y los políticos.

Braucci considera que otra de las cosas importantes de la cinta es que aborda el tráfico de la basura tóxica, la cual se puede rastrear en muchos países del llamado tercer mundo. No se habla mucho de esto, pero es parte de los grandes negocios de la criminalidad en Italia. La película tiene el mensaje de que todos debemos atacar a la Camorra y a cualquier otra banda delincuencial que tenga su raíz en el dinero; además de utilizar policías y miliatres, debemos combatirla con política social, para que los jóvenes se salven del poder corruptor de las organizaciones criminales.

Finalmente, habla de lo que no está en la cinta: “Hubo partes del libro que no metimos en la película. El equipo escribió siete historias diferentes; al final quedaron cinco, y salió la relación entre la política y la Camorra por decisión de Garrone, porque no la hubiéramos abordado de forma profunda, aunque creo que el espectador se da cuenta de que existe esa relación.

“Nos quisimos centrar más en la parte económica que en la política, porque ésta no existe más: la política está al servicio de la economía, por eso hablamos del poder económico mundial de la Camora, de los negocios que tiene y de las reglas que crea en la política y la sociedad.

“Pero lo que más lamenté fue haber sacado la parte del joven que deserta de la Camorra, ya que simboliza la parte esperanzadora: en Italia, los jóvenes sí pueden tener un futuro diferente a ser killer de la criminales.”

Mensaje de sta semana