En el olvido la muerte de Ernestina Ascencio, a dos años de ocurrida

Fuente: la Jornada de Veracruz

A dos años y medio del asesinato de Ernestina Ascencio Rosario, la indígena originaria del municipio de Soledad Atzompa, hasta el momento no hay un solo responsable y para la justicia de Veracruz es un caso cerrado. No obstante, el Centro de Servicios Municipales y Fundar AC interpusieron un amparo en contra del gobernador del estado, el secretario de Gobierno, el Congreso local, el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información (IVAI) y la Procuraduría de Justicia del Estado por haberse negado a entregar el expediente completo del caso e impedir que se acuda a la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

En la demanda interpuesta el 5 de noviembre de 2008 los quejosos pidieron un amparo de la Justicia de la Unión al Juzgado 15 en Materia Mixta, por violaciones al artículo 73 de la Ley 848 de Transparencia y Acceso a la Información Pública para el estado de Veracruz, porque la resolución del IVAI de fecha 13 de octubre del 2008, por unanimidad, los integrantes del Consejo General determinaron infundado el recurso de revisión para que se les entregara el expediente completo de la investigación ministerial número 140/2007, pero les fue negado.

Patricia Benítez Pérez, del Cesem, recordó que el pasado 10 de julio de 2008 solicitó que se entregara el expediente completo de las investigaciones una vez que ya se había cerrado el caso, “después de pedirme mayor precisión de mi solicitud, el expediente se me entregó de manera incompleta y el 18 de agosto interpuse el recurso de revisión al IVAI, pues se me estaba negando la información solicitada, a la que finalmente el organismo público descentralizado declaró infundada mi petición; el 13 de octubre de 2008 le dice a la Procuraduría de Justicia del Estado que no me entregue el expediente completo y da por válida la entrega.”

El pasado 31 de marzo de 2009, el juez 15 les negó el amparo solicitado, inconformes con la sentencia anterior, interpusieron un recurso de revisión ante el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en contra de la resolución del juez 15, porque el juzgado “no toca en su argumentación la petición de origen, yo le estoy pidiendo que el IVAI revoque y sólo me argumenta que no tengo derecho a solicitar el amparo porque el juicio de protección de derechos debe ser agotado”.

La integrante del Cesem opinó que las opciones legales a que la están orillando es llegar al último recurso, que es el juicio de protección de derechos, porque si se continúa negando el acceso al expediente completo ya no se tendrían recursos legales para exigir dicha información e interponer el recurso en las instancias internacionales y denunciar los excesos de los militares en el país solapados por los gobiernos federal y estatal.

Benítez Pérez comentó que de acuerdo con la asesoría del Centro de Investigación y Análisis AC le han comentado que los juzgados no aplican el derecho a la información como una ley, lo que es preocupante, porque se cree que hay acceso a la información y no es cierto, con estos fallos los jueces no contribuyen a la transparencia, por se pedirá ante el magistrado revisor que la Suprema Corte atraiga el caso, para que las instancias internacionales acepten el caso, se deben agotar las instancias mexicanas.

Cabe recordar que Ernestina Ascencio Rosario fue presuntamente violada por militares el 25 de febrero de 2007, pero días después, antes que concluyeran las investigaciones, el presidente Felipe Calderón exoneró a los militares diciendo que había muerto “de gastritis”, versión que luego confirmó el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes. Fidel Herrera asumió esta línea y sacrificó a los peritos que habían dado fe de la violación sexual. El procurador de Justicia, Emeterio López Márquez, había afirmado que los militares no estaban a salvo del fuero común, pero tales declaraciones de un día para otro se borraron.

En el expediente que entregó la Procuraduría del Estado, a través del IVAI, se incluyen las declaraciones de los primeros testigos que conocieron del hecho, pero cuyos nombres y lugares fueron borrados por la dependencia según lo marca la Ley de Acceso a la Información. A continuación se reproduce una parte por la importancia del caso, se respeta el texto íntegro:

“El día de los hechos fue a hacer un viaje con Luis, en una camioneta de…, que fueron a un lugar de Mixtonca, Soledad Atzompa, Veracruz, que aproximadamente a las tres y media de la tarde cuando regresaron de ese lugar como a las cinco de la tarde, pasaron por un lugar sólido de Tetlatzinga y cuando estaban cerca de una curva encontraron a una señora que se paraba con dos niños o niñas, que no supo porque uno lo tenía en los brazos y otro en el piso, que cuando se pararon les dijo que una anciana se estaba rodando y José dijo vamos a ver qué le pasa a esa anciana, que subieron a la loma, que calcula que estaba como a cien metros, que no se veía desde donde estaban parados porque estaba atrás, que cuando llegaron a donde estaba la anciana, ésta estaba tirada de su lado derecho, tenía sus manos juntas metidas en sus piernas, su ropa la tenía levantada, su falda de colores que es de fábrica, color rojo, y su rebozo de color verde limón, sus guaraches de color negro estaban tirados como a metro y medio o dos metros, que no sabía qué hacer, si avisarles a las autoridades o a familiares, que el ya conocía, porque somos familiares lejanos, que se pusieron de acuerdo la señora y el de la voz en levantarla, que cuando la levantaron le dieron agua porque ella tenía un traste con agua y que de ahí les empezó a decir que la habían asustado los soldados, que les dijo que se le pusieron encima y la amarraron, que llevaban en el pecho unos clavos, que cree que eran cartuchos, que no dijo cuántos eran porque la señora ya estaba grande y que le quebraron su cintura y que ya no podía parar y que fue ahí donde llegó su hija, donde estaba la difunta”.

Deben resurgir las coaliciones, señala Alejandro González Yáñez

AMLO, único que puede convocar a la recomposición de la izquierda: PT

Alma E. Muñoz

El Partido del Trabajo (PT) respondió a la dirigencia nacional del de la Revolución Democrática (PRD) que el único que tiene autoridad moral y política para llamar a una recomposición de las fuerzas de izquierda es Andrés Manuel López Obrador.

De manera que, afirmó el senador Alejandro González Yáñez, la Comisión Ejecutiva Nacional petista sólo se sentará a una mesa plural convocada por el ex candidato presidencial y no por Jesús Ortega u otro perredista.

El PT esperará que sea López Obrador quien lo haga, porque él sí tiene autoridad moral y política, sostuvo en entrevista el legislador, al dar la posición oficial de su partido a una de las resoluciones del cónclave perredista del sábado anterior en Morelia, Michoacán: buscar la reconciliación con el PT y Convergencia.

González Yáñez planteó que una recomposición de las izquierdas significa, para su partido, que el candidato presidencial para 2012 sea Andrés Manuel López Obrador.

Y que “todos los sectores progresistas, democráticos y de izquierda reformemos la legislación electoral (aprobada en 2007) para recuperar la figura política de las coaliciones como estaba establecido anteriormente, porque los chuchos (la corriente perredista Nueva Izquierda) las dinamitaron cuando, aliados con el PAN, las desaparecieron para los recientes comicios”.

Entonces, resaltó el senador petista, necesitamos que resurjan las coaliciones para que, con esa figura, se compita en 2012. Si no, todo lo demás es puro cuento, cortinas de humo para ocultar el gran fracaso que tuvo la actual dirección del PRD (en los comicios del 5 de julio).

–Pero, ¿participaría el PT en una mesa plural para la recomposición de las izquierdas convocada por Ortega u otros perredistas? –se le preguntó.

–La condición es que la convoque López Obrador, porque es el único que tiene autoridad moral. Entonces el PT le entra.

–¿Y si lo hace Marcelo Ebrard Casaubon, jefe de Gobierno capitalino?

–Digamos que el bueno es Andrés Manuel, porque el objetivo es 2012 –resaltó González Yáñez, quien en otros momentos ha dicho que el proyecto político de su partido en 2009 lo trabajaron para hacer del ex jefe de Gobierno capitalino su candidato presidencial.

Por lo pronto, la Comisión Ejecutiva Nacional del PT ya acordó que su coordinador parlamentario en la Cámara de Diputados sea el neoleonés Pedro Vázquez, y en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, Adolfo Orive, quien entró por la vía plurinominal.

Ayer por la tarde, en tanto, en reunión en las instalaciones nacionales de Convergencia, los dirigentes de este partido y el PT elaboraron un balance sobre los resultados obtenidos por Salvemos a México en las elecciones intermedias.

A propuesta del coordinador nacional del Frente Amplio Progresista, Porfirio Muñoz Ledo, se acordó que hoy se convocará a la integración de un frente con legisladores de Convergencia, PT y una parte del PRD –los afines a López Obrador–, encabezados por Alejandro Encinas como diputado federal.

Estará abierto para quien se quiera sumar, y habrá reuniones previas para trabajar la agenda legislativa correspondiente.

_______________________________________________________________________________________________________

La izquierda agotada

Luis Linares Zapata

Las pasadas elecciones se dirimieron sobre una enorme capa de tragedias: casi tres décadas de raquítico crecimiento continuado, violencia creciente que remata con una caída dramática del PIB en el primer semestre de 2009. Terrible situación que amenaza con extenderse más allá de lo previsible, contrariando los infantiles y tramposos pronósticos oficiales. La mayor debacle económica que se recuerde en el México posrevolucionario. Y, con este telón de fondo, cruento para millones de ciudadanos, la derecha, apeñuscada en su partido predilecto (PAN), mostró las debilidades que la caracterizan: nulo contacto y desprecio por las mayorías de abajo, visiones constreñidas a una clase social específica (los suyos), ignorancia y soberbia, ambiciones desatadas por enriquecerse y una inoperancia completa en el manejo de los asuntos públicos. Nueve años en posesión del Ejecutivo federal han sido suficientes para que esta derecha saque a relucir sus alebrestadas limitaciones.

Otro segmento de esa categoría sociológica derechosa se refugió en el verde ecologista, donde un clan de negociantes rapaces vende una imagen edulcolorada y mentirosa a todo el que se deje engatusar. Las pulsiones de la extrema derecha, constipada por la violencia del crimen, apuntalaron, con su voto, el talante intolerante que la describe a través de la historia.

Pero, ¿qué pasó con la izquierda? Quizá el conjunto mayoritario de los votantes, tal como mostraron en 1988 y en 2006 y sin duda acicateados por las tribulaciones, prestigios comprometidos y rampantes tonterías de sus agrupaciones partidistas, se desperdigaron en variadas direcciones. Unos, la parte sustantiva de los llamados independientes (sin partido), se quedaron en sus casas rumiando sus frustraciones. Otra parte sucumbió al interesado canto del voto nulo que entonaron, con ahínco y micrófonos abiertos, tanto críticos respetables como intelectuales orgánicos de los medios. El resto se decidió, con reticencias notables, por dar al PRI una oportunidad más.

El punto nodal de los errores de la izquierda se desató en su dispersión. No pudieron, por falta de talento y los pequeños odios e intereses personales de una parte de la burocracia perredista encumbrada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) presentar un frente unido contra sus debilitados y hasta torpes rivales. Se perdieron (chuchos) en una serie de escaramuzas contra el que les parece un guía autoritario, divisor y rasposo (AMLO). Frente a él trataron de definirse, auxiliados por cuanto vocero autorizado de la derecha encontraron. No hubo comentarista televisivo, locutor desmadejado o miembro conspicuo de la opinocracia nacional que no preguntara por el deslinde, que pidiera la aplicación del reglamento partidario que exige la expulsión del renegado. Y ellos, alegremente, saciando sus querellas, se entregaron a este triste pasodoble que terminó, ahora se ve con claridad meridiana, en sonoro fracaso.

Se perdió la oportunidad de presentar un frente unido, vigoroso, con ascendiente moral, opuesto a los desvaríos panistas y de la plutocracia. La crisis, sin embargo, es en verdad dañina y acumuló inmenso arsenal para la izquierda, que fue desaprovechado. El profundo malestar que se siente por todas partes, que recorre callejones con almas contritas, congela sonrisas otrora a flor de piel, atemoriza al más aventurado, paraliza la imaginación, nubla la vista del futuro y merma la esperanza, fue intencionalmente leído en forma desviada por propios y aliados. Se le confundió con un mero asunto electoral y, por eso, se levantó el vocinglerío pidiendo reformas de las reformas electorales. La relección fue entronizada, noche, día, mañana y hasta en la cena de postín, como la cura contra todo mal que aqueja a la democracia mexicana. También había, argumentan con autoridad sobajada, que restituir a los ciudadanos la libertad de expresión incautada. En realidad, un eufemismo para ocultar el pasado libertinaje en el uso y abuso de los medios electrónicos por parte de los grupos de presión. En el fondo, una intentona por recuperar la extraviada tajada de poder y los negocios mayúsculos perdidos.

Con su mermada, casi agotada, capacidad de maniobra, los chuchos se aferran al cargo y las prebendas. Serán un fantasma en busca de redención y calor. Seguirán, al menos por cierto tiempo, según narran los acuerdos poselectorales logrados, al mando de su fracción, muy desprestigiada por cierto. No saben ganar elecciones, ya sean propias o las de su partido. Pero tampoco visualizan la ruta adecuada a seguir y por eso su trasteo es fútil. La política no es, por esencia, según afirman estudiosos del tema, negociación constante. Es, en cambio, conducción organizada, visualización de metas y puertos de llegada, seducción de militantes, programas justicieros, elección de compañeros, identificación de rivales, movilización de recursos, prédica del evangelio propio, previsión de rutas alternas, solidaridad con el débil o el extraviado y otros asuntos adicionales que la desperdigada izquierda no pudo tejer para derrotar al adversario.

El discurso y el método de trabajo empleado por AMLO para levantar el formidable movimiento que pretende la transformación del país, su vida económica, cultural y política, parece que arrojan rendimientos decrecientes. Hay, por tanto, imperiosa necesidad de acondicionarlos a las necesidades del presente y, sobre todo, del futuro que nos aguarda, tanto en la profundización de la crisis venidera, como a sus posibles salidas. Los llamados a la esperanza que hizo de manera repetida López Obrador en su peregrinar por todos los rincones de esta atribulada nación exigen imaginar formas concretas, operables, circunstanciadas para hacerla comprensible y atrayente al mayor número de mexicanos. Es imperioso articular una estrategia interclases para abarcar sectores más vastos, la juventud en primer término. Los que ahora apoyan de manera decidida al movimiento y que emitieron su voto por la izquierda no son, ni de cerca, suficientes para ganar la próxima contienda. La tarea es ardua y el tiempo apremia.

________________________________________________________________________________________________________

Calderón, replantea tu estrategia o ríndete antes de que sea demasiado tarde

Por Federico Arreola

15 de Julio, 2009 - 00:27

Mucha gente me va a criticar por lo que a continuación voy a decir. Pero es lo que pienso. Admito que puedo estar equivocado, desde luego. Y, para anticipar objeciones, aclararé que no mueve la cobardía, sino el sentido común.

En mi opinión, el gobierno mexicano debe abandonar cuanto antes la guerra contra el narcotráfico tal como la ha llevado hasta el momento. Para replantear su estrategia. Porque lo realizado en este terreno desde el arranque del sexenio de Felipe Calderón simplemente no ha funcionado.

Hablo de rendición, sí, por más desagradable que esta palabra suene.

Busqué en internet para saber si existe algo parecido al arte de la rendición. Encontré una sola referencia.

María José (así, a secas, sin apellidos) escribió en un blog que está convencida de que ese arte existe: "Conocer, o más bien reconocer, el límite antes de traspasarlo es, además de arte, pura supervivencia. Rendirse es cuestión de vida o muerte a veces. Admitir que las fuerzas fallan, reconocer que no se es invencible, puede producir una paz absoluta".

María José habla de ese modo por causa de algún problema emocional o sentimental, pero sus palabras son perfectamente aplicables a la actual situación mexicana: reconocer el límite antes de traspasarlo es, además de arte, pura supervivencia.

Calderón, por desgracia, está a punto de traspasar ese límite.

Creo que el segundo gobierno panista, que ya no tiene fuerza, debe rendirse. Ha perdido su guerra contra el narcotráfico. Antes de que los carteles de las drogas se transformen en verdaderos ejércitos -algo que cada día parece más cercano- debe buscar otra manera de combatirlos.

El uso de la violencia legítima que es capaz de aplicar el gobierno contra el crimen organizado, ha fracasado indudablemente.

Las fuerzas armadas mexicanas, pese a su eficiencia y a su buena reputación, han ganado no pocas batallas a las bandas de proveedores y distribuidores de drogas ilegales, pero empiezan a perder lo más importante en un conflicto bélico: la ofensiva.

De atacantes, los soldados y los policías han pasado a ser atacados, de perseguidores han pasado a ser perseguidos. Las recientes batallas de Michoacán hablan con claridad de que está haciendo falta una retirada estratégica. Insisto, antes de que los comerciantes de estupefacientes, que cuentan con bases sociales en numerosos lugares del país, dejen de considerarse a sí mismos simples vendedores que se han visto obligados a defenderse, para empezar a sentirse como un poder militar tan grande y con la misma estructura logística que el del Estado.

¿Cómo podría el gobierno mexicano retirarse de esa insensata guerra? No será sencillo. Pero tal estrategia debe partir del reconocimiento de que Calderón se equivocó al combatir tan frontalmente al narcotráfico.

Lo único que ahora está claro es que si no se replantea la forma en que se ha intentado acabar con el comercio ilegal de drogas, en México podría haber una guerra civil en forma.

Ya casi la hay, si no por otra cosa, porque en los últimos dos años han sido miles las bajas en los enfrentamientos de todos los días, en todo el territorio nacional, entre los agentes del gobierno y los sicarios de la mafia.

Lo peor, tristemente, es que estamos a unos cuantos meses de que se celebre el centenario de la Revolución.

¿Lo peor? Pues sí. Como dice un amigo cada vez que hablamos del tema, Pancho Villa, antes de convertirse en un revolucionario bendecido por los apóstoles del sufragio efectivo, era alguien que actuaba al margen de la ley; no un narcotraficante porque en 1909 este oficio no estaba de moda, pero sí un bandolero que actuaba con la misma ferocidad que hoy muestran los integrantes de los Zetas o de la Familia.

Y el Centauro del Norte, desde luego, tenía el mismo origen social que tienen prácticamente todos los matones actuales del narco: la pobreza, esa maldición que no ha desaparecido en México y que agobia en este 2009 a muchos más mexicanos que en 1909.

_____________________________________________________________________________________________

Poco clara, la conducción del PRD: Encinas

Alma E. Muñoz

Alejandro Encinas Rodríguez convocó a militantes y simpatizantes del PRD a iniciar una seria reflexión sobre el papel del sol azteca frente a la crisis nacional, sus retos y perspectivas.

Instó a conformar un amplio movimiento nacional por la renovación de la izquierda, que incluya un frente político electoral rumbo a los comicios presidenciales de 2012. Consideró plataforma de arranque el reciente 18 por ciento de los votos obtenidos, en conjunto, por el PRD, el Partido del Trabajo y Convergencia.

En el documento Apuntes para el debate, elecciones 2009: saldos y perspectivas –base para su participación en el cónclave perredista del sábado anterior en Morelia–, Encinas resaltó el fracaso electoral que representaron para su partido los resultados en los comicios intermedios.

La caída a 12 por ciento, dijo, es mayor si se analiza el comportamiento del voto perredista por estado. En Campeche, citó, se cayó hasta el sexto lugar de la votación.

Pero lo más desalentador ocurrió el 6 de julio: “amanecimos con que el PRD había dejado de gobernar a casi 8 millones de mexicanos; pasó de tener 409 a 346 municipios, y de gobernar 25 millones 400 mil mexicanos a 17 millones 855 mil.

Los resultados son reflejo de que las cosas no están bien; no hay una conducción política clara.

Se pronunció por que en el sol azteca se acabe con la vida tribal y por que la actual dirección nacional deje de actuar de manera excluyente.

Algo es algo
Helguera

______________________________________________________________________________________________________

Promueve Bátiz se anule elección en BJ

Ángel Bolaños Sánchez

El ex candidato de PRD, PT y Convergencia a la jefatura delegacional de Benito Juárez, Bernardo Bátiz Vázquez, promovió un juicio de nulidad de la elección en esa demarcación al advertir que el candidato electo del PAN, Mario Palacios, incurrió en las mismas irregularidades por las que fue impugnado en el proceso de selección interna de su partido.

Las anomalías, como votación de personas registradas en domicilios inexistentes, errores aritméticos en el cómputo de los votos, reubicación de casillas y sustitución de funcionarios de casilla por personas que no pertenecían a la misma sección electoral, alcanzan alrededor de 40 por ciento de las casillas, el doble del porcentaje que señala la ley para anular la elección.

De entrada, Bátiz dijo que el abanderado panista no cumplió las condiciones de elegibilidad que marca la ley para ser candidato, porque la presidenta del PAN-DF, Mariana Gómez del Campo, registró a Palacios antes de que el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF) resolviera los recursos de impugnación de la elección interna. Esto significa que la dirigente panista mintió al manifestar ante las autoridades electorales, bajo protesta de decir verdad, que el proceso de elección interno estaba concluido.

El ex candidato de PRD, PT y Convergencia a la jefatura delegacional de Benito Juárez, Bernardo Bátiz, informó que promueve un recurso de nulidad de la elecciónFoto Carlos Ramos Mamahua

Por otra parte, la representación del PRD ante el instituto electoral local (IEDF) formalizó ayer la denuncia penal ante la Fiscalía Especial de Delitos Electorales de la Procuraduría General de Justicia capitalina (PGJDF), por la intromisión de un funcionario de la Secretaría de Gobernación en la elección delegacional de Cuajimalpa.

Miguel Ángel Vásquez identificó a Héctor Becerril Mendoza, adscrito al Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), como el servidor público de Gobernación que estuvo acompañando a Edgardo Quintero Ibáñez, presidente del consejo distrital 21, cabecera de delegación.

Becerril aparece incluso como acompañante de Quintero en la lista que el consejo distrital envió al IEDF de las personas que estarían en la sesión de cómputo, calificación y entrega de la constancia de mayoría al candidato ganador, realizada en la sede central del IEDF a petición del mismo órgano electoral distrital.

______________________________________________________________________________________

Las prioridades de la Corte
Hernández

Astillero

Alzamiento narco

Felipe guerrea... en el PAN

Diplomacia (también) fallida

Julio Hernández López

23 ENCUENTRO NACIONAL DE VIVIENDA. El presidente Felipe Calderón tomó protesta a la nueva mesa directiva de la Cámara de la Industria de la Vivienda en el encuentro que tuvo lugar en el World Trade Center de la ciudad de MéxicoFoto José Antonio López

El comandante Felipe Calderón está librando una feroz batalla para impedir nuevos atentados contra sus policías partidistas (el sargento Germán cayó bajo fuego de urnas, en mal cumplimiento del deber) y para poner bajo control a los grupos de la militancia organizada que pretenden arrebatarle la plaza blanquiazul haciendo que se elija como sucesor de El Martínez a un capo político que sea independiente de Los Pinos desfondados. El cabecilla de uno de los bandos en pugna, Manuel Espino, alias la vox de foz, ha hecho saber que el administrador general del negocio, conocido como El felipillo, ha maniobrado para que en la tiendita de la colonia del Valle (el comité nacional, en la jerga panadera) sea instalado un vendedor hormiga que sirva de fachada un tiempo, para luego (¿habrá luego para el calderonismo en estado estupefaciente?) colocar al dizque jefe de jefes del panismo que organice la sucesión (¿habrá sucesión?) deseada.

Rejuegos partidistas de un hombre en fuga política que se refugia en discursos cada vez más trágicamente fanfarrones frente a una organización de narcotraficantes (conocida en términos generales como La familia, aunque con varias ramificaciones), que abiertamente enfrenta a las fuerzas policiales y militares acantonadas en Michoacán y sus alrededores. La Ruta 2010 que por las carreteras del país recuerda el camino de los insurrectos de uno y dos siglos atrás se ha convertido en La Tuta 2009, pues tal es el apodo del nuevo jefe del grupo armado de pretensiones familiares que combina el bisnes de la droga, el influjo de la religión y el postulado de una nueva sociedad. Virtual levantamiento sin bandera política o electoral expresa que, sin embargo, exhibe dramáticamente la derrota de las estrategias calderónicas supuestamente encaminadas contra todo el aparato del tráfico de drogas (aunque el Chapo descansa y La familia pelea), aniquila lo que restaba de aquel personaje llamado Leonel Godoy que alguna vez dijo gobernar la entidad histórica y que ahora está atorado por el medio hermano al que los federales dejaron ir en la primera redada de funcionarios godoyistas pero ahora han vuelto a poner bajo los reflectores, y demuestra a propios y extraños que la realidad, cruda, tajante, sin concesiones, está mandando al diablo a las instituciones. Allí están el diputado federal electo Julio César Godoy y un ex candidato a diputado por el Cártel Verde Ecologista para probar que el dinero del narco ha penetrado la política (¡uy, pero desde cuándo!, diría un hipotético cronista de las décadas recientes). Y el grupo de policías federales que trató de viajar de Morelia a Lázaro Cárdenas a bordo de un autobús particular rentado para evadir a los gatilleros de La familia que en un tramo carretero atacaron al estilo guerrillero a los agentes disfrazados de turistas.

Felipe retoza en Calderolandia mientras Canadá condiciona la entrada de mexicanos, asustada por el creciente número de solicitantes de refugio político. La exigencia del visado es una sentencia sobre el calderonismo, su fracaso económico y político, su inviabilidad y desesperanza. La Secretaría de Relaciones Exteriores solamente se da por enterada del golpe canadiense dado en legítima defensa, convertida como está en una oficina de oneroso pasmo, mera agencia de colocaciones de lujo para panistas con suerte pinolera. Tristes noticias para un país entristecido, mientras los priístas, con los gobernadores en jefe en primerísimo lugar, se reúnen bajo la mirada rectora de Manlio, Emilio y Beatriz, con el pequeño Enrique que duerme electoralmente como un bebé, convencidos esos priistas de elite de que tienen al alcance de la mano el botín de 2012, siempre y cuando logren permanecer unidos, sin motín a bordo.

Astillas

Enrique Márquez Sánchez dice: “Muy pronto los mexicanos necesitaremos visa para viajar a cualquier parte del mundo, o no seremos aceptados ni como becarios. El reciente suceso de la influenza mostró la facilidad con la que un país y sus habitantes se pueden convertir en apestados. La imagen de los mexicanos violentos, como en la época de oro del cine nacional, ahora circula en los noticieros de la tv en el mundo. Gracias PRIAN”... Un habitante de la colonia Prados de Aragón, en el municipio de Nezahualcóyotl, estado de México, reporta que este fin de semana el PRI comenzó a pagar los favores y servicios electorales. Previo al domingo de las votaciones, una vecina estuvo recolectando copia de las credenciales de elector y/o los nombres completos de la gente que inocente o interesadamente quiso proporcionárselos. Esta vecina recibió el sábado 11 material para construcción y la gente que dio copia de su credencial ha recibido una tarjeta de la tienda Soriana con 200 pesos y la promesa de que cada mes recibirán la misma cantidad. Estas personas se sienten muy contentas porque les ayudan en la compra de su despensa mensual, y quienes no proporcionaron copia de su credencial, por conciencia cívica, ahora se arrepienten. Así se prepara el triunfo de Peña Nieto en 2012... Juan Carlos Navarro denuncia: El pasado 31 de mayo fui al Walmart de Bernardo Quintana, en Querétaro, a comprar mi despensa. Aproveché para depositar cien pesos a una persona en el banco de esa tienda y, al hacerlo, la persona que me atendió me dijo que tenía dudas de la autenticidad del billete y me lo retuvo, extendiendo un comprobante y prometiendo que me avisa-rían del peritaje que no duraría más de ocho días. Pasó el tiempo y di el caso por perdido. El pasado 9, 39 días después, me avisaron que podía pasar a recoger mi billete, ya que era auténtico. Al pasar por él, condicionaron la devolución a que abriera una cuenta bancaria con ellos, si no, no me regresarían nada. Son políticas de la empresa, dijeron... Y, mientras el exorcista Beto Rivera logra alejar del clero los demonios de la pederastia, ¡hasta mañana, con los nuevos episodios de la telenovela de Iztapalapa: Las tentaciones de Juanito!

Narcoguerra
Ahumada

_____________________________________________________________________________________________

Golpe de Estado en Honduras

Micheletti rechaza las amenazas; prefiere acudir a negociar a Costa Rica, sostiene

Zelaya llama a los hondureños a la insurrección contra golpistas

La mediación de Arias, utilizada para dar un respiro a la derecha, acusa la canciller Rodas

EU pide no poner plazos artificiales y conceder tiempo al proceso de diálogo en Costa Rica

Afp, Dpa y Reuters

Tegucigalpa, 14 de julio. El presidente Manuel Zelaya llamó este martes a los hondureños a la insurrección para que lo restituyan en el poder, mientras el gobierno de facto de Roberto Micheletti rechazó las amenazas y señaló que prefiere acudir el sábado a Costa Rica para negociar con la mediación de Óscar Arias.

El pueblo hondureño tiene derecho a la insurrección y la insurrección es un derecho legítimo (...) frente a un gobierno usurpador y de militares golpistas, afirmó Zelaya en conferencia de prensa en Guatemala, donde llegó este martes de Nicaragua.

“La huelga, la manifestación, las tomas, la desobediencia civil” son, afirmó Zelaya, un proceso necesario cuando se violenta el orden democrático en un país, antes de convocar a sus compatriotas a que mantengan la lucha hasta que los “golpistas salgan del régimen de facto que han establecido en nuestro país”.

El lunes pasado Zelaya dio un ultimátum a los golpistas para resolver la crisis en la próxima reunión de mediación, convocada para el sábado en San José, y restituirlo en el poder, porque de lo contrario considerará fracasada la negociación y procederá con otras medidas.

Cargarse de paciencia

Sin embargo, esas advertencias no parecen hacer mella en el gobierno de facto de Micheletti, quien este martes celebró el primer consejo de ministros.

Nosotros no amenazamos, porque creo que éste es un gobierno constituido donde hay paz social, respondió el canciller Carlos López, quien recordó que el gobierno tiene el control completo del territorio.

López aseguró que su gobierno irá a San José el próximo sábado, pero recomendó cargarse de paciencia en este tipo de negociaciones.

Antes, Micheletti había dado señales de buena voluntad y no descartó reunirse con el propio Zelaya, si éste aceptara.

Él es un ex mandatario del país, un ex amigo mío, y con todo gusto le daría la mano en el momento oportuno si él así lo desea, dijo Micheletti, consciente de que el tiempo juega en su favor.

Así lo ha entendido la canciller de Zelaya, Patricia Rodas, para quien la mediación “está siendo utilizada para dar un respiro a la derecha y al régimen de facto”.

Desde Costa Rica, el presidente Arias pidió paciencia a los negociadores. Por supuesto que entiendo el deseo del presidente Zelaya de regresar (...) lo más pronto posible (al poder en Honduras), pero la experiencia me dice que hay que ser un poco paciente, dijo a periodistas en San José. Si no es por medio del diálogo, ¿de qué otra manera se va a poder restablecer al presidente Zelaya?, agregó.

Respecto del ultimátum de Zelaya, Estados Unidos se manifestó hoy contrario a fijar un plazo artificial para las tareas de mediación del presidente costarricense, Óscar Arias. Creemos que todas las partes en las conversaciones deberían dar tiempo al proceso, aseguró el vocero del Departamento de Estado, Ian Kelly.

Washington pidió que no se pongan plazos artificiales a las negociaciones. “Las partes deberían darle tiempo a este proceso. No colocar un plazo artificial. No decir ‘si tal cosa no sucede en cierto tiempo, entonces el diálogo está muerto’”, dijo Kelly.

El presidente Manuel Zelaya convocó al pueblo de Honduras a la insurrección, al considerar que esta medida es un derecho legítimo frente a un gobierno usurpador y de militares golpistas, señaló en conferencia de prensa realizada en GuatemalaFoto Reuters

“Respaldamos denodadamente este proceso y llamamos a las partes, sobre todo al presidente Zelaya y al régimen de facto, a trabajar juntos para alcanzar una solución pacífica que restaure el orden democrático”, agregó Kelly.

Las negociaciones han sido apadrinadas por Estados Unidos, cuyo presidente, Barack Obama, ha sido crítico del golpe de Estado y ha pedido el retorno de Zelaya a la presidencia.

El jefe del estado mayor conjunto de las fuerzas armadas, general Romeo Vásquez, uno de los protagonistas de la crisis política en ese país, aseguró en entrevista con Afp que Zelaya fue expulsado el 28 de junio para evitar muertes en Honduras.

El análisis que hizo la seguridad del Estado es que era arriesgado que al presidente se le llevara a una cárcel porque iba a ser causal de muertos y heridos y eso era peligroso si sus partidarios trataban de rescatarlo, dijo Vásquez.

No obstante, el general, que cuatro días antes del golpe fue destituido por Zelaya, reconoció que la expulsión a Costa Rica no estaba considerada en las órdenes judiciales que cumplían los militares.

Mientras, el denominado Bloque Popular convocó este martes nuevas manifestaciones de apoyo a Zelaya, al tiempo que analiza decretar un paro nacional en rechazo a las autoridades de facto.

Es una provocación: Evo Morales

El presidente de Bolivia, Evo Morales, de visita en Uruguay, acusó al Comando Sur de Estados Unidos de estar detrás del golpe de Estado en Honduras, y dijo que la estructura del imperio sigue vigente pese a la llegada de Barack Obama.

Quiero decir que lo que el año pasado tenía que pasar en Bolivia, un golpe civil, ahora está pasando en Honduras. Es una agresión, una provocación del imperio, aseveró Morales al finalizar su viaje a Montevideo.

Tengo información de primera de que el imperio, mediante el Comando Sur de Estados Unidos, hace el golpe de Estado en Honduras, afirmó.

De su lado, el presidente venezolano, Hugo Chávez, rechazó hoy las versiones que ha publicado la prensa hondureña en que se involucra a Zelaya con el narcotráfico. Ahora acusan a Zelaya de narcotraficante, lo dicen en uno y 100 periódicos y lo presentan como artículo y como noticia. Dicen que desde que Zelaya fue sustituido, dicen ellos constitucionalmente, dejaron de llegar las misteriosas avionetas venezolanas cargadas de dólares y de drogas. Entonses se usa ese fantasma para cualquier cosa, para derrocar gobiernos, para matar gente.

En tanto, Enrique Ortez Colindres, quien debió renunciar como canciller tras formular un comentario racista sobre el presidente estadunidense Barack Obama, dimitió como ministro de Gobernación, para no causar daño al gobierno de nuestro amigo Roberto Micheletti, según declaró en su carta de renuncia.

Consuelo
Fisgón

Martín Esparza Flores toma protesta como Secretario General del SME

Aplaza SCJN decisión sobre guardería ABC Excélsior

CHÁVEZ, AUNQUE DUELA, DICE LA VERDAD SIN PELOS EN LA LENGUA

Determina la SCJN que la elección de gobernador será en el mes de julio de 2010

MÓNICA CAMACHO La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró inconstitucional el artículo tercero transitorio de la reforma electoral de Puebla, que retrasaba la homologación de las elecciones hasta el año 2013, por lo que los comicios estatales del próximo año tendrán que realizarse en julio y no en noviembre, como pretendía la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) del Congreso local. Mientras, el coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), Eduardo Rivera Pérez, y el dirigente estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Miguel Ángel de la Rosa Esparza, señalaron que la sentencia representa un revés para el tricolor, el líder del PRI en Puebla, Alejandro Armenta Mier, descartó el señalamiento al sostener que la organización política está preparada para respetar la resolución. Los ministros de la Corte analizaron ayer la acción de inconstitucionalidad que promovieron las dirigencias nacionales del PAN, el PRD y el Partido Convergencia en contra de los poderes Legislativo y Ejecutivo por aprobar una reforma electoral que no respeta los principios de la Carta Magna. Los miembros de la SCJN juzgaron correcto el procedimiento que siguió la bancada tricolor para modificar la Constitución local, pero concluyeron que el artículo tercero transitorio violenta la disposición de homologar las elecciones estatales con las federales en el mes de julio. Pocos minutos después del fallo, el área de comunicación de la bancada panista enlazó vía telefónica a Eduardo Rivera para fijar la postura del albiazul ante los medios de comunicación. El ex dirigente estatal del PAN sostuvo que la decisión del máximo tribunal de justicia del país representa un triunfo para la legalidad debido a que obliga a los legisladores del PRI a respetar el Estado de Derecho. “Las leyes no se hacen a capricho ni es válido que una mayoría actúe conforme a sus intereses, espero que eso le quede claro al PRI y al gobierno de Mario Marín Torres”, indicó. Lo que resta, añadió, es acelerar el análisis a las leyes electorales secundarias para que sean adaptadas a los nuevos preceptos de la Constitución local antes de la segunda semana de agosto, fecha en que vence el plazo para concluir esas adecuaciones. Entre las modificaciones obligatorias que tendrán que realizar los legisladores locales están cambios a los tiempos y plazos del proceso electoral, la reducción del periodo de precampañas y campañas, así como facultar al Instituto Federal Electoral (IFE) para administrar los tiempos de la radio y la televisión que le corresponden al Estado mexicano. En tanto, Alejandro Armenta y el presidente de la Comisión de Gobernación, Justicia y Puntos Constitucionales del Congreso local, el priista Pablo Fernández del Campo, afirmaron que el Revolucionario Institucional es un partido que obedece “la lógica legal y respeta las instituciones”, por lo que sus integrantes acatarán la disposición de la corte. En entrevistas que concedieron a los medios de comunicación por separado, los dos políticos rechazaron que el fallo de la SCJN represente un revés para la organización política, pues está preparada para luchar por la gubernatura del estado, las 217 presidencias municipales y las 26 diputaciones locales que se disputarán en la elección de 2010. “Esta decisión sólo obliga al partido a redoblar el trabajo para mantener la unidad”, agregó Armenta Mier. Fernández del Campo precisó que convocará a los miembros de la Comisión de Gobernación para comenzar el análisis de las reformas a las leyes secundarias una vez que los ministros notifiquen de manera formal al Congreso sobre la sentencia. Por su parte, Miguel Ángel de la Rosa compartió la postura de Eduardo Rivera al señalar que a partir de esto los priistas ya no podrán modificar la normativa “a su contentillo”.

Astillero

Familias en problemas

Ráfagas de arrepentimiento

SLP: dinero compra comicios

Julio Hernández López

CLUB DE MADRID. Antes de la reunión con miembros del Club de Madrid, realizada en la sede de la Cepal en Santiago, la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, recibió al ex jefe del Ejecutivo mexicano Vicente FoxFoto Ap

En Morelia tuvo actividad La familia. Preocupados por los riesgos que corría el jefe de uno de los cárteles de más fama (apodado El chucho), y deseosos de que las cabezas de los bandos en pugna se pudieran poner de acuerdo para tener nuevamente perspectivas exitosas de negocio, distintos personajes de peso abrieron fuego discursivo en la capital michoacana, mediante ráfagas de arrepentimiento, granadas unitarias, ideologías levantadas, secuestros de memoria y una sabida e irremontable vocación de hacer de cuerno de chivo los tamales a los seguidores de esa banda de música de viento denominada El sol azteca. (Por cierto, esta columna esquiva y equívoca ha de reconocer uno más de sus yerros. En días pasados escribió que en la llamada izquierda se estaba dando una discusión encaminada a buscar el desplazamiento del dirigente nacional del PRD, lo que encubría los problemas y las discusiones de fondo, es decir, una maniobra de Cambiar a Chucho para que no cambie nada. ¡Pero resulta que ni a Chucho quieren cambiar los gatopardistas aztecas! En un descuido, hasta una estatua de agradecimiento habrá de levantársele al gran Jesús de la Vieja Nueva Izquierda Derecha, pues los electoreros de siempre tratan de instalar una amnistía política generalizada que a los primeros que ha de beneficiar es al licenciado Ortega y sus compañeros de viaje colaboracionista mal pagado, Navarretes, Zavaletas, Zambranos, Gracos, Naranjos y demás. Y, ya reconciliados todos, ¡a pensar en los próximos comicios, con una linda izquierda unida y bien portada!)

El gerente trianual de los Seguros Fallidos México, Felipe Calderín, no pudo asistir a la antes reseñada reunión de condolencias perredistas, para dar gracias a los Chuchos por los favores recibidos, puesto que en la misma entidad se desarrolló una movida reacción de grupos de narcotraficantes de la región por la captura de uno de sus líderes partidistas, perdón, mafiosos, perdón, ¿partidistas y mafiosos es lo mismo? Bueno, la detención de un delincuente sin fuero apodado El Minsa. El enojo de los narcotraficantes no oficiales fue tanto que atacaron posiciones militares y libraron batallas armadas en algunas carreteras. Pareciera que algunos partícipes de la pésima guerra contra el narcotráfico estuvieran tratando de evitar que el priísmo políticamente ganador de las selecciones intermedias imponga una tregua y luego la extinción de los juegos militares calderines. El derrotado del 5 de julio, por lo pronto, atribuyó a la desesperación los ataques abiertos a los puestos castrenses y policiales. Tan duro les está pegando el felipato que, ya casi en agonía, las cenizas de esos capos se atreven a organizar ataques directos a los uniformados. Vamos ganando, aunque no lo parezca, es la frase en letras de oro que gracias al general Medina Mora rige el pensamiento militar del comandante Felipe. Otro triunfador del día es el tenebroso Fidel Herrera, cuyo Veracruz (con zeta, desde luego) fue escenario ayer de ataques que demuestran claramente cuánto va ganando la guerra el gobernador vendeplazas.

Los del cártel de tres colores, por lo pronto, le han metido un calambre al cerebro financiero de Los Pinos, apodado El carstens, al anunciar que en el Senado le obligarán a escoger una sola droga para consumir, ya sea el ISR o el IETU, porque dos ya son demasiado vicio y esa adicción al saqueo mediante el fisco puede producir daño empresarial que el PRI, con la vista puesta en los costos que tendrá el manejo electoral de 2012, debe impedir si quiere que esos grandes hombres de negocios tengan excedentes no registrados para invertirlos en la magna transa anunciada para dentro de tres años.

El brazo judicial de los Cárteles Unidos Mexicanos se ha tomado unas merecidas vacaciones. Apodado La suprema, el mencionado ente abogadil dejó para más delante la atención de algunos asuntillos pendientes, como el de unas decenas de niños muertos en el curso de un incendio en Hermosillo. Padres de esas víctimas infantiles han insistido en la necesidad de que La corta asuma la investigación de lo que hasta ahora tapan y deforman las autoridades federal y estatal que se echan culpas mutuas y pervierten el proceso de indagar y fincar culpas. La desesperación social puede esperar a que vuelvan del bien ganado reposo sus excelencias justicieras.

Astillas

Juan Ramiro Robledo, quien buscó el gobierno de San Luis Potosí a nombre de PRD, PT, Convergencia y el local Conciencia Popular, impugnará ante los tribunales los resultados de una elección que considera inequitativa, buscando que sea anulada por ser una regresión democrática, donde el dinero compra y vence todo, donde el hambre de la gente se utiliza para obtener votos. El derroche incontable de recursos económicos que se vio en SLP no fue frenado por la autoridad electoral local, que fue omisa para detener la injerencia del gobierno estatal y parar la intromisión de otros gobernadores y sus brigadas de Tamaulipas, estado de México y Oaxaca. Robledo denuncia la ilegal sustitución de funcionarios en la víspera de la jornada electoral y asegura que la tesis del voto diferenciado, en la proporción vista en esa entidad, no se da en ninguno de los países más democratizados del mundo. Como prueba de disparidades inexplicables menciona que el mismo PRI, a través de sus dirigentes y candidatos, afirmó públicamente, el pasado martes, haber acumulado 328 mil 533 votos con 91.6 por ciento de las casillas computadas, según sus actas, de tal suerte que con el restante no podría haber subido más de 100 mil votos, porque ello es aritméticamente imposible. Quienes buscaron en SLP una alternativa al PAN escogieron una opción muy parecida, proveniente del mismo gobierno panista saliente y la persona formalmente electa no es quien tomará las decisiones del gobierno, sino el grupo político que lo escogió y lo maneja... Y, mientras Canadá anuncia, luego de las elecciones, como pidió Los Pinos, que pedirá visa a los mexicanos, ¡Hasta mañana, con Zelaya dando un ultimátum!

El hombrecito del partido
Hernández

__________________________________________________________________________________________

Llama petista a cambiar imagen de diputados locales

Raúl Llanos

La labor de los diputados capitalinos debe realizarse ya no en oficinas lujosas, sino en las calles, cerca de la gente, y se debe pensar en cómo resolver sus principales demandas y necesidades, y no en cómo repartirse los puestos y las prebendas o cómo robarse el dinero, porque es lo que la ciudadanía ya no quiere.

Así lo aseguró Arturo López Cándido, diputado electo del PT, quien se perfila para coordinar la nueva bancada que tendrá ese partido en la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.

En entrevista, manifestó que es justificable la percepción de la gente de que muchos de los diputados locales al llegar a su cargo se vuelven bonachones, flojos, se corrompen y sólo están buscando su propio beneficio, por lo que pidió intensificar el trabajo de estos representantes populares para que cambie esa imagen.

Con el reto de consolidar lo que es la primera fracción parlamentaria del PT desde que surgió la Asamblea Legislativa, López Cándido expresó que si bien los seis diputados que estarán en el recinto de Donceles y Allende no traen experiencia legislativa, sí los caracteriza el compromiso de ayudar al grueso de la población.

________________________________________________________________________________________________

Tarifas eléctricas

Luis Hernández Navarro

En varios estados de la República existe inconformidad con las tarifas eléctricas que cobra la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Pobres urbanos, comunidades rurales, clases medias y agricultores de Campeche, Chihuahua, Nayarit, Tabasco, Chiapas y Veracruz (por citar algunas entidades) se han organizado para resistir lo que consideran un costo abusivo del fluido eléctrico que usan. Han hecho huelgas de pago y marchas, ocupado edificios públicos y reinstalado el servicio cuando los trabajadores de la paraestatal se lo desconectan.

Por ejemplo, los tabasqueños tienen un conflicto de varios años con la CFE. El movimiento de no pago empezó allí en 1996. Sus dirigentes aseguran que cerca de 250 mil usuarios siguen en resistencia civil, cuando el padrón de usuarios es de 568 mil. De acuerdo con el gobierno del estado, quienes no pagan la luz son 82 mil.

El problema no es privativo de una zona o colonia. A barrios residenciales y casas de colonias populares llegan recibos con montos de 8 mil y 10 mil pesos. Los negocios más modestos pueden recibir una factura de 40 mil pesos. El acuerdo solidario compensatorio (ASC), firmado en octubre de 2007 entre los gobiernos federal y estatal, según el cual bajarían las tarifas eléctricas en la entidad y se condonarían los adeudos a usuarios morosos, definitivamente no resolvió el conflicto.

La presión social ha provocado conductas políticas inusitadas. En septiembre de 2008, la diputada del Partido Acción Nacional Dolores de María Manuell Gómez realizó una breve huelga de hambre en protesta por las altas tarifas de luz en Sonora y Baja California. Dijo que en algunos casos éstas representan entre 70 y 100 por ciento de los salarios de los trabajadores. Aseguró que suspendería su ayuno cuando la CFE reconociera su error en la lectura de los kilovatios y se restructuraran las tarifas para evitar el manipuleo en los precios del servicio. El ayuno terminó siendo una parodia.

El último eslabón de esta cadena de inconformidad aconteció en Candelaria, Campeche. El pasado 9 de julio fueron detenidos allí, sin orden de aprehensión, cinco integrantes del Movimiento de Resistencia Civil del No Pago a la Luz Eléctrica. Elementos policiacos derribaron las puertas de sus casas, encañonaron a sus familiares y golpearon a los activistas. Cuatro de ellos son acusados de cometer delitos federales, entre los que figuran: robo a la riqueza de la nación, impedimento para la realización de un servicio público y privación ilegal de la libertad de un funcionario público. Sus compañeros aseguran que éstos fueron fabricados por la autoridad como un medio de presión política.

El pasado 30 de junio los miembros del movimiento hicieron pública su decisión de no permitir la instalación de casillas electorales en la jornada electoral del 5 de julio, como forma de protesta en contra de las demandas legales que la CFE interpuso contra varios de sus compañeros.

En diversas ocasiones, los inconformes se habían reunido con la paraestatal y el gobierno del estado para buscar una salida jurídica a las demandas. El 4 de julio el movimiento acordó con las autoridades locales encontrarse para buscar una salida al conflicto y se comprometió a no realizar ninguna acción que pudiera redundar en el normal desarrollo de la jornada comicial.

El movimiento está integrado por comunidades, rancherías y ejidos de Candelaria, municipio de 37 mil habitantes, con altas tasas de analfabetismo y pobreza. Es integrante de la otra campaña. Se fundó en agosto de 2006 en respuesta a las altas tarifas del fluido eléctrico y al deficiente servicio. Demanda una tarifa justa, adecuada al nivel adquisitivo de la población de la región.

En un primer momento el movimiento quiso negociar con la CFE una tarifa justa. Los funcionarios incumplieron los acuerdos y violentaron las pláticas. Sus integrantes se capacitaron para reparar y mantener el sistema eléctrico funcionando. La paraestatal respondió instrumentando cortes masivos de electricidad en la cabecera municipal y diversas comunidades. Los pobladores se defendieron. Más adelante aquélla presentó cargos penales contra varios de los voceros de la resistencia.

Como documentan Iris Cacho Niño y Antoine Libert Amico, el movimiento campechano explicó en el encuentro Agua, Energía y Alternativas Energéticas, por conducto de Sara López, las razones de su lucha. “Estamos en resistencia –dijo– por el mal servicio que da la CFE a nuestros pueblos. También estamos en resistencia porque las tarifas son injustas e impagables, con un salario mínimo de 49 pesos... El servicio eléctrico es del pueblo, no de los legisladores ni del gobierno. No pagar las tarifas injustas no es un fraude a la nación. El gobierno nunca nos ha consultado sobre las tarifas... No nos estamos negando al pago, pero hasta no tener una tarifa justa, tome los años que tome, no vamos a pagar...”

Varios gobiernos estatales y la administración de Felipe Calderón han respondido al descontento social hacia las tarifas eléctricas echando a caminar programas que conceden moratorias a las deudas y otorgan subsidios. El gobernante federal creó Oportunidades Energético, mediante el cual se entregan 50 pesos adicionales para el pago de la luz a las familias que forman parte del padrón de Oportunidades. Para muchos de los beneficiarios el importe representa apenas la cuarta parte de su gasto en electricidad. El gobierno condiciona la entrega de los recursos de Oportunidades a que las mujeres que lo reciben muestren el recibo de luz pagado.

A pesar de ello, las expresiones de malestar con las tarifas eléctricas no cesan. El encuentro y la coordinación nacional de los movimientos en resistencia a favor del no pago crecen. Su alianza con los afectados por la minería a cielo abierto, la construcción de grandes presas y los damnificados ambientales muestra cómo al México de abajo se le prendió el foco. Un nuevo sujeto social ha comenzado a irrumpir en el escenario político.

Inocencia
Helguera

_____________________________________________________________________________________________

Campeche: activistas prevén más represión

Lorenzo Chim, corresponsal

Campeche, Cam., 13 de julio. Decenas de adherentes a la otra campaña y simpatizantes del Movimiento de Resistencia Civil Pacífica contra las Altas Tarifas Eléctricas se plantaron ante la delegación de la Procuraduría General de la República en el estado y en los juzgados de distrito para exigir la liberación de sus cinco dirigentes presos, quienes están en huelga de hambre. Asimismo dijeron prever que se agravará la represión gubernamental contra activistas, pues hay otras 29 órdenes de aprehensión contra igual número de luchadores sociales, a quienes se fabricaron delitos federales para mantenerlos en la cárcel.

______________________________________________________________________________________________-

Reconoce descenso en las preferencias de votantes en 20 entidades

En el cónclave perredista Ortega no explicó las razones de la caída electoral

Alma E. Muñoz

Jesús Ortega Martínez, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), sólo explicó –durante el cónclave de dirigentes del sol azteca, el sábado pasado en Morelia– la caída que tuvieron durante la jornada electoral del 5 de julio a partir de un comparativo con los resultados de 2003: un decrecimiento en 20 estados, pérdida de 540 mil 30 votos y 16 diputados federales de mayoría relativa, lo cual representa una disminución de 5 por ciento en la presencia del sol azteca en San Lázaro.

En su análisis –cuya copia fue obtenida por este diario– también dio cuenta de una tabla que refleja el número de militantes que fueron candidatos propietarios y suplentes por otros partidos. De acuerdo con la información recabada la madrugada del sábado entre algunos asistentes a la reunión citada, habló de 260, y no de los 638 que ubicó la secretaria general del partido, Hortensia Aragón, en un comparativo similar .

Destacan en el reporte de Jesús Ortega: 75 por el Partido Social Demócrata –ya sin registro–, 68 por el del Trabajo, 53 por Convergencia, 28 por Nueva Alianza, 22 por el Verde Ecologista, 11 por Acción Nacional y seis por el Revolucionario Institucional.

Ortega, en el documento que entregó a gobernadores, coordinadores parlamentarios y líderes del partido durante el encuentro de Morelia, no incluyó las causas de la debacle electoral. Sólo realizó comparativos de resultados del partido en comicios federales.

Reconoció que en los comicios pasados sólo avanzaron en 12 entidades en términos de votación absoluta, tomando como base los resultados de 2003. Incluyó en esta lista al estado de México, con 100 mil 334 votos, pese a que perdieron bastiones perredistas como Nezahualcóyotl, Valle de Chalco, Chalco, Texcoco, Ixtapaluca, aparte de Ecatepec.

El resto de las entidades del apartado de avance son: Baja California (con 5 mil 279 votos), Chiapas (129 mil 979), Durango (6 mil 959), Hidalgo (11 mil 15), Morelos (8 mil 190), Nayarit (52 mil 494), Nuevo León (4 mil 509), Oaxaca (19 mil 41), Quintana Roo (10 mil 172), San Luis Potosí (7 mil 198) y Tabasco (con 34 mil 630).

Sin embargo, en 20 estados cayeron en la preferencia electoral: Aguascalientes (con tres mil 462 sufragios), Baja California Sur (255), Campeche (595), Coahuila (2 mil 445), Colima (18 mil 981), Chihuahua (18 mil 787), Distrito Federal (511 mil 65), Guanajuato (53 mil 882), Guerrero (24 mil 789) y Jalisco (5 mil 259).

En Michoacán perdieron –en comparación con lo obtenido hace seis años– 2 mil 446 votos; en Puebla, 5 mil 111; Querétaro, 17 mil 892; Sinaloa, 49 mil 391; Sonora, 48 mil 160; Tamaulipas, 17 mil 587; Tlaxcala, 29 mil 261; Veracruz, 97 mil 86; Yucatán, 14 mil 834, y Zacatecas, 8 mil 542.

Avance en tres estados

Ortega también dio a conocer que si se considera el porcentaje de triunfo de mayoría relativa, sólo tres estados registraron avance. Chiapas (0 a 4 distritos, igual a más 33.3 por ciento), Nayarit (0 a 1 distrito, igual porcentaje positivo) y Tabasco (0 a 2 distritos, 33 por ciento).

Decrecieron en seis entidades: Distrito Federal (de 23 a 17 distritos electorales, menos 27 por ciento), Guanajuato (de 1 a 0, menos 6.7 por ciento), Guerrero (de 4 a 1, menos 28.9 por ciento), estado de México (de 6 a 0, menos 16.7 por ciento), Michoacán (de 9 a 8, menos 2.6 por ciento) y Tlaxcala (de 1 a 0 distritos, menos 33.3 por ciento).

En el resto de las estados (con o sin triunfos de mayoría) el porcentaje es idéntico al obtenido en 2003), citó en su análisis el presidente nacional del partido.

Por otro lado, ayer hubo reacciones a lo resuelto en la encerrona del sábado en Morelia. Leonel Cota Montaño, ex presidente del sol azteca, advirtió en breve entrevista que no lo invitaron a participar porque saben que yo sí le digo a Jesús Ortega, en su cara, que tiene que renunciar.

La corriente Red de Izquierda Revolucionaria, en tanto, rechazó cambios cosméticos y superficiales (para el partido) que no resuelven nada ni son creíbles para nadie. José Antonio Rueda y Pablo Franco, de la Comisión Política, consideraron que no basta con discutir en una reunión como la del sábado, porque la profundidad de la crisis que enfrenta la izquierda hace que esto sea insuficiente. Se pronunciaron por la renuncia voluntaria de la actual dirección perredista, y su sustitución por un órgano directivo de transición.

______________________________________________________________________________________________________________--

Naufragio
Fisgón

Se devalúa el peso 5% en lo que va del mes

Julio Reyna Quiroz

El dólar estadunidense se acercó ayer a un precio de 14 pesos por unidad, con lo que el peso sufre una tasa de devaluación anual de 33.5 por ciento, en medio de noticias adversas en la economía mexicana. Desde comienzos de este mes la moneda nacional mantiene una tendencia a la baja, y ayer el dólar cotizó en 13.96 pesos en operaciones al menudeo. La moneda nacional acumula una depreciación de 3.8 por ciento en una semana y de casi 5 por ciento en lo que va de julio, de acuerdo con reportes del Banco de México. Ayer el peso cerró en 13.7608 por dólar en operaciones interbancarias, su nivel más bajo en casi tres meses, indicó el banco central. Por su parte, la Bolsa Mexicana de Valores cerró ayer con alza de 1.25 por ciento, para ubicar su principal índice en 23 mil 951.96 unidades, una ganancia de 295.70 puntos respecto a la sesión del viernes.

La corrupción de Peña Nieto (Montiel reloaded)

Por Federico Arreola

Muchos ven segura la candidatura presidencial de Enrique Peña Nieto. No parece haber en el PRI nadie capaz de pararlo porque lo apadrina Carlos Salinas, lo protege Televisa, lo ve con buenos ojos Elba Esther Gordillo, lo financian los gobernadores priistas, lo asesoran grandes empresarios, lo bendice la iglesia, lo aprueba Felipe Calderón y tal vez hasta lo apoya el narco.

Si eso es cierto, como lo es, detrás de Peña Nieto hay una enorme red de grupos de presión -la mafia, pues- que sienten que, por la magnitud de las crisis económica y de seguridad, podrían írseles de las manos los negocios que controlan si se diera cualquiera de dos situaciones, ambas probables y ambas catastróficas para ellos: la primera, que impulsado por los pobres, que por desgracia cada día son más, llegara al poder alguien como López Obrador, con quien los políticos y empresarios deshonestos jamás se van a entender; la segunda, que se generalice la violencia desatada por la fallida guerra contra el narco de Calderón, lo que necesariamente acabaría con la nación mexicana tal como la conocemos.

Los potentados que patrocinan a Peña Nieto parten de dos diagnósticos, uno verdadero y el otro falso: El primero, que si en vez de López Obrador es el mexiquense el que llega a Los Pinos, el gobierno continuará protegiéndoles, lo que es cierto. El segundo, que el ahijado de Salinas, apuntalado por las duros del PRI, encontrará la fórmula para que la economía crezca y para acabar con la violencia, lo que no ocurrirá, ya que la falta de crecimiento responde en México sobre todo a la ausencia de un sistema económico competitivo y honesto que premie la efiencia y la innovación y en el que no ganen, aunque sean improductivos, los mismos corruptos de siempre; en cuanto a la violencia, la situación va a estallar en el momento en que la ferocidad del narco coincida con el hambre de los ya demasiados mexicanos que han perdido el empleo y la esperanza.

Por lo demás, Peña Nieto tiene rivales en el PRI. Pienso en políticos con oficio, recursos y amigos entre los grupos que soportan al mexiquense, como Manlio Fabio Beltrones y Beatriz Paredes. Como es tan obvia la corrupción de Peña Nieto, y tan fácilmente demostrable para sus compañeros de partido, existen enormes posibilidades de que pronto el novio de la Gaviota quede totalmente exhibido como lo que es: un político sucio. Lo que le pondrá fuera de combate. Sí, Arturo Montiel reloaded.

________________________________________________________________

ANTI-JACKSON O EN CONTRA DE LA FALTA DE IDENTIDAD

¿Quien es Michael Jackson? ¿Es blanco o es negro? ¿Es hombre o es mujer?

Rubem Fonseca

El reciente fallecimiento de Michael Jackson ha desatado una exageradìsima reacción por parte de los medios-sobre todo la tv-que se dedican a magnificar la figura del cantante, y a dar una visión falaz de la década de 1980. Tal pareciera que en esa época todos los jóvenes eramos fanáticos seguidores de Jackson, nada mas lejos de la realidad; afortunadamente existían otras opciones musicales de verdadera calidad que podían expresar nuestra particular forma de sentir. Los ecos de los grupos punk(Sex Pistols, The Clash y The Ramones principalmente) aun retumbaban con gran fuerza. Este tipo de rock nunca fue del todo aceptado por la cultura dominante, ya que entre otras razones, en verdad surgió desde lo más hondo de la clase trabajadora, como una expresión mas de la gran inconformidad contra la gran injusticia social, en donde se hacia sentir poderosamente la creatividad de un buen número de chavos y chavas que en verdad tenían algo importante que decirle al planeta entero, y a los que no les importaba en absoluto su imagen bonita, su ropa cara, el color de piel, ni ganar billetes prostituyendo su arte ; y aunque muchos de ellos finalmete consiguieron el llamado éxito, nunca e dedicaron a darse la gran vida, ni a codearse con el jet set, ni fueron condecorados por presidentes ultrareaccionarios como Reagan y Bush (cosas que el tal Jackson sì se complacía en llevar a cabo) En lo personal, nunca compre ninguno de los discos de este personaje. Solo su primer álbum titulado Off the Wall me llamo la atención. Reconocía su gran ritmo soulero, rythmblusero y funk, cierta influencia de los verdaderamente grandes de la música negra como James Brown, Marvin Gaye y Stevie Wonder(cuyo enorme talento también quedaría sepultado por el vil comercialismo), e inclusive Al Green y Curtis Mayfield en el falseto de la voz de Jackson, esto era así tal vez por la inteligente y pulida producción del músico Quincy Jones, un tipo que es un exquisito conocedor de la gran tradición negra. El segundo LP, el apoteósico Thiller , siempre me pareció falso , carente de verdadera alma. La formula infalible para hacer canciones comerciales se notaba demasiado. El disco era una grotesca mescolanza de ritmos(rock, soul, disco, ¿metal?...) diseñado exclusivamente para vender, para hacer dinero, desprovisto de sinceridad, un simple producto macdonalesco que ahora tratan de revivir a como de lugar. Y esta es una de las hazañas que se le atribuyen todo el tiempo a Michael, y que se repiten hasta el hartazgo, pero ¿Qué mérito tiene vender millones de copias de algo que fue diseñado en un laboratorio precisamente para eso, para lavar cerebros? La mercadotecnia, en lo que a mi respecta, se encuentra a años luz del verdadero arte. Es bastante irónico que ahora los medios se dediquen a "blanquear" la imagen de Jackson, ya que eso fue literalmente lo que él hizo con su físico y con sus melodías a partir de Thriller , convirtiéndose en una simple marioneta de las grandes compañias, que se dedicaron a explotarlo, a "negrearlo" hasta el cansancio. Claro que él también sacó un gran provecho de todo esto, reflejado en los millones de dólares que malgastó en niñerías y en bobos caprichitos, como buen adalid de la organización político-económica-social conocida como capitalismo(y que básicamente consiste en enriquecer hasta la ignominia a un puñado de enfermos egoístas a costa de la miseria generalizada de la mayoría de seres humanos). La falsedad del "rey del pop" siempre me pareció patética, mas ahora que se lucra impunemente hasta con su muerte. Era ridículo verlo usando una imagen de chico malo(Bad) y rebelde en sus vídeos, cuando sabíamos que lo único que le importaba era engrandecer su negocio. Su endeble credibilidad se terminó de derrumbar cuando fue acusado-algo que era un secreto a voces-de abuso sexual a menores; el hombre que cantaba con voz angelical sobre un mundo mejor para niños y niñas, no era mas que un vulgar pederasta,que decepción, y tuvo que pagar millones para acallar el escandalo(igualito que recientemente la sagrada iglesia católica). En cuanto a su tan cacareada filantropía, esta se parece mas a la limosna que da la señora de clase alta al salir de misa los Domingos para acallar su débil conciencia. Los chavos no son tontos-aunque aun exista un enorme sector que disfrute permaneciendo cómodamente enajenado-y al señor Jackson ya le ha dado su lugar en la historia, como un gran vendedor de discos, y como un excelente bailarín, pero(por màs homenajes y féretros de oro que se le hagan) nunca podrá alcanzar el nivel de verdaderos mitos como Jimmy Hendrix, Jim Morrison, John Lennon, Bob Marley, Joe Strummer, Joey Ramone, o inclusive Kurt Cobain, verdaderos heroes, músicos-poetas populares que en su momento , con sus composiciones y su acción contestataria contra el poder, revolucionaron la música, el pensamiento, y la forma de vivir de la juventud mundial, misma que no se conforma con cancioncitas cursis y pasitos de baile un Sábado por la noche. Creativamente, Jackson ya llevaba muerto muchos años, por eso ahora es lamentable presenciar -aunque no se quiera hacerlo-esta especie de resucitaciòn artificial a la momia para continuar recibiendo beneficios económicos. Es claro que la industria que se aprovechó de él y lo llevó al estrellato fue la misma que lo mató para seguirse enriqueciendo con las mismas viejas canciones de hace mas de veinte años. Finalmente, la vida y la obra de Michael Jackson queda como un ejemplo y una advertencia a las nuevas generaciones de que la falta de identidad no es mas que un largo y doloroso suicidio.
______________________________________________________________________________________

CHÁVEZ, AUNQUE DUELA, DICE LA VERDAD SIN PELOS EN LA LENGUA

Pedro Echeverría V.

1. "Creo que ese (el diálogo) está muerto", dijo el presidente Hugo Chávez en referencia a las negociaciones en Costa Rica el pasado jueves entre el legitimo presidente de Honduras, Manuel Zelaya y el golpista Micheletti. En rueda de prensa con medios nacionales e internacionales, el mandatario venezolano afirmó que fue un "error craso" de Estados Unidos proponer un diálogo "¿Un diálogo con quién? ¿Con estos usurpadores? ¿Los mismos que a estas horas están persiguiendo hondureños? ¿Los que ya han matado a varias personas?... eso es indigno. Estados Unidos debería rectificar a tiempo"… en el gobierno norteamericano "esta aflorando un mundo de contradicciones". Chávez indicó que EEUU ahora debe demostrar con acciones su condena al golpe de estado en Honduras, ya que ha habido solo tímidas medidas.

2. Mientras tanto Obama, presidente al servicio de poderosísimos intereses imperiales en los EEUU, busca alguna salida que no moleste al gobierno golpistas de Honduras y, al mismo tiempo, que impida que Hugo Chávez -quien ha respaldado con todo y por todo a Manuel Zelaya (presidente legítimo derrocado)- salga muy fortalecido; entre tanto la situación de Honduras sigue empeorando porque el pueblo exige con marchas y plantones en las calles la reinstalación del presidente Zelaya. Pero además de los asesinatos en Honduras, lo que más preocupa es que éste sea sólo el primer Golpe de Estado en estos tiempos y que en los próximos meses se siga usando en otros países. En EEUU los Golpes de Estado son de otro estilo: asesinan a un presidente, lo acusan de practicar espionaje, le organizan un sexogate o le coordinan avionzazos en las torres.

3. Los medios de información internacionales han extendidos intensas campañas para desprestigiar a los gobiernos de Bolivia, Ecuador, Nicaragua, pero especialmente contra el gobierno venezolano. Acusan a Chávez de ser provocador, de hablar de más, de interrumpir las reuniones "decentes". Sin embargo ese es sólo un estilo, una forma de ser; lo importante o sustancial es lo que Chávez dice y hace. No se le puede comparar con un lengua larga como Fox porque mientras este dice mentiras e imbecilidades, Chávez se da el lujo de decir las cosas con su nombre y por actuar en consecuencia. En su discurso en Nicaragua aquel lunes o martes Chávez advirtió con claridad: solucionemos cuanto antes este problema y evitemos que se alarguen las cosas. Inmediatamente planteó medidas fuertes para obligar a los golpistas a renunciar.

4. Chávez está comprometido con Venezuela pero también con todos los pueblos de América y del mundo. Todos los pueblos y sus gobiernos de izquierda o centroizquierda han contado en los últimos diez con el apoyo incondicional de Chávez; no solamente en lo que corresponde al petróleo sino esencialmente cuando los gobiernos han sido amenazados con golpes de Estado, tal como ha sucedido en Bolivia, Ecuador, Honduras, Paraguay, Guatemala o El Salvador. Y el mejor ejemplo es el de Honduras donde el gobierno de Manuel Zelaya no estaba inclinado hacia la izquierda pero la política de apoyo y solidaridad de Chávez convenció a Zelaya de quien lo ayudaba sin internes alguno. Lo mismo sucedió en 1961 cuando Fidel Castro se acercó a la URSS a pesar que en ese momento estaba más cerca políticamente de los EEUU.

5. Derrocar a Chávez, o por lo menos debilitarlo, es un objetivo casi inmediato de los gobiernos Bush/Obama y sus incondicionales. Así como sacar del poder y destruir a Fidel Castro fue el gran objetivo imperialista de Kennedy, Johnson y Nixon, el imperio está asustado por los avances de Chávez hoy fuerte en la OEA, por la consolidación del Alba, por el apoyo a Cuba en la OEA, por el "CARICOM, Centro América, crecimiento de la doctrina Chávez (Nuevo Socialismo) y su credibilidad, la derrota del TLC, el triunfo de Funes, la crisis económica, el rescate de los precios petroleros y sobre todo el crecimiento de la conciencia de los pueblos". Esto obviamente no lo pueden permitir los grandes intereses de la oligarquía mundial porque demostraría que su derrota será más temprano que tarde, a pesar de que se defienden con todo.

6. Las batallas que hoy libran los pueblos de Centro y Suramérica están rompiendo con los nacionalismos en la región. Así como los imperios políticos y económicos nunca han tenido fronteras porque someten y saquean a los países por igual, así también los pueblos y sus luchas han comenzado a comprender que ya no se puede hablar de nacionalidades, himnos, banderas y los más falsos patrioterismos porque la explotación, los saqueos, la opresión contra los trabajadores es mundial. Por eso Marx y Engels lanzaron en su manifiesto la consigna de: "Proletarios de todos los países, uníos" y más adelante demostraron que los trabajadores no tienen patria porque las naciones trazaron sus fronteras teniendo como base la fuerza de los ejércitos, no los intereses de los pueblos cuyo objetivo a sido vivir con justicia y paz, peso sobre todo con solidaridad.

7. Por eso mucho más que mexicanos, venezolanos u hondureños, somos seres humanos que luchamos por un mundo de justicia e igualdad y, al mismo tiempo que luchamos junto a los que nacieron en este país que le llamaron México, unimos nuestras fuerzas a todos los pueblos de América y el mundo. ¿Puede alguien creer que los capitalistas tienen patria si sus riquezas las sacan de México convertidas en dólares y las invierten en los países más pobres para obtener mayores ganancias? El patrioterismo que le han inculcado al pueblo con la virgen de Guadalupe, el fútbol, el himno nacional, sus héroes y la bandera, son puras fantochadas para mantener en el pueblo un sentimiento de guerra o de odio frente a otros países igual de explotados y oprimidos por sus gobiernos. Pero ese sentimiento no tardará más porque la realidad nos está enseñando otra cosa.

8. El "chovinismo de gran nación" fomentado por las clases dominantes para sojuzgar a los pueblos, será superado y derrotado al mismo tiempo que nuestras historias serán reescritas y reinterpretadas por los trabajadores. No habrá más Américas para los yanquis de Norteamérica, tal como buscaba la llamada Doctrina Monroe. Las batallas de Bolivar, San Martín, Morelos, Martí, que tan importantes fueron para iniciar la liberación de nuestros pueblos y conformar un continente libre, serán continuadas y reescritas por los pueblos liberados. Por eso hay que continuar luchando por derrotar el golpe de Estado de Honduras y seguir apoyando a todos los gobiernos y pueblos que batallan por construir una sociedad justa, equitativa e igualitaria. Y no olvidemos que cualquier amenaza o golpe contra nuestros pueblos es un golpe a nuestra persona.

El Renacimiento de México*

El discurso de Iztapapala.

Las condiciones

Una semana después de la jornada electoral de pasado 5 de julio, Andrés Manuel López Obrador, dedicó su discurso en la Asamblea Informativa de Iztapalapa, realizado el 11 del presente mes y año, a evaluar los resultados electorales obtenidos por el movimiento obradorista en dicha jornada.

Comenzó señalando las condiciones en las cuales se llevó a cabo el proceso electoral, partiendo de que en México no existe la democracia, y vivimos además, en una República simulada, es decir, que nuestro país carece de tener un sistema donde de manera real y generalizada, el pueblo sea el que efectivamente elija a sus representantes, ya que es la oligarquía (políticos, medios masivos de comunicación y los grandes empresarios) los que deciden quienes deben ocupar los cargos públicos, para lo cual se valen del control que ejercen sobre los partidos políticos, principalmente el de la Revolucionario Institucional y Acción Nacional, a lo cual yo agregaría el Verde y Nueva Alianza.

Señaló tajantemente que en este proceso electoral fue notoria la compra de votos por parte de los partidos políticos de la oligarquía, dando el dato que se estima en 20 millones de dólares el monto global utilizado.

Asimismo, mencionó la manera facciosa en que los medios masivos de comunicación promovieron a los candidatos de la mafia.

Los logros

A pesar de estar inmersos en condiciones tan desfavorables, López Obrador, exalta como logros para el movimiento que encabeza, el mantener el registro de los partidos del Trabajo y Convergencia, el haber colocado algunos diputados en el Congreso de la Unión, que aunque son pocos, están bien definidos en su compromiso con la gente, y por supuesto la victoria en Iztapalapa, donde como bien dice el Presidente Legítimo, se demostró que el poder del pueblo es superior al de la oligarquía, y que por lo tanto la mafia no es invencible.

De manera particular, López Obrador, señala que los factores que permitieron el triunfo en Iztapalapa son:

• Un pueblo consciente y dispuesto a defender sus derechos sociales y políticos.

• Lo avanzado de la organización popular, que se ha hecho además desde abajo, o sea no con élites.

• La existencia de buenos dirigentes sociales.

• Y por último, la unidad del movimiento entorno a esta elección.

Las tareas por hacer.

En el caso particular de Iztapalapa, López Obrador estableció que ahora toca a Rafael Acosta Juanito, mantenerse firme en su compromiso de declinar a favor de Clara Brugada, y en el caso de ésta, llevar a cabo un gobierno popular en Iztapalapa, una vez que asuma el cargo de Jefa Delegacional.

Por lo que toca al resto de los simpatizantes y militantes del movimiento, remarcó que la renovación de la vida pública de México solamente será posible si trabajamos con perseverancia, haciendo conciencia y organizando al pueblo, debiendo tener como meta principal la derrota de la oligarquía en el terreno político y de manera pacífica, es decir, valiéndonos de los procesos electorales.

Asimismo, estableció que se debe seguir fortaleciendo el movimiento en todo el país, consolidar los comités municipales, convencer y adherir a más ciudadanos y crear redes alternativas de información para resistir y contrarrestar la manipulación de los medios de comunicación.

Por otra parte, señaló que todavía falta un camino largo por recorrer y muchos obstáculos por vencer, como es la amenaza de cobrar impuestos al consumo de alimentos y medicinas, por lo que, exhortó a sus simpatizantes a estar pendientes para la defensa de la economía popular y el patrimonio nacional, encomendando a demás a los diputados electos del movimiento, la tarea de tomar la tribuna de San Lázaro en caso de ser necesario, tan pronto sea presentada la iniciativa para gravar alimentos y medicinas.

Por último, dejó claro que el movimiento obradorista debe ir pensando en el 2012, ya que el enemigo a vencer ya tiene nombre y apellido: Enrique Peña Nieto, a quien la oligarquía ya está promoviendo como su candidato para ocupar la Presidencia de la República.

Reiteró que el movimiento va a postular como candidato a la presidencia en el 2012 a quien esté mejor posicionado para ese entonces, pero que lo más importante nuevamente será, el proyecto de nación que queremos para México, pues el pueblo tendrá que elegir entre un modelo que representa el predominio de los intereses de la oligarquía y por otro lado, el nuestro que entraña una nueva economía, una nueva forma de hacer política, y una sociedad más justa, humanitaria e igualitaria.

L.D. Jesús Palma

Ciudad de México, 13 julio de 2009.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://www.lanuevarepublica.org

http://concientizartetv.blogspot.com

* A partir de hoy cada semana se publicará esta columna donde se analizarán los discursos del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.

teleSUR ante represión contra periodista en Honduras

Michoacan Rojo balaceras y ataques de sicarios contra federales y el ejercito CNN