viernes, septiembre 11, 2009

En los últimos 10 días el líder de los diputados priístas se ha reunido 2 veces con el michoacano, dice

Por encargo de Salinas, Rojas ya pactó el paquete económico con Calderón: AMLO

En su plan alternativo, el tabasqueño prevé recaudar $400 mil millones bajando salarios a funcionarios

Foto
Andrés Manuel López Obrador durante su gira de ayer por Guanajuato para invitar a asistir el próximo 21 de septiembre al Palacio Legislativo de San Lázaro, donde entregará a los diputados su propuesta de presupuesto que considera reducir salarios de funcionarios y cobrar impuestos a bancos y las grandes empresasFoto Carlos García
Mariana Chávez y Carlos García
Corresponsales

Andrés Manuel López Obrador anunció que el próximo 21 de septiembre presentará a los diputados federales un paquete económico alternativo, con el objetivo de recaudar 400 mil millones de pesos que provendrían de la reducción de salarios de los altos funcionarios y de la obligación de que las 100 empresas con privilegios fiscales paguen impuestos.

Durante una gira de trabajo por la capital queretana, el presidente legítimo reveló que en los 10 días recientes Francisco Rojas, coordinador de la fracción priísta en la Cámara de Diputados, se ha reunido en dos ocasiones con Felipe Calderón, por encargo de Carlos Salinas; el paquete que envía Calderón previamente está acordado con el PRI. El ex presidente es el que da el visto bueno; él palomea el paquete y ya hay un acuerdo PRI-PAN para sacarlo con algunas modificaciones mínimas.

Antes, en Guanajuato, el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal criticó el proyecto de presupuesto que esta semana envió la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a la Cámara de Diputados, que incluye un impuesto de 2 por ciento al consumo, incremento de 28 a 30 por ciento en el impuesto sobre la renta y alza al costo de los combustibles.

Es un golpe más a la economía del pueblo (...) afectan a todos los mexicanos, con excepción de los de mero arriba, los de la cúpula; no afectan a los grandes empresarios y a los banqueros, comentó el ex candidato presidencial.

Indicó que la propuesta que presentará propone eliminar las pensiones millonarias a los ex presidentes y reducir hasta en 70 por ciento los altos salarios de los funcionarios públicos, con lo que el gobierno federal podría obtener 200 mil millones de pesos adicionales.

Señaló que se puede obtener otro tanto si las grandes empresas del país pagan impuestos. Con eso –dijo– se recaudarían 400 mil millones de pesos y se solucionaría el boquete económico que tiene el país.

Con el paquete económico propuesto por Felipe Calderón no serán tocados los intereses de los 30 potentados de México, dueños de Cemex, Bimbo, Telmex, Wal-Mart, Banamex y Bancomer, entre otras empresas y bancos, criticó.

Sobre el jefe delegacional electo de Iztapalapa, el petista Rafael Acosta Ángeles, insistió en que la mafia que gobierna el país está tratando de sonsacarlo para que no cumpla su palabra de pedir licencia como jefe de la delegación Iztapalapa y dejar el cargo a Clara Brugada.

__________________________________________________________________________________________________-


¿Cuántos quisieran ese coraje y ese carisma?

Más duro con los golpistas; Micheletti que te vas, que te vas ! : dijo Oscar David Montesinos -quien tiene apenas 11 años- durante el "Concierto Voces contra el Golpe", el pásado domingo 24 de agosto en Tegucigalpa. Allí unas 8,000 personas se congregaron para recibir a los artistas que participaron en apoyo y solidaridad con la lucha de resistencia.

A todos:

Sólo vean a este niño, la verdad sentí pena. Tiene el valor que no es común, ¿porque no se ven muchos niños o adultos así, aquí en México?. ¿ Estaremos fallando en la educación, sensibilización o politización de las futuras generaciones?. No se ofenda nadie, no es la intención, es una pregunta.
Saludos,

Magda.
P.D. No se me olvida el joven premiado académicamente, que rechazó el saludo del pelele y él que lo apoyo.

GOLPE DE ESTADO HONDURAS



__________________________________________________________________________________________________

Factible, recaudar $550 mil millones adicionales sin cobrar más impuestos a los pobres, señala

Hay que derogar el IETU y eliminar tres regímenes fiscales especiales, dice el PT
Enrique Méndez y Roberto Garduño

Los empresarios en México han convertido los regímenes especiales, como el de consolidación fiscal y la depreciación acelerada de activos, en paraísos para evadir y eludir impuestos, señaló el coordinador de los diputados federales del Partido del Trabajo (PT), Pedro Vázquez González.

En entrevista con este diario, el legislador –surgido de la lucha social en Nuevo León– anticipó que en la agenda de su grupo está precisamente modificar esos regímenes, que el gobierno de Felipe Calderón pretende preservar. Los intereses de esos grupos de poder serán tocados, anunció.

–Son precisamente los que no quieren aportar.

–Y nunca en la historia de este país la crisis estuvo tan agudizada: la caída del PIB no sólo es dañina, sino insostenible; hay 2.4 millones de desempleados; un rezago importantísimo en materia de infraestructura social y productiva; en este escenario, el paquete económico representa la posibilidad de dar sentido y rumbo al país.

Limitar deducciones

–¿Hacia dónde apuntan las propuestas económicas del PT?

–En materia de ingresos, derogar el IETU, y eliminar de la ley del ISR tres regímenes especiales que han dañado mucho al país y no permiten mayor recaudación al gobierno: la consolidación fiscal, la depreciación acelerada de los activos y la deducción del costo de las adquisiciones de terrenos, lo cual permitiría recaudar 550 mil millones de pesos sin cobrar más impuestos a la población más pobre y sin aumentar gas, gasolina y electricidad.

También, limitar las deducciones de los donativos y de las campañas de redondeo, y gravar las operaciones en bolsa y en dividendo, formas que las empresas utilizan para evadir impuestos. Y, claro, proponer una moratoria al pago del rescate bancario.

–¿Aun cuando son medidas que históricamente rechazan los poderes fácticos y su aliado en turno en el gobierno federal?

–Los señores del dinero y del poder van a cuidar sus privilegios. Ya sentimos las presiones de las cámaras empresariales, que piden la aplicación del IVA en alimentos y medicinas, pero ellos se hacen a un lado.

“Arguyen que el gobierno requiere de recursos, pero que a ellos no les toca aportarlos, sino a los consumidores cautivos. Analizar eso seguramente tendrá sus costos aquí en la Cámara, pero la situación en el país requiere que el PRI entienda los nuevos tiempos y que la emergencia obliga a ser más sensibles ante los pobres.

Foto
Los intereses de los grupos de poder serán tocados, advirtió Pedro Vázquez, coordinador de los diputados petistasFoto Francisco Olvera

Recibiremos presiones, pero las vamos a enfrentar y superar con un trabajo de cabildeo político en la Cámara, que permita dar un viraje al presupuesto; desde luego, esos poderes fácticos no permitirán que se les arrebate ciento por ciento de sus privilegios, así que el proceso será lento, no todo de golpe.

–¿Así que debemos esperar reformas de mediano plazo?

–Sí habrá reformas de mediano plazo, otras de mayor calado, pero mediante un proceso de por lo menos dos años. Esperamos que esta legislatura avance. No se concretarán todos los planteamientos y reformas que se planean, aunque el PT pondrá el dedo en la llaga. Seremos críticos y haremos conciencia.

–¿Cederán los empresarios?

–Las cosas ya no serán iguales. El vacío que el Presidente de la República ha dejado, porque su imagen está deteriorada y erosionada, lo ocupará la Cámara de Diputados, que tratará de evitar un estallido social de dimensiones y consecuencias impredecibles.

Los intereses de los grupos de poder serán tocados, porque tienen que aportar al desarrollo nacional; tienen que limitar sus privilegios y sus gratificaciones (...) Los trabajadores no quieren que les regalen nada, sino tener un empleo, un ingreso.

–¿Los poderes fácticos ahora buscan la complicidad del PRI?

–El PRI está obligado a no ser su alfil, porque eso le hará difícil la elección de 2012, y porque estaremos sumidos en la parte más grave de la crisis económica y los reclamos a los políticos serán fuertes.

“El costo para ese partido será que el ciudadano le niegue el voto, y continúen las cosas igual que siempre. (Los priístas) tienen que hacer conciencia de que no debe seguir la misma situación, porque la gente está desesperada. Insisto en el estallido social no como una quimera, sino como una terrible y triste realidad.

–Quitar privilegios a los más ricos ha sido una bandera del PRD y del PT, ahora el PAN y el PRI dicen que la enarbolan.

–Hay una conciencia plena de que los empresarios, los banqueros y los industriales deben aportar más a la economía del país, porque se llevan miles de millones de pesos que no reinvierten en México. Tienen que aportar más a la economía nacional.

–¿Tendrán que resistir los diputados el embate de los poderes fácticos?

–Sí, definitivamente. Van a sacar las hachas de guerra y van a desacreditar más al Poder Legislativo, pero es nuestra oportunidad histórica y no debemos desaprovecharla.

__________________________________________________________________________________________________

El sentido real de la palabra
Fisgón

Son $18 mil millones más de lo que plantea el gobierno de apoyo

Con el impuesto de 2%, pagarán 50 millones de pobres $92,900 millones
Angélica Enciso L.

Con la aplicación del gravamen generalizado de 2 por ciento, para abatir la pobreza, que equivale a un impuesto al valor agregado (IVA) de 17 por ciento, los 50 millones de pobres erogarán sólo por este concepto 92 mil 900 millones de pesos; es decir, 18 mil millones más que los recursos que propone el gobierno federal para apoyar a las familias en pobreza extrema con los programas Oportunidades y Apoyo Alimentario.

En alimentos, con 2 por ciento de impuesto, los pobres tendrán que gastar 5 mil 440 millones de pesos adicionales, indica un análisis del paquete fiscal elaborado por Genaro Aguilar Gutiérrez, investigador de El Colegio de México

El pago que la población de bajos recursos deberá hacer con ese gravamen equivale a casi cuatro veces el incremento de 50 por ciento en Oportunidades y Apoyo Alimentario previsto para 2010, a los cuales la iniciativa de presupuesto de egresos asigna 74 mil millones de pesos, mientras que este año se ejercieron 49 mil millones.

El especialista indica que por enfermarse, los mexicanos pobres deberán pagar 103 millones de pesos extras, ya que anualmente gastan 5 mil 180 millones en medicinas.

Detalla que de acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 2008, que mide la forma de vida de las familias mexicanas entre 2006 y noviembre pasado, las que están ubicadas en los primeros cinco deciles de la población, es decir, los 50 millones de mexicanos más pobres, tienen un gasto total anual de unos 620 mil millones de pesos.

Con un IVA de 17 por ciento, que es lo que representa en la práctica el proyecto de impuesto generalizado, los más pobres pagarán más de 92 mil 900 millones de pesos al año. Esto significa que cada mexicano pobre gastará anualmente aproximadamente mil 850 pesos de impuesto al consumo, señala. En alimentos destinan más de 272 mil millones de pesos anuales, lo cual dejaría un pago adicional de 5 mil 440 millones anuales de impuesto por lo que comen.

Además, en los 25 años recientes el gobierno federal ha destinado unos 200 mil millones de dólares al combate a la pobreza, pero los números oficiales muestran que hoy hay más pobres que hace 17 años; ante esta evidencia debemos cuestionar si la política social se ha diseñado y ejecutado adecuadamente, ya que los datos muestran que aunque hemos invertido mucho como nación, el número de personas en situación de pobreza ha aumentado.

Aguilar Gutiérrez precisa que en cuanto al IVA existe una evasión de casi 280 mil millones de pesos anuales y la del impuesto sobre la renta (ISR) alcanza los 320 mil millones, por lo que el gobierno, en lugar de incrementar los impuestos, debe aumentar su eficiencia recaudatoria.

______________________________________________________________________________________________

Si consumen menos se verán beneficiados, explica el Presidente

Quitar los subsidios a luz y agua hará ahorrar a pobres: Calderón
Jesús Aranda y Patricia Muñoz

El presidente Felipe Calderón explicó ayer cómo las clases más desprotegidas pueden ser favorecidas con la reducción de subsidios: Si nosotros logramos que las familias más pobres consuman menos agua, sin sacrificar sus satisfactores, y consuman menos electricidad, vamos a hacerle ahorrar a esas familias dinero contante y sonante sobre su ingreso disponible, pero también vamos a ahorrar nosotros, porque cada kilovatio-hora que deje de consumirse es un subsidio que dejamos también de pagar.

En el marco del primer Foro Internacional de Vivienda Sustentable, que se realiza en un hotel del Centro Histórico, Calderón añadió que se ha calculado que con lo que paga menos un trabajador en electricidad y agua en las nuevas casas sustentables que con el apoyo del Infonavit se han construido para las familias que reciben menos de cuatro salarios mínimos, este (trabajador) ahorra entre 300 y 400 pesos mensuales en el pago de servicios, recursos que también puede destinar al pago de su hipoteca.

Costos de la inacción

A unos días de que hizo pública su propuesta financiera para el año próximo, que incluye nuevos impuestos, Calderón señaló que los costos de actuar ahora, lo sé, son altos; pero los costos de la inacción, de la inmovilidad, los costos de que no se puede, son significativamente más grandes y los estamos pagando con creces en los problemas que vive México, incluyendo el daño incalculable que ya se ha hecho en materia de medio ambiente.

En este contexto justificó también un eventual incremento en las tarifas de agua y electricidad, al afirmar que en el caso de México, a pesar de que la gente considera muy altas las cargas por el pago de electricidad y de agua, la verdad es que gran parte de ese suministro está subsidiado por el Estado a costos crecientes.

Añadió que traer el agua a la zona metropolitana del valle de México cuesta 10 u 11 pesos el metro cúbico, pero se cobra al usuario entre 2 y 3 pesos, lo que genera una parte importante de subsidios.

Orgulloso de los logros alcanzados en su administración en materia de vivienda, el presidente Calderón destacó que dentro unos días, cuando asista en Nueva York a la cumbre del G-20, recibirá en nombre del Infonavit un premio internacional que se otorga a los programas de vivienda sustentable, como es el llamado Hipoteca Verde, que impulsa el instituto.

En otra parte de su intervención, aseguró que la economía nacional presenta signos muy claros de recuperación, ya que de junio a agosto pasado se crearon 65 mil nuevos empleos con lo que finalmente se está recuperando la planta laboral; además, se superó el número de créditos de vivienda en relación con el mismo período de 2008.

Como reflejo de que la recuperación económica está en marcha, el Presidente destacó la importancia del acuerdo suscrito ayer entre el Infonavit y Banamex, con el que se pretende ofrecer mejores condiciones de vivienda a miles de familias.

Por su parte, el director general del Infonavit, Víctor Manuel Borrás, destacó que a pesar de la crisis económica el otorgamiento de crédito repuntó, ya que en los últimos tres meses se ha superado en 5.5 por ciento lo realizado en el mismo periodo del año pasado.

Mantener y aun incrementar nuestros programas de crédito ha sido posible porque se ha mantenido el cumplimiento de las obligaciones patronales en los mismos niveles de 2008, porque la cartera vencida está estable y los mercados han refrendado su confianza en el instituto.

Indicó que hasta la fecha se han otorgado 61 mil 384 hipotecas verdes, de las cuales más de 45 mil son derivadas del subsidio del gobierno federal. Este financiamiento, sostuvo Borrás, inició el desarrollo de una nueva industria sustentable en el país, que genera valor agregado a las casas, constituye una nueva fuente de ingresos y representa un avance fundamental en el cuidado del medio ambiente, ya que las casas cuentan con calentadores de agua que funcionan con luz solar y dispositivos de ahorro de agua, favorecen el ahorro de energía y protegen el medio ambiente”.

_________________________________________________________________________________________________-


Los patrones
Helguera
El saqueo

Luis Javier Garrido


Las medidas, que de manera desquiciada el grupo de Felipe Calderón y los think tanks del extranjero que lo asesoran están urdiendo al vapor a mitad del sexenio para enfrentar las consecuencias del desastre de su gestión en lo económico y en lo social, no buscan rescatar al país, sino al régimen yunquista-calderonista para que, de no salir a flote, pueda al menos aprovechar el tiempo que le quede para seguir saqueando a México.

1. La pretensión delirante de Felipe Calderón y de los grupos a los que sirve, desconociendo que perdieron las elecciones y que son repudiados por una amplia mayoría de mexicanos, es que el PRI y los demás partidos les autoricen desde las cámaras legislativas tener las manos libres para que, a más de tres años de concluir su gestión de facto, puedan disponer de manera discrecional e ilimitada de las reservas financieras de la nación, de todos los recursos económicos del aparato estatal y paraestatal y, como si fuera poco, tengan la posibilidad de manipular conforme a sus intereses y criterios las políticas hacendaria y social del Estado, al que miran más que nunca como mero botín.

2. Desconociendo que perdieron las elecciones federales de 2009 y que no tienen el consenso de los mexicanos para nada por el resultado desastroso de su gestión, Calderón y los panistas buscan ahora mediante una serie de iniciativas mal elaboradas pasarle más abiertamente al pueblo de México el costo de dicho fracaso con nuevos impuestos, como el del 2 por ciento al consumo, e imponerle una serie de medidas incoherentes entre las cuales siguen destacando la contrarreforma laboral, el desmantelamiento total del sistema de pensiones y de la educación pública superior, la imposición de nuevos programas neoliberales, y de paso quieren tener las manos libres para disponer libremente del patrimonio de la nación en una serie de propuestas que lo menos que se puede decir es que son escandalosas.

3. El gobierno panista de facto carece de un proyecto nacional y sólo actúa en función de los intereses económicos que representa y de su propio afán de supervivencia, por lo que no sorprende que la propuesta de paquete económico para 2010 suponga ese incremento de impuestos y un ridículo cambio de funcionarios que pretende hacer entrar al gobierno a individuos más descalificados de los que ya estaban por ser notorios traficantes de influencias vinculados a los peores intereses nacionales y extranjeros, así como la supresión de secretarías de Estado que les molestan, como la de la Reforma Agraria (que les recuerda el desastre al que han llevado al campo mexicano) o la de la Función Pública (que durante muchos años no hizo otra cosa que encubrir el peculado de priístas y panistas).

4. La lógica de Calderón y de sus amigos, que han asumido que su destino político está en manos del PRI y de Carlos Salinas de Gortari, es muy simple: pretenden utilizar todos los recursos de la nación a su alcance para sobrevivir como gobierno, pero, en caso de no lograrlo (que saben que es lo más probable que acontezca), no ocultan su pretensión de llevar a sus extremos la política de saqueo de la nación que han llevado a cabo como si los años que les quedaran fueran todos años de Hidalgo.

5. El titular de Hacienda, Agustín Carstens, empleado del FMI y quien debería haber renunciado hace tiempo por su incompetencia, no explica en su paquete económico para 2010 por qué prevé que prosiga en medio de la crisis un dispendio discrecional descomunal en el rubro de Los Pinos.

6. El nombramiento que Felipe Calderón pretende se le acepte de colocar a un individuo reconocido como un hampón de cuello blanco, Juan José Suárez Coppel, al frente de Petróleos Mexicanos, es una prueba del cinismo y de la desmesura de los panistas y de su desprecio a los mexicanos. Suárez Coppel ha sido señalado desde hace años como un venal traficante de influencias, que como empleado del ex titular de Hacienda, Francisco Gil Díaz, colaboró con la estrategia trasnacional para llevar la paraestatal a la quiebra. Cabeza de una red de presuntos delincuentes infiltrados en la empresa que debería ser orgullo de México, violó de manera reiterada la Constitución para entregar contratos multimillonarios a corporaciones extranjeras a las que se halla vinculado, por lo que nadie duda que se le quiere colocar ahí para lucrar con los recursos petroleros del país y acelerar el desmantelamiento de Pemex.

7. La pretensión de Calderón de que el Senado apruebe como nuevo procurador general de la República a otro individuo en extremo descalificado ha motivado ya un escándalo internacional, pues el de-sacreditado abogado Arturo Chávez, integrante de la mafia de traficantes de influencias de Diego Fernández de Cevallos, no nada más es responsable directo de la impunidad que prevaleció en Chihuahua por el caso de las muertas de Juárez cuando fungió como procurador del gobierno de Francisco Barrio (1992-1998), sino que se le ha señalado también como corresponsable directo del auge del narcotráfico en esa entidad durante esos años, lo que hace suponer que es por ese motivo que se le busca colocar en la Procuraduría General de la República: para que pueda avanzar la política de Calderón de reordenamiento del narco en función de sus intereses.

8. La intención de Felipe Calderón de apoderarse ilegalmente de las reservas del Instituto Mexicano del Seguro Social, anunciada por su titular Daniel Karam, para tapar los boquetes que abrió con sus políticas, no hacen más que evidenciar las dimensiones del desastre económico y de la vulgaridad de las políticas del calderonismo.

9. La salida más sensata a la gravísima situación por la que atraviesa México, y que se tomaría en cualquier régimen democrático, está en manos del Poder Legislativo y es muy sencilla: sería la remoción de Felipe Calderón del cargo que ilegalmente ocupa, para el que no está preparado y en el que ha cometido tantísimos actos criminales contra el pueblo de México, y el establecimiento de un gobierno de transición, pero, al parecer, la clase política no quiere asumir sus responsabilidades.

10. La situación que vive el país es crítica, como reconocen todos los actores políticos, y si el Congreso de la Unión no tiene la capacidad ni la voluntad de poner un alto a este gobierno de improvisados y perversos estará convocando a la mayor movilización del pueblo mexicano que se recuerde en los tiempos recientes.

_________________________________________________________________________________________________

Astillero

Urge otro montaje

Pitorreo por el secuestro

¡Ya viene: Influenza, segunda parte!

Julio Hernández López
Foto
GLOSA DEL TERCER INFORME. Porfirio Muñoz Ledo, del PT, ganó espacio para su partido en la glosa del tema social del Informe presidencial, que dio inicio ayer en la Cámara de Diputados. Convergencia y Nueva Alianza también serán escuchados. A la izquierda, Javier Corral, del PAN José Antonio López

Un día después, a ninguno de los funcionarios y entrevistadores a modo se les cayó la cara de vergüenza por el numerito aéreo al pastor que resultó más burdo e inverosímil que el de aquellos tiburoneros nayaritas que a seis semanas de las elecciones fraudulentas de 2006, en plenas protestas masivas, aparecieron milagrosamente luego de, según eso, nueve meses de navegar a la deriva, expuestos al sol y el frío, comiendo peces voladores y tomando agua de lluvia. El firme aspirante al Felipe (premio a la mejor obra cinematográfica, que se otorga en Los Pinos, en emulación del Óscar de Hollywood), Genaro García Luna (director, guionista, productor, escenógrafo y cobrador en taquillas) paseó por hangares televisivos y radiofónicos amables, casi admirativos (nada más faltó que López Dóriga le entregara un diploma de reconocimiento), para difundir su historia de presuntos heroismos rescatistas al pastor (con dos botecitos de jugo, un poquito alumbrados, plis).

Por su parte, el propietario de los derechos de explotación de Felipe, la marca cinematográfica antes mencionada, continuó echándole la culpa de todo lo malo que hoy sucede a quienes en el pasado no hicieron nada, a pesar de que sabían los riesgos que se corrían. Nomás le falta al michoacano recién llegado al mundo (su fecha de nacimiento político es el 2 de septiembre, en un acto en Palacio Nacional) señalar que uno de los responsables de la catástrofe actual es un tal Felipe Calderón Hinojosa, al que, en un arranque discursivo de ésos que trae ahora, hasta lo podría tachar de espurio e ilegítimo. Ayer, los guionistas de Los Vinos le instruyeron para que cargara el acento en el costo que se tiene que pagar por poner al país a tiempo, cuota que el héroe del momento cubre con gran satisfacción.

El pitorreo colectivo por la mala calidad de las obras presentadas por GGMoon, compañía especializada en cintas policiacas dobladas, hizo que de inmediato el público devolviera la mirada al género de la tragedia, en particular al texto de la vida real escrito por la pareja del momento, CAlderón y CArstens, en materia de atracos económicos que nomás no pasan ni entre los propios legisladores panistas que en privado se quejan de que los estén obligando a aparentar unidad partidista frente a los disparates lanzados por la antes mencionada dupla CA-CA. Pero no es tan sólo este paquetazo de propuestas económicas para 2010 lo que está expuesto al ácido de la crítica extendida, sino también los nombramientos de corte político que el ex presidente Calderón (presidió el comité nacional del PAN) tuvo a bien hacer en días pasados, en particular el candidato a procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, a quien se le han aparecido todos sus fantasmas acumulados, comenzando por el de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez a las que no procuró justicia cuando tuvo un encargo estatal en Chihuahua del mismo corte que el que ahora pretende ejercer a nivel nacional. Y también crece la preocupación en torno a la personalidad, intereses y compromisos del depredador sabido que es el nuevo director de Pemex, Juan José Suárez Coppel, protegido de Francisco Gil Díaz y protector de, entre otros, los Bribiesca.

Afortunadamente, el precandidato panista a gobernador de Guanajuato, José Ángel Córdova Villalobos, ha comenzado a preparar la segunda entrega de Las Malas Influenzas, una película familiar que hace ver los peligros que acechan a la humanidad si se reúne en actos públicos o hace manifestaciones de solidaridad o compañerismo. La productora GGMoon y la distribuidora KK (todo un klan) estudian las condiciones del mercado para decidir la fecha de lanzamiento y el tiempo que habrá de durar en cartelera, dependiendo, como se ha dicho, de las circunstancias y las protestas que se vayan dando (protestas porque no se estrena con rapidez; así es de exigente el público). De lo que no hay duda es de que vaiga a ser como vaiga a ser, urge que salga otra historieta de acción, antes de que a los embebidos ocupantes de las copas de los pinos se les acabe de caer todo el teatrito.

Tanto ruido le ha quitado, por desgracia, reflectores a la que hasta hace poco era la telenovela política más taquillera, la de la Cándida Clara y su Guanito desalmado. Resulta que el Josmar de Iztapalapa ya decidió creérsela y quedarse con la jefatura delegacional de la discordia, pero su estremecedor anuncio fue opacado por la apresurada filmación en el aeropuerto capitalino que ni los Almada habrían hecho peor. De cualquier manera, el delegado electo Rafael Acosta (de lo que sea) es un activo en el inventario televisivo para seguir bombardeando al peje viajero que necesita rediseñar tácticas ante un México aceleradamente encaminado hacia el abismo.

Astillas

Francisco Thomas pregunta: “¿No es una soberana estupidez el que, ya con la amenaza de hacer explotar el avión, lo hayan traído a sobrevolar la ciudad de México? ¿Y si era cierto que el ‘secuestrador’ traía una bomba y hacía explotar el avión sobre cualquier parte de la ciudad? ¿No era más lógico, en todo caso, aterrizarlo en el aeropuerto militar de Hidalgo (creo que Santa Lucía), librando previamente cualquier lugar poblado? Si no lo pensaron, qué inútiles, pusieron en peligro a muchos capitalinos, o tal vez concluyeron que allá no iba a tener tanta difusión su faramalla”... La cúpula priísta está aprovechando con especial deleite los múltiples tropiezos del calderonismo en tan poco tiempo. Todo le será cobrado política y electoralmente a precio de oro al Solitario de Los Pinos, dicen... Y mientras cae un helicóptero de la Marina (cada vez más presente, cada vez más comprometida con las políticas fallidas de su comandante civil) y mientras la Sonora Dinamita es levantada para que amenizara una fiesta particular norteña, ¡feliz fin de semana les desea esta columna amante del buen cine (y crítica de obras como Las Torres Gemelas)!

Iluminado por los reflectores
Rocha

__________________________________________________________________________________________

Evidente, el pago de facturas de Calderón a grupos de poder, dicen

Senadores de PRI, PRD y PT exigen revocar designación de Suárez Coppel
Andrea Becerril

Desde la tribuna del Senado, los grupos parlamentarios del PRI, PRD y PT le exigieron al presidente Felipe Calderón que rectifique en el nombramiento del director de Petróleos Mexicanos (Pemex), ya que Juan José Suárez Coppel es parte del grupo que desmanteló a la paraestatal, la llevó a la quiebra técnica y ahora busca avanzar en la privatización de la principal empresa pública del país.

Pese a las muchas críticas, la bancada del PAN no salió en defensa de Suárez Coppel, ya que la mayoría de sus integrantes no aprueban la decisión presidencial de ponerlo al frente de la paraestatal. Ninguno de los blanquiazuales integrantes de la comisión de energía aceptaba fijar postura. Al final Juan Bueno Torio se vio obligado a hacerlo, pero en su discurso no aludió siquiera al nombramiento y se centró en insistir en que se requiere inversión privada.

Antes, el senador del PRI, Francisco Labastida Ochoa, recalcó que es un error que el Ejecutivo haya designado a Suárez Coppel director de Pemex, pero recordó que es de sabios corregir. Ojalá, insistió, por el bien del país, el Presidente de la República actúe sabiamente y corrija. Con ello crecería.

Mientras, el perredista Pablo Gómez demandó: Pongan a otro, porque Suárez Coppel es el peor para dirigir Pemex

Antes, Graco Ramírez y el petista Ricardo Monreal coincidieron en que hay un evidente pago de facturas de Calderón a grupos de poder político y empresarial, interesados en la entrega del petróleo al capital extranjero.

¿Qué paga Calderón a Roberto Hernández, que le entrega Pemex?, preguntó Ramírez Garrido Abreu ante el pleno senatorial. Cuestionó también que el Ejecutivo federal decidiera dejar la empresa en manos de quien fue rechazado por todas las fuerzas políticas cuando se le propuso como consejero independiente de la empresa, a principios de año.

El perredista sostuvo que la negativa unánime en el Senado se hizo con base en el daño patrimonial que Suárez Coppel causó a Pemex cuando fue su director corporativo de finanzas y benefició con contratos a los hijos de Marta Sahagún, avalado por su pariente, el entonces secretario de Hacienda, Francisco Gil Díaz.

Labastida destacó que el último es tío de Suárez Coppel, y ambos son los autores de la Ley Federal de Derechos, que estuvo vigente hasta 2007 y por la que Hacienda cobraba más de 80 por ciento, no de las utilidades, sino del valor del petróleo y el gas.

La decisión de elevar a 4 millones de barriles por día la producción de Pemex, que originó la rápida caída de la producción petrolera que hoy sufrimos, se impuso cuando Suárez Coppel era director de Finanzas de la paraestatal. De ahí que no fue casual entonces que cuando fuimos consultados si podía ser consejero, unánimemente opinamos que no era el personaje adecuado.

El priísta, presidente de la Comisión de Energía, insistió en que Pemex está prácticamente quebrado, pero lo grave es que ni la reforma energética ni los cambios a la ley federal de derechos se han instrumentado.

Ningún legislador del PAN entró al debate, ni siquiera cuando el perredista Pablo Gómez advirtió que Bueno Torio no había defendido la designación presidencial de Suárez Coppel, pero sí había insistido en que se privatice el petróleo.

Conforme Bueno Torio iba hablando de los problemas de Pemex, me fui dando cuenta de que uno de los peores para dirigir la empresa es justamente Suárez Coppel, reflexionó.

______________________________________________________________________________________________________

Fiestas patrias quijotescas
José Cueli
http://www.fundaciondoctordepando.com/PINTURAS/RAMON%20AGUILAR%20MORE-Fiesta%20quijotesca.gif

¿Quién es aquel que en su rocín cabalga, la lanza en ristre y fiero el continente, de altivo porte y condición hidalga? ¿Quién es ese que va siendo burla de la gente por su grotesco yelmo y su figura de andante caballero y por el trote de su pobre y ruin cabalgadura? Dejémoslo avanzar por la llanura, al ingenioso hidalgo, Don Quijote, y que a su paso brote la divina lección de locura.

¿Quién es ese mexicano que por las calles patalea, agitando los brazos como mariposas, mentando madres y gesticulando furias, de porte danzarín, siendo burla de algunas gentes y del gobierno en sus marchas y sus festines, por su grotesca indumentaria, su figura enmascarada y el trote de su pobre y ruin caminar? Dejémoslo avanzar este 15 de septiembre hasta el Zócalo y calles aledañas a festejar la independencia.... ¿Cuál? ¿De quién? ¿De verdad somos independientes?

Dejémoslo caminar hacia el Zócalo mientras contemplaremos que a su paso vaya brotando la divina lección de la locura, ensueño de la mente, imaginación ardiente, creadora segundo a segundo de nuevos mundos inasibles. Dejémoslo, como a un Quijote, mentar madres y enamorarse de su Aldonza-Dulcinea que nada sabe de él, y su peregrino amor ignora, y a la que quiere hacer la reinita de su imaginación.

Dejemos caminar a este mexicano, intrépido y glorioso detrás de su Aldonza-Dulcinea, la que nació en la tierra maternal donde el sol, por entre los maizales juega, y le dio esa vocación para la libertad de imágenes donde todo desaparece y el hambre se anestesia, escapando con su mente a llanuras inmensas, sin límite, sin horizonte y en silencioso éxtasis suspende el pensamiento sin que nadie lo detenga, la policía lo torture o el hombre le gane. Nunca ve el fin del camino.

Dejémoslo a él mismo con sus nubes y sus sombras, sus serpentinas, espantasuegras y confetis... Mas el mexicano que logra salir de los encantamientos de la imaginación y el adormecimiento, vislumbra con terror cómo el México donde vive pierde, día a día, los estrechos límites que lo definen.

Al perder los límites y la independencia ante el país vecino, los mexicanos sin tiempo y sin espacio externo fijo, nos comunicamos vía la imaginación, mientras nuestros vecinos del norte y el resto del mundo se ahogan en la vorágine de cifras, datos y pronósticos en torno al derrumbe de la economía mundial.

Naufragamos en el mundo globalizado sin ver la nuestra. Miseria que se acumula a más miseria, mientras millones de mexicanos se mecen en la hamaca de la imaginación y el letargo, otros tantos millones se asfixian en la desesperación y la pobreza. Conocida de todos es la siguiente frase: si a Estados Unidos le da catarro a nosotros nos da pulmonía, ahora que los vecinos tienen pulmonía ¿Qué nos dará?

Tal parece que lejos de independizarnos hace 200 años lo que hicimos fue tan sólo cambiar de dependencia.

A este paso creo que en las fiestas patrias en lugar del clásico ¡Viva México! gritaremos ¡Pobre México! y que la virgencita de Guadalupe ayude e ilumine (pero mucho) a nuestros gobernantes.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrVZHVCd2lhZFjEp0APQnRCk8R77XtZOa_78HxQAFkLlFqYDMuUZhSoFpv5WkWBUo95-ha8HXaQJht4CGLj30-PYUpcM56jWjUPmDli2ch7LrkvMMCSsOdwSh5jX6rR6lDlt1ocw/s150/quijote.jpg

_____________________________________________________________________________________________________

Dinero

Pone tache el PRI al nuevo director de Pemex

SuperIVA: mete reversa el PAN

Coparmex elige a Gutiérrez Candiani

Enrique Galván Ochoa

El presidente en turno puede nombrar y destituir libremente al director general de Pemex –acabamos de verlo cuando decapitó a Jesús Reyes Heroles–, sin consultarle al Congreso. En la nueva composición de éste, sin embargo, el mando lo tiene el PRI. En una jugada que habrá que seguir de cerca porque no sólo es política, también conlleva el interés de los negocios multimillonarios que se continúan haciendo en la quebrada petrolera nacional, Francisco Labastida Ochoa, presidente de la Comisión de Energía del Senado, a nombre de su grupo parlamentario descalificó severamente a Juan José Suárez Coppel, el sustituto designado por Calderón para ocupar el lugar de Reyes Heroles. No le perdonan que pertenezca al equipo de Francisco Gil Díaz, el ex secretario de Hacienda del foxismo, hoy en las filas del sector privado, es presidente de Movistar. Los priístas en el Congreso no pueden obligar a Calderón a destituirlo, pero en caso necesario podrían inclusive abrirle juicio político, como ya sucedió con Jorge Díaz Serrano. ¿Qué sigue? ¿Lo remplazará el disminuido habitante de Los Pinos? Sería el director de Petróleos Mexicanos más efímero de la historia.

Los paganos

Admitiendo las cifras oficiales que indican que en nuestro país existen alrededor de 50 millones de personas en situación de pobreza, será elevado el impacto sobre el bienestar de esa población que resulte del nuevo impuesto generalizado de 2%, incluyendo medicinas y alimentos, opina el doctor Genaro Aguilar Gutiérrez, investigador de El Colegio de México. Añade: Veamos las cifras: de acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares del año 2008, los ubicados en los primeros 5 deciles de la población, es decir, precisamente esos 50 millones de mexicanos más pobres, tienen un gasto total cada año de alrededor de 620 mil millones de pesos. Por lo tanto, con un impuesto de 17% de IVA (la suma del 15 actual y el nuevo 2%), pagarán más de 92,900 millones de pesos anuales. Ello significa que cada pobre de este país desembolsará anualmente más de 1,850 pesos de impuesto al consumo. Otra observación del doctor Aguilar: Los mismos pobres destinan al consumo de alimentos alrededor de 272 mil millones de pesos anuales. Eso significa que pagarán más de 5,440 millones de pesos anuales de impuesto por lo que comen. Así es, doctor Aguilar. Están queriendo aplicarles un SuperIVA. En la práctica tendrán que comer menos, lamentablemente no se han inventado las tortas de impuestos. El presidente del PAN, César Nava, se había comprometido a que su partido no dejaría pasar un gravamen que encareciera dichos productos. Ya metió reversa: dice que el 2 % es un avance histórico. No tarda en hacer lo mismo Beatriz Paredes.

Coparmex

Ya están ocupando sus lugares los personajes que tendrán voz en la próxima elección presidencial. La Coparmex –una de las organizaciones cupulares más influyentes– eligió a Gerardo Gutiérrez Candiani como presidente nacional para el periodo 2009-2011, sustituyendo a Ricardo González Sada. Obtuvo 45 votos de los 65 centros empresariales del país; su contrincante, María Fernanda Garza Merodio, recibió los 20 restantes. Por ahí dicen quienes lo conocen de años atrás, que Gutiérrez Candiani tiene antecedentes priístas, supuestamente donó dinero para la campaña presidencial de Labastida Ochoa. No sería algo fuera de lo común, recordemos que el encargado de pasar la charola fue el Chapo Bours, quien antes de arrasar a Sonora encabezó el Consejo Coordinador Empresarial.

e@Vox Populi

Asunto: harta de tanta corrupción

Soy una mexicana aburrida y fastidiada de tanto abuso por parte del gobierno. ¿Usted cree que tenemos que permitir este aumento de impuestos? ¿Realmente no se puede hacer nada? ¿Por qué tenemos que seguir trabajando para que todos los funcionarios corruptos y sinvergüenzas vivan en la opulencia, aceptando todo sin protestar? Yo creo que Marta de Fox y Fox y la familia de esta señora, así como Elba Esther Gordillo, deben regresar todo lo que se robaron, lo mismo que Salinas de Gortari y los fascinerosos que se hacen llamar diputados y senadores. Creo que con esto nuestra situación cambiaría.

Minerva Morales Ramírez/Distrito Federal

R: Es una idea absolutamente genial. ¿Cómo los convencemos?

Asunto: cobro indebido en Bancomer

Ya no sé qué hacer con un problema con Bancomer. Desde fines de febrero me están cobrando casi 20 mil pesos por concepto de compras de boletos de avión y autobús que yo no realicé y la cantidad va generando intereses y subiendo. Recurrí a la UNE y fue peor, porque ellos de plano dijeron que sí hice los gastos vía Internet. Ya fui a Condusef y tardaron más de dos meses para tramitar y darme la misma respuesta de UNE. Sólo falta la entrevista con el representante legal del banco, pero ya me advirtió Condusef que el banco casi nunca reconoce haberse equivocado, que sólo negocian el pago.

Concepción Galván J./Cuernavaca

R: Desde hace tiempo vengo insistiendo en que es una pérdida de tiempo y una frustración acudir a Condusef. Sólo transfieren el caso al banco, pero no defienden al cliente. Voy a ponerla en contacto con el ombudsman.

Asunto: salitrelandia

No quería creer que Calderón estuviera tan salado, como mucha gente dice. Pero ya me convencí: ¡hasta el secuestrador del avión le resultó balín! Y él que quería mostrarse ante el mundo como un experto en manejo de crisis. Urge llevarlo a Catemaco.

Domingo García L./Toluca

R: Soltaron el chorizo temprano porque temían que el Tri fuera a perder en la noche con Honduras, y la gente encorajinada dijera que también a la selección le había echado la sal. Total, vivimos en salitrelandia.

__________________________________________________________________________________________

Realiza concurrido mitin para exigir la toma de nota a dirigente

Busca gobierno federal desestabilizar al SME para privatizar LFC: gremio
Foto
Mitin de los electricistas frente a la sede sindical en la calle Antonio CasoFoto Notimex
Patricia Muñoz Ríos

El gobierno federal se está entrometiendo en la autonomía del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) para desestabilizar a la organización, ya que su propósito es privatizar Luz y Fuerza del Centro (LFC) y entregar en charola de plata esta paraestatal y su infraestructura a empresas extranjeras, señaló el secretario del exterior del gremio, Fernando Amezcua.

El SME realizó este jueves un mitin frente a la sede de su sindicato, en el que los dirigentes informaron a los agremiados sobre las acciones emprendidas para lograr que la Secretaría del Trabajo entregue la toma de nota a su dirigente, Martín Esparza Flores.

Entrevistado antes del mitin, Amezcua planteó que los trabajadores ya votaron y eligieron a su comité ejecutivo nacional, por lo que a la secretaría sólo le compete entregar la constancia de que se registró ante esa dependencia la voluntad de los sindicalizados.

Los argumentos que esgrime el secretario del Trabajo, Javier Lozano, sobre por qué no se ha entregado esta toma de nota no son justificables, ya que cuando el funcionario dice que en las unidades foráneas hay más votos que sindicalizados registrados, es porque según los estatutos, en ellas pueden votar trabajadores que se encuentren en ese momento por esas zonas, aunque no pertenezcan a ellas, dijo este dirigente.

Planteó que es evidente que el gobierno federal ha emprendido una andanada contra los trabajadores, una campaña mediática para satanizar sus prestaciones, e incluso anunció un recorte para la empresa de más de 3 mil 500 millones de pesos y ya se está hablando que sería necesaria su privatización, la cual tiene mil 100 kilómetros de fibra óptica y 5 mil kilómetros de líneas de distribución y 3 mil de transmisión, infraestructura que es muy apetitosa para las empresas privadas de telecomunicaciones, expuso Amezcua.

Por ello, dijo, es que se alude a que se le está dando un manejo político a este proceso y que hay una intención clara de intromisión de la Secretaría del Trabajo en este proceso, en la que dos planillas se enfrentaron en las pasadas elecciones –la que encabezó Martín Esparza y otra, en la que estuvo al frente Alejandro Muñoz–, y el primero ganó por una diferencia de 352 votos.

La multitudinaria asistencia de agremiados al mitin de ayer provocó el cierre de la calle de Antonio Caso durante la realización del mismo. Amezcua comentó que en realidad el SME se ha convertido en la piedra en el zapato para este gobierno y los anteriores, ya que se ha opuesto a las políticas privatizadoras del sector energético.

jueves, septiembre 10, 2009

El presidente venezolano, Hugo Chávez llega a Rusia en visita oficial

Disminuyen importaciones desde EE UU hacia Cuba por trabas del bloqueo

Exige que se divulgue cuánto pagan de impuestos banqueros y grandes empresarios

Los pobres, pretexto de Calderón para sostener el régimen de privilegios: AMLO

Hablo de cuando mucho 15 personas que no erogan al fisco, y cuando lo hacen se les devuelve

Edith Argüelles y Martín Sánchez, Corresponsales

Andrés Manuel López Obrador insistió ayer en que antes de la aprobación del presupuesto del próximo año se dé a conocer cuánto pagan de impuestos los 100 empresarios y banqueros más grandes de México.

A éstos –resaltó– no les afectará el nuevo gravamen de 2 por ciento que propone el gobierno federal, porque ellos son siempre los privilegiados, a ellos no se les toca con medidas de austeridad; en cambio, ese impuesto será absorbido por los pequeños y medianos empresarios.

El ex jefe de Gobierno capitalino resaltó que los pobres del país sirven de pretexto para mantener el mismo régimen de opresión, corrupción, injusticia y privilegios.

De visita en San Luis Potosí y Tamaulipas, López Obrador condenó la propuesta de Calderón Hinojosa de crear un gravamen de 2 por ciento al consumo e incrementar el impuesto sobre la renta, así como la aplicación de alzas en otros.

Resaltó que dichos aumentos sólo golpearán más la economía de millones de familias mexicanas, por lo que calificó de farsa la pretensión de subir impuestos como un supuesto beneficio para las familias más pobres y no recortar el gasto social, cuando serán precisamente éstas las más golpeadas al tener que pagar todo más caro, incluyendo los alimentos básicos, como el maíz y el frijol.

No se toca a la mafia

En entrevista radiofónica, el político tabasqueño insistió en que a la mafia del poder, la llamada sociedad política integrada por Elba Esther Gordillo, Carlos Salinas y Felipe Calderón, entre otros, no se le afecta con medidas como las anunciadas el martes por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, tras hacer entrega a la Cámara de Diputados del paquete económico 2010.

Precisó que cuando se refiere a grandes empresarios y banqueros de México habla cuando mucho de 15 personas, de las cuales ninguna –insistió– paga impuestos.

Por ello, López Obrador recalcó que demandará a Calderón que antes de aprobar el presupuesto para 2010 dé a conocer cuánto pagan de impuestos las 100 empresas y bancos más grandes del país, pues dijo tener información de que no tributan fiscalmente, y que cuando lo hacen se les devuelven esos pagos, según un acuerdo que data desde los tiempos del ex presidente Luis Echeverría.

De hecho –afirmó–, ni los diputados saben cuánto pagan las grandes empresas, y se preguntó por qué se le carga siempre el peso de la crisis a la mayoría de los mexicanos. Reiteró que uno de los sectores más afectados será el de la clase media, a la que están desapareciendo.

__________________________________________________________________________________________________________________________

AVIÓN SECUESTRADO O DISTRACTOR TRAS ANUNCIO DE AUMENTO DE IMPUESTOS A PRODUCTOS Y SERVICIOS?

Aeroméxico www.flickr.com.photos.caribb


Ayer a mediodía se vivió una tarde de intensa emoción o película de acción, se interrumpió la programación local normal para dar paso a una noticia de última hora: “Avión de Aeroméxico secuestrado en pleno vuelo de Cancún a la Ciudad de México”.

En las estaciones de televisión local no se hablaba de otra cosa: que tres sujetos auto secuestraban el avión, luego que no, que era sólo uno. El avión aterrizó a las 13:40 horas al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, los secuestradores pedían hablar directamente con Felipe Calderón Hinojosa. La movilización policiaca de todas las corporaciones no se hizo esperar, las televisoras transmitían paso a paso lo que sucedía en el lugar.

Eran 104 pasajeros más la tripulación del vuelo 576 del Boeing 737 de Aeroméxico procedente de la Ciudad de Cancún con destino a la ciudad de México, los que estaban varados en la terminal aérea, mientras se hacía la petición y se mantenía la comunicación por radio.

De repente, policías de seguridad e inteligencia, toman por asalto el avión, después de que fueron liberados los 104 pasajeros sanos y salvos. La tripulación seguía adentro, casi de inmediato salen por la escalerilla del avión toda la tripulación, para posteriormente dar paso al o los secuestradores.

Testigos del hecho reportaban que era sólo uno, de 55 años, bien vestido, algo nervioso. Otros decían que eran 3, y algunos sostenían que no se dieron cuenta hasta que vieron que los llevaban lejos del lugar donde llegan los demás aviones.

Hubo algunos que aseguraron que el capitán les avisó por radio, en el avión, que se encontraban en situación de emergencia y otros que no. En fin.

El episodio terminó con todos los pasajeros más la tripulación a salvo y detenidos 8 sujetos sospechosos.

Las autoridades reportaban saldo blanco, situación controlada y exitosa.

Finalmente, ya más tarde, se conoció la identidad del secuestrador: era un hombre de origen boliviano, residente en México desde hace 15 años, pastor evangélico de nombre José Marc Flores Pereira, con antecedentes de adicción a drogas y alcohol y que estuvo preso en el penal de Santa Cruz. Reveló que lo realizó el secuestro por mandato divino.

Llama la atención que no hubo amenazas o violencia en el avión del secuestrador hacia los pasajeros, ni armas, ni artefactos explosivos. También que las fuerzas policiales actuaron rápidamente y fue un trabajo limpio, sin heridos ni hechos que lamentar de un bando u otro.

Por lo demás, se corre el rumor de que se trató de algún montaje para distraer a la población por la molestia que causó el anuncio que hizo el Secretario de Economía, Agustín Carstens, por el aumento del 2% de un nuevo impuesto a todos los bienes y servicios, también a alimentos, medicinas y libros, a la cerveza, cigarrillos y licores, al uso del internet y celulares, gasolina, gas, ISR, etc. Ajuste denominado: de “doloroso y difícil” por el flamante funcionario.

Otros más se atreven a asegurar que quizás se trató de un mal guión para película de acción mexicana al viejo estilo de James Bond.

________________________________________________________________________________________________________________________________

Giras

_____________________________________________________________________________________

Astillero

Dar el avionazo

Exagerar para distraer

Ni secuestro ni rescate

Julio Hernández López
Foto
Josmar Flores, supuesto secuestrador de un vuelo de Aeroméxico, fue presentado por elementos de las fuerzas especiales de la Secretaría de Seguridad PúblicaFoto Jesús Villaseca


Fue un montaje al pastor. Un avionazo. El único secuestro que hubo fue el del debate sobre el terremoto fiscal anunciado un día antes por los apocalípticos funcionarios de apellidos que empiezan con Ca. Lo demás fue una tragicomedia claramente exagerada, para convertirla en una oportuna cortina volante de humo, por la compañía productora GGLuna (de sonados éxitos internacionales, como la recreación para la tele que hizo de la detención de la francesa Cassez).

El día de la ira por razones impositivas se convirtió en un televisado espectáculo en vivo que, a partir de un incidente de origen incierto, mantuvo durante horas la atención pública concentrada en otros asuntos. El único flanco protestante fue el de la iglesia a la que pertenece el predicador y cantante religioso que habría conmocionado al aparato estatal de inteligencia y seguridad pública a partir de la confección artesanal de presuntas bombas que en realidad eran un par de botes de jugo rellenos de tierra y adornados con foquitos tal vez como de serie de Navidad.

Mezcla de elementos externos y presagios que suelen desatar en los nativos y creyentes el desprecio y la persecución de lo ajeno, de lo desconocido: Boliviano (o venezolano, o colombiano, se dijo en un principio: sudamericanos malos, que son comunistas o narcotraficantes), pastor cristiano (los otros, los no pertenecientes a la que se dice mayoría religiosa en el país) y augur del desastre (no el actual, el producido por F.C., sino el terremoto de castigo, las profecías reveladas, el 999 que al revés da 666 –¡Santa Lotería Nacional: el número premiado en el sorteo dedicado a La Jornada fue el 26166; oh, revisad la nave jornalera y expropiad cualquier botecito de jugo!–).

Lo de menos, en esa exaltación del miedo colectivo, en esa fabricación mediática de fantasmas y villanos, es el riesgo de bordear los linderos del ridículo: el secretario de las dicciones torturadas, García Luna, batalla no con los reporteros sino con la lógica y el sentido común a la hora de tratar de explicar con exactitud lo que pasó. Por dar algunos ejemplos, la dimensión de la amenaza recibida por los tripulantes del vuelo de Aeroméxico, los momentos de tensión, acaso los forcejeos o cierta violencia en las alturas, las dificultades para desplegar la riesgosa estrategia de rescate, los instantes supremos en que los rehenes habrían estado en riesgo de muerte si el operativo fallaba en algún milímetro, la captura de la banda de criminales de alta escuela que habrían sido sometidos heroicamente. Nada: una amenaza de saliva acompañada de visiones extemporáneas (el sismo se había producido un día antes, con la presentación del paquete económico 2010), sin violencia física ni ruido que alertara a los demás pasajeros, casi un diálogo en la parte trasera del avión entre el solicitante volador de audiencia con Felipe y las aeromozas y el capitán de la nave. Mil preguntas, mil dudas, pero Genaro se refugia en el reino del procedimiento establecido. Todo cabe en el jarrito procesal. Que esto que l’otro: el procedimiento. Que blanco o negro: el procedimiento.

Luego, Felipe aparece triunfal en el foro mediático, preparado por el productor GG Luna, para demostrar que su gobierno sí sabe hacer bien las cosas y sí puede tener éxito en operaciones arriesgadas.

Qué susto, ¿verdad? Estuvo duro, ¿no?, preguntaba a los reporteros a los que aseguraba que lo sucedido había sido un momento de prueba para todos, para la sociedad y el gobierno, y narraba –con esa vocación tan marcada por los detalles de lo policiaco, de lo operativo– cómo había estado atento desde el principio, y las decisiones sobre la marcha que fue tomando: si ya salvó a la humanidad de la influenza, fue reconocido en Washington como un nuevo Elliot Ness, y sufrió una ya olvidada amenaza de asesinato –difundida oportunamente también por la oficina de relaciones públicas GGLuna–, ¿qué trabajo le podía costar el manejo de un incidente aéreo como el de ayer? Por tanto, el mensaje podría ser: Pueblo de México, sí te sabremos rescatar del secuestro de volatilidad económica al que te estamos llevando. Claro, para lograr esos resultados, se necesitaría que el presunto secuestrador fuera solitario, vulnerable (drogas, alcohol y cárcel en su pasado) y merecedor de desconfianza (los alegatos catastróficos del pastor Josmar Flores). ¡Chin: sí embonan ciertas características, así es que en una de esas y sí hay salida de la crisis provocada por C&C!

El Juanito religiosamente aéreo (artes marciales, tiro al blanco y demás) aportó un paréntesis a la saga calderónica de tensiones, pero también permitirá que se restituyan y fortalezcan los mecanismos de control en aeropuertos que los gringos tanto necesitan en función de su seguridad nacional. El viajero de Cancún ayuda a la Iniciativa Mérida, y ésta al calderonato para seguir quedando bien con los patroncitos gringos que buen billete verde le están metiendo a su traspatio poroso. Todo sea por Go(l)d: ¿mandato divino o mandado de Los Pinos?

La respuesta estuvo en el aire o, más bien, en las escenas de tierra, en los aparatosos movimientos policiacos para nada, en la ausencia de nerviosismo o desesperación adentro del avión, porque los pasajeros se fueron enterando de su presunta condición de peligro cuando familiares les hablaron desde la ciudad de México para compartir lo que escuchaban en la radio, en la ordenada y seccionada liberación de los rehenes mientras el secuestrador esperaba que fueran por él, en el manejo escenográfico de siete u ocho presuntos secuestradores (entre ellos, un diputado), en el tirar a tierra a los pasajeros liberados a unos metros del avión que según eso podría estallar, en el insólitamente exitoso papel negociador de un capitán aéreo con un pasajero con Biblia y dos latas de jugo, en el show distractor montado para que los mexicanos nos dediquemos a analizar los riesgos del terrorismo y los resultados del futbol mundialero. ¿Secuestro? No hubo. ¿Rehenes o víctimas?, tampoco. ¿Rescate?, un montaje. ¿Entonces? Un avionazo. ¡Hasta mañana!

_____________________________________________________________________________________________

Agresión fiscal sin rubor



El martes pasado el Ejecutivo federal, por conducto del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, presentó a la Cámara de Diputados una propuesta de incrementos impositivos generalizados y de alzas mensuales a los precios de gas LP y gasolina. En el paquete destacan un nuevo gravamen de 2 por ciento a todos los bienes y servicios que habría de sumarse al IVA –y que se aplicaría a los alimentos y medicinas, hasta ahora exentos de ese impuesto– que, según el responsable principal de la política económica vigente, sería una contribución para el combate a la pobreza, así como un tributo de 4 por ciento al consumo de servicios de telecomunicaciones –telefonía fija y celular, televisión de paga y conexión a Internet–; un incremento de 2 por ciento al impuesto sobre la renta (ISR) y gravámenes adicionales a la cerveza, los licores y el tabaco. El gobierno puede solicitar sin rubor la cooperación nacional en esta hora difícil, dijo Carstens, ciertamente sin ruborizarse al enunciar la idea de obtener de los bolsillos de los contribuyentes 175 mil 700 millones de pesos para reducir el déficit de casi 300 mil millones que se estima en las finanzas del gobierno federal para el año entrante. En contraste con el castigo que se pretende imponer a los asalariados, a los profesionistas independientes y a las pequeñas empresas, el secretario de Hacienda no dijo una palabra sobre las persistentes y crecientes demandas de suprimir o acotar los regímenes de privilegio de que disfrutan las grandes empresas y los grandes capitales en sus transacciones en la bolsa de valores.

En términos estrictamente económicos es difícil imaginar una combinación de propuestas más improcedente que la presentada por Carstens: el incremento desmedido y generalizado de impuestos tendría, en caso de que fuera aprobado por el Legislativo, graves consecuencias recesivas: un repunte inflacionario –así lo admitió ayer el propio secretario de Hacienda–, una contracción del mercado interno adicional a la que ya existe y un efecto depresor sobre la inversión productiva. En suma, el paquete impositivo ideado por el gobierno federal, de aplicarse, prolongaría y ahondaría la actual crisis económica por la que atraviesa el país, de por sí grave, y borraría cualquier posibilidad de atenuar, así fuese en una escala menor, la pobreza y la miseria que crecen día a día en el país.

Desde el punto de vista social, las medidas concebidas por el gobierno calderonista no son sino la radicalización del esquema fiscal vigente desde hace varios sexenios, caracterizado por minimizar –si no es que eliminar– las cargas impositivas de los más ricos y dirigir todo el esfuerzo recaudatorio sobre los asalariados, los pequeños empresarios y los consumidores en general. Se trata de un esquema de redistribución de la riqueza al revés, por medio del cual se extraen recursos de la mayoría de la población, los cuales pasan por las arcas públicas sólo para ser reprivatizados en procesos marcados por la opacidad, en beneficio de los actores económicos más poderosos y acaudalados. En esta forma de operar, el llamado combate a la pobreza es un mero acto de demagogia, pues se limita a distribuir entre los miserables pequeñas sumas en dinero o en especie, cuando para reducir en verdad la pobreza se requiere de crecimiento económico que genere empleos, de inversión planificada en infraestructura y, sobre todo, de una reorientación de las prioridades hacia la educación, la salud y la vivienda.

En una perspectiva política, las medidas propuestas por Carstens constituyen –no hay otro término– una provocación y un agravio: provocación, porque prácticamente todo el espectro político de la oposición –y hasta el partido gobernante– se ha manifestado en contra de gravámenes a los alimentos y medicinas, independientemente del nombre que se les ponga; agravio, porque el gobierno pretende resarcir su ineficiencia económica y mantener el boato de sus más altos cuadros –a pesar de las tenues y complacientes medidas de austeridad anunciadas el martes–, mediante el sacrificio de los sectores mayoritarios.

Con estas consideraciones en mente, ha de concluirse que las propuestas fiscales elaboradas por la Secretaría de Hacienda sí constituyen motivo para el rubor. Toca al Legislativo impedir la agresión, la improcedencia, la provocación y el agravio contenidos en el paquete recibido ayer de manos del secretario de Hacienda y, ante la incapacidad del Ejecutivo en la materia, reorientar la política económica hacia objetivos inaplazables: la reactivación económica, el robustecimiento del mercado interno, la generación de empleos y la inversión en educación y salud para el conjunto de los mexicanos.

Secuestro o mascarada

Ayer, una falsa amenaza de bomba formulada por un individuo estrambótico y delirante en un vuelo de Aeroméxico que cubría la ruta de Cancún a esta capital fue convertido, por las autoridades federales y por la mayoría de los medios, en algo parecido a una crisis de seguridad nacional. Se habló, con suma irresponsabilidad, de secuestro aéreo, pese a que el agresor no logró hacerse con el control del avión, los pilotos del aparato no dieron satisfacción ni a la menor de sus exigencias, en ningún momento estuvo en riesgo verosímil la integridad física de nadie y la aeronave cubrió la ruta prevista y en el tiempo planificado.

Sin afán de minimizar el hecho delictivo protagonizado por el predicador de origen boliviano, es claro que el episodio debió ameritar un manejo más discreto y eficiente que la espectacular movilización montada por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal y que de ninguna manera pudo justificar los atropellos cometidos por agentes policiales contra la totalidad de los pasajeros masculinos, los cuales fueron esposados, arrestados e interrogados como sospechosos.

A decir de los pasajeros, nadie a bordo del vuelo 576 se enteró del secuestro hasta que el aparato se encontraba ya en tierra, en su destino final, el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, donde aterrizó a tiempo: ese vuelo tiene previsto aterrizar a las 14 horas y a las 14:37 los viajantes y la tripulación ya abandonaban la nave, lo que constituye una demora irrelevante, explicable acaso por los desplazamientos de la aeronave hacia una zona de emergencia, lo cual sugiere que el presunto secuestrador no hizo ningún esfuerzo por retenerlos en rehenes en el aparato y que no hubo ningún contacto de negociación con las autoridades: en suma, todo indica que ni los pilotos ni los jefes policiales en tierra se tomaron en serio la amenaza –posiblemente porque desde un primer momento decidieron confiar en los controles e inspecciones aplicados a los pasajeros en el aeropuerto de Cancún antes del abordaje– y que el episodio fue deliberadamente exagerado y dramatizado, ya fuera para distraer la atención pública de las recientes pifias gubernamentales, para lucimiento personal e institucional del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, o con otro propósito. Sea como fuere, resultan deplorables el desfiguro y el afán de causar alarma y desasosiego en la sociedad.

Oligarquía mexicana
Fisgón

____________________________________________________________________________________________
El cultivo de Juanito
Clara-Brugada-02.jpg
Octavio Rodríguez Araujo

Me había prometido no escribir sobre Rafael Acosta alias Juanito, pues el personaje es un invento mediático de las derechas, especialmente de las antilopezobradoristas (y en éstas incluyo a los hermanos Círigo, uno de ellos llamado ahora René Arce).

Cuando yo era estudiante de secundaria había muchachos con cierto liderazgo que formaban grupos (pandillas a veces), otros bien portados y otros que no sentían tener ubicación y buscaban, de ser posible, la aceptación de los más beligerantes y que no teníamos, digamos, muy buena conducta. A esos desubicados los cultivábamos, como decíamos entonces, y les encargábamos tareas ingratas bajo la promesa implícita (nunca dicha) de que pasarían a formar parte de nuestro grupo. Cultivar quería decir hacerles creer que eran muy inteligentes, audaces, valientes, bravucones y sinónimos de los calificativos anteriores. Ya que se lo creían, los desinflábamos y su caída en la realidad era, en muchos sentidos, cruel, y si tenían poca autoestima terminaban peor y como candidatos a sicoanálisis. Pero nadie ha dicho que los adolescentes no son crueles con sus compañeros.

Hacer creer a alguien lo que no es suele ser una práctica malévola. Pues esto es lo que hicieron los que desde la televisión y no pocas estaciones de radio entrevistaron muy serios a Rafael Acosta, haciéndole entender que ya era un personaje, un líder y casi un héroe popular. Acosta, quien se refiere a sí mismo en tercera persona y como Juanito (Juanito hace, Juanito fue, Juanito quiere, etcétera), comenzó a sentirse bien consigo mismo y muy pronto prestó oídos a quienes le preguntaban por qué tendría que cumplir una promesa si en realidad lo habían usado. Lo cultivaron y al verse citado y fotografiado en los medios, sobre todo de derecha, perseguido por los paparazzi, entrevistado en la televisión, con miles de entradas en google y en no pocos blogs, se la creyó y terminó por sentirse un líder político con aspiraciones de tal magnitud que hasta ya declaró que le gustaría ser jefe del Gobierno del Distrito Federal. De repente pasó de ser un desconocido a ser un personaje que era invitado a bautizos, bodas, 15 años, comidas en restaurantes de medio lujo, y compadre (sólo en el trato) de algunos políticos mañosos que se han aprovechado de él para hablarle muy de cerca y como en susurro, para hacerle pensar que tiene la sartén por el mango y que hasta a López Obrador se la puede jugar y traicionarlo por haberlo convertido en candidato ganador. ¡Ahora que se friegue!, seguramente le dijeron, para añadir un ¡tú puedes!

En medio de tanta parafernalia y lleno de confusión por la rapidez de los acontecimientos y por la vertiginosa subida a la cúspide de los medios electrónicos y de prensa que lo inventaron e hicieron de él un personaje, Juanito optó por ir a la Basílica de Guadalupe, con una veladora de gran tamaño. No se sabe si fue para darle gracias a la Virgen por tan buena suerte o para ser fotografiado como un hombre devoto, ya que los votos que obtuvo no fueron para él, sino para la defenestrada candidata víctima, una más, del tribunal electoral calderonista.

El martes pasado, probablemente inspirado por una santidad que le es ajena, tomó la determinación de quedarse como delegado y, en el colmo de su bondad casi infinita, declaró, a quien quisiera escucharlo, que le ofrecerá un puesto a Clara Brugada, ya que ella no quiso –dijo el desmemoriado y confundido personaje–, de haber sido la delegada, compartir con él y su gente 50 por ciento de los cargos en la delegación. Lo que olvidó, convenientemente, es que fue él el que quiso condicionar su renuncia al puesto a cambio de que le dieran la mitad de la nómina en la administración de Iztapalapa.

Para que no hubiera duda, declaró que es un hecho que no renuncia y, según El Universal.com del martes pasado, le pidió a la Guadalupana que le despeje el camino al cargo quitándole a sus enemigos. Pobre hombre, nunca entendió que sus enemigos son los que lo cultivaron y le hicieron creer lo que no es.

Para evitar malos entendidos, con esto de que los humildes y con pocos estudios también pueden y deben gobernar y no hay por qué discriminarlos (cosa que, por cierto, no discuto), debemos recordar que Juanito ganó porque López Obrador y Clara Brugada hicieron campaña por y para él, en el entendido de que al ganar, si ganaba, renunciaría para que su ahora opositora pudiera quedar en el cargo. Fue una estratagema que se le ocurrió a AMLO para dar vuelta al dictamen del faccioso Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el mismo que le quitó la Presidencia del país en 2006 y que se la dio a Jesús Ortega en el PRD. No me gustó la forma en que lo anunció Andrés Manuel en Iztapalapa: como que fue poco elegante, pero entiendo que fue una decisión de bote pronto en la que ciertamente no se cuidaron las formas, pero que hubiera sido efectiva si Rafael Acosta fuera hombre de palabra, es decir, una persona de firmes convicciones y no una criatura mediática y patética que fue hábilmente cultivado.

La historia no ha terminado, pero hasta ahora es como una telenovela que bien podría llamarse Cómo cultivar a un hombre sencillo, pero ambicioso”. Habrá que ver la segunda parte.


____________________________________________________________________________________________

Gargantúa
Rocha

Beltrones solicita revisar el proyecto; el paquete, error estratégico, señala Aguilar Solís

Repudio a la propuesta de gravar con 2% alimentos y fármacos, es IVA disfrazado

Navarrete: adecuado, incrementar el ISR; buscan recursos donde ya no hay, sostiene Encinas

La iniciativa fiscal del gobierno federal ha desatado una repulsa casi generalizada en el país; ayer, sin embargo, el PRI –que cuenta con la mayoría en la Cámara de Diputados– mostró contradicciones en su interior.

Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores priístas, solicitó a todas las fuerzas políticas analizar el proyecto de presupuesto enviado por el presidente Felipe Calderón antes de cualquier eventual rechazo, mientras el secretario adjunto de la presidencia del tricolor, Samuel Aguilar Solís, aseguró que el aluvión de impuestos propuesto en el paquete económico para 2010 no sólo es un error estratégico, sino que contraerá aún más el mercado interno e irá contra la generación de empleos.

Beltrones mantuvo el discurso de su partido de rechazar la posibilidad de gravar con el impuesto al valor agregado (IVA) medicinas y alimentos, pero acotó: estoy seguro que la puesta en escena de una iniciativa con algunas propuestas novedosas e ingeniosas debe ser analizada alrededor del destino del gasto.

Aguilar Solís destacó que, contrario a la lógica de alentar el consumo interno, proteger y generar nuevas fuentes de empleo, el gobierno de Calderón sigue empeñado en mantener una política neoliberal. Y María Esther Sherman, diputada por el PRI, argumentó que la propuesta de gravar con 2 por ciento el consumo, es el IVA disfrazado; otro engendro.

Como era previsible, en San Lázaro el PAN apoyó la iniciativa del Ejecutivo. Josefina Vázquez Mota, líder de la bancada blanquiazul, adelantó que se presentará el debate y la discusión. Hacia adelante la atención a la pobreza requiere de un compromiso presupuestal que no puede descansar en ingresos petroleros sujetos a riesgos de volatilidad de precios y cada vez más de cantidad, indicó.

El líder de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, sostuvo que actuarán con los diputados de su partido en este tema, y señaló que está en desacuerdo con la creación de nuevos impuestos: el 2 por ciento adicional al consumo es un IVA disfrazado, y manifestó que le parece adecuado elevar el impuesto sobre la renta (ISR).

Alejandro Encinas, coordinador de los diputados del PRD, indicó que el paquete económico sigue las mismas recetas buscando obtener recursos donde ya no los hay, fundamentalmente en los sectores medio y popular, y deja a salvo los privilegios mediante los regímenes fiscales especiales para los grandes empresarios sin gravar las ganancias espectaculares obtenidas en la Bolsa Mexicana de Valores.

Los presidentes de PT y PRD, Alberto Anaya y Jesús Ortega, respectivamente, señalaron que el paquete económico propuesto por el Ejecutivo federal es un tiro de gracia para la economía nacional, porque es recesivo, regresivo y altamente inflacionario.

En Monterrey, el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, afirmó que los nuevos impuestos no afectarán el bolsillo de las familias, porque esos recursos se destinarán a combatir la pobreza extrema con el programa Oportunidades. Anticipó que pese a las críticas, el gobierno federal no dará marcha atrás a su proyecto.

En tanto, organizaciones campesinas afirmaron que el impuesto de 2 por ciento a bienes y servicios será la puntilla en la agonía que sufren los agricultores y en caso de que se aplique provocará una catástrofe que será muy difícil revertir.

La Confederación de Porcicultores Mexicanos, el Frente Nacional de Productores y Consumidores de Leche, la Alianza Nacional de Organizaciones Agropecuarias, el Consejo Nacional Agropecuario y la Confederación Nacional Campesina señalaron que con ese impuesto estarán en riesgo los empleos rurales y serán pocos los productores que no se declaren en cartera vencida.

El sector académico también se expresó contra el nuevo gravamen. Aplicarlo, aseguraron especialistas de la Universidad Autónoma Metropolitana y del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, ampliará el descontento social, lo cual podría contribuir a la inestabilidad sobre la que han advertido diversos sectores.

Organizaciones obreras, campesinas y sociales independientes denunciaron que el paquete fiscal para 2010 disfraza nuevos impuestos e incrementa la carga tributaria para la base trabajadora; será un duro golpe para la economía de toda la población, porque no se toca al gran capital y se mantienen sus privilegios fiscales.

El cardenal Norberto Rivera hizo un llamado a los agentes de pastoral social y a quienes participan en instancias como Cáritas a que fortalezcan su acciones en favor de los más desposeídos.

Roberto Garduño, Enrique Méndez, Andrea Becerril, Víctor Ballinas, Alma Muñoz, Matilde Pérez, Carolina Gómez, Gabriel León, Patricia Muñoz y Ciro Pérez, reporteros; David Carrizales, corresponsal

____________________________________________________________________________________________

Carga de impuestos
Ahumada

No hay garantía de que lo recaudado será para programas sociales

Critican diversos sectores aplicación de nuevos impuestos; bajará consumo
Susana González G., Miriam Posada García y agencias

De ser aprobado por el Poder Legislativo, el nuevo impuesto de 2 por ciento provocará un incremento en la inflación muy por encima de 3.3 por ciento que prevé el Ejecutivo para el próximo año, advirtió Iván Franco, director de Consultores Internacionales.

Explicó que la medida tendría efectos contrarios a los deseados, debido a que la escalada de precios provocaría una disminución en el consumo interno, cuando lo que se requiere es que éste se incremente para impulsar el crecimiento económico y la generación de empleos.

No obstante, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, sostuvo que el aumento de impuestos y la creación de otros que propuso el gobierno tendrían un impacto temporal en la inflación no mayor a uno por ciento.

Dada la circunstancia es posible que ese traspaso a los precios no sea tan grande, dijo Carstens en un encuentro con corresponsales extranjeros.

De acuerdo con un cable de la agencia Reuters, el funcionario señaló que de aprobarse el paquete económico enviado al Congreso, la recaudación tributaria subiría 1.5 por ciento del producto interno bruto (PIB), al pasar de 10 a 11.5 puntos porcentuales.

El especialista de Consultores Internacionales criticó que al nuevo gravamen se le haya bautizado como impuesto contra la pobreza, ya que, aseguró, no existe mecanismo legal que fiscalice que cada peso que llegue a recaudarse se destinará a programas sociales.

En ese sentido, la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar) criticó los gravámenes propuestos por la Secretaría de Hacienda y advirtió que de no modificarse provocarían una debacle en el gremio, que sólo este año dejó de operar 40 por ciento de su capacidad ante la caída del comercio nacional y de las exportaciones.

El presidente de la Canacar, Jorge Cárdenas Romo, dijo que a la cascada de impuestos y la precaria situación de la economía se suman conflictos propios del sector como que el gobierno federal pretenda abrir el transporte de carga para que las trasnacionales puedan circular por las carreteras federales, lo que obliga a los transportistas mexicanos a poner en marcha un enérgico plan de defensa.

Al anunciar su interés por presidir un periodo más a Canacar, Cárdenas Romo señaló que este sector no necesita más impuestos sino mejorar las condiciones del régimen fiscal al que están sujetos, que se les autorice el Cargo por Ajuste de Combustible para que los ajustes al precio del diesel se apliquen de forma automática a los fletes y que se elimine el impuesto por tenencia.

Por su parte, el presidente de la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM), José Othón Ramírez, dijo que la reforma fiscal va en contra de los contribuyentes y las empresas, porque les incrementa el pago de impuestos en un momento en el que atraviesan una etapa difícil debido a la crisis económica.

Aunque avaló el impuesto de 2 por ciento generalizado, dijo que tanto la disminución del umbral de cobro del impuesto a los depósitos en efectivo de 20 mil a 15 mil pesos, como el incremento del impuesto sobre la renta van a tener un efecto especialmente nocivo sobre las pequeñas y medianas empresas.

En conferencia de prensa instó a establecer una disminución importante en los sueldos de los funcionarios públicos de directores para arriba, y fijar un tope salarial de 100 mil pesos cuando mucho, además de eliminar los seguros de gastos medicos mayores como parte de las prestaciones.

Si no, ¿para qué está el ISSSTE?, preguntó Ramírez.

De su lado, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes, dijo que la implementación de nuevos gravámenes, en especial los que se aplicarán a bebidas alcohólicas, cerveza, cigarros, juegos y sorteos, no contribuirá al crecimiento económico del país.

En entrevista telefónica, el dirigente empresarial consideró positivo el impuesto de 2 por ciento al consumo, y señaló que el CCE aún analiza el paquete económico de 2010 para fijar una postura.

(Con información de Juan Carlos Miranda).

____________________________________________________________________________________________-

Retrato hablado
Hernández

_______________________________________________________________________________________________

Buscan informar a la sociedad sobre la situación económica

Agrupación estudiantil hará protesta en defensa del gasto en el sector
Mariana Norandi
http://arribalosqueluchan.files.wordpress.com/2009/06/portada-defensa-de-la-ensenanza-publica.jpg

La organización estudiantil Redes Universitarias lanzará el próximo 17 de septiembre una campaña denominada Ni un peso menos a las universidades públicas, para rechazar el recorte presupuestal del uno por ciento a la educación superior, así como para informar y debatir con la comunidad la situación económica por la que atraviesa el país.

En el auditorio Narciso Bassols del anexo de la Facultad de Economía, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), integrantes de esta organización denunciaron que en poco más de dos años el gobierno de Felipe Calderón gastó 8 mil 779 millones de pesos en publicidad institucional, lo cual equivale a 10 veces lo que se ha recortado al conjunto de las universidades públicas y 40 veces lo que se ha reducido a la UNAM.

Con los gastos de espots se hubiera resuelto el problema y no hubiera sido necesario el recorte del presupuesto al sector, y eso queremos que lo sepan los estudiantes afirmó Manuel Otero, integrante de esta agrupación.

Agregó que la red, además de informar, busca movilizaciones que no impliquen el cierre de las escuelas, sino todo lo contrario, nuestra tarea esencial está en abrir nuestras universidades a la libre discusión de ideas. Hoy más que nunca es necesario que nuestras instituciones, en cada escuela, se debatan los grandes temas nacionales.

Al acto acudió el caricaturista Rafael Barajas El Fisgón, quien comentó que en 25 años la sociedad mexicana ha estado marcada por la presencia de una minoría empresarial cada vez más empoderada y enriquecida, y una mayoría poblacional que sufre empobrecimiento agudo y creciente.

Agregó que la situación por la que vive el país y las medidas propuestas por el gobierno en materia económica acentuarán esas asimetrías porque, aseguró, esta crisis no es una más, sino una de dimensiones considerables, de esas que sólo se producen cada 70 u 80 años.

_________________________________________________________________________________________________

¡A sacar las bases yanquis!
Ángel Guerra Cabrera

Estados Unidos y las derechas locales han sufrido grandes derrotas políticas en América Latina en la última década y ello explica que las elites de Washington hayan decidido privilegiar la política de fuerza en la región. Acuden al único recurso en que Estados Unidos conserva abrumadora superioridad no importa si para ello tienen que renunciar al cosmético lavado de imagen ensayado por Barack Obama en la cumbre de Puerto España. Esto es lo que hay detrás del restablecimiento de la IV Flota, de la decisión de instalar bases militares en Colombia, y también, del extraño golpe de Estado en Honduras.

Al hablar de bases nos referimos a un entramado de instalaciones más o menos formales desplegadas desde territorio continental de Estados Unidos pasando por Puerto Rico, América Central y Antillas Holandesas hasta Colombia –e incluso hasta Paraguay–, con misiones de espionaje electrónico y satelital así como recepción y reabastecimiento de aeronaves de combate o destinadas al transporte de fuerzas expedicionarias de reacción rápida. En suma, toda una red de posiciones más o menos formales para el control territorial de América Latina y sus recursos naturales y el apoyo a las operaciones subversivas de la CIA. Su primer objetivo: destruir la revolución bolivariana y apoderarse de las descomunales reservas de energéticos de Venezuela.

Lo nuevo no es el uso de la fuerza, que Estados Unidos ha empleado sistemáticamente en sus planes desestabilizadores contra los procesos revolucionarios en Venezuela, Bolivia y Ecuador, como lo ha hecho desde hace medio siglo contra Cuba, además del cruel bloqueo. La novedad es el retorno a un énfasis en lo militar no visto en América Latina desde la década de los años 80 cuando se produjeron las invasiones de Granada y Panamá que ya coloca la presidencia de Obama por sobre la de Bush en lo que concierne a la militarización de la región.

La larga serie de victorias políticas –electorales y no electorales– de los movimientos y gobiernos populares y progresistas de la región, sus avances en la trasformación social y, sobre todo, en la unidad e integración continental con el surgimiento de la Alba, la Unasur, Petrocaribe, el Banco del Sur y Telesur, así como la capacidad mostrada por los gobiernos de la región para enfrentar al margen (o en contra) del dictado imperial asuntos como la agresión yanqui-uribista a Ecuador o el intento de golpe de Estado separatista contra Evo Morales configuran una inédita situación de grave retroceso de la hegemonía estadunidense en la región. Ello parece haber arrastrado a los grupos dominantes de Estados Unidos a la conclusión de que tienen perdida la batalla política por las masas de América Latina y no les queda otra salida que apoyarse en la fuerza de los (pocos) estados aliados o, en última instancia, la de sus propias armas.

Pero lo que demuestra esta actitud no es la fortaleza del imperio y las derechas locales sino su debilidad. Carentes de argumentos, desde el caracazo y el levantamiento indígena de Chiapas se evidenció su incapacidad para ganar la batalla ideológica y política por América Latina. A ello hay que sumar el descalabro de la nueva política de dominación mundial lanzada el 11 de septiembre de 2003 con las debacles militares en Irak y Afganistán, la derrota israelí a manos de Hezbollah en Líbano y el terrible contragolpe ruso en el Cáucaso a la arremetida georgiana montada por Estados Unidos e Israel. Como colofón, la crisis financiera capitalista y sus terribles efectos socioeconómicos. Todos estos factores han desmoralizado a la derecha y profundizado su derrota ideológica y política pero están muy lejos de haber provocado su rendición o parálisis, como lo demuestran los hechos citados al principio de esta nota.

Por ello es fundamental para la independencia de América Latina ganar con las masas en la calle la batalla por convertirla en zona de paz. En lugar de unas cuantas bases de guerra crear miles de bases de paz a lo largo de nuestra América. Es muy simbólico que la primera convocatoria por la paz fuera una rotunda respuesta popular al patético día contra Chávez a que estaban convocando para el 4 de septiembre sectores de derecha de Colombia y Miami con CNN como amplificador. Inspirándose en el ejemplo de Puerto Rico, que sacó a la marina yanqui de Vieques, América Latina no debe descansar mientras quede una base militar de Estados Unidos en su territorio.

________________________________________________________________________________________________
Payasada
Helguera

_________________________________________________________________________________________

Dawson Isla 10 se estrenará mañana en ese país, un día antes del 36 aniversario del golpe militar

Con veracidad, Miguel Littin aborda en cinta episodio de la dictadura en Chile

Basada en libro homónimo de Sergio Bitar, ex ministro de Minería de Salvador Allende y funcionario de la administración de Bachelet, trata sobre la tortura y reclusión de integrantes del gobierno socialista

Foto
Fotograma de la película de Littin
Fernando Camacho Servín

En Chile el miedo a hablar de la dictadura de Augusto Pinochet va cediendo terreno a la necesidad de saber, recordar y discutir. Con ese espíritu nació la película Dawson Isla 10, dirigida por el cineasta Miguel Littin, que se estrenará con 20 copias en ese país sudamericano mañana, 10 de septiembre, un día antes del aniversario 36 del golpe militar.

El filme (coproducción chileno-brasileña-venezolana), basado en el libro homónimo del ex ministro de Minería de Salvador Allende, Sergio Bitar, narra las desventuras de un grupo de funcionarios del derrocado gobierno socialista, quienes fueron recluidos durante más de un año en una base de la Armada chilena en la isla de Dawson, donde fueron sometidos a tortura física y sicológica.

En entrevista con La Jornada, Littin y Bitar explican lo importante que es romper la inercia de silencio que todavía priva sobre el tema, y mostrar abiertamente una parte muy dolorosa de la historia de Chile y de la democracia en América Latina.

Lo primero que sintió Miguel Littin al ver la copia terminada de su película fue satisfacción por el deber cumplido de narrar con veracidad y fuerza este episodio, por desgastante que haya sido el proceso de realización.

Conmovido por la lectura del libro testimonial sobre Dawson, el director de filmes como El chacal de Nahueltoro, Actas de Marusia y Alsino y el cóndor visitó la isla en noviembre de 2003, junto con un grupo de sobrevivientes del episodio, por iniciativa de la entonces ministra de defensa, Michelle Bachelet.

Navegamos siete horas, y yo escuchaba conmovido sus recuerdos. Me acuerdo del olor ácido de la tierra, la humedad de los bosques, y ellos recorriendo la isla, buscando los lugares donde comieron, durmieron, o donde los apremiaron físicamente, narra el cineasta, quien ha sido postulado dos veces al Óscar en la categoría de mejor película extranjera.

“El proceso de filmación –dijo– fue alucinante. Comenzábamos a primera hora del día y aprovechábamos hasta el último minuto de luz, bajo la nieve, la lluvia o el sol, con los verdaderos personajes que estuvieron ahí, asesorándonos. Fue como volver a vivirlo.”

En la isla, a pesar del momento cruel que se vivió, ambos bandos se pudieron mirar y conocer, lo que no ocurrió durante la mayor parte del gobierno de Allende. En Dawson todos estaban presos de una u otra forma, y en esa medida se descubrieron como seres humanos.

La cinta, ganadora de cinco premios en el pasado Festival de Cine de Guadalajara, también muestra por primera vez a Salvador Allende personificado por un actor, en escenas muy fuertes, que impactan hasta las lágrimas.

A pesar de la honda huella que dejó la dictadura en los chilenos, más que con el miedo, con la sensación de fracaso, Littin considera que éste es el momento de hablar con profundidad sobre la ocurrido, y a partir de ese debate, construir hacia el futuro y rebasar fórmulas políticas que ya se agotaron.

Inpulso para seguir luchando

Por su parte, Sergio Bitar afirma que sobrevivir a la reclusión en la isla Dawson, una de las experiencias más duras y transformadoras que he vivido, se volvió un aliciente que le permitió seguir luchando hasta lograr el fin de la dictadura de Pinochet, en 1990.

Al volver al sitio donde estuvo preso en condiciones gélidas, sin juicio legal, desconectado de la familia y del mundo, el actual ministro de Obras Públicas del gobierno de Bachelet sufrió un shock emocional, pero también pudo cerrar un ciclo de dolor.

El miedo fue una gran limitación del proceso democrático, pero eso ya se ha disipado. Una sociedad que pierde la memoria pierde capital social y se vuelve estúpida; por eso le doy mucha importancia a la película, señaló.

El trabajo fílmico de Littin da a los jóvenes la oportunidad de saber lo que sucedió, retomar una causa y entenderla. Es una cinta de futuro. Es para aprender de lo que somos y construir lo que vamos a ser, aunque ese rencuentro va a necesitar fortaleza de espíritu.

_________________________________________________________________________________________________-

La Defensa estadunidense coordinará los ejercicios militares entre el 11 y el 22 de septiembre

EU invita al régimen golpista de Honduras a participar en las maniobras Panamax 2009
Foto
Policías vigilan una manifestación de zelayistas en el barrio de Suyapa, ayer en TegucigalpaFoto Reuters






Dpa, Reuters y Afp

Panamá, 9 de septiembre. Las fuerzas armadas de Honduras fueron invitadas por el Comando Sur de Estados Unidos a participar en las maniobras Fuerzas Aliadas Panamax 2009, no obstante que Washington anunció el mes pasado la suspensión de la cooperación militar con el gobierno de facto que asumió el poder el 28 de junio, por el que además el país centroamericano quedó al margen de la Organización de Estados Americanos.

La participación de Honduras, junto a 21 países, fue consignada en una lista distribuida en la capital panameña por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, que coordinará los ejercicios militares entre el 11 y el 22 de septiembre.

Además de Honduras, a los ejercicios navales fueron llamados Argentina, Belice, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Holanda, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana, Uruguay y Paraguay. La presencia de marinos mexicanos y franceses está prevista en calidad de observadores.

Honduras quedó aislada del resto de la comunidad internacional como respuesta a la expulsión del presidente constitucional Manuel Zelaya y la imposición de Roberto Micheletti con apoyo de las fuerzas armadas.

El Fondo Monetario Internacional corrigió una versión difundida el primero de septiembre pasado sobre la entrega de recursos para enfrentar la crisis financiera global, según la cual podía disponer de 150 millones de dólares.

El organismo con sede en Washington aclaró que el monto asciende a 165 millones de dólares, pero precisó que el dinero no podrá ser utilizado por el gobierno golpista mientras no obtenga el reconocimiento de la comunidad internacional.

Mensaje de sta semana