domingo, octubre 10, 2010

Aniversario del sabadazo en luz y fuerza

Responsabiliza al PRI si no se logran las reformas legales necesarias para ello

Convoca AMLO a legisladores a crear empresa que recontrate a electricistas
Foto
Andrés Manuel López Obrador aseguró que la lucha y los sacrificios de los electricistas, como Cayetano Cabrera (quien estuvo en huelga de hambre durante 90 días), no serán en vanoFoto José Núñez
Alma E. Muñoz
Enviada
Periódico La Jornada
Domingo 10 de octubre de 2010, p. 5

El Oro, Méx., 9 de octubre. Andrés Manuel López Obrador convocó a los legisladores afines al movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional a impulsar una reforma legal que permita la creación de una empresa que restituya el empleo y las prestaciones que perdieron los electricistas con la liquidación de Luz y Fuerza del Centro (LFC).

Al cumplirse un año del despido de 44 mil trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) por la desaparición de LFC, envió una carta a sus integrantes en activo y jubilados, en la que expresó el más decidido apoyo a la lucha por lograr su reinstalación y el respeto pleno de sus derechos laborales, e informarles de la medida solicitada a los legisladores.

Además, emplazó al PRI a definirse sobre el caso: ya dejen de lado la simulación, la hipocresía, dijo en su discurso ante simpatizantes de este municipio.

Al comenzar el recorrido por los municipios de El Oro, San José del Rincón, San Felipe del Progreso, Temascalcingo y Atlacomulco, como parte de la gira por la lealtad que realiza en la entidad, López Obrador dio a conocer que ya solicitó al coordinador de los diputados federales del PRD, Alejandro Encinas, y a otros legisladores que apoyen la iniciativa.

Indicó que si los del PRI se suman, se logrará el propósito de construir una nueva empresa para recontratar y garantizar los derechos laborales de todos los electricistas del SME desempleados.

En la carta, que envió por conducto del secretario del trabajo del gobierno legítimo de México, Jesús Martín del Campo, y del ex secretario del Exterior del SME, José Antonio Almazán, al dirigente de los electricistas, Martín Esparza, y a los trabajadores, subrayó que fue injusta y arbitraria la decisión del espurio Felipe Calderón de quitarles la fuente de trabajo para continuar la privatización de la industria eléctrica nacional y seguir haciendo grandes negocios privados a costa del patrimonio de los mexicanos.

Advirtió que en esta fase de la lucha deben tener presente que de no lograrse el propósito de crear una nueva empresa, por no contar con mayoría en la Cámara de Diputados y en el Senado, será porque los legisladores del PRI y sus jefes no han tenido la voluntad de ayudarles realmente.

De todas formas, indicó, quiero hacer el compromiso de seguir apoyándolos de manera incondicional y que, de triunfar en las elecciones presidenciales de 2012, todos serán recontratados y será restablecida la empresa pública LFC.

Cumpliremos este compromiso por razones de elemental justicia y porque un gobierno verdaderamente democrático tendrá que velar por los derechos de los trabajadores y por el interés público.

Así que ese gobierno, agregó, tendrá que dar marcha atrás a la privatización de la industria eléctrica, revocando concesiones y contratos que han sido entregados mediante la corrupción, en beneficio de particulares, nacionales y extranjeros, y que atentan contra el patrimonio nacional y el orden constitucional.

Finalmente, López Obrador manifestó a los integrantes del SME: estoy conciente de que ha sido un año largo y doloroso para ustedes y sus familias, pero creo que no será en vano todo su esfuerzo y sacrificio. Les asiste la razón y más temprano que tarde vencerán.


_________________________________

Aniversario del sabadazo en luz y fuerza
Mantienen viva la resistencia más de 16 mil electricistas

Pendientes de cumplir, acuerdos tomados en la mesa de negociación de alto nivel realizada en Bucareli

Mañana, nueva jornada de protesta sindical

Foto
Asamblea del SME en el Palacio de los Deportes, el miércoles pasadoFoto Víctor Camacho

Foto
Policías federales ocuparon las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro en Marina Nacional la noche del 10 de octubre del año pasadoFoto Alfredo Domínguez
Patricia Muñoz y Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Domingo 10 de octubre de 2010, p. 2

Cuando el gobierno federal emitió el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro (LFC), el 11 de octubre de 2009, calculaba que bastarían unas cuantas semanas para vencer cualquier oposición, pero un año después, 36 por ciento de la plantilla original de 44 mil trabajadores se resiste a quedarse sin empleo en el sector eléctrico y no ha aceptado la liquidación.

Al mismo tiempo, en la administración calderonista hay dos posiciones en pugna: la Secretaría del Trabajo insiste en que la extinción es cosa juzgada, mientras en Gobernación sigue abierta una mesa de negociaciones en busca de alcanzar un acuerdo que destrabe el conflicto laboral.

También continúa en disputa la zona de influencia que tenía LFC, con un mercado que equivalen a 25 por ciento del total de venta de energía eléctrica en todo el país. Luz y Fuerza atendía a más de 22 millones de habitantes, ubicados en el Distrito Federal y 132 municipios de entidades vecinas: 82 en el estado de México, 45 en Hidalgo, dos en Morelos, y tres en Puebla, con una facturación anual de alrededor de 55 mil millones de pesos .

La impugnación del decreto presidencial llevó al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) a un litigio que se resolvió en julio pasado, cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la constitucionalidad de la medida.

El Ejecutivo argumentó que para 2009 las transferencias de recursos públicos a LFC serían de 41 mil 945 millones de pesos y que de continuar el mismo comportamiento esta cifra podría llegar a 300 mil millones al final del sexenio. Agregó que el pasivo laboral era de 240 mil millones.

El SME refutó la intensa campaña publicitaria del gobierno y aseveró que los costos se incrementaron por el aumento desmedido del precio de la energía comprada a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Del aspecto laboral, documentó que la administración calderonista infló las cifras 133 por ciento porque ese indicador se ubicaba en 102 mil 990 millones de pesos.

Sin embargo, la sentencia de la SCJN dejó abierta la posibilidad de que los trabajadores reclamen su reinstalación, con base en lo cual siguen su curso en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje miles de demandas, con el argumento de que la CFE es el patrón sustituto.

El mismo día del decreto, la Secretaría de Energía envió al director de la CFE el oficio 300.250/2009 para poner inmediatamente a disposición de esta paraestatal todos los bienes de LFC con el fin de que se asegure la adecuada prestación del servicio público de energía eléctrica.

Al SME no le ha faltado determinación para mantener vivo su movimiento.

Una huelga de hambre colectiva, de casi cien días, hizo posible la instalación de una mesa de negociaciones en Gobernación. El gremio promueve un proyecto de ley para la creación de una empresa que sustituya a LFC en la zona central del país.

Los electricistas han encabezado gigantescas movilizaciones, acompañados de organizaciones sindicales y sociales; recurrieron a formas extremas de protesta como –además de las huelgas de hambre– la extracción de sangre (para hacer pintas). Han hecho visitas a la casa del secretario del Trabajo, Javier Lozano, bloqueos de calles y avenidas, mítines, demandas internacionales, promoción de amparos de usuarios, boteos, actos políticos, foros, recolección de firmas, entre muchas otras acciones cotidianas para exigir su reinstalación.

La extinción

Los planes gubernamentales para desaparecer LFC se fraguaron durante meses, al tiempo en que era evidente la fractura en el SME, por un conflicto electoral.

En 2009, este sindicato –entonces a punto de cumplir 95 años de existencia– se dividió por la rivalidad entre dos fracciones: una encabezada por Martín Esparza y otra por Alejandro Muñoz, ex tesorero del gremio.

Ese proceso, que dio como ganador a Esparza apenas con un margen de 300 votos, fue impugnado, lo que dio pie a la Secretaría del Trabajo a negar la toma de nota para ese dirigente y su comité.

Mientras el SME estaba inmerso en su conflicto interno, el gobierno preparaba con sigilo la toma de instalaciones de LFC con el apoyo de cientos de elementos de las fuerzas federales.

El sábado 10 de octubre, después de las nueve de la noche, empezaron a sacar por la fuerza a los trabajadores que estaban de turno y, de inmediato, personal de la CFE tomó el mando del cerebro de operación de la red eléctrica. Esa fecha fue considerada ideal para hacer el operativo –calificado de sabadazo–, ya que la atención masiva estaba puesta en el pase de la selección nacional de futbol al Mundial de Sudáfrica.

Luego de que se difundieron las primeras imágenes de la entrada de la fuerza pública a instalaciones de LFC, los trabajadores se trasladaron a la sede del SME. El cruce de Antonio Caso e Insurgentes, donde está el edificio sindical, fue abarrotado por cientos de hombres y mujeres que llegaron consternados, desorientados, asustados e incrédulos.

Encerrados adentro, los dirigentes trataban de salir del shock para decidir si enfrentaban a los uniformados o seguían la vía jurídica y de las movilizaciones. Optaron por lo segundo. Incluso hubo un fugaz acercamiento entre los grupos de Esparza y Muñoz, supuestamente para luchar juntos contra el decreto. La intención duró poco.

El antagonismo de los dirigentes terminó de fracturar al SME, con acusaciones mutuas de corrupción en perjuicio de las arcas sindicales. Los trabajadores en resistencia señalan a Muñoz como ariete del secretario Lozano para debilitar al sindicato.

Doce meses después, esta lucha no ha concluido. Faltan definiciones legales respecto a la existencia misma del SME (requieren el reconocimiento oficial a sus dirigentes para tener recursos y representación jurídica). Además siguen pendientes las resoluciones a las demandas de reinstalación y los resultados de la mesa de negociación de alto nivel en Bucareli, hacia la posible creación de una empresa que dé el servicio de energía eléctrica donde operó LFC.

Por lo pronto, integrantes del grupo de 16 mil 300 trabajadores que insisten en que no aceptarán la liquidación estarán nuevamente este lunes en las calles al frente de otra jornada de protesta.

De clase mundial
Hernández

_____________________________________

Golpe a LFC: recuento de daños

A 12 meses del asalto policiaco a las instalaciones de Luz y Fuerza del Centro (LFC), y la posterior extinción de esa entidad pública por vía de un decreto presidencial todavía cuestionado –por más que su constitucionalidad haya sido avalada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en un fallo no menos polémico–, el gobierno federal ha sido incapaz de revertir los agravios cometidos por esa medida contra los derechos laborales, la libertad sindical y la propiedad pública. Adicionalmente, y a contrapelo del cálculo original del grupo gobernante, la incapacidad de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) para garantizar el suministro en las entidades en que operaba LFC ha contribuido a exacerbar la percepción del decretazo mencionado como una acción injusta, improcedente y nociva para la viabilidad de la zona centro del país.

El tiempo transcurrido ha bastado para desmentir el argumento gubernamental de la supuesta inoperancia de LFC y su personal como una de las razones centrales para remplazarla por la CFE: en estos meses, la multiplicación de las interrupciones prolongadas en el flujo de electricidad ha colocado a la capital del país y su área metropolitana en una situación de precariedad que se ve acentuada con la llegada de las lluvias y de las ráfagas de aire. Los apagones han provocado severas afectaciones a cientos de miles o millones de habitantes –inundaciones por pérdida de capacidad de bombeo y drenaje; mayores atascos de tránsito; fallas en el transporte colectivo y deterioro de la seguridad pública– y han gravitado como un factor de deterioro económico nacional, al impedir las operaciones de negocios familiares y pequeñas y medianas empresas.

Aunque la empresa encabezada por Alfredo Elías Ayub no ha hecho públicos los datos oficiales sobre la calidad del servicio eléctrico en la zona centro del país, ésta se puede ponderar con base en la inconformidad ciudadana hacia el trabajo de la entidad paraestatal. Significativamente, la Procuraduría Federal del Consumidor recibió 9 mil expedientes en contra de la CFE entre octubre de 2009 y septiembre de este año –casi 3 mil más respecto del mismo periodo entre 2008 y 2009– y las quejas diarias de usuarios ascendieron a 25 durante los últimos 12 meses, contra las 17 que se recibieron un año antes de la extinción de LFC.

Hasta ahora, los intentos gubernamentales por culpar al SME de acciones de sabotaje en instalaciones de LFC han carecido de las pruebas correspondientes y han chocado con el comportamiento pacífico y ejemplar de ese sindicato y de su entorno social de apoyo. Es mucho más claro el vínculo entre el deterioro en el servicio eléctrico y la incapacidad del personal de la CFE –el propio y el subcontratado– para remplazar a LFC y sus trabajadores en una tarea que de suyo se había vuelto complicada: y es que, en efecto, LFC acusaba un severo deterioro desde antes de su extinción, pero éste se debía a la determinación oficial de propiciar la obsolescencia de ese organismo y de negarle recursos para el mantenimiento y la actualización de su infraestructura, de sus instrumentos de trabajo y de su administración.

Por lo demás, el año transcurrido también ha significado una derrota para los planes gubernamentales de desactivar un movimiento integrado actualmente por 16 mil 300 trabajadores electricistas, que ha resistido a campañas de desprestigio y a la hostilidad gubernamental y que hoy cuenta con vigencia y con una demostrada capacidad organizativa. En la circunstancia presente, el desastroso desempeño de la CFE en la zona operada por LFC, las condiciones de inseguridad en que opera el personal subcontratado por el organismo paraestatal y las afectaciones que ello ha supuesto para millones de usuarios en el último año tendrían que ser motivos suficientes para que el gobierno federal atienda las demandas de otorgamiento de la toma de nota a la dirigencia del SME y la recontratación colectiva de sus integrantes bajo la figura de patrón sustituto. Tales reivindicaciones no sólo tienen viabilidad jurídica, dado que no fueron atacadas por el referido fallo del máximo tribunal: ante la precariedad que enfrenta el corazón político y económico de la nación, la reinstalación, en sus puestos de trabajo, de electricistas con probada capacidad y experiencia se presenta como una medida de obvia sensatez y necesidad.

Aniversario del sabadazo en luz y fuerza

El joven indígena fue enganchado por contratistas; para la empresa y la STPS no existe

Agustín podaba árboles para la CFE; ahora está mutilado y desprotegido
Foto
Vista panorámica del mitin que el Sindicato Mexicano de Electricistas y organizaciones independientes realizaron en el Zócalo capitalino para repudiar el decreto de liquidación de Luz y Fuerza del Centro anunciado por Felipe Calderón. La imagen corresponde al 15 de octubre de 2009Foto Francisco Olvera
Fabiola Martínez
Periódico La Jornada
Domingo 10 de octubre de 2010, p. 4

En julio pasado, Agustín Salinas Pérez, de 21 años, procedente de un pueblo indígena del norte de Puebla, llegó a Ixtapaluca, estado de México, para buscar empleo. Enseguida, su tía lo puso en contacto con una señora que le dijo que había trabajo en el Distrito Federal podando árboles, cuyas ramas obstaculizan el cableado de energía eléctrica.

La paga era de mil pesos a la semana, con horario de ocho de la mañana a cuatro de la tarde, de lunes a sábado, no sin antes advertir que la raya le sería entregada en efectivo y que no tendría prestaciones ni Seguro Social. Ante la necesidad de enviar algo de dinero a su familia, Agustín aceptó.

Menos de tres semanas después, trepado en un árbol, recibió una descarga eléctrica que le provocó graves lesiones en las extremidades inferiores y en los genitales.

El jefe de la cuadrilla llamó a los bomberos, quienes se negaron a bajar al joven accidentado. Como pudo, el coordinador de estos trabajos de poda lo bajó, ayudado de unas cuerdas, y lo llevó al hospital Rubén Leñero, en donde ha sido intervenido quirúrgicamente varias veces.

Ante la severidad de las lesiones, primero le amputaron tres dedos y en la semana que concluye debieron retirarle la mitad del pie. El diagnóstico es reservado; los médicos han informado a los familiares que Agustín podría perder toda la extremidad. Este diario cuenta con fotografías del caso pero decidió no publicarlas no sólo por la crudeza de las mismas sino por respeto al joven y a sus familiares.

Sin embargo, quienes contrataron al joven no se hacen responsables de mayor cosa; se limitan a decir que le seguirán pagando el salario hasta diciembre y que los de recursos humanos de la empresa ya no se quieren hacer responsables de los gastos de hospitalización ni de las medicinas. Obviamente, tampoco gestionan la inscripción del joven al Seguro Social y, en cambio, amenazan a los afectados de que si meten demanda, ya no les vamos a dar ni un solo centavo.

La situación se complica porque Agustín fue enganchado por gestores de la empresa contratista que le hace trabajos de poda a la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Una cadena de irregularidades en la que se ocultan datos y los responsables no dan la cara.

Sólo con la investigación de una defensora de derechos humanos se pudo conocer del caso, parte de una estadística soterrada de accidentes laborales en las que el trabajador, ahora mutilado y todavía en el hospital, queda totalmente desprotegido. Agustín forma parte de la estadística que las autoridades del sector eléctrico y de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) ocultan y, aun más, aseguran que no existe.

La activista y los familiares consultados por La Jornada señalan que en el entramado de gestores que transportan a los trabajadores eventuales a donde hay chamba para el sector eléctrico, afirman que el muchacho fue reclutado por una señora que identifican como Rosa Vázquez, quien a su vez es o fue esposa de un tal Fidencio Márquez, quien según el jefe de la cuadrilla tiene el contrato con la empresa Inova Eléctrica, prestadora de servicios para la CFE.

Luego de la extinción de Luz y Fuerza del Centro, la poda fue una de las áreas que se entregaron a contratistas e incluso es una actividad que el gobierno federal prometió darla, en adjudicación directa, a ex trabajadores del organismo que integraron empresas para pasar de empleados de base, con prestaciones y seguridad social, a simples proveedores del sector eléctrico.

_____________________________

El consejo estatal aprueba negociar con otros partidos, incluso el PAN, postulación en 2011

Avala PRD-Edomex alianzas; otro será nuestro candidato: AMLO

Se lanzan corrientes acusaciones por el fallo

Foto
Andrés Manuel López Obrador visitó ayer los municipios mexiquenses El Oro, San José del Rincón, San Felipe del Progreso, Temascalcingo y Atlacomulco (en la imagen), donde repudió que el PRD abra la posibilidad de unirse al PAN para contender contra el PRI en el estado de México en 2011Foto La Jornada
Israel Dávila
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 10 de octubre de 2010, p. 7

Toluca, 9 de octubre. Por mayoría calificada, el consejo estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) aprobó un resolutivo que faculta a su dirigencia local a iniciar conversaciones con el resto de los partidos opositores al Revolucionario Institucional para formar una amplia alianza, que contienda en los comicios para elegir gobernador en julio de 2011.

De esta forma, el presidente del PRD mexiquense, Luis Sánchez Jiménez, está en posibilidades de negociar con PAN, PT y Convergencia la construcción de una coalición opositora que enfrente en 2011 al candidato del PRI y sus aliados del Partido Verde Ecologista de México y Nueva Alianza.

En una segunda votación –la primera ocurrió hace 15 días en la sesión suspendida por un enfrentamiento entre consejeros– el resultado fue de 193 votos en favor de la propuesta de los grupos de Nueva Izquierda (NI) y Alternativa Democrática Nacional (ADN), por 88 en contra de las corrientes Grupo de Acción Política (GAP), Izquierda Democrática Nacional (IDN), Unidad Nacional de Izquierdas (UNI) y Democracia Social.

Las corrientes que votaron en forma negativa, identificadas con el movimiento de Andrés Manuel López Obrador, advirtieron que impugnarán el documento con el argumento de que la conformación del consejo fue ilegal, toda vez que fueron sustituidos de manera irregular 26 consejeros.

Pinches vendidos, cómo pueden traicionar al partido, gritó una consejera identificada con el GAP, antes de que esta corriente abandonara el salón tras conocer el resultado de la votación. No es posible tanto entreguismo al PAN, dijo Horacio Duarte, coordinador del GAP en el estado.

Vamos a ir hasta las últimas consecuencias para echar abajo esta resolución. Están equivocando el camino, la estrategia. Además, ganan a la mala porque hasta consejeros cachirules metieron, sostuvo Julio César Tinoco, de IDN.

Seguridad extrema

A las 18:00 horas, el consejo estatal del PRD reinició la sesión –suspendida el 25 de septiembre pasado– bajo estrictas medidas de seguridad. A diferencia de hace 15 días, sólo pudieron ingresar al salón del hotel donde se realizaron los trabajos los consejeros con credencial de elector.

Por acuerdo entre las corrientes, la sesión reiniciaría repitiendo la votación para aprobar el resolutivo referente a la política de alianzas, el cual ya había sido puesto a consideración del pleno el 25 de septiembre.

Uno a uno, los consejeros pasaron al frente a cantar su voto. A quienes sufragaban en favor de la alianza PRD-PAN los opositores les gritaban pitufo, hijo de Calderón, vendido, palero y “engendro de Patylú”. A quienes lo hacían en contra los acusaban de hijos de Enrique Peña, copetudos y sobrinos de Salinas.

La votación tardó dos horas. Al principio, cuando votaron los presidentes de los comités municipales, los alcaldes y los consejeros nacionales las cifras lucían parejas, pero la diferencia se marcó cuando sufragaron los consejeros estatales, ya que este órgano es controlado por ADN y NI.

Cuando se dio a conocer el resultado, los de GAP, UNI e IDN abandonaron el salón entre el festejo de NI y ADN. Unos y otros se lanzaban descalificaciones.

Va a ser necesario aplicar una operación cicatriz. Esperemos que haya reflexión en ambos bloques para no perjudicar al partido. Tenemos confianza en que no haya fracturas, expresó Luis Sánchez al concluir la sesión.

La dirigencia lleva al sol azteca hacia la derecha, acusa el tabasqueño

Pide a PT y Convergencia poner su registro al servicio del movimiento

Alma E. Muñoz Enviada

Atlacomulco, Méx., 9 de octubre. Andrés Manuel López Obrador acusó ayer a la dirigencia nacional del PRD de haber tomado ya otro rumbo y querer llevarse al partido a la derecha, cuando el instituto político se formó para ser un instrumento de lucha al servicio del pueblo, no para ser un partido palero al servicio de la mafia en el poder.

Cuando se llevaba a cabo el consejo estatal del PRD en el estado de México, donde Nueva Izquierda, Alternativa Democrática Nacional y Foro Nuevo Sol impusieron, por mayoría calificada, una amplia política de alianzas en la entidad para ir con el PAN a las elecciones de gobernador el año próximo, López Obrador advirtió que si se aprobaba la coalición del PRD con el PAN, el movimiento nacional que encabeza, junto con la militancia del sol azteca, del PT y Convergencia llevarían su propio candidato.

Dijo que pedirían a PT o Convergencia poner al servicio de esa candidatura su registro. Además de que se espera, porque así lo ha anunciado en el marco de la gira de la lealtad que realiza por esta entidad, que pida al Consejo Nacional del partido licencia como militante por un año, para poder apoyar al abanderado del movimiento nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional.

¿Cómo ven esta alianza del PRD-PAN?, preguntó a los asistentes a la asamblea que llevó a cabo en la plaza pública del ayuntamiento, adelantándose al resultado de la votación de los consejeros perredistas mexiquenses. ¡Basura, basura!, gritaron los perredistas presentes.

Vamos a construir una alianza del pueblo, para ganarle al gobernador Enrique Peña Nieto, a su padrino Carlos Salinas de Gortari, al PRI, al PAN y a los dirigentes paleros del PRD, ratificó el tabasqueño.

Advertencia cumplida

Desde hace tiempo López Obrador advirtió que ya se estaba cocinando un acuerdo de la directiva nacional del PRD con Felipe Calderón para imponer en el consejo mexiquense del sol azteca la alianza con el PAN.

En San Felipe del Progreso dijo: Quiero mucho a mi partido y veo realmente con admiración a sus militantes, pero no es posible que por decisión de los dirigentes se pierda el rumbo del PRD; no se fundó para ser partido alcahuete de los potentados de la mafia del poder, sino instrumento de lucha.

Insistió que a los dirigentes nacionales se les olvidan los orígenes del PAN, que ese partido y el PRI son lo mismo y que hace cuatro años nos robaron la Presidencia de la República.

Atlacomulco fue el último punto del recorrido que realizó este sábado López Obrador por cinco municipios de la entidad –además del citado, El Oro, San José del Rincón, San Felipe del Progreso y Temascalcingo–. Aquí, arremetió contra los 30 integrantes de la mafia del poder que, dijo, quieren imponer a Enrique Peña Nieto como presidente de la República en 2012 para seguir apoderándose de los bienes de la nación.

Destacó que el jefe de esa mafia, Carlos Salinas de Gortari, benefició particularmente, durante su gestión presidencial, a tres grupos: Carso, de Carlos Slim; Grupo México, de Germán Larrea, y Grupo Bailleres.

Agregó que los potentados no quieren que este movimiento (nacional en defensa del petróleo, la economía popular y la soberanía nacional) salga adelante para que haya una verdadera democracia.

Señaló que para los comicios en el estado de México del año entrante buscarán un cambio, porque con Peña Nieto como gobernador se roban todo, aunque eso –apuntó– viene desde tiempo atrás.

Recordó a quienes se congregaron a escucharlo la frase del finado líder del grupo Atlacomulco, Carlos Hank González: Un político pobre, es un pobre político. Es decir, reprobó, que para ser político hay que ser un sinvergüenza. La corrupción política es la causa principal de la desigualdad social y económica en el país, resaltó.

_____________________________________
El desafío de López Obrador
Arnaldo Córdova

Andrés Manuel López Obrador, finalmente, se ha decidido a enfrentar a la dirección corrupta y logrera del PRD y, al mismo tiempo, al gobernador del estado de México, en su propio terreno, las tierras mexiquenses, donde tiene su base natural y en donde los chuchos del PRD y el PAN buscan reditar una más de sus alianzas, según ellos, para acabar con el caciquismo priísta. Las razones son múltiples y de peso: para nadie es un secreto que se trata de la entidad más poblada del país y de la que es originario el principal prospecto para la Presidencia de la República de la reacción y, en particular, del grupo oligárquico que detenta el poder en México; es un escenario privilegiado de la lucha por el poder y, en consecuencia, del futuro de nuestra nación.

Al mismo tiempo, López Obrador consideró que había llegado la hora de empezar a hacer cuentas con los chuchos y sus adláteres de Alternativa Democrática Nacional, el grupo mafioso dominante en el PRD del estado de México y aliado de aquéllos. La primera cuestión que quiso dejar en claro es, justo, la razón por la cual una alianza con un partido derechista y reaccionario como el PAN es la abolición de los principios de acuerdo con los cuales se organizó el PRD y es una auténtica felonía, aparte de una estupidez, que se busque una alianza con ese partido cuando hace cuatro años, en alianza con el PRI, el sindicato de profesores de la Gordillo, la oligarquía que domina la vida económica, política y social de México y la misma Iglesia católica le robó a López Obrador el triunfo en las elecciones presidenciales y lo etiquetaron a él y a su movimiento electoral como un peligro para México.

El Peje, finalmente, puso sus cartas sobre la mesa: si la actual dirigencia nacional perredista se empecina en ir a esta alianza absurda, entonces llamará a las bases perredistas en el Edomex a la rebelión en contra de esa traición a la izquierda y a su legado histórico. Porque eso es: una traición y una desvergüenza que Jesús Ortega se haga el tonto llamando a López Obrador a que se serene. Y lo es en múltiples sentidos de los que sólo algunos se pueden mencionar aquí. El PRD fue concebido desde el principio como un partido puesto al servicio del pueblo y de los ciudadanos que lo constituyen para alcanzar una verdadera democracia en México y acabar con la impunidad, la corrupción y el latrocinio y lograr la igualdad cada vez mayor de todos los mexicanos. Eso es la esencia del pensamiento de izquierda.

Los chuchos no entienden de esas cosas. No les importan los principios a los que nunca se refieren. Camacho, su preceptor electoral, simplemente, no tiene principios, sólo objetivos simples de política logrera. Su idea motivadora, ajena a cualquier principio, es el aliancismo a ultranza. Aliarse con cualquiera, para alcanzar un objetivo. A los oportunistas lumpenizados que siguen a Ortega les vinieron de perlas sus sugerencias y las convirtieron en su bandera. Pero la suya no es sólo una traición a los principios, que no tienen, sino también a quien le deben su fortuna presente, López Obrador, cuyo ascenso les permitió a ellos hacerse de los órganos de dirección del partido y también de los puestos de representación popular.

López Obrador no oculta nunca sus fines. Al contrario, busca siempre hacerlos lo más claros posible y esta vez no fue la excepción. Si los chuchos y sus aliados panistas se salen con la suya y comprometen al PRD en una malhadada alianza sin principios (y sólo con la mezquina finalidad de derrotar al PRI), él mismo se moverá por todo el Edomex, haciendo campaña a favor de una candidatura independiente y de izquierda. Candidatos no faltarán. Ya veremos que la izquierda mexiquense sabrá elegir a uno tras el cual vaya la gente que ha cobrado conciencia y que desea un cambio de verdad en esa entidad esquilmada y que es guarida tradicional de ladrones sin vergüenza ni patriotismo.

No todos los perredistas mexiquenses, ni mucho menos, se han dejado timar por las ilusiones camachistas y chuchistas. Ha sido impresionante contemplar los mítines de López Obrador por los municipios que ha visitado. Miles de ciudadanos asisten a ellos y, casi siempre, El Peje les pregunta si son perredistas. Todos ellos responden a coro que sí y prorrumpen en arengas a la unidad y a la independencia de principios de su partido. Hay quien dice que son sólo algunos seguidores de Higinio Martínez, ya antes presidente del Consejo Nacional del PRD que se ha pronunciado en contra de esa alianza y ha declarado su fidelidad a la izquierda. La verdad es que las bases perredistas, que Bautista, líder de ADN, cree controlar, están en su mayoría en contra de los planes de Ortega, de Camacho y de los panistas. Con ellos se hará la campaña de izquierda.

Todo mundo tiene en mente la experiencia innovadora de Iztapalapa, cuando López Obrador se puso en movimiento en contra de la mafia de René Arce, en contra de una sucia maniobra del Tribunal Electoral Federal, de unas boletas que ya no se podían cambiar y en las que estaba inscrito el nombre de Clara Brugada, pero los votos no valdrían para ella sino para su contrincante del PRD y se tuvo que recurrir al registro del Partido del Trabajo y a su candidato para parar el golpe y ganar. A muchos no les parece lógico que en una delegación tan perredista como esa el triunfo haya sido del PT. Pues así fue y se debió a López Obrador. En Oaxaca, él se movió por los municipios indígenas con el senador Gabino Cué, futuro triunfador de las elecciones estatales. El triunfo de la coalición no fue del todo mérito de ella.

Todavía se está esperando que alguien explique qué ganó el PRD con sus alianzas en Puebla y Sinaloa, estados en los que es insignificante. Se eligió a dos priístas por fuera del PRI. ¿Dónde está la ganancia? Ver al famoso Malova en la toma de posesión del priísta César Duarte en Chihuahua, en medio de macanas y armas de fuego, no creo que sea muy buen signo. ¿De verdad piensan Camacho, los chuchos y Ebrard que se acabaron los caciquismos en esos estados?

Un cabeza hueca como Leo Zuckermann ha dicho que las coaliciones fueron exitosas y se pregunta si los que se oponen a las mismas dentro de la izquierda no están haciendo lujo de obcequedad y falta de sentido político. Yo preguntaría a cualquiera que piense del mismo modo: ¿en qué parte del mundo se ha visto que dos enemigos irreconciliables se vuelvan aliados y, menos todavía, amigos? Aquí el PAN está derrotado frente al PRI y los mismos panistas lo saben; Camacho ha jugado sobre esa cuerda y la está pulsando. Los panistas pueden ser todo lo tontos que se pueda uno imaginar, pero son también unos oportunistas desvergonzados. Claro que la propuesta les gustó y la aceptaron sin problemas. Camacho sería capaz de aliarse con cualquiera, hasta con el Diablo, lo ha dicho él mismo. Lo que nunca ha explicado es, aparte sus jueguitos de tablero, qué es lo que cree que gana en ello.

López Obrador viene a dar al PRD su última oportunidad para refundarse de verdad y, si los perredistas no lo entienden, quiere decir que están perdidos.

________________________________________

El Despertar

Los motivos de Felipe

José Agustín Ortiz Pinchetti

¿Qué quiso decir Calderón en el último ataque a AMLO? ¿Para qué quiso decirlo? Usar la palabra del poder en forma irresponsable refleja la baja calidad del líder. No queda claro si Calderón sigue con la idea de que Andrés es un peligro para México. Cuando el entrevistador se lo pregunta, contesta: “pues ojalá y no… no se, ojalá”, lo que sí confirmó fue que la campaña de rencor y de odio antes y después de las elecciones hizo un daño terrible a México. Aquí no sabe uno si se refiere a la de Andrés o a la propia.

Era fácil predecir los efectos. Andrés Manuel pudo contestarle, sin despeinarse, que mejor haría en pedirle perdón al pueblo por su desastroso desempeño, incluso mostrarse generoso, a pesar de los 30 mil muertos provocados por ineptitud no se atrevería a llamar a Calderón peligro para México. La defensa del PAN nula. Creel lo critica en forma sesgada y Manuel Espino en forma abierta y dura. Incluso revela que como presidente del partido se opuso a la guerra sucia contra Andrés. El PRI aprovechó para tundir a Felipe. La dirigencia del PRD suspendió la guerra de declaraciones contra Andrés y salió a defenderlo. Con excepción de los plumíferos, los opinadores se inclinaron a condenarlo.

Y aquí vienen las interpretaciones. Supongamos que Felipe jugó una carambola para: 1) Quitarse de encima las alianzas con el PRD y favorecer al PRI. 2) Favorecer a Andrés Manuel para dañar al PRI. 3) Contestar los problemas internos del PAN. 4) Demostrar a Estados Unidos que es duro. 5) Darle gusto a Molinar Horcasitas. 6) Desviar la atención sin otro propósito que desviar la atención.

Una explicación sencilla: el Cisen le ha informado que crece el potencial de Andrés Manuel. Que tiene cada vez más partidarios. Que ahora la gente piensa que el verdadero peligro para México son Calderón y los panistas. ¿Y un desahogo? Un hombre de mentalidad culpígena debe vivir atormentado, sabe que hizo trampa para ganar las elecciones. Quizá tiene pesadillas: se ve monarca con ropa de armiño y ve a Elba Esther que quiere coronarlo. Los historiadores sicoanalistas del futuro tendrán la última palabra.

¿Por qué no aceptar que fue un dislate, quizás producto de un estado momentáneo e inducido de confusión? Lean cómo se contradice: cómo cantinflea, cómo se olvida de la frase haiga sido como haiga sido, el lema de su sexenio, cómo se queja de las mentadas en los twitters. No soy de los que propalan que Calderón tiene problemas con el alcohol. Pero pienso que pudo haber tenido un episodio, aislado si se quiere, pero inoportuno. Yo los he tenido ¿quién no? Y en esa instancia uno dice bravatas, saca los trapos sucios. Concedamos el beneficio de la duda a Calderón. Y ya que su equipo está intentando controlar los daños y opacar la cuestión corramos un velo de pudor al incidente.

_______________

Carta de despedida del "Che" a Fidel Castro




A 43 años de su asesinato, el mundo rinde tributo al Che Guevara

Carta de despedida del Che a Fidel

http://www.youtube.com/watch?v=zRJITj5T7pc&feature=youtube_gdata_player

"Año de la Agricultura"
Habana


Fidel:


Me recuerdo en esta hora de muchas cosas, de cuando te conocí en casa de María Antonia, de cuando me propusiste venir, de toda la tensión de los preparativos.

Un día pasaron preguntando a quién se debía avisar en caso de muerte y la posibilidad real del hecho nos golpeó a todos. Después supimos que era cierto, que en una revolución se triunfa o se muere (si es verdadera). Muchos compañeros quedaron a lo largo del camino hacia la victoria.

Hoy todo tiene un tono menos dramático porque somos más maduros, pero el hecho se repite. Siento que he cumplido la parte de mi deber que me ataba a la Revolución cubana en su territorio y me despido de ti, de los compañeros, de tu pueblo que ya es mío.

Hago formal renuncia de mis cargos en la Direccón del Partido, de mi puesto de Ministro, de mi grado de Comandante, de mi condición de cubano. Nada legal me ata a Cuba, sólo lazos de otra clase que no se pueden romper como los nombramientos.

Haciendo un recuento de mi vida pasada creo haber trabajado con suficiente honradez y dedicación para consolidar el triunfo revolucionario.
Mi única falta de alguna gravedad es no haber confiado más en ti desde los primeros momentos de la Sierra Maestra y no haber comprendido con suficiente celeridad tus cualidades de conductor y de revolucionario.

He vivido días magníficos y sentí a tu lado el orgullo de pertenecer a nuestro pueblo en los días luminosos y tristes de la Crisis del Caribe.
Pocas veces brilló más alto un estadista que en esos días, me enorgullezco también de haberte seguido sin vacilaciones, identificado con tu manera de pensar y de ver y apreciar los peligros y los principios.

Otras tierras del mundo reclaman el concurso de mis modestos esfuerzos. Yo puedo hacer lo que te está negado por tu responsabilidad al frente de Cuba y llegó la hora de separarnos.

Sépase que lo hago con una mezcla de alegría y dolor, aquí dejo lo más puro de mis esperanzas de constructor y lo más querido entre mis seres queridos... y dejo un pueblo que me admitió como un hijo; eso lacera una parte de mi espíritu. En los nuevos campos de batalla llevaré la fe que me inculcaste, el espíritu revolucionario de mi pueblo, la sensación de cumplir con el más sagrado de los deberes; luchar contra el imperialismo dondequiera que esté; esto reconforta y cura con creces cualquier desgarradura.

Digo una vez más que libero a Cuba de cualquier responsabilidad, salvo la que emane de su ejemplo. Que si me llega la hora definitiva bajo otros cielos, mi último pensamiento será para este pueblo y especialmente para ti. Que te doy las gracias por tus enseñanzas y tu ejemplo al que trataré de ser fiel hasta las últimas consecuencias de mis actos. Que he estado identificado siempre con la política exterior de nuestra Revolución y lo sigo estando. Que en dondequiera que me pare sentiré la responsabilidad de ser revolucionario cubano, y como tal actuaré. Que no dejo a mis hijos y mi mujer nada material y no me apena: me alegra que así sea. Que no pido nada para ellos pues el Estado les dará lo suficiente para vivir y educarse.
Tendría muchas cosas que decirte a ti y a nuestro pueblo, pero siento que son innecesarias, las palabras no pueden expresar lo que yo quisiera, y no vale la pena emborronar cuartillas.

Hasta la victoria siempre, ¡Patria o Muerte!
Te abraza con todo fervor revolucionario,


________________________________________

Cumple 15 años la movilización de ex braceros que reclaman su parte de $5 billones
"Nuestro dinero fue a dar a manos del demonio, el PRI y el PAN"


Lo que Fox tiene de grandote lo tiene de mentiroso; Calderón salió peor, dice Hilario Martínez

Foto
Los ex braceros Román Olivares Hernández, Lucio Trujillo Cisneros e Hilario Martínez CortésFoto Sanjuana Martínez

Sanjuana Martínez
Especial para La Jornada
Periódico La Jornada
Domingo 10 de octubre de 2010, p. 37

"Nos desnudaban. Luego nos rociaban con insecticida. Decían que era para quitarnos los piojos y las plagas. Luego nos empinaban, dizque para ver si teníamos almorranas. Un gringo nos daba culatazos con los mosquetones mientras estábamos en la fila. Nomás por gusto soltaba chicotazos. Nos daban una polveada de punta a cola. Nos trataban como esclavos", narra Hilario Martínez Cortés, al recordar el sistema sanitario aplicado a los trabajadores mexicanos que iban a trabajar a Estados Unidos en los campos agrícolas hace 60 años, en el llamado Programa Bracero.

Acudieron casi 5 millones de trabajadores, a quienes el gobierno mexicano, por conducto de la administración estadunidense, les quitó 10 por ciento de su salario durante más de 20 años. Un dinero que supuestamente se convertiría en ahorro y les sería entregado al volver a México. La deuda, unos 5 billones de pesos, nunca fue pagada y hoy día los ex braceros siguen exigiendo lo que legítimamente les pertenece, mientras el gobierno de Felipe Calderón se niega a reconocer el adeudo histórico y les da largas para devolverles su dinero.

Han sido 15 años de lucha con pocos resultados. Los ex braceros dicen que no tienen nada que celebrar, pero el 29 de septiembre se conmemoró el Día Internacional del Bracero y, como cada semana, Hilario y otros 200 compañeros de lucha se han concentrado en la Plaza la Purísima de Monterrey para avanzar en los trámites de la demanda interpuesta contra el gobierno mexicano: "Es una injusticia lo que han hecho con nosotros. No tiene nombre. Ese dinero es sagrado. Desafortunadamente fue a dar a las manos del demonio: el gobierno del PRI y ahora del PAN. Ellos se lo han ido gastando malamente", dice Hilario Martínez, de 79 años, a La Jornada.

Está sentado en una banca. La mañana es soleada. Apenas una ligera brisa llega desde la fuente. Hilario viste pantalón gris y camisa blanca. En sus manos se observan callosidades de años de trabajo. Cuenta que aprendió a trabajar la tierra a la edad de seis años en su natal General Cepeda, Coahuila. Su familia era aparcera y muy pobre. Por cada cuatro costales de cosecha temporal, uno era para el dueño de la tierra: “Sembraba maíz y frijol. [Andaba] descalzo. Éramos muy pobres: seis hombres y dos mujeres. Era el coyotito. Quedé huérfano con cuatro años, así que tuve que aprender en la labor. Me dejaron hacer la primaria, y aunque me dieron una beca para seguir estudiando, mi hermano se negó porque tenía que ayudar a la familia. Así fue como aprendí esto del campo. El dueño nos prestaba la tierra a la cuarta”.

Separaba la semilla de maíz macho y hembra. El macho era la mejor y aguantaba un año almacenada. Aprendió a usar el azadón, el machete, la rozadera, la escrepa, el alfanje y los arados de timón. Trabajar la tierra implica sacrificio y de eso sabe mucho Hilario: "Si llovía había, si no, hambre".

A los 14 años, su hermano mayor le dio a elegir: "Quieres la fragua o la sastrería". Hilario analizó las opciones. Recordó en ese momento "los chispazos de lumbre" que saltaban al golpear los fierros. Y fue testigo de cómo el forjador de metales a pesar del perchero andaba siempre quemado en distintas partes del cuerpo: “Pos elegí la sastrería. Me enseñó Raúl a cambio de estar trabajando con él un año sin paga. Allí empecé planchando, poniendo botones y luego terminé haciendo tres pantalones al día. Un peso por pantalón”.

Recorrió distintas ciudades del norte de la República como pantalonero. No le faltaba. Trabajaba por temporadas y luego volvía a su casa, donde lo esperaba su esposa y sus tres hijos. Un día, sus vecinos lo nombraron secretario general de no asalariados de la CNOP. Y en 1955 le llegó la oferta de irse a trabajar como bracero: "Nos pagaban 50 centavos la hora. Andábamos empinados de sol a sol. Nos enderezábamos sólo para pesar. Algunos iban y se dormían con zapatos de lo cansado que acababan. Nos ponían a 300, 500 u 800 trabajadores en galeras de lámina con camas de costales en el suelo. Muy duro".

De 1955 a 1964 fue 12 veces a trabajar en los campos de Estados Unidos. Recorrió la franja del río Bravo del lado texano: Hidalgo, Dona, Álamo y La Mesa. Luego fue a San Luis Misuri; Denver, Colorado, y Modesto, California. Pizcó algodón, uva, alcachofa, pepino: "Había que trabajar muy duro para ganarse la tortilla. ¿Qué saben los funcionarios de trabajar? Son unos abusones, miserables, mezquinos. Otras personas ya se hubieran quitado el sombrero, la guaripa o el rebozo frente a nosotros. Estos del gobierno son un atajo de sinvergüenzas. ¿Cómo es posible que aún no sean capaces de regresarnos lo que es de nosotros? Nos robaron. Y nos fuimos con la finta creyendo que con Vicente Fox sería distinto. Pero lo que tiene de grandote lo tiene de mentiroso. Y Calderón salió peor. Desde que tengo luz de conocimiento no he visto un candidato que vaya al poder sin que no prometa sacar a la gente de su pobreza. Veo con tristeza y amargura al cumplir 80 años que mi país está más hundido. ¿Dónde está la ayuda? ¿Dónde el progreso? ¿Dónde el apoyo para salir de pobres? Los pobres seguimos siendo pobres y somos los más arruinados".

Sin papeles

El año pasado el gobierno decretó pagar 38 mil pesos a los ex braceros en entregas de 4 mil pesos durante 10 años. Pero la mayoría de los trabajadores migratorios de esa época son ancianos y algunos han fallecido. La decisión no gustó nada. La lucha ha continuado. El pasado 10 de septiembre finalmente la Cámara de Diputados aprobó reformas a la Ley del Fideicomiso de Apoyo Social para ex Trabajadores Migratorios Mexicanos para que el gobierno federal les liquide su dinero en un solo pago.

Lucio Trujillo Cisneros de 73 años dice no haber recibido ni los primeros 4 mil pesos por carecer de documentación como muchos otros: "Me robaron todos los papeles en Michoacán", comenta sentado en la oficina donde el representante legal y activista social Ignacio Zapata atiende el asunto de los ex braceros. "Di los datos para que me den lo mío. Sufrí un infarto, luego me quiso dar una embolia. Y ya no pude seguir con los trámites. Ando con bastón, pero, en cuanto puedo levantarme, aquí estoy."

Nacido en San Pedro de las Colonias, Coahuila, recuerda que fue cuatro veces a trabajar al vecino país. De 1959 a 1963: “Dormíamos en una barraca 3 mil trabajadores. Había 110 estufas para cocinar. No se podía dormir. Además los más largos nos robaban el mandado. Y un grupo de 30 le hablamos al troquero para que nos sacara. Nos llevó a un canalón. Y había mucho zancudo. Duramos ocho días a la intemperie. Le hablamos al troquero para que mejor nos devolviera. Le estábamos dando de comer a los zancudos, nosotros mal comidos con hambre, y trabajados. ¿Qué nos van a dejar? Luego nos llevó a un ranchito abandonado con agua y luz. Fue muy diferente, aunque igual de duro”.

A Lucio, padre de siete hijos, se le quedó grabada la forma en que los recibieron: "Nos dejaban embozados pero desnudos para rociarnos insecticida. Iba uno con miedo. Había mirones, pero mejor no los veía". Cuenta que trabajaban 12 horas, incluso más, y aprovechaban la pizca de sol a sol: “Trabajábamos demasiado. ¿Que si había diversión? Pues eso siempre había, con o sin dinero. Ya se imaginará. Íbamos de gira artística adonde había más bullicio. Con muchachas. Soy hombre ¿verdad? Aunque tengo que decir que el tiempo que estuve allá nunca me metí con una mujer. Le fui fiel a mi esposa. Cuando menos en ese tiempo. Es que allá las mujeres son diferentes a las nuestras. Ellas luego luego te echan la ley… mejor no”.

Cuando ya no pasó "para el otro lado" don Luis dice que se dedicó a la agricultura. Hace 20 años que llegó a Monterrey y consiguió un trabajo de velador y actualmente recibe una pensión: "Tengo una pensión de 2 mil pesos. Pago 300 de gas, 400 de teléfono, 200 de agua y otro tanto de luz. Eso no da ni para comer".

Aliens mexicanos

Román Olivares Hernández tenía 23 años cuando se sumó al Programa Bracero. Era 5 de mayo de 1958. Muestra su mica que lo acredita: “Alien Laborer’s Identification”. Recuerda cómo a él y a otros los llevaron en tren de carga hasta Parras, Coahuila. Sacaba 150 dólares a la semana, pero encontró otra actividad: "Lavaba la ropa de mis compañeros; a dólar la prenda. Y así sacaba otros 100 dólares. Lo ahorré todo durante nueve meses. Luego volví a Monterrey y me compré mi terrenito. Es la casa donde ahora vivo".

Al volver, estudió técnico electricista; se casó a los 30 años y tiene ocho hijos y siete nietos. Sus manos, arrugadas y visiblemente maltratadas, muestran a sus 75 años a un hombre que ha trabajado intensamente: "Empezábamos en la madrugada y hasta la seis de la tarde. Andábamos agachados quitando la hierba alrededor del pepino. Ahorraba todo. Había algunos jugando a la baraja y a los dados. Yo no. Iba a lo que iba. Dormíamos 300 en la misma barraca. Ganábamos bien y nos quitaban ese 10 por ciento".

Indignado por "el robo" que sufrieron Román advierte que no desistirá en su cometido de recuperar lo que le corresponde: "El dinero lo mandaron y el gobierno del PRI se lo robó. Ese tal Miguel Alemán. Creían que no íbamos a reclamar. Claro que sí. Nos vamos a conformar. ¿Cómo nos van a pagar en abonos? Eso está mal. Nos tienen que pagar. ¿Que no hay dinero? ¡Cómo chingaos no! ¡Sí, señor! Nos tienen que dar lo nuestro".

El representante legal Ignacio Zapata, de la Coordinadora Nacional para la Defensa de los ex Braceros, estuvo estos días en el Congreso de la Unión en la votación que determinó el pago total a estos trabajadores. Comenta que hay 172 mil personas inscritas. Y les pagarán en abril de 2011 y lograron que se abriera otra inscripción. En 2006 llegaron 40 mil y en 2009 fueron 170 mil y esperan que el próximo año lo hagan otros 50 mil: "De los más de 4 millones que eran ahorita hemos logrado 220 mil personas que reciban los 38 mil pesos. Pero vamos a intentar 250 mil".

Los ex braceros y sus dirigentes temen que el gobierno esta vez tampoco cumpla, porque dependerá de los fondos que apruebe el Congreso. El fideicomiso número 2106 tiene 300 millones de pesos: "Esperamos que en 2011 aprueben 700 o mil millones [...]. Aunque sus viudas e hijos pueden reclamar el dinero, el papeleo es difícil que lo puedan cumplir".

Zapata es ejemplo del activista comprometido con los más desfavorecidos. Lleva ocho años luchando por el reconocimiento de los derechos de los ex braceros y considera que a cada uno le deberían haber pagado según cálculos un millón 200 mil pesos: "Han recibido un trato injusto. Debieron recibir su dinero en 1964. Y siguen esperando después de 46 años. Lamentablemente muchos han fallecido sin recibir los 38 mil pesos. Una limosna, como ellos la han denominado".
________________________________

Fustiga a la dirigencia nacional del sol azteca por su postura ante el régimen calderonista

El movimiento de AMLO, el más relevante de la izquierda: Batres

Con el PAN sólo ha habido desprecio por el pueblo, privilegios para las castas, golpes contra los trabajadores y 30 mil muertos en la guerra contra el narcotráfico, dice Paco Ignacio Taibo II

Foto
Concurrida ha sido la Feria del Libro Alternativo, que hoy concluye, en la calle Doctor Mora, a un costado de la Alameda Central. En la imagen, al centro, Paco Ignacio Taibo II, escritor y colaborador de esta casa editorialFoto José Antonio López
Ángel Bolaños
Periódico La Jornada
Domingo 10 de octubre de 2010, p. 34

El titular de la Secretaría de Desarrollo Social del Gobierno del Distrito Federal, Martí Batres Guadarrama, consideró lamentable que su partido, el PRD, esté ausente del debate de los temas trascendentales a escala nacional y fuera de asumir su papel de oposición al régimen, hasta lo ve como un aliado.

En un foro organizado por el Comité Estatal del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal dentro de la Feria del Libro Alternativo en la Alameda Central, el ex presidente de dicho instituto político en la ciudad expresó su rechazo a la alianza que la dirigencia nacional de su partido pretende realizar con Acción Nacional (PAN) en el estado de México.

Afirmó que el movimiento que encabeza Andrés Manuel López Obrador es la expresión más importante de la izquierda, la que está dando la batalla y está peleando, la que está organizando a la gente, oponiéndose al régimen y denunciando los abusos.

Recordó que el Congreso nacional de su partido acordó no reconocer a Felipe Calderón como presidente y nada tenía que hacer Jesús Ortega en la reunión de simulación del diálogo por la seguridad. Advirtió que con una alianza en el estado de México, simplemente desparecería el PRD como opción política de izquierda, pero aclaró: no desaparece la izquierda.

A desterrar sectarismo

Para el escritor Paco Ignacio Taibo II, lo que ha dañado al partido del sol azteca es su sectarismo. Consideró necesario que los perredistas busquen la causa que los une, luego de que la alternancia con el PAN sólo derivó en desprecio por el pueblo, privilegios para las castas, golpes contra los trabajadores y 30 mil muertos en una guerra contra el narcotráfico.

El también historiador y biógrafo alertó que un fraude en la elección de 2012 podría poner al país al borde de una guerra civil, a la oligarquía hay que mandarles el mensaje de Madero: otro fraude electoral y aquí hay revolución, porque si no les metes este miedo en la espalda lo van a volver a hacer.

Sanjuana Martínez, colaboradora de La Jornada, añadió por su parte que no todo el empresariado forma parte de la oligarquía y planteó la necesidad de que el PRD se acerque a ese capital que no es oligárquico, particularmente en el norte del país, donde todo está pintado de azul.

Por otra parte, se informó que hoy concluirá la Feria del Libro Alternativo y entre las actividades programadas, a las 18 horas se proyectará por primera vez un documental sobre el Che Guevara realizado por Canal 6 de Julio con Paco Ignacio Taibo II.

sábado, octubre 09, 2010

Da la razón a queja del PAN; denigra la figura de la Presidencia, dice

Retira el IFE otro mensaje del PT sobre López Obrador
Georgina Saldierna
Periódico La Jornada
Sábado 9 de octubre de 2010, p. 8

La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Federal Electoral (IFE) acordó retirar el nuevo mensaje del Partido del Trabajo (PT) en el que aparece Andrés Manuel López Obrador, por considerar que denigra la institución presidencial.

Tras conocer la medida, el representante del PT ante el instituto electoral, Silvano Garay, dijo que recurrirá el resolutivo ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

El consejero Marco Antonio Baños, presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias, dijo que en este espot el PT asegura que ese era el espacio que correspondía a López Obrador pero que la mafia acordó retirarlo. En el mensaje, cuando dice la mafia, aparecen imágenes de Felipe Calderón; del ex presidente Carlos Salinas; del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, y la dirigente del SNTE, Elba Esther Gordillo.

Resaltó que el PAN consideró que ese promocional denigra la figura presidencial y, por tanto, solicitó a la comisión pronunciarse al respecto. La instancia sesionó ayer y ordenó retirar el anuncio, pues adujo que sí agravia la institución de la Presidencia de la República.

Como parte de la resolución, se consideró primero que el PAN tiene legitimación para presentar la queja en nombre del titular del Ejecutivo, ya que Calderón es militante de ese partido, y en segundo lugar que el tribunal electoral estableció el criterio de que los partidos políticos pueden defender a las instituciones cuando son de orden público y relevantes para el país, como es el caso de la Presidencia.

Baños informó que la comisión está terminando el engroso del proyecto de acuerdo y lo comunicarán de inmediato a las partes que intervienen en este asunto para ordenar el retiro del espot.

Entrevistado en la sesión extraordinaria del Consejo General del IFE, puntualizó que lo importante es evitar esquemas de agravio. Fue una práctica que dañó al país en 2006 y el instituto no está dispuesto a repetir ese escenario, subrayó.

El representante del PT calificó la decisión de la Comisión de Quejas como arbitraria y atentatoria de la libertad de expresión.

Rechazó que el nuevo espot de su partido –aparecido el jueves pasado– denigre la institución presidencial y cuestionó que el IFE apruebe sentencias diferentes para casos similares, pues con Peña Nieto toma una y con López Obrador, otra.

El promocional que será retirado sustituía a otro que también se sacó del aire por decisión del TEPJF a petición del PAN. En ese anuncio el perredista presentaba su proyecto alternativo de nación.

La suspensión del primer espot tenía un carácter provisional en tanto el IFE resolvía en definitiva.

Spot de AMLO desafía la censura del TRIFE




Andrés Manuel López Obrador #AMLO le responde a @felipecalderon



____________________________________

Calderón avala la coalición de panistas y perredistas, afirma

AMLO: llegó el momento de las definiciones rumbo a los comicios

Alma E. Muñoz e Israel Dávila

Ocoyoacac, Méx., 8 de octubre. Ante la censura de otro mensaje que se transmite en tiempos oficiales del PT y a unas horas de que se reanude el consejo del PRD en la entidad para definir su política de alianzas, Andrés Manuel López Obrador dijo que llegó el momento de las definiciones en ese partido rumbo a las elecciones de 2011 y 2012.

Interrogado sobre el aval del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, a una alianza con el PAN para la elección por la gubernatura mexiquense, señaló que eso no los separa, aunque para mí un acuerdo de ese tipo es una traición a los principios del PRD y a sus militantes que han luchado por una transformación.

En gira por los municipios de Ocoyoacac, Lerma, San Mateo Atenco y Metepec, continuó sus críticas a los dirigentes del PRD que actúan como paleros de la mafia del poder, a la cual no le gustan nada los espots que transmitimos –ayer el Instituto Federal Electoral ordenó retirar otro mensaje transmitido en tiempos oficiales del PT.

En Lerma afirmó: no nos vamos a rendir, vamos a presentar otro.

¿Será un juego de nunca acabar?, se le preguntó. Pues sí, –respondió en entrevista, y confió en que las medidas cautelares impuestas a sus mensajes de radio y televisión no sean una táctica dilatoria. Explicó que modificarán el mensaje, a ver si la censura lo aprueba.

–La Comisión de Quejas del IFE aseguró que ese espot denigra la figura presidencial.

–Todos sabemos que las instituciones han sido socavadas porque están al servicio de una mafia de poder, no al servicio del pueblo.

–¿Ya es tiempo de acudir a las instancias internacionales?

–No, porque queremos que resuelvan a fondo. Hablan de medidas cautelares, pero no han fijado un plazo, no hay término. Entonces es una chicanada, porque se supone que van a hacer una investigación de fondo y no han fijado cuándo van a terminarla; espero que fijen plazo. No nos vayan a llevar así todo el año o vayan a hacer uso de esto como una práctica dilatoria.

Foto
Andrés Manuel López Obrador, durante su gira por el estado de MéxicoFoto Notimex

Pero si deciden mantener el criterio de violar nuestros derechos humanos, agregó, “voy a acudir a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para presentar una denuncia fundada, no sólo en este asunto (el retiro de los espots); les voy a explicar lo que está pasando en México, cómo una mafia de poder se apoderó del país, confiscando todos los poderes y ejerciendo una dictadura a través del control de los medios de comunicación.

López Obrador, a lo largo del día, alertó a la militancia mexiquense sobre los acuerdos que la dirigencia nacional del PRD tiene con Felipe Calderón “para imponer una alianza con el PAN en el estado de México.

¿Creen que el presidente del PAN, César Nava, va a tener la capacidad de decidir sin consultar a Calderón una alianza con el PRD?, preguntó a sus seguidores en Lerma. ¡Nooo!, respondieron. Es de sentido común que esta alianza es con el aval de Calderón, no tengo duda.

López Obrador reiteró que si la dirigencia perredista aprueba aliarse con el PAN, pedirá licencia como militante. Y si se van de largo, porque pueden estar pensando en ir juntos para la Presidencia de la República, entonces pido una prórroga de esa licencia.

–Ebrard dijo que no puede descartarse la alianza para 2012 –le comentaron.

–Ese es su punto de vista. Yo no estoy de acuerdo con la alianza entre PRD y PAN. Es una traición a los principios perredistas y a los militantes, que han luchado desde hace muchos años por una verdadera transformación del país.

–¿Eso los separa?

–No, sencillamente son momentos de definiciones. Cada quien agarra el camino que considere conveniente. Yo no voy a aceptar esa alianza por principios ideológicos, porque PRI y PAN son lo mismo y no se puede olvidar que hace cuatro años nos robaron la Presidencia de la República.

______________________________

MENSAJE ELOCUENTE PARA PRIISTAS Y PANISTAS


Enrique Peña Nieto maximo VIOLADOR no votes por el en 2012 o esto nos espera a los mexicanos.


______________________________

Identidad, memoria y justicia, ejes que los guían, señalan en declaratoria de encuentro en México

Hijos de desaparecidos políticos en AL se comprometen a luchar contra la impunidad

Compartimos la experiencia de la represión ejercida en la región en respuesta a dictados de EU

Foto
Integrantes del Comité Eureka y de la organización HIJOS se manifiestan frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para exigir la presentación con vida de sus familiares desaparecidosFoto José Antonio López
Emir Olivares Alonso
Periódico La Jornada
Sábado 9 de octubre de 2010, p. 16

Los hijos de desaparecidos políticos en América Latina tenemos mucho en común: coincidimos en nuestras historias y, sobre todo, en las razones de nuestra lucha, la exigencia de la presentación de nuestros familiares y la demanda de justicia por los crímenes del pasado.

En la declaratoria final del encuentro de la red internacional de Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio (HIJOS), los jóvenes mencionan que las políticas similares aplicadas por los regímenes latinoamericanos respondieron a una lógica estadunidense de lucha contra los movimientos sociales y armados.

Somos hijos e hijas de una misma historia. Hombres y mujeres que compartimos experiencia de represión, aunque vinculada a procesos distintos: las dictaduras militares en Chile, Uruguay y Argentina; la guerra y el conflicto político, social y armado en Guatemala, Perú, Colombia y México, éste junto a España y Francia, como países receptores del exilio y la persecución y, a su vez, albergue de represores.

En el documento, firmado por representantes de HIJOS en México, Chile, Argentina, Uruguay, Colombia, Perú, Guatemala, España y Francia, aseguran que no sólo los une el horror, sino que también somos hijos e hijas de las luchas de los pueblos de América Latina, y somos personas comprometidas a trabajar contra la impunidad que traspasa nuestras fronteras. Subvertimos el dolor en fuerza y la tristeza en rebeldía.

Indican que en su lucha son guiados por tres ejes: identidad, memoria y justicia. Hemos visto en Latinoamérica la opresión a la resistencia política, impulsada por el terrorismo de Estado y las estrategias de Washington, por lo que reconocemos y reivindicamos hoy la lucha de nuestros padres y madres, que consideramos vigente, y nos sentimos orgullosos de ser hijos de una generación que dio lo mejor de sí para hacer del mundo un lugar más justo, bello e igualitario. Ahora, elegimos partir desde nuestras historias individuales para expresarnos de manera colectiva con una nueva forma de hacer política: la nuestra.

Afirman que las organizaciones HIJOS de la región conciben la memoria como un verbo, no como un recuento de datos del pasado, pues representa un principio de acción que va de lo individual a lo colectivo, que los dignifica y los sitúa como sujetos activos en el presente y futuro de las sociedades.

Rompemos el silencio con denuncias de injusticias pasadas y presentes, pero esperamos también que los pueblos tomen el desafío de construir sus propios destinos. Porque, para nosotros y nosotras, un pueblo sin memoria es un pueblo sin identidad y, por tanto, sin futuro.

Agregan que actualmente la represión tiene nuevos nombres y formas. “Hoy son la lucha contra el terrorismo, la doctrina de tolerancia cero, la judicialización de la protesta social, persecución a luchadores políticos y la criminalización de la pobreza.

En su nombre se justifican la violación de derechos, se restringen las democracias y se afectan las conquistas populares, como ocurrió con el golpe de Estado en Honduras y los intentos fallidos en Ecuador, Bolivia y Venezuela.

En la declaratoria, dicen que si bien en algunas naciones hay avances formales en materia legal, esto no significa que se apliquen ni se transformen en posibilidad de justicia. La impunidad es moneda corriente por ser parte estructural de los regímenes en que vivimos.

Por ello, exigen juicio y castigo para los responsables de la represión de ayer y hoy, para que las sociedades sean cada vez más justas.

__________________________________


Homenaje a Ernesto Che Guevara

Foto
Niños de todas las escuelas cubanas se sumaron ayer a la conmemoración por el 43 aniversario, que se cumple hoy, de la ejecución de Ernesto Che Guevara, ocurrida en la localidad montañosa boliviana de La HigueraFoto Reuters
Pl, Afp y Dpa
Periódico La Jornada
Sábado 9 de octubre de 2010, p. 21

La Higuera, 8 de octubre. Mujeres y hombres de varios países de América Latina viajaron hoy hasta esta remota localidad montañosa del este de Bolivia para rendir homenaje al revolucionario argentino-cubano, Ernesto Che Guevara, en el mismo sitio donde fue ejecutado sumariamente por tropas del gobierno militar boliviano de entonces, el 9 de octubre de 1967.

Cubanos, venezolanos, bolivianos, argentinos, chilenos, ecuatorianos y brasileños, entre otros participantes en un foro internacional, recorrerán sitios de esta región donde establecieron su base los combatientes de la organización guerrillera boliviana Ñancahuazú, en la que participaba el Che.

En el homenaje participan los integrantes de las misiones diplomática, médica, educativa y de trabajadores sociales de Cuba y Venezuela que colaboran con el gobierno del presidente boliviano Evo Morales.

La víspera, los participantes en los actos de recordación de la gesta recorrieron en el pueblo de Vallegrande el mausoleo que guardó los restos del Che y sus colaboradores por 30 años, así como el Hospital Nuestro Señor de Malta, donde sus asesinos lavaron y expusieron su cadáver en 1967.

Este aniversario del fallecimiento del revolucionario coincidió con el estreno del documental Che. Un hombre nuevo, dirigido por el cineasta argentino tristán Bauer.

La cinta se presentó simultáneamente el jueves en Cuba y Argentina y en ella se pueden escuchar grabaciones inéditas de la voz de Guevara cuando se despidió de su esposa Aleida, antes de viajar al Congo a encabezar un movimiento insurgente.

Y ahora para ti, Aleida, lo más íntimamente mío, lo más íntimo de los dos, dice el Che en la grabación cedida por la viuda para la elaboración del documental, en el cual se le escucha recitar poemas del peruano César Vallejo y del chileno Pablo Neruda.

Resultado de una investigación de 12 años, la cinta ofrece una nueva mirada hacia la intimidad del Che a través de sus escritos, contenidos en cuadernos de raya en los que de niño anotaba lo que leía de los escritores Emilio Salgari, Óscar Wilde, Julio Verne, así como en libretas pequeñas donde anotó sus ideas para crear al hombre del siglo XXI.

____________________________________________



Cincuenta años del FAT

Arturo Alcalde Justiniani
http://fatmty.files.wordpress.com/2010/09/pict0016.jpg

Integrar sindicatos legítimos en nuestro país es toda una odisea: los trabajadores deben enfrentar múltiples obstáculos promovidos por patrones, gobiernos y líderes charros con el fin de controlarlos e inmovilizarlos; por ello, cada vez son menos quienes logran ser miembros de una organización democrática, sujetos a una contratación colectiva auténtica, donde los dirigentes sean elegidos por sus bases y las decisiones importantes se adopten colectivamente, con transparencia y rendición de cuentas.

La degradación del modelo laboral mexicano es producto de una suma de complicidades. Ese es el motivo de fondo por el que la libertad sindical y la contratación colectiva, a pesar de su importancia, están excluidas de la agenda nacional. Un primer obstáculo que sufren los sindicatos reales es lograr el reconocimiento legal de las autoridades, tanto en el ámbito de registro como en la actualización de la toma de nota de su comité ejecutivo; es ya un expediente común que la personalidad jurídica de los principales sindicatos en lucha sea objetada.

Superada la etapa formal, toca el turno a la contratación colectiva; aquí la cosa está peor. En la práctica opera la máxima de que el patrón desde antes de nacer la fuente de trabajo tiene el privilegio de escoger al sindicato de su preferencia y, obviamente, opta por uno controlable y corrupto. Las organizaciones democráticas están excluidas. Esta vía retorcida para iniciar la contratación colectiva explica en buena medida el grado de postración del movimiento sindical, con líderes obligados a bailar al son de los empleadores para que los provean de lo que constituye su principal fuente de ingresos económicos, las afiliaciones y, en ese orden, la participación en las instancias tripartitas, tales como los mal llamados órganos de justicia laboral, también cómplices del sistema de control existente.

En este escenario adverso, el Frente Auténtico del Trabajo (FAT) cumple el próximo 18 de octubre 50 años de vida. Nació en la ciudad de México con el propósito de mejorar las condiciones laborales y vida de la clase trabajadora y promover la libertad, democracia y autonomía sindical. Atendiendo a su Declaración de principios, se convierte en una alternativa de organización democrática e independiente frente al corporativismo y charrismo existentes. Su estrategia permanente se sustenta en procesos de formación, organización y acción, de vocación unitaria en lo nacional e internacional; por ello, su quehacer ha estado vinculado a múltiples organizaciones que también luchan por un cambio. En los últimos años ha hecho causa común con los sindicatos que integran la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).

Hace 50 años, el primer comité ejecutivo del FAT se integró con trabajadores de base: Juan Trinidad Ríos Camargo, secretario general; Elías Santacruz, secretario adjunto; Juan Bruno Cervantes, secretario de organización, y Nicolás Medina, de prensa y propaganda. Entre sus impulsores se recuerda a Pedro Velázquez, del Secretariado Social Mexicano, y a su equipo de curas obreros progresistas. La historia del FAT ha sido escrita por miles de hombres y mujeres que durante 50 años han participado en sus luchas, huelgas, triunfos y derrotas. Gente común que en un momento dado tomó conciencia de que sólo organizados y con fuerza podrían mejorar su trabajo y sus vidas; trabajadores que se han arriesgado a perder el empleo, incluso afectar su propia integridad personal, para lograr un mundo mejor para los que menos tienen.

Ejemplares son también las trayectorias de muchos de sus líderes que vivieron o viven de su salario, como trabajadores, sin venderse nunca, sin aceptar las ofertas que sobran para traicionar los intereses de sus representados. Trayectorias de honestidad y de principios, regidas por la ética, tan ausente del mundo laboral. Es propicio recordar a sus constructores, hoy ausentes, Nicolás Medina y Víctor Quiroga (padre), obreros del calzado que a contracorriente encabezaron la organización del FAT en la región del Bajío; dirigentes que nos abandonaron recientemente, don Ramón Ramírez, Antonio Villalba y Antonio Velásquez, todos con una vocación de servicio sin límites, siempre al pie del cañón en las filas de combate del FAT, y tantos otros compañeros militantes de base de sindicatos, de las cooperativas y las organizaciones de barrio que convirtieron sus vidas en servicio a los demás, contando con colaboradores tan apreciados como Federico Babines, Benito Terrazas, Porfirio Miranda, Efraín Calderón Lara y Ramón Durán.

Es difícil enumerar las batallas emprendidas por el FAT, cientos de ellas en la pequeña y mediana industria, campo en el que fundamentalmente ha desarrollado su labor, pero también en la gran industria se dieron peleas que dejaron marca, entre otras: Gamesa en Monterrey, Spicer y Vidrio Plano en el estado de México, Cinsa-Cifunsa en Saltillo, Hilsa y Ciza en León, Maquiladora de Pantalones en Irapuato, Pepsi-Cola, Ropa el Diamante y Aceros de Chihuahua, en la ciudad de Chihuahua.

El FAT ha estado presente en la organización de cooperativas, empresas autogestivas y en el sector rural (ahí se organizaron uniones regionales al norte del país como las de trabajadores ixtleros-candelilleros y de ejidos); las reivindicaciones del sector urbano popular, los reclamos por vivienda digna y servicios. Los derechos sociales han sido parte de la agenda del movimiento sindical independiente donde el FAT participa codo a codo con organizaciones hermanas. También ha sido relevante su participación en la formación de frentes unitarios, pactos de solidaridad y redes plurales.

El FAT, como otras organizaciones, entiende que este país sólo cambiará si se construye desde abajo, con una política económica y social distinta, de respeto a los derechos humanos y al medio ambiente. Un elemento clave es construir una cultura laboral sustentada en la libertad, la democracia y la responsabilidad: en fin, otro rumbo. ¡Felicidades, y muchos logros más!

PD. La celebración comienza el 15 de octubre a las 9:30 horas en el Hotel Ejecutivo.

MAS INFORMACION:

http://fatmty.wordpress.com/page/2/


_____________________________________


Etilio el exquisito
Helguera
Desfiladero

Lula-Lira: democracia para comer

Jaime Avilés

Cómplice de Vicente Fox en el desafuero de Andrés Manuel López Obrador en 2005 y en el fraude electoral de 2006, la ex titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), María de los Angeles Fromow, tenía cita ayer a las 16:30 en el Instituto Federal Electoral (IFE), para inscribirse como candidata a consejera ciudadana. En caso de ser apoyada por mayoría en la Cámara de Diputados, ocuparía ese cargo en los comicios de 2012 y de 2018.

Otra que pensaba registrarse ayer, y con la mayor frescura, es la consejera del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) Carla Astrid Humphrey, esposa del diputado panista y ex subsecretario de Gobernación Roberto Gil Zuarth. De 1997 a 2005, Humphrey asesoró en el IFE al actual secretario de Educación Pública, organizador de fiestas bicentenarias (shalalalá) y aspirante presidencial panista, Alonso Lujambio.

En algún momento impreciso, entre 2000 y 2003, de acuerdo con una investigación del periódico Rumbo de México, Humphrey cobró en el IFE una dote matrimonial de 8 mil 500 pesos, pero según cuentan sus allegados y amigos, nunca contrajo nupcias. Por tal es que, aseguran, vestirá de blanco camino al altar donde la esperará Roberto Gil Zuarth, informó el citado diario, en vísperas de la boda, el viernes 30 de mayo de 2008. La denuncia nunca fue desmentida.

Ex colaborador del siniestro ex presidente del PAN Germán Martínez, el diputado Gil Zuarth cabildea en el Congreso para que su esposa sea ungida por sus compañeros de banca. ¿Es moralmente aceptable que un representante popular haga campaña en su lugar de trabajo para que su cónyuge se convierta en integrante del órgano que, en teoría, arbitrará los próximos comicios? ¿Puede acceder a ese puesto una persona que timó al IFE para apropiarse de 8 mil 500 pesos?

¡Desde luego! Carla Humphrey y María Fromow tienen enormes posibilidades de llegar, porque sus postulantes invocarán la cuota de género, para que al frente del IFE haya equilibrio entre el número de hombres y mujeres. Y como son muy pocas las señoras que entraron al proceso de selección, no descarten ustedes que al menos una de las dos –a pesar de sus antecedentes– resulte favorecida.

Hija de un militar de alto rango que cultivaba buenas relaciones con Carlos Ahumada y Rosario Robles en la época del desafuero, Fromow no vio, ni mucho menos persiguió, ninguna de las innumerables anomalías que distorsionaron el proceso electoral de 2006. Su coparticipación en el fraude que elevó al poder al maligno y mortífero hombrecito que vive actualmente en Los Pinos le da una ventaja extra sobre sus competidores.

Entre tanto, Calderón parece más que satisfecho de la reveladora cortina de humo que tendió, acusando otra vez a López Obrador de ser un peligro para México, con el obvio propósito de quitarle reflectores al nuevo y desvergonzado atraco perpetrado por su gobierno contra el patrimonio nacional, despojo que el viernes pasado consumó su secretario de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas, al otorgarle ilícitamente una tercera parte del espectro radioeléctrico a Televisa a cambio de 180 millones de pesos, una bicoca por algo que vale 5 mil millones de pesos.

Con una cara más dura que el pan de los hot-dogs que venden a precio de oro en los cines, Molinar Horcasitas parece destinado a convertirse en sucesor de Diego Fernández de Cevallos: se le quemaron 49 bebés en la guardería ABC de Hermosillo cuando dirigía el Seguro Social; se le desbarató Mexicana de Aviación, donde su hermano era directivo; se le salieron de control las líneas de autobuses foráneos –invadidas de propaganda a favor de Peña Nieto–; se pasó por el arco del triunfo las sentencias de numerosos jueces federales que le ordenaron suspender la entrega del espectro a Televisa, y sigue, y seguirá, tan campante.

Cuando el Jefe Diego fue secuestrado, dos levantacejas lo describieron como hombre ejemplar. Pues bien, su ejemplo ha rendido frutos. Juan Molinar tiene todo para remplazarlo como el coyote más desvergonzado de México.

Elton John visitará a Fox

Ansioso por la llegada de Elton John, que el próximo viernes cantará en su rancho de San Francisco del Rincón, donde los boletos ya se venden a precios de entre 900 y 9 mil pesos, Vicente Fox lo dijo en una entrevista dos semanas atrás: en 2012, el PRI regresará a Los Pinos. Hace tres días, Calderón le respondió: yo no tendría problema en ceñirle la banda presidencial a un priísta, pero está por verse que (el PRI) gane.

La decisión está tomada en la cúpula de la mafia que es la cúpula del país: Peña Nieto puede considerarse electo desde ya. Así lo insinúa el negocio del espectro radioeléctrico en favor de Televisa, la casa de campaña del gobernador mexiquense. Nadie en las filas del PAN tiene condiciones para ganar en 2012: Cordero, el de Hacienda, es el vivo retrato de Mr. Bean, el mimo inglés que se tropieza con su sombra; Lujambio no sabe atarse los zapatos; a Molinar lo aguardan décadas de cárcel, y Lozano es tan carismático como García Luna.

Peña Nieto es el pelele sustituto ideal para la olinarquía. Sin embargo, los científicos dudan que debajo de ese copete haya al menos un poco de masa cerebral. Y lo que más temen sus promotores es que su bien elaborada popularidad se desplome en cuanto la telenovela de su vida tenga mayor exposición mediática. Mientras tanto, para insomnio de unos y pavor de otros, empezando por Calderón, López Obrador vuelve a repuntar en lo general, y su presencia está surtiendo extraños efectos entre los habitantes del estado de México a los que visita de jueves a domingo, y lo escuchan y lo redescubren.

Que la pejemanía ha vuelto al escenario político nacional lo pusieron de manifiesto Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Carlos Navarrete. El 23 de septiembre el tabasqueño les había pedido quitarse la careta y afiliarse al PAN. Y los tres, sin dilación, se descararon. Esta semana salieron a los medios a tratar de burlarse de él, recomendarle que se calme, acusarlo de incongruente. Y terminaron de exhibirse como esbirros de Calderón, pero al hacerlo dejaron entrever cuánto temen que les eche a perder el negocio de la alianza con el PAN en los comicios mexiquenses.

¿Habrá elecciones en 2012? ¿La violencia provocada por Calderón permitirá que se instalen casillas en los estados que hoy asuelan policías, soldados, marinos y cárteles? ¿El IFE caerá en manos de gente como Humphrey y Fromow? ¿Doña Maca, la del Trife, invalidará la candidatura de López Obrador? ¿Impondrán a Peña Nieto haiga sido como haiga sido? ¿Cuántos años más podrán mantenerse de pie las ruinas de México? ¿Dos, tres a lo sumo? ¿Y luego?

Hay una rebelión que falta y que si estalla será imparable: la rebelión de las mujeres. Si éstas se levantan pacíficamente dentro de cada familia y pareja y convencen a los suyos de contribuir a la transformación del país, el cambio comenzará, como tiene que ser, antes del primero de julio de 2012. De eso también se trata la obra de teatro que, a pesar de lo que ofrecí aquí el sábado pasado, todavía no termino, y que dentro de algunos días será publicada en Internet para que la baje y la use quien quiera servirse de ella. La dirección donde podrán encontrarla es http://presasporabortar.blogspot.com

Pasemos, como dijo Lula en su larga y suculenta entrevista del domingo pasado con Carmen Lira en Brasilia, de la democracia que garantiza el derecho del pueblo a gritar que tiene hambre, a la democracia que garantiza el derecho del pueblo a comer.

Exhibicionismo
Fisgón

viernes, octubre 08, 2010

miércoles, octubre 06, 2010

AMLO califica de burda declaración de Calderón; 'ni la usaría en su contra'



En lugar de ofrecer disculpas por el actual desastre nacional, opta por la confrontación y el engaño, dijo.

La Jornada En Línea
Publicado: 06/10/2010 19:31

México, DF. Andrés Manuel López Obrador calificó la declaración de Felipe Calderón en su contra como burda y ofensiva; "al grado de que ni siquiera me atrevería a usarla", pese a los casi 30 mil muertos que su "ineptitud" ha causado.

Durante la presentación de su libro La mafia que se adueñó de México y el 2012, realizada en la Alameda Central de la ciudad de México, el político tabasqueño dijo que Calderón Hinojosa en lugar de perdir perdón a los mexicanos por el actual desastre nacional, sigue optando por la mentira, la confrontación y el engaño.

La frase de ser un "peligro para México", dijo López Obrador, sólo fue eficaz para manipular e infundir miedo en algunos sectores sectores de la población y formó parte de una campaña de miedo, sobre todo en empresas como Televisa.

Agregó que la actitud de Calderón obedece a que "desgraciadamente se impuso a la mala y se continuó con la corrupción y el pillaje", circunstancia que explica las causas del nulo crecimiento económico, falta de empleos, y lo peor, una profunda crisis de miedo, inseguridad y violencia.

López Obrador aseguró que continuará su lucha por el cambio: "yo no odio, considero que solo con amor, hablando con verdad y haciendo bien al prójimo se puede ser feliz... Estoy convencido de que el cambio vendrá y no lo detendrán".

____________________________________________-

Causó un daño terrible al país antes y después de las elecciones

AMLO sí es un peligro para México, afirma Calderón

Está incómodo con alianzas AN-PRD; no se traducen en apoyo legislativo


La frase que se divulgó durante las campañas presidenciales de 2006, de que Andrés Manuel López Obrador era un peligro para México, es cierta, válida y era lo que pensábamos 15 millones de mexicanos, afirmó ayer el presidente Felipe Calderón. Sostuvo que el tabasqueño le hizo un daño terrible a México con su campaña de rencor y odio antes y después de las elecciones.

En varias entrevistas radiofónicas, el presidente Calderón dijo también que se siente incómodo con las alianzas que han construido el partido en el gobierno (el PAN) y el PRD, porque dificultan la tarea de gobernar, ya que dichos acuerdos se quedan en lo electoral y no se traducen en apoyos legislativos consistentes.

Afirmó que no tendría problemas para colocar la banda presidencial a un priísta, aunque está por verse si ese partido gana las elecciones en 2012.

En las entrevistas realizadas a lo largo del día, el Presidente se refirió al tema de seguridad. Afirmó que su gobierno tiene la estrategia correcta y necesariamente de largo plazo, y admitió que las cifras sobre ajusticiamientos y asesinatos vinculados con el crimen organizado se mantendrán, aun cuando se ha registrado una baja de 23 por ciento de junio a la fecha.

Además, reiteró que hay cifras que evidencian un repunte de la economía. Sólo en el segundo trimestre de este año el crecimiento fue de 7.6 por ciento, mientras el dato a septiembre es que se crearon 721 mil nuevos empleos. Es la cifra más alta en los últimos 10 años, sin embargo, admitió, este crecimiento no lo perciben los mexicanos porque no lo sienten en el bolsillo, algo que desde el gobierno no han sabido comunicar en forma adecuada.

Respecto de las inversiones, lamentó que el potencial de México en materia petrolera no se haya explotado de la misma forma en que lo ha hecho Brasil, aun cuando México tiene reservas probables superiores a las del país sudamericano.

Encuentro en la Cumbre de Trinidad

El último jalón
Fisgón

Mensaje de sta semana