Fotografo, del sistema
Hola, que onda, mi nombre es Alejandro y estudio en la UAP, he notado que durante varias actividades de apoyo a Andres Manuel, como la Asamblea General Universitaria llevada a cabo antes del laConvencion Nacion DEmocratica en la explanada del DAE en Ciudad Universitaria y la visita del pasado miercoles a nuestra universidad por parte de la senadora Rosario Ibarra a la facultad de Arquitectura, hubo un fotografo algo particular, ya que con una playera de conmemoracion del 50 aniversario de la "autonomia" universitaria, y mochila al hombo nos toma un sinnumero de fotos, no le importa quien este hablando al microfono, o la que esta haciendo uso de la palabra es una senadora de la republica, el solo le toma muchisimas fotos a los asistentes, curioso no? solo toma esta gran cantidad de fotos al principio del evento cuando hay mas gente, despues de unos 20 minutos se va, porque no se queda al final para sacar fotos mas cercanas a la gente que participa en el microfono, porque en ninguna de las tantas revistas de pesima calidad de la universidad salen fotos de estos eventos? estoy casi seguro de que el rector manda a este fotografo para capturar perfectamente y desde todos los angulos a los que continuamente asistimos y simpatizamos con la causa para guardarnos en archivo, investigar nuestros nombres, carreras, direccion, toda nuestra informacion para que si se comienza a dar un movimiento estudiantil de mayor fuerza en la universidad arremete inmediatamente contra los que tenemos estos "antecedentes", seguramente usaran o usaron metodos que ya conocemos, como reprobarnos sin razon, o hasta borrar nuestra estancia en la universidad, desapareciendo nuestros documentos. asi que porfavor les pido a ustedes, que se algunos son maestros de la UAP hagan algo para evitar lo que en rector y sus directores pretendan hacer vigilandonos a todo momento. gracias, hasta pronto
Ese fotografo no es solo del rector, de gobernación estaral.
lunes, octubre 02, 2006
El país un polvorín y Fox de paseo
Elizabth Alcalá Esqueda
Como siempre, el pais hecho añicos y Fox se va de paseo. Cuando el desafuro le vino de perlas la muerte del Papa y la asención del nuevo Papa; cuando los huracanes en Chiapas y Quintana Roo se fue a no sé qué cumbre (creo a Centro América); cuando las elecciones se fue a otra en Europa. Cuando la explosión en Pasta de Conchos, Coahuila no fue capaz de ir a ver a los deudos... Ahora dizque va pa Guatemala, como si lo más importante fuera, en estos momentos la política internacional y no los conflictos en casa.
Evidentemente los prianistas como siempre le echarán la culpa a Andrés Manuel como si tuviera tanta capacidad de mover y provocar tantas broncas en nuestro territorio. Por un lado dicen que ya no representa a nadie (o sea, más de un millón en la convención no son "nadie") pero, por el otro, resulta que cualquier conflicto es responsabilidad de él y de los nacos resentidos de sus seguidores... O sea, los panistas sufren del síndrome "de la Chimoltrufia" pues "como dicen una cosa, dicen otra". ¿Será por eso que su mejor carta de presentación son los cómicos de este país encabezados por Don Chepirito? Que quede claro que el señor es fabuloso en su campo, pero hasta ahí.
Los conflictos en la frontera norte, los asesinatos todos los días de narcos y jefes policiacos; la inconformidad en las minas de México; la salida cada vez mayor de inmigrantes por falta de trabajo; la bola de fuego en Oaxaca; la corrupción y solapamiento del gobierno federal de los representantes del PRI con el nefasto Kamel Nacif y la falta de crecimiento interno y trabajos estables, dignos y productivos son, en la limitada mente de algunos y en la perversa maniobra de otros, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE RESPONSABILIDAD DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
Esto de saber lo que pasa pero hacerle el loco que ha mantenido como permanente el gobierno federal le valdrá tal vez hasta que Fox, el mayor de los irresponsables, se largue de la presidencia, pero ni siquiera se dan cuenta que le han dejado una bomba de tiempo a su grisáceo presidente electo. ¿Cómo pararán la inconformidad creciente? ¿Seguirán acaso gastando millones de pesos en spots tratando de convencer a no sé quién de que nada pasa???
Concentran su atención en la resistencia más pacífica que en la historia de México ha habido, porque ni con los zapatistas se puede decir lo mismo. Hasta ahora, más de un año después de la resistencia de los mexicanos que estamos hartos de repetir las fórmulas de la corrupción, nadie ha podido corroborar su "teoría del peligro para Mëxico". Sí que somos un peligro pero no para la MAYORÍA DE LOS MEXICANOS, sino para los zánganos ladrones vendepatrias, para esos sí somos y seremos peligrosos, pero de nosotros no vendrán los golpes.
Muchos "pacíficos" prefieren callar antes que aceptar que esto está que arde. Seguirán vociferando contra AMLO y no contra la ineptitud de su gobierno federal. En fin, pues sigan esperando...
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
4:25 p.m.
EL FUTURO DE LA DEMOCRACIA
Por Toscano
Lo que esencialmente distingue a un gobierno democrático de uno no democrático es que solamente en el primero los ciudadanos se pueden deshacer de sus gobernantes sin derramamiento de sangre. Karl Popper.
Las 3 principales fuerzas políticas en México, están siendo sometidas a severa observación por los ciudadanos de dentro y fuera del país, así como también la decisión que tome Fox y sus funcionarios, sobre el desenlace de Oaxaca.
El Pan ha expresado a través de sus voceros, todo un cuestionamiento a las formas de lucha de los maestros y ciudadanos oaxaqueños, descalificando las manifestaciones, mítines, plantones, cierre de calles, toma de estaciones de radio, edificios gubernamentales y por supuesto la gran caminata que llegará en Octubre 8 al distrito federal.
El Pri está exigiendo a la Secretaría de Gobernación el uso de la fuerza y el regreso a clases de los niños, avalando la permanencia del gobernador en su puesto, cuando él lo perdió en forma por demás indigna.
El Prd con una visión que se antoja futurista, está dando lo mejor de sí. Su forma de gobernar gana simpatizantes y adeptos. Está creando espacios para que los ciudadanos construyan sus propias alternativas, generando una política incluyente. Su posición para darle una salida pacífica y negociada, la está llevando a la práctica, impulsando una Asamblea de su partido en territorio oaxaqueño, con el fin de evitar la aplicación de medidas represivas.
Fox y sus funcionarios manifiestan que dejarán el camino despejado al candidato electo y sopesa el uso de la fuerza pública, como en el caso Atenco. Su alianza con el Pri, sus compromisos adquiridos recientemente, puede marcar dos rumbos; el primero el de una represión no muy represiva como dice Abascal o bien, sentarse con todas las fuerzas políticas, maestros y Appo a encontrarle una solución, porque todos los matices exigen necesariamente se resuelva con el dialogo y no con la represión.
toscanoarmando@hotmail.com
30 sep. 2006
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
4:22 p.m.
NOTA X NOTA, CUARTILLA X CUARTILLA
Hola a todos.
Les escribimos desde Tijuana.
Tuve la oportunidad de entrar a su blog y leer algunos de los posts.
Igual que ustedes, acá en el puntito más norteño del norte de méxico, formamos parte del movimiento ciudadano en Resistencia Civil Pacífica.
Acudimos el pasado 15 y 16 de septiembre a la Convención y tenemos planeado asistir a la toma de posesión de AMLO el 20 de noviembre.
Esperamos poder estar en contacto con ustedes para realizar, en algún momento, alguna actividad conjunta. Y también, obviamente, para compartir información.
Hasta Luego.
NOTA X NOTA, CUARTILLA X CUARTILLA
Tijuana Jóven por la Democracia
www.tijuanajovenporlademocracia.blogspot.com
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
3:13 p.m.
El "hubiera"
Hola amigos , les entrego este artículo que me parece muy interesante para leerlo y para meditar el "hubiera" que lamentablemente no existe.
COSAS DE LA HISTORIA
A veces la vida es extraña. Ahora que se cumplen 18 años del fraude electoral de 1988, cabe hacer algunas consideraciones.En aquel año, Maquío Clouthier, enarbolando la bandera de la democracia, decidió valientemente desconocer al presidente espurio Salinas de Gortari e iniciar la Resistencia Civil Pacífica. Por otro lado, Cuauhtémoc Cárdenas, auténtico ganador de la elección decidió retirarse cobardemente a su casa, ante el riesgo de perder sus canongías y su poder.En contra parte, los miembros del PAN decidieron pactar con el gobierno, permitir que asesinaran a su líder y dar comienzo a la triste y vergonzosa etapa de las "concertacesiones"; mientras tanto, el recién fundado PRD decidió emprender la lucha contra el fraude, lo que le costó la vida a muchos de sus militantes y ser prácticamente excluído de la vida política del país durante ese sexenio.Viene ahora la reflexión: ¿No hubiera sido mejor para el PRD que su candidato hubiera sido Clouthier y para el PAN Cárdenas? Un líder valiente para un movimiento valiente, un líder cobarde para un movimiento cobarde. Sin embargo, la historia es afecta a jugarnos malas pasadas.
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
2:57 p.m.
ASI LA DEJAMOS
Radio Oro
Hola amigos, les aviso que en la pagina de radio oro estan realizo una encuesta respecto a si uno reconoce a OBRADOR como presidente o no, les invitamos a darles la respuesta correcta, y............................
ASI DEJAMOS LA ENCUESTA JUA JU A JUA
¿Usted reconoce a AMLO como Presidente?
Si................83.7%
No..............15.7%
Me da Igual..0.6%
1493 votos
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
3:30 a.m.
domingo, octubre 01, 2006
Contra la represión en Oaxaca
URGENTE:
CADENA HUMANA
Hoy en el ZÓCALO a las 11.
Motivo: CONTRA LA REPRESIÓN EN Oaxaca.
Por una salida política.
Publicadas por
Anónimo
a la/s
10:21 a.m.
SALON BARROCO
JORNADAS DE
HOMENAJE "PONCHO VELEZ"
11.30 HORAS SALON BARROCO
DESPUES EN CASA
PRESNO
PALAFOX Y MENDOZA 208
DEVELACION DE
PLACA
EXPOSICION FOTOGRAFICA
"IMAGENES DE UN VISIONARIO"
ESTAREMOS INFORMANDO EN LA
SEMANA
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
8:31 a.m.
sábado, septiembre 30, 2006
AGUAS NO QUEREMOS CONSEJEROS PRECIOSOS

ATENCIÓN, ESTO ES IMPORTANTE, NO PERMITAMOS QUE EL GOBIERNO O EL PRD PONGA, GENTE CHAFA.
PROPONGAMOS LA SOCIEDAD CIVIL GENTE HONORABLE
Se pronuncia el PRD por renovar todo el IEE
Exigió el cambio total para evitar que el órgano comicial quede viciado de origen
20-Septiembre-06
La dirigencia estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se pronunció en sentido contrario a la de Convergencia sobre la renovación de los nueve consejeros electorales del Instituto Electoral del Estado (IEE) y exigió el cambio total para evitar que el órgano comicial quede viciado de origen.Ayer en conferencia de medios, la presidenta estatal del sol azteca en Puebla, María Elena Cruz Gutiérrez, expuso que su partido exigirá a los diputados locales que cuiden la elección de los nuevos consejeros y seleccionen a los mejores perfiles, para evitar que en los comicios locales se repitan los errores que en las pasadas elecciones del 2 de julio, organizadas por el Instituto Federal Electoral (IFE).La perredista comparó que en Puebla se debe evitar el error en el que cayeron los diputados federales cuando seleccionaron a los integrantes del Consejo General del IFE, quienes pusieron en entredicho a la institución por responder a intereses de particulares y hacer a un lado el de los ciudadanos que dice, votaron por Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la Coalición por el Bien de Todos.En Puebla, los partidos deben abstenerse de meter la mano para que tanto el IEE que se renueve en octubre, como el Tribunal Electoral del Estado en noviembre, queden integrados por ciudadanos.Lo anterior, después de que el martes pasado, el líder estatal de Convergencia, José Juan Espinosa Torres manifestó que impulsará la ratificación de 50 por ciento de los consejeros para aprovechar la experiencia que adquirieron en estos seis años, incluida la del presidente del IEE, Alejandro Necoechea Gómez.
PROPUESTAS A:
todosporelbiendetodos@hotmail.com
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
12:56 p.m.
Consumo InterRED

Carpintero:
Acabados en madera, pisos ventanas, muebles finos.
Oscar Vazquez Marín
Prolongaciómn 14 Oriente 4403
Col. Providencia
TEl: 234-38-33 cel: 22-21-63-62-93
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
11:31 a.m.
8 RAZONES PARA MANTENER EL BOICOT CONTRA LOS MEDIOS
De cómo los medios construyen imágenes falsas "aceptables"
Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. Dicen muchos estudiosos que ahora la prensa no es el "cuarto poder", que los medios de información ocupan el "segundo poder", sólo superado por el gran poder económico empresarial transnacional. La realidad es que estos dos poderes van juntos porque uno es el poder ideológico y el otro el económico, y se complementan para cumplir su papel de dominación. Los poderosos empresarios sostienen con su capital a los medios pero éstos ideologizan y docilizan a la población para mantenerlos bajos su dominio. Los medios de información, con imágenes bien manipuladas y textos redactados a propósito, logran engañar a la población introduciéndoles una serie de valores coincidentes con la clase dominante en los que se acentúa el individualismo y la competitividad. Se lleva a la población a despreciar a su propia cultura, sus costumbres y a su propia gente, así como a adoptar estilos de vida, personalidades, incluso políticas que los dañan.
2. Lo más grave es que todas esas falsedades, repeticiones y reiteraciones que propagan los medios para ensalzar a sus amigos y destruir a sus enemigos, no solo logran engañar a la humilde población sino también a los sectores medios y hasta a personas pensantes de izquierda. En política, por ejemplo, los medios abren espacios a políticos amigos de la empresa haciendo comentarios positivos sobre ellos o arreglándoles entrevistas; sin embargo, por otro lado, crean los comentarios más negativos -incluso construyen imágenes- contra aquellos políticos que piensan y actúan en contradicción de los intereses de esos medios. Esto se pudo probar con la manipulación de los videos sobre el PRD y con el desafuero antes de la campaña de López Obrador, pudo observarse durante los comicios y se ha hecho más evidente después del 2 de julio, cuando AMLO declaró desconocer los resultados electorales y a las instituciones por fraudulentos.
3. Durante el sexenio Fox-panista (2000-06) algunos medios de información como el diario La Jornada y el semanario Proceso -las dos publicaciones independientes del país- publicaron documentadas denuncias acerca de los grandes fraudes de Fobaproa, de los Amigos de Fox, de Vamos México, de la Lotería Nacional, de los ranchos de Fox, de los hijos de Marta Sahagún, de las concesiones y de las casas de juego a Televisa, de los fraudes financieros del dueño de TV Azteca, etcétera, etcétera. Los demás medios de información: TV. Radio y prensa casi silenciaron todos esos hechos que implicaban al gobierno, a los empresarios y a los medios, a pesar de que fueron negocios de miles de millones de pesos. Por el contrario esos funestos medios repitieron durante horas, semanas y meses las trampa video grabada que ellos mismos le tendieron a Bejarano, Imaz y Ponce, del PRD. Y lo grave es que ese mismo partido se guía por la TV.
4. Esos medios, encabezados por Televisa y TV Azteca, presentaron a Cuauhtémoc Cárdenas como un desequilibrado mental por su protesta contra el fraude de 1988, pero también 10 años después, cuando fue asesinado Paco Stanley por narcotraficantes. Lo mismo han hecho contra López Obrador durante estos últimos tres años, comparándolo con "los locos" Hugo Chávez y Fidel Castro, por cierto los dos gobernantes más dignos de América Latina. ¿Por qué piden hoy a Chávez que reconozca al gobierno del usurpador Calderón si el panismo y los medios se pasaron más de tres años insultando con calificativos de dictador, populista, comunista, a los gobernantes de Venezuela y Cuba? Fueron tan insistentes los espots y discursos de campaña de la derecha contra López Obrador y Chávez que una parte de la población, cegada y sin capacidad para pensar, le da miedo defender al digno gobierno venezolano.
5. Y ahí está el verdadero peligro: que una gran mentira, manipulada y repetida cien veces por los medios de información, se piense que es verdad: Repiten los medios, por ejemplo, que los de la Asamblea Popular de Oaxaca (APPO) son guerrilleros y sus apoyadores delincuentes; que López Obrador debe reconocer que perdió y si protesta es que enloqueció; que no se debe permitir el bloqueo de calles porque se viola el derecho de tránsito; que los multimillonarios de Forbes son inteligentes, los pobres perezosos; que los salarios no pueden aumentar porque los empresarios necesitan que haya productividad. Con este tipo de frases, con manipulación de imágenes y entrevistas a modo, repetidas hasta el cansancio, los empresarios de los medios manipulan en la conciencia de la gente para que dejen de apoyar las luchas populares y de los trabajadores. Y lo funesto es que mucha gente le cree a los medios empresariales.
6. Por ejemplo: hoy me he enterado de la muerte de Bin Laden -que ojalá sea falsa- y de los miles de millones que autorizó -así lo declaró cínicamente- el presidente yanqui Clinton para perseguirlo y asesinarlo. Hace algunos años se informó al mundo -con todo desparpajo- que el presidente Bush supo a tiempo que Irak no guardaba armas nucleares, pero ordenó los bombardeos a ese país con ese pretexto. El gobierno de Kennedy ordenó en 1961 la invasión a Cuba, por playa Girón, pretextado que ese país se enfilaba al comunismo. En 1973 el gobierno de Nixon instruyó el derrocamiento en Chile de Salvador Allende usando la traición del general Pinochet. Lo mismo sucedió en Guatemala, Dominicana, Panamá, Granada y, recientemente, en Venezuela. El gobierno yanqui puede bombardear, invadir, saquear, asesinar, pero sus gobernantes agresores -en la TV, radio y prensa- siempre aparecerán como demócratas y honorables.
7. El día de hoy el periodista Ricardo Rocha ha dado cuatro entrevistas a sus colegas para denunciar a los ultras de la APPO. No fue tan funesto como sus entrevistadores que buscan pretextos para pedir la intervención de la fuerza militar contra Oaxaca. Hace unos días 500 personas rodearon el edificio de Televisa para protestar por la manipulación de las noticias contra López Obrador. Hace varias semanas el sólo nombre de López Dóriga, de José Cárdenas y de Televisa hecho en el plantón del Zócalo provocó mentadas de madre contra esos periodistas y empresa. Hace algunos años Marcos, el dirigente del EZLN, declaró "no grata" la presencia de Televisa en una reunión en Chiapas. Por cada una de esas protestas Televisa y TV Azteca sacan a relucir la libertad de prensa y de expresión, pero callan cínicamente que ellos sólo acuden a esos actos para tergiversar la verdad y falsificar la información. ¿Cómo no repudiarlos?
8. La campaña contra los medios de información mentirosos y manipuladores como Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula, debe ser permanente. La batalla no es contra los reporteros o entrevistadores, sino contra las empresas que obligan a sus trabajadores a tergiversar la verdad. Los medios deben ser muy objetivos, pero la mayoría de ellos son verdaderos negocios privados en donde no hay márgenes para la libertad, ¿Qué pasaría si un buen periodista, con dignidad, le lleva a la empresa un buen reportaje o un interesante artículo que no refleja la línea editorial de la casa? En primer lugar no se lo publican y en segundo lugar corre el peligro de ser despedido. Los periodistas, desde que son contratados, por el pago deben aceptar la línea que les trazan. ¿Cómo piden respeto esas empresas si no lo tienen por sus televidentes o lectores? Ojalá que quienes piensan un poco se den cuenta del enorme peligro de esos poderosos medios empresariales que construyen imágenes e informaciones falsas que transmiten como verdaderas.
Publicadas por
malquis
a la/s
10:59 a.m.
Un 69 Marin-Miranda

Fustigan en UPAEP a la izquierda violenta
En la cuna de la ultraderecha en Puebla, el rector de la UPAEP, Alfredo Miranda López, arremetió en contra de “El Peje” perdedor y de la izquierda radical del país
Samuel Vera Cortés / Foto Karina Juárez
En el marco de su primer informe de labores al frente de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), el rector, Alfredo Miranda López, arremetió en contra de Andrés Manuel López Obrador y la izquierda radical del país; al asegurar que “lo más grave del populismo no es que mienta con inaudita frecuencia o que fabrique cadenas de mentiras para querer engarzar una lógica que al final es y resulta absurda, lo más grave es que viva o se quiera vivir de la mentira esclavizando al resto de la sociedad, especialmente engañando a los más ignorantes”. El administrador central de la UPAEP fue tajante al asegurar que esas voces que llaman a la violencia disfrazada de pacifismo, a la destrucción de las instituciones, al rompimiento de la sociedad, a la lucha entre hermanos, son pensamientos y acciones que no tienen el mínimo respeto ni por la persona, ni por México. En referencia al marco social y político del país, el rector de la UPAEP aseguró que la razón de ser de la universidad, es la búsqueda de la verdad y en esta sociedad de la información y del conocimiento, el valor por antonomasia debería ser la verdad y por eso lo más inquietante estriba en que la cuestión de la verdad se ha trivializado. Ante las autoridades estatales, encabezadas por el gobernador del estado de Puebla, Mario Marín Torres, parte de la iniciativa privada, el jerarca de la iglesia católica, Rosendo Huesca y Pacheco, además de rectores de otras universidades y ciudadanos de la sociedad civil; Miranda López, aseguró que con prudencia y con firmeza, se deben defender las instituciones y todo aquello que millones de mexicanos a lo largo de muchos años “hemos construido, esta es una manera concreta de demostrar nuestro amor a México”. De manera tajante, aunque sin mencionarlo, su discurso en contra del movimiento nacional de Andrés Manuel López Obrador fue claro al asegurar que sus reflexiones “no nos impiden hacer una lectura clara de los recientes acontecimientos en México y del llamado que los mexicanos hemos echo en las urnas electorales a la unidad, al civismo y a los acuerdos para atender y resolver los problemas ingentes de nuestra querida patria: la pobreza, la distribución inequitativa del ingreso, la salud como factor básico y la educación como palanca del desarrollo”.
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
9:02 a.m.
“SER Y FUNCION SOCIAL DE LA IZQUIERDA”
1er. SEMINARIO TALLER
“SER Y FUNCION SOCIAL DE LA IZQUIERDA”
¿QUÉ ES SER DE IZQUIERDA?
PRINCIPIOS Y VIGENCIA.
LA IZQUIERDA HOY.
LA IZQUIERDA Y LA SOCIEDAD CIVIL.
INAUGURACIÓN: SENADOR HÉCTOR M. BAUTISTA LÓPEZ.
PONENTES:
MTRO. ALBERTO HIJAR SERRANO. “EL OTRO MARXISMO”
29 DE SEPTIEMBRE.
MTRO. OTHON SALAZR. “LA IZQUIERDA HOY”
DR. JOHN HOLLOWAY. “LA IZQUIERDA EN EL SIGLO XXI.
6 DE OCTUBRE.
DR. ARMANDO MARTINEZ VERDUGO. MTRA. ELVIRA CONCHEIRO.
“PRINCIPIOS Y VIGENCIA DE LA IZQUIERDA”
13 DE OCTUBRE.
DR. JAIME ORNALES DELGADO. “QUE ES SER DE IZQUIERDA”
DRA. ALICIA PINO. “LA CULTURA Y UNA VISIÓN DE IZQUIERDA”
19 DE OCTUBRE.
CONVOCAN: ALTERNATIVA DEMOCRATICA NACIONAL-PRD
COLECTIVO DE EXMILITANTES.
SEDE: AUDITORIO JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN.
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES, C.U. BUAP.
HORA: DE 16:30 A 20:00 HRS.
INFORMES-RESERVACIONES
TELS. 2223106386 Y 2223069180
luissch@hotmail.com
roxluna@hotmail.com CONSTANCIA DE ASISTENCIA CON EL 80%
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
8:05 a.m.
viernes, septiembre 29, 2006
Defensa de los Energeticos

Hola Amigos del Sendero Poblano,
Con motivo de los eventos de defensa de los energeticos de ayer y ante la inminente amenaza de privatizaciones, hemos decidido elaborar este material que les enviamos adjunto.
Se trata de un tríptico con explicaciones muy sencillas y dirigidas al ciudadano de a pie que no tienen la menor idea de las devastadoras consecuencias que tendría para ellos y sus familias la privatización del sector energético ni cuales serian a grandes rasgos las consecuencias sociales de estas y otras privatizaciones.
El plan que proponemos es el siguiente:
1. Imprimir el triptico y sacarle al menos 100 fotocopias para distribuirlas entre gente desconocida, en lugares públicos como el super, abajo de las puertas de tus vecinos, en la calle, en sus negocios, etc.
2. Enviarlo por correo a tus contactos para que cada quien repita los pasos 1 y 2.
La idea es sobre todo informar y sensibilizar a la gente que esta fuera del movimiento, a los "indecisos", que aun no han pensado en el grave riesgo de las privatizaciones o que siguen creyendo que se trata de una leyenda urbana. Por esta razon insistimos en que las fotocopias sean repartidas entre los desconocidos. Hay miles de ciudadanos que se encuentran completamente desinformados al respecto.
Cabe mencionar que, aunque estamos claramente con AMLO, ésta es una lucha que trasciende cualquier interes partidista (ver editorial de hoy de Carmen Lira), es una lucha ciudadana por el patrimonio de la Nacion y por la viabilidad del pais y por eso resulta pertinente extenderla a todos los sectores de la sociedad.
Gracias y saludos Tania Hernandez.
Editorial
En defensa del sector energético
Fuera de un discurso bipolar y disociado que va del elogio de la inclusión a la amenaza de la mano dura, el calderonismo no parece tener más idea coherente de gobierno que una rápida escrituración de lo que queda del sector energético del país a los capitales trasnacionales. Es inevitable percibir cómo, tras el triunfo judicial de Felipe Calderón, los representantes de esos capitales y sus gestores, los funcionarios salinistas de siempre, más los panistas recién llegados, hacen cuentas alegres, se reparten plantas generadoras, ductos y refinerías, y esperan con impaciencia la nueva feria de privatizaciones que empezará, según sus cálculos, el próximo primero de diciembre. Furtivo, como lo ha obligado a actuar la realidad de un país polarizado, el calderonismo participa en encuentros bajo el agua en los que se diseñan planes para poner los recursos energéticos de México al servicio del complejo militar-industrial estadunidense. En suma: los intereses financieros trasnacionales y sus aliados locales del grupo gobernante esperan que una Presidencia en manos de Calderón logre lo que no consiguieron el salinato, el zedillismo y el foxismo: despojar a la nación de la propiedad de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Estos designios antinacionales y entreguistas han generado una reacción contraria que se suma al movimiento de descontento poselectoral canalizado ahora en la convención nacional democrática (CND), como pudo constatarse ayer, en los actos y protestas con motivo del 46 aniversario de la nacionalización de la industria eléctrica. Partidos de oposición, sindicatos del sector energético y priístas a título individual, como Manuel Bartlett, se manifestaron en forma contundente contra cualquier intento de privatización de la energía eléctrica.
Es significativo que, frente a una oligarquía supuestamente promotora de la institucionalidad y la legalidad, sean los sectores populares y de oposición los que salen en defensa de los preceptos constitucionales que garantizan la propiedad pública de Pemex y de la CFE y que otorgan al Estado facultades exclusivas en materia energética. Ello pone en evidencia una vez más que quienes detentan los poderes políticos, económicos y mediáticos del país han hecho del ejercicio de esos poderes un acto de simulación.
Pero, si los favorecidos de siempre y sus representantes políticos no tienen claro el sentido de la propiedad nacional del sector energético, las mayorías sí que lo perciben y lo entienden, y saben que si Pemex y la CFE son transferidas a la inversión privada, no sólo se encarecerán las tarifas como ha ocurrido en casi todos los países que han realizado tal transferencia, sino que se cancelará todo margen presupuestal para la atención a los desposeídos. Y es que, incluso en las condiciones de corrupción, ineptitud y dispendio características del foxismo, algunos recursos han quedado de la factura petrolera para programas sociales.
Desde luego, la social no es la única razón por la cual el sector energético debe seguir siendo de propiedad pública. Hay también una consideración estratégica, de seguridad y soberanía y hasta de viabilidad nacional, para defender y preservar el estatuto público de las empresas del sector. Porque si fueran rematadas a intereses privados, tanto nacionales como extranjeros, México quedaría en una posición de extrema vulnerabilidad y en una situación de mayor dependencia ante las presiones políticas de otros gobiernos y ante las turbulencias financieras del mercado internacional.
Con base en estas consideraciones, es impostergable fortalecer el frente en defensa del patrimonio energético nacional y propiciar que en él confluyan organizaciones, partidos, sindicatos y ciudadanos comprometidos, al margen de sus tendencias políticas e ideológicas, en la preservación del mandato constitucional y de un instrumento irrenunciable para el desarrollo, la soberanía, el bienestar y el futuro de México.
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
11:21 p.m.



