sábado, abril 18, 2009

CONTRA WAL-MART:

CONTINUA LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA

POR ELLO SE INVITA A TODOS LOS CIUDADANOS LIBRES DE PUEBLA A APOYAR A COLONOS DE LA UNIDAD HABITACIONAL "LA MARGARITA" A PARTICIPAR EN LAS ACTIVIDADES DE DIFUSION DE ESTE MOVIMIENTO.

CASA POR CASA, NO NOS VENCERAN!!!

CITA:

DOMINGO 19 DE ABRIL

9:00 HRS.

PLAZA DE LOS CINEMAS.


!NO FALTEN¡


________________________________________________

VISITA DEL PRESIDENTE LEGITIMO A PUEBLA:

NADIE SE AUTO-EXCLUYA, TODOS PODEMOS Y DEBEMOS PARTICIPAR:

VIERNES 24 DE ABRIL

16:00 HRS.

ZOCALO DE LA CIUDAD DE PUEBLA

URGENTE ASISTIR A JUNTA DE COORDINACION EN TELEFONISTAS:

Por tal razón se convoca con carácter de urgente a todos los integrantes del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, de la Convención Nacional Democrática, de las Redes Ciudadanas, del Frente Amplio Progresista y organizaciones afines, a la reunión de coordinación del evento, que se llevará a cabo este lunes 20 de Abril a las 6:00p.m. en el Sindicato de Telefonistas de México (Blvd. 5 de Mayo 1107)

_________________________________________________________________

Los créditos por 77 mil mdd, para ayudar a quienes lo respaldaron en el fraude electoral

Calderón endeuda al país para apoyar a las grandes empresas: López Obrador

Hacen jugosos negocios al amparo del poder público, afirma en su gira por Tlaxcala

Alma E. Muñoz
Enviada

Tlaxcala, Tlax., 17 de abril. Al proseguir con su gira por diversas partes del país para constatar la instalación de casas del movimiento nacional en defensa de la economía popular, Andrés Manuel López Obrador denunció que el gobierno de Felipe Calderón endeudó recientemente al país con 77 mil millones de dólares para apoyar a grandes empresas, y no para ayudar al pueblo en esta época de crisis.

Contrató la deuda para rescatar a los que le dieron dinero y lo apoyaron en el fraude electoral (de 2006), señaló. Puso como ejemplo a Cemex, que está en desgracia y debe 15 mil millones de dólares. Ahora se le va a rescatar al igual que a otras empresas y banqueros, mientras la mayoría del pueblo está sufriendo por la crisis. Todo esto es como un Fobaproa 2: endeudan al país, al pueblo, para rescatar a unos cuantos.

El dirigente, en una asamblea informativa realizada en el salón de un hotel de esta ciudad, cuestionó la actuación del gobierno federal, pues continúa la mortandad de pequeñas y medianas empresas, pese a ser los negocios que generan el 80 por ciento de los empleos en México.

Sumado a ello, dijo a los asistentes, el año pasado el gobierno utilizó 25 mil millones de dólares para comprar alimentos en el extranjero. ¿Qué pasaría si ese dinero se invirtiera para apoyar a productores y lograr la autosuficiencia alimentaria? No habría necesidad de migrar, de abandonar el pueblo, a la familia.

Retó al gobernador de Tlaxcala, el panista Héctor Ortiz Ortiz, a responder por qué no hay apoyo para adultos mayores. ¡Porque es una rata! ¡Fuera, fuera!, gritaron algunos asistentes, en su mayoría mujeres y familias campesinas.

Agregó: ¿por qué no hay apoyos para madres solteras, para discapacitados? ¿por qué en el Distrito Federal hay becas para todos los estudiantes de preparatoria y en Tlaxcala no?, y así, continuó con una serie de cuestionamientos. ¡Quiero que me conteste el gobernador qué está haciendo con el presupuesto de este estado! La gente celebró sus planteamientos.

“Es impresionante cómo sigue imperando la corrupción en el país; los panistas decían que iban a cambiar las cosas. Todos ellos hacen jugosos negocios al amparo del poder público con el presupuesto de la nación, y mucho se utiliza para mantener los privilegios de los altos funcionarios.

“PRI y PAN –aseguró– son lo mismo. A veces aparentemente se pelean, cuando son cosas menores, para simular que son distintos, pero la verdad es que esos dos partidos ya están en manos de la oligarquía. Los potentados compraron sus franquicias”.

Más tarde, en entrevista, señaló que es obvio que no puede haber votos para PRI y PAN. ¿Cómo se va a estar votando por los verdugos del pueblo? ¡Ya basta!.

Antes, cuando el ex candidato presidencial apenas se disponía a dar su discurso, una señora le pidió su ayuda porque aquí en Tlaxcala quieren tirar una escuela (llamada Manuel Lardizabal) para hacer un centro cultural.

¡Apoyo, apoyo!, comenzó a corear un grupo de maestros y alumnos de la institución que acudieron para entregarle por escrito la petición. Él respondió: “he hablado con el senador Alfonso Sánchez Anaya –presente en la asamblea– para solicitarle que intervenga. Si es necesario, que pida de manera formal una audiencia con el gobernador para evitar que se derrumbe esta escuela. ¡En vez de evitar, hay que construir escuelas!”, señaló.

Una manta con la leyenda No a la destrucción de escuelas, sí a la educación, se mantuvo bajo el templete durante todo el acto. Mientras, López Obrador señaló que se requiere tener muy consolidado el movimiento nacional en defensa de la economía popular, el petróleo y la soberanía nacional, mediante la organización de comités, para llevar a cabo la transformación que necesita el país.

______________________________________________________________________

Expone a Soberanes inconformidad por su papel en el caso Ernestina Ascencio

Acude AMLO a la CNDH para que indague asesinato de Beatriz López
Fabiola Martínez

Andrés Manuel López Obrador interpondrá este lunes una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para denunciar la impunidad que prevalece en Oaxaca ante el homicidio de Beatriz López Leyva, quien era representante del gobierno legítimo en aquella entidad.

La queja será firmada también por Rosario Ibarra, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado. En tanto, el ombudsman nacional, José Luis Soberanes, informó que el organismo a su cargo empezó una investigación de oficio por el asesinato, para lo que envió a Oaxaca a dos visitadores.

La activista oaxaqueña, quien colaboraba con los senadores Salomón Jara y Gabino Cué para la construcción de redes de apoyo al presidente legítimo de México, fue ultimada a mansalva el pasado 6 de abril cuando se hallaba trabajando en el patio de su casa. Fue líder perredista en su pueblo, San Pedro Jicayán, ubicado en la costa oaxaqueña. En 2005 ya había sufrido un atentado, del que responsabilizó a caciques priístas de la región.

En reunión privada con Soberanes, López Obrador expuso en principio su desacuerdo por la actuación de la CNDH en la investigación y dictamen del caso de la indígena Ernestina Ascencio.

No estoy de acuerdo con la actuación de la CNDH en el caso de la indígena de la sierra de Zongolica porque (el dictamen) pareció contubernio con las autoridedes de Veracruz y con el usurpador Felipe Calderón, dijo el tabasqueño en entrevista realizada de manera conjunta con Soberanes.

Sin embargo, enseguida aseveró que la CNDH es la única institución a la que se puede acudir para analizar el caso de López Leyva, porque en Oaxaca reina la impunidad y sus autoridades están vinculadas a hechos delictivos.

Al respecto, Soberanes dijo que actualmente la CNDH atraviesa por una situación difícil, porque el gobierno federal ha rechazado sus recomendaciones recientes, en particular la que se refiere a la responsabilidad de la administración calderonista en la desaparición de dos integrantes del Ejército Popular Revolucionario (EPR). Lamentó también la negativa de la PGR –dijo– para entregar a este organismo información.

López Obrador señaló que López Leyva “fue una mujer buena, extraordinaria, de ahí que es necesario realizar las gestiones necesarias para que se investiguen los hechos y se castigue a los responsables.

“Desgraciadamente –advirtió–, en Oaxaca reina la impunidad; ha habido muchos asesinatos, pero no se aclara nada ni se castiga a nadie. Ya basta. Es necesario que se ponga un hasta aquí a esta situación.

Los del gobierno usurpador se atienen a que tienen el control de la mayoría de los medios de comunicación. No olvidemos que el origen de esto fue el fraude electoral de 2006, con el compromiso del PRI de apoyar la imposición de Calderón a cambio de que se protegiera a los gobernadores de Oaxaca, Ulises Ruiz, y de Puebla, Mario Marín, además de que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación también están al servicio de la mafia política y económica del país.

El ex candidato presidencial señaló que seguirá convocando a la gente a defender las garantías ciudadanas y hacer valer las libertades y los derechos humanos para que haya un verdadero estado de derecho, no un Estado chueco, y mucho menos un Estado oligárquico.

–¿Considera que la CNDH es un organismo confiable?

–Por eso estoy aquí, porque no tenemos a dónde acudir. Desgraciadamente, no hay otras instituciones. Con todas sus deficiencias, es ésta la única instancia que hay, el único organismo para hacer valer los derechos humanos.

En el 34 aniversario de que capturaron a Jesús Piedra, exigen liberar a todos; es un dolor lacerante

Recuperó Eureka a 148 de los más de 700 desaparecidos políticos: Rosario Ibarra

Con Echeverría, la mayoría de secuestros políticos, pero siguieron, y ahora ocurren con Fox y Calderón

Foto
La senadora Rosario Ibarra y Andrés Manuel López Obrador a su salida de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, adonde acudieron ayer para pedir al ombudsman nacional, José Luis Soberanes (centro), su colaboración para esclarecer el asesinato de Beatriz López Leyva, representante del gobierno legítimo en Oaxaca, ocurrido el pasado día 6Foto José Antonio López
Andrea Becerril

Hace 34 años, Jesús Piedra Ibarra fue detenido y desaparecido en Monterrey. Desde entonces, su madre, la senadora Rosario Ibarra, se dedicó a luchar por recuperarlo, a él y a cientos de líderes y luchadores sociales secuestrados desde el poder, en los 60 y hasta la fecha.

En entrevista, relata que a pesar de que es un dolor lacerante, que siempre está presente, sigue en la batalla en contra de la represión gubernamental y la violación de derechos humanos, y junto con otras madres y familiares de desaparecidos políticos, ha logrado rescatar vivos a 148 desaparecidos.

A más de tres décadas de distancia, su hijo Jesús está siempre presente, no sólo en el medallón con su foto que siempre lleva al pecho, sino en la decisión de seguir buscándolo. Relata que fue en el sexenio de Luis Echeverría cuando se dio el mayor número de desapariciones políticas, y cita de memoria los nombres de los que han logrado recuperar.

Este mediodía, afuera de la Catedral Metropolitana, Rosario Ibarra encabezará un acto junto con las demás integrantes del Comité Eureka, para repetir una vez más el grito ya emblemático: ¡Vivos se los llevaron, vivos los queremos!

La senadora Ibarra recordó que el 18 de abril de 1975, en una calle céntrica de Monterrey secuestraron a su hijo, Jesús Piedra Ibarra, de donde se lo llevó la policía para golpearlo y torturarlo.

“Después lo trajeron aquí, a México, al Campo Militar Número Uno; ahí lo vieron vivo.

“Han sido –explica– 34 años de luchar, de sufrir primero muchísimo, porque aunque toda la gente cree que a una se le olvida, no es así; es un dolor lacerante, incesante, que siempre está presente, pero aparte me he dedicado a luchar no sólo por la libertad de él, sino por la de todos los desaparecidos que ha habido en los gobiernos del PRI y del PAN”.

El primer desaparecido político –rememora– fue el profesor Epifanio Rojas, en Guerrero, durante el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz. “Lo secuestraron dos militares –aunque luego dicen que el Ejército no se involucró–: el general Miguel Bracamontes y el mayor Antonio López Rivera, en 1969.

Delante de todo el pueblo, el general Bracamontes dijo: llévenselo al Campo Militar Número Uno; así que está clarísimo que era la cárcel no sólo de Díaz Ordaz, sino también de Echeverría, quien ahí mandaba a todos los luchadores sociales.

Doña Rosario, como casi todos la llaman, fue fundadora del Frente Nacional contra la Represión, del Comité Prodefensa de Presos, Perseguidos, Desaparecidos y Exiliados Políticos, conocido hoy como Comité Eureka; llevó a cabo dos huelgas de hambre, cientos de marchas y plantones, y logró que en septiembre de 1978 el entonces presidente José López Portillo anunciara una ley de amnistía, por la que fueron liberados mil 500 presos políticos; el regreso de 57 mexicanos que estaban fuera del país y el desistimiento de 2 mil órdenes de aprehensión, entre otras cosas.

De una lista de 700 desaparecidos, ella y el Comité Eureka han logrado recuperar a 148 luchadores, quienes “nos dieron testimonio de que vieron a muchos otros con vida. A veces no sabían los nombres, pero les poníamos las fotos y los reconocían. ‘Ahí está éste; ahí está esta muchacha que estaba embarazada’, señalaban”.

Detalla: “a Cristina Rocha Herrera se la llevaron embarazada, junto con su esposo; también a Teresa Torres de Mena, y nunca aparecieron ni los padres ni los niños.

“Me quedan 557 secuestrados políticos de todos los sexenios priístas, casi todos desaparecidos por Echeverría. Cada sexenio fuimos recuperando algunos; generalmente no menciono sus nombres porque se involucraron ya en sus trabajos cotidianos, excepto los que sigueron en la vida pública, como el ahora diputado Humberto Zazueta.

“Pero también recientemente, con Vicente Fox y con Calderón hay desaparecidos, y por eso vamos a realizar este sábado un acto frente a la Catedral, no sólo en recuerdo de la desaparición de mi hijo, sino por la perenne exigencia de libertad para todos los que siguieron después y los secuestrados políticos de antes, durante la guerra sucia de los 60 y 70, y los nuevos”.



Balance-Fisgón


Frontera norte-Ahumada

___________________________________________________________________
Despedirá Nissan a casi 500 empleados
Rubicela Morelos Cruz, corresponsal

Cuernavaca, Mor., 17 de abril. Directivos de Nissan ubicada en Ciudad Industrial del Valle de Cuernavaca (Civac) notificaron a los dirigentes del Sindicato Independiente de esta empresa que ante las condiciones económicas de esta industria, el 30 de abril despedirá a 368 trabajadores sindicalizados y casi un centenar de confianza, reveló Andrés Lozano Rojas, secretario general del Sindicato Independiente de Nissan en Morelos. El líder añadió que los encargados de las platas uno y dos de esta empresa les informaron que debido a la crisis económica y que las autoridades federales y estatales no han apoyado a esta empresa van a tener que bajar la producción de unidades.


Afectan paros técnicos a 38 mil empleados
Rubén Villalpando, corresponsal

Ciudad Juárez, Chih. Como consecuencia de la crisis económica de Estados Unidos actualmente 38 mil empleados de empresas maquiladoras se encuentran en paro técnico, trabajan de dos a tres días a la semana, dio a conocer Joaquín Alberto Barrio Cervantes, presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje. Dijo que esta medida por la que reciben parte de su sueldo fue aprobada por los sindicatos o representantes de los trabajadores y empresarios, con lo que se evitan los despidos y las empresas conservan al personal capacitado con el que cuentan. Dijo que legalmente hasta el momento existen 169 convenios registrados ante la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de los cuales 80 por ciento corresponden al sector industrial maquilador. Algunas de las empresas en paro son Contec plantas 1, 2 y 3, Ediasa, Jhonson Controls, el Corporativo Lear y otras, la mayoría del ramo automotriz.

____________________________________________________________________

Guillermo Gómez-Peña y Natalia Pérez-Turner colaboran en el Festival Barroquísimo

En Spanglish y muy barroco se hace un encefalograma de fronteras

En este performance híbrido mostramos cómo se transforma la cultura mexicana al cruzar a EU, explica el artista

Se presentan hoy en la Biblioteca Palafoxiana, en el encuentro poblano

Jorge Caballero

Este sábado, el artista performático Guillermo Gómez-Peña participará en el Festival Barroquísimo, que comenzó en Puebla el pasado 16 de abril, con la pieza En Spanglish y muy barroco o La otra literatura… en Spanglish; intraducible, copia original made in Taiwán, colaboración sui generis entre este artista chicano y la chelista Natalia Pérez-Turner.

En entrevista con La Jornada, Gómez-Peña explica: “Me apasiona cruzar fronteras, sobre todo si son nuevas; he colaborado con muchos artistas: cineastas, videoastas, bailarines, cantantes de ópera, lo cual ha resultado en una experiencia performática muy interesante; ahora, trabajar con la música barroca e insertarla en mi obra con la sensibilidad chicana será de una estética exuberante, y por supuesto barroca.

En concreto, es un recital de poesía experimental y chelo que se realizará en la Biblioteca Palafoxiana, de Puebla.

Guillermo Gómez-Peña es escritor y artista mexicano radicado en San Francisco, cuyo quehacer multidisciplinario se apoya en el performance, la poesía, el video, la instalación y la fotografía. Es reconocido por liderar el colectivo La Pocha Nostra, y ha llamado la atención de la crítica por su trabajo audaz y radical, que aborda temas de la poscolonización, como la migración, la política, el lenguaje, la concepción del cuerpo humano y las nuevas tecnologías.

Medio millón de poblanos en NY

“Hay otro México, el que existe en la memoria de los que nos fuimos y en el temor de los que se quedaron. La frontera nos traspasó, no al revés.

“En este performance híbrido mostramos cómo se trasforma la cultura mexicana al cruzar la frontera; ahora veremos un nuevo cambio, al estar de regreso. Puebla tiene medio millón de habitantes en Nueva York, la experiencia chicana es común para los poblanos. Además, presentarla en la Biblioteca Palafoxiana, que ya es toda una instalación, será una intensa experiencia, con la música, el texto y la iluminación.”

Sus ocho libros y performances han contribuido a debates sobre diversidad cultural, identidad y relaciones México-Estados Unidos. Sus obras se han presentado en al menos 700 foros de México, Estados Unidos, Canadá, además de países de Centro y Sudamérica, Europa y Australia.

Foto
Guillermo Gómez-Peña ha publicado libros y ha realizado performances que han provocado debates sobre identidad y relaciones entre México y Estados Unidos

El artista regresa al origen de este trabajo, y explica: “La propuesta de mi trabajo literario comenzó en español, cuando tenía 15 años, en el pasado remoto de mi prehistoria biográfica, y termina en Spanglish y robo-esperanto, veintitantos años después, a mis 53.

“Se trata, pues, de un sui generis diario poético/performático que narra las múltiples jornadas de un mexicano rebelde, servidor que se fue pal’ otro lado, que sigue cruzando back and forth, y a pesar de regresar continuamente a un México que ya no existe, que ya es otro país, sigue yéndose y nunca termina por llegar. Se trata de la dramática y cotorra historia de un Sísifo ranchero.

Mi jornada no sólo va de sur a norte y del pasado al futuro, sino también de la mexicanidad al chicanismo y de la palabra escrita a la acción performática. El resultado es un encefalograma que traza las sombras suspendidas de una identidad en constante movimiento, que al cruzar todo tipo de fronteras y puentes, se morfea y termina por irrumpir finalmente en la multi o robo-identidad.

Nuestra pusmodernidad

Agrega: “Esta experiencia no es de ninguna manera singular. Se trata de una aventura cultural que hoy día resulta arquetípicamente (pos) mexicana, chicana-poblana, y que también la comparten otras comunidades de inmigrantes en Estados Unidos y Europa. Se trata de una característica central a nuestra pos o mejor dicho pusmodernidad.

“Quisiera reconocer la valentía de la chelista Natalia Pérez-Turner, quien aceptó la invitación para lanzarnos juntos al abismo. El proyecto consiste en un diálogo entre mi poesía viva de corte spoken word y la propuesta musical, barroca y neobarroca de Natalia. En este proceso, seguramente encontraremos espacios insólitos de magia, locura e improvisación. La curaduría estuvo a cargo de la promotora cultural Cristina King.”

Hoy sábado se presenta Spanglish y muy barroco o La otra literatura… en Spanglish..., con el artista peformático Guillermo Gómez-Peña y la chelista Natalia Pérez-Turner en la Biblioteca Palafoxiana, en el Festival Barroquismo, en la ciudad de Puebla, a las 20 horas.

viernes, abril 17, 2009

Monreal habla del tráfico de armas




http://www.youtube.com/watch?v=Xt6YlEsMfgA






http://www.youtube.com/watch?v=dJvZDBlGut4


Invitación Abierta

a todos los brigadistas del estado de Puebla, a los integrantes de los Comités Municipales del Gobierno Legítimo de México, de la Convención Nacional Democrática, de las Redes Ciudadanas, del Frente Amplio Progresista, a todas las organizaciones políticas y sociales del estado de Puebla y ciudadanos en general.

A recibir y escuchar el Programa de Defensa de la Economía Popular por parte del:


Lic. Andrés Manuel López Obrador

PRESIDENTE LEGITIMO DE MEXICO


La cita es este viernes 24 de Abril a las 4:00 p.m., en el zócalo de la ciudad de Puebla.

Acompañemos al hombre congruente e incansable que encabeza el movimiento político mas grande que haya existido en la historia de nuestro país.


¡ ESTE VIERNES 24 DE ABRIL 4:00P.M., TODOS AL ZÓCALO DE PUEBLA !


Y al terminar

Participa en la Inauguración de la

Casa del Movimiento en Puebla

Ubicada en la 21 poniente #713, a media cuadra de la Comercial Mexicana del centro de la ciudad.

Por tal razón se convoca con carácter de urgente a todos los integrantes del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, de la Convención Nacional Democrática, de las Redes Ciudadanas, del Frente Amplio Progresista y organizaciones afines, a la reunión de coordinación del evento, que se llevará a cabo este lunes 20 de Abril a las 6:00p.m. en el Sindicato de Telefonistas de México (Blvd. 5 de Mayo 1107)





________________________________________________________________________

Hoy tratará el tema con el presidente de la CNDH; no hay a dónde más recurrir, señala

Luchar por que se castigue a los asesinos de Beatriz López, ofrece AMLO en Oaxaca

En asamblea, el tabasqueño pide a sus seguidores mantener la exigencia de justicia en la entidad

Foto
Andrés Manuel López Obrador durante su mitin en Oaxaca, donde exigió que se esclarezca el homicidio de Beatriz López Leyva, quien era representante del gobierno legítimo en la entidadFoto La Jornada
Alma E. Muñoz
Enviada

Oaxaca, Oax., 16 de abril. Andrés Manuel López Obrador anunció que este viernes se reunirá con el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, para hablar sobre el asesinato de Beatriz López Leyva, quien era representante del gobierno legítimo en esta ciudad –perpetrado hace una semana– y, de ser necesario, presentar formalmente la queja correspondiente.

La cita la concertó de manera personal con el ombudsman nacional, con quien habló por teléfono antes de arribar a la capital de este estado, donde encabezó una asamblea en defensa de la economía popular. Ante el cuestionamiento del ex candidato presidencial por la impunidad que prevalece en la entidad, la gente coreó ¡asesino, asesino!, en referencia al gobernador Ulises Ruiz.

López Obrador empezó su intervención en la Alameda de León, donde la tarde de este jueves se concentraron miles de personas para escucharlo, con la condena al crimen de López Leyva. Ese es el propósito de la visita, dijo. ¡Justicia, justicia!, pidió la gente.

“Fue un asesinato vil y cobarde –definió el dirigente–, y quiero manifestarles a ustedes que el gobierno legítimo de México va a luchar y buscará que se esclarezca y encarcele a los autores intelectuales y materiales de este crimen”.

Cuando venía para acá –señaló– pensaba en lo difícil que está la situación en Oaxaca para dirigentes sociales y de oposición. Ha habido muchos asesinatos –y también vendidos, gritó alguien del público– y reina la impunidad porque ninguno de esos crímenes ha sido aclarado.

Por eso tenemos que decir: ¡ya basta!, y luchar entre todos para que termine la violencia en este estado, con un gobierno represor. Es tan difícil la impartición de justicia que no hay a dónde acudir. Ni modo que pedir aquí en Oaxaca que se aplique.

Recordó que la Procuraduría General de la República atrajo el caso de Beatriz López, pero ¿qué confianza podemos tener en esa institución que se ha dedicado nada más a proteger a delincuentes?, preguntó el tabasqueño.

“Venía reflexionando sobre ésto –continuó–, a quién acudir para exigir justicia, y lo único que pensé y llevé a la práctica fue acudir a la Comisión Nacional de Derechos Humanos. No veo, se los digo sinceramente, otra instancia. Pedí ya una audiencia con el doctor Soberanes; me va a recibir. Lo voy a ver mañana (viernes) a las 10 para tratar este asunto del asesinato de la compañera Beatriz López Leyva”.

El público aplaudió la decisión, mientras el presidente legítimo les recomendaba mantener la exigencia de que haya justicia no sólo en este caso, sino en otros asesinatos que han ocurrido aquí en Oaxaca y que han quedado impunes.

Por eso –resaltó– tenemos que seguir con nuestro movimiento. No es posible aceptar este régimen de opresión, de corrupción y de privilegios que tanto ha dañado a Oaxaca y a todo el país. Si después del fraude electoral de 2006 no hubiéramos seguido con esta lucha, a estas alturas no habría ninguna esperanza para la mayoría de los mexicanos, sostuvo.

Citó como logros que el año pasado se impidió la privatización del petróleo y se logró la aprobación en la Cámara de Diputados de la Ley de Salarios Máximos, como un primer paso para que los altos funcionarios reduzcan a la mitad sus percepciones.

López Obrador arribó a Oaxaca cerca de las 5 de la tarde, después de que el vuelo que lo trasladaría de la ciudad de México a esta capital se retrasó una hora por la suspensión de operaciones aéreas que provocó la llegada del presidente de Estados Unidos, Barack Obama.

De inmediato se dirigió a la Alameda de León, donde se llevó a cabo la asamblea, a la cual acudieron –en su mayoría– personas que no mostraron ninguna filiación partidista, aunque sí había militantes de PT, Convergencia y PRD.

Antes de que el ex candidato presidencial llegara al templete, ubicado de frente a la catedral de Oaxaca, los perredistas provocaron un pequeño altercado cuando el presidente del comité directivo estatal, Amador Jara, se subió a éste e integrantes de su mismo partido –colocados de cara al podio, con distintivos del PRD– le gritaron: ¡bájate! Uno que otro dijo: ¡fuera Ulises Ruiz!

Un joven subió al templete decidido a encarar al diputado local con licencia, pero el equipo de seguridad y logística de la asamblea lo detuvo, y él lanzó un golpe, lo que derivó en algunos empujones y jaloneos. El asunto no pasó a mayores, pero Amador Jara nunca se bajó del templete.

Tras su discurso, en el que López Obrador reiteró su solidaridad con los mineros de Cananea en huelga y expresó beneplácito porque obtuvieron un amparo, regresó al aeropuerto de Oaxaca a esperar el vuelo que lo llevó de nuevo a la capital del país, el cual tuvo un retraso de casi dos horas.

Ese momento fue aprovechado por integrantes de los partidos del Trabajo, Convergencia y PRD para tratar diversos asuntos con él, incluidas sesiones fotográficas con candidatos.

__________________________________________________________________

La bienvenida-Fisgón

__________________________________________________________________-

Astillero

Yes, we can

Habsburgo, en inglés

Germán e Hildebrando

Julio Hernández López
Foto
MIRADAS. Los secretarios de Gobernación, Fernando Gómez Mont; de Hacienda, Agustín Carstens, y de Energía, Georgina Kessel, momentos antes de la ceremonia de bienvenida al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en la explanada Francisco I. Madero de la residencia oficial de Los PinosFoto José Carlo González


El verbo inglés can nada tiene que ver con el sentido firulais que en español corresponde a la misma palabra, pero ayer fueron muchos los que en las elites movían política y mediáticamente la cola ante la visita de Barack Superestrella. Esa diplomacia de alegremente móvil rabo pretende darle una dimensión transformadora o, cuando menos, esperanzadora, a una visita que al menos por lo que se pudo conocer ayer, luego de los primeros actos formales, podría quedar como uno más de los momentos de frágil escenografía con que Washington y México han simulado amistades, alianzas y sociedades. Pero, aún peor, por debajo de las apariencias de que nada o muy poco de importancia habrá de quedar de esta gira de pasada, rumbo a una reunión de líderes continentales, asoma el riesgo de que el nuevo líder imperial, sabidamente distante de lo latinoamericano en general, y de lo mexicano en particular, haya llegado ayer a la capital del vecino fallido para aceptar la imploración del velador local de que la gran potencia tome bajo tutelaje el estupefaciente caos nativo, si acaso compartiendo algunas rentas con quienes parecieran pretender el cambio del apellido Obama por el Habsburgo, en formas modernas pero igualmente abdicantes de solicitar que un extranjero se encargue de los asuntos nacionales incontrolables.

Nada nuevo ni de fondo. Felipe atrapado en la telaraña del narcotráfico que él ha tejido, convertida la visita del afroestadunidense en una oportunidad explícita de hablar de asuntos criminales y de ajustar en lo privado las tuercas a la maquinaria local que se muestra incapaz de contener a los cárteles expansivos. Lo narco como telón de fondo, como si la relación binacional se agotara en la guerra inventada por Calderón casi dos años y medio atrás, como si lo único importante fueran el tráfico de armas y la seguridad fronteriza, sin que la endrogada administración felipista fuera capaz de instalar en el foro, más que marginalmente, los temas migratorio y económico, éste relacionado con el tratado de libre comercio.

Eso sí, la sección de complacencias de la rocola oficial insistía en el advenimiento de una nueva era, en el inicio de tiempos promisorios cual nunca otros más. Pero, más allá de los movimientos entusiastas de la extremidad posterior de la columna vertebral que en algunos animales se da (¿we are canes?, pregunta bilingüe y ladrona), lo más importante de ayer fue que el jefe Barack aceptó hacerse cargo de los problemas que no puede resolver el Elliot Ness Región 4. Unidos, pues, por el destino (con doble queso y rajas de jalapeño). A petición de parte, ¿relevo de presunto presidente?

Yes, we can, dijo Calderón en un cierre discursivo mimético, recordando el exitoso lema de campaña del demócrata estadunidense, deseoso el mexicano de subirse al tren de las maravillas obámicas. También ofrendó el recuerdo de la imagen y las palabras de John F. Kennedy, sin que hubiera cuando menos la evocación compensatoria de algún prócer mexicano, privatizadas militarmente las ceremonias de ayer, sin nada que ver con la recepción multitudinaria que en su momento dieron los mexicanos al presidente luego asesinado. Yes, we can. ¡Guau!

Astillas

El director de comunicación social del comité nacional panista envió a La Jornada una carta que los interesados podrán leer en El Correo Ilustrado, pero ante la cual esta columna responde: si el vocero de Germán Martínez Cázares (GMC) dice que éste no hizo el comentario del que aquí se dio cuenta en anterior Astillero, habrá que creerle (a riesgo de que también ese deslinde y el funcionario partidista acaben siendo clones desautorizados). Pero el comentario existió, fue enviado del perfil de Facebook a nombre de GMC (el dirigente panista en riesgo de quiebra, no la empresa automotriz) al del ciudadano Óscar A. García y de todo ello tiene Astillero constancia gráfica tomada de las pantallas correspondientes. Llama la atención, además, lo fofo de la argumentación del vocero Villarreal: dice que no nos fue posible encontrar el perfil de Facebook de Germán Martínez Cázares, mas para topárselo basta con dar clic en la dirección electrónica que se mencionó en la entrega en cuestión y que ahora se repite: www.facebook.com/pages/German-Martinez-Cazares/66863611406. En cambio, los sabuesos internéticos blanquiazulespudieron identificar que la difusión del supuesto comentario se hizo a través de cierta página y mediante correos electrónicos de procedencia desconocida. En el caso de esta columna, el lector García hizo saber lo sucedido, el tecleador habló con él, le pidió sus consideraciones y verificó lo que él decía: que de un perfil de Facebook, a nombre de GMC, le habían enviado un mensaje ofensivo (mediocre, infeliz, perdedor y frustrado, entre otras cosas). Si ese perfil es falso (en el que 99 por ciento de lo publicado es favorable al PAN, en el que están mensajes, fotografías, comentarios y discursos de GMC, y en el que se promueve a los candidatos panistas a gobernadores estatales), entonces habrá que sugerir a Germán que contrate a algún San Hildebrando que le libre de trampas cibernéticas.

Pero, sin necesidad de Facebook, un senador panista y ex gobernador de Aguascalientes, Felipe González, llamó perdedor, abusivo y traidor al dirigente partidista Germán Martínez. La etiquetación fue una de las reacciones derivadas de que Lourdes Reynoso Femat, hermana del actual mandatario de aquella entidad, Luis Armando Reynoso Femat (frecuentemente impugnado con acidez por sus propios compañeros de partido), fuera designada candidata blanquiazul a diputada federal por la vía de representación plurinominal en uno de los lugares considerados seguros, el séptimo. Otro senador hidrocálido, Rubén Camarillo, habló de imposiciones y componendas y consideró la nepótica postulación como un error garrafal.

Y, mientras sigue la tensión en Cananea, Sonora; Huizopa, Chihuahua, y Zimapán, Hidalgo, ¡feliz fin de semana, con Fox convertido en moneda de arreglos electorales entre los priístas vicentinos y los panistas quesadas!

Experto en pasatiempos-Helguera
Las oficinas
Luis Javier Garrido

La fugaz visita a México del presidente Obama no hizo más que confirmar que las políticas intervencionistas de su gobierno son cada día más desmedidas, y que, por lo mismo, están destinadas al fracaso.

1. La escala de unas cuantas horas en México que hizo el presidente estadunidense Barack Obama, en tránsito hacia Puerto España (Trinidad y Tobago) para asistir a la quinta Cumbre de las Américas, ha sido tratada por el gobierno espurio de Felipe Calderón con la misma lógica que tenían los gobernantes bananeros de América Latina de hace medio siglo, que veían trémulos en el acercamiento aún fugaz con los gobernantes estadunidenses una ocasión para legitimarse y consolidarse en el poder, cuando lo cierto es que Obama, cumpliendo al límite con la cortesía, no logró encubrir que en los hechos hay en México un gobierno espurio y servil que está cediendo todas sus atribuciones soberanas.

2. El presidente Obama no vino a México a negociar nada ni a hacer anuncios espectaculares, sino que fue una jornada de relaciones públicas que no pudo ocultar la crítica situación que tienen las relaciones entre los dos países por la sumisión indigna del gobierno espurio de Calderón a los dictados de Wa-shington, pues tuvo que ratificarse abiertamente por ambas partes la situación que se fue forjando desde la administración de Bush de aceptar que las políticas en materia económica y social, de recursos energéticos y de seguridad pública, sean dictadas desde Washington, lo cual ahora se oficializa al abrir el gobierno estadunidense, en contravención con la Constitución y las leyes mexicanas, oficinas de sus agencias en territorio nacional para tomar decisiones estratégicas.

3. La escalada intervencionista se da a pesar de los fracasos de las políticas impuestas, como acontece con la supuesta estrategia de México contra el narco, que en realidad fue definida por la DEA para crear un escenario de violencia y contribuir al desmantelamiento del Estado mexicano, la que ha fracasado por completo, como reconoció hace unos días la propia administración Obama, pues en el reporte de la Oficina de Washington para asuntos de América Latina (WOLA, por sus siglas en inglés), hecho con datos oficiales y que se dará a conocer en unos días, se señala que en Estados Unidos hay cada día una coca más pura y abundante y que, en consecuencia, urge cambiar por completo esa estrategia (El Universal, 14/4/09).

4. La creación del Centro Conjunto de Implementación (CCI), nombre tentativo que tendrá la oficina que hasta ahora se había buscado ocultar, que se pretende instalar en la ciudad de México, y que se ha filtrado, tendrá como objetivo que Washington supervise las fuerzas armadas nacionales y a los cuerpos policiales en su confrontación con el narco, y sobre todo que les dicte las nuevas políticas (Proceso 1693), constituye jurídicamente un acto de abierta violación a la Constitución, la cual no autoriza a los encargados del Ejecutivo (y menos si son espurios) ceder atribuciones soberanas a una potencia extranjera, pero es también políticamente un acto vergonzoso de abyección que lesiona gravemente las pretensiones soberanas de México.

5. En el régimen constitucional mexicano es facultad privativa del Ministerio Público la investigación y persecución de los delitos y no puede aceptarse la injerencia de agencias o de fuerzas extranjeras en esta función del Estado.

6. La injerencia de funcionarios estadunidenses en asuntos internos de México, que en el siglo pasado hubiese sido atajada con enérgicas notas diplomáticas, hoy no ha tenido más respuesta que la sumisión de los irresponsables calderonistas, lo que ha propiciado una escalada de graves consecuencias. La prepotencia de los funcionarios estadunidenses en relación con México no parece hoy tener límites, confirmándose que la supuesta “guerra contra el narco” ha servido esencialmente como puerta de entrada para un intervencionismo sin precedentes, que los está llevando a tomar de manera abierta decisiones en cuestiones que en términos constitucionales deberían ser competencia exclusiva de México, como se ve todos los días. Anthony P. Placido, funcionario de medio pelo de la DEA, tuvo el tupé, por ejemplo, de declarar el miércoles 15 que esa agencia va a abrir más oficinas en territorio mexicano para implementar las nuevas políticas.

7. La escala de Obama en territorio mexicano no habrá servido, por lo mismo, más que para oficializar lo que ya era un hecho: la existencia en territorio nacional de cientos de funcionarios estadunidenses que, desde múltiples oficinas están definiendo abiertamente, en contravención de la Constitución General de la República –y pasando por encima de la soberanía nacional–, las políticas del Estado mexicano, no sólo en materia de persecución de los delitos, sino también en lo relativo a las políticas social y económica y en particular a la estructura jurídica del Estado.

8. Este marco jurídico y de facto que Felipe Calderón ha consentido sea creado en México no se distingue del que tenían los gobernantes centroamericanos de los años 50, espurios y peleles, pues genera las condiciones para que el próximo embajador, el cubano-estadunidense Carlos Pascual, experto en desmantelar estados nacionales, pueda asumir un papel proconsular protagónico.

9. La brevísima estadía de Obama en Polanco debería ser entendida por éste, de tener un mínimo de autocrítica, como un absoluto fracaso de su administración, que cada día evidencia más las afinidades que tiene con la de su predecesor, pues vino a ver por unas horas a un grupo de tecnoburócratas de la extrema derecha mexicana que no representan a nadie más que a los intereses más corruptos del país, y lo hizo para convalidar las mismas políticas intervencionistas de su predecesor George W. Bush, sin entender que los pueblos de América Latina quieren ir en otra dirección y que por esta vía sólo estará ahondando el encono y las divergencias.

10. El intervencionismo de nuevo estilo que preconiza Obama, con la sonrisa en los labios y teniendo un discurso de aparente moderación, va a fracasar en América Latina, pues va en contra de los derechos de los pueblos, y en México eso ya está aconteciendo.


Enchilada fast food-Rocha
_______________________________________________________________________-
¿Usted piensa votar?
Jorge Camil

Con una elección nuevamente secuestrada por la señora Gordillo, convertida en factotum de la política nacional, y un Germán Martínez obcecado por la guanajuatización de México, ¿usted piensa votar? Lo felicito, va a ser de los mexicanos disciplinados que asistirán a las urnas por temor reverencial, como lo hicimos inútilmente durante la mayor parte del siglo pasado y lo que va del presente. Antes votábamos por las razones equivocadas: por obligación cívica, por disciplina, para dar buen ejemplo a los hijos, por inercia, porque creíamos en los ridículos rumores de que a los incumplidos se les negaría el pasaporte, o la licencia; votábamos quizá por gratitud con el PRI, que bien o mal nos proporcionaba en forma consistente paz social, infraestructura, respeto internacional, una economía estable y el privilegio de disfrutar nuestras calles y ciudades sin temor a jugarnos la vida.

Hoy, en cambio, hemos descubierto el voto útil y el voto de castigo, así que con ellos regresamos a votar años después por las razones equivocadas: para castigar los errores del partido en el poder o apoyar alianzas inconfesables, aunque con ello estemos castigando a una frágil democracia manipulada por asesores extranjeros y desprovista de ideología nacional.

Hoy votamos a la gringa, apoyando o rechazando candidatos mediáticos, cuando en el pasado casi todos votaban por el PRI, porque el PAN era un partido sectario para iniciados por el que votaban los católicos recalcitrantes, quienes décadas después continuaban lamentando las leyes que promovían la educación laica y prohibían (de nombre, al menos) la manifestación pública de los actos religiosos; los derechistas a ultranza, para quienes la política nacional estaba secuestrada por masones, descreídos, ladrones y comunistas.

El PRI ofrecía beneficios tangibles: hospitales, carreteras, escuelas y paz social. El PAN, en cambio, predicaba una ideología nebulosa basada en valores eternos; una democracia a la que sólo se llegaba, según la doctrina de los fundadores, tras una brega de eternidad. Así presentada, la democracia panista se parecía al reino de los cielos, adonde llegaban únicamente quienes se conservaban en estado de gracia. Pero como la política es de este mundo, y se traduce en acción y solución de problemas prácticos, los panistas jamás llegaban al poder. Se conformaban con seguir educando al pueblo en los beneficios de una etérea democracia que a la postre sería traicionada por Vicente Fox, y que hoy lamentablemente ponen al servicio de la señora Gordillo (¡los padres fundadores deben estar revolcándose en la tumba!). El neoliberalismo salinista mató al PRI de ideología revolucionaria, obrerista y solidaria con los intereses de las clases populares. Pero Fox lo enterró. Tras los excesos salinistas, Fox, astuto empresario de cuestionable cuño panista, interesado únicamente en los beneficios económicos del poder y asesorado por politólogos extranjeros, nos convenció de que era el momento de ejercer el voto útil y el voto de castigo. Así que nuestro primer ejercicio libre de ese derecho fue también por razones equivocadas.

Hoy, después del sexenio presidencial de la esperanza traicionada y las ilusiones rotas, y en medio de otro mandato panista que ha desatado una auténtica guerra civil para erradicar (¡menuda tarea!) el crimen organizado, algunos mexicanos se preparan a ejercer nuevamente el inútil voto de castigo. (Y en cuanto al avance de una guerra amorfa que cada día se parece más a la elusiva guerra contra el terrorismo de George W. Bush, el domingo pasado Arturo Sarukhán reiteró en CBS que no somos un Estado fallido, pero reconoció que hay estados del país donde los turistas ciertamente corren peligro. Se olvidó de incluir a los mexicanos.)

La realidad es que tenemos una democracia que se traduce en la estéril libertad de votar, aunque otros escojan los candidatos y no se respete el voto ni se cumplan las promesas. Todos quieren ganar elecciones, pero nadie quiere gobernar. ¿El PAN sabe gobernar? ¿El PRI puede volver a gobernar? ¿Y el PRD, inmerso en el embrollo de las izquierdas (nueva, unida, ¡fracturada!), llegará a gobernar?

Yo, por lo pronto, me resisto a votar en julio por cualquier partido principal cuyos dirigentes suscriban alianzas con los partidos confeti. ¿Votar para perpetuar el redituable negocio personal de la familia del niño verde? ¿Votar por cualquier alianza con la que la señora Gordillo perpetúe su inusitado control tripartidista? (A propósito de la mujer a quien dos de sus biógrafos bautizaron como doña Perpetua, hay que leer la magnífica descripción que hace Luis Hernández Navarro (La Jornada 8/7/08) sobre las tácticas sindicales y políticas de la maestra, a quien él llama atinadamente Elba forever.) ¡Por favor!, no quiero saber a quién beneficie o perjudique mi abstinencia. Este 5 de julio déjenme en paz. Me quedo en casa ajeno a los chantajes del voto útil y del voto de castigo; ajeno a las obligaciones cívicas de un país que no ha encontrado la democracia y está perdiendo el rumbo.

Publican la NOM 046; protestan feministas
Mariana Norandi

Ayer se publicó en el Diario Oficial de la Federación la norma oficial mexicana (NOM) 046 sobre Violencia Familiar y Sexual contra las Mujeres; sin embargo, organizaciones feministas manifestaron su inconformidad al considerarla indignante por no reconocer abiertamente el derecho de una mujer a abortar en caso de violación, y aseguraron que evidencia que el gobierno mexicano carece de voluntad para atender la violencia hacia las mujeres.

Esta NOM permite a los médicos suministrar la anticoncepción de emergencia y practicar el aborto a las mujeres víctimas de una violación.

No obstante, según la directora de la organización Equidad de género: Ciudadanía, Trabajo y Familia, María Eugenia Romero Contreras, la norma no obliga al personal médico a practicar un aborto a una víctima de violación y que así lo decida, porque éste puede atenerse a la objeción de conciencia. Asimismo, expresó, pone muchas trabas a la atención de la mujer que ha sufrido una violación porque, en caso de embarazo, éste requiere de autorización de la autoridad competente.

Una mujer que ha sido violada es víctima de un delito contra su integridad física y sus situación es muy vulnerable. Entonces esta norma implica tiempo, trámites, trabas y, con ello, posiblemente no se llegue a ninguna solución para un problema de embarazo no deseado.

Esta norma, agregó, debería ser más contundente y obligar al médico a atender a la víctima, lo que evidencia que si la autoridad creyera que es prioritario atender a la mujer dejaría de lado las trabas y se movería la institución para atenderla, y no mover a la mujer para atender los requerimientos de la institución.

Además, sostuvo, esta NOM obliga a la autoridad médica a proporcionar a la víctima información completa sobre los posibles riesgos y consecuencias del aborto, pero, preguntó Romero Contreras, ¿por qué no obliga a informar de las ventajas, desventajas y seguridad de los procedimientos?: ¿acaso el personal médico no sabe cómo hacer un procedimiento seguro?

Advirtió que los grupos feministas continuarán vigilantes de que las mujeres violadas sean atendidas, y en caso de que se presenten denuncias, las acompañará en los diferentes procesos legales.

jueves, abril 16, 2009

Externa rechazo a una acción conjunta que viole derechos

No aceptaremos un estado de sitio, advierte AMLO a Obama

En Chihuahua, insiste en la defensa de la economía popular

Foto
José Antonio Ortega, dirigente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública, al acudir a la embajada de Estados Unidos para entregar una carta dirigida al presidente Barack ObamaFoto Guillermo Sologuren
Alma E. Muñoz
Enviada

Chihuahua, Chih., 15 de abril. En una nueva etapa de giras por el país, Andrés Manuel López Obrador advirtió que el movimiento nacional que encabeza utilizará toda su fuerza para defender la economía popular, porque el gobierno de Felipe Calderón no va a hacer nada por el pueblo en esta crisis económica.

Ante miles de personas que se congregaron en la Plaza de Armas de esta ciudad para escuchar su mensaje, el tabasqueño manifestó que así como lucharon para evitar la privatización del petróleo, actuarán ahora. Y para ello estoy constatando (con las visitas) la instalación de casas del movimiento para la defensa de la economía popular, donde se brinda asesoría a quienes son víctimas de cobros excesivos en luz, agua, predial, en tarjetas de crédito, y para los que padecen despidos injustificados, entre otras denuncias.

En este lugar leyó una carta que, por conducto de la embajada de Estados Unidos, dirigió al presidente Barack Obama para darle la bienvenida a México y advertir que el movimiento no permitirá ninguna acción conjunta que conduzca a la instauración de un estado de sitio y a la violación sistemática de los derechos humanos. Además, cuestionó la hipocresía con que se conducen la cúpula del PAN y la oligarquía.

Porque, recordó, después de que ellos fueron víctimas de fraudes por parte de priístas en este estado, ninguno ha sido capaz de alzar la voz en contra del que cometieron contra nosotros para quitarnos la Presidencia. Y dijeron que actuarían con rectitud y eran demócratas, agregó.

Los de la cúpula panista de este estado son unos verdaderos hipócritas que lo único que querían era encaramarse en los cargos públicos para robar como los del PRI, denunció.

Ante el júbilo de quienes lo escuchaban, López Obrador reiteró su solidaridad con los mineros de Cananea, en lucha desde hace dos años, quienes están siendo hostigados por más de mil elementos de la Policía Federal Preventiva que rodean ese histórico pueblo.

Vamos a estar pendientes, afirmó, y desde aquí hacemos responsable de cualquier acto de represión contra los mineros a Felipe Calderón; lo que pase en Cananea va a ser responsabilidad del pelele, que está al servicio de la oligarquía, no del pueblo, remarcó.

Esto, manifestó, después de que todas las autoridades están en favor de Minera México, de Germán Larrea, y luego de que Fernando Gómez Mont, hoy secretario de Gobernación, fuera su abogado; por eso resolvieron declarar nula la relación obrero-patronal.

El país necesita empleos

Los asistentes, en su mayoría integrantes del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional, se mostraron dispuestos a continuar la lucha propuesta para este año por López Obrador.

Porque, resaltó, se está cayendo la economía, vamos a estar cinco puntos abajo y eso significa que no sólo no se van a crear, sino que se perderán, como está sucediendo, fuentes de trabajo.

En México, indicó, se necesita generar un millón de plazas de trabajo cada año, porque un número similar de jóvenes están entrando al mercado laboral anualmente, pero, en cambio, 6 mil mexicanos diariamente están perdiendo su trabajo, y nosotros tenemos que hacer lo que esté a nuestro alcance para proteger al pueblo.

Después, López Obrador dio lectura a la carta que envió a Barack Obama, por conducto de la embajada de Estados Unidos en México, en la cual expresó que la relación entre ambas naciones debe sustentarse en el respeto mutuo y en la cooperación para el desarrollo. Y le deseó, que como ocurrió con Franklin Delano Roosevelt, ojalá usted tenga la virtud y la suerte que tuvo en circunstancias parecidas ese gran estadista, quien supo devolverle la esperanza a su pueblo y aplicó una política de buena vecindad con los países de América Latina y el Caribe, en particular con México.

El perredista expuso que la nación mexicana vive tiempos aciagos, cuando la mayoría de nuestro pueblo vive agobiado por la pobreza, el desempleo y la inseguridad, pero que el hecho de hacer de su conocimiento esta tragedia, no implica de ninguna manera pedir su intervención en un asunto que habremos de resolver los mexicanos en pleno ejercicio de nuestras libertades y soberanía. Por fortuna, existe en nuestro país un movimiento ciudadano fuerte, pacífico y decidido a derrotar a la oligarquía para devolverle el poder el pueblo y hacer valer la democracia.


__________________________________________________________________________
Desastre
-Hernández

__________________________________________________________________
La mariguana y la hipocresía de los legisladores
Octavio Rodríguez Araujo

Debo confesar que no entiendo a nuestros legisladores. Por un lado prohíben el consumo de tabaco en lugares cerrados o incluso abiertos si tienen techo o algún tipo de obstáculo que no los convierta en totalmente abiertos, y por otro quieren legalizar la mariguana.

Argumentan que el tabaco provoca enfermedades y que contiene ingredientes que provocan –dicen– cánceres de diversos tipos, padecimientos cardiaco-vasculares y enfermedades respiratorias. Y, al mismo tiempo, desconocen o no toman en cuenta los estudios sobre el consumo de la cannabis.

La composición del humo de la mariguana –señalan expertos– es en varios sentidos semejante a la del tabaco: entre sus ingredientes se han detectado cancerígenos y otros elementos que afectan la presión sanguínea, la cavidad bucal y hasta la fertilidad, para no hablar de los efectos en la percepción del tiempo y el espacio que incapacitan al consumidor para el manejo de maquinaria y vehículos. No sale sobrando señalar que al quemar mariguana, tabaco, o lo que sea, hay producción de monóxido de carbono que, los luchadores contra el tabaco, señalan como sustancia peligrosa para la salud.

La confusión es tan grande que, por ejemplo, en Holanda, donde la venta al menudeo y el consumo de mariguana son legales en las cafeterías, se ha prohibido fumar tabaco en cualquiera de sus presentaciones. Lo más curioso es que los fumadores de cannabis suelen mezclar este producto con tabaco para que les dure más su cigarro, pues la mariguana sola se consume con mucha rapidez. Sin embargo, en las cafeterías holandesas, donde la persecución al tabaco ya se impuso también, está prohibida la mezcla: si el carrujo o porro tiene tabaco, el usuario tiene que fumarlo en la calle. Así de absurdo.

No estoy en contra de la legalización de la mariguana, que, por cierto, me es desagradable hasta por el olor, sino de la hipocresía de los legisladores y de quienes les están haciendo el juego al participar en el Foro para la Regulación de la Cannabis en México.

¿Por qué no se hizo un foro similar en relación con el tabaco? Hubiera sido interesante y a mí me hubiera divertido mucho poner en evidencia la ignorancia no sólo de nuestros legisladores, tanto federales como del Distrito Federal, sino de tantos médicos que repiten como loros y sin cuestionar la información y las fuentes de la Organización Mundial de la Salud.

De hecho, la legalización de las ahora drogas ilícitas sería, y así lo hemos expresado varios, la única manera de acabar con el narcotráfico. Para seguir con el ejemplo, se ha comprobado que donde la mariguana se ha legalizado (como el caso de Holanda ya citado) no ha aumentado el consumo del producto, que, dicho sea de paso, es mayor en España, en Gran Bretaña y en otros países donde sigue siendo relativamente ilegal. La legalización de las drogas, es decir, su venta controlada en farmacias, como es el caso de las benzodiacepinas (Xanax, Tafil, Lexotan, Librium, Risolid, Valium, Apzepam, Ativan, Restoril, entre otras muchas de este tipo), no necesariamente aumenta su consumo.

El tráfico ilegal de drogas tuvo como antecedente la ilegalización de las mismas; lo mismo ocurrió con el alcohol durante su prohibición, sobre todo en Estados Unidos.

A principios del siglo XX las drogas derivadas de la adormidera, consideradas narcóticos, circulaban en todo el mundo legalmente. El láudano (compuesto de vino blanco, opio, azafrán y otras sustancias), muy común en aquellos años, se compraba en droguerías y farmacias en muchos países; era receta médica generalizada para suprimir dolores en los pacientes y también para adormecerlos o tranquilizarlos. Igual ocurría con el Vin Mariani, que el químico del mismo apellido comercializó a partir de 1863 y que no era otra cosa que vino de Burdeos con extracto de hojas de coca.

No fue sino hasta después de los Acuerdos de Shangai (1909), firmados por Estados Unidos, Gran Bretaña, China, Francia, Japón, Holanda y otros países, que se inició la prohibición (todavía muy laxa) del comercio no autorizado de opio, morfina, cocaína y otros productos similares. A partir de entonces las farmacias, droguerías y boticas tuvieron restricciones para vender esos productos y comenzó el mercado clandestino, y con éste las mafias y todo lo que ya sabemos.

En 1961 se realizó en Nueva York la Convención Única de Estupefacientes (CUE) en la que se contempló la fiscalización de productos derivados de la planta de la cannabis, entre otros estupefacientes, y ésta se volvió ilegal. En aquellos años sólo la consumían en México los presos y los soldados de baja graduación. La clase media se interesó en su uso, sobre todo después de 1968, particularmente por los movimientos contraculturales y, a consecuencia de ello en 1971 se llevó a cabo en Viena el Convenio sobre Sustancias Psicotrópicas de Naciones Unidas.

Al igual que los anteriores convenios, en éste, además de las drogas ya prohibidas sin control médico, se listaron las sustancias consideradas sicotrópicas, entre las que estaban, obviamente, el LSD, la mescalina, las anfetaminas y metanfetaminas, metacualonas, los barbitúricos en sus diferentes fórmulas, y muchos más. Estas sustancias fueron añadidas a las contempladas en la CUE y en el Protocolo de 1972 de Modificaciones de la Convención Única, de 1961.

Sería innecesario agregar que todas estas sustancias, más las inventadas después, se volvieron parte del negocio del narcotráfico. Y las prohibiciones, como ha quedado claro, no sirvieron ni sirven para disminuir o siquiera contener su consumo, sólo para encarecerlas (y adulterarlas) en el mercado de los cárteles de la droga.

__________________________________________________________________

Estas refinerías que ves-
Rocha

Fox se queda solo

En un hecho insólito, tras una larga sesión de más de cuatro horas, el pleno de la Cámara de Diputados rechazó por mayoría los dictámentes de la Cuenta Pública correspondientes a los años 2002 y 2003, en lo que constituyó un acto de repudio legislativo hacia la administración de Vicente Fox. La discusión estuvo contextualizada por los persistentes embates de los legisladores de oposición en contra de la primera presidencia panista –a la que acusaron de incurrir en corrupción y opacidad–, así como por la ausencia de un número importante de miembros de la bancada del blanquiazul, circunstancia, esta última, que influyó en el resultado final de la votación.

La baja asistencia de diputados de Acción Nacional en lo que desde un inicio se planteó como un juicio sumario –en palabras del legislador priísta Emilio Gamboa– en contra del foxismo, reviste una importante carga simbólica por cuanto parece prefigurar la aceptación, en el seno mismo del partido en el poder, de que la defensa del político guanajuatense es causa perdida.

Ciertamente, el manejo de los recursos públicos durante la pasada administración no deja mucho margen de acción para abogar en favor de su titular. Como puede inferirse a partir de los datos proporcionados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), cuya discusión inició ayer en San Lázaro, la administración de Vicente Fox es la de peor desempeño en las pasadas dos décadas: entre 2000 y 2006 la economía creció a un ritmo poco menos que mediocre de 2.3 por ciento anual –ese mismo indicador se ubicó en 3.9 y 3.5 por ciento en las administraciones de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, respectivamente–; la creación de empleos en ese sexenio ascendió a una raquítica cifra de 244 mil plazas por año, en promedio, y tan sólo en el año 2006 –el último del ciclo de gobierno foxista– el país descendió del lugar 42 al 64 en materia de competitividad internacional.

Todo ello a pesar de que el autonombrado gobierno del cambio contó con cuantiosas sumas de recursos que entraron a las arcas nacionales gracias, sobre todo, a los elevados precios internacionales del petróleo, que sin embargo fueron a parar a un pozo sin fondo de dispendio y, presumiblemente, de corrupción, a la construcción de elefantes blancos como la Biblioteca José Vasconcelos y a programas inútiles y onerosos como la Enciclomedia, así como a la promoción indebida del sufragio en favor del candidato oficial en 2006.

Por lo demás, cabe advertir que esta desaprobación tácita del panismo hacia la gestión de Vicente Fox puede interpretarse también como una crítica al gobierno calderonista. A pesar de que los datos proporcionados por la ASF y de las documentadas irregularidades que tuvieron lugar en el sexenio pasado –elementos que tendrían que obligar al actual gobierno a emprender las pesquisas de oficio correspondientes–, la presente administración ha optado por hacerse de la vista gorda, y ha sumado con ello a su propio déficit de legitimidad de origen el estigma de un gobierno que encubre el desaseo de su antecesor.

Al día de hoy, sin embargo, tal postura es insostenible, porque la persistencia de la corrupción en las oficinas públicas y la permisividad de las autoridades ante ello daña severamente a la institucionalidad del país y priva de credibilidad los alegatos en torno a que la lucha contra la delincuencia y la ilegalidad constituye una de las prioridades del actual gobierno.

_______________________________________________________________
El poder en México-Fisgón

__________________________________________--
Astillero

Cabecillas

No cenan y no van

Aprueban volados

Oaxaca: Martínez Moreno

Julio Hernández López
Foto
Empleada de una tienda de ropa en la ciudad de México coloca en un maniquí una playera con la imagen de Barack Obama, ayerFoto Ap


Un día antes de viajar a México, el presidente de Estados Unidos pareció interesado en mostrarle a Felipe Calderón uno de los caminos que éste se ha negado a transitar en su desquiciada guerra contra el narcotráfico: la afectación directa del plano económico y financiero en que se mueven los principales cárteles (lo que de manera paralela impacta a los empresarios y comerciantes que lavan dinero y hacen negocios a la sombra del citado mercadeo de drogas, al que sólo de palabra repudian). Al amparo de una ley elaborada para enfrentar a los cabecillas de las operaciones con estupefacientes, Obama anunció acciones contra el cártel de Sinaloa, Los Zetas y La Familia (ésta, asentada en Michoacán). Su vecino Felipe, lleno de un optimismo tragicómico por indicadores económicos efímeros e ínfimos que lo hacen soñar con recuperaciones mágicas, se mantiene mientras tanto en la misma línea sospechosa de combate único en el terreno de las armas, sin afectar las estructuras económicas y financieras, mucho menos las ramificaciones políticas del negocio de las drogas, que sigue boyante.

Y si la historia, al repetirse, lo hace en forma de comedia, allí está el ejemplo del calderonismo que a través de sus funcionarios de cancillería desinvitó de una cena con Barack Obama a coordinadores de grupos partidistas de la Cámara de Diputados ligeramente sospechosos de cierto izquierdismo o liberalismo. Si Chente y su canciller Castañeda escenificaron el famoso episodio del comes y te vas, el felipismo políticamente deshilachado y diplomáticamente lerdo ha querido que esos políticos mexicanos de representación institucional no vayan y, desde luego, no cenen en un acto que podría haber albergado ciertas muestras de la pluralidad nacional, sobre todo la que se expresa a través de mecanismos formales, como la supuesta representación popular expresada en el Congreso. Ante el desaire a los coordinadores del PT y Convergencia (partidos que mantienen una activa alianza con López Obrador y el movimiento de defensa de la nación) y del PSD, el resto de los miembros de esa elite anunciaron que no asistirán a la sesión gastronómica nocturna ya desde ahora descalabrada –con explicables maniobras del PAN, que aprobó el acuerdo pero su líder se ausentó a la hora de la votación, para luego argumentar que en lo personal sí irá a la cena de la censura–. En jocosa reacción al vacío de los coordinadores legislativos, la Casa de la Risa, conocida también como SRE, anunció que buscaría organizar un encuentro plural con un presidente estadunidense que viene de visita de pisa y corre, nomás para dejar instrucciones y saludar a los empleados.

Astillas

A la carrera, y sin tomar en cuenta las insistentes objeciones ciudadanas a algunos de sus artículos, ayer los diputados aprobaron la nueva Ley General de Turismo, que contiene medidas contrarias a la Constitución federal (en especial, el artículo 28) y que significa un retroceso notable en materia de protección al medio ambiente. El nuevo ordenamiento turístico tuvo como muestra de ligereza extrema el que la definición de uno de sus artículos se decidió mediante un volado propuesto por el presidente de la comisión del ramo, el perredista Octavio Martínez Vargas, y tirado por uno de los asesores del Verde Ecologista (que suplían a los diputados del PVEM, a quienes les había importado poco la discusión y se habían retirado de la reunión). Ahora, la única posibilidad de enmienda queda del lado de los senadores, a quienes se ha remitido desde San Lázaro la mencionada Ley de Volados Turísticos... Juan Manuel Martínez Moreno, simpatizante de la APPO, fue habilitado por autoridades federales y oaxaqueñas como presunto asesino del periodista independiente Brad Will, en 2006. Su detención y procesamiento han sido alta y notablemente irregulares, de tal manera que en el movimiento social de aquella entidad no hay ninguna duda de que se trata de un montaje ideado con la intención de crear confusión y ocultar a los verdaderos culpables del crimen cometido contra el reportero estadunidense. Ayer, alrededor de las 11:45 horas, Martínez Moreno fue sacado de su celda en la penitenciaría del estado de Oaxaca, en Santa María Ixcotel, supuestamente para que recibiera una notificación judicial, aunque en realidad de lo que se trataba era de colocarlo frente a una persona que dijo llamarse Fabián Laredo, ser miembro de la Agencia Federal de Investigación y haber viajado desde las oficinas de la PGR en la ciudad de México sólo para interrogarlo. Dado que Martínez Moreno planteó que sólo hablaría si estaba presente su abogado, el visitante habría respondido así: Dí de una vez que tú fuiste, que tú lo mataste. Dime dónde está el arma, de qué calibre era. Dime de una vez dónde está el arma. Dime que tú mataste a Brad Will. A lo que Juan Manuel le respondió que no iba a contestar ninguna pregunta, y el agente federal le insistió en forma prepotente que tenía que declarar tarde o temprano. La presión duró unos 30 o 35 minutos. Cuando los familiares del procesado se enteraron del incidente, exigieron que el director del penal les explicara lo sucedido, pero no los quiso recibir, aunque el personal administrativo manifestó que el agente federal de investigación presentó un oficio suscrito por la C. Evangelina Jaimes, quien es encargada de la Unidad de Atención de Mandamientos de la Jefatura de la AFI en el estado de Oaxaca, con la finalidad de llevar a cabo diligencias dentro del penal con Martínez Moreno, circunstancia completamente irregular ya que la única autoridad competente para que lleve a cabo diligencias es el juez, y no así la persona que suscribe el oficio mencionado, según lo dado a conocer ayer por la sección 22 del SNTE, el Comité 25 de Noviembre, el abogado Gilberto López Jiménez y los familiares de Martínez Moreno, quienes expresaron preocupación y total rechazo a los actos de intimidación y hostigamiento que nuevamente sufre Martínez Moreno... ¡Hasta mañana, con la histórica Cananea embestida por el neoporfirismo!


Recepción en Los Pinos-
Helguera

__________________________________________________________________________-

La trasnacional dijo que revisa la campaña para no incluir la bandera en anuncios próximos

Burger King mantiene la publicidad; sólo la modificará para futuras promociones

En establecimientos españoles continúa la exhibición de carteles y videos denigrantes

Armando G. Tejeda
Corresponsal

Madrid, 15 de abril. Los carteles y promocionales publicitarios que, según el gobierno de México, denigran a los mexicanos y a sus símbolos están intactos y se siguen exhibiendo en los más de 400 establecimientos de Burger King en España. El compromiso de la trasnacional fue únicamente revisar la campaña y modificarla para las futuras promociones, pero en ningún caso se respondió a la petición de la embajada de México en España, que era precisamente su retiro inmediato.

Los carteles en los que, con el epígrafe Unidos por el destino, aparece el mexicano chaparro, gordo y desaliñado, que cubre su rostro con una máscara de luchador y viste hasta los pies un jorongo con la bandera mexicana, al igual que la de su contraparte, el vaquero estadunidense alto, guapo y fornido, que aparece con gesto prepotente en los carteles, se siguen mostrando con normalidad en los establecimientos de Madrid.

Asimismo, los promocionales en formato audiovisual se siguen emitiendo, tanto en las salas de cine como en la televisión comercial. Y así seguirá hasta que la multinacional cambie su campaña publicitaria, lo que significa que las pantallas de los establecimientos en España y el Reino Unido continuarán presentando esas imágenes denigrantes, los carteles permanecerán exhibiéndose en sus paredes y los cortes comerciales para televisión se emitirán como hasta ahora.

Según la propia carta que envió el director de Burger King en España, Elías Díaz Sese, en ningún momento se hace una mención expresa a una hipotética retirada de la campaña, tal y como exigió en su día el embajador mexicano en este país, Jorge Zermeño.

La respuesta de la trasnacional se limitó a señalar que hemos adoptado la decisión de revisar la creatividad de la campaña Texican Whopper. Una vez revisada la campaña sólo se centrará en la hamburguesa y no figurará ningún personaje ni se hará uso de la bandera mexicana.

Los responsables de la empresa se limitan a informar que dicha campaña estará en los establecimientos y en los medios de comunicación lo antes posible, pero en ningún caso se comprometen ni a suspender la campaña actual ni a retirar los carteles denigrantes.

miércoles, abril 15, 2009

Me solidarizo con los mineros de Cananea: AMLO



14 de abril de 2009. Ante una plaza atiborrada de activistas, el Lic. Andrés Manuel López Obrador, Presidente Legítimo de México, encabezó una asamblea informativa en Defensa de la Economía Popular, en el Municipio de Ecatepec de Morelos, en el Estado de México.

El honor de que Ecatepec fuera visitado por López Obrador, se debió a que en dicho municipio, es donde se inauguró la primer Casa del Movimiento en Defensa de la Economía Popular, en el Estado de México, algo que no es casualidad, pues Ecatepec es el Municipio más grande y poblado de toda la República Mexicana, y donde mayor votación nominal se obtuvo durante las elecciones presidenciales del 2006.

En su mensaje a la población de Ecatepec, López Obrador, manifestó que este año el movimiento que encabeza, va a enfocar sus esfuerzos en la defensa de la economía popular.

Asimismo, manifestó su solidaridad con los mineros de Cananea, Sonora que cumplen dos años de luchar por sus derechos laborales frente al Grupo Minera México, que encabeza Germán Larrea.



Por otra parte, hizo referencia a la censura que existe en los medios de comunicación, respecto a las actividades del movimiento obradorista, excepto cuando se trata de descalificarlo, como ocurrió hace unas semanas cuando el derechista periódico Diario Reforma, publicó una fotografía del Presidente Legítimo, levantado la mano del Sr. Almaraz, un perredista tamaulipeco, que actualmente esta siendo investigado por tener nexos con el narcotráfico y el robo de gasolina a PEMEX. Sobre este hecho, López Obrador declaró que son muchas las personas con las cuales se ha fotografiado, la mayoría gente buena, pero siempre hay otros que no lo son, señalando que incluso se ha tomado fotos con el “Cártel de Los Pinos”, en referencia clara al Poder Ejecutivo.

Finalmente, se despidió de los ecatepequenses, con la promesa de regresar en los meses de mayo o junio, para recorrer algunas de las colonias de este Municipio.

Por mi parte, aplaudo que López Obrador se pronuncie sobre temas sociales como es caso de los mineros de Cananea, aunque no necesariamente sean obradoristas, y además, que sin temor enfrente aquellas manchas que pululan en el partido al que pertenece, lo cual sin duda demuestra que es un hombre de principios humanistas.

L.D. Jesús Palma

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

Mensaje de sta semana