TRINI ENVIA CARTA DESDE ALEMANIA AL FPDT-ATENCO
COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS DEL FPDT
A TODAS LAS ORGANIZACIONES QUE NOS ACOMPAÑAN
A NUESTRO DIGNO Y VALEROSO PUEBLO DE ATENCO.
COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS DEL FPDT
A TODAS LAS ORGANIZACIONES QUE NOS ACOMPAÑAN
A NUESTRO DIGNO Y VALEROSO PUEBLO DE ATENCO.
Publicadas por
Colibrí Zurdo
a la/s
10:32 a.m.
Los Subordinados de Calderón 2: La Mafia
Los Subordinados de Calderon 3: La Derrota
_____________________________________________________________________________________________________________
CARPETACorruptoconocido | ||||||||
Los panistas solamente saben robar pero no trabajar; en cambio, los priistas roban pero trabajan; tal es el sentir generalizado de los ciudadanos del municipio de Puebla. No ganó el mejor, sino el menos malo, y los continuos yerros del gobierno federal coadyuvaron a ello. Después de la elección aumentan los ciudadanos que se sienten representados por el partido ganador y que dicen haber votado por esa opción y disminuyen los que se sienten representados por la segunda fuerza elector y sufragaron por él: el ganamos es plural de la primera persona, el perdiste es singular de la tercera persona. Embelesados con el triunfo, los reduccionistas se proyectan: Mario Marín a los Pinos y López Zavala a Casa Puebla. A la pregunta sobre las razones para haber acudido a las urnas, las principales respuestas de los ciudadanos que votaron por algún partido fueron la credibilidad y la confianza en el destinatario de su voto, la propuesta y el candidato; el cambio entendido como progreso y bienestar, y el ejercicio de un derecho. De cada 10 ciudadanos que votaron por el Partido Acción Nacional (PAN) cinco tienen confianza en ese partido; de cada 20 priistas tres tienen confianza en dicho partido. Si el Partido Reolucionario Institucional (PRI) se obceca en gravar los alimentos y las medicinas y nominar a candidatos corruptos, ineficientes e impopulares, no hay garantía de su triunfo en la entidad en los próximos comicios. Por el PRI sufragaron porque prometió que primero era la economía de las familias; se espera, en consecuencia, que promueva la creación de empleos estables y bien remunerados; una mejoría del poder adquisitivo y cobertura amplia de servicios educativos y de salud. Los ciudadanos que decidieron anular su voto lo hicieron porque no confían en los partidos políticos y desean mandar un claro mensaje de rechazo hacia esas las formas de organización electoral corrompidas, burocratizadas, autoritarias y ajenas al interés de la mayoría. Las razones del triunfo del PRI varían según la filia del ciudadano: los panistas están seguros de que ganó porque compró votos y engañó a los electores; otros le reconocen algún mérito para gobernar y mucho oficio para robar. Los priistas destacan que el triunfo del partido por el que votaron fue porque sí cumplen sus promesas, por sus propuestas y su experiencia para gobernar. Los ciudadanos que sufragaron por opciones diferentes al PRIAN tienen opiniones diferenciadas: la mitad de ellos atribuye el triunfo del PRI a sus propuestas y su experiencia; la otra mitad dice que ganó porque compró votos, mintió y por la mala administración de Felipe Calderón. Anulistas y abstencionistas coinciden en las razones del triunfo, pero no en la intensidad de las respuestas, para los que votaron en blanco el triunfo se debe a que el PRI sabe gobernar, tenía una propuesta y compró votos; para los que no fueron a las urnas el triunfo de ese partido se debió al hecho de que trabaja, compró votos y tenía propuesta. En general, los ciudadanos consideran que el PAN perdió por las pésimas políticas de la administración federal, por el incumplimiento de las propuestas de campaña, la corrupción generalizada de los funcionarios panistas y los inadecuados candidatos y propuestas en la reciente renovación legislativa. Los ciudadanos que sufragaron por el PAN creen que perdieron por la crisis, las malas propuestas y candidaturas y la compra de votos de los priistas. Los priistas y los que sufragaron por los partidos diferentes al PRIAN explican de otra manera la debacle del PAN, mencionan el incumplimiento de promesas, las políticas públicas, la corrupción de los panistas, las malas propuestas y candidaturas del PAN. Los anulistas y abstencionistas coinciden en señalar la corrupción de panistas, las políticas públicas y el incumplimiento de promesas como las principales causas de la derrota de los panistas. Las opiniones de la ciudadanía converge: hay un descrédito de los panistas por enriquecimiento ilícito, abuso de poder, tráfico de influencias e impunidad en grados tal que han superado a los priistas. La diferencia que la hay no es sólo en el monto de lo robado, sino la inestabilidad económica y política que han generado los gobiernos panistas. |
________________________________________________________________________________________________-----Niña Niña atleta descalza pone en evidencia mentiras de campaña de Felipe Calderón
Calderón prometió 60 mil pesos mensuales a atletas de alto rendimiento, pero atleta indígena corre descalza
Pese a que Felipe Calderón prometió en campaña darle 60 mil pesos de apoyo gubernamental a los atletas de alto rendimiento que pudieran poner el nombre de México en alto, una niña velocista índigena ganadora de medallas de oro tiene que correr descalza.
Pese a que Felipe Calderón prometió en campaña darle 60 mil pesos de apoyo gubernamental a los atletas de alto rendimiento que pudieran poner el nombre de México en alto, una niña velocista índigena ganadora de medallas de oro tiene que correr descalza.
De acuerdo con una nota de La Jornada, la niña indígena Nahua Viviana Yuridia Esteban Hernández, quien velocista ganadora de 7 medallas en atletismo, tiene que correr descalza por falta de dinero para equipo de entrenamiento.
Al ser ganadora de 7 medallas, Viviana podría participar en las olimpiadas infantiles en Grecia en 2010, pero su participación está en riesgo debido a que no tiene dinero para poder ir.
Lo peor del caso es que los padres de Viviana han solicitado apoyo gubernamental, pero este les ha sido negado.
La situación de Viviana pone en evidencia lo que resultó ser una mentira de Felipe Calderón cuando estuvo en campaña en 2006.
En marzo de ese año, Calderón apareció en el programa "El Cristal con que se Mira" con Víctor Trujillo y en ese mismo programa anunció que una de sus propuestas de campaña era apoyar a los atletas mexicanos de alto rendimiento con 60 mil pesos mensuales.
"El que logre poner a México en lo alto, en los 8 primeros, este en la linea de salida de una final de atletismo, por ejemplo, ese que tenga el dinero suficiente para pagar su entrenador y una vida digna. Un apoyo de 60 mil pesos mensuales. Lo propuse ayer", fueron las palabras textuales de Felipe Calderón en ese entonces.
El video en el que Calderón hizo esta promesa se encuentra en YouTube en la dirección http://www.youtube.com/watch?v=TwEqLNuaY5E desde el 24 de marzo de 2006.
Sin embargo, y a pesar de que ha ganado medallas en atletismo, Viviana corre descalza y con la preocupación de que no podrá estar en las olimpiadas infantiles por falta de recursos.
De acuerdo con La Jornada, lo único que le han dicho a Viviana y a su familia es que se busquen patrocinadores.
Publicadas por
Anónimo
a la/s
4:27 a.m.
Publicadas por
druida
a la/s
7:29 p.m.
Publicadas por
druida
a la/s
1:51 p.m.
Publicadas por
druida
a la/s
9:00 p.m.
Etiquetas: Carmen Aristegui, guerra contra el narco

Cuánto envidia Cuauhtémoc a López Obrador
Cuauhtémoc Cárdenas es hijo de papi; Andrés Manuel López Obrador, no. Si Luis Donaldo Colosio viviera, diría que el primero es un producto de la cultura del privilegio, mientras que el segundo es el clásico representante de la cultura del esfuerzo.
Cuauhtémoc Cárdenas es un hombre poseedor de cuantiosos recursos económicos; Andrés Manuel López Obrador siempre ha vivido con sencillez. Es legendario el apartamento que Cárdenas tiene o tuvo -para el caso es lo mismo- en París, Francia; es admirable la modestia del apartamento de López Obrador ubicado al sur de la Ciudad de México.
Cuauhtémoc Cárdenas, por lo que hizo en 2006, pasará a la historia como un traidor a la democracia, ya que cuando pudo contribuir a la campaña de AMLO, se negó a hacerlo; Andrés Manuel López Obrador, en cambio, se ha ganado ya un lugar en la historia como un líder social absolutamente vertical.
Cuauhtémoc Cárdenas heredó lo más destacado que posee: la gloriosa historia de su padre que el hijo, en los últimos años, no ha sabido plenamente honrar; Andrés Manuel López Obrador ha conseguido, con su esfuerzo, lo que es: el político más importante de México, el único dirigente capaz de cambiar el rumbo del país que aceleradamente marcha a la ruina.
Se entiende, sin duda, que Cuauhtémoc Cárdenas envidie a Andrés Manuel López Obrador. Está claro el motivo, entonces, que ha llevado al primero a pedir que el segundo sea expulsado del PRD.
Supongamos que sus compañeros de partido le hicieran caso al resentido Cuauhtémoc Cárdenas. ¿Qué pasaría si la burocracia perredista echara a Andrés Manuel López Obrador del Partido de la Revolución Democrática? Algo muy sencillo: las bases, y no pocos de los cuadros principales, se alejarían de ese instituto político, que quedaría reducido a nada, un simple cascarón vacío.
Porque López Obrador, con o sin el PRD, probablemente va a ser el candidato de millones de mexicanos en las elecciones presidenciales de 2012. Si fuera el caso, no me imagino a ningún perredista atreviéndose a participar en esos comicios teniendo como rival a AMLO. Ni Marcelo Ebrard ni Amalia García están tan locos como para intentarlo o al menos considerarlo como una posibilidad. ¿Se atreverá a desempeñar ese papel el junior del junior, es decir, Lázaro Cárdenas, hijo favorito de Cuauhtémoc? Si Lázaro quiere quedar en ridículo, que lo haga. Muy su gusto.Según los resultados de un estudio, en los dos últimos años de la administración de Felipe Calderón, los hogares más pobres de nuestra sociedad fueron los más afectados, pues vieron una caída de 8% en su ingreso promedio trimestral al pasar de 6,651 pesos en 2006, a 6,116 pesos en 2008, mientras que los hogares más ricos prácticamente mantuvieron su ingreso en 133,048 pesos.
La crisis económica ha dejado sentir sus estragos al elevar la desigualdad en la distribución de la riqueza del país, y lo que se pudo lograr anteriormente a través de programas sociales en beneficio de las mayorías, a través de los recursos públicos, se evaporó en estos dos últimos años de la administración de Felipe Calderón, reveló el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
De acuerdo a los resultados de la Encuesta de Ingreso Gasto, la pobreza se elevó en las familias que menos ingresos tienen: El 60% de los hogares más pobres fue en conjunto de 26.7%, lo que representó una baja de 3.6% en la distribución del ingreso total, comparado con la participación que tuvieron en 2006.
Contrario a lo anterior, el 10% de los hogares con los ingresos más altos concentra el 36.3% de los ingresos nacionales, lo que significó un aumento de 0.6 puntos porcentuales, en dos años.
Cabe resaltar que México de por sí no ha resuelto adecuadamente el mecanismo de distribución de riqueza, en este periodo de crisis la desigualdad se incrementó.
Los datos del INEGI subrayan que en el periodo 2006-2008 los hogares más pobres de nuestra sociedad fueron los más afectados, pues vieron una caída de 8% en su ingreso promedio trimestral al pasar de 6,651 pesos en 2006, a 6,116 pesos en 2008, mientras que los hogares más ricos prácticamente mantuvieron su ingreso en 133,048 pesos.
Del total de ingresos que reciben los hogares, 80.1% es monetario y 19.9% no monetario.
Los datos detallan que la gente destina para su alimentación el 33.6% del gasto y las personas con mayores recursos mantienen su poder de compra.Ganadores y perdedores en el DF el 5 de julio
La caída de la izquierda es menos grave de lo que parece
Tanto en la página electrónica del IFE como en la del IEDF, aunque parezca absurdo, sólo se pueden consultar los resultados electorales del PREP, pero no los resultados de los conteos distritales, que son los oficiales, con base en los cuales se otorgan las constancias de mayoría a diputados federales y locales.1 Por tanto, aunque ya fueron realizados los cómputos distritales, no queda más remedio que seguir manejando el PREP, que aunque funciona bien en general, en casos concretos da resultados falsos. Por ejemplo, en Milpa Alta el PREP (insisto, único dato disponible en la página del IEDF) arroja que el PRI ganó la elección (los diarios nos informaron que el que ganó fue el PRD).
Al comparar el PREP de 2009 con la estadística electoral definitiva de 2003 (eso quiere uno creer, pero empieza a dudar), observamos que los votos totales se mantuvieron casi iguales entre 2003 y 2009 (un aumento de menos de 50 mil) (véase gráfica). Los ganadores en orden del número de votos absolutos adicionales recibidos (en comparación con 2003) son el PT (276 mil votos más), votos nulos (211 mil), PRI (152 mil), Convergencia y PVEM (22 mil cada uno). Los perdedores son PRD (487 mil) y PAN (131 mil). Para conocer cómo operó la transferencia de votos, tendríamos que hacer una encuesta y preguntarles a las personas cómo votaron ahora y cómo lo hicieron en 2003. De todas las transferencias, la ocurrida en Iztapalapa es la más evidente. En la votación por delegado, Juanito obtuvo 180 mil contra 128 mil del PRD. Casi todos esos 180 mil fueron transferidos del PRD al PT. Pero el asunto no fue tan contundente en la elección a la Asamblea Legislativa, ya que la línea era votar por los candidatos no chuchos del PRD. Pero hubo un efecto indirecto, que explica que en los ocho distritos de Iztapalapa la votación por los diputados locales del PT fluctuase alrededor de 20 por ciento del total, mientras en los demás distritos del DF los valores son, la mayoría, menores a 10 por ciento. Es decir, una parte muy importante de la ganancia en votos del PT para diputados locales ocurrió en Iztapalapa y fue a costa de la votación del PRD. Pero además el efecto ocurrió en toda la ciudad, sólo que de manera menos intensa: en 2003 el PT tuvo una votación promedio de sólo 1.3 por ciento del total, en 2009 su porcentaje varió (fuera de Iztapalapa) desde 5.4 por ciento en el Distrito 20 (el mínimo) a 11.5 por ciento en el 35 (el máximo). Algo similar, pero en mucha menor escala, ocurrió con Convergencia.
El aumento en el voto nulo sólo pudo venir de la reducción en los votos del PAN y del PRD. Viendo lo que ocurrió en otras partes del país, donde la pérdida en el voto por el PAN se transfirió al PRI, podemos suponer que el grueso de la caída en la votación del PAN se debió a transferencias a favor del PRI (véase gráfica). La caída de la votación del PRD tuvo dos destinos: una parte de los votos fueron transferidos a PT-Convergencia y otra a los votos nulos. Si la caída porcentual de la votación por la izquierda (en la elección para la Asamblea Legislativa) se estima sólo por la del PRD, la evolución 2003-2009 es desastrosa: de 43.3 por ciento a 26.3 por ciento, 17 puntos porcentuales menos. Si ésta fuese la realidad de la ciudad, tendríamos que concluir que el gobierno del DF está haciendo las cosas mal y que hubo un voto de castigo. Pero en la ciudad muchos votamos por el PT-Convergencia (13.1 por ciento) y otros anularon su voto (10.8 por ciento). Por lo que hemos dicho antes, la mayor parte de los que anularon su voto deben de haber sido gente de izquierda (desilusionada). Entre ambos destinos, representan casi la cuarta parte de los votos emitidos.
Para medir mejor el peso relativo de la izquierda sumemos los votos del PRD con los del PT y Convergencia (para obtener los votos del FAP, Frente Amplio Progresista, que está queriendo resucitar) y eliminemos los votos nulos del total de votos emitidos, calculando así la votación efectiva (véase gráfica). Los votos efectivos absolutos bajaron en 164 mil entre 2003 y 2009. Los votos del FAP disminuyeron en 188 mil, cifra mucho menor que la del PRD, que perdió 487 mil. Esta caída, en términos porcentuales calculados sobre el total de votos emitidos, significaría una baja de 7 puntos porcentuales (de 46.4 por ciento a 39.4 por ciento) muy lejos ya de los 17 puntos porcentuales de la caída del PRD. Pero si la participación del FAP se calcula sobre el voto efectivo, pasa de 48.2 por ciento en 2003 a 44.1 por ciento en 2009, una pérdida ya de sólo 4.1 puntos porcentuales, pérdida leve y no el derrumbe estrepitoso que han visto muchos medios.
Pero estos cálculos sólo resaltan la importancia de la unidad de la izquierda. En el DF no hubo un desastre porque la derecha (PRI, PAN, PVEM y Panal) no está unida, pero en 2012 se pueden unir para apoyar a un personaje como Demetrio Sodi. Los partidos de derecha, sin contar el Panal, que no existía en 2003, pasaron juntos de 47 por ciento de los votos efectivos a 51.5 por ciento, ganando 3.5 puntos porcentuales. Si sumamos al Panal, llegan a 55 por ciento de la votación. Como se aprecia, mi intento por dar una nota optimista termina en un tono pesimista. La derecha, con tal de recuperar la ciudad, puede olvidar sus diferencias y postular un candidato de unidad. Si la izquierda no hace lo mismo para el DF, la batalla estará perdida.
1Además, en el IEDF la estadística histórica disponible en forma de tabulados, que sólo llega a 2006, se presenta en formato pdf que no permite copiar ni realizar análisis estadísticos, dejando así sólo para quienes pueden manejar bases de datos y tienen el tiempo para hacerlo el análisis completo de la estadística.
___________________________________________________________________________________________--
_________________________________________________________________________________________________
Venganza ejemplar
Subir de grado la guerra
PRD: enojos a conveniencia
guerracontra el narcotráfico a niveles superiores en Michoacán, luego del grave reto de sangre lanzado por La Familia y del peculiar ofrecimiento de un
pacto nacionalque hizo este miércoles uno de sus líderes, La Tuta. Ayer, el secretario de Gobernación anunció que 5 mil 500 personas armadas, provenientes del Ejército, la Marina y la Policía Federal, avanzarán sobre la entidad donde tres años atrás inició el programa bélico felipense. Sin mencionar a los hermanos Godoy ni al cardenismo gobernante de aquella entidad, el litigante de Bucareli mencionó, entre los objetivos de esta acometida, el
seguir golpeandoa las mafias sin fuero en rubros como las redes de protección institucional que han desarrollado.
Todo esto sucede justamente cuando en el país crece la percepción de que al licenciado F.C. cada vez le es más difícil aparentar que gobierna, cuando sus propios aliados originales se retiran de él y buscan opciones en el priísmo, que ofrece apaciguamientos y negociaciones pragmáticas para devolver paz social y cierto desarrollo económico. Calderón se lanza con gran fuerza militar y marina a una faena aparatosa que corre el riesgo de multiplicar las violaciones a los derechos humanos y convertir en objetivo de esa institucionalidad marchita la cruenta venganza ejemplar y no el sometimiento a la justicia, sin excesos, de los infractores de la ley. También parece estar en la agenda calderónica el aplastamiento del cártel insumiso para beneficio de sus competidores económicos, tan campantes en sus terruños protegidos, y el repunte mediático de un náufrago, que a cambio de concesiones entreguistas a los vecinos pragmáticos es declarado héroe
de la DEA en un país, México, donde ese tipo de medallas extranjeras suelen significiar exactamente lo contrario.
Astillas
Mal tiempo ha escogido el ex coordinador de una fallida comisión foxista de conmemoraciones patrias para saltar al foro perredista con planteamientos presuntamente éticos y justicieros. Sus consideraciones parecen guiadas por el interés de salvar a algún lazarillo ahumado, cuyas andanzas equívocas en materia de narcotráfico están en el trasfondo de la tragedia michoacana actual. Si la mejor defensa es el ataque, hace bien el guerrero a conveniencia en montar en un caballo discursivo lento y viejo, pero suficientemente apto para el cambalache de favores en las alturas. Sin embargo, no es posible ignorar que ese personaje, hoy tan activamente preocupado y ofendido, es el mismo que en 2006 negó su apoyo vigoroso a un candidato presidencial al que le robaron el triunfo alegando que le habían faltado unas décimas de punto (¿las que el propio Cuauhtémoc podría haber aportado, suponiendo que de verdad los votos y las sumas hubiesen valido?), y el mismo que nunca tuvo las lentes graduadas que le permitieran ver el fraude hecho contra su compañero de partido. El uso mercantil de la fraseología de izquierda está en el origen de las historias de chuchos y otras variantes de traición y oportunismo. Lo de menos es que renuncien Ortega y su comité insustancial, o que se den por terminados los derechos partidarios de AMLO y seis centenas más de perredistas que trabajaron por la vía de otros partidos. Al ingeniero lo que le interesa es recuperar su instrumento
de acción política, el PRD, y evitar que la chamusquina tarasca alcance al cachorro siempre en problemas... En la catástrofe, Calderón se crece (es decir, crecen sus errores): si Germancito fue un fiasco histórico que hoy debe andar escondido mientras le gestionan alguna embajada, ahora pretende instalar en la presidencia del fideicomiso de liquidación del PAN a Cesarín Nada (nada: carencia absoluta de habilidades para ese cargo, sólo el dedo meñique de Los Pinos). La imposición del diputado electo de apellido Nada trata de conservar algún espacio de poder para el derrotado de la batalla del 5 de julio (de ser colocado en la presidencia del PAN, Cesarin no pedirá licencia a su cargo legislativo y, como también pretende Betty la priísta, será líder partidista y un diputado raso
más)... Y, ya que se habla de embajadas, ha de recordarse que el calderonismo ha convertido una parte del servicio exterior mexicano en depósito de políticos desfondados, sospechosos o mediocres (y, con frecuencia, dotados de las tres consideraciones anteriores). A Canadá, a disfrutar de la buena vida, el deudor electoral de Fox, el licenciado F.C., envió primero a quien había sido secretario particular del Grandote del Bajío (aunque, en realidad, Chente nació en el DF), el sinaloense Emilio Goicoechea, que además de jefe nacional scout era compañero de fotografías de algunos capos paisanos. Luego mandó al relevo a Pancho Barrio Terrazas, ex gobernador de la entidad sede del cártel de Juárez, que además había cumplido con excelencia su promesa de hacerse pato como contralor federal, fallido pescador de peces gordos de la alta corrupción... Llegan a esta columna reportes, menores pero significativos, de incidentes en carreteras que parecen provenir de un desbordamiento de la delincuencia o de intenciones de amedrentamiento social... Y, mientras Calderón les aprieta a los canadienses donde les duele (no en la ridiculez de pedir visas a los diplomáticos de ese país, pero no a los turistas que dejan divisas), por ejemplo, en los negocios de agresión al medio ambiente que en minas de todo México realizan firmas de volátil capital de aquel país (por citar un caso, el de la Minera San Xavier, en San Luis Potosí), ¡feliz fin de semana, mientras se prepara la próxima visita de Obama, en agosto, y la exigencia de que suspenda los fondos del intervencionista plan Mérida por las violaciones militares a los derechos humanos!
___________________________________________________________________________________________
Nunca antes había pensado que México es la sede actual del infierno; lo de actual
es con la ilusión de que sea una sede alterna, aunque no me queda claro dónde se asentaba con anterioridad.
Bebés calcinados, masas de jóvenes violadas y asesinadas, trabajadores enterrados en vida, mujeres que mueren de parto y aborto, jóvenes con sida, secuestros y asaltos, a ricos y pobres, nacionales y extranjeros. Crímenes de Estado contra activistas, periodistas y defensores de derechos humanos. Ejecución de líderes de la inteligencia ciudadana, de policías, de agentes federales. Corrupción de políticos, narcos y tráfico de apellidos, aquí, allá y en todas partes.
Nomás faltaba que el PRI, amarrando la mano del PVEM, tomara la mayoría del Congreso, y que la segunda fuerza sea el PAN: victoria aplastante de las derechas.
Quisiera que alguien me convenciera de que el PRI no es el diablo ni es eterno, tan sólo llevamos 80 años bajo sus garras. En esta era el PRI ha demostrado el manejo de estrategias múltiples para sostenerse en el poder: Concentrar los recursos para colocarlos al servicio de funcionarios y candidatos electorales, sumar el gasto social con las ganancias privadas desde tiempos de Miguel Alemán; participar en el narco desde hace 20 años, según versión de Miguel de la Madrid; y la más maquiavélica, simular derrotas mientras se siguen controlando todos los hilos. Apoyaron la alternancia partidaria del PAN en el Poder Ejecutivo, desde 1989 en Baja California, y en 2000 en el ámbito federal.
El PRI sobrevive frente a una ciudadanía que ha dado múltiples señales de rechazo; en la última contienda 63 por ciento votó en su contra, sin contar las abstenciones. El ¿nuevo? rostro del PRI lo demuestran sus dirigentes: Beatriz Paredes, quien hace 35 años ya dirigía una comisión en su Congreso estatal; Malio Fabio Beltrones y Emilio Chuayffet, quienes se iniciaron en el partido en los años 70 habiendo sido gobernadores en pleno salinato; el más joven es Enrique Peña Nieto, o Peña sobrino de Montiel, del Grupo Atlacomulco, fundado por Carlos Hank González en los años 50, y en cuyo círculo más cercano figuran Roberto Madrazo Pintado y Carlos Salinas de Gortari, entre otros.
Entre esos dirigentes hoy brillan especialmente y con mayor intensidad tres estrellitas: Beatriz Paredes, Enrique Peña Nieto y Carlos Salinas de Gortari. La primera mostró, el sábado pasado, un notorio esfuerzo para aparecer siempre entre el ahijado y el padrino, en lo que parecía la confirmación de un novicio, pero ¡no!, se trata de la reciente boda de Carolina Chuayffet. Hija del ex gobernador del estado de México, ex secretario de Gobernación con Zedillo y hoy flamante diputado electo que aspira a dirigir la bancada priísta. En el ritual de elevación de estatus, función simbólica que ejerce una ceremonia nupcial en toda mafia que presuma de alcurnia, quedó claro quién manda y a quién se obedece. Despojados de sus investiduras, como simples comensales que no son ni los novios ni los ministro del culto, los menos centrales en la ceremonia ritual, bajo un disfraz de humildad y pasividad se burlan, enmascaran su fuerza, y así restablecen, en voz baja, su jerarquía política.
Bien dice Elias Canetti que el momento de sobrevivir es el momento del poder (Masa y poder, Alianza Editorial, 1999). “El espanto ante la visión de la muerte se disuelve en satisfacción pues no es uno mismo el muerto. Éste yace, el superviviente está de pie […] La forma más baja de supervivencia es la de matar, así como se ha matado al animal del que uno se alimenta, así también el hombre quiere matar al hombre que se interpone en su propio camino, que se le opone, que se yergue ante él como enemigo. Le quiere derribar para sentir que él aún existe y el otro ya no. Pero no debe desaparecer enteramente; su presencia como cadáver es indispensable para lograr este sentimiento de triunfo”.
La situación es inversa en los estados de izquierda, en particular en el territorio capitalino, donde el PRI es el muerto y el PRD (en alianza con PT y Convergencia) el partido sobreviviente. Lo mantiene arriba una ciudadanía que vota por un proyecto alternativo de nación basado en candidaturas personales y por encima de dirigencias dudosas. “La sensación de fuerza, de estar en pie con vida en contraposición a los muertos, es en el fondo más intensa que todo luto… De alguna manera uno siente ser el mejor simplemente porque todavía está vivo” (Ibidem).
Coincido con otra afirmación de Rivera Carrera: Hay una crisis en cuanto al escaso número de exorcistas, a escala mundial
.
___________________________________________________________________________________________
En el concierto, la banda pondrá el acento en los temas de su nuevo disco, Barrio estación

Un golpe militar como el de nuestro país afecta en 40 o 50 años adelante, dicen los chilenos
Hacer trabajo colectivo en una época tan individualista como la actual es un logro importante, expusieron los integrantes de Los Bunkers, grupo chileno que se presentará hoy en el Lunario del Auditorio Nacional, a las nueve de la noche, donde el programa pone el acento en los temas de su nuevo disco, Barrio estación.
Los integrantes del grupo, fundado hace 10 años en la ciudad de Concepción, son dos parejas de hermanos y un amigo: Gonzalo López, en el bajo; Mauricio Durán, en guitarras y coros; Álvaro López, voz y guitarra acústica; Mauricio Basualto, batería, y Francisco Durán, guitarras, teclados, armónica y coros.
Un detalle que marca su actual momento es que cuatro de ellos fueron papás el año pasado. Lo cual los llena de emoción. Gonzalo: Éste es el disco del que estamos más conformes. Eso, y que somos los productores, definió el sonido de estudio
.
Álvaro: Es un disco que hemos cuidado mucho en el estudio. Las texturas están muy marcadas. Cuando se tiene una banda se piensa en las canciones y no en cómo se mueve la industria. Independientemente de los objetivos de mercado, lo nuestro es hacer buenas canciones y transmitirlas en vivo
.
Su participación en el Festival Vive Latino fue exitosa. Álvaro: Los jóvenes van a los festivales de rock como a una celebración
. Mauricio: Seguramente la gente tiene más tiempo para reflexionar un disco cuando lo escucha en casa. Es como cuando uno va al estadio a ver un encuentro de futbol: ahí no se analiza, y se vibra más el partido. El concierto tiene que ver más con las sensaciones
.
Francisco: Cada cual está en la libertad de oír la música como lo desee. Cuando vamos a un concierto lo disfrutamos más, pero hay gente que le da lo mismo
.
Crecieron en la etapa de la posdictadura. Sobre ese hecho y el actual momento político de Honduras, expresó Gonzalo: “Me parece increíble que aún ocurran ese tipo de cosas. Siempre hemos pensado que los pueblos tienen derecho a escoger su forma de gobierno. Malos o buenos, pero en este caso, la gente de Honduras tiene que elegir. Estas situaciones de facto vienen acompañadas de mucha violencia”.
Álvaro: “En México nos preguntan sobre la dictadura en Chile y decimos que es algo que ocurrió hace 35 años y, entonces, la huella que deja una dictadura, en nuestro caso de 17 años, significa 20 años de cosas que se pierden hacia atrás, y otros 20 de trabas hacia el futuro.
Un golpe militar como el que hubo en Chile es un suceso que afecta en 40 o 50 años.
La primera canción de Barrio estación se llama Coma, y tiene que ver, dijo Álvaro, “con el estado de salud. La última, Abril, tiene que ver con todo lo contrario, con la parte de la vida, la parte de la luz, con un sentimiento que tiene mucho que ver con el hecho de que la mayoría de nosotros fuimos padres mientras componíamos y producíamos en el disco.
“A lo largo del disco hay canciones variadas. Comienza un tanto oscuro y con cierta inconformidad con las cosas que pasan alrededor; contiene puntos de vista más sociales, y de nuestra visión del amor.
Cuatro fuimos papás. Fueron dos niñas y dos hombres. Recomendamos oír el disco de principio a fin. Vamos a hacer uno como el de Abba. Este tiene como un camino. Ahora buscamos que nuestros hijos disfruten el sonido, el de Los Bunkers, cuando tenga 15 años.
____________________________________________________________________________________________________--
Exigen al dirigente gremial aclarar venta de inmuebles
A ocho años del cierre de la planta que tenía Goodyear Oxo en Tultitlán, los trabajadores sostienen una batalla para que el dirigente del sindicato, Gonzalo Ugalde Gámez, entregue más de 60 millones de pesos de los bienes inmuebles que presuntamente vendió a particulares.
En febrero de este año la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) le ratificó la toma de nota a Ugalde Gámez para que realice la venta total de los inmuebles propiedad del sindicato y concluya con la liquidación de la organización
, aunque de acuerdo con documentos presentados por los trabajadores, el dirigente sindical ya realizó la operación de venta de los bienes a los particulares Héctor Tello Rodríguez y Abraham Avayan Azicri.
Marco Antonio Díaz Suárez, uno de los mil 358 trabajadores que en abril de 2001 fueron despedidos, explicó que el sindicato era propietario de tres ranchos con una superficie total de 380 hectáreas, localizados en Tequisquiapan, Querétaro, y de dos inmuebles en Cuautitlán. Al concluir la relación laboral con la empresa, los trabajadores sólo recibieron el fondo de previsión social y las propiedades quedaron bajo la administración de Ugalde Gámez.
En mayo de 2006, sin el conocimiento de los trabajadores, el dirigente sindical –que tras el cierre de la empresa obtuvo en dos ocasiones la toma de nota de la STPS– realizó un acuerdo de venta con Tello Rodríguez, a quien entregaría los tres ranchos, pero en caso de incumplimiento éste debería pagar una penalidad a partir de mayo de 2007; el acuerdo entre ambas partes fue depositado en la notaría número 52, localizada en el municipio de Zumpango, a cargo de David Mayén.
Sin precisar a los trabajadores si la operación había continuado, Ugalde sólo entregó 16 de los 20 millones que obtuvo por la venta del rancho Las Adelitas; en mayo de este año, Ugalde Gámez volvió a firmar un acuerdo de venta de dos ranchos –El Ciervo y Fidel Velásquez– con Abraham Avayan Azicri, documentos que nuevamente depositó en la notaría 52. Hasta la fecha no ha presentado información detallada de las ventas de los inmuebles, cuyo valor comercial es cercano a los 100 millones de pesos.
Ante dicha irregularidad, los trabajadores interpusieron el pasado primero de julio, en la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, una acta procesal para obligar a Ugalde Gámez a que convoque a una asamblea para decidir sobre su situación en el cargo; hasta el 9 de julio la autoridad asignó el folio 6616 y será a finales de este mes que informe del resultado.
Paralelamente, los trabajadores preparan una denuncia penal en contra de Ugalde Gámez por abuso de confianza, robo y administración fraudulenta, pues el líder sindical también obtuvo en 2003 una concesión para explotar la mina de ópalo ubicada en uno de los ranchos del sindicato.
_______________________________________________________________________________________________-
Roberto Micheletti impone de nuevo el toque de queda
va en camino a Honduras; sus seguidores bloquean carreteras
Tegucigalpa, 16 de julio. Simpatizantes del presidente constitucional Manuel Zelaya cerraron las carreteras que comunican a la capital con las fronteras de Nicaragua y El Salvador, así como la ruta hacia la región costera del Caribe, al responder al llamado del mandatario a iniciar una insurrección contra el gobierno de facto, que respondió a la movilización de los opositores con el restablecimiento del toque de queda nocturno.
A dos días de que venza el plazo fijado por Zelaya para que los golpistas le devuelvan el poder, la canciller Patricia Rodas aseguró que el mandatario expulsado por militares el 28 de junio pasado ya va en camino a Honduras... y que Dios lo proteja
.
Sin ofrecer detalles, Rodas hizo este anuncio durante una conferencia de prensa ofrecida en La Paz, donde asistió a la inauguración de las fiestas del bicentenario de la independencia de Bolivia.
Zelaya estuvo el martes en Guatemala, pero este jueves, al comunicarse vía telefónica con sus seguidores apostados en la carretera que comunica a Tegucigalpa con la costa caribeña, no hubo aclaraciones sobre su ubicación.
Les pido mantenerse en resistencia. No desistan en ningún momento, si no, Honduras se derrumba
, exhortó Zelaya, quien por la noche dijo a la televisora venezolana VTV que hay todavía una esperanza
de resolver la crisis.
Policías antidisturbios fueron enviados a la zona donde cinco mil miembros de organizaciones populares bloquearon la carretera al Caribe, cinco kilómetros al norte de Tegucigalpa. Los agentes policiales, apoyados por militares en uniforme de camuflaje, estuvieron presentes en la zona, pero sin intervenir.
Los bloqueos afectaron el transporte comercial desde Puerto Cortés –principal aduana marítima del país– así como la llamada capital económica hondureña, San Pedro Sula. También hubo interrupciones a la circulación en Comayagua y Olancho, 200 kilóetros al este de la capital.
Para tratar de contrarrestar la resistencia, el gobierno de facto encabezado por Roberto Micheletti implantó de nuevo el toque de queda, esta vez desde las 11:30 de la noche hasta las 4:30 de la madrugada del viernes.
Plantea Arias gobierno de reconciliación
El mediador en el conflicto hondureño, el presidente de Costa Rica, Óscar Arias, informó que el sábado próximo propondrá a las comisiones designadas la semana pasada por Zelaya y Micheletti, la creación de un gobierno de reconciliación nacional
que pase por la restitución
de Zelaya.
Publicadas por
Anónimo
a la/s
9:44 a.m.
Publicadas por
Colibrí Zurdo
a la/s
12:34 a.m.
México, 16 Jul (Notimex).- La carta de Cuauhtémoc Cárdenas en la que propuso que todos los miembros de los órganos dirección del PRD, incluido el presidente nacional, Jesús Ortega, presenten su renuncia ante el Consejo Nacional y que se nombre una dirección provisional no fue tema de discusión en la Comisión Política del sol azteca.
De acuerdo con el diputado federal Alejandro Sánchez Camacho, el tema central del encuentro que la noche del miércoles decretó un receso para continuar este viernes y sábado fue la construcción de voluntades políticas para garantizar la unidad del partido.
Sánchez Camacho indicó que los integrantes de la Comisión Política, en la que participa, coincidieron en dar prioridad a la unidad, como se acordó el sábado pasado en la reunión de dirigentes y gobernadores en Morelia, y apoyaron el establecimiento de puentes con las otras fuerzas de izquierda para un frente electoral en 2012.
A decir del legislador también se expresó la conveniencia de que en esas reuniones participen Cuauhtémoc Cárdenas y Andrés Manuel López Obrador como actores permanentes.
Subrayó que en la reunión de la Comisión Política se dejó claro que si bien esos encuentros son oportunos y aceptados también tienen limitaciones porque no son una instancia estatutaria ni se invitó a los dirigentes de todas las corrientes del partido.
El diputado federal, de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN), afirmó que la carta de Cárdenas no se leyó en el seno de la reunión de la Comisión Política sino sólo se hicieron comentarios globales de su declaración porque ni siquiera fue un pronunciamiento oficial.
Indicó que no se profundizó en el tema ni se abrió el debate en ese sentido porque no estaba en el orden del día y la prioridad es lograr la unidad del partido, así como establecer la ruta para salir de la crisis interna.
Según el legislador, en la reunión de la Comisión Política, Jesús Ortega Martínez, presidente nacional del PRD, se mostró preocupado por encontrar fórmulas y estableció que el problema radica no en a quién se expulsa sino cómo se reencamina al partido, yendo al origen de la crisis y buscando alternativas sustanciales.
Adelantó que entre el viernes y el sábado podría concretarse la integración de tres comisiones, una para abordar el tema de la línea política, otra para el asunto de la agenda legislativa y una más para la refundación del partido.
Tuta-Marcola
Parlamentar en la cumbre
Caminos de Michoacán
l coronel (Felipe) ya tiene con quién dialogar. Don Servando
(Gómez Martínez, de apellidos; La Tuta, de apodo) se ha hecho entrevistar en un programa de televisión de Morelia para decirle al mínimo gobierno que está dispuesto a negociar. Jefe operativo del Partido de la Familia, plantea un pacto nacional para frenar la violencia hoy desbordada en Michoacán y, en su improvisada exposición de motivos, ha señalado el carácter supuestamente heroico, casi de resistencia popular obligada, que les ha hecho defender a su entidad de los ataques brutales de los tamaulipecos, así sea mediante el mal comprendido sistema sustituto de recaudación de impuestos a través de cuotas a la gente productiva para sostener el ejército de protección regional y ha denunciado los errores del calderonismo, particularmente los excesos y la condición facciosa de Genaro García Luna, siempre en defensa de los Zetas (esto, según el análisis de Don Servando, como con respeto le llamó el entrevistador, quien a su vez le soltó un par de veces la paternal clasificación de muchacho
a ese periodista que, como la gran mayoría de quienes allá trabajan, saben que tienen que atender a esos hombres de poder real que, por ejemplo, ya antes han hecho publicar en planas de diarios locales su peculiar ideario).
La aparición del plenipotenciario Tuta (que la administración federal pretende calificar de apócrifa, como si en Morelia algún medio se pudiera atrever a desoír una instrucción de la Familia o prestarse a jugarretas de suplantación) hace recordar lo sucedido con la presunta entrevista realizada en Brasil, y ampliamente difundida en internet, a quien así se erigiría como supuesto ideólogo del narcotráfico de aquel país, Marcos Camacho (no es una combinación fantasiosa relacionada con la tragicomedia política mexicana), apodado Marcola, que dirigía el Primer Comando de la Capital (PCC) y que haría ver el surgimiento del poder popular del narco como una revancha histórica, una apropiación fogosa de lo que les ha sido arrebatado a quienes no tienen otro camino que los cárteles para hacerse de riqueza, fuerza y privilegios, así sea fugazmente.
Tuta-Marcola propone al michoacano (jaqueado por tantos lados) que entienda que la tal guerra contra el narcotráfico ha sido facciosa, cargada a un solo lado, y que ellos, los delincuentes confesos, no tienen objeción en que se les persiga y enfrente con las armas del Estado en la mano, pero sin meterse con las familias ni personas inocentes. La bronca no es con el ocupante de Los Pinos ni con los militares y marinos, sino con los policías federales y sus mandos. Ya son muchas las voces que piden enterrar la demencial estrategia actual de guerra
contra el narcotráfico. El nuevo poder priísta, financiado por fuentes económicas oscuras, busca quitar presión al máximo negocio nacional de exportación. Ya nomás falta fijar fecha y lugar para ese encuentro en la cumbre entre Don Servando y el licenciado Felipe.
Astillas
Continúan llegando a esta fiscalía especializada en astilladas denuncias electorales los reportes de las andanzas fraudulentas del priísmo, mediante tarjetas de 200 pesos canjeables en supermercados y mecanismos más o menos tradicionales de compra del voto. Pero también destaca la novedad de la temporada: el estilo empresarial multinivel
o de pirámide
, que va premiando a los mapaches en orden ascendente conforme a metas
o logros
, de tal manera que entre más votos consigan los subordinados más dinero irá ganando, proporcionalmente, el organizador o promotor... Un mexicano residente en Canadá escribe: en épocas de crisis económicas, los poderosos como el Canadá tienden a cerrarse y replegarse, con leyes estúpidas de inmigración y proteccionismo, por ejemplo; también hay un peligroso aumento del racismo en contra de las minorías visibles (los latinos, en Norteamérica), como en los treintas de la Alemania nacionalista; y surgen gobiernos de extrema derecha religiosa, como es hoy el gobierno de Canadá. Pero, lo peor de todo, es la falta de respuesta de las autoridades diplomáticas mexicanas, calladistas y agachonas con los poderosos. Es verdad... hay muchos que hacen trampa, sobre todo los pirrurris, para entrar a este infierno invernal, pero no es suficiente motivo para imponer visas arbitrarias e injustas a todos los demás
... Otro paisano, especializado en ciencias sociales, que vive en aquellas tierras, comentó: Canadá tiene motivos para protegerse del abuso en las solicitudes de refugio político. Con un desparpajo absoluto, han llegado hasta acá algunas personas que alegan riesgos de represión porque, dicen, un funcionario municipal de cuarto nivel les dijo alguna frase que consideran amenazante o porque según su criterio los podrían matar. Con una normatividad diseñada para dar pronto abrigo a verdaderos perseguidos políticos, Canadá se fue llenando de mexicanos en busca de simplificado acomodo económico y, en ese proceso, han pagado justos por pecadores, pues quienes de verdad son amenazados y hostigados ahora tendrán cerrada o más difícil de abrir la puerta protectora de acá
... Por cierto, Ricardo Monreal aseguró ayer que el calderonismo ya sabía de la decisión canadiense, pero que no quiso hacerla pública antes de las elecciones del pasado 5... Y, ya que se habla de temas internacionales, el licenciado Calderón y la canciller Es-penosa no han asumido una posición de defensa de los intereses nacionales en los casos de Lucía Morett y Alejandro Ordaz, quienes enfrentan, respectivamente, una solicitud de presentación en otro país y una sentencia polémica. Ni siquiera porque Nicolas Sarkozy dijo meses atrás que su obligación era defender a todos los franceses, hubiesen hecho lo que fuera... Y, mientras el calderonato ofrece quince mil pesos a quienes cambien de viejo (automóvil), ¡hasta mañana, con Cesarín Nava en camino de ser felipescamente perdonado por sus exabruptos contra el difunto Mouriño, lo que le valió la expulsión del paraíso íntimo de Los Pinos, para ahora encargarse de la paraestatal de graves números rojos llamada PAN!
Publicadas por
Anónimo
a la/s
5:44 p.m.
Publicadas por
Colibrí Zurdo
a la/s
11:49 a.m.
http://www.cafecolibri.comLo encuentras en la CND-Puebla 22 sur 5302 San Manuel Tambien a buenos precios los productos de la canasta basica