Chihuahua es un estado, al igual que Morelos y Guerrero, con enorme tradición de luchas socia-les, muchas de ellas de relevancia nacional. Después de ser derrota-do el proyecto villista, hasta los años setenta todos los gobiernos de la entidad se distinguieron por la suspensión virtual del reparto agrario, la promoción del creci-miento del latifundismo y el fo-mento de la agricultura y ganader-ía en el sector privado a costa de la producción ejidal. Todos estos factores alimentaron el malestar social creciente.
Para mediados de los años cin-cuenta, en el estado se había con-solidado una poderosa casta de caciques que mantenía asolada a la población campesina, indígena y obrera. Gracias a las fabulosas ganancias obtenidas de la expor-tación ganadera a los Estados Unidos, los grandes agricultores y ganaderos fortalecieron su eco-nomía, de tal manera que la ley y el poder, la política y hasta la religión estuvieron a su servicio. Los dólares obtenidos les sirvie-ron para convertiste en los amos, los dueños de Chihuahua (Santos, 1968:9-16).
La especulación, el sometimiento y una ambición sin freno de los ricos ganaderos, empresarios y terratenientes empobrecieron desmedidamente a los sectores más vulnerables y desprotegidos del campo y la ciudad. Entre 1960 y 1964, esa situación se agravó porque fue tanta la carne exportada a los Estados Unidos que se presentó un fenómeno de desabasto en el mercado interno, y esto a su vez agudizó el ham-bre, la miseria y el desamparo de una población que basaba su di-eta precisamente en ese producto. La situación se tornó explosiva.
Durante las décadas de 1950 y 60, en México se produjeron varias protestas de gran importancia como la rebelión de ferrocarrileros que azotó los estados de Sinaloa comandada por Germán Ruelas, en Nayarit comandada por Miguel Gómez y en Jalisco por Antonio Hernández. En 1965 se produce el levantamiento en Chihuahua. También, los civiles se levantaron por la falta de democracia y esto originó la represión, como la matanza a los manifestantes de Tlatelolco en 1968.
Al norte de México se encuentra el Estado de Chihuahua, donde el 23 de septiembre de 1965, en la ciudad de Madera, un grupo guerrillero y revolucionario comandado por Arturo Gámiz García y Pablo Gómez Ramírez intento tomar por asalto el cuartel militar del ejército mexicano.
En la madrugada del 23 de septiembre de 1965 el grupo guerrillero revolucionario conducido por Arturo Gámiz García y Pablo Gómez Ramírez decidió, cansado del sometimiento del Estado y la burguesía tomar el cuartel del ejército mexicano de la cuidad de Madera, pero este intento en busca de la igualdad y mejores condiciones de vida y trabajo para los campesinos y mayor distribución de la tierra, al igual que tantos otros a lo largo de la historia fue aniquilado. Junto a Gámiz y Gómez fueron acribillados otros seis revolucionarios entre los que se encontraban estudiantes, profesores y campesinos.
Tanto la prensa como los lugareños dieron diferentes versiones de los hechos sucedidos esa madrugada. Los medios estatales, nacionales y algunos extranjeros difunden el acontecimiento diciendo que un grupo guerrillero decidió enfrentar a la política y estructuras de gobierno y al Estado mexicano por el camino de las armas. Mientas que las versiones de los lugareños hablan del tiempo que duró el enfrentamiento y las consecuencias de lo que este dejó. Estas versiones van desde que el enfrentamiento se mantuvo por unas pocas horas hasta versiones que dicen que alcanzo el medio día, o también que seis revolucionarios murieron en el acto, otros dos fueron atrapados y fusilados, y que dos lograron escapar. Las versiones fueron muchas, pero lo cierto fue que al llegar al cuartel el gobernado de del Estado de Chihuahua, Ginger Duran, dijo: Era tierra por lo que peleaban, ¿no? ¡Pues denles tierra hasta que se harten! enviando los cuerpos de los revolucionarios a una fosa común, mientras que los militares caídos en el enfrentamiento fueron sepultados con honores.
La última acción de este grupo de revolucionarios no fue un acto de inconciencia, sino que fue el último recurso para enfrentar al Estado y a la clase dominante, burguesa y latifundista de ésta época por la vía de las armas, tal vez sabiendo que podrían fallar, pero que a la vez dejarían en la memoria del pueblo mexicano y latinoamericano el espíritu revolucionario y de cambio para los tiempos que siguieron a su época.
Ornelas Gómez, Francisco y Valero Flores, Luis. Asalto al cuartel de Ciudad Madera. En: www.madera1965.com.mx
[1] Palabras del gobernador del Estado de Chihuahua al ver los cuerpos de los revolucionarios asesinados.
El autor dedica la mayor parte del libro al problema de la salinidad en el valle de Mexicali. El problema, apunta Ward, se agudizó a principios de la década de 1960 con las obras que la USBR inició en el otoño de 1961 con el fin de sacar el agua de alta concentración salina de los terrenos del valle de Wellton-Mohawk, en el este del condado de Yuma, Arizona.
El distrito de riego y drenaje de Welton-Mohawk inició la extracción de aguas freáticas salobres del subsuelo para librar sus tierras de excesos de sales. Esta agua eran conducidas al suelo mexicano agravando el problema de la contaminación de las aguas y los suelos de las tierras del valle de Mexicali. De 1961 a 1963, durante el tiempo que duró el conflicto, se vertieron aguas con un contenido de más de 3000 partes por millón. Las sales de calcio, magnesio y potasio son agrícolamente potables, e inclusive necesarias para la nutrición de las plantas, pero las sales peligrosas cuya acumulación destruye la fertilidad de la tierra son las de sodio, porque aparte de que ya existen en el suelo en exceso, formando parte de su composición, venían en el agua del Río Colorado en una proporción de 41% de sales contenidas en su solución. La proporción de 897 partes por millón (ppm) de sólidos totales disueltos (STD) en el agua, es la que normalmente se estima en aguas del Río Colorado entregadas por los Estados Unidos, con una tolerancia de hasta 1250 ppm de STD. Los daños provocados por la salinidad de las aguas de riego registradas en diversas temporadas. En el invierno de 1961-1962 se perdieron 10 mil ha de trigo y 2 mil ha de alfalfa. El agua inútil tuvo que desfogarse hacia el golfo de California debido a su elevadísimo contenido de sales. Se desfogaron volúmenes adicionales en el invierno 1962-1963. Las aguas inútiles hicieron un volumen total.
El autor señala que existían diferencias entre las prioridades nacionales y regionales en torno al problema del agua proveniente del río Colorado. Los habitantes del valle de Mexicali, por ejemplo, no lo veían como un asunto internacional en términos de tratar de conseguir suficiente volumen de agua para México sino, más bien, con respecto a los cambios ecológicos provocados por el incremento de la salinidad del agua. El deterioro en la calidad del agua recibida alteró el sabor del agua potable; también repercutió en una disminución en la fertilidad de la tierra, así como en el tamaño y la calidad de la cosecha. Algunos agricultores se vieron obligados a cambiar el tipo de cultivos. Se descubrió, por ejemplo, que ciertos granos, como el trigo y la alfalfa, se mostraron más resistentes que el algodón, el cultivo principal y más rentable del valle de Mexicali.
Ward indica la manera en que los gobiernos de los dos países utilizaron los estudios científicos sobre el agua para apoyar sus posiciones respectivas. La USBR, influida fuertemente por las experiencias con las condiciones de salinidad del valle Wellton-Mohawk, mantuvo que el problema del agua del valle de Mexicali se derivaba del pobre sistema de drenaje en la región. En realidad, desde 1954, el gobierno mexicano había realizado considerable investigación sobre los problemas del drenaje de suelos con un alto grado de salinidad. Los científicos mexicanos, en cambio, opinaban que el incremento de la salinidad provocada por las obras del valle Wellton-Mohawk había sido el factor culminante en el proceso del deterioro de una porción de los suelos. El hecho de que el agua que México recibía ya no fuera adecuada para ciertos cultivos fue una evidencia muy clara de que la pobre calidad de agua influía directamente en la cantidad y calidad de las cosechas. Varios de los científicos estadounidenses que habían estudiado el problema también apoyaban la posición de México.
Apostó por el PRI y Peña Nieto la oligarquía: AMLO
Enrique Méndez
La oligarquía que impuso en la Presidencia a Felipe Calderón Hinojosa apostó por la restauración del PRI, ante la descomposición social y la falta de decisión para enfrentar los problemas, y permitió que crezca el proyecto para impulsar la candidatura del gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, afirmó Andrés Manuel López Obrador.
En un manifiesto a la nación, emitido anoche, dijo que ese proceso de cambio de apuesta, que se daba a finales de cada sexenio, ahora se dio cuando Calderón no tiene ni tres años en el poder, y surge del mismo grupo de potentados que intentarán imponer el IVA en alimentos y medicinas en la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación, que se discutirá en la Cámara de Diputados.
Ante ese escenario, llamó al movimiento de resistencia civil a detener, con la denuncia y la movilización ciudadana, como lo hicimos en el caso del petróleo, todo aquello que signifique nuevos retrocesos, no permitir el cobro del IVA en medicinas y alimentos ni la reducción del presupuesto a educación, salud y seguridad social; impedir la llamada reforma laboral, el aumento de precio a gasolinas, diesel, luz, entre otros bienes y servicios; y la violación de los derechos humanos.
Anunció que en esta fase del movimiento en defensa de la economía popular mantendrá estrecha coordinación con los diputados y senadores afines al proyecto de respaldo a la ciudadanía.
El precio ha aumentado 54 por ciento desde que el PAN llegó a la Presidencia en 2000
Miles de usuarios dejan de pagar el consumo de electricidad por altas tarifas
La CFE tuvo utilidades por $2 mil 785 millones en el primer semestre, un incremento de 27.4%
Central termoeléctrica de la Comisión Federal de Electricidad en Tuxpan, VeracruzFoto cortesía de CFE
Luis A. Boffil Gómez, Ángeles Mariscal, René Alberto López y Elio Henríquez, corresponsales, e Israel Rodríguez, reportero
Miles de usuarios de prácticamente todo el país han dejado de pagar los consumos de energía eléctrica en protesta por las elevadas tarifas que cobra la Comisión Federal de Electricidad (CFE), después de que en las administraciones a cargo del Partido Acción Nacional (PAN), el aumento en los precios de la electricidad es de casi 54 por ciento, nivel 14 por ciento por encima de la inflación acumulada entre diciembre de 2000 y junio de 2009, la cual fue de 47 por ciento.
Solamente, en el primer semestre de 2009, la CFE obtuvo utilidades netas por 2 mil 785 millones de pesos, un crecimiento de 27.4 por ciento superior a las registradas en el mismo periodo del año pasado, pese a que sus ventas de electricidad cayeron 16 por ciento. Según la empresa este resultado se obtuvo principalmente por fluctuaciones cambiarias favorables y otros ingresos. La CFE registró 999 millones de pesos en el rubro de otros ingresos, cifra 90.8 veces superior a los 11 millones de pesos registrados por este rubro en enero-junio de 2008.
Sin embargo, sus ingresos por venta de energía fueron 19 mil 761 millones de pesos menores respecto de los 123 mil 536 millones de pesos registrados en el primer semestre de 2008, al sumar en la primera mitad de 2009, 103 mil 775 millones de pesos.
Las protestas por los altos precios de la electricidad van en ascenso desde el año 2000, cuando Alfredo Elías Ayub, director de la empresa desde principios de 1999, en la fase final del último gobierno priísta, fue ratificado por el entrante gobierno de Vicente Fox y posteriormente por el de Felipe Calderón. Aunque desde los primeros años de la década de los 90 ya había casos en los que los usuarios no pagaban el servicio, fue en 1994 cuando la medida se generalizó en la mayoría de los municipios del sureste y se ha extendido a todo el país a partir de las administraciones del Partido Acción Nacional.
Esto en un contexto en el que 40 por ciento de la generación de electricidad en México es generada por empresas privadas extranjeras, en su mayoría españolas, que venden sus excedentes de energía a la CFE. Estas empresas, entre las que figuran Endesa, Acción Energía, Eurus-Sapi y Unión Fenosa, producen electricidad en cualquiera de las modalidades de autoabastecimiento, coogeneración, producción independiente, exportación e importación.
Mientras, miles de usuarios domésticos que se debaten entre el desempleo, la insuficiencia de ingresos y el deterioro del poder adquisitivo enfrentan tarifas impagables en términos de la actual situación económica del país y los hogares, y además sufren por la criminalización de la protesta. Los miles de afectados se encuentran indefensos porque la CFE, acusan, impone tarifas arbitrarias, alejadas de los consumos reales y de la situación de los municipios marginados.
Por ejemplo, el Movimiento de Resistencia Civil Pacífica en Contra de las Altas Tarifas Eléctricas de la región de Candelaria, Campeche, se declaró en alerta permanente ante el acoso de policías federales que pretenden ejecutar las órdenes de aprehensión contra 29 activistas de este movimiento, a quienes se acusa del delito de secuestro.
Los activistas se declararon en morosidad de pago de las tarifas bimestrales de la CFE debido a que los recibos llegan hasta por 6 mil pesos para las familias de los campesinos que no poseen más que lo indispensable en sus hogares.
El pasado 10 de julio, fueron detenidos cinco integrantes del Movimiento de Resistencia Civil Pacífica contra las Altas Tarifas Eléctricas, entre ellos Sara López González, Joaquín Aguilar Méndez, Guadalupe Borja, Guadalupe Lizcano y Élmer Castellanos, a quienes un juez federal les dictó auto de formal prisión por el delito de secuestro. El motivo de las detenciones se remonta a noviembre pasado cuando un inspector de CFE intentó cortar el suministro, los pobladores lo impidieron y retuvieron por algunas horas, lo que motivó que la paraestatal denunciara los hechos ante la Procuraduría General de la República (PGR).
En otras regiones del sureste del país, casi medio millón de usuarios de la CFE de las regiones de Chiapas, Villa Hermosa, La Chontalpa y Los Ríos, estas últimas en Tabasco, también se han declarado en moratoria de pagos en protesta por lo que consideran cobro injustificado del servicio.
Es un verdadero atraco lo que la CFE comete en contra de la ciudadanía tabasqueña, acusó sumamente molesto en una estación de radio Manuel Ortiz, quien alega que antes pagaba 300 o 400 pesos de consumo y ahora le llegan los recibos de luz de 3 mil 500 y 4 mil pesos y yo no tengo paletería ni fábrica de hielo. El quejoso vive en una colonia popular con sólo un clima, una televisión y un refrigerador.
Los casos se multiplican y las inconformidades de la gente aumentan. Sofía Garrido, que tiene su domicilio en la zona de la Ciudad Deportiva, en Tabasco considerada residencial, pagaba un consumo de 3 mil 200 pesos, pero en los últimos meses las cantidades se han triplicado al ascender a 10 mil 338 pesos. Por los altos precios de la energía acumula una deuda de 50 mil 421 pesos. Y va uno a la CFE sólo a perder el tiempo y hacer coraje porque te dicen que esa es la cantidad que señala el sistema y punto.
Sin embargo, para la CFE las protestas y el número de usuarios en franca resistencia no son motivo de preocupación. Estefano Conde, vocero de la empresa eléctrica, aseguró que la cartera de morosos en CFE no es elevada y las protestas son de grupos aislados, aunque nunca precisó sobre el monto del quebranto por estas acciones de resistencia civil.
Pese al Acuerdo Solidario Compensatorio (ASC) firmado en octubre de 2007 entre el gobierno federal y Tabasco, según el cual bajarían las tarifas eléctricas en la entidad y se condonarían los adeudos de usuarios morosos, a un año y nueve meses de pactarse el convenio la inconformidad entre la población tabasqueña aumenta contra CFE al persistir los abusos en la facturación del servicio de energía.
En Chiapas, un ejemplo de la presencia del movimiento de resistencia está en San Juan Canuc, uno de los 100 municipios del país con menor índice de desarrollo humano tiene 8 mil 735 usuarios en 47 comunidades y 3 mil 991 –casi la mitad– están en resistencia de pago. Esto contrasta con la energía que aporta Chiapas, pues con sus cuatro centrales (La Angostura, Chicoasén, Malpaso y Peñitas), esta entidad representa más de 45 por ciento de la capacidad hidroeléctrica total en operación de la paraestatal.
Adicionalmente, el 22 de junio pasado, unos 3 mil pobladores de los municipios de Comitán, Las Margaritas y Chicomuselo, en Chiapas, retiraron de sus casas los medidores de energía eléctrica y los dejaron frente a las oficinas de la CFE, en protesta de las altas tarifas.
CUMBRE EN COSTA RICA. El presidente Felipe Calderón y sus homólogos en la undécima cumbre de jefes de Estado y de gobierno del Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla, en Playa TamarindoFoto Notimex
La secretaria de seguridad interna de Estados Unidos, Janet Napolitano, extendió la carta de adopción explícita: el gobierno de Obama ha determinado como asunto de interés nacional que el subdesarrollado vecino sureño desarrolle sus propias capacidades para defenderse y así evite que de ese traspatio políticamente infantil se llegue a colar alguna amenaza a la tutelar potencia. El argüido interés nacional de los gringos no es moderado ni discreto, sino fuerte, y busca que el pequeñín frijolero de al lado aprenda a desplegar sus potencialidades en materia de control e inteligencia policiacas.
La explícita conversión de México en un protectorado fronterizo ha sido inscrita por la secretaria Napolitano en el contexto de la nueva estrategia antiterrorista de la Casa Blanca y el Pentágono. A partir de la declaratoria estadunidense de ayer, lo que suceda en las aduanas, aeropuertos y cruces limítrofes mexicanos, y en las operaciones policiacas y militares, será visto por Washington como parte de los problemas internos que debe resolver conforme a su particular criterio y no el de los vecinos políticamente abducidos. Por ejemplo, ayer mismo la funcionaria Juanita adelantó que la administración obámica está yendo más allá de lo que hemos hecho en el pasado, revisando de antemano los vehículos que entrarán a México pero, también, ayudando a México a instalar operaciones de aduana eficaces en nuestra frontera común. La toma de control del nuevo Estado Libre Asociado (ELA), que se ha hecho llamar México, se ha dado merced a los buenos oficios del gerente local del Feudo del Calderón Hirviente (FCH), quien ha abierto gustosamente las puertas al Caballo de Troya-Mérida.
Niños institucionales de la calle internacional reciben 3 mil millones de dólares de nuevo préstamo tutelar, esta vez, del Banco Interamericano de Desarrollo, según eso para tareas de beneficio colectivo (construcción de viviendas al modelo financiero Bribiesca, inversión educativa para beneficio de la cacique aliada, bancariamente rasurados programas de desarrollo social y programas de apoyo al campo que lleguen a narcos, políticos y poderosos). Los pedigüeños felipillos tienen a su disposición un mundo de dinero prestado con el que se podrán hacer negocios en memoria del difunto Mouriño. Total, ya serán las generaciones venideras las que paguen los créditos hoy adquiridos con entusiasmo (si es que llega a haber generaciones venideras). Por lo pronto, la misma cantidad de lo prestado, pero en moneda nacional (es decir, 3 mil millones de pesos), está siendo comprometida por Hildebrando Calderón, no, perdón, Felipe Diego Zavala... ¡por los ocupantes de Los Pinos, pues! para financiar la cédula de identificación biométrica que ya ha acumulado rechazo, suspicacias y una suerte de rápido movimiento de resistencia civil que de acuerdo con la moda anulatoria estaría convocando a no cumplir con ese requisito registral.
Y, en San José, el tutelado defiende a los tutores, pues con enjundia el lic. Felipe ha exculpado de antemano a las fuerzas armadas mexicanas de cometer, haber cometido o estar en condiciones de cometer cualquier agravio o delito que no sea castigable conforme a las reglas internas del propio Ejército que hasta ahora lo que han propiciado es la oscuridad procesal (todo en salones judiciales pintados de verde olivo) y la impunidad estadística (muy pocos casos han tenido muy poco castigo cuyo cumplimiento estricto muy difícilmente, por no decir que nunca, puede ser satisfactoriamente comprobado por la sociedad). El comandante en jefe de los soldados y marinos mexicanos, que jurídicamente se ha fabricado exculpaciones que deberían preocupar en extremo a los miembros de esas corporaciones, en cuanto serán los responsables históricos y judiciales de lo que hoy pasa en el país a título de la guerra contra el narcotráfico, está empeñado en impedir que la Suprema Corta vaya a retirar a las tropas el manto del fuero de guerra y las vaya a someter a la jurisdicción civil.
Astillas
Un lector reporta que a su domicilio en el estado de México llegó ayer un citatorio para pasar a recoger un documento oficial en la oficina de correos, ya que el convocado debía firmar de recibido. Luego de que tres personas desahogaran el mismo procedimiento, y ver que en un par de escritorios había muchos pequeños paquetes con el mismo tipo de documento de búsqueda, le entregaron un requerimiento formal para que pague la tenencia de un automóvil. El emplazamiento fue emitido el 25 de junio pasado y da diez días hábiles para hacer el pago, bajo amenaza de que en caso de omisión se aplicará una multa de entre 900 y 12 mil pesos. Por ello la urgencia de notificar a domicilio, exigir la comparecencia a oficinas de correos y dejar constancia, con firma, fecha, y copia de una credencial oficial. El lector pregunta ¿esto es un nicho de terrorismo fiscal? Mucha gente, como yo, diferimos el pago de la mentada tenencia, con todo lo aberrante de este impuesto, hasta el segundo semestre, ya que para la verificación la exigirán. Sabemos que la tenemos que pagar por ese solo hecho, pero ¿cuál es la prisa?, ¿se le acabó el dinero de publicidad al señor Peña Nieto?... La empresa, en desastrosas pérdidas; oficinas de la ciudad de México, tomadas por la Policía Federal para investigar redes de ordeña de ductos. Caray, ¿por qué no vender esa productora de tantos males? ¿No será tiempo de iniciar una nueva campaña mediática que incentive la búsqueda de tesoritos de aguas profundas, sobre todo a la luz de la nueva conformación de la Cámara de Diputados, con una mayoría pripánica aderezada por el perredismo chucho de colaboracionismo ya sin máscara?... Y, mientras el candidato único a la presidencia del PAN está en gira nacional, pronunciando linduras que ni él mismo se cree, y sus opositores continúan serruchándole el piso, ¡hasta mañana, con México jugando a los simulacros de antiterrorismo organizados por Estados Unidos!
El hecho político es que tenemos al PRI de vuelta. El Revolucionario Institucional supo aprovechar el peso de sus estructuras territoriales, la capacidad organizativa instalada, es decir, su inserción como partido nacional y la fuerza local de los gobernadores, el apoyo no disimulado de Televisa, así como el desgaste de las demás opciones, azotadas por la desilusión y el hartazgo. Le bastó una campaña mediocre para movilizar a sus huestes, neutralizar a los desencantados y, en el colmo, atraer a una porción de los inconformes que antes votaron a la izquierda. Además, aunque parezca increíble, el gobierno otorgó al tricolor cierta calidad de víctima del juego sucio electoral que ni en sus mejores sueños habría imaginado. Si, como resulta obvio, la única verdadera preocupación del partido es ganar en 2012, más allá de discernir los nombres y los clanes en pugna, la pregunta obligada es absolutamente elemental: ¿para qué quieren la Presidencia? ¿Qué propone al país este PRI del siglo XXI que no se hubiera ensayado antes?
Siempre se ha dicho, sin que nadie lo desmienta, que el PRI es una gran coalición de intereses diversos y encontrados, donde se topan y neutralizan los impulsos populares y los afanes oligárquicos, los resortes corporativistas y las fantasías tecnocráticas de la alta burocracia, el refinamiento de las elites de la familia revolucionaria y las tradiciones nacionalistas más plebeyas, el profesionalismo disciplinado de los políticos de clase y el oportunismo generacional de los nuevos demócratas, en fin, ese universo multiforme que hoy gira bajo la órbita de las posiciones de mando creadas en el jardín federal en torno a los gobernadores.
Durante décadas, esta coalición se mantuvo unida en torno a la ideología de la Revolución Mexicana y un programa de desarrollo social que, si bien privilegiaba la estabilidad política, alcanzaba para crecer y, en cierto modo, reducir los extremos de la desigualdad.
Podría decirse que la vida del PRI, su razón de ser, está vinculada con el ciclo histórico de la revolución de 1910. Nace con él, con él declina inexorablemente. Incapaz de poner a punto dicha herencia, la invocación retórica de la razón revolucionaria va despojándose uno a uno de sus contenidos. En 68 se cruza un límite y la crisis ideológica se extiende y profundiza. El fortalecimiento de la sociedad civil, el ascenso de las luchas populares, las crisis sucesivas, la integración al orden económico y los ajustes recetados por los centros de poder internacional harán el resto.
Aquí, la defensa a ultranza del orden político autoritario a través del cuentagotas de las mínimas concesiones legales no impide la solapada insurrección de los hombres de empresa, que ya en los años 70 comienzan a exigir, contra las políticas socializantes, más mercado y menos Estado, un arreglo mayor entre los grupos de poder económico y la alta burocracia gobernante, usando como puente entre ambos extremos a una nueva generación de funcionarios formados técnica e ideológicamente en el corazón del capitalismo liberal.
Las cosas son de tal manera, que antes de perder la Presidencia, el Revolucionario Institucional sabe que ya no puede presentarse como el partido de la nación ni defender la Revolución Mexicana como la única fuente de inspiración ideológica.
Frente a una sociedad que se ciudadaniza, el PRI resulta ser el baluarte del corporativismo, esto es, la trágica caricatura del Estado reformador sostenido por las masas trabajadoras del campo y la ciudad. En lugar de volver a los orígenes para refundar el Estado, el grupo dominante cede y adopta íntegro el programa que le dictan sus adversarios históricos y las voces hegemónicas del capitalismo global.
La reforma del Estado se reduce a liquidar las lacras del estatismo, pero con ellas se lleva también el legado renovador de la insurgencia mexicana. Fieles al presidencialismo y sus códigos, los priístas observan cómo la vida mexicana es sacudida por el huracán modernizador que entierra los últimos vestigios de la ideología revolucionaria, pero se quedan paralizados, pese a los reclamos y los candados que la irritación dictará a su paso. (Con la notable excepción de la Corriente Democrática surgida en los años 80, no hubo grandes rupturas.) Una generación de tecnócratas, en realidad nuevos intelectuales orgánicos, genéticamente emparentados con las tradiciones más conservadoras de la derecha tradicional, completan la liquidación ideológica del compromiso social y la rectoría del Estado. Se impone, con las adaptaciones del caso, el pensamiento único que nos debería llevar a la modernidad. No hay tal.
Ni siquiera esa curiosidad ideológica llamada liberalismo social sobrevive a la debacle del estatismo y a otros anacronismos que el canon individualista condena a la extinción.
Sin embargo, los nuevos paradigmas no fluyen, o se estancan en sus imitaciones locales de hojalata y cobre. En lugar de un nuevo proyecto para México que incluya a la democracia, se anulan las definiciones programáticas, inclusive por encima de la Constitución. Las clases dominantes querían modernización, pero sin quebrantar sus privilegios. Les bastaba con ser el cabús de la gran economía del norte. Ahora esa vía se ha cerrado. La desmoralización cívica es notoria; el fracaso económico no tiene par.
¿A quién responderá el PRI del siglo XXI en estas circunstancias? ¿A las pulsiones populares que aún le permiten ganar elecciones, al cálculo de sus líderes para volver a la Presidencia a enseñarle a la derecha cómo hacer las cosas en alianza con los grandes intereses?
El gobierno de Calderón consiguió evitar que la discusión sobre la crisis y la legitimidad del gobierno ocupara el campo electoral, pero toca ahora al tricolor demostrar que un partido es algo más que un socio a modo del gobierno de turno. Tal vez ni lo consiga ni se lo proponga siquiera. Pero después de todo faltan tres años para 2012 y es mucho tiempo. Y para ganar las elecciones, como los partidos de futbol, primero hay que jugarlos. ¿O Peña Nieto será la excepción?
Sepultan los restos de activista de Puebla; niegan relación con el EPR
Tania Damián
La Jornada de Oriente
Puebla, Pue. 29 de julio. Este miércoles fueron exhumados los restos del activista social Fermín Mariano Matías, que estaban enterrados en la fosa común del panteón municipal de San Juan Totolac, Tlaxcala, y se les dio sepultura en el cementerio de Francisco Z. Mena, Puebla, de donde era originario.
El cadáver del joven fue encontrado el 26 de junio en un paraje del citado municipio de Tlaxcala y permaneció durante más de 15 días en el anfiteatro de la capital del estado.
Sus familiares negaron que el activista estuviera relacionado con el Ejército Popular Revolucionario (EPR) y consideraron que su asesinato fue un crimen político y de Estado, por sus acciones legales en favor de diferentes organizaciones.
No obstante, aún no tienen una hipótesis, pues casi no nos platicaba de sus actividades dentro de los grupos en que participaba, dijo su hermano Manuel Mariano Matías, quien exigió el esclarecimiento del asesinato y castigo a los responsables.
Acusó a la Procuraduría General de Justicia de Puebla de no informar a la dependencia homóloga de Tlaxcala que Fermín estaba reportado como desaparecido desde finales de junio.
Las autoridades de Puebla ni siquiera contestaron el oficio que les envío la procuraduría de Tlaxcala sobre el reporte de una persona muerta. Sólo se movieron después de varias manifestaciones para exigir que apareciera mi hermano, dijo.
Manuel Mariano aseguró que los rumores de que Fermín pertenecía al EPR provienen del mismo gobierno, pues así busca justificar su muerte y legitimar la represión.
Realizarán amplia jornada cultural en homenaje a Zapata
Fernando Camacho Servín
Para recordar la lucha y los ideales del general Emiliano Zapata en el 130 aniversario de su natalicio, el próximo 8 de agosto, el Gobierno del Distrito Federal (GDF) y la Fundación Zapata y los Herederos de la Revolución pondrán en marcha una amplia jornada cultural en el Centro de Arte Futurama.
Una de las actividades centrales del homenaje en ese recinto de avenida Instituto Politécnico Nacional, esquina con Otavalo, delegación Gustavo A. Madero) que se realizará en el contexto de los festejos por el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, será la exposición Zapata vive: biografía y objetos que lo acompañaron en su lucha, el cual reunirá más de 45 objetos que pertenecieron al Caudillo del sur, entre ellos su sable, uno de sus rifles, su montura y espuelas.
La muestra, que se complementará con una máscara mortuoria del revolucionario, cuadros y otros documentos importantes en poder de la familia de Zapata, permanecerá en el Centro Futurama hasta el 15 de septiembre, para después mostrarse en varios recintos de las 16 delegaciones del Distrito Federal.
Además, en cumplimiento del acuerdo firmado por el GDF y la Fundación Zapata, el 14 de febrero de este año se comenzará a distribuir en las escuelas de educación básica de la ciudad una serie de libros que explican cuál fue el origen de la gesta zapatista y de algunos de sus manifiestos básicos, como el Plan de Ayala.
En el cierre del programa, habrá un ciclo de cine-debate, en el que se exhibirán muchas de las películas que se han hecho sobre la vida del revolucionario morelense, en los formatos de documental y de ficción.
El zapatismo es ignorado
Queremos mostrar que Emiliano Zapata fue una persona real, y no alguien hecho por un sistema político, y también manifestar que su legado existe y está vigente, explicó en entrevista Édgar Zapata, bisnieto del caudillo y director de la fundación coorganizadora del homenaje al revolucionario de Anenecuilco.
A raíz de la muerte del general, “surgieron muchas interpretaciones sobre él, incluida la que nos legaron más de 70 años de régimen priísta, que era una visión muy dependiente del gobierno, totalmente diferente al verdadero Zapata y su lucha.
“En las noticias vemos que el (programa de apoyo agrario) Procampo ha beneficiado por más de 15 años a personajes ligados al gobierno y hasta al narco. Lo que hizo mi general fue tergirversado para beneficio de algunos. Las autoridades lo admiran sólo como una efeméride, pero si volteamos a ver cómo está Morelos, el zapatismo vivo es ignorado”, añadió.
Por otra parte, Édgar Zapata adelantó que el gobierno morelense tal vez anuncie el mismo 8 de agosto un aumento a la pensión que actualmente reciben las y los veteranos revolucionarios zapatistas, que es de menos de 400 pesos al mes, lo que los hace vivir en la pobreza casi total, como se publicó en este diario (La Jornada, 7/junio/09).
Sus declaraciones tuvieron como fin sacar ventaja, considera
La entrevista a Sodi en tv sí fue propaganda: el IFE
El IEDF está obligado a incluirla en el informe de gastos de campaña del delegado electo, dice abogado
AN interpone queja contra Guevara
Ángel Bolaños Sánchez y Bertha Teresa Ramírez
El Instituto Federal Electoral (IFE) determinó que la entrevista realizada por Televisa al candidato del PAN a la jefatura delegacional de Miguel Hidalgo, Demetrio Sodi de la Tijera, durante la transmisión del partido de futbol Puebla-Pumas, sí constituye propaganda electoral.
Al acatar el mandato del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de incorporar al expediente el engrose con la exposición de los hechos y fundamentos de derecho planteados por los consejeros, en el estudio de fondo de la queja expone que: se considera que las expresiones vertidas por el ciudadano denunciado sí constituyen propaganda electoral, toda vez que tienen como finalidad difundir su imagen, su candidatura y con ello conseguir adeptos en la próxima jornada comicial con el fin de resultar ganador del cargo de elección popular por el que contiende.
En consecuencia, explicó Iván Castillo Estrada, abogado de la ex candidata común de PRD, PT y Convergencia a dicha demarcación, Ana Gabriela Guevara Espinosa, la Unidad Técnica Especializada de Fiscalización del instituto electoral local (IEDF) está obligada a incluir dicha entrevista dentro del informe de gastos de campaña de Sodi de la Tijera.
Independientemente de si pagó un peso o no por esa entrevista, se tiene que contabilizar el costo, como marca el reglamento, como una donación, señaló.
Ayer mismo, una vez que obtuvieron la copia certificada del expediente del IFE, el equipo jurídico de Ana Guevara y el representante del PRD ante el IEDF, Miguel Ángel Vásquez, lo presentaron ante el órgano electoral local como prueba superviniente en la queja contra el panista por rebase del tope de gastos de campaña.
Castillo Estrada comentó que si bien esta prueba refuerza la queja, existen elementos suficientes para demostrar el rebase, pues tan sólo por los servicios de la empresa Activamente para operar en Internet el blog www.bigsodi.tv, tuvo que pagar unos 2.5 millones de pesos.
En el informe del IFE se consideraron relevantes para encuadrar la definición de propaganda electoral afirmaciones que hizo Sodi como Yo, en el momento en que tenga la oportunidad de gobernar Miguel Hidalgo, me voy a dedicar a promover todos los deportes y Mi compromiso... impulsar el futbol, impulsar muchas canchas deportivas, muchas canchas de futbol rápido.
Si bien, señala el informe, no solicita abiertamente el voto, ni hace alusión a la jornada electoral que está próxima a celebrarse, lo cierto es que refiere frases que traen una carga relativa a dicho evento, es decir, la única forma por la que el hoy denunciado puede gobernar en la delegación Miguel Hidalgo, es resultando ganador de la contienda electoral local.
“Asimismo –sigue el documento–, la frase relativa a los compromisos encuadra en la definición de propaganda electoral respecto a que se consideran así las manifestaciones de los candidatos que contengan mensajes destinados a influir en las preferencias electorales de los ciudadanos a su favor”.
Por otro lado, el PAN presentó ante el IEDF una queja en contra de Ana Gabriela Guevara, presuntamente por rebasar el tope de gastos de campaña por un reportaje que transmitió el canal de televisión de paga ESPN y en su portal de Internet sobre la velocista.
Juan Dueñas, representante del blanquazul ante el órgano electoral, negó que exista comparación con la que que a su vez presentó el PRD contra Demetrio Sodi, por aparecer en un programa de futbol transmitido por Televisa, aunque usó los mismos argumentos: hubo un acuerdo con la televisora; se presume un acuerdo de voluntades y los contratos no sólo son escritos, sino también verbales.
El PAN en su disyuntiva
Octavio Rodríguez Araujo
Cómo estará de mal el Partido Acción Nacional que, aunque se perfilan otros, por ahora el candidato único para presidirlo es César Nava. Uno de sus compañeros de partido, Gerardo Priego, dijo que se lo van a comer en tamalitos de chipilín, en alusión a su poca experiencia y a su escasa relación, en caso de ser designado, con los dirigentes de otros partidos (La Jornada, 26/7/09) y con los diputados y senadores de su propio instituto político.
Si Nava es el candidato de Calderón, peor para el partido, pues el ocupante de Los Pinos es el principal causante del deterioro del blanquiazul. En este punto no hay dudas. El pretendido presidente del empleo no ha logrado disminuir el desempleo ni mucho menos el número de pobres.
La Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares ha puesto en evidencia que los tres tipos de pobreza (alimentaria, de capacidades y de patrimonio) han aumentado de 2006 a 2008, más los resultados que se obtengan del año en curso.
La pobreza alimentaria es caracterizada como aquélla en la que sus víctimas, los más pobres de los pobres, no pueden obtener la ya recortada canasta básica de alimentos, aunque usaran todo el ingreso disponible para ese fin. Esta pobreza subió de 13.8 millones de mexicanos a 18.2 en el periodo considerado, es decir, 4 millones 400 mil mexicanos más en dos años.
La pobreza de capacidades quiere decir que quienes viven en ella no tienen ingresos suficientes para alimentarse y, además, para gastar en salud y educación. El aumento de este segundo nivel de pobres fue del mismo tamaño que el del anterior.
La pobreza de patrimonio, que se supone que es menos grave que las anteriores, ya que en este nivel el ingreso familiar sería insuficiente para adquirir la canasta básica y los bienes y servicios relacionados con salud, vestido, vivienda, transporte y educación, es la característica de casi la mitad de la población del país: 50.5 millones, es decir, 5 millones 900 mil mexicanos más que en 2006.
La equivocada política de Calderón, que sólo tiene ojos y consideraciones para los ricos y para sus allegados, no sólo aumentó en 6 millones el número de pobres, sino que ha acumulado tal cantidad de muertos civiles, policiacos y militares en su absurda guerra contra el crimen organizado (narcotráfico, principalmente), que la gente duda mucho en salir a la calle. La inseguridad en las calles y carreteras ha aumentado incluso en estados donde la gente emigró hace algunos años (Aguascalientes, por ejemplo) por sentirse amenazada en sus lugares de origen. Ahora parece cosa de suerte llegar sano y salvo a casa, siempre y cuando la residencia familiar no esté también en la mira de los enojados hampones, uniformados o civiles (porque hay de los dos tipos).
El modelo económico que ha seguido Calderón, al margen desde hace rato de las tendencias mundiales en decenas de países que han iniciado sus respectivas rectificaciones, tiene también en contra a las cámaras empresariales. El presidente de la Concamin (Confederación de Cámaras Industriales) ha declarado el lunes pasado que dicho modelo ya está agotado. Pero Calderón y su gabinete económico todavía no se percatan de ello. Zedillo regañaba a los economistas que lo criticaban; Calderón ni siquiera parece haberse enterado de lo que dicen los expertos. Al contrario, vaticina un nuevo ánimo nacional gracias al triunfo de la selección nacional de futbol (La Jornada, 28/7/09), como si el logro hubiera sido de México y sus pobladores y no de un grupito de abnegados deportistas; y como si ese éxito también fuera de la economía ante la grave crisis que atraviesa el país desde antes del tsunami estadunidense.
Ante esta situación, mal hará Calderón en creerse uno más de los ex presidentes priístas que podían, a su antojo, poner y quitar al dirigente de su partido. Lo menos que puede hacer, si de verdad quiere salvar al PAN de la declinación revelada en las pasadas elecciones es sugerir (no imponer), si lo encuentra, un candidato que tenga presencia y el respeto de todos los panistas, especialmente de entre los sobrevivientes históricos que le daban principios y respetabilidad propia y ajena. Y, desde luego, también deberá cambiar su política económica y social, poniendo un freno a sus ilusiones de grandeza y poder omnímodo, para devolver al país la estabilidad y el desarrollo que tanto necesita.
Los neopanistas quisieron ganar posiciones de poder y las han logrado, incluso a la malagueña, pero sacrificaron desde 1975 sus principios fundadores y rectores por un pragmatismo ramplón que, a la menor falla (y vaya que han tenido fallas con Fox y ahora con Calderón), se les ha revertido llevándolos a una pendiente tan negativa que gran número de mexicanos prefirió al PRI como alternativa (gracias también a la profunda crisis de las izquierdas mexicanas). Tal vez también deberían pensar en refundarse o rectificar sus posiciones y no caer en la zona de influencia de quienes lo han desprestigiado: Fox y Calderón, en primer lugar.
Esta nueva postura topará con el sector duro de los golpistas, prevé el Frente de Resistencia
Micheletti, convencido de que la oferta de Arias es lo mejor para Honduras
Diálogo interno encaminado a convencer a la parte más recalcitrante del régimen de facto
Zelaya pide a sus partidarios arreciar la lucha porque hay movimientos importantes
Riesgo de que se quiera meter al mediador en un diálogo de nunca acabar: líder campesino
Manuel Zelaya, presidente constitucional de Honduras, abraza a un simpatizante en el poblado nicaragüense de Ocotal, cerca de la frontera con su país, donde tiene su centro de operaciones y organiza la resistenciaFoto Ap
Arturo Cano
Enviado
Tegucigalpa, 29 de julio. Los golpistas aflojan. El presidente Roberto Micheletti cree con toda firmeza que el Acuerdo de San José, del mediador Óscar Arias, presidente de Costa Rica, es el mejor camino para alcanzar el consenso en Honduras, lee un vocero del gobierno de facto por la tarde.
Y el mejor camino, según el llamado Acuerdo de San José y también según ha reiterado el Premio Nobel Arias, incluye la restitución del presidente José Manuel Zelaya Rosales en su cargo.
Este día, Zelaya se comunica desde la frontera con Juan Barahona, dirigente de la resistencia, a quien le dice que hay movimientos importantes en el norte, al tiempo que le pide arreciar la lucha.
Horas más tarde, el gobierno de facto responde formalmente a un discurso de Arias, pronunciado esta mañana en el arranque de la reunión del Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla, pero sobre todo a las presiones de Washington, donde los golpistas, pese a no ser reconocidos oficialmente han realizado negociaciones desde hace un mes.
La versión que corre en el Frente de Resistencia contra el Golpe de Estado es que Micheletti está dispuesto a ceder, pero se topa con la resistencia de los sectores duros del golpismo, entre los que se cuentan líderes civiles y empresariales agrupados en la Unión Cívica Democrática, que ha organizado las marchas blancas contra el retorno de Zelaya.
Pide a Enrique Iglesias
Por la mañana, Micheletti habla con Arias y le pide que solicite a Enrique Iglesias, ex director del Banco Interamericano de Desarrollo, visitar el país para conocer la versión del gobierno de facto y otros sectores.
Por la tarde, Micheletti hace pública la solicitud para que Arias envíe una misión a Honduras, con la finalidad de colaborar en el inicio del diálogo en nuestro país.
Ayer, este reportero fue testigo de cómo productores de televisión del Canal 5, propiedad del magnate Rafael Ferrari, pedían al líder campesino Rafael Alegría una entrevista sobre el diálogo interno necesario para salir de la crisis, pese a que nadie había hablado de tal fórmula.
Hoy, la petición cobra sentido en el comunicado de Micheletti: Ha quedado muy claro que nuestros ciudadanos necesitan apoyar y ampliar el Acuerdo de San José con un diálogo en Honduras, es decir, un diálogo entre nuestro propio pueblo. Este diálogo, esta comunicación efectiva, debe incluir a todas las partes de la sociedad civil: iglesias, gremios, grupos estudiantiles, asociaciones de empresarios, medios de comunicación, sindicatos, universidades.
Micheletti también explica que los resultados del diálogo de San José serán articulados y promulgados por todos estos elementos de la sociedad civil, por lo cual deben ser alentados y animados a iniciar este diálogo hoy, inmediatamente.
Sin embargo, hasta muy entrada la noche, los líderes de la resistencia no habían sido convocados a ese diálogo entre nuestro propio pueblo. Así que, al parecer, la presencia de un enviado de alto nivel y el diálogo interno estaría más bien encaminado a convencer a los sectores duros del golpismo que ni en broma quieren oír hablar de la restitución de Zelaya.
No puede haber un diálogo nacional sin la reintegración del presidente Zelaya a su cargo, dice el líder campesino Alegría, tras conocer el comunicado.
En una primera lectura del comunicado de Micheletti, Alegría ve un signo positivo, puesto que el golpista siempre ponía por delante el no retorno del presidente, y hoy no lo hace. Sin embargo, también alerta sobre la posibilidad de que el gobierno de factoquiera meter al mediador en un diálogo de nunca acabar, trayendo a otro negociador para que los escuche y cuando les diga que Zelaya debe volver a la presidencia le respondan que no.
El plan propuesto por Arias plantea la restitución de Zelaya, pero también que éste renunciaría a cualquier pretensión de insistir en una Asamblea Constituyente y a modificar el presupuesto recientemente aprobado por el Congreso. También incluye una amnistía para los delitos políticos cometidos en el golpe de Estado, que Zelaya ha rechazado, y cuya discusión pospuso hoy el Congreso totalmente dominado por los golpistas.
El aumento de la presión internacional y las negociaciones en Washington parecen estar detrás de la decisión de los diputados, porque cuando quieren votan los acuerdos hasta sin discutirlos, dice Alegría.
Entre esas negociaciones en Washington se encuentra el cabildeo de los militares hondureños, preocupados por las trabas que el golpe significa a la asistencia estadunidense. Según el diario argentino Clarín, por ejemplo, el borrador del comunicado en el que las fuerzas armadas hondureñas dan su respaldo al Acuerdo de San José fue redactado en Washington por un senador demócrata y dos jóvenes coroneles hondureños. De hecho, en el sitio web de las fuerzas armadas hondureñas, hay dos versiones del mismo documento, con la misma fecha, 24 de julio: en una, los militares dicen respaldar las negociaciones que mediante el diálogo se están realizando en el ámbito internacional; en la otra, mencionan explícitamente un proceso de negociación en el contexto del Acuerdo de San José.
Pero mientras un arreglo se triangula con Washington y San José, aquí las televisoras y la radio favorables al golpe mantienen el tono beligerante sobre el posible retorno de Zelaya e incluso se lanzan fuertes críticas al comunicado de las fuerzas armadas.
Esas posiciones las resume un columnista del diario El Heraldo, plenamente identificado con el golpe, que hoy escribe: “Esos miles de hondureños favorables al cambio constitucional, tampoco quieren oír nada de una restitución de Zelaya o tercería en la presidencia de la República –es decir ni Micheletti ni Zelaya– porque eso sería como admitir que hubo una equivocación de tipo jurídico que dañaría por generaciones la credibilidad de la institucionalidad del gobierno de Honduras sea cual sea su signo político, y piden a los poderes del Estado: Legislativo, Ejecutivo y Judicial, que rechacen amnistías, indultos, restituciones, adelanto de elecciones o cualquier otra disposición que altere el libre desarrollo de la institucionalidad constitucional en pleno funcionamiento y que los culpables de traición a la patria, abuso de poder y otros delitos contra el pueblo hondureño paguen su osadía y sobre ellos caiga todo el peso de la ley, tras un debido proceso”.
En esos miles de ciudadanos parece estar pensando Micheletti cuando pide ayuda para convencer a quienes lo llevaron al poder de que se llegará a un consenso por medio del diálogo y a través del consejo del presidente Arias.
Por la noche, el New York Times confirma que la llamada de Micheletti a Arias para expresarle su apoyo al plan de 12 punto incluye, según funcionarios del régimen de facto, la posibilidad del retorno de Zelaya.
miércoles, julio 29, 2009
El señor Calderón en su burbuja
Luis Linares Zapata
La creciente pauperización de millones de mexicanos no alcanza fuerza suficiente para romper la burbuja de positivismo que envuelve al señor Calderón. Ocupado en disimular sus derrotas y omisiones, acompasado con su equipo administrativo, se estira para encontrar sustitutos que le respondan a imagen y semejanza. Trata así de soslayar las penurias que padece el grueso de los mexicanos medios y, peor aún, los de abajo, causal directa de sus infortunios. Es por eso que, a pesar de las repetidas muestras de ineficacia que estos encumbrados burócratas ofrecen en sus desempeños, adjuntadas a las peticiones de sus socios priístas para que remplace a varios de ellos, Calderón los desoye y conserva, con firmeza inigualable, a todos sus retoños. El voluntarismo que lo aqueja desde su católica niñez se ha fortalecido a través de sus correrías juveniles y las de su edad adulta. Un signo de alerta que recorre, con sus temores y desconciertos concomitantes, desde los corredores del lujo hasta las callejuelas de las barriadas más olvidadas del país.
El respaldo que otorgó el grupo de poder al señor Calderón dándole el título de Presidente, con todas sus inmensas irregularidades de origen a cuestas, flaquea en su núcleo básico y se transmina por los costados de su frágil entorno. Se acentúa así la soledad que hoy lo acosa y empequeñece.
La falta de respeto a su desempeño y capacidades brota por doquier y desata un círculo negativo en el que campea la desesperanza en venideras bondades prometidas. Ha llegado su ineficaz y torpe desempeño a fomentar todo un enjambre de preocupaciones en las esferas de mando de esta nación.
Ya no esperan de él, de su partido y de su equipo, alternativas de salidas ni cambios de actitud, menos aún mejoramiento en la conducción y guía del país. Los inocultables titubeos y torpezas que va dejando regadas se apiñaron, de manera grotesca y descarada, en las recientes elecciones de medio término. El electorado le dio una sopa de su difundido chocolate de valentías virtuales que el señor Calderón acompasó con sendas riñas callejeras por conducto del defenestrado acólito colérico que le sirvió de parapeto electorero.
Los llamados (van tres y contando) que el señor Calderón hace para la construcción de acuerdos no encuentra ecos suficientes entre la elite dirigente. La plebe no les interesa a sus altas, distantes y serenas miradas. Si acaso unas palabras de respuestas por parte del senador Beltrones, único interlocutor de peso que le queda, se hacen oír en los medios. Como si el modelo productivo y de gobierno, que todavía empuja el señor Calderón, no mostrara a las injustas claras sus cortedades e inoperancias, él y sus disminuidos colaboradores se empeñan en prolongarlo un tanto adicional.
El concierto de neoliberales que lo atosigan con exigencias de prebendas adicionales implican mayores injusticias para con la colectividad nacional. Y esos abultados beneficios los piensan (los desean) encontrar en las famosas, por infaustas, reformas estructurales pendientes. Siempre habrá algunas esperando aprobación para usos y deleites de los de arriba.
Pero la plutocracia que lo respaldó en su apañe de la Presidencia ya busca, con ahínco, al futuro suplente. Uno que les alivie tensiones crecientes por el descontento desatado por doquier. La cruenta, feroz crisis que se enseñorea de la República va horadando sin pausas ni consideraciones la esperanza de los ciudadanos, ya no se diga para alcanzar un mejor nivel de vida futuro, sino para detener el deterioro de sus miserias del día.
El grupo de poderosos cree haber encontrado al curandero de sus desvelos en el gobernador del estado de México. Y, atrás de ese espejismo, prefabricado hasta con detalles candorosos y picarescos, se han agrupado las fuerzas de elite que manejan la parte sustantiva de los asuntos públicos. Las televisoras y (en especial Televisa) cadenas de radio (con sus opinadores afiliados) se han concentrado en aceitar, pulir y propagar, diariamente y de manera dispendiosa, la atildada figura de Peña Nieto como un proyecto sustituto que los alejará de sus temores y desvelos presentes.
Este ejercicio propiciatorio mucho tiene de desfogue ante la atonía que impone, con su desgarbada presencia y altisonante voz, el señor Calderón, uno más de sus frustrados personajes preferidos.
Mas las penurias presupuestales, ya muy notables por los torpes recortes carstensianos (sólo en cuanto derivado del hacendismo retardatario y no de la famosa duda metódica) recién anunciados, prueba inequívoca de su visión recesiva, se agravan con los días de caída en los ingresos planeados; la cerrazón de horizontes que impone el discurso tonto y voluntarioso del oficialismo, que no titubea en usar hasta el triunfo de los futbolistas dizque para infundir un hálito de confianza a las masas; las huidizas oportunidades que la crisis va aniquilando a su paso devorador de empleos; (se concluirá el sexenio actual con un rezago de 5.5 millones, según estimaciones actuales) forman densas aristas que afilan y recrudecen el descontento popular y hacen dudar, a los avezados negociantes y traficantes de influencias de siempre, en perseguir la ruta acumuladora de riquezas y prestigio.
Ante tan desolador panorama, al priísmo triunfante le espera una labor bastante mayor que los arrestos y la vocación de cambio y mejoría avanzados por sus adalides. El empuje de sus gobernadores por asentar bases ciertas para una transformación, tanto del modelo como de la injusticia distributiva que aqueja al país, no encuentra asideros ciertos. Por el contrario, choca de frente con sus talantes, con firmes tintes conservadores y hasta reaccionarios. Estos líderes pretenden, si acaso, atar sus posiciones ganadas, no cometer errores que descarrilen sus aspiraciones de retornar a Los Pinos, disfrazar complicidades, asegurar espacios de impunidad para sus correligionarios descubiertos en francos delitos y empujar sus negocios grupales. Un tanto más de lo mismo y no más que eso.
SIGLO Y MEDIO DE LAS LEYES DE REFORMA. El presidente Felipe Calderón encabezó en Palacio Nacional la ceremonia de conmemoración del sesquicentenario de la promulgación de las Leyes de Reforma; lo acompañaron César Duarte, presidente de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, y Fernando Gómez Mont, titular de la Secretaría de GobernaciónFoto Jesús Villaseca
Lo que ahora se le ha ocurrido imponer a los mexicanos a Felipe BB (es decir, paradójicamente, un mini Big Brother) es una cédula de identificación biométrica. Hay cientos de asuntos urgentes que están necesitados de atención y recursos, pero la vocación por el control social tiene prioridad en la agenda del antihéroe del 5 de julio. Desde luego, la pasión por los adelantos tecnológicos también puede significar oportunidades de negocio para los comerciantes del ramo, por ejemplo (sólo por mencionar una posibilidad), los asociados de mil maneras fiscales y empresariales a la firma ganadora de los comicios de 2006, la emblemática compañía familiar Hildebrando. El orwellismo pinolero avanza así en la vigilancia directa de las personas y forma bases de datos que podrán ser vendidas a particulares (como sucedió con el padrón de electores) y ser usadas para fines gubernamentales de señalización política, sobre todo para la ubicación y seguimiento de actividades de personas opuestas a los poderes.
Con la citada cédula bastarán unos cuantos golpes a las teclas para que los agentes del Estado 1984 se enteren de los datos básicos de cada persona, incluyendo rasgos físicos y biológicos como las líneas y las venas de la palma de la mano, la conformación de la retina y el iris, pero, también, referencias comerciales, bancarias y empresariales, y, sobre todo, mediante el cruzamiento de información entre agencias estatales de seguridad nacional, locales y extranjeras, el perfil político y cultural de determinadas personas, aquellas que son indeseables o peligrosas y que así tendrán un marcaje electrónico permanente. En un contexto de creciente irritación social resulta muy importante para los órganos de represión contar con medidas de control como las que ofrece la modalidad biométrica. En el terreno policiaco-militar, la imposición de la citada cédula de identidad biométrica se acomoda muy bien a las pretensiones gringas de prevención del terrorismo y de manejo ordenado de los flujos migratorios.
Pero tiene otra aplicación inmediata: la elaboración de un padrón electoral biométrico, como ya sucede en algunos países, y, luego, la realización de comicios regidos también por la biometría (el consejero presidente del ife, L.V. Zurita, habló en días pasados de la importancia de entrar a la modalidad del voto electrónico), con todo y los sabidos y comprobados riesgos de manipulación informática y de fraude digital. En marzo de 2008, Digimarc, empresa especializada en la creación de soluciones de gestión de medios y marcas de agua digitales, con sede en la estadunidense ciudad de Beaverton, Oregón, ganó el contrato del IFE para elaborar las credenciales de elector durante cuatro años, a pesar de que antes había tenido ese mismo encargo, desde 2003, y se le había acusado de incumplimiento en los tiempos de entrega e incapacidad técnica para las tareas a las que se comprometió. En 2008, Digimarc fue la única empresa que participó en la licitación, bajo señalamientos de que las bases del concurso se habían redactado de manera tal que favorecían al solitario competidor y obvio ganador. Pues bien, Digimarc puede ser la punta de lanza tecnológica para las formas cibernéticas de votación, pues elaboró, en su sucursal en México, las credenciales de identidad biométrica que se usaron en los pasados comicios de Haití. Felipe Big Brother piensa en 2012, aunque esa fecha parezca tan distante y, en términos de paz social y viabilidad institucional, tan difícil de alcanzar.
Astillas
El camaleónico Norberto Rivera debería asumir como propia la derrota vaticana de Nicolás Aguilar Rivera, pues este sacerdote pederasta fue ampliamente protegido, desde que veinte años atrás comenzó su historial de agresiones sexuales, por quien ahora es cardenal de México. La decisión papal de revocar las facultades sacerdotales del citado Nicolás Aguilar es una forma indirecta, como suelen ser las decisiones de esa iglesia, de reconocer la culpabilidad de quien fue constantemente denunciado por los abusos cometidos contra menores, tanto en México como en Estados Unidos, pero que siempre fue escamoteado a la justicia, con jefes clericales como Norberto Rivera que le cambiaban de lugar y le dejaban continuar con sus maniobras de engaño a familias católicas con los resultados que cualquiera, con la información adecuada del caso, podía prever. Más allá de lo que jurídicamente suceda con Nicolás Aguilar, y con sus protectores, Norberto Rivera y, en Los Ángeles, el también cardenal Roger Mahony, éstos, al igual que el directamente agresor sexual, deberían considerarse moralmente revocados de sus facultades sacerdotales y corresponsables del daño a casi cien pequeños, y sus familias, que pudo haberse evitado... Ingenuo resultaría creer que el amateur Gerardo Ruiz Mateos es una voz valiosa en asuntos económicos sólo por haber sido designado secretario del ramo por su cuate Felipe. Ayer, ante legisladores, se permitió la ligereza de asegurar que ya se ha tocado fondo en la economía mexicana y casi llamó, al mejor estilo lopezportillista, a prepararse para administrar la venidera abundancia, pues según los numeritos que maneja y los programas de computadora que en su caso suplen a la realidad, empieza a haber una recuperación y (...) tenemos que prepararnos para esa recuperación que seguramente vendrá... Líder petrolero hubo, ahora en desgracia, que a un presidente de la República le advirtió que si caía Pemex caería él, el encargado de Los Pinos. Ahora se ha anunciado que la paraestatal surtidora de buena parte del presupuesto federal ha caído en 98 por ciento en términos de utilidades netas, y que de enero a junio de este año ha acumulado una pérdida de 25 mil millones de pesos. Pero Felipe sigue, en apariencia, tan campante, metido en pleno a la grilla panista y viajando al extranjero como en los buenos tiempos petroleros... Y, mientras el gobernador de Hidalgo apenas levanta la voz ante la maniobra cantada del panismo que trata de refinarse en Guanajuato, ¡hasta mañana!
La presentación del Gabinete Legítimo Discurso del 3 de noviembre de 2006
En este discurso, López Obrador no solamente se limita a señalar los objetivos y forma de trabajo del Gobierno Legítimo, sino que lo contrapone con la forma en que opera el gobierno neoliberal de la oligarquía.
En cuanto a los objetivos del Gobierno Legítimo de México, señala que los principales son la protección de los intereses de la gente, especialmente de los más pobres, y la defensa del patrimonio nacional frente a la depredación del gobierno neoliberal.
Asimismo, aclara que no va a ser un gobierno simbólico, testimonial o un gabinete de sombra sino que será activo, para lo cual, se apoyará en los legisladores del FAP para presentar iniciativas del ley, así como propondrá recomendaciones de política social a los gobiernos estatales y municipales afines, aquí se puede observar una sutil pero clara diferenciación del Gobierno Legítimo, respecto de algunos gobiernos perredistas que aunque se digan de izquierda no comparten la visión de Andrés Manuel López Obrador en cuanto a políticas sociales y económicas, tal es sería el caso de los gobiernos estatales de Baja California Sur, Chiapas, Guerrero, Michoacán y Zacatecas.
También establece que el Gobierno Legítimo convocará a movilizaciones cuando se ponga en riesgo alguna conquista social, consumar un retroceso en la vida pública del país o bien se vulnere algún derecho humano o social. Por supuesto, es tajante al señalar que la Presidencia Legítima no será unipersonal, ni de élites, sino colectiva, es decir, su construcción y funcionamiento será desde abajo con la gente, de ahí que señale que se escuchará a la voz del pueblo.
Es en este discurso donde Andrés Manuel López Obrador, anuncia la creación de la red de representantes del Gobierno Legítimo, las visitas a cada uno de los municipios de México, así como una red de comunicación para romper el cerco informativo a través del internet y otros medios.
Por otra parte, hace una enunciación de las políticas económicas del gobierno espurio, como son: la privatización de la industria eléctrica y petrolera, de los recursos naturales y culturales, la imposición de IVA a alimentos y medicinas, y el desmantelamiento del régimen de protección social que fue creado a raíz de la Revolución de 1910. Califica de reaccionario y fascista al actual régimen, y denuncia la red de complicidades que lo sostienen, como son los sindicatos charros, y los caciques regionales, haciendo énfasis en el Gobernador de Oaxaca Ulises Ruiz, que en ese momento se encontraba en medio de una crisis política y social ante el surgimiento del APPO.
Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo, 27 de julio de 2009.
En las últimas semanas se ha recrudecido la lucha política y la guerra sucia por el control de Petróleos Mexicanos. Antes de que Felipe Calderón llegue a la mitad de su gobierno, panistas y priistas se disputan ferozmente a la principal empresa del Estado. Los panistas están representados por Rosendo Villareal Dávila, director corporativo de Administración y quien ha adquirido un enorme poder con el apoyo de Los Pinos; los priistas se identifican con el director general de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles. Pero ninguno de los dos poderosos grupos planean sanear y mejorar la empresa, mucho menos piensan combatir la corrupción que corroe toda su estructura. Su objetivo es apoderarse del botín en que se ha convertido el crudo que corre por las venas de la empresa petrolera.
Tras nueve años en el poder, el PAN no ha podido ni ha querido erradicar las viejas prácticas corruptas que prometió combatir cuando Vicente Fox asumió el poder. En cambio, ya empieza a desarrollar a sus propios dinosaurios. Uno de ellos es Rosendo Villarreal Dávila, quien desde la posición estratégica que mantiene en la empresa, controla las fuerzas de inteligencia creadas en Pemex y que son utilizadas para hacer “trabajitos” paralelos que permiten ayudar a los objetivos políticos de los sectores radicales de su partido.
Villareal coordina los recursos humanos de la organización y, a través de la Gerencia de Telecomunicaciones, tiene la capacidad técnica para intervenir teléfonos de todo Pemex y sus directivos; vigilar y espiar por vía satélite a funcionarios y directivos del grupo opositor; acceder a correos electrónicos de toda la empresa, y presionar la asignación de contratos sólo con el poder de su firma. Todas esas viejas prácticas que el priismo conoce muy bien. Además, los vínculos y las relaciones que estableció Villareal cuando se desempeñó como funcionario de lo que ahora se conoce como Secretaría de la Función Pública, le permiten encubrir errores y tropelías de sus aliados y exhibir y detonar investigaciones contra sus enemigos, de quienes ya hay denuncias en Función Pública.
Con estos instrumentos de vigilancia y espionaje, al más puro estilo del Cisen, sólo que mejor estructurado y organizado que el òrgano de máxima vigilancia del Estado, se pretende controlar y después disminuir la presencia del equipo de Reyes Heroles, a quien un sector del PRI califica de traidor por haber apoyado a Felipe Calderón en la contienda presidencial de 2006, mientras que el PAN lo acusa de ser priista infiltrado en el gabinete y pasar información al grupo opositor.
Mediante presiones y amenazas, Rosendo Villareal busca la destitución de Reyes Heroles y que llegue un “panista fiel” a la Dirección General de la paraestatal. Uno de los propuesos para sustituir a Reyes heroles es el senador Juan Bueno Torio, quien durante el sexenio foxista fue director general de una de las subsidiarias petroleras (Refinación), para desde allí operar con los métodos tradicionales que permitían “pagar” deudas de campaña y beneficiar a los aliados políticos. En columnas políticas y comentarios radiofónicos se habla ya de la renuncia de Reyes Heroles. Ese fuego en medios contra el director de Pemex es promovido desde la Dirección Corporativa de Administración.
Otro de los factores de la disputa coyuntural obedece a que el director general presentó un estatuto orgánico a la consideración del nuevo Consejo de Administración de Pemex, en el contexto de la reforma energética aprobada por el Congreso en octubre de 2008. Dicha propuesta planteó consolidar ciertas funciones en la Dirección Corporativa de Operaciones, a cargo de Raúl Livas, un incondicional de Reyes Heroles.
En respuesta, Villarreal pretende acaparar más funciones de las que tiene, como las tecnologías de información y suministros. En esta lucha por apoderarse del control de las áreas estratégicas de la empresa, el director corporativo y sus aliados panistas iniciaron un fuerte ataque contra Reyes Heroles y su equipo, aprovechando la coyuntura para tratar de eliminar a un contrincante que no es adecuado para los propósitos electorales del grupo panista en las postrimerías del proceso electoral de 2009, pero sobre todo en preparación para la pugna electoral de 2012.
Frente a esta ofensiva mediática, la organización petrolera espera la decisión del presidente Calderón: ratifica la apuesta por un equipo técnico que no ha sabido manejarse en un mar de intereses económicos y políticos o entrega a su partido la gestión de la empresa para que las cuentas se ajusten como siempre, dinero a cambio de favores políticos y anteponiendo intereses grupales y particulares a los de la nación.
Grupo radical panista en Pemex
Rosendo Villarreal, representante del grupo radical panista que está en el centro de esta ofensiva contra Reyes Heroles, tiene sus raíces en el periodo que fungió como contralor interno de la Secretaría de la Contraloría, entre 2000 y 2003. Para agosto y octubre de ese último año, un grupo de contralores internos descubrió un supuesto caso de prevaricato que involucraba a Juan Agustín López Huesca, quien había sido designado abogado de Pemex Petroquímica. La defensa inadecuada del caso le habría costado a la paraestatal 241 millones de pesos, que fueron a parar al municipio de Coatzacoalcos, que a su vez usó parte de esos recursos para impulsar el proyecto de un túnel en el que participaba Emilio Baños, hermano del líder del MURO y panista furibundo.
Villarreal jugó un papel clave en el “congelamiento” de este caso desde su posición como contralor interno de la SFP. El auditor Marco Antonio Díaz, responsable de la investigación, fue despedido por falsas acusaciones de “acoso sexual” en contra de dos pasantes contratadas por el contralor de Pemex Petroquímica, Felipe Barragán y Juan Carlos Ramos Garibay. Posteriormente, las pasantes reconocieron que habían sido instigadas por este último a presentar la denuncia, pero el tribunal determinó que las declaraciones habían sido infundadas; Marco Antonio Díaz quedó libre y la investigación fue archivada en la Secretaría.
Ese esfuerzo de Villarreal quedó compensado en 2005, cuando fue designado director corporativo de Administración en Pemex. Su nombramiento movió el escándalo de la Secretaría de la Función Pública a Petróleos Mexicanos. Su primera acción fue nombrar a su sobrino Gerardo Lozano Montemayor en la Gerencia de Recursos Materiales, el área compradora del corporativo y desde donde se pueden hacer muchos negocios.
De acuerdo con la denuncia DE/ 024 / 2005 / NA / 041, Villarreal participó directamente en la contratación de su sobrino. El expediente en Función Pública confirma que se acreditó el parentesco entre Villarreal Dávila y Lozano Montemayor; que el funcionario intervino de forma directa en la contratación y se acreditó el impedimento legal de la relación laboral por contravenir la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. Pese a que el nepotismo es una falta grave que debe ser sancionada con la inhabilitación del funcionario, los contactos de Villarreal en la Secretaría permitieron “congelar” el caso y reescribir a su pariente a la DCIDP, en donde labora actualmente.
Las andanzas de Rosendo
Villarreal se estrenó a lo grande en la resolución del controvertido caso del convenio 10275 que había suscrito Raúl Muñoz Leos con el sindicato petrolero. La campaña de combate a los “peces gordos” se había empañado en la administración panista por un embrollo de magnitudes mayores al Pemexgate de Rogelio Montemayor.
Muñoz Leos había autorizado un acuerdo con el sindicato por más de 7 mil 700 millones de pesos, que implicaban pagos a dicho gremio por más de 4 mil 600 millones. Si bien lo que finalmente provocó su destitución fue la revelación de una cirugía estética de su esposa, el antecedente más gravoso habían sido los favores que otorgaba a los hermanos Bribiesca Sahagún desde la Dirección General de Pemex, así como este acuerdo que ubicaba muy mal a la administración de Vicente Fox en el supuesto combate a la corrupción.
El gobierno estaba en una encrucijada. Pues si bien el acuerdo con el sindicato no era correcto desde una perspectiva presupuestaria, por lo que los recursos no se podían erogar, si lo era desde una perspectiva laboral, pues la firma del director comprometía a la empresa frente a la organización sindical y la asignación de recursos era una exoneración de facto al sindicato por el Pemexgate de 2000.
Rosendo Villarreal, experto en prácticas que su partido pretendía erradicar, llega a un acuerdo en el que en lugar de entregarle al sindicato 4 mil 200 millones de pesos para vivienda, reduce la cantidad a “tan sólo” mil 865 millones, lo que significaba una real recuperación de casi 2 mil 400 millones.
Esto le permite a Villareal posicionarse mejor al interior de la empresa petrolera y fortalece su relación con los altos círculos del poder panista. A finales de la administración de Vicente Fox, el director corporativo de Administración pone al servicio de la esposa del presidente, Martha Sahagún, las fuerzas de inteligencia de Pemex para investigar a Jesús González Schmal. En documentación que ha sido expuesta al público se consigna cómo la Gerencia de Seguridad Física de Pemex, cuyo titular es el general Víctor Manuel de la Peña Cortés –bajo el mando de Rosendo Villarreal-, investigó al entonces diputado federal González Schmal, quien en ese momento tenía la encomienda del Congreso de investigar los delitos cometidos por los hermanos Bribiesca, hijos de la esposa del presidente.
Otros panistas vinculados a Villarreal en esta saga, son César Nava, excandidato particular de Felipe Calderón y actual candidato a la dirigencia nacional de ese partido; el polémico senador Juan Bueno Torio, este último fue director de Pemex Refinación; Pedro Carlos Gómez Flores, subdirector de Distribución y Reparto, y Oswaldo Machado, gerente de Transporte Terrestre.
Pero la influencia de Rosendo Villarreal ve en aumento en el gobierno calderonista. López Huesca, quien recibe “protección” y mantiene su puesto como gerente de Filiales en la Subdirección Comercial de Pemex Refinación, le paga un viejo favor a Villarreal por “congelar” el caso de prevaricato en su contra, al otorgarle a sus hijos franquicias para la instalación de gasolineras en Coahuila.
El asunto saltó a la atención de la alta dirección de Pemex por la necesidad de reportar actividades mercantiles que puedan representar un conflicto de interés en la Forma 20-F, que Pemex debe enviar cada año a la Securities & Exchange Comisión de los Estados Unidos. Es tal la confianza de Villarreal en su capacidad para controlar la Secretaría de la Función Pública y a su titular que no sirve para nada, que ni siquiera guarda las formas. Obtener una franquicia de gasolinera, que bajo las leyes internacionales debe reportarse como un posible conflicto de interés, le parece a este funcionario que es cosa tan menor que no le pareció necesario pedirle permiso a nadie para tramitar su asignación, independiente del efecto que esto pudiera tener cuando menos en la reputación de la empresa o del PAN.
Esta pugna por el control de Pemex ha vuelto insostenible la situación de la empresa. En medio de un fuerte jaloneo los funcionarios se abstienen de tomar decisiones. Sin embargo, con la aprobación de la nueva Ley petrolera, la organización no puede permanecer igual. Hay plazos establecidos sobre acciones improrrogables. La administración de la empresa tiene que actuar para ejecutar las acciones que el legislativo espera como parte del compromiso que implicó aprobar la reforma. Los nuevos consejeros profesionales empiezan a entender la naturaleza de la “cueva de lobos” a la que se han incorporado. Con más tomadores de decisiones, el riesgo de la parálisis aumenta. El Congreso exige que se rindan cuentas y reclama que se cumpla con lo pactado. Por su parte Reyes Heroles está obligado a tomar decisiones y proponer cambios, mientras que sus contrincantes detienen la marcha y esperan a que el Legislativo o el Ejecutivo le corten la cabeza al director general.
Ya veremos quien gana, por lo pronto Calderón no ha tomado la decisión de remover a un técnico de su confianza, como es Jesús Reyes heroles, y entregarle el poder a un grupo radical panista que está más identificado con el foxismo que con las fuerzas del presidente.
Estimados compañeros representantes generales y de casilla del Partido del Trabajo en el proceso electoral :
El Pasado 5 de julio concluyó el primero proceso electoral federal llevado a cabo en nuestro país después del escandaloso fraude cometido en 2006, a través del cual hoy usurpa la Presidencia de la República, Felipe Calderón.
A tres años de que fue burlado el voto de los mexicanos y suplantada la voluntad de nuestra sociedad que votó mayoritariamente por nuestro Presidente Legítimo, Andrés Manuel López Obrador, quienes militamos en los partidos progresistas que lo postularon, junto a millones de mexicanos que desde entonces hemos iniciado una tenaz lucha por defender a los sectores menos favorecidos de nuestro pueblo, el patrimonio de la nación y los principios fundamentales de nuestra historia, nos hemos encontrado una y otra vez para levantar la voz, exigir el respeto de nuestros derechos y pugnar por la implantación de una gran transformación que le permita a nuestro país salir de la severa crisis en que vivimos por la torpeza, corrupción y desmedida ambición de los grupos de poder que hoy detentan el control gubernamental.
Fue así como salimos a las calles después de ese vergonzoso 2 de julio a exigir el recuento de voto por voto y casilla por casilla, a conformar la Convención Nacional Democrática, a darle la fuerza moral y respaldo popular a nuestro Presidente Legítimo, a defender el petróleo, a exigir empleo justo para los millones de desempleados que ha dejado la ineptitud de un gobierno usurpador y a defender la economía de millones de mexicanos que han visto pulverizado su nivel de vida ante los voraces y desmedidos aumentos de precios. Hoy estamos a tres años de que se nos arrebató un legítimo e incuestionable triunfo ganado en las urnas, pero estamos también a tres años de recuperar para todos los mexicanos el derecho a decidir y a construir la patria que todos nos merecemos y no sólo a seguir recogiendo las migajas que por décadas nos han lanzado desde las cúpulas del poder los eternos líderes del PRI y el PAN, que en complicidad con los hombres del dinero y los consorcios que manipulan a la opinión pública, han hecho de nuestro suelo tan sólo un lugar desde donde amasan grandes fortunas todo en detrimento del bienestar social.
Por ello este proceso electoral ha sido tomado con toda seriedad por la inmensa mayoría de los hombres y mujeres libres que aspiramos a un futuro mejor, sabemos que predomina en muchos sectores de nuestra sociedad un desencanto hacia los partidos políticos, también hay desesperanza en muchos otros que se han cansado de ver pasar los años sin cambio que haga mejorar sus vidas, pero estamos conscientes que no será con apatía ni desinterés como podremos cambiar justamente ese estado de cosas. Quienes nos despojaron de la Presidencia de la República apostaron a aniquilar nuestros justos reclamos y para ello no escatimaron el menor recurso, pusieron a las televisoras, a sus cronistas pagados, a sus oradores de segunda clase, usaron todos los medios a su alcance para desprestigiar nuestro movimiento ciudadano, nos provocaron a pesar de que desde el primer día manifestamos nuestra voluntad de encabezar un movimiento de resistencia civil pacífica, no ha habido calumnia que no hayan usado en nuestra contra ni dinero que les alcance para destruir nuestro movimiento, pero éste, lejos de eso, creció, se consolidó y se mantuvo atento y alerta ante cada embestida.
Fue entonces que esperaron con ansias el 5 de julio de 2009, aceitaron con toda anticipación la maquinaria del fraude y la manipulación y se propusieron destruir los partidos que respaldaban a nuestro movimiento, compraron conciencias de entre los que quisieron venderlas dentro de nuestras filas, pero ni así lograron nada, soñaron con nuestra derrota y se vieron el 6 de julio anunciado la desaparición del Partido del Trabajo y Convergencia y reducido a una camarilla dócil al PRD.
En el límite del cinismo usaron los instrumentos electorales oficiales para incluso desplazar a candidatos de nuestro movimiento con argucias legaloides, como pretendieron hacerlo en Iztapalada, pero nada de eso lograron, pues si bien la maquinaria de la manipulación y las millonarias campañas que emprendieron el PRI y el PAN les dieron la mayoría, nosotros seguimos de pie, con más fuerzas que nunca y convencidos que vamos por el camino correcto y que en el 2012 refrendaremos el triunfo que López Obrador ya obtuvo en 2006. Los jilgueros del PRI no se cansan de vanagloriar su triunfo, una victoria pírrica que sólo demuestra que el 17 por ciento de los mexicanos en edad de votar puede seguir creyéndose su demagogia y cinismo, el PAN recibió en las urnas tan sólo un poco de lo que se merece, perdió casi la mitad de diputaciones y votos que se fabricó fraudulentamente hace tres años, su comparsa, el PANAL, se vio de que está hecho y lo que en vedad es: nada que no sea dinero y corporativismo.
Asistimos a una jornada electoral memorable, frente a todas las adversidades, hemos logrado obtener en las urnas los votos necesarios para seguir defendiendo a México y a su pueblo desde el foro que usan otros para despojarnos y despojar de un futuro a nuestros hijos.
Quienes creen y afirman que nos han derrotado se equivocan, más de seis millones de mexicanos votaron por los partidos progresistas que desde sus bases mismas han respaldado a López Obrador, eso nos permitirá, sin que tales datos sean definitivos, pues la conformación de la próxima legislatura se conocerá hasta mediados del mes de agosto, contar con un grupo parlamentario sólido y combativo, el PRD accederá a más de 70 diputados, Convergencia a 6 y nuestro partido tendrá 13, seguramente, de los cerca de 90 diputados, su inmensa mayoría son hombres y mujeres estrechamente vinculados con nuestro movimiento nacional y estamos seguros, defenderán con valor los intereses de México y de los mexicanos. Compañeras y compañeros: como se ha dicho, hemos sido copartícipes de una jornada memorable, contra todas las adversidades, no pudieron lograr el único propósito que se habían planteado en complicidad el PRI y el PAN, que no era otro que el desaparecer a nuestros partidos y dejar sin el menor respaldo a un movimiento ciudadano que ha sido ejemplo de civismo y lucha y a un líder que ha logrado concitar el respaldo de millones de mexicanos que queremos construir un México mejor.
Pero eso no hubiera sido posible sin la invaluable colaboración de todos ustedes que nos han acompañado en los meses que nos antecedieron para luchar codo a codo por el bien de todos, por eso no podemos menos que a nombre del Partido del Trabajo extender nuestro más profundo agradecimiento, pero también una fraternal invitación a que sigamos trabajando para cambiar este país, para que mañana nuestros hijos y las nuevas generaciones tengan un futuro cierto, una vida de bienestar y un país donde todos podamos convivir con libertad y justicia.
Abusando de su paciencia me voy a permitir compartir algunos datos que consideramos son de su interés y que sobre todo son producto de su esfuerzo, sé que para algunos puede ser desalentador saber que a pesar de las atrocidades que comenten los gobiernos del PRI y el PAN veamos que mucha gente sigue votando por estos partidos, pero aún eso nos debe llevar a considerar que tenemos de frente el reto de seguir convenciendo a más y más ciudadanos que nos permitan en el futuro próximo, tener gobernante honestos, rectos y comprometidos con la sociedad que se supone los elige y para los que deben trabajar. El proceso electoral que ha concluido y del que ustedes fueron parte importante, en resultados preliminares, permitirá que la próxima Legislatura de la Cámara de Diputados se integre aproximadamente de la siguiente manera: el PRI tendría 237 legisladores y su aliado en coalición parcial, el Partido Verde Ecologista de México contará con 22 representantes, el PAN 142 diputados, el PRD sumaría 71 integrantes, el Partido del Trabajo, nuestro partido, con más de un millón 200 mil votos tendrá 13 diputados, Nueva Alianza 9 y Convergencia 6, el Partido Socialdemócrata que sólo obtuvo un poco más de 300 mil votos perderá el registro, cabe destacar que en todo el país, como parte del recuento de votos, más de 40 mil paquetes fueron abiertos, una disposición nueva que se ganó justamente por nuestro movimiento. La integración de la 61 Legislatura de la Cámara de Diputados, el pasado viernes cumplió su primera fase, con la entrega-recepción de las constancias de mayoría de los 300 representantes electos por el voto directo en sus respectivos distritos electorales y la acreditación de los 200 diputados electos por la vía de la representación proporcional tendrá lugar una vez que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resuelva las impugnaciones promovidas por las diversas fuerzas políticas, de acuerdo con los plazos marcados por la ley, los 500 nuevos legisladores serán credencializados a partir del 20 de agosto, a fin de que el día 29 de ese mismo mes, quede formalmente instalada la Cámara de Diputados que ejercerá sus funciones por los próximos tres años.
Quiero informarles que ayer tuvimos conocimiento que nuestro instituto político, el Partido del Trabajo, acordó designar a Pedro Vázquez, como su próximo coordinador legislativo en la Cámara de Diputados y a Porfirio Muñoz Ledo como coordinador de lo que será el Frente Legislativo Amplio, que habrá de aglutinar a diputados del PRD, PT y Convergencia. Finalmente quiero hacer notar algunos datos por lo que toca a nuestro Estado y Distrito, he de informales que el Partido del Trabajo obtuvo en Puebla una de las votaciones más altas del país, ubicándose tan sólo por debajo de entidades como el Distrito Federal, Estado de México y Jalisco, con más de 57 mil votos, sin considerar la votación que obtuvimos como Coalición Salvemos a México en alianza con el Partido Convergencia.
Por lo que toca al Distrito 10 con cabecera en San Pedro Cholula y que incluye a nuestros 10 municipios, la Coalición Salvemos a México se ubicó como la tercera fuerza política, empatando técnicamente al Partido Verde y sólo por abajo del PRI y PAN, alcanzando 8,287 votos; los resultados finales dieron al PRI el triunfo con el 32.9 % de la votación, al PAN correspondió 27.3 %, Partido Verde y nuestra Coalición 9.5 %, PRD 7.1 %, PANAL 3.2 y PSD 1%. Frente a los demás candidatos de la Coalición Salvemos a México en todo el Estado de Puebla, nuestros abanderados, José Juan Espinosa y César Carrillo, obtuvieron la segunda mejor votación con más de 8,200 votos, sólo superados por los candidatos de la misma coalición del distrito 9 con cabecera en la Ciudad de Puebla que obtuvieron cerca de 9,600, pero con la diferencia de que en el distrito de la capital votaron cerca de 100 mil electores y en el nuestro sólo 86 mil.
Mención especial merece señalar, que según un reporte elaborado por el IFE, en todo el Estado se presentaron cerca de 160 escritos de incidentes durante la jornada del 5 de julio, el distrito que mayor número de recursos presentó fue precisamente el nuestro de los cuales en su mayoría fueron documentados por el Partido del Trabajo, lo que demuestra que el esfuerzo y la inteligencia que todos ustedes pusieron es esta actividad cívica, no se quedó en la formalidad de asistir a las casillas, sino que sobre todo se asumió nuestra responsabilidad de cuidar y defender el voto ciudadano. Quiero informar que los anteriores datos son parte de un informe que elaboramos en el PT y que compartiremos y analizaremos con nuestros compañeros del Partido Convergencia, con la finalidad de enriquecer en el futuro, nuestro trabajo político, también quiero informar que es nuestra voluntad mantener y acrecentar el trabajo unitario con los demás partidos progresistas y que estamos abiertos al debate y la discusión, principalmente con los compañeros de PRD, más aún si se asume el compromiso de poner por delante el interés supremo de defender al pueblo de México, por encima de cualquier interés personal o de grupo.
Sabemos que durante la campaña y el mismo día de la elección se cometieron imprecisiones y fallas que deben corregirse, no nos podemos dar el lujo de arriesgar un proceso nuevamente por errores de operatividad, autocríticamente reconocemos que no se atendió de la mejor manera el esfuerzo de muchos de ustedes, y con toda sinceridad les pedimos disculpas, que también no se contó con el despliegue necesario para realizar una cobertura apropiada para la vigilancia y defensa del voto, pero es nuestra voluntad superar escollos y vencer retos, así sean los mismos que nos impone un sistema electoral inequitativo, así sean errores organizativos nuestros, pues estamos convencidos que en el 2012 vamos a ganar y vamos a derrotar a la mafia que desgobierna esta país.
1. El ejército mexicano ha masacrado a civiles inocentes y desarmados que no estaban cometiendo ningún delito bajo el pretexto de que están combatiendo al narco. Esto se ha denunciado y documentado en diversos medios desde 2007. Hace poco más de un año, inclusive, Ricardo Rocha hizo un resumen muy concreto de estas atrocidades en Radio Fórmula. Aquí el video:
2. Hay cientos de denuncias de violaciones de derechos humanos contra el ejército mexicano por los 32 meses que llevan en la calle supuestamente combatiendo al narco--y aún así se niegan a admitir que violan derechos humanos pese a que la Declaración Universal de Derechos Humanos promulgada por la ONU en 1948 demuestra que lo están haciendo.
3. El ejército ni está logrando que baje la violencia del crimen organizado ni ha reducido el consumo de drogas en México. Por el contrario; han aumentado la violencia y el consumo desde que Calderón echó al ejército a la calle para tratar de legitimarse.
Siendo ese el caso, por consiguiente, el ejército, en los hechos y resultados, NO está combatiendo al narco; está reprimiendo a la gente.
Y eso es exactamente lo que hacen los dictadores como Pinochet: reprimir bajo el pretexto de una presunta búsqueda de la seguridad pública.
Ahora bien; algunos panistas y apologistas de Felipe Calderón--especialmente los "spin doctors" de los medios--pretenden hacerle creer a la gente que si uno critica al ejército mexicano por las atrocidades que ha cometido entonces automaticamente uno está del lado de los narcos.
Falso. Criticar y denunciar la represión y el genocidio no es apoyar al narco; es criticar y denunciar la represión y el genocidio. Punto.
Y es más; esa falacia de "si no estás con el ejército estás con el enemigo" fue el alegato que usó George W Bush para tratar de justificar su guerra genocida en Irak. Falacia que, por cierto, ya no le sirvió a Bush cuando la gente se dio cuenta de que era, precisamente, una falacia.
Si a los apologistas de Calderón tanto les indigna que se hable mal del ejército, pues que demanden que Calderón deje de usarlo como lo usaban los dictadores. No traten de justificar la ineptitud y la ilegitimidad de Calderón alegando que criticar el mal uso del ejército es un apoyo al narco. Más apoyan ustedes al narco perpetuando el sistema de desigualdad económica que orilla a la gente al crimen organizado. Y eso no lo digo yo: lo dice el asesor de la ONU Edgardo Buscaglia.
PD: Al parecer a Ciro Gómez Leyva le parece que son poquitas las muertes y los casos de violaciones de derechos humanos del ejército como para que la gente se queje. Qué raro. Porque solamente bastó que Ciro se mentara la madre con tres pejistas en un estacionamiento para que hiciera un pancho al respecto en su columna. Al parecer para Ciro y Carlos Marín una mentada de madre o una crítica al mal desempeño periodístico son señales inequívocas de fascismo. Pero centeneras de denuncias por violaciones de derechos humanos por parte del ejército no lo son. George W Bush y Pinochet estarían orgulloso de sus alegatos. Felipe Calderón, por lo menos, debe estar muy contento. ¿Será eso lo que buscan?
El presidente Felipe Calderón, acompañado de legisladores y de los secretarios de Economía y Agricultura, asisitó a la 26 asamblea ordinaria del Consejo Nacional AgropecuarioFoto Cristina Rodríguez
Con el propósito de garantizar el buen uso de los fondos meridenses de inversión que ha destinado a la sucursal que se hace llamar México, Estados Unidos informa a la respetable clientela que ha ordenado la apertura de salas de ensayo de rehabilitación de adictos en Nuevo León (bautizadas, con riguroso espíritu castizo, como Cortes de droga, como si de formas de adulterar y repartir en dosis individuales el famoso polvito blanco se tratara), en las que, a imagen y semejanza de las que ya funcionan en territorio gringo, se desarrollarán programas de atención a los usuarios de los servicios binacionales de muy conveniente estupefacción social mediante redituables narcóticos. Además, en sintonía con el antes mencionado espíritu de supervisión de dineros propios, la firma USA también anuncia que someterá a sus empleados nativos a una periódica y acuciosa evaluación que permitirá saber si dichos subordinados locales, por medio de sus policías y soldados, violan derechos humanos con el pretexto de la guerra contra el narcotráfico. Un gerente de la empresa inversionista, Gil Kerlikowske, conocido como el zar antidrogas, hizo saber que el Departamento de Estado dará a conocer los resultados de ese examen que permitirá poner orejas de burro o colgar medallitas al pecho al empleado en jefe de la citada sucursal México. En el plano enteramente doméstico se vive una pausa en cuanto a las narcobatallas (tal vez sea para que el zar visitante no se lleve de inmediato una mala impresión), con miles de soldados en espera de entrar en acción verdadera en Michoacán y con golpes selectivos de cárteles que buscan desmoralizar a las fuerzas armadas, las de verde olivo expreso y las disfrazadas de civiles.
Astillas:
No hay qué buscar fuera del PAN para encontrar críticas ácidas a Felipe Calderón. Ayer, entrevistado por José Cárdenas en radio, el ex dirigente nacional de ese partido, Manuel Espino, se negó a ratificar que el encargado de Los Pinos fuera un político de mecha corta, pero a cambio precisó que, en todo caso, es alguien que pierde los estribos. Espino reprochó al mencionado Calderón que dedique tanto tiempo a atender el problema partidista de sustitución de su presidente de comité nacional, cuando tantos problemas graves hay, como la inseguridad pública y la crisis económica. El desatado Espino forma parte de la guerra interna que el foxismo ha declarado a Calderón y su grupito íntimo. Chente busca impedir que Lipe imponga a Cesarín y, para ello, impulsa la opción de Ernesto Ruffo. Lipe se defiende con todo, a tal grado que el fin de semana anterior convocó a una encerrona de élite que durante un día y medio trató de resolver el problema del relevo de Germán Martínez. También estuvo Chente retador. El candidato único, César Nava, también ha informado que se reunió con Calderón y con Ruffo. Margarita Zavala, por su parte, se entrevistó con miembros del comité nacional panista y comió con algunas diputadas federales electas pertenecientes al PAN... Chucho Ortega se sintió ayer todo un estadista pintado de amarillo huevo y negro chapopote. Convocó a refundar el cascarón partidista que llaman PRD y, generoso, amplísimo en su convocatoria, incluyente a más no poder, exhortó directamente a Cuauhtémoc Cárdenas y a Andrés Manuel López Obrador para que participen en esa tarea de reformulación política. En el fondo, lo que ha dolido a los antes bravucones dirigentes formales del sol azteca es la pérdida de recursos económicos a causa de la reciente baja de votos, y los indicios claros de que esa tendencia a la pérdida continuará si los mencionados chuchos siguen aferrados a la presidencia partidista que jurídicamente les fue entregada pero políticamente nunca tuvo validez real. Condoleezza Clinton considera que Manuel Zelaya es imprudente por no quedarse sentado en espera de que el Departamento de Estado, a través de Óscar Arias (pieza bajo control) juegue al diálogo y las tardanzas para que los golpistas de Honduras se consoliden. Obama, en ese cuadro, se ve rápidamente sometido a una condición de subordinado de los verdaderos poderes de la potencia norteña... Hugo Medrano reporta: “Ahora resulta que las ‘nuevas’ aguas negras de la Pepsi tienen virtudes pedagógicas. El nuevo espot que nos bombardea trata de un profesor que dice a su grupo: ‘A ver clase, pongan atención, el principio de inercia (y con tono arrullador canta) conocido como primera ley de Newton en que todo cuerpo permanece en su estado… (se desvanece la voz arrulladora del maestro y se oyen ronquidos)’. De pronto se escucha un grito estridente: ‘¡Despiertaaaa!’ El locutor cierra el comercial diciendo ‘Nueva pepsi kick. Contiene cafeína más ginseng. Haz ejercicio’. Así que ese nuevo ‘material didáctico’, sin duda se debe incluir en las listas escolares oficiales para que nuestros niños estén, cada día, más ‘listos’”... Iván Ramírez recuerda las muchas desgracias que hoy vive nuestro país y se pregunta por qué la gente no está en las calles exigiendo que quienes se han robado la riqueza del país devuelvan una parte de ella. Y considera que el movimiento encabezado por López Obrador debe desperazarse: “Los dos millones y pico que somos representantes del Gobierno Legítimo tendríamos que estar haciendo ruido. AMLO va a Oaxaca a hacer más bases, pero no podemos esperar tanto tiempo, siento que, de seguir en este letargo, la Tele y el pelele van a seguir adormeciendo a los mexicanos, ya hasta según otra vez la influenza está volviendo a rebotar, ¿no será que ante el descontento social buscan seguir evitando que las personas se reúnan? ¿No será que el panorama será mas hostil para los mexicanos en estas semanas que vienen y buscan contener el descontento social? Algunos de mis amigos me dicen, cuando me pongo de contreras: ‘bueno, ¿que propones?’ Yo propongo, que salgamos a las calles”... Y, mientras el secretario federal de salud hace esfuerzos por recuperar reflectores, ¡hasta mañana, en espera de ver si Televisión Azteca acabará pagando 62 millones de pesos de multa que el IFE estaba anoche considerando imponer!
El equipo que encabeza Felipe Calderón se conformó con el designio de administrar el poder para el grupo oligárquico que lo detenta desde hace varias décadas, pero sin un proyecto específico de gobierno más allá de la perpetuación de las viejas recetas económicas del llamado Consenso de Washington, una política de alianzas dictada por la debilidad y el oportunismo y un plan de lucha contra la delincuencia delirante e incoherente, diseñado para ganar puntos de popularidad en las encuestas más que para restaurar la seguridad pública y el estado de derecho. Con ese arranque, incluso si las circunstancias hubiesen sido menos desfavorables, habría resultado inevitable que el calderonato llegara a la mitad del sexenio con directrices agotadas y sin capacidad (la voluntad ya es lo de menos) para renovarlas. El Ejecutivo federal no tiene mejor idea para enfrentar la crisis económica (presidente del empleo, ja, o mejor dicho, snif) que minimizar su magnitud y sus impactos; quiso utilizar a los priístas y terminó derrotado por ellos; jugó a ser el paladín contra el crimen y acabó hundiendo al país en un baño de sangre al que no se le ve salida ni término, por más que el discurso gubernamental se empeñe en presentarnos cada nuevo montón de cadáveres como prueba de que está ganando la lucha a la delincuencia.
El encargo gerencial que el calderonato recibió de los grandes capitales, y que constituye su verdadero mandato, no ha tenido un cumplimiento mejor que los rudimentos de programa que se dio a sí mismo. Televisa ha tenido que conformar su propia bancada legislativa para fabricarse a su medida una ley cuya gestión se le atoró en el camino al gobierno; éste no consiguió entregar el petróleo a las transnacionales cuando los precios estaban altos y todo indica que, como se ha pronosticado, esta administración no será capaz de construir una nueva refinería, lo que frustrará a los grupos de poder locales que se la disputan y, sobre todo, a los contratistas urgidos de chamba en tiempos de recesión. Da la impresión de que el calderonato llega tarde a todos lados.
La guerra contra las drogas es un ejemplo patético. Mientras la autoridad mexicana sigue empecinada en un enfoque paranoico y simplista que data de los tiempos de Reagan, Gil Kerlikowske, el zar antidrogas del gobierno de Obama, llega a México con una prédica impregnada de sentido común: la tarea no puede reducirse a perseguir narcos y a decomisarles la mercancía, sino que debe incluir el combate a las adicciones y es necesario, por ello, invertir en prevención y tratamiento tanto como lo hacemos en aplicación de la ley. Por supuesto, en los trágicos 32 meses que llevamos de calderonato, el secretario de Salud de México no ha desempeñado un papel, ni chico ni grande, en la definición de las estrategias oficiales antidrogas ni se ha sabido que el gobierno destine un solo peso a la investigación científica que permita crear nuevos tratamientos contra las dependencias a cosas prohibidas ni se han inaugurado centros de rehabilitación al ritmo que se estrenan aviones, centros de comando y ametralladoras para aniquilar a reales o supuestos traficantes de drogas.
El calderonato perdió las elecciones, pero antes perdió su guerra policial absurda, desperdició las oportunidades para enfrentar la crisis económica global, fue incapaz de arbitrar a los poderes fácticos que lo impusieron justamente para eso, para dotarse de un árbitro, y ahora pierde a sus aliados. No es motivo de júbilo, porque a cada nuevo traspié del grupo que ocupa el gobierno federal, el país, abandonado al garete, alcanza nuevas cotas de postración. Lo peor de todo es que los calderonistas fueron alertados a tiempo de los problemas en los que se estaban metiendo. Se les dijo, se les dijo, se les dijo, pero ellos eran acá muy machines y muy picudos, y no pelaron.
Una de las opciones que está considerando muy seriamente la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para tapar el boquete de casi ¡medio billón de pesos! del presupuesto 2009, y será mayor en 2010, es propinar a los consumidores un megagasolinazo. Tiene la ventaja (¿?) de que no necesita ser autorizado por el Congreso, su ejecución es inmediata y permite recaudar fondos también en forma inmediata. La desventaja es que produce inflación, cierre de empresas y pérdida de empleos –eso ya lo vimos a lo largo de los recientes 38 gasolinazos mensuales, que luego se convirtieron en semanales–. Fueron suspendidos temporalmente al acercase las elecciones; querían congraciarse con la gente, pero aun así la derrota del licenciado FChamoy y su desmadejado partido fue catastrófica. La justificación de los gasolinazos era que el precio del combustible de Petróleos Mexicanos (Pemex) estaba subsidiado, fueron los meses en que se disparó en Estados Unidos a cuatro dólares el galón y comparativamente en México resultaba menos cara. Al gobierno mexicano le entraron las prisas por igualarlo a su costo internacional, pero no así los salarios, que son enormemente más bajos. De entonces a la fecha ha bajado en el país vecino, al resbalar la cotización del petróleo crudo, y hoy día el galón cuesta en promedio 2.50 dólares. Me refiero al promedio porque, a diferencia de México, no tiene precio único: en Hawai es más cara que en California. A cuatro dólares había un diferencial importante, sin embargo, ese diferencial ya no existe. Hoy el litro de Magna cuesta 7.72 pesos y su equivalente en Estados Unidos, a 8.92 pesos, calculando el dólar a 13.50 pesos. Eso si lo comparamos con el promedio, pero en Carolina del Sur, por ejemplo, ya es más barata que la de Pemex. Así que un megagasolinazo haría que el consumidor mexicano pagara más caro el combustible que los consumidores estadunidenses. El problema tiene un lado político, y es el compromiso del licenciado FChamoy de mantener congelado el precio hasta diciembre. El megagasolinazo significaría el suicidio del panismo y la pérdida de cualquier posibilidad de conservar la Presidencia en 2012, al menos por la vía electoral.
Otras opciones
¿Y qué no hay otras salidas además de castigar a los consumidores con la gasolina, o con el igualmente repudiado impuesto a los alimentos y los medicamentos? Claro que sí. La semana anterior comentaba que el Partido Demócrata está considerando crear un nuevo gravamen, pero a cargo de los ricos, no de los pobres. ¿Por qué no en México? Otra opción es renegociar el Fobaproa. Llegó el momento que desde hace años fue avistado por el autor de estas líneas: la carga llevaría a la quiebra a las finanzas del Estado, y cuando la situación se volviera compleja, como esta recesión, sería imposible seguir sacando dinero del presupuesto. Uno de los motivos por los que el gobierno va a castigarnos con un megagasolinazo o gravando con IVA fármacos y alimentos, es para tener recursos para seguir alimentando al Fobaproa. Tiene que sustraer alrededor de 40 mil millones de pesos cada año, ya ha sacado casi 500 mil millones y todavía debe 800 mil. ¿No es ya suficiente? Habría que buscar el modo de que sean los bancos, que han ganado dinero a manos llenas, quienes se hagan cargo de esa deuda, Como ven, sí hay salidas.
Supercontrato
No sean mal pensados, el contrato se adjudicó por licitación. Aseguradora Interacciones ganó el seguro de daños por 650 millones de dólares de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). La compañía es la del hijo del nunca olvidado profesor de Atlacomulco, y gurú priísta, Carlos Hank González, y el director de la CFE, como saben, es Alfredo Elías Ayub. Tiene tres sexenios calentando la chambita, sabe servir igualmente bien a panistas que a priístas. Ya vuelven los tricolores y es buen momento para refrescar añejas relaciones.
Los firmantes, vecinos de la delegación Tlalpan, nos oponemos tajantemente al uso privado que se le va a dar a la sala de usos múltiples del deportivo Sánchez Taboada, la cual ha funcionado como tal desde hace 20 años y ahora ha sido convertida en un gimnasio privado. Pretenden cobrar una cuota de 295 pesos mensuales. Nos preguntamos: ¿a quién se ha dado la concesión de un espacio perteneciente a la comunidad tlalpense, al cual no tendrá acceso la mayoría de la población de nuestras colonias? ¿Qué intereses apoyaron la candidatura para jefe delegacional del candidato perredista ganador, Higinio Chávez, con quien está relacionado Ángel Velasco, responsable de la instalación del mencionado gimnasio? ¿O el cambio que quieren hacer tal vez es parte de la rapiña de lo que se denomina año de Hidalgo, en favor del jefe delegacional saliente, Guillermo Sánchez Torres? La privatización de los servicios públicos parece que no es exclusiva de las guarderías del Instituto Mexicano del Seguro Social; el neoliberalismo y la corrupción también los tenemos en el Distrito Federal. Otra razón por la que el Partido de la Revolución Democrática seguirá perdiendo preferencias electorales.
Por la Convención Nacional Democrática del Ajusco Medio y vecinos de Tlalpan: Héctor Adán Álvarez Valencia, Armando Rendón Corona, Ricardo Jiménez Torres, Ramón Llamas Pineda, Aurelio Sandoval Santos, José Luis Guzmán Cano, Sergio Andraca Patrón, Benjamín García Galán, Porfirio Zavala Gómez, Jacinto Ramírez Jiménez, Edwiges Cortés, Carmen Georgina Rodríguez, Obdulia Chávez Ángel, Luis Fernando Jiménez, José Sánchez Moral, José Luis Delgado Castro, Guadalupe Reyes Gallardo, Efraín Aguilar Sánchez, Jesús de la Rosa Cruz y Darío Carrasco. Responsable: Héctor Adán Álvarez Valencia, email hecemil@hotmail.com. Teléfono: 56303446
El general Romeo Vásquez aclara que sólo reconoce a Micheletti como presidente hondureño
Zelaya y golpistas mantienen sus posiciones, a un mes del golpe
Aplaza el Congreso la discusión sobre la eventual amnistía que plantea Óscar Arias
Simpatizantes de Manuel Zelaya en Tegucigalpa exigen con bloqueos y protestas el retorno al país del presidente constitucionalFoto Reuters
Arturo Cano
Enviado
Tegucigalpa, 27 de julio. Hace un mes, la noche del 27 de junio, el presidente José Manuel Zelaya Rosales ofreció una cena a diplomáticos acreditados en Honduras y a observadores internacionales. Al día siguiente, muy de mañana, se realizaría una encuesta para preguntar a los hondureños si estaban de acuerdo en la instalación de una cuarta urna en las elecciones de noviembre. En esa cuarta urna los hondureños depositarían su respuesta a una pregunta: si estaban o no de acuerdo con la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente.
Aquella noche, luego de la cena, Zelaya se reunió con algunos de sus colaboradores en el proyecto de la cuarta urna. Tomaron té de manzanilla. Entre los renuidos se encontraban el diputado César Ham, el ministro Enrique Flores Lanza, el embajador Carlos Reyna y el defensor de los derechos humanos Andrés Pavón, entre otros. Alguno de ellos le volvió a insistir en las versiones de que el Congreso y la Corte Suprema preparaban un golpe en su contra: No te preocupés, todo está bajo control.
Algunos de sus colaboradores llevaban semanas alertando al presidente sobre las posibilidades de un golpe de Estado. Andrés Pavón se lo dijo la mañana del 27 de junio y Zelaya se echó a reír: No caigas en rumores, ¡ya ganamos!
Pavón recibió una llamada a las 5:25 del día siguiente. Le dijeron que había disparos en la casa del presidente. Todavía trató de llamarle por teléfono, pero a esa hora Zelaya era sacado en piyama, subido a un avión y echado del país.
El comienzo de negociaciones y jugarretas
Así arrancó la crisis que provocó la condena internacional y unánime al golpe de Estado, el inicio de un juego continental de negociaciones y jugarretas, la exclusión de Honduras de la Organización de Estados Americanos y un mes de marchas y contramarchas en todo el territorio hondureño.
Es seguro, como dicen los zelayistas, que los autores del golpe erraron sus cálculos sobre la reacción internacional. Pero también que ellos subestimaron su propia capacidad de resistencia, porque en los primeros días tras el golpe los dirigentes del Frente Nacional de Resistencia veían difícil aguantar dos semanas. Quizás ese sea su único punto de acuerdo con los golpistas: También equivocaron su cálculo en el frente interno, porque creyeron que al primer tiro todo mundo iba a salir corriendo, dice Pavón.
Aunque ha habido muchas corretizas, y al menos dos muertos, los seguidores del presidente Zelaya siguen en las calles a un mes del golpe de Estado. Hoy, mientras el presidente permanece en Ocotal, Nicaragua, a 25 kilómetros de la línea fronteriza, sus seguidores bloquean dos avenidas importantes de la capital y mantienen plantones de defensa frente a la embajada de Venezuela y Radio Globo.
Del otro lado, el gobierno de facto arrecia la campaña de lodo: alega, luego del decomiso de una libreta al hijo de Carlos Arturo Reyna, cercano colaborador de Zelaya, que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia financian a la resistencia hondureña.
Reyna, desde Ocotal, donde acompaña a Zelaya, rechaza la versión y exige que el presidente de facto, Roberto Micheletti, diga de dónde saca el dinero para pagar 500 lempiras (unos 370 pesos) a cada uno de los asistentes a las marchas blancas.
En ese mismo lugar, Reyna anuncia que gestionan ante el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y las autoridades nicaragüenses, que sus seguidores reciban el estatuto de refugiados, dado que huyen de la represión en Honduras.
A unos kilómetros de ahí, Romeo Vásquez, jefe del estado mayor conjunto de las fuerzas armadas de Honduras, visita el lugar donde Zelaya pisara brevemente suelo hondureño el pasado viernes.
El general Vásquez dedica parte de su día a autoenmendarse, luego de que el fin de semana las fuerzas armadas emitieran un comunicado en el que expresan su respaldo a un proceso de negociación en el contexto del Acuerdo de San José. Dicho acuerdo implica la restitución de Zelaya en la presidencia, la amnistía por los delitos políticos cometidos alrededor del golpe de Estado, la formación de un gabinete de composición y la renuncia del presidente constitucional a cualquier intento de promover una Constituyente, entre otros puntos.
Pero hoy Romeo Vásquez dice que no reconoce otro presidente que Micheletti.
Por otro lado, la sesión está convocada a las dos de la tarde pero arranca después de las cuatro. La asistencia es pobre, apenas poco más de la mitad de los 128 diputados que conforman el unicamaral Congreso hondureño.
La diputada Lorena Herrera ordena distribuir un poema cursi, de un mexicano llamado Emilio Santamaría, titulado Yo te quiero mi Honduras como eres.
La lectura de la correspondencia recibida por el Congreso en los últimos días es tediosa y larga, tomando en cuenta que los diputados sólo se han reunido desde el golpe para aprobar el presupuesto. Están aquí los legisladores que aceptaron la renuncia del presidente Zelaya, contenida en una carta supuestamente firmada por él, de la que los golpistas no han vuelto a hablar. Está también el diputado Wenceslao Lara, quien en la salida de Zelaya ve incluso la posibilidad de que la selección hondureña clasifique al Mundial de Futbol de Sudáfrica.
Antes de pasar al punto importante, los diputados deciden guardar un minuto de silencio, no por los muertos debido al conflicto político en curso, sino por un constituyente de 1981 y la madre de otro legislador. El minuto no es estrictamente en silencio, porque las bocinas del Congreso, resguardado aún por militares, tocan la Marcha Fúnebre, en una grabación cascada que hace más lúgubre el momento.
Finalmente, deciden dar lectura al documento presentado por el presidente costarricense Óscar Arias y ya conocido como Acuerdo de San José. Al llegar al punto de la amnistía, el diputado Lara se levanta de su asiento y alza una pancarta con la foto de Enrique Flores Lanza, ministro de Zelaya, tras unas rejas dibujadas: Amnistía jamás. El diputado pertenece al Partido Liberal (PL), pero la mayor cantidad de aplausos la recibe de los legisladores del Partido Nacional (PN). Las bancadas de ambos partidos constituyen 90 por ciento del Congreso.
El Congreso aplaza su decisión sobre la eventual amnistía, al igual que la Corte Suprema y el Ministerio Público en las partes que les corresponden. Nadie lleva prisa.
Es pronunciarse por algo que no sabemos si vale la pena, porque el presidente Zelaya ya ha manifestado que no le interesa la amnistía, dice Rodolfo Irías, coordinador de los diputados del PN.
Aunque Irías afirma que su partido no ha fijado una posición sobre el tema, adelanta que la mayoría de los integrantes de su bancada están por no favorecer la impunidad bajo ninguna circunstancia.
Aunque la propuesta de Arias se refiere a los delitos políticos cometidos antes, durante y después del golpe por todos los actores involucrados, los congresistas sólo se refieren a Zelaya y sus ministros. No tiene caso, Zelaya le tiró una lápida a esto, remata Irías.
El liberal José Alfredo Saavedra, presidente del Congreso, informa al término de la sesión que una comisión de siete integrantes elaborará un dictamen que será presentado al pleno: Nuestra obligación es someterlo inmediatamente.
San José o la confrontación
Hay que seguir perseverando porque no hay otra salida, la otra es la confrontación, y la confrontación, gane el bando que gane, deja un país dividido, ha dicho el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, en declaraciones ampliamente difundidas aquí.
Insulza asiste este miércoles a la cumbre de presidentes de Centroamérica, Colombia y México que se realizará en Costa Rica, con la asistencia confirmada de los presidentes de México, Colombia, El Salvador, Panamá y Guatemala.
José Manuel Zelaya ha sido invitado pero no ha confirmado su asistencia, como tampoco lo ha hecho su anfitrión Daniel Ortega.
Se espera que la 11 Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla, nombre formal de dicha reunión, tenga como tema central la crisis hondureña. Tras la cita, el presidente Felipe Calderón realizará una visita oficial a Costa Rica.
En tanto, los seguidores de Zelaya siguen llegando a través de cerros y veredas al encuentro con él, y el gobierno de facto mantiene el toque de queda nocturno, que extiende por sexta vez consecutiva en la región fronteriza con Nicaragua. Así, conmemora su llegada al poder con un estado de excepción de 90 horas continuas. Así, con tres mil soldados y policías en la región fronteriza, según las cuentas de los zelayistas. Y con su canciller, Carlos López Contreras, seguro de que el próximo gobierno, que surgirá de las elecciones de noviembre, será reconocido país por país. En una entrevista para la agencia AP, López dice que muchos países mantuvieron relaciones con Cuba cuando fue expulsada de la OEA: Sólo que no tenemos que esperar 50 años, solamente vamos a estar seis meses.
