El presidente venezolano, Hugo Chávez llega a Rusia en visita oficial

Disminuyen importaciones desde EE UU hacia Cuba por trabas del bloqueo

Exige que se divulgue cuánto pagan de impuestos banqueros y grandes empresarios

Los pobres, pretexto de Calderón para sostener el régimen de privilegios: AMLO

Hablo de cuando mucho 15 personas que no erogan al fisco, y cuando lo hacen se les devuelve

Edith Argüelles y Martín Sánchez, Corresponsales

Andrés Manuel López Obrador insistió ayer en que antes de la aprobación del presupuesto del próximo año se dé a conocer cuánto pagan de impuestos los 100 empresarios y banqueros más grandes de México.

A éstos –resaltó– no les afectará el nuevo gravamen de 2 por ciento que propone el gobierno federal, porque ellos son siempre los privilegiados, a ellos no se les toca con medidas de austeridad; en cambio, ese impuesto será absorbido por los pequeños y medianos empresarios.

El ex jefe de Gobierno capitalino resaltó que los pobres del país sirven de pretexto para mantener el mismo régimen de opresión, corrupción, injusticia y privilegios.

De visita en San Luis Potosí y Tamaulipas, López Obrador condenó la propuesta de Calderón Hinojosa de crear un gravamen de 2 por ciento al consumo e incrementar el impuesto sobre la renta, así como la aplicación de alzas en otros.

Resaltó que dichos aumentos sólo golpearán más la economía de millones de familias mexicanas, por lo que calificó de farsa la pretensión de subir impuestos como un supuesto beneficio para las familias más pobres y no recortar el gasto social, cuando serán precisamente éstas las más golpeadas al tener que pagar todo más caro, incluyendo los alimentos básicos, como el maíz y el frijol.

No se toca a la mafia

En entrevista radiofónica, el político tabasqueño insistió en que a la mafia del poder, la llamada sociedad política integrada por Elba Esther Gordillo, Carlos Salinas y Felipe Calderón, entre otros, no se le afecta con medidas como las anunciadas el martes por el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, tras hacer entrega a la Cámara de Diputados del paquete económico 2010.

Precisó que cuando se refiere a grandes empresarios y banqueros de México habla cuando mucho de 15 personas, de las cuales ninguna –insistió– paga impuestos.

Por ello, López Obrador recalcó que demandará a Calderón que antes de aprobar el presupuesto para 2010 dé a conocer cuánto pagan de impuestos las 100 empresas y bancos más grandes del país, pues dijo tener información de que no tributan fiscalmente, y que cuando lo hacen se les devuelven esos pagos, según un acuerdo que data desde los tiempos del ex presidente Luis Echeverría.

De hecho –afirmó–, ni los diputados saben cuánto pagan las grandes empresas, y se preguntó por qué se le carga siempre el peso de la crisis a la mayoría de los mexicanos. Reiteró que uno de los sectores más afectados será el de la clase media, a la que están desapareciendo.

__________________________________________________________________________________________________________________________

AVIÓN SECUESTRADO O DISTRACTOR TRAS ANUNCIO DE AUMENTO DE IMPUESTOS A PRODUCTOS Y SERVICIOS?

Escrito por sdpjalisco el Septiembre de 10, 2009

Ayer a mediodía se vivió una tarde de intensa emoción o película de acción, se interrumpió la programación local normal para dar paso a una noticia de última hora: “Avión de Aeroméxico secuestrado en pleno vuelo de Cancún a la Ciudad de México”.

En las estaciones de televisión local no se hablaba de otra cosa: que tres sujetos auto secuestraban el avión, luego que no, que era sólo uno. El avión aterrizó a las 13:40 horas al Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, los secuestradores pedían hablar directamente con Felipe Calderón Hinojosa. La movilización policiaca de todas las corporaciones no se hizo esperar, las televisoras transmitían paso a paso lo que sucedía en el lugar.

Eran 104 pasajeros más la tripulación del vuelo 576 del Boeing 737 de Aeroméxico procedente de la Ciudad de Cancún con destino a la ciudad de México, los que estaban varados en la terminal aérea, mientras se hacía la petición y se mantenía la comunicación por radio.

De repente, policías de seguridad e inteligencia, toman por asalto el avión, después de que fueron liberados los 104 pasajeros sanos y salvos. La tripulación seguía adentro, casi de inmediato salen por la escalerilla del avión toda la tripulación, para posteriormente dar paso al o los secuestradores.

Testigos del hecho reportaban que era sólo uno, de 55 años, bien vestido, algo nervioso. Otros decían que eran 3, y algunos sostenían que no se dieron cuenta hasta que vieron que los llevaban lejos del lugar donde llegan los demás aviones.

Hubo algunos que aseguraron que el capitán les avisó por radio, en el avión, que se encontraban en situación de emergencia y otros que no. En fin.

El episodio terminó con todos los pasajeros más la tripulación a salvo y detenidos 8 sujetos sospechosos.

Las autoridades reportaban saldo blanco, situación controlada y exitosa.

Finalmente, ya más tarde, se conoció la identidad del secuestrador: era un hombre de origen boliviano, residente en México desde hace 15 años, pastor evangélico de nombre José Marc Flores Pereira, con antecedentes de adicción a drogas y alcohol y que estuvo preso en el penal de Santa Cruz. Reveló que lo realizó el secuestro por mandato divino.

Llama la atención que no hubo amenazas o violencia en el avión del secuestrador hacia los pasajeros, ni armas, ni artefactos explosivos. También que las fuerzas policiales actuaron rápidamente y fue un trabajo limpio, sin heridos ni hechos que lamentar de un bando u otro.

Por lo demás, se corre el rumor de que se trató de algún montaje para distraer a la población por la molestia que causó el anuncio que hizo el Secretario de Economía, Agustín Carstens, por el aumento del 2% de un nuevo impuesto a todos los bienes y servicios, también a alimentos, medicinas y libros, a la cerveza, cigarrillos y licores, al uso del internet y celulares, gasolina, gas, ISR, etc. Ajuste denominado: de “doloroso y difícil” por el flamante funcionario.

Otros más se atreven a asegurar que quizás se trató de un mal guión para película de acción mexicana al viejo estilo de James Bond.

________________________________________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________

Astillero

Dar el avionazo

Exagerar para distraer

Ni secuestro ni rescate

Julio Hernández López

Josmar Flores, supuesto secuestrador de un vuelo de Aeroméxico, fue presentado por elementos de las fuerzas especiales de la Secretaría de Seguridad PúblicaFoto Jesús Villaseca

Fue un montaje al pastor. Un avionazo. El único secuestro que hubo fue el del debate sobre el terremoto fiscal anunciado un día antes por los apocalípticos funcionarios de apellidos que empiezan con Ca. Lo demás fue una tragicomedia claramente exagerada, para convertirla en una oportuna cortina volante de humo, por la compañía productora GGLuna (de sonados éxitos internacionales, como la recreación para la tele que hizo de la detención de la francesa Cassez).

El día de la ira por razones impositivas se convirtió en un televisado espectáculo en vivo que, a partir de un incidente de origen incierto, mantuvo durante horas la atención pública concentrada en otros asuntos. El único flanco protestante fue el de la iglesia a la que pertenece el predicador y cantante religioso que habría conmocionado al aparato estatal de inteligencia y seguridad pública a partir de la confección artesanal de presuntas bombas que en realidad eran un par de botes de jugo rellenos de tierra y adornados con foquitos tal vez como de serie de Navidad.

Mezcla de elementos externos y presagios que suelen desatar en los nativos y creyentes el desprecio y la persecución de lo ajeno, de lo desconocido: Boliviano (o venezolano, o colombiano, se dijo en un principio: sudamericanos malos, que son comunistas o narcotraficantes), pastor cristiano (los otros, los no pertenecientes a la que se dice mayoría religiosa en el país) y augur del desastre (no el actual, el producido por F.C., sino el terremoto de castigo, las profecías reveladas, el 999 que al revés da 666 –¡Santa Lotería Nacional: el número premiado en el sorteo dedicado a La Jornada fue el 26166; oh, revisad la nave jornalera y expropiad cualquier botecito de jugo!–).

Lo de menos, en esa exaltación del miedo colectivo, en esa fabricación mediática de fantasmas y villanos, es el riesgo de bordear los linderos del ridículo: el secretario de las dicciones torturadas, García Luna, batalla no con los reporteros sino con la lógica y el sentido común a la hora de tratar de explicar con exactitud lo que pasó. Por dar algunos ejemplos, la dimensión de la amenaza recibida por los tripulantes del vuelo de Aeroméxico, los momentos de tensión, acaso los forcejeos o cierta violencia en las alturas, las dificultades para desplegar la riesgosa estrategia de rescate, los instantes supremos en que los rehenes habrían estado en riesgo de muerte si el operativo fallaba en algún milímetro, la captura de la banda de criminales de alta escuela que habrían sido sometidos heroicamente. Nada: una amenaza de saliva acompañada de visiones extemporáneas (el sismo se había producido un día antes, con la presentación del paquete económico 2010), sin violencia física ni ruido que alertara a los demás pasajeros, casi un diálogo en la parte trasera del avión entre el solicitante volador de audiencia con Felipe y las aeromozas y el capitán de la nave. Mil preguntas, mil dudas, pero Genaro se refugia en el reino del procedimiento establecido. Todo cabe en el jarrito procesal. Que esto que l’otro: el procedimiento. Que blanco o negro: el procedimiento.

Luego, Felipe aparece triunfal en el foro mediático, preparado por el productor GG Luna, para demostrar que su gobierno sí sabe hacer bien las cosas y sí puede tener éxito en operaciones arriesgadas.

Qué susto, ¿verdad? Estuvo duro, ¿no?, preguntaba a los reporteros a los que aseguraba que lo sucedido había sido un momento de prueba para todos, para la sociedad y el gobierno, y narraba –con esa vocación tan marcada por los detalles de lo policiaco, de lo operativo– cómo había estado atento desde el principio, y las decisiones sobre la marcha que fue tomando: si ya salvó a la humanidad de la influenza, fue reconocido en Washington como un nuevo Elliot Ness, y sufrió una ya olvidada amenaza de asesinato –difundida oportunamente también por la oficina de relaciones públicas GGLuna–, ¿qué trabajo le podía costar el manejo de un incidente aéreo como el de ayer? Por tanto, el mensaje podría ser: Pueblo de México, sí te sabremos rescatar del secuestro de volatilidad económica al que te estamos llevando. Claro, para lograr esos resultados, se necesitaría que el presunto secuestrador fuera solitario, vulnerable (drogas, alcohol y cárcel en su pasado) y merecedor de desconfianza (los alegatos catastróficos del pastor Josmar Flores). ¡Chin: sí embonan ciertas características, así es que en una de esas y sí hay salida de la crisis provocada por C&C!

El Juanito religiosamente aéreo (artes marciales, tiro al blanco y demás) aportó un paréntesis a la saga calderónica de tensiones, pero también permitirá que se restituyan y fortalezcan los mecanismos de control en aeropuertos que los gringos tanto necesitan en función de su seguridad nacional. El viajero de Cancún ayuda a la Iniciativa Mérida, y ésta al calderonato para seguir quedando bien con los patroncitos gringos que buen billete verde le están metiendo a su traspatio poroso. Todo sea por Go(l)d: ¿mandato divino o mandado de Los Pinos?

La respuesta estuvo en el aire o, más bien, en las escenas de tierra, en los aparatosos movimientos policiacos para nada, en la ausencia de nerviosismo o desesperación adentro del avión, porque los pasajeros se fueron enterando de su presunta condición de peligro cuando familiares les hablaron desde la ciudad de México para compartir lo que escuchaban en la radio, en la ordenada y seccionada liberación de los rehenes mientras el secuestrador esperaba que fueran por él, en el manejo escenográfico de siete u ocho presuntos secuestradores (entre ellos, un diputado), en el tirar a tierra a los pasajeros liberados a unos metros del avión que según eso podría estallar, en el insólitamente exitoso papel negociador de un capitán aéreo con un pasajero con Biblia y dos latas de jugo, en el show distractor montado para que los mexicanos nos dediquemos a analizar los riesgos del terrorismo y los resultados del futbol mundialero. ¿Secuestro? No hubo. ¿Rehenes o víctimas?, tampoco. ¿Rescate?, un montaje. ¿Entonces? Un avionazo. ¡Hasta mañana!

_____________________________________________________________________________________________

Agresión fiscal sin rubor

El martes pasado el Ejecutivo federal, por conducto del secretario de Hacienda, Agustín Carstens, presentó a la Cámara de Diputados una propuesta de incrementos impositivos generalizados y de alzas mensuales a los precios de gas LP y gasolina. En el paquete destacan un nuevo gravamen de 2 por ciento a todos los bienes y servicios que habría de sumarse al IVA –y que se aplicaría a los alimentos y medicinas, hasta ahora exentos de ese impuesto– que, según el responsable principal de la política económica vigente, sería una contribución para el combate a la pobreza, así como un tributo de 4 por ciento al consumo de servicios de telecomunicaciones –telefonía fija y celular, televisión de paga y conexión a Internet–; un incremento de 2 por ciento al impuesto sobre la renta (ISR) y gravámenes adicionales a la cerveza, los licores y el tabaco. El gobierno puede solicitar sin rubor la cooperación nacional en esta hora difícil, dijo Carstens, ciertamente sin ruborizarse al enunciar la idea de obtener de los bolsillos de los contribuyentes 175 mil 700 millones de pesos para reducir el déficit de casi 300 mil millones que se estima en las finanzas del gobierno federal para el año entrante. En contraste con el castigo que se pretende imponer a los asalariados, a los profesionistas independientes y a las pequeñas empresas, el secretario de Hacienda no dijo una palabra sobre las persistentes y crecientes demandas de suprimir o acotar los regímenes de privilegio de que disfrutan las grandes empresas y los grandes capitales en sus transacciones en la bolsa de valores.

En términos estrictamente económicos es difícil imaginar una combinación de propuestas más improcedente que la presentada por Carstens: el incremento desmedido y generalizado de impuestos tendría, en caso de que fuera aprobado por el Legislativo, graves consecuencias recesivas: un repunte inflacionario –así lo admitió ayer el propio secretario de Hacienda–, una contracción del mercado interno adicional a la que ya existe y un efecto depresor sobre la inversión productiva. En suma, el paquete impositivo ideado por el gobierno federal, de aplicarse, prolongaría y ahondaría la actual crisis económica por la que atraviesa el país, de por sí grave, y borraría cualquier posibilidad de atenuar, así fuese en una escala menor, la pobreza y la miseria que crecen día a día en el país.

Desde el punto de vista social, las medidas concebidas por el gobierno calderonista no son sino la radicalización del esquema fiscal vigente desde hace varios sexenios, caracterizado por minimizar –si no es que eliminar– las cargas impositivas de los más ricos y dirigir todo el esfuerzo recaudatorio sobre los asalariados, los pequeños empresarios y los consumidores en general. Se trata de un esquema de redistribución de la riqueza al revés, por medio del cual se extraen recursos de la mayoría de la población, los cuales pasan por las arcas públicas sólo para ser reprivatizados en procesos marcados por la opacidad, en beneficio de los actores económicos más poderosos y acaudalados. En esta forma de operar, el llamado combate a la pobreza es un mero acto de demagogia, pues se limita a distribuir entre los miserables pequeñas sumas en dinero o en especie, cuando para reducir en verdad la pobreza se requiere de crecimiento económico que genere empleos, de inversión planificada en infraestructura y, sobre todo, de una reorientación de las prioridades hacia la educación, la salud y la vivienda.

En una perspectiva política, las medidas propuestas por Carstens constituyen –no hay otro término– una provocación y un agravio: provocación, porque prácticamente todo el espectro político de la oposición –y hasta el partido gobernante– se ha manifestado en contra de gravámenes a los alimentos y medicinas, independientemente del nombre que se les ponga; agravio, porque el gobierno pretende resarcir su ineficiencia económica y mantener el boato de sus más altos cuadros –a pesar de las tenues y complacientes medidas de austeridad anunciadas el martes–, mediante el sacrificio de los sectores mayoritarios.

Con estas consideraciones en mente, ha de concluirse que las propuestas fiscales elaboradas por la Secretaría de Hacienda sí constituyen motivo para el rubor. Toca al Legislativo impedir la agresión, la improcedencia, la provocación y el agravio contenidos en el paquete recibido ayer de manos del secretario de Hacienda y, ante la incapacidad del Ejecutivo en la materia, reorientar la política económica hacia objetivos inaplazables: la reactivación económica, el robustecimiento del mercado interno, la generación de empleos y la inversión en educación y salud para el conjunto de los mexicanos.

Secuestro o mascarada

Ayer, una falsa amenaza de bomba formulada por un individuo estrambótico y delirante en un vuelo de Aeroméxico que cubría la ruta de Cancún a esta capital fue convertido, por las autoridades federales y por la mayoría de los medios, en algo parecido a una crisis de seguridad nacional. Se habló, con suma irresponsabilidad, de secuestro aéreo, pese a que el agresor no logró hacerse con el control del avión, los pilotos del aparato no dieron satisfacción ni a la menor de sus exigencias, en ningún momento estuvo en riesgo verosímil la integridad física de nadie y la aeronave cubrió la ruta prevista y en el tiempo planificado.

Sin afán de minimizar el hecho delictivo protagonizado por el predicador de origen boliviano, es claro que el episodio debió ameritar un manejo más discreto y eficiente que la espectacular movilización montada por la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal y que de ninguna manera pudo justificar los atropellos cometidos por agentes policiales contra la totalidad de los pasajeros masculinos, los cuales fueron esposados, arrestados e interrogados como sospechosos.

A decir de los pasajeros, nadie a bordo del vuelo 576 se enteró del secuestro hasta que el aparato se encontraba ya en tierra, en su destino final, el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, donde aterrizó a tiempo: ese vuelo tiene previsto aterrizar a las 14 horas y a las 14:37 los viajantes y la tripulación ya abandonaban la nave, lo que constituye una demora irrelevante, explicable acaso por los desplazamientos de la aeronave hacia una zona de emergencia, lo cual sugiere que el presunto secuestrador no hizo ningún esfuerzo por retenerlos en rehenes en el aparato y que no hubo ningún contacto de negociación con las autoridades: en suma, todo indica que ni los pilotos ni los jefes policiales en tierra se tomaron en serio la amenaza –posiblemente porque desde un primer momento decidieron confiar en los controles e inspecciones aplicados a los pasajeros en el aeropuerto de Cancún antes del abordaje– y que el episodio fue deliberadamente exagerado y dramatizado, ya fuera para distraer la atención pública de las recientes pifias gubernamentales, para lucimiento personal e institucional del secretario de Seguridad Pública federal, Genaro García Luna, o con otro propósito. Sea como fuere, resultan deplorables el desfiguro y el afán de causar alarma y desasosiego en la sociedad.

Oligarquía mexicana
Fisgón

____________________________________________________________________________________________

El cultivo de Juanito

Octavio Rodríguez Araujo

Me había prometido no escribir sobre Rafael Acosta alias Juanito, pues el personaje es un invento mediático de las derechas, especialmente de las antilopezobradoristas (y en éstas incluyo a los hermanos Círigo, uno de ellos llamado ahora René Arce).

Cuando yo era estudiante de secundaria había muchachos con cierto liderazgo que formaban grupos (pandillas a veces), otros bien portados y otros que no sentían tener ubicación y buscaban, de ser posible, la aceptación de los más beligerantes y que no teníamos, digamos, muy buena conducta. A esos desubicados los cultivábamos, como decíamos entonces, y les encargábamos tareas ingratas bajo la promesa implícita (nunca dicha) de que pasarían a formar parte de nuestro grupo. Cultivar quería decir hacerles creer que eran muy inteligentes, audaces, valientes, bravucones y sinónimos de los calificativos anteriores. Ya que se lo creían, los desinflábamos y su caída en la realidad era, en muchos sentidos, cruel, y si tenían poca autoestima terminaban peor y como candidatos a sicoanálisis. Pero nadie ha dicho que los adolescentes no son crueles con sus compañeros.

Hacer creer a alguien lo que no es suele ser una práctica malévola. Pues esto es lo que hicieron los que desde la televisión y no pocas estaciones de radio entrevistaron muy serios a Rafael Acosta, haciéndole entender que ya era un personaje, un líder y casi un héroe popular. Acosta, quien se refiere a sí mismo en tercera persona y como Juanito (Juanito hace, Juanito fue, Juanito quiere, etcétera), comenzó a sentirse bien consigo mismo y muy pronto prestó oídos a quienes le preguntaban por qué tendría que cumplir una promesa si en realidad lo habían usado. Lo cultivaron y al verse citado y fotografiado en los medios, sobre todo de derecha, perseguido por los paparazzi, entrevistado en la televisión, con miles de entradas en google y en no pocos blogs, se la creyó y terminó por sentirse un líder político con aspiraciones de tal magnitud que hasta ya declaró que le gustaría ser jefe del Gobierno del Distrito Federal. De repente pasó de ser un desconocido a ser un personaje que era invitado a bautizos, bodas, 15 años, comidas en restaurantes de medio lujo, y compadre (sólo en el trato) de algunos políticos mañosos que se han aprovechado de él para hablarle muy de cerca y como en susurro, para hacerle pensar que tiene la sartén por el mango y que hasta a López Obrador se la puede jugar y traicionarlo por haberlo convertido en candidato ganador. ¡Ahora que se friegue!, seguramente le dijeron, para añadir un ¡tú puedes!

En medio de tanta parafernalia y lleno de confusión por la rapidez de los acontecimientos y por la vertiginosa subida a la cúspide de los medios electrónicos y de prensa que lo inventaron e hicieron de él un personaje, Juanito optó por ir a la Basílica de Guadalupe, con una veladora de gran tamaño. No se sabe si fue para darle gracias a la Virgen por tan buena suerte o para ser fotografiado como un hombre devoto, ya que los votos que obtuvo no fueron para él, sino para la defenestrada candidata víctima, una más, del tribunal electoral calderonista.

El martes pasado, probablemente inspirado por una santidad que le es ajena, tomó la determinación de quedarse como delegado y, en el colmo de su bondad casi infinita, declaró, a quien quisiera escucharlo, que le ofrecerá un puesto a Clara Brugada, ya que ella no quiso –dijo el desmemoriado y confundido personaje–, de haber sido la delegada, compartir con él y su gente 50 por ciento de los cargos en la delegación. Lo que olvidó, convenientemente, es que fue él el que quiso condicionar su renuncia al puesto a cambio de que le dieran la mitad de la nómina en la administración de Iztapalapa.

Para que no hubiera duda, declaró que es un hecho que no renuncia y, según El Universal.com del martes pasado, le pidió a la Guadalupana que le despeje el camino al cargo quitándole a sus enemigos. Pobre hombre, nunca entendió que sus enemigos son los que lo cultivaron y le hicieron creer lo que no es.

Para evitar malos entendidos, con esto de que los humildes y con pocos estudios también pueden y deben gobernar y no hay por qué discriminarlos (cosa que, por cierto, no discuto), debemos recordar que Juanito ganó porque López Obrador y Clara Brugada hicieron campaña por y para él, en el entendido de que al ganar, si ganaba, renunciaría para que su ahora opositora pudiera quedar en el cargo. Fue una estratagema que se le ocurrió a AMLO para dar vuelta al dictamen del faccioso Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el mismo que le quitó la Presidencia del país en 2006 y que se la dio a Jesús Ortega en el PRD. No me gustó la forma en que lo anunció Andrés Manuel en Iztapalapa: como que fue poco elegante, pero entiendo que fue una decisión de bote pronto en la que ciertamente no se cuidaron las formas, pero que hubiera sido efectiva si Rafael Acosta fuera hombre de palabra, es decir, una persona de firmes convicciones y no una criatura mediática y patética que fue hábilmente cultivado.

La historia no ha terminado, pero hasta ahora es como una telenovela que bien podría llamarse Cómo cultivar a un hombre sencillo, pero ambicioso”. Habrá que ver la segunda parte.

____________________________________________________________________________________________

Gargantúa
Rocha

Beltrones solicita revisar el proyecto; el paquete, error estratégico, señala Aguilar Solís

Repudio a la propuesta de gravar con 2% alimentos y fármacos, es IVA disfrazado

Navarrete: adecuado, incrementar el ISR; buscan recursos donde ya no hay, sostiene Encinas

La iniciativa fiscal del gobierno federal ha desatado una repulsa casi generalizada en el país; ayer, sin embargo, el PRI –que cuenta con la mayoría en la Cámara de Diputados– mostró contradicciones en su interior.

Manlio Fabio Beltrones, coordinador de los senadores priístas, solicitó a todas las fuerzas políticas analizar el proyecto de presupuesto enviado por el presidente Felipe Calderón antes de cualquier eventual rechazo, mientras el secretario adjunto de la presidencia del tricolor, Samuel Aguilar Solís, aseguró que el aluvión de impuestos propuesto en el paquete económico para 2010 no sólo es un error estratégico, sino que contraerá aún más el mercado interno e irá contra la generación de empleos.

Beltrones mantuvo el discurso de su partido de rechazar la posibilidad de gravar con el impuesto al valor agregado (IVA) medicinas y alimentos, pero acotó: estoy seguro que la puesta en escena de una iniciativa con algunas propuestas novedosas e ingeniosas debe ser analizada alrededor del destino del gasto.

Aguilar Solís destacó que, contrario a la lógica de alentar el consumo interno, proteger y generar nuevas fuentes de empleo, el gobierno de Calderón sigue empeñado en mantener una política neoliberal. Y María Esther Sherman, diputada por el PRI, argumentó que la propuesta de gravar con 2 por ciento el consumo, es el IVA disfrazado; otro engendro.

Como era previsible, en San Lázaro el PAN apoyó la iniciativa del Ejecutivo. Josefina Vázquez Mota, líder de la bancada blanquiazul, adelantó que se presentará el debate y la discusión. Hacia adelante la atención a la pobreza requiere de un compromiso presupuestal que no puede descansar en ingresos petroleros sujetos a riesgos de volatilidad de precios y cada vez más de cantidad, indicó.

El líder de los senadores del PRD, Carlos Navarrete, sostuvo que actuarán con los diputados de su partido en este tema, y señaló que está en desacuerdo con la creación de nuevos impuestos: el 2 por ciento adicional al consumo es un IVA disfrazado, y manifestó que le parece adecuado elevar el impuesto sobre la renta (ISR).

Alejandro Encinas, coordinador de los diputados del PRD, indicó que el paquete económico sigue las mismas recetas buscando obtener recursos donde ya no los hay, fundamentalmente en los sectores medio y popular, y deja a salvo los privilegios mediante los regímenes fiscales especiales para los grandes empresarios sin gravar las ganancias espectaculares obtenidas en la Bolsa Mexicana de Valores.

Los presidentes de PT y PRD, Alberto Anaya y Jesús Ortega, respectivamente, señalaron que el paquete económico propuesto por el Ejecutivo federal es un tiro de gracia para la economía nacional, porque es recesivo, regresivo y altamente inflacionario.

En Monterrey, el secretario de Economía, Gerardo Ruiz Mateos, afirmó que los nuevos impuestos no afectarán el bolsillo de las familias, porque esos recursos se destinarán a combatir la pobreza extrema con el programa Oportunidades. Anticipó que pese a las críticas, el gobierno federal no dará marcha atrás a su proyecto.

En tanto, organizaciones campesinas afirmaron que el impuesto de 2 por ciento a bienes y servicios será la puntilla en la agonía que sufren los agricultores y en caso de que se aplique provocará una catástrofe que será muy difícil revertir.

La Confederación de Porcicultores Mexicanos, el Frente Nacional de Productores y Consumidores de Leche, la Alianza Nacional de Organizaciones Agropecuarias, el Consejo Nacional Agropecuario y la Confederación Nacional Campesina señalaron que con ese impuesto estarán en riesgo los empleos rurales y serán pocos los productores que no se declaren en cartera vencida.

El sector académico también se expresó contra el nuevo gravamen. Aplicarlo, aseguraron especialistas de la Universidad Autónoma Metropolitana y del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, ampliará el descontento social, lo cual podría contribuir a la inestabilidad sobre la que han advertido diversos sectores.

Organizaciones obreras, campesinas y sociales independientes denunciaron que el paquete fiscal para 2010 disfraza nuevos impuestos e incrementa la carga tributaria para la base trabajadora; será un duro golpe para la economía de toda la población, porque no se toca al gran capital y se mantienen sus privilegios fiscales.

El cardenal Norberto Rivera hizo un llamado a los agentes de pastoral social y a quienes participan en instancias como Cáritas a que fortalezcan su acciones en favor de los más desposeídos.

Roberto Garduño, Enrique Méndez, Andrea Becerril, Víctor Ballinas, Alma Muñoz, Matilde Pérez, Carolina Gómez, Gabriel León, Patricia Muñoz y Ciro Pérez, reporteros; David Carrizales, corresponsal

____________________________________________________________________________________________

Carga de impuestos
Ahumada

No hay garantía de que lo recaudado será para programas sociales

Critican diversos sectores aplicación de nuevos impuestos; bajará consumo

Susana González G., Miriam Posada García y agencias

De ser aprobado por el Poder Legislativo, el nuevo impuesto de 2 por ciento provocará un incremento en la inflación muy por encima de 3.3 por ciento que prevé el Ejecutivo para el próximo año, advirtió Iván Franco, director de Consultores Internacionales.

Explicó que la medida tendría efectos contrarios a los deseados, debido a que la escalada de precios provocaría una disminución en el consumo interno, cuando lo que se requiere es que éste se incremente para impulsar el crecimiento económico y la generación de empleos.

No obstante, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, sostuvo que el aumento de impuestos y la creación de otros que propuso el gobierno tendrían un impacto temporal en la inflación no mayor a uno por ciento.

Dada la circunstancia es posible que ese traspaso a los precios no sea tan grande, dijo Carstens en un encuentro con corresponsales extranjeros.

De acuerdo con un cable de la agencia Reuters, el funcionario señaló que de aprobarse el paquete económico enviado al Congreso, la recaudación tributaria subiría 1.5 por ciento del producto interno bruto (PIB), al pasar de 10 a 11.5 puntos porcentuales.

El especialista de Consultores Internacionales criticó que al nuevo gravamen se le haya bautizado como impuesto contra la pobreza, ya que, aseguró, no existe mecanismo legal que fiscalice que cada peso que llegue a recaudarse se destinará a programas sociales.

En ese sentido, la Cámara Nacional de Autotransporte de Carga (Canacar) criticó los gravámenes propuestos por la Secretaría de Hacienda y advirtió que de no modificarse provocarían una debacle en el gremio, que sólo este año dejó de operar 40 por ciento de su capacidad ante la caída del comercio nacional y de las exportaciones.

El presidente de la Canacar, Jorge Cárdenas Romo, dijo que a la cascada de impuestos y la precaria situación de la economía se suman conflictos propios del sector como que el gobierno federal pretenda abrir el transporte de carga para que las trasnacionales puedan circular por las carreteras federales, lo que obliga a los transportistas mexicanos a poner en marcha un enérgico plan de defensa.

Al anunciar su interés por presidir un periodo más a Canacar, Cárdenas Romo señaló que este sector no necesita más impuestos sino mejorar las condiciones del régimen fiscal al que están sujetos, que se les autorice el Cargo por Ajuste de Combustible para que los ajustes al precio del diesel se apliquen de forma automática a los fletes y que se elimine el impuesto por tenencia.

Por su parte, el presidente de la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de la República Mexicana (ANIERM), José Othón Ramírez, dijo que la reforma fiscal va en contra de los contribuyentes y las empresas, porque les incrementa el pago de impuestos en un momento en el que atraviesan una etapa difícil debido a la crisis económica.

Aunque avaló el impuesto de 2 por ciento generalizado, dijo que tanto la disminución del umbral de cobro del impuesto a los depósitos en efectivo de 20 mil a 15 mil pesos, como el incremento del impuesto sobre la renta van a tener un efecto especialmente nocivo sobre las pequeñas y medianas empresas.

En conferencia de prensa instó a establecer una disminución importante en los sueldos de los funcionarios públicos de directores para arriba, y fijar un tope salarial de 100 mil pesos cuando mucho, además de eliminar los seguros de gastos medicos mayores como parte de las prestaciones.

Si no, ¿para qué está el ISSSTE?, preguntó Ramírez.

De su lado, el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Armando Paredes, dijo que la implementación de nuevos gravámenes, en especial los que se aplicarán a bebidas alcohólicas, cerveza, cigarros, juegos y sorteos, no contribuirá al crecimiento económico del país.

En entrevista telefónica, el dirigente empresarial consideró positivo el impuesto de 2 por ciento al consumo, y señaló que el CCE aún analiza el paquete económico de 2010 para fijar una postura.

(Con información de Juan Carlos Miranda).

____________________________________________________________________________________________-

Retrato hablado
Hernández

_______________________________________________________________________________________________

Buscan informar a la sociedad sobre la situación económica

Agrupación estudiantil hará protesta en defensa del gasto en el sector

Mariana Norandi

La organización estudiantil Redes Universitarias lanzará el próximo 17 de septiembre una campaña denominada Ni un peso menos a las universidades públicas, para rechazar el recorte presupuestal del uno por ciento a la educación superior, así como para informar y debatir con la comunidad la situación económica por la que atraviesa el país.

En el auditorio Narciso Bassols del anexo de la Facultad de Economía, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), integrantes de esta organización denunciaron que en poco más de dos años el gobierno de Felipe Calderón gastó 8 mil 779 millones de pesos en publicidad institucional, lo cual equivale a 10 veces lo que se ha recortado al conjunto de las universidades públicas y 40 veces lo que se ha reducido a la UNAM.

Con los gastos de espots se hubiera resuelto el problema y no hubiera sido necesario el recorte del presupuesto al sector, y eso queremos que lo sepan los estudiantes afirmó Manuel Otero, integrante de esta agrupación.

Agregó que la red, además de informar, busca movilizaciones que no impliquen el cierre de las escuelas, sino todo lo contrario, nuestra tarea esencial está en abrir nuestras universidades a la libre discusión de ideas. Hoy más que nunca es necesario que nuestras instituciones, en cada escuela, se debatan los grandes temas nacionales.

Al acto acudió el caricaturista Rafael Barajas El Fisgón, quien comentó que en 25 años la sociedad mexicana ha estado marcada por la presencia de una minoría empresarial cada vez más empoderada y enriquecida, y una mayoría poblacional que sufre empobrecimiento agudo y creciente.

Agregó que la situación por la que vive el país y las medidas propuestas por el gobierno en materia económica acentuarán esas asimetrías porque, aseguró, esta crisis no es una más, sino una de dimensiones considerables, de esas que sólo se producen cada 70 u 80 años.

_________________________________________________________________________________________________

¡A sacar las bases yanquis!

Ángel Guerra Cabrera

Estados Unidos y las derechas locales han sufrido grandes derrotas políticas en América Latina en la última década y ello explica que las elites de Washington hayan decidido privilegiar la política de fuerza en la región. Acuden al único recurso en que Estados Unidos conserva abrumadora superioridad no importa si para ello tienen que renunciar al cosmético lavado de imagen ensayado por Barack Obama en la cumbre de Puerto España. Esto es lo que hay detrás del restablecimiento de la IV Flota, de la decisión de instalar bases militares en Colombia, y también, del extraño golpe de Estado en Honduras.

Al hablar de bases nos referimos a un entramado de instalaciones más o menos formales desplegadas desde territorio continental de Estados Unidos pasando por Puerto Rico, América Central y Antillas Holandesas hasta Colombia –e incluso hasta Paraguay–, con misiones de espionaje electrónico y satelital así como recepción y reabastecimiento de aeronaves de combate o destinadas al transporte de fuerzas expedicionarias de reacción rápida. En suma, toda una red de posiciones más o menos formales para el control territorial de América Latina y sus recursos naturales y el apoyo a las operaciones subversivas de la CIA. Su primer objetivo: destruir la revolución bolivariana y apoderarse de las descomunales reservas de energéticos de Venezuela.

Lo nuevo no es el uso de la fuerza, que Estados Unidos ha empleado sistemáticamente en sus planes desestabilizadores contra los procesos revolucionarios en Venezuela, Bolivia y Ecuador, como lo ha hecho desde hace medio siglo contra Cuba, además del cruel bloqueo. La novedad es el retorno a un énfasis en lo militar no visto en América Latina desde la década de los años 80 cuando se produjeron las invasiones de Granada y Panamá que ya coloca la presidencia de Obama por sobre la de Bush en lo que concierne a la militarización de la región.

La larga serie de victorias políticas –electorales y no electorales– de los movimientos y gobiernos populares y progresistas de la región, sus avances en la trasformación social y, sobre todo, en la unidad e integración continental con el surgimiento de la Alba, la Unasur, Petrocaribe, el Banco del Sur y Telesur, así como la capacidad mostrada por los gobiernos de la región para enfrentar al margen (o en contra) del dictado imperial asuntos como la agresión yanqui-uribista a Ecuador o el intento de golpe de Estado separatista contra Evo Morales configuran una inédita situación de grave retroceso de la hegemonía estadunidense en la región. Ello parece haber arrastrado a los grupos dominantes de Estados Unidos a la conclusión de que tienen perdida la batalla política por las masas de América Latina y no les queda otra salida que apoyarse en la fuerza de los (pocos) estados aliados o, en última instancia, la de sus propias armas.

Pero lo que demuestra esta actitud no es la fortaleza del imperio y las derechas locales sino su debilidad. Carentes de argumentos, desde el caracazo y el levantamiento indígena de Chiapas se evidenció su incapacidad para ganar la batalla ideológica y política por América Latina. A ello hay que sumar el descalabro de la nueva política de dominación mundial lanzada el 11 de septiembre de 2003 con las debacles militares en Irak y Afganistán, la derrota israelí a manos de Hezbollah en Líbano y el terrible contragolpe ruso en el Cáucaso a la arremetida georgiana montada por Estados Unidos e Israel. Como colofón, la crisis financiera capitalista y sus terribles efectos socioeconómicos. Todos estos factores han desmoralizado a la derecha y profundizado su derrota ideológica y política pero están muy lejos de haber provocado su rendición o parálisis, como lo demuestran los hechos citados al principio de esta nota.

Por ello es fundamental para la independencia de América Latina ganar con las masas en la calle la batalla por convertirla en zona de paz. En lugar de unas cuantas bases de guerra crear miles de bases de paz a lo largo de nuestra América. Es muy simbólico que la primera convocatoria por la paz fuera una rotunda respuesta popular al patético día contra Chávez a que estaban convocando para el 4 de septiembre sectores de derecha de Colombia y Miami con CNN como amplificador. Inspirándose en el ejemplo de Puerto Rico, que sacó a la marina yanqui de Vieques, América Latina no debe descansar mientras quede una base militar de Estados Unidos en su territorio.

________________________________________________________________________________________________

Payasada
Helguera

_________________________________________________________________________________________

Dawson Isla 10 se estrenará mañana en ese país, un día antes del 36 aniversario del golpe militar

Con veracidad, Miguel Littin aborda en cinta episodio de la dictadura en Chile

Basada en libro homónimo de Sergio Bitar, ex ministro de Minería de Salvador Allende y funcionario de la administración de Bachelet, trata sobre la tortura y reclusión de integrantes del gobierno socialista

Fotograma de la película de Littin

Fernando Camacho Servín

En Chile el miedo a hablar de la dictadura de Augusto Pinochet va cediendo terreno a la necesidad de saber, recordar y discutir. Con ese espíritu nació la película Dawson Isla 10, dirigida por el cineasta Miguel Littin, que se estrenará con 20 copias en ese país sudamericano mañana, 10 de septiembre, un día antes del aniversario 36 del golpe militar.

El filme (coproducción chileno-brasileña-venezolana), basado en el libro homónimo del ex ministro de Minería de Salvador Allende, Sergio Bitar, narra las desventuras de un grupo de funcionarios del derrocado gobierno socialista, quienes fueron recluidos durante más de un año en una base de la Armada chilena en la isla de Dawson, donde fueron sometidos a tortura física y sicológica.

En entrevista con La Jornada, Littin y Bitar explican lo importante que es romper la inercia de silencio que todavía priva sobre el tema, y mostrar abiertamente una parte muy dolorosa de la historia de Chile y de la democracia en América Latina.

Lo primero que sintió Miguel Littin al ver la copia terminada de su película fue satisfacción por el deber cumplido de narrar con veracidad y fuerza este episodio, por desgastante que haya sido el proceso de realización.

Conmovido por la lectura del libro testimonial sobre Dawson, el director de filmes como El chacal de Nahueltoro, Actas de Marusia y Alsino y el cóndor visitó la isla en noviembre de 2003, junto con un grupo de sobrevivientes del episodio, por iniciativa de la entonces ministra de defensa, Michelle Bachelet.

Navegamos siete horas, y yo escuchaba conmovido sus recuerdos. Me acuerdo del olor ácido de la tierra, la humedad de los bosques, y ellos recorriendo la isla, buscando los lugares donde comieron, durmieron, o donde los apremiaron físicamente, narra el cineasta, quien ha sido postulado dos veces al Óscar en la categoría de mejor película extranjera.

“El proceso de filmación –dijo– fue alucinante. Comenzábamos a primera hora del día y aprovechábamos hasta el último minuto de luz, bajo la nieve, la lluvia o el sol, con los verdaderos personajes que estuvieron ahí, asesorándonos. Fue como volver a vivirlo.”

En la isla, a pesar del momento cruel que se vivió, ambos bandos se pudieron mirar y conocer, lo que no ocurrió durante la mayor parte del gobierno de Allende. En Dawson todos estaban presos de una u otra forma, y en esa medida se descubrieron como seres humanos.

La cinta, ganadora de cinco premios en el pasado Festival de Cine de Guadalajara, también muestra por primera vez a Salvador Allende personificado por un actor, en escenas muy fuertes, que impactan hasta las lágrimas.

A pesar de la honda huella que dejó la dictadura en los chilenos, más que con el miedo, con la sensación de fracaso, Littin considera que éste es el momento de hablar con profundidad sobre la ocurrido, y a partir de ese debate, construir hacia el futuro y rebasar fórmulas políticas que ya se agotaron.

Inpulso para seguir luchando

Por su parte, Sergio Bitar afirma que sobrevivir a la reclusión en la isla Dawson, una de las experiencias más duras y transformadoras que he vivido, se volvió un aliciente que le permitió seguir luchando hasta lograr el fin de la dictadura de Pinochet, en 1990.

Al volver al sitio donde estuvo preso en condiciones gélidas, sin juicio legal, desconectado de la familia y del mundo, el actual ministro de Obras Públicas del gobierno de Bachelet sufrió un shock emocional, pero también pudo cerrar un ciclo de dolor.

El miedo fue una gran limitación del proceso democrático, pero eso ya se ha disipado. Una sociedad que pierde la memoria pierde capital social y se vuelve estúpida; por eso le doy mucha importancia a la película, señaló.

El trabajo fílmico de Littin da a los jóvenes la oportunidad de saber lo que sucedió, retomar una causa y entenderla. Es una cinta de futuro. Es para aprender de lo que somos y construir lo que vamos a ser, aunque ese rencuentro va a necesitar fortaleza de espíritu.

_________________________________________________________________________________________________-

La Defensa estadunidense coordinará los ejercicios militares entre el 11 y el 22 de septiembre

EU invita al régimen golpista de Honduras a participar en las maniobras Panamax 2009

Policías vigilan una manifestación de zelayistas en el barrio de Suyapa, ayer en TegucigalpaFoto Reuters

Dpa, Reuters y Afp

Panamá, 9 de septiembre. Las fuerzas armadas de Honduras fueron invitadas por el Comando Sur de Estados Unidos a participar en las maniobras Fuerzas Aliadas Panamax 2009, no obstante que Washington anunció el mes pasado la suspensión de la cooperación militar con el gobierno de facto que asumió el poder el 28 de junio, por el que además el país centroamericano quedó al margen de la Organización de Estados Americanos.

La participación de Honduras, junto a 21 países, fue consignada en una lista distribuida en la capital panameña por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, que coordinará los ejercicios militares entre el 11 y el 22 de septiembre.

Además de Honduras, a los ejercicios navales fueron llamados Argentina, Belice, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Estados Unidos, Guatemala, Holanda, Nicaragua, Panamá, Perú, República Dominicana, Uruguay y Paraguay. La presencia de marinos mexicanos y franceses está prevista en calidad de observadores.

Honduras quedó aislada del resto de la comunidad internacional como respuesta a la expulsión del presidente constitucional Manuel Zelaya y la imposición de Roberto Micheletti con apoyo de las fuerzas armadas.

El Fondo Monetario Internacional corrigió una versión difundida el primero de septiembre pasado sobre la entrega de recursos para enfrentar la crisis financiera global, según la cual podía disponer de 150 millones de dólares.

El organismo con sede en Washington aclaró que el monto asciende a 165 millones de dólares, pero precisó que el dinero no podrá ser utilizado por el gobierno golpista mientras no obtenga el reconocimiento de la comunidad internacional.

Secuestran avión en México Reporte CNN

Los Sindicatos tienen el deber de formar y preparar a sus afiliados

La formación sindical, agente para integrar al trabajador de base a la cultura sindical

Fuente: La Barrena

La educación o formación sindical es vital para la consecución de los objetivos gene-rales de los sindicatos. Por lo tanto, estos deben asumirla, integrando a hombres, mujeres, jóve-nes y adultos, dirigentes, cuadro medios y tra-bajadores de base para que tengan la prepara-ción y capacidad de realizar propuestas y pro-yectos laborales y económicos, conservando, creando y defendiendo nuestras fuentes de trabajo, en beneficio de todos los ciudadanos de nuestro país.

Ya no deben existir los Sindicatos Charros, los sindicatos blancos o los sindicatos de protec-ción, que solo nos han dejado despidos, amena-zas, bajos salarios, manipulación y que están asociados con empresarios y el gobierno fede-ral, alejándonos de un verdadero Sindicalismo, que asegure a los trabajadores y sus familias el ejercicio de los beneficios otorgados en las empresas y la lucha contra la explotación.

Un sindicato democrático debe tener como base la educación o formación sindical, ya que:

 Puede ser el agente que integre a los trabajado-res de base, en particular las mujeres y los jóvenes, a la cultura sindical en sus diversas actividades.

 Contribuye al desarrollo laboral, sindical y personal de los afiliados, por lo que es impor-tante desarrollar programas y planes de forma-ción.

 El proceso de la conciencia de clase debe pasar por una reforma sindical que se plante, que debe de fortalecerlos como instrumentos al servicio de los trabajadores, erradicar los vicios incrustados en amplios sectores del sindicalis-mo e impulsar una verdadera democratización de los mismos.

 Las estrategias sindicales deben formar y pre-parar trabajadores libres y comprometidos con mayor conciencia clasista.

Es obligación de las organizaciones sindi-cales integrar un proceso que contem-ple:

• La educación, como derecho constitucional de los ciudadanos.

• Desarrollo cultural, como derecho de todo ser humano.

• Capacitación, instrucción y adiestramiento, que implemente las competencias laborales, promoviendo la superación profesional.

• Formación sindical, como herramienta para fortalecer la acción colectiva, con visión histórica y de clase.

• Conservar nuestros Institutos de investiga-ciones, con tecnología propia donde nuestros jóvenes profesionistas continúen preparándo-se en forma gratuita.

Colaboración de Trabajador de la Sección 14. Fuente: CILAS

Carstens Nuevos Impuestos al gravar todo al 2% Incluido alimentos y medicinas

Presidente Chávez se reunió con cineasta estadounidense Michael Moore

Peña Nieto ignoro advertencias vecinales sobre inundaciones en el Estado de México

El Renacimiento de México

La violencia y la inseguridad son fruto podrido de 26 años de la aplicación de una política neoliberal, antipopular y entreguista

Durante la primera semana del mes patrio, el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, realizó una gira para reunirse con los integrantes de los comités estatales del Gobierno Legítimo, en diversas Ciudades de nuestro país.

En esta gira de trabajo, abordó nuevamente el tema económico, reiterando que nuestro movimiento y los legisladores del FAP van a oponerse a la propuesta del Usurpador Calderón, quien pretende gravar con el IVA los alimentos y medicinas, así como subir las tarifas de las gasolinas, diesel y energía eléctrica, así como mantener los privilegios de la alta burocracia y de los traficantes de influencias cuyas empresas no pagan impuestos.

Adelantó que los ejes de la propuesta del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía, son: eliminar los privilegios de la alta burocracia, es decir, seguros de gastos médicos mayores, cajas de ahorro, pensiones de los ex presidentes; cobrar impuestos a las 13 empresas y 9 bancos que controlan los oligarcas y que no contribuyen al gasto público, y por último, declarar la moratoria en el pago de los intereses del FOBAPROA.

En este punto hago una pausa para señalar que con esta propuesta, que los medios de comunicación ocultan a la gente, y que los legisladores de la mafia seguramente tacharán de imposible de llevar a cabo, de utópica y no dudo que hasta algún ultraderechista la tilde de comunista. En realidad, el Presidente Legítimo y el Movimiento en Defensa de la Economía Popular, solamente están pidiendo que se cumpla con lo que dice la Constitución, pues ahí está plasmado claramente en el artículo 31, fracción IV, que es obligación de todos los que vivimos en este país contribuir al gasto público, es decir, pagar impuestos, pero además estos impuestos deben ser proporcionales y equitativos, o sea, debe pagar más el que gana más y la ley nos debe dar un trato igualitario según nuestra situación económica particular, es decir, no se le debe cobrar lo mismo a un obrero que a un banquero.

Otro tema relevante para la vida nacional, que abordó el Presidente Legítimo, fue el relativo a la violencia y el tan sonado estallido social que últimamente tan preocupados tiene a los analistas de los medios de comunicación.

A este respecto, López Obrador comentó que el estallido social ya está aquí desde hace 3 años cuando el Pelele usurpó la Presidencia, pues el número de asesinatos que hay a diario en el país es tan alto, que solo equivale a lo que sucedió precisamente durante la Revolución de 1910. Sin embargo, señaló que el pueblo de México es responsable y al igual que nuestro Movimiento, nunca va a caer en la tentación de la vía armada para tratar de cambiar la situación de nuestro país.

Asimismo, señaló que actualmente no es con el Ejército con quien se sostiene la oligarquía, sino con los medios de comunicación, pues son éstos los que manipulan la información, los que engañan al pueblo, estamos pues ante una Teledictadura, de ahí que el Presidente Legítimo insista en que todos y cada uno de los activistas de este Movimiento nos convirtamos en un medio de comunicación, es decir, que informemos en nuestro pequeño círculo de amigos, vecinos, compañeros de escuela, de trabajo, etc., cual es la verdadera situación de nuestro país, y cuál es la propuesta de nuestro Movimiento para transformar la vida pública de México.

Así es que como reza un dicho popular: “a darle que es mole de olla” y por lo pronto tenemos que invitar al pueblo a participar en las 3 grandes concentraciones que se van a llevar a cabo este año: 15 de septiembre 22 horas, Hemiciclo a Juárez, El Grito de los Libres con Clara Brugada y Andrés Manuel López Obrador; 21 de septiembre 17 horas, Palacio Legislativo de San Lázaro, presentación de la propuesta de paquete económico de nuestro Movimiento, y 22 de noviembre Zócalo de la Ciudad de México, Asamblea de evaluación del Movimiento.

Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo de México, a 7 de septiembre de 2009.

L.D. Jesús A. Palma M.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://www.lanuevarepublica.org

http://concientizartetv.blogspot.com

Su decálogo es un engaño, no sirve para nada, afirma el ex candidato presidencial

Exige AMLO a Calderón publicar lista de poderosos que reciben beneficios fiscales

Provocan un boquete anual de 200 a 250 mil millones de pesos

Ayudarían a resolver finanzas

Juan Carlos García Partida y Verónica González

Corresponsales

Si Felipe Calderón tiene interés en superar la crisis económica y aplicar medidas de austeridad, para empezar a creer en sus buenas intenciones debe publicar cuánto pagan de impuestos los 30 mayores potentados económicos de México, quienes antes de contribuir a la riqueza nacional reciben beneficios fiscales y producen un boquete en las finanzas públicas que anualmente significa 200 a 250 mil millones de pesos, sostuvo Andrés Manuel López Obrador.

En gira por Guadalajara, Jalisco, consideró sobre el decálogo de propósitos de Felipe Calderón, anunciado el día de su mensaje con motivo de su tercer Informe de gobierno, que “si se cobran impuestos a estos 30, se obtendrían de 200 a 250 mil millones de pesos al año. Con ese dinero se podría resolver en buena medida el problema de las finanzas públicas. Pero esos capos del dinero y del poder no pagan impuestos, porque fueron los que impusieron a Calderón”.

El ex candidato presidencial visitó la capital jalisciense, así como la de Colima, como parte de las giras que realizará hasta el 15 de septiembre con la intención de consolidar las redes y comités municipales del Frente Amplio Progresista, bajo la premisa de que para salir adelante como país se debe realizar un cambio completo desde las bases.

(El decálogo) no sirve para nada, es puro engaño. No se le debe seguir creyendo a Calderón, es un mequetrefe mentiroso, lleva tres años y no ha cumplido absolutamente nada de lo que ofreció. Se proclamó el presidente del empleo, dijo que iba a crear un millón de plazas al año, que iba a quitar la tenencia vehicular, que iba a reducir el precio de las gasolinas, del diesel, de la luz, del gas. Ofreció muchas cosas y no ha hecho absolutamente nada. Ha resultado todo un fracaso, el país está en una situación de crisis económica, social, política, hay un problema grave de inseguridad, agregó.

Alertó que este martes, cuando se presente el proyecto de nueva ley de ingresos y de presupuesto para el 2010, serán planteados más impuestos y más deuda pública, mientras empresarios y banqueros favorecidos por el régimen continuarán con sus privilegios.

_______________________________________________________________________________________

Más decapitaciones
Hernández

Astillero

Nombramientos a remate

Pemex, a Paco Gil

PGR, al jefe Diego

Sagarpa, al saliente

Julio Hernández López

LA LUCHA SIGUE. Miembros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra realizaron una protesta frente a las oficinas de la Secretaría de Seguridad Pública federal para solicitar el traslado de los presos de Atenco a un penal cercano al domicilio de los encarceladosFoto María Meléndrez Parada

Felipe Calderón continuó ayer el proceso de transferencia de los remanentes de su administración quebrada a grupos de poder que tendrán lo que quede del sexenio para convertirlo en intenso Año de Hidalgo. Cinco días después de haber recitado con gran emotividad presuntos compromisos patrióticos de cambio y rectificación, el desfondado ocupante de Los Pinos hizo movimientos en Pemex para entregarla a la pandilla del ex secretario foxista de Hacienda, Francisco Gil Díaz, con una cartera de intereses por satisfacer que pasan por el Grupo Modelo, Televisa, Banamex, los líderes del sindicato petrolero y los hermanos Bribiesca; en la procuraduría federal de justicia para darle al súper jefe policiaco Genaro García Luna su buscadísima victoria sobre Eduardo Medina Mora, pero, además, para concesionarla al bufete divino del Jefe Diego; y en la Sagarpa para mantener, mediante un traspaso caciquil entre paisanos, el entramado de complicidades con las elites ganaderas, terratenientes, especuladoras, transgénicas y arrasadoras de la economía popular.

Demasiados fantasmas desatados con tan pocos movimientos. Vicente Fox y Roberto Hernández bene- ficiados por el nombramiento de Juan José Suárez Coppel, un especulador aficionado al juego con los famosos derivados que tantos descalabros han causado a empresas como el propio Grupo Modelo, del que era vicepresidente de finanzas hasta hace poco (en Banamex fue director adjunto de derivados). Suárez Coppel involucrado en la entrega de contratos sin concurso durante el tiempo en que fue director corporativo de finanzas de la propia Pemex durante el foxiato, cuando hizo los trazos exculpatorios del Pemexgate que dejaron sin castigo a los dirigentes sindicales Romero Deschamps y Aldana. Suárez Coppel inmiscuido en múltiples hechos irregulares como los relacionados con Blue Marine Technologies, presidida por Antonio Juan Marcos Issa, una de cuyas vertientes es Arrendadora Ocean Mexicana, denunciada como una de las vías de enriquecimiento de los impunes hermanos Bribiesca, que ayer por la tarde debieron de comenzar a destapar champaña. Las empresas antes mencionadas, por cierto, están enredadas en la gran transa relacionada con la compra del buque El señor de los mares, denunciada por Andrés Manuel López Obrador, quien el año pasado, según nota de Fabiola Martínez, aseguró que en ese proceso irregular de compra los contratistas están ligados con Fox, Calderón, Alfredo Elías Ayub, director de la Comisión Federal de Electricidad, y César Nava.

La designación de Suárez Coppel va en la idea de impulsar reformas en materia energética que el año pasado no fueron suficientemente fijadas. El ahora director de Pemex concurrió, como vicepresidente de finanzas del Grupo Modelo, a los foros del Senado, donde defendió ortodoxamente las propuestas de Calderón. En febrero de 2005, en El Semanario, había dicho que entre los cambios necesarios en esa paraestatal estaba que hubiera más transparencia y rendición de cuentas, lo que requiere que se puedan colocar títulos que reflejen el valor del patrimonio, como las acciones. El nuevo Chicago Boy’s a cargo de la petrolera mexicana será, además, enlace con la facción salinista encabezada por Beatriz Paredes, presidenta del PRI que entre sus hombres cercanos tiene al ahora diputado tricolor Óscar Levín Coppel, quien ha colaborado con el foxismo y el calderonismo y cuyo hijo, Esteban Levín Balcells, ocupó el cargo de director corporativo de finanzas de Pemex cuando su pariente Suárez Coppel dejó esa posición, a fines del foxiato.

IVA, el debate que viene
Fisgón

Respecto a quien se pretende que sea el nuevo procurador federal de justicia (previa aprobación senatorial), ha de reproducirse parte de lo que aquí se escribió el pasado 23 de julio: La recomposición del escenario bélico felipista también pasa por la Procuraduría General de la República, con el abogado chihuahuense Arturo Chávez Chávez, relacionado con Vicente Fox y Diego Fernández de Cevallos, como aspirante oficialista a relevar a Eduardo Medina Mora, a quien se ha tenido una larga e intensa desconfianza en Los Pinos (...), lo que a su vez ha significado el fortalecimiento del secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna (...) El aspirante Chávez Chávez fue procurador de Justicia del gobierno de Francisco Barrio (cuando ganó fama de ser omiso en la atención de los crímenes cometidos contra mujeres), delegado de la PGR en la misma Chihuahua y subsecretario de Gobernación con Santiago Creel y formó parte del equipo del llamado jefe Diego y de Antonio Lozano Gracia, que recientemente ganó mil 500 millones de pesos en un juicio contra el complejo industrial portuario de Altamira. Con el charro bravío Gómez Mont en Bucareli y el socio Chávez Chávez en la PGR, los negocios privados continuarán triunfando. Chávez Chávez también fue negociador de Carlos Abascal en Oaxaca, con los resultados represivos de todos conocidos, y su nombramiento lleva dos ironías: el encumbramiento judicial de un egresado de la poco afamada área de derecho del Tec de Monterrey, y que su principal experiencia como funcionario se haya dado en la entidad federativa más descompuesta por la guerra contra el narco.

En la Secretaría de Agricultura y conexos, Alberto Cárdenas Jiménez dejó en el cargo a quien había ocupado ese mismo puesto en la administración jalisciense de quien se subió al gabinete felipista a partir de que fue contendiente por la candidatura presidencial panista. Francisco Mayorga, además, ya había sido secretario federal de ese ramo a finales del foxismo, en otro pago adelantado al cardenismo tapatío.

En resumen, ahora F. C. ni siquiera tuvo chance de poner a sus amigos íntimos, pues Paco Gil designó al nuevo director de Pemex, el jefe Diego a quien se espera sea el nuevo procurador y Alberto Cárdenas a su sucesor. ¿Y Felipe? Haciendo fotocopias para diputados del paquete económico que le estaba elaborando otro representante de otros, el socialmente incendiario Carstens. ¡Hasta mañana, con el IMSS en busca de comerse sus reservas!

Renuncias en cadena
Rocha

Felipe Calderón, el charro Carlos Romero Deschamps, ya se paso de tueste. o se aplica la ley con forme a derecho o ya dejen de hacer declaraciones

México D F a 4 de septiembre de 2009.

Democracia sindical.
Boletín # 47.

Al presidente de México.
A las autoridades federales.
A los trabajadores petroleros.
Al pueblo en general.

Compañeras y compañeros. Nos dirigimos a todos Ustedes con la finalidad de informarles que el día 30 de agosto del año en curso, el segundo tribunal colegiado en materia de trabajo del primer circuito emitió un documento el cual está señalando que nuestra queja (demanda) en contra de la forma en como se reeligió por cuarta ocasión Carlos Antonio Romero Deschamps.

También estamos demandando la manera delictiva, ilegal y corrupta mediante la cual el secretario del trabajo Javier Lozano Alarcón le otorgo otra Toma de Nota a Romero. Ya que el quinto tribunal colegiado en materia de trabajo el trece de septiembre de 2007 dictamino y le ordeno a la STPS que se le retirara la Toma de Nota a Romero. Lozano hizo caso omiso ha dicho mandato, le retira la Toma de Nota, pero en ese mismo momento le otorga otra al charro este hecho ocurrió el 31 de octubre de 2007.

De manera legal estos dos elementos son los motivos centrales de nuestra lucha. No estamos de acuerdo en la forma en como se han venido conduciendo los charros del STPRM y tampoco estamos de acuerdo en la forma en como se han comportado las autoridades de la STPS.

Pues bien compañeras/os: nuestras demandas fueron calificadas como fundadas.

Así es compañeras/os el segundo tribunal colegiado esta señalando que nuestra queja está fundada. Esto quiere decir que nuestra demanda esta fundamentada y con apego ha derecho para que se declare ejecutoriada la sentencia en firme.

Consideramos que este proyecto de resolución va ha ser enviado a la STPS por estos días para que resuelva conforme a derecho y le sea retirada la Toma de Nota a Romero ya que su cuarta reelección estuvo llena de actos delictivos y corruptivos. La XXIV asamblea extraordinaria fue ilegal y fraudulenta, por tanto todo lo que se derivo de ella carece de valor judicial. Ya que a todas luces es un hecho ilegal y fraudulento.

La lucha que hemos estado llevando acabo en todos estos años y básicamente en este último periodo, del 28 de julio para acá ya empieza ha dar frutos.

Los procesos de legalidad están aflorando, la aplicación de la justicia conforme a derecho se tiene que imponer ante tanta corrupción. Si queremos que halla una transformación clara en los procesos sociales y políticos estos deben de estar avalados y fundamentados con la aplicación cabal y honesta de las leyes que rigen la vida interna de nuestra nación.

Ya no queremos más acuerdos en lo oscurito, ya no queremos más corrupción e impunidad, ya no queremos autoridades corruptas. Porque ese tipo de relaciones son las que están desencadenando la opacidad y la delincuencia en nuestro País. Por ende el descontento general del pueblo.

Estamos de acuerdo en que como mexicanos “debemos profundizar y ampliar la lucha frontal contra el crimen y por la seguridad de los ciudadanos. Enfocaremos una mayor atención en fortalecer la autoridad de las instituciones locales, a fin de que podamos combatir con eficacia aquellos delitos que más agravian a la ciudadanía”.

Pues bien, consideramos que en este sentido nosotros ya cumplimos. Legal y políticamente hemos aportado pruebas y dado cuenta de manera amplia y contundente que los seudo-líderes del sindicato petrolero son unos delincuentes hechos y derechos, ejercen la corrupción a más no poder y son los campeones de la impunidad.

Todo esto no lo podrían llevar acabo sino tuvieran una política de alianza con las autoridades de este País. Porque son las mismas autoridades las que protegen, solapan y les dan impunidad a estos delincuentes.

Ahora esperamos que nuestro caso sea calificado como un “delito que más agravian a la ciudadanía”. De no ser así, la delincuencia y los discursos rimbombantes seguirán.

El charro Carlos Antonio Romero Deschamps seguirá como hasta ahora, campante, como si nada, exhibiendo sus relojes de 200 mil dólares. En las condiciones políticas y económicas actuales esto es una burla para el gobierno y para el pueblo de México. En realidad el grado de corrupción y podredumbre que existe en las cúpulas del STPRM, es insostenible e insoportable, para cualquier gobierno que “se autonombre democrático”. No es posible que como autoridades sostengan ha un delincuente de está calaña.

Son evidentes los actos delictivos y corruptivos que este charro ha estado haciendo en todo su reinado. Asimismo es ampliamente notoria la impunidad de la que goza Romero.

Reclamo:

Sr. Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México. Su mensaje a la nación con motivo del tercer informe de gobierno es muy rimbombante, hay muchas cosas discutibles. Pero en materia de seguridad y justicia el pueblo de México desde hace décadas espera que en realidad la ley se cumpla conforme a derecho y no como lo han venido haciendo.

No es posible que una ciudadana, Jacinta Francisco Marcial, haya sido sentenciada a 21 años en prisión, por privar de la libertad a 6 agentes federales (ni que fuera una especie de rambo). Pero en realidad su delito ha sido ser pobre y ser indígena. Lleva más de tres años en prisión. Tuvo que intervenir Amnistía Internacional y declararla “presa de conciencia” para que las autoridades de la PGR dieran marcha atrás en está injusticia. Esperamos que los responsables de está atrocidad sean llamados a cuenta.

Eso es lo que el pueblo de México ya no quiere. Que tuerzan la justicia para favorecer a los que están en el poder y los que tienen recursos.

Caso concreto: la cuarta reelección ilegal y corrupta, así como el otorgamiento delictivo y corrupto de la Toma de Nota del 31 de octubre de 2007. Al charro Carlos Antonio Romero Deschamps.

Lo único que exigimos es que se aplique y cumpla la ley conforme ha derecho.

A continuación el proyecto de resolución:

(Da clic en la imagen para verla de tamaño real)

¡¡¡Fuera Charros del STPRM!!!

Trabajadores petroleros en lucha por la democratización del STPRM.

Unidos venceremos.

Nombre del blog: petroleros (stprm)
Dirección electrónica: petroleros36.blogspot.com
Correo electrónico: petroleros36@gmail.com

El pueblo votó por Clara no por Juanito

6 de septiembre de 2009. Como cada domingo, la Resistencia Creativa realizó su asamblea en el Hemiciclo a Juárez, en esta ocasión la coordinadora Jesusa Rodríguez, no pudo estar presente, pues se encuentra acompañando al Presidente Legítimo de México en su gira por el país, para supervisar los trabajos de los comités estatales del Gobierno Legítimo.

En la asamblea estuvo la compañera Julia Arnaud quien llevó propaganda para difundir los dos próximos eventos del Movimiento Nacional en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía: el Grito de Los Libres, este 15 de septiembre a partir de las 10 AM en el Hemiciclo a Juárez; y la Presentación de la propuesta de paquete económico de nuestro movimiento en el Palacio Legislativo de San Lázaro, a las 5 PM.

Asimismo, se leyó y aprobó por unanimidad de los presentes, una carta dirigida a Rafael Acosta alias Juanito, en la cual se le exhorta cumplir con su palabra de pedir licencia al cargo de Jefe Delegacional en Iztapalapa, para que su lugar lo ocupe la compañera Clara Brugada, quien es en realidad la persona a quien el pueblo de Iztapalapa eligió el pasado 5 de julio como su representante.

Es de resaltar, que los activistas de la Resistencia Creativa fueron los que más trabajaron en la campaña electoral en Iztapalapa, promoviendo el voto por el PT para que de esta manera la Delegación no quedara en manos de la candidata impuesta por la oligarquía: Silvia Oliva Fragoso.

Por otra parte, el equipo de AMLO TV, cubrió el 80 por ciento de la gira que el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, llevó a cabo en las colonias iztapalapenses, en un esfuerzo verdaderamente agotador para promover el voto contra la imposición de la oligarquía. Por ello es lamentable que Rafael Acosta “Juanito” ahora se niegue a cumplir su promesa, que permitiría llevar a cabo una efectiva transición democrática en esta parte de la Ciudad, que durante 10 años ha estado gobernada por una mafia encabezada por el esquirol de Gobernación, Nahúm Círigo, alias René Arce.

Sin temor a equivocarme, puedo afirmar que la imagen de Juanito es hoy tan dañina para el Movimiento encabezado por Andrés Manuel López Obrador, como lo es la de René Arce para el PRD. Tal vez cumpla, tal vez no, pero es un hecho que Rafael Acosta Juanito ha marcado su nombre con los signos de la avaricia, el gatopardismo, pero sobretodo de la traición.

Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo de México, 6 de septiembre de 2009.

L.D. Jesús A. Palma M.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://www.lanuevarepublica.org

http://concientizartetv.blogspot.com