Sobre el inche Cárdenas

A propósito de que el inge (inche, más bien) Cárdenas está siendo candidateado para el gabinete Fecal envío este video de browncheco:



Y una entrevista a Arnaldo Córdova:

CÁRDENAS SE DEDICÓ A BOMBARDEAR A LÓPEZ OBRADOR”
Entrevista a Arnaldo Córdova por Juan Pablo
Becerra-Acosta,
Publicada en el Diario MILENIO del sábado 7 d octubre
de 2006. Pág. 12

El especialista en ciencia política comenta, en
entrevista, que lo vivido en el PRD no puede
ocultarse: el ingeniero quería ser candidato por
cuarta vez y cualquiera otra explicación al
distanciamiento con AMLO es una mentira.

Arnaldo Córdova, investigador de la UNAM y analista de
la izquierda mexicana, habla con vehemencia en la sala
de su casa ubicada en el centro de Tlalpan. El autor
de libros fundamentales para entender el sistema
político nacional, como La Ideología de la Revolución
Mexicana y La Formación del Poder Político, gesticula,
ríe, y enfatiza con las manos cuando desmenuza el
papel de la izquierda después del reciente proceso
electoral.

Pero antes, el doctor en ciencia política sintetiza
así los comicios: "Comprobar al ciento por ciento lo
del fraude es imposible, porque si uno se atiene a la
definición de la palabra, fraude es robo. Y como dijo
Luis Cabrera allá en los años veinte: Los acusé de
rateros, no de pendejos".

Sobre Andrés Manuel López Obrador y su comportamiento
poselectoral, quien también ha sido investigador en la
Universidad de Cambridge señala:
.
"Me disgustó que bloqueara las calles con el plantón,
pero no le dejaron de otra: lo acorralaron de tal
manera que aceptaba o se rebelaba. Y aceptar un
proceso tan irregular era una humillación no sólo para
él, sino para todo el movimiento de izquierda". Luego
añade, irónico, quizá orgulloso: "Lo que sí logró
López Obrador fue unificar como nunca a los grandes
intereses, a los poderes fácticos para impedir que la
izquierda llegara al poder".

De la Convención Nacional Democrática rechaza las
críticas así;

"¿Qué tiene de malo que dos millones se reúnan y
aclamen una propuesta? No eran acarreados, eran
convencidos. Más allá del discurso y de las ideas de
López Obrador -que no son muchas-, lo impresionante
fue la gente. Además fue una gran catarsis para la
rabia e irritación que había."

-¿Y lo de presidente legítimo? Muchos ven eso, el
desconocimiento de Felipe Calderón, y aquello de "al
diablo con sus instituciones", como un terrible error
de AMLO...

-Eso es una cosa que no tiene importancia, hombre. No
es una llamada a la rebelión como lo hace José
Vasconcelos en el '29, que cuando pierde la elección
llama a las armas. Esto es una forma de protesta y
funcionará con lo del gabinete a la sombra (como en
Inglaterra), que es un ejercicio no de poder, pero sí
de influencia ante el poder con el trabajo de gente
especializada en los diversos temas que atañen a los
problemas nacionales y, como dice Rolando Cordera,
sería en los hechos el primer paso para un cambio de
régimen.

-Mucha gente lo pone así: "La calle o las
instituciones"...

-No, no, no. Permítame decirlo: es una pendejada, ¡por
favor! Ni siquiera es una disyuntiva. Aquí lo que hay
que hacer es respetar la ley, porque si se viola la
ley, entonces se acabó todo. La calle no es ilegal. La
calle también es una institución. Está bien eso de ser
institucionales, pero, ¡hombre!, ser institucional no
es andarse callando el hocico frente a tanta
porquería.
******

Duro, muy duro es Árnaldo Córdova con
CuauhtémocCárdenas y con los argumentos que esgrime
(diferencias programáticas y desacuerdo con varias
candidaturas) para no haber participado en la campaña
de AMLO:

"Es una patraña. Es un pretexto. No nos hagamos
tontos: el hombre quería ser candidato por cuarta
ocasión y no pudo. Es una forma de cubrir el rencor
que tiene porque le ganaron la carrera. En lugar de
ser generoso con su propio partido y con el movimiento
de izquierda, como Heberto Castillo en el '88, se
dedicó a bombardear la candidatura de AMLO... ¿Cómo?
Como él lo hace: con su ausencia, con que andaba dando
un cursillo en el extranjero, con que no lo
invitaron... Se olvida cómo todo mundo lo apoyaba sin
invitación e incondicionalmente en el '88 y en el '94.
¡Qué lamentable!... Además soy testigo de cómo los
cardenistas en Michoacán bombardeaban a López Obrador
(Córdova es michoacano y toma un año sabático en su
tierra), a excepción de Lázaro Cárdenas Batel, que no
podía porque es gobernador... Eso, sí, coincido con él
(con Cuauhtémoc, y lanza el sarcasmo): no hubiera
aportado gran cosa a la campaña...

'Y eso de que López Obrador no representaba una
candidatura de izquierda, ¡hombre, si tienen el mismo
origen, tienen la misma historia, la misma biografía!
¡Si es igualito a AMLO!... Cárdenas -concluye
lapidario debió hacerse a un lado después de la gran
experiencia del '88 y permitir que llegara otro que
tuviera más fuerza carismática, como Ponirio Muñoz
Ledo..."

-y Andrés Manuel, ¿no se debería retirarse entonces
hacia 2012?

-No se puede decir ahorita... Quién sabe... Depende de
cómo le siga respondiendo la gente...

Reflexiona unos instante y concluye: "A lo mejor sí
tendría que hacerse a un lado, pero por lo pronto es
el líder. Él es el que debe estar conduciendo esto
porque, ante los radicalismos, hay fidelidad al
liderazgo y él tiene suficiente fuerza para calmar
esas cosas (las tentaciones radicales de irse al
monte) y reconducirlas pacíficamente".

-¿Entonces la izquierda tiene que seguir el camino
que lleva López Obrador, a pesar de que se vea mal en
muchos sectores?

-¡Sí, claro! Es un camino de unificación,
consolidación y fortalecimiento de-la izquierda con un
llamado a la participación constante de la gente.
Nunca la izquierda se hizo tanto eco como ahora: 15
millones de votos. Casi ganan, si no es que ganaron...

Piensa unos instantes y sentencia: "El futuro de la
misma democracia en este país depende de que la
izquierda siga manifestándose así..."

A pesar de todo, a pesar del miedo de las clases
medias, a pesar de que muchos perredistas confundidos
digan que ya valió madre, a pesar de los medios, que
por cierto: qué mal lo han hecho..."

Y advierte: "Los que ganaron no pueden volver a hacer
lo que hicieron en esta elección, hasta donde se los
permitió el enramado constitucional y legal: arrebatar
el triunfo a la izquierda e intentar despojarla de
cualquier papel institucional, como en los años 50 o
60. No se puede repetir una elección como esta..."