El miedo de los priístas no anda en burro, lo menos que quieren ahora es enfrentar la movilización de la gente:
Sema: Wal Mart no puede construir en La Margarita; carece de permiso ambiental | |
La cadena Wal Mart carece de la aprobación de su estudio de impacto ambiental sobre el proyecto de la tienda que pretende construir en la Unidad Habitacional La Margarita y, por tanto, no puede iniciar obras, informó el titular de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales del gobierno del estado (Sema), Francisco Castillo Montemayor. El funcionario ofreció ayer una rueda de prensa para hablar sobre el combate y la prevención de incendios forestales, y en ese marco los reporteros le preguntaron sobre el polémico proyecto de la transnacional. Castillo Montemayor explicó que Wal Mart presentó un estudio de impacto ambiental ante la dependencia, y que el dictamen de respuesta fue desfavorable, debido a que la propuesta no consideraba el riesgo que supone hacer un edificio en una zona considerada de alto riesgo por los desbordamientos que ha tenido en el pasado el río Alseseca. El secretario recordó que en la década pasada, siendo él gerente estatal de la Comisión Nacional del Agua, hubo varios desastres provocados en época de lluvias por la crecida del afluente: se inundaron escuelas, casas y otros inmuebles, amén de que varios automóviles fueron arrastrados por la corriente. Justo en la zona donde la cadena de supermercados quiere edificar, abundó Castillo Montemayor, el cauce del río se hace más estrecho, lo que puede generar dos escenarios sumamente peligrosos: el primero es que se forme una suerte de “tapón” que impida el desahogo de la corriente y ésta retorne hacia las escuelas que están cerca; el segundo es todavía más grave, pues existe el riesgo de que la fuerza y cantidad de agua que se acumula durante las precipitaciones pluviales destruya los inmuebles que encuentre a su paso. Otro problema para Wal Mart, agregó el titular de la Sema, es que intenta talar 130 árboles de eucalipto para construir su tienda comercial, por lo cual se le ha exhortado a que presente un proyecto que garantice la existencia de dicha masa arbórea. Castillo Montemayor aseguró que tiene contacto permanente con el ayuntamiento de la Angelópolis sobre este caso, y que por eso sabe que la cadena estadounidense de autoservicio no tiene permisos de construcción. “Yo creo que la empresa, por sus pistolas no puede decir ‘esto lo voy a hacer y ese es mi proyecto, y así lo voy a plantar’. Yo creo que es necesario que nosotros entendamos que Puebla tiene un problema de falta de árboles, y hay que conservar los pocos que se tienen y no hay que tirarlos; lo malo es que Puebla no tiene ya un lugar dónde sembrar árboles”, aseveró. |
PARA QUE NO SE LES OLVIDE A LOS GOBIERNOS PRIANISTAS, SEGUIREMOS PUBLICANDO ESTAS FOTOS SOBRE LA MOVILIZACION EN LA MARGARA:
RESEÑA FOTOGRAFICA DE LA PRIMERA MOVILIZACION CONTRA LA INSTALACION DE WAL-MART EN LAS AREAS VERDES DE LA U.H. LA MARGARITA
EL PLAN DE ACCION DEFINIDO POR LOS AFECTADOS Y ORGANIZACIONES SOCIALES PARTICIPANTES IMPLICA:
- VISITAS CASA POR CASA PARA INFORMAR A COLONOS. Domingo 12 de abril.
- ACCIONES JURIDICAS CONTRA EL ABUSO DE INFONAVIT, GOBIERNO MUNICIPAL Y WALMART.
- MAS MOVILIZACIONES. Sabado 2 de mayo.
______________________________________________________
LA PUGNA PRIANISTA POR EL PODER:
El dirigente panista sigue la estrategia que le dictaron en Los Pinos, acusan priístas
El líder del blanquiazul es un político de muy escasa estatura, es un hitlercito
: Samuel Aguilar
Quiere repetir con el tricolor el plan con que polarizaron a la sociedad en 2006, dice
Enrique Méndez y Andrea Becerril
El dirigente panista Germán Martínez sigue una estrategia que le dictaron desde Los Pinos para tratar de ocultar que Felipe Calderón está en plena campaña
, y repetir el plan para polarizar a la sociedad, como hicieron en 2006, afirmaron ayer dirigentes del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Germancito, porque es un panista de muy escasa estatura política, es un hitlercito
, afirmó el secretario general adjunto del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), Samuel Aguilar Solís.
En tanto, senadores priístas advirtieron que el Partido Acción Nacional (PAN) se equivocó de estrategia al pretender dañar electoralmente al PRI con su guerra de calumnias y desprestigio
, ya que la ciudadanía tiene muy claro
que los últimos diez años han sido de gobiernos inactivos e inoperantes
.
Luego de que el lunes en conferencia de prensa Germán Martínez respondió a las declaraciones del senador Manlio Fabio Beltrones, quien dijo que así como en las elecciones presidenciales de hace tres años, Acción Nacional y el gobierno de Vicente Fox emprendieron una guerra sucia contra Andrés Manuel López Obrador, ahora el blanquiazul y la administración calderonista aplican la misma táctica.
Estamos frente a una actitud totalmente temeraria e irresponsable, que busca a todas luces que se repita, pero ahora contra el PRI, el proceso de confrontación de 2006, cuando polarizaron a la sociedad con la campaña sucia contra el PRD, y concretamente contra su candidato presidencial, con lo que generaron un clima que estuvo a punto de romper la vía institucional del país
, dijo Aguilar Solís.
Planteó que en ese proceso de descalificación, los panistas no respetan las normas, las instituciones ni las reglas democráticas, aun cuando se presentan con un supuesto matiz democrático, pero igual pasó en Alemania con Hitler y en Italia con Benito Mussolini
.
Por separado, el senador priísta Fernando Castro Trenti señaló que tuvo razón su coordinador, Beltrones, al señalar que Calderón está rodeado de políticos de mecha corta y visión estrecha
. A su vez, el senador Carlos Lozano de la Torre dijo que hasta entre los propios panistas hay desencanto de sus gobiernos, porque no han sido capaces de generar crecimiento ni bienestar. ¿Quién podría extrañar a un régimen tan incapaz y mentiroso como el de Fox o el actual, regido por una cauda de funcionarios ineficientes que mucho contribuyen a que recordemos a este gobierno como al fracasado del empleo?
.
Castro Trenti hizo notar que es evidente que el dirigente nacional del PAN no actúa por su cuenta, sino con la anuencia de Calderón, para seguir con su campaña de calumnias y más calumnias contra el PRI
.
Preocupa, agregó, que el PAN y el gobierno federal, en lugar de buscar consensos con las demás fuerzas políticas a fin de mejorar la situación de millones de mexicanos que viven en la pobreza extrema, provoquen la confrontación, con miras a lograr beneficios en la próxima contienda electoral de julio.
Ambos rechazaron que el PRI haya perdido puntos. Es el PAN, sostuvieron, el que tiene temor del resultado de los próximos procesos electorales, tanto para la renovación de la Cámara de Diputados, como para el relevo en seis gubernaturas.
____________________________________________________________________________
_____________________________________________
EL POLÍTICO LUJAMBIO (NUEVO DE LA SEP) CERO EN EDUCACIÓN
Pedro Echeverría V.
1. Alonso Lujambio, nombrado hoy secretario de Educación Pública, no tiene la menor idea de lo que ha sido la educación en México, de la estructura de intereses que conforma la Secretaría de Educación Pública (SEP) y mucho menos de la forma de actuar del Sindicato Nacional de los Trabajadores de Educación (SNTE) así como la de su cacique magisterial Esther Gordillo. Más aún, desde la primaria hasta los estudios superiores, Lujambio nunca piso una escuela pública, porque desde los seis años (como hijo de papi) sólo estuvo en escuelas privadas. Obvio, todos los altos dirigentes del PAN (comenzando con el presidente ilegítimo Calderón) estudiaron en colegios privados.
2. Esto último es fundamental porque el principal problema de la educación en México es que desde 1982 se comenzó a instrumentar un profundo proceso privatizador disminuyendo o paralizando las inversiones en la escuela pública (cuatro por ciento del PIB) y apoyando a los capitalistas dueños de escuelas privadas. Si desde 1917 la educación pública se encargó de atender al 95 por ciento de la educación dejándole a la privada sólo el 5 por ciento hoy la relación es de 60 pública y 40 privada. Si el doctor Mora dijo en 1833 que el Estado no puede dejar que la iglesia y los privados se adueñen de la conciencia del pueblo usando como medio la escuela, esto sólo fue frenado hasta 1982.
3. Pero la privatización de la educación no solo hay que verla en el estancamiento del presupuesto en la escuela pública y en la multiplicación de escuelas particulares, sino que también en la misma escuela pública se han introducido medidas privatizadoras en planes y programas de estudio, en cuotas en inscripciones, exámenes, cursos a alumnos, pagos que no existían antes. Si bien no puede aplaudirse la educación anterior a la década de los ochenta, por lo menos el “embudo” estaba totalmente abierto en la primaria para que luego “por la ley del más fuerte” se fuera rechazando a la inmensa mayoría. Con la educación privada (fuera la demagogia de las becas para un uno por mil) todas tienen que pagar una mensualidad que el 50 por ciento de la población no tiene.
4. El súper ignorante y derechista doctor Lujambio antes de pisar la SEP tendrá que reunirse con la cacique sindical Gordillo. (Ésta que en el momento tiene que arreglar la “burrada” política de su funcionario de la Lotería Nacional que, para congraciarse con Calderón, quiso comprar al Diario de Yucatán ofreciéndole muchos millones para apuntalar al candidato panista en Campeche). No hay que olvidar que la Gordillo, al cumplir este abril 20 años de caciquismo en el SNTE, tiene un decálogo mínimo para cualquier secretario de Educación. Lujambio lo único que tiene que hacer es poner en práctica el decálogo de Gordillo para no tener problemas. Así que Lujambio en vez de componer la educación lo único que hará es obedecer a la Gordillo.
5. ¿Y el presidente ilegítimo Calderón? El presidente es tan papanatas en educación como el recién nombrado Lujambio. Calderón desde que tomó posesión entregó a la Gordillo la educación con la sola recomendación de frenar las luchas y protestas magisteriales de la CNTE. “Si se conserva la paz y se evita la agitación, no importa que la educación siga en los últimos lugares”. La cacique sindical no ha logrado frenar la protesta social ni imponer la llamada Alianza para la Calidad Educativa (ACE), pero sí ha logrado dividir, mediatizar y debilitar la protesta (Morelos, Novena, Puebla) ¿Qué puede hacer el político derechista Lujambio en un sector que no conoce y que siempre ha representado en el país un sector de protestas y lucha?
6. La batalla por la educación tiene que ser global e integral. Además de la lucha sindical por la democracia e independencia, tiene que lucharse también contra el avance privatizador, por la recuperación de la educación pública, gratuita, laica y popular. Además de luchar por el mejoramiento económico de los maestros, debe profundizarse la batalla contra el autoritarismo de los funcionarios y de los mismos profesores frente a los alumnos. Además de luchar contra los líderes “charros” hay que evitar un simple cambio de personas en la dirección sindical que sigan aplicando los mismos métodos de dominación. Y la batalla por el autogobierno y la autogestión debe ser permanente, sobre todo al interior de las organizaciones que se autodenominan “democráticas”
7. Lujambio tendrá que rodearse de “especialistas en educación” que no han reparado servir al PAN y a los proyectos derechistas. Algunos “connotados investigadores” en educación funcionan como meros tecnócratas dispuestos a poner sus técnicas al servicio de un buen salario. No les importa el proyecto o la ideología, lo importante es cobrar “sirviendo a México”. Así rodearon a Zedillo en la SEP y luego como presidente de la República, o bien al tonto de Fox y su ignorante secretario de Educación pensando en que impondrían su proyecto. Los llamo técnicos porque sólo saben de números y estadísticas que se informan en computadoras. No comprender que por encima de la educación está la política y la clase social que la domina.
8. La esperanza de transformación sigue ubicándose en las luchas de la CNTE. En esta organización con 30 años de lucha se puede dar la batalla para componer el rumbo educativo de la nación. La CNTE sí tiene proyecto educativo no difundido de manera amplia, ni tampoco discutido y analizado fuera de los mismos marcos de la organización. Aunque no ha podido erradicar de su seno el autoritarismo y el sectarismo, la CNTE es la única organización que durante 30 años ha abierto sus puertas a los profesores que luchan por una buena educación. Las luchas de los profesores de la 22 de Oaxaca, 18 de Michoacán, de los de Guerrero, Morelos, DF, Chiapas, Tlaxcala, Zacatecas, Puebla, Estado de México son ejemplo.
9. Ni Lujambio ni ningún panista tienen idea de lo que significa educación pública porque todos ellos son hijos de “papi” y de la educación privada. Los priístas, que sí la entendían, pudieron evitar su desplome pero la inmensa corrupción se los funcionarios de su partido lo impidió. En la izquierda hay algunos estudiosos de la problemática pero han permanecido al margen de los gobiernos porque no son ilusos. La educación sólo podrá cambiar junto con el cambio de estructuras del país. Entre tanto la lucha debe ser radical contra el proyecto educativo de la burguesía mientras paralelamente luchamos contra todo el sistema. Quien piense en la Mota, Gordillos o Lujambio seguirá siendo un oportunista e insulso irremediable.
_________________________________________________________________
Nosotros, el pueblo, al
Rey del Mundo:
Estás despedido
¡Estás despedido!
Simplemente no lo puedo creer. Esta asombrosa acción, sin precedentes, me dejó sin habla durante los pasados dos días. Me la paso diciendo: ¿De verdad Obama despidió al ejecutivo en jefe de General Motors? ¿La más rica y poderosa empresa del siglo XX? ¿Puede hacer eso? ¿De verdad? ¡Órale! ¡¿Qué más puede hacer?!
Esta osada acción hizo que los jefes del Estados Unidos empresarial se quedaran atontados y vomitando sopa de chícharo. Obama refrendó: el gobierno de, por y para el pueblo está a cargo, no los grandes negocios. John McCain lo captó. En el pleno del senado preguntó, ¿Qué le dice este mensaje a otras empresas e instituciones financieras respecto a si el gobierno federal también los despedirá?
El senador Bob Corker dijo que debía darle un calambre a todos los estadunidenses que creen en la libre empresa
. La bolsa de valores se desplomó mientras los amos del universo se preguntaban ¿seré el próximo?
Y susurraban entre sí, ¿qué vamos a hacer con este Obama?
No mucho, cuates. Tiene la enorme voluntad del pueblo estadunidense detrás de él, y le dimos permiso para que haga lo que le parezca necesario. Si les gustó el tiro perfecto a la canasta de esta semana, permanezcan sintonizados.
Les escribo esta carta en homenaje a los cientos de miles de trabajadores que en los pasados 25 años, y más, fueron echados a la basura por General Motors. Muchos vieron cómo sus vidas fueron arruinadas para siempre. Se refugiaron en el alcohol o las drogas, sus matrimonios se vinieron abajo, algunos se suicidaron. La mayoría siguió con su vida, se mudó, se apartó, cambió de ciudad. Terminaron trabajando en dos empleos por la mitad de lo que recibían en General Motors. Y maldijeron al jefe ejecutivo de GM por destruir sus vidas.
Ninguno pensó que un día sería testigo de que el jefe ejecutivo recibiera el mismo trato. Claro que el jefe ejecutivo Wagoner no tendrá que solicitar asistencia alimentaria o ser desalojado de su hogar o decirle a sus hijos que deberán ir a la universidad municipal, y no a la universidad. En vez, recibirá un paracaídas dorado de 23 millones de dólares. Pero el papel en su mano sigue siendo rosa [el color de las notificaciones de despidos. N de la T], como los cientos de miles que otros recibieron; sólo que el suyo fue emitido por todos nosotros, vía Obamaman. Ahí está la puerta, amigo. Nos vemos. No quiero ser tú.
Comencé mi día, hoy [primero de abril], en Washington DC. Fui al Senado estadunidense y me metí a la audiencia de su Comité de Finanzas, acerca del rescate de Wall Street. Los legisladores querían saber cómo los bancos se gastaron el dinero. Y muchos de los bancos no les dicen. Tomaron billones de dólares y nadie sabe a dónde se fue ese dinero. Definitivamente no se destinó a crear empleos, aliviar a quienes tienen hipotecas o facilitar préstamos que la gente necesita. Fue tan impactante escuchar esto, que me tuve que ir antes de que terminara. Pero me dio una idea para la película que estoy filmando.
Más tarde, fui a los Archivos Nacionales e hice fila para ver la copia original de nuestra Constitución. Pensé en que este mes se cumplen 20 años de que estaba aquí cerquita terminando mi primera película [se refiere a Roger y yo. N de la T], una súplica personal para alertar a la nación acerca de GM y la mortífera economía que gobernaba. Ese día de marzo, en 1989, estaba en la ruina, había cobrado el último de mis cheques de desempleo, contaba con el apoyo de mis amigos (Bob y Siri me invitaban a cenar y siempre agarraban la cuenta, el asistente del gerente en un cine me metía a la sala para que pudiera ver una película de vez en cuando, Laurie y Jack me compraron una vieja máquina (para editar) Steenbeck, John Richard me pasaba un boleto de avión sin usar para que pudiera regresar a casa para Navidad, Rod hacía cualquier cosa por mí y manejaba a Flint en cualquier momento en que necesitara algo para la película). Mi difunta madre (si todavía estuviera con nosotros, mañana cumpliría 88 años) y mi padre, obrero automotriz para la GM, me dijeron, en la cocina, que querían ayudar y me entregaron un cheque por la asombrosa cantidad de mil dólares. Ni siquiera sabía que tenían mil dólares. Lo rechacé, insistieron en que lo tomara –”¡No!”– y luego, con esa voz paternal, me dijeron que lo cobrara para que pudiera terminar mi película. Lo hice. Y lo hice.
Así que, ese día de marzo, en 1989, mientras iba por la Avenida Pensilvania, mi coche, de nueve años de edad, simplemente se murió. Lo acerqué a la banqueta, recargué mi cabeza en el volante y me puse a llorar. No tenía dinero para llevarlo a reparar y definitivamente no tenía dinero para pagarle al chofer de la grúa. Así que me salí del coche, le quité las placas para que no me multaran, le di la espalda y lo dejé ahí para siempre. Voltee a ver el edificio que estaba al lado. Decía Archivos Nacionales
. Qué mejor lugar para donar mi coche muerto, pensé, mientras caminaba el resto del trayecto a casa.
A pesar de que no fue fácil para mí, de todos modos no tuve que padecer lo que muchos de mis amigos y vecinos sufrieron gracias a General Motors y un sistema económico diseñado contra ellos. Me pregunto lo que habrán pensado cuando se despertaron este lunes por la mañana y leyeron en el Detroit News o el Detroit Free Press los encabezados de que Obama había despedido al jefe en ejecutivo de GM. Un momento. No pudieron haberlo leído. No había Free Press ni News. El lunes fue el día en que ambos periódicos dejaron de hacer entregas a domicilio. Fueron canceladas (como lo harán durante cuatro días a la semana) porque los diarios, así como General Motors, y como Detroit, están en la ruina.
Estoy en espera de la próxima acción superheroica del presidente. Suyo, Michael Moore.
PD. Por favor, quiero que sepan que a ninguno de nosotros en el cinturón industrial nos pasó desapercibido el trato que le dieron a nuestros jefes empresariales (recuerden, las compañías automotrices querían un préstamo, no una caridad), en comparación con cómo los titanes de Wall Street obtuvieron billones de dólares de dinero gratis, almuerzo en la Casa Blanca y una sesión fotográfica con el presi. Confíen en mí, nos damos cuenta. Y si hay un dios en el cielo, los ladrones de Wall Street pronto pagarán. También... ver a nuestro presidente teniendo que prometer que respaldará todas las garantías de GM y le dará a los consumidores un bono si entregan su Grand Am como pago parcial de un híbrido, fue, a momentos, triste; en otros, hilarante, y a veces simplemente raro. Esto es a lo que hemos llegado: el Comandante en Jefe del Mundo Libre ahora es el señor Goodwrench [mecánico de GM que sale en la publicidad de la automotriz. N de la T]. Chale.
Traducción: Tania Molina Ramírez