miércoles, junio 04, 2008

Será Calderón un hambreador del pueblo, si no otorga apoyos al campo y autoriza un incremento salarial de emergencia: AMLO

Cárdenas, Tabasco
Miércoles 04 de junio de 2008


López Obrador explicó que en 18 meses aumentó 50% el fríjol, 140% el arroz, 120% el aceite y 60% la tortilla, mientras que los salarios sufrieron un incremento de tan sólo 4% el salario


* El presidente pelele mantiene un modelo económico antipopular que mantiene en la pobreza a millones de mexicanos, señala

* En 18 meses aumentó 50% el fríjol, 140% el arroz, 120% el aceite, 60% la tortilla y sólo 4% el salario, explica

* Subraya que en vez de combatir la inseguridad con empleo y educación, Calderón opta por más policías y soldados

Por la pérdida del poder adquisitivo y para enfrentar la carestía de la vida, Andrés Manuel López Obrador exigió que se autorice de inmediato un aumento salarial de emergencia y se ponga en marcha un programa de apoyo a los productores de alimentos básicos.

Desde el sureste mexicano, manifestó que llamará hambreador del pueblo a Felipe Calderón, si el presidente espurio no cambia el modelo económico antipopular que mantiene en la pobreza a millones de mexicanos y en el abandono al campo.

En una carta dirigida al pueblo de México, advirtió que habrá una mayor crisis económica y de bienestar, si no se modifica la actual política económica, que se viene imponiendo desde hace 26 años y subrayó que “si no cambia Calderón sus políticas antipopulares, no sólo lo seguiré llamando espurio, pelele, inepto y mentiroso, sino que le agregaré el calificativo de hambreador del pueblo”.

En un paréntesis que hizo durante las gira que realiza por la geografía nacional para informar sobre la intención de privatizar el petróleo, el presidente legítimo de México que el salario mínimo ha crecido tan sólo 4 por ciento en los 18 meses de gestión calderonista, mientras que los precios de los productos básico han aumentado 50 por ciento en el caso del fríjol, 140 por ciento el arroz, 120 por ciento el aceite y 60 por ciento la tortilla.

“En suma, la pérdida del poder adquisitivo del salario en 18 meses ha sido del 27.5 por ciento como tenía años que no se daba en nuestro país”, destacó.

Ante la apertura de las fronteras para la libre importación de granos y otros alimentos, destacó la necesidad de retornar al esquema de precios de garantía o de precios de referencia, que compensen al productor ante el aumento de insumos y del fertilizante que se ha incrementado en más de cien por ciento.

Con la entrega de apoyos a los productores nacionales se logrará la autosuficiencia alimentaria y se podrá enfrentar la carestía; sin embargo, el gobierno espurio de Calderón prefirió, “de manera absurda, comprar alimentos y materias primas en el extranjero, lo cual no frenará el aumento de precios y va a significar más abandono al campo y mayor salida de divisas”, alertó.

Al precisar que la política económica neoliberal ha arrojado un mayor desempleo, migración, carestía e inseguridad, afirmó que “los tres principales problemas que se están enfrentando actualmente: el aumento en los precios, la inseguridad y la violencia, así como el intento de privatización de la industria petrolera, están estrechamente relacionados y se deben a la actual política económica antipopular y entreguista”.

Ante un importante número de brigadistas de los comités en defensa del petróleo de Cárdenas, señaló que el presidente pelele enfrenta la inseguridad y la violencia con “un discurso propagandístico de la mano dura; es decir, más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, condenas más largas”, en vez de atender las causas de ambos problemas.

Para atemperar la ola de violencia que se extiende por todo el país, López Obrador propuso combatir la desigualdad, ofrecer oportunidades de empleo y de educación a los jóvenes.


En una carta dirigida al pueblo de México, el presidente legítimo de México afirmó que Felipe Calderón mantiene un modelo económico antipopular que mantiene en la pobreza a millones de mexicanos


Al pueblo de México:

Cárdenas, Tabasco
Miércoles 04 de junio de 2008



* Es urgente cambiar la actual política económica para frenar la carestía que afecta al pueblo


Mientras no se modifique la política económica que se viene aplicando desde hace 26 años va a continuar el desempleo, la migración, la carestía y la inseguridad pública.

Los tres principales problemas que se están enfrentando actualmente: el aumento en los precios, la inseguridad y la violencia, así como el intento de privatización de la industria petrolera, están estrechamente relacionados y se deben a la actual política económica antipopular y entreguista.

El presidente usurpador en vez de modificar la política económica ha optado por profundizarla y ello está causando y causará, desgraciadamente, más sufrimiento para la mayoría de los mexicanos.

Así tenemos que ahora cuando se ha desbordado la inseguridad y la violencia, lo único que se le ocurre es amenazar con el discurso propagandístico de la mano dura; es decir, más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, condenas más largas, todo lo cual no basta para enfrentar un problema que se ha originado por la desigualdad, la falta de oportunidades de empleo y educación, y por el empobrecimiento de la mayoría del pueblo.

De igual manera ante la carestía en vez de apoyar a los productores nacionales para lograr la autosuficiencia alimentaria, lo que ha propuesto Calderón, de manera absurda, es comprar alimentos y materias primas en el extranjero, lo cual no frenará el aumento de precios y va a significar más abandono al campo y mayor salida de divisas.

En razón de todo lo anterior, hacemos un paréntesis en la lucha por la defensa del petróleo, para exigir que de inmediato se autorice un aumento salarial de emergencia, en razón de lo siguiente:

En tan sólo 18 meses del gobierno usurpador, mientras el salario mínimo ha venido aumentando en 4 por ciento anual, los precios de la mayoría de los productos básicos se han incrementado de manera desproporcionada, por ejemplo: el precio del fríjol ha aumentado en 50 por ciento; el arroz en 140 por ciento; el aceite en 120 por ciento y la tortilla en 60 por ciento.

En suma, la pérdida del poder adquisitivo del salario en 18 meses ha sido del 27.5 por ciento, como tenía años que no se daba en nuestro país.

Aunado al aumento salarial de emergencia debe aplicarse de inmediato un programa de apoyo a los productores de alimentos básicos, mediante el establecimiento de precios de garantía o precios de referencia, que compensen al productor ante el aumento de insumos y del fertilizante que se ha incrementado en más del cien por ciento.

Debe iniciarse de inmediato un plan para alcanzar en el corto plazo la autosuficiencia cuando menos de alimentos como el maíz, el trigo, el arroz, la soya y el fríjol que se están importando en grandes cantidades y cada vez a precios más elevados por la crisis alimentaria en el mundo.

Tengamos presente que casi todos los gobiernos de otros países protegen a sus productores y a los consumidores nacionales. En nuestro país, hay que hacer a un lado la concepción tecnocrática que sataniza los apoyos y los subsidios, y se debe poner por delante el garantizar el derecho de todos los mexicanos a la alimentación.

De no modificarse la actual política económica y de continuar Calderón con sus mismas “estrategias”, se agravará la crisis económica y de bienestar social.

Y desde aquí advertimos que si no cambia Calderón sus políticas antipopulares, no sólo lo seguiré llamando espurio, pelele, inepto y mentiroso, sino que le agregaré el calificativo de hambreador del pueblo.

Carta de Andrés Manuel López Obrador al Pueblo de México

Al pueblo de México: Cárdenas, Tabasco
Miércoles 04 de junio de 2008

Mientras no se modifique la política económica que se viene aplicando desde hace 26 años va a continuar el desempleo, la migración, la carestía y la inseguridad pública.

Los tres principales problemas que se están enfrentando actualmente: el aumento en los precios, la inseguridad y la violencia, así como el intento de privatización de la industria petrolera, están estrechamente relacionados y se deben a la actual política económica antipopular y entreguista.

El presidente usurpador en vez de modificar la política económica ha optado por profundizarla y ello está causando y causará, desgraciadamente, más sufrimiento para la mayoría de los mexicanos.

Así tenemos que ahora cuando se ha desbordado la inseguridad y la violencia, lo único que se le ocurre es amenazar con el discurso propagandístico de la mano dura; es decir, más policías, más soldados, más cárceles, leyes más severas, condenas más largas, todo lo cual no basta para enfrentar un problema que se ha originado por la desigualdad, la falta de oportunidades de empleo y educación, y por el empobrecimiento de la mayoría del pueblo.

De igual manera ante la carestía en vez de apoyar a los productores nacionales para lograr la autosuficiencia alimentaria, lo que ha propuesto Calderón, de manera absurda, es comprar alimentos y materias primas en el extranjero, lo cual no frenará el aumento de precios y va a significar más abandono al campo y mayor salida de divisas.

En razón de todo lo anterior, hacemos un paréntesis en la lucha por la defensa del petróleo, para exigir que de inmediato se autorice un aumento salarial de emergencia, en razón de lo siguiente:

En tan sólo 18 meses del gobierno usurpador, mientras el salario mínimo ha venido aumentando en 4 por ciento anual, los precios de la mayoría de los productos básicos se han incrementado de manera desproporcionada, por ejemplo: el precio del fríjol ha aumentado en 50 por ciento; el arroz en 140 por ciento; el aceite en 120 por ciento y la tortilla en 60 por ciento.

En suma, la pérdida del poder adquisitivo del salario en 18 meses ha sido del 27.5 por ciento, como tenía años que no se daba en nuestro país.

Aunado al aumento salarial de emergencia debe aplicarse de inmediato un programa de apoyo a los productores de alimentos básicos, mediante el establecimiento de precios de garantía o precios de referencia, que compensen al productor ante el aumento de insumos y del fertilizante que se ha incrementado en más del cien por ciento.

Debe iniciarse de inmediato un plan para alcanzar en el corto plazo la autosuficiencia cuando menos de alimentos como el maíz, el trigo, el arroz, la soya y el fríjol que se están importando en grandes cantidades y cada vez a precios más elevados por la crisis alimentaria en el mundo.

Tengamos presente que casi todos los gobiernos de otros países protegen a sus productores y a los consumidores nacionales. En nuestro país, hay que hacer a un lado la concepción tecnocrática que sataniza los apoyos y los subsidios, y se debe poner por delante el garantizar el derecho de todos los mexicanos a la alimentación.

De no modificarse la actual política económica y de continuar Calderón con sus mismas “estrategias”, se agravará la crisis económica y de bienestar social.

Y desde aquí advertimos que si no cambia Calderón sus políticas antipopulares, no sólo lo seguiré llamando espurio, pelele, inepto y mentiroso, sino que le agregaré el calificativo de hambreador del pueblo.

La brigada 21 presente en la UACH

3 de junio de 2008. Es día el caricaturista Rafael Barajas El Fisgón impartió una charla sobre la privatización de PEMEX, en el Auditorio Emiliano Zapata de la Universidad Autónoma de Chapingo, donde ya también se consolidó una columna de la Brigada 21 de las Redes Universitarias Círculos de Estudio, la cual arranca son 70 brigadistas. Asimismo, para amenizar el evento estuvo el compañero cantautor Alberto Arista, quien interpretó varios temas de su nuevo álbum Ecos de Libertad.



AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://redescirculodeestudios.blogspot.com

Si te interesa unirte a la brigada 21 y a los circulos de estudios informes y registro:
http://redesuniversitarias.blogia.com
redesuniversitarias@gmail.com
movnedp@gmail.com

Manuel Otero (0445538970441)
Karina (0445513987078)
Juan José (044.55.32.59.07.14)

martes, junio 03, 2008

REPORTE DE ACTIVIDADES DE NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO:

No hay subsidio a las gasolinas; un documento de Pemex desmiente al gobierno espurio, informa López Obrador

Ciudad Chetumal, Quintana Roo
Martes 03 de junio de 2008



* Que Carstens rinda un informe sobre el destino de aproximadamente 20 mil millones de dólares, demanda
Sin excepción alguna, todos los procesos de privatización en México son sinónimo de corrupción, como lo muestran los casos de Telmex, aeropuertos, las minas y los bancos, dijo López Obrador
* Con la construcción de tres refinerías se dejaría de importar el 40 por ciento del consumo nacional, precisa

* Reitera que los procesos de privatización en México son sinónimo de corrupción

Andrés Manuel López Obrador alertó que es falso que los excedentes por la venta de petróleo al extranjero se hayan destinado para subsidiar las gasolinas en México y, por ello, solicitó al secretario de Hacienda del gobierno usurpador, Agustín Carstens, que informe públicamente a dónde fueron a parar aproximadamente 20 mil millones de dólares.

Desde el sureste mexicano indicó que tiene en su poder un informe de que el gobierno usurpador, a través de Petróleos Mexicanos, en el primer trimestre del año importó a 7.39 pesos el litro de gasolina magna y lo vendió en 7.08 pesos, lo que significa que no fue subsidiado el precio del hidrocarburo.

En un documento oficial de Pemex –de fecha 13 de mayo de 2008— se establece que el gobierno espurio en el mismo periodo compró a 7.44 pesos el litro de gasolina Premium, para venderla en 8.86 pesos, lo cual quiere decir que en ningún momento fueron destinados recursos para subsidiar las gasolinas.
El presidente legítimo de México informó que el próximo 29 de junio se realizará una asamblea nacional informativa en el Zócalo, para informar sobre los avances del movimiento en defensa del petróleo

Subrayó que en ningún momento se otorga un subsidio a las gasolinas. De acuerdo a la Dirección Corporativa de Finanzas de la Subdirección de Planeación Económica de la Gerencia de Precios de Pemex, el precio de importación de la gasolina magna fue de 6.42 pesos por litro en 2007 y el combustible se vendió en nuestro país a razón de 6.91 pesos por litro.

En el caso de la gasolina Premium, el precio de importación, en 2007, ascendió a 6.69 pesos y tuvo un precio de venta de 8.51 por litro, detalló.

Ante los brigadistas de Chetumal, el presidente legítimo de México preguntó: “¿Qué creen que declaró el sinvergüenza del secretario de Hacienda del gobierno espurio? Que no habría excedentes, porque estaban comprando la gasolina a precios más altos”, mencionó.

Expresó que México no tendría necesidad de importar el 40 por ciento del consumo nacional de las gasolinas, si el gobierno usurpador construyera las refinerías para obtener dicho combustible.

En otro orden de ideas, López Obrador expresó que desde hace 25 años los gobiernos, tanto priistas como panistas, han aplicado una política económica neoliberal contraria a los intereses del pueblo y para beneficio de una minoría rapaz.

Desde hace 25 años, señaló, no ha habido crecimiento económico ni empleo, tampoco bienestar social para millones de mexicanos.

Ahora en tan solo 18 meses, desde que usurpó Calderón la Presidencia, aumentaron los precios de los artículos de primera necesidad, como la tortilla, que anteriormente costaba 6 pesos el kilogramo y ahora tiene un costo de 12 pesos, mientras que el salario solo aumentó 4 por ciento, expuso.

Comparativamente, los precios aumentaron 60 por ciento con relación al incremento salarial, añadió.

El presidente legítimo de los mexicanos dijo que si se sigue aplicando la misma política económica antipopular, irá en aumento la delincuencia y la violencia en el país, porque en los últimos 25 años se le ha quitado el futuro a millones de jóvenes que han sido orillados a tomar los caminos de las conductas antisociales.

Para que México –propuso- salga adelante es necesario invertir en el campo y volver a ser autosuficientes en la producción de alimentos, en vez de importarlos a precios más caros.

Tanto en Xpujil como en Escárcega, Campeche, López Obrador mencionó que desde hace 25 años se entregaron más de mil empresas públicas, entre las cuales destacan Teléfonos de México, los ferrocarriles, las minas, los aeropuertos y los bancos. Ahora, los que se creen amos y señores de México quieren quedarse con el petróleo, agregó.

Aclaró que ninguna privatización ha beneficiado al pueblo de México y la entrega del petróleo al extranjero no será la excepción, porque “privatización es sinónimo de corrupción”.

Recordó que Calderón Hinojosa envió un paquete de iniciativas al Congreso de la Unión, para que empresas extranjeras puedan explotar y refinar el petróleo, sin embargo, reiteró que los mexicanos no permitiremos que empresas multinacionales se queden con el porvenir de millones de ciudadanos.

Con el petróleo, dijo, se puede sacar adelante a México, se puede volver en palanca del desarrollo nacional.

Acompañado por dirigentes estatales y municipales del Frente Amplio Progresista, aseguró que el grupo defensor del petróleo va ganando 7-0 al equipo privatizador en los debates que se realizan en el Senado sobre la denominada reforma energética.

Manifestó que solicitará a los gobiernos estatales que promuevan una consulta pública, para saber si los mexicanos están a favor o en contra de la privatización del petróleo.

Adelantó que el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard Casaubon, ya tomó la delantera y anunció que someterá a una consulta popular las iniciativas de Calderón.

En entrevista que concedió en Chetumal, se dijo incrédulo de la posición asumida por México, en el sentido de rechazar cualquier condicionamiento del gobierno de Estados Unidos en la entrega de recursos para combatir al narcotráfico, porque en la Secretaría de Gobernación del gobierno espurio se encuentra un delincuente confeso de la talla de Juan Camilo Mouriño.

EL CARNAL MARCELO SE ESTA PORTANDO A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS:



■ Envía solicitud formal al instituto; el futuro de Pemex, “tan importante” como una elección

Ebrard pide al IEDF que organice tareas para conocer el parecer de la ciudadanía

■ El instituto se declara “humana y técnicamente” preparado para llevar a cabo ese proceso

Raúl Lllanos y Bertha Teresa Ramírez

El Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) se declaró “humana y técnicamente” preparado para llevar a cabo una de las más importantes consultas realizadas en esta ciudad, la de la reforma energética, que tendría una magnitud similar a la de una elección constitucional, plantearon funcionarios de ese órgano autónomo.

Luego de recibir la solicitud formal que envió ayer el jefe de Gobierno del Distrito Federal para que participe en la consulta prevista para el próximo 27 de julio, autoridades del IEDF expresaron que frente a ese planteamiento “se tiene la idea de hacer una gran consulta ciudadana como si fuese una elección constitucional”.

En el transcurso de hoy los integrantes del Consejo General del IEDF se reunirán para analizar el planteamiento del Gobierno del Distrito Federal y alcanzar un acuerdo para emitir una postura institucional de aceptación, no obstante que por sí solo el titular de este organismo, Isidro Cisneros, tiene las facultades legales para firmar un convenio de colaboración con las autoridades locales.

Apoyo de consejeros al plan del titular del GDF

En este contexto, se conoció que al menos cinco de los siete integrantes del Consejo General del instituto están en favor de acompañar a las autoridades locales en dicha tarea.

De hecho, en el oficio que la mañana de ayer envió el gobierno capitalino al IEDF se le pide que, de conformidad con lo establecido en el artículo 86 del código electoral local, “proceda a la realización de los trabajos conducentes para la organización de la consulta y el desarrollo de la jornada, utilizando los mecanismos de votación que considere convenientes, el cómputo respectivo y la declaración de los resultados de conformidad con la ley en la materia”.

En la solicitud, firmada por el secretario de Gobierno, José Ángel Ávila, el GDF también plantea que este órgano electoral proponga el mecanismo más adecuado para el diseño de las preguntas materia de la consulta.

Para Marcelo Ebrard el IEDF es la institución que debe organizar dicho ejercicio ciudadano y dijo que esperará la respuesta del organismo.

A la par, mediante un oficio, José Ángel Ávila solicitó formalmente al presidente del organismo, Isidro Cisneros, que se designe a un representante del Instituto para que funja como enlace con esta dependencia, a efecto de definir los términos de su posible participación en la tarea ya propuesta.

Sobre el mismo tema, el consejero electoral Gustavo Anzaldo manifestó que en esa labor de analizar la propuesta de las autoridades locales deberán ser muy cuidadosos para no inmiscuirse en algunas cuestiones de gobierno.

–¿Cómo evitar que se partidice la responsabilidad que por ley tiene el instituto de realizar la consulta? –se le preguntó.

–Ese sería, precisamente, uno de los puntos a delinear en el convenio de colaboración que se firme con el GDF. Ahí se tiene que definir el mecanismo para blindar a nuestra institución, dejar en claro las atribuciones que tiene por ley en esa materia y asegurar que su autonomía e independencia no se vean vulnerados y no se crea que se tiene aquí alguna participación con un sesgo en favor o en contra de determinada propuesta.

MAS ARGUMENTOS A CERCA DE LA CONSULTA POPULAR, HABLAN LOS ESPECIALISTAS:


La Constitución hace obligatoria la consulta popular: Castro y Castro

Jesús Aranda

La Constitución impone al presidente de la República y al Senado la obligación de realizar una consulta popular sobre la reforma energética, sostiene Juventino V. Castro y Castro, ministro retirado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) .

En un documento denominado Consulta popular sobre el petróleo, señala que la Carta Magna no sólo obliga a la consulta, sino que además ésta es una “instrumentación obligada y no una sugerencia desechable”.

Al comentar la iniciativa del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, de convocar a una consulta nacional sobre la reforma energética propuesta por Calderón, el ministro en retiro precisa que el artículo 25 constitucional señala que el Estado “planeará, conducirá, coordinará y orientará la actividad económica de la nación”, y que el sector público tendrá a su cargo “de manera exclusiva” las áreas energéticas.

Castro y Castro, quien sostuvo en los foros del Senado que la propuesta federal viola la Constitución, añade que el artículo 26 señala que la planeación económica la realizará el Estado mediante la necesaria participación y consulta popular, de manera que se recojan las aspiraciones y demandas de la sociedad para incorporarlas al Plan Nacional de Desarrollo.

Indica que “son muy numerosos los empeñados en confundir la consulta popular –prevista en el artículo 26 constitucional– con el referendo o referéndum, con el objeto de decir que la Constitución habla de consulta pero no de referendo, con lo que pretenden evadir” el fondo del asunto.

“No puede alegarse, pues, que la consulta popular puede llevarse a cabo o no según el parecer del Ejecutivo federal; muy por el contrario, le impone a éste la condición de no formular el Plan Nacional de Desarrollo sin tomar en cuenta la participación ciudadana, y también claramente dispone que dicha participación se lleve a cabo mediante la celebración de una consulta popular.”

No es entendible, añade, que se diga que en los grandes problemas nacionales que exigen una normatividad específica no se consulte al pueblo porque el Congreso de la Unión tiene la representación popular directa.

OBVIAMENTE A TODOS LOS GOBERNADORES LES DA PAVOR QUE LA CIUDADANIA SEA CONSULTADA INCLUYENDO A LOS "PERREDISTAS":

■ Siete priístas y cuatro panistas descartan efectuar un referendo sobre el futuro de Pemex

Once gobernadores rechazan la consulta

■ Ninguno de los mandatarios de extracción perredista se pronuncia abiertamente en favor

De los corresponsales

Once gobernadores (siete del PRI y cuatro del PAN) se pronunciaron en contra de realizar una consulta pública sobre la reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex), que se discute en el Senado.

Sólo un priísta, el mandatario de Oaxaca (Ulises Ruiz), dijo estar en favor, mientras que de los gobernadores emanados del PRD o que llegaron al poder mediante una alianza con este partido ninguno se ha pronunciado abiertamente por el sí.

Los mandatarios priístas del estado de México, Enrique Peña Nieto; de Tamaulipas, Eugenio Hernández Flores; de Campeche, Jorge Carlos Hurtado; de Yucatán, Ivonne Ortega Pacheco; de Nuevo León, José Natividad González Parás; de Sonora, Eduardo Bours Castelo, y de Tabasco, Andrés Granier Melo, descartaron esa posibilidad.

Ante la negativa del gobierno mexiquense de realizar una consulta pública sobre la reforma, las autoridades de los 35 municipios gobernados por PRD, PT y Convergencia acordaron efectuar este ejercicio el mismo día que lo tiene programado el Gobierno del Distrito Federal.

Peña Nieto fijó ayer su postura: “El gobierno del estado de México no hará ninguna consulta en la entidad. En primer lugar, porque es un tema que está revisando el Congreso de la Unión, particularmente la Cámara de Senadores, y corresponderá a ésta definir si, eventualmente, se realiza algún tipo de consulta ciudadana”.

Subrayó que si bien un referendo puede ayudar a conocer la postura de la ciudadanía sobre el futuro de Pemex, un ejercicio de esa naturaleza no debe ser usado “para defender posiciones políticas, porque lo que no se puede hacer es intentar legislar a través de consulta ciudadana”.

Quienes también se han pronunciado por rechazar la propuesta del jefe de Gobierno del Distrito Federal, el perredista Marcelo Ebrard, son los gobernadores panistas de Querétaro, Francisco Garrido Patrón; de Morelos, Marco Antonio Adame Castillo; de Baja California, José Guadalupe Osuna Millán, y Guanajuato, Juan Manuel Oliva Ramírez.

Indecisión en el sol azteca

La propuesta de someter a consulta la reforma no ha contado con la aprobación plena de los gobernadores perredistas. Por ejemplo, el pasado viernes el mandatario de Guerrero, Zeferino Torreblanca, consideró que era innecesario ese ejercicio:

“Si participan 3 mil ciudadanos sería poco representativo y además tiene que ver mucho cómo hagamos las preguntas, qué queremos obtener, si realmente la pregunta que hagamos es más tendenciosa o nos favorece”, opinó.

A su vez, el gobernador perredista de Michoacán, Leonel Godoy Rangel, manifestó que en la entidad podría haber un referendo sólo si lo autoriza el Congreso local, porque si bien es cierto que esa figura existe en la Constitución local, no está reglamentada, por lo que el Ejecutivo no puede decidir por sí mismo.

Amalia García, mandataria perredista de Zacatecas, eludió hablar del tema al expresar que en su entidad “ya se está haciendo la consulta ciudadana”. Enseguida se carcajeó y preguntó a los representantes de los medios de comunicación: “¿Ustedes que opinan, falta su opinión?”

En Chiapas, el gobernador Juan Sabines, quien llegó al poder con el apoyo del sol azteca, manifestó que respalda la propuesta del presidente Felipe Calderón Hinojosa, “con algunas acotaciones”.

lunes, junio 02, 2008

ARRIBA TROPAS DE LA PFP A LA MIXTECA OAXAQUEÑA

Por Ricardo García Jiménez

Huajuapan de León, Oax. Varias decenas de elementos de la Policía Federal Preventiva arribaron el día de ayer (domingo 02 de junio de 2008) a esta ciudad de Huajuapan de León, Oaxaca.

Cerca de las diez de la noche del día de ayer, varios camiones de la PFP y autobuses particulares transportaron a un poco más de 200 elementos de esta corporación policiaca que se suman a los 200 elementos de la 23/a compañía de infantería No Encuadrada ubicada en esta ciudad.

Hasta el momento se ignora la presencia de estos elementos paramilitares en este municipio mixteco. Una posible hipótesis que se maneja es que ante la visita de Felipe Calderón a esta región de la mixteca el día de mañana martes 03 de junio a los municipios de Tamazola, Tlaxiaco y otros pertenecientes a esta región anuncie la instalación de un cuartel de la PFP en esta parte de Oaxaca, y ante ello se teme que maestros de la Sección XXII y organizaciones sociales expresen su inconformidad por las políticas entreguistas del ejecutivo federal y la insalción de una base la policía federal.

El caso es que la presencia de la PFP y el patrullaje de varios caminos por parte de efectivos militares se incremento de forma desmedida.

DEL BLOG CNDP-JE

Si se arrebata el petróleo a la nación, se cancelaría el bienestar social de millones de mexicanos: AMLO

Tultepec, Estado de México
Domingo 01 de junio de 2008

López Obrador se refirió al abandono en que se encuentra el campo, al grado de que los campesinos ni si quiera tienen recursos para comprar fertilizantes, debido a la política antipopular y entreguista que se aplica en nuestro país desde hace 25 años.


* Con los recursos provenientes de la industria petrolera se integra el 40 por ciento del presupuesto nacional, menciona

* López Obrador llama a la comunidad mexiquense a tomar conciencia sobre la importancia de defender el petróleo

México no tendría recursos para construir escuelas y hospitales, ni para pagar los salarios de los maestros, ni las pensiones del personal jubilado, si se arrebata el petróleo a la nación y se entrega a compañías transnacionales, alertó Andrés Manuel López Obrador.

Con los recursos provenientes de la industria petrolera se integra el 40 por ciento del presupuesto nacional, a pesar de la corrupción y del desbarajuste en las finanzas de Petróleos Mexicanos, aclaró.

Las obras de introducción de agua, drenaje, y energía eléctrica no se realizarían y se cancelaría la posibilidad de desarrollo nacional, si se permite que la derecha panista entregue el patrimonio y los recursos naturales a particulares, agregó.

En las asambleas informativas de este domingo con brigadistas de los Comités en Defensa del Petróleo de los municipios de Atizapán, Cuautitlán, Tultepec, Coacalco y Tultitlán, afirmó que México ya no tendría en sentido estricto un presidente de la República, sino un gerente o un empleado de las multinacionales, si los legisladores del PRI y del PAN aprueban la denominada reforma energética.

En consecuencia, señaló, México se convertiría en una colonia o un estado asociado y perdería condición de nación libre, soberana e independiente. “Entonces, sería el acabose, sería una situación grave, no tendríamos porvenir, no tendríamos futuro”, añadió.

En el encuentro que sostuvo con los brigadistas de Atizapán llamó a la comunidad del Estado de México a tomar conciencia sobre la importancia de defender el petróleo y de explicar a la gente de que hasta el momento no han arrojado ningún beneficio las privatizaciones de aproximadamente mil empresas públicas en los últimos 25 años.

Los únicos favorecidos han sido los grandes capitalistas, los potentados, expresó al resaltar que el capital extranjero no pagaría los impuestos que actualmente paga PEMEX y la mayoría de la población enfrentaría una mayor pobreza, un mayor abandono y una mayor violencia e inseguridad.

Acompañado por representantes de los partidos que forman el Frente Amplio Progresista y de la secretaria del Estado del Bienestar, Martha Elvía Pérez Bejarano, afirmó que la ola de violencia no se resolverá con nuevas cárceles, con nuevos policías y soldados, ni con amenazas de mano dura, ni con leyes más severas.

Para abatir los niveles de inseguridad, se requiere garantizar el bienestar de la mayoría de las familias mexicanas y de garantizar oportunidades de empleo y de estudio para miles de jóvenes, en vez de orillarlos a las conductas antisociales, propuso.

En respuesta a una denuncia ciudadana, mencionó que el presidente municipal Gonzalo Alarcón Bárcenas –de extracción panista—pretende donar un predio de varias hectáreas, con un valor estimado en 120 millones de pesos, al Tecnológico de Monterrey, en lugar de vender ese terreno y de ocupar los recursos captados para la construcción, ampliación y mejoramiento de los planteles educativos públicos.

El alcalde cuenta con el apoyo del diputado local del PAN, Francisco Garate Chapa, quien funge como representante legal del Tec en el proceso de donación de dicho espacio físico que se ubica en la llamada zona Esmeralda.

Posteriormente, López Obrador se reunió con los brigadistas de Cuautitlán Izcalli. En esta localidad se refirió al abandono en que se encuentra el campo, al grado de que los campesinos ni si quiera tienen recursos para comprar fertilizantes, debido a la política antipopular y entreguista que se aplica en nuestro país desde hace 25 años.

En lugar de entregar apoyos a los productores nacionales, el presidente pelele, Felipe Calderón, optó por abrir las fronteras para la libre importación de granos básicos, precisamente cuando hay una crisis mundial de alimentos. Hasta hace unos años, México era autosuficiente en fríjol y arroz, pero ahora sólo produce el 35 por ciento del consumo nacional, agregó.

Tanto en Cuautitlán Izcalli como en Tultepec y Coacalco, el presidente legítimo de los mexicanos retomó el tema de la privatización del petróleo. Por el afán de lucro, las empresas multinacionales no darán mantenimiento a la red de ductos de petróleo y de gas natural y el territorio nacional correría el riesgo de convertirse en una bomba de tiempo, advirtió.

Mientras los brigadistas gritaban una y otra vez: ¡el petróleo no se vende, se defiende! , aseguró que el petróleo no se encuentra en aguas profundas, ni hay hasta el momento ningún estudio de exploración que lo acredité y el mencionado recurso está en aguas someras y en tierra.

En Tultepec, la capital nacional de la pirotecnia, López Obrador estuvo acompañado por el presidente municipal, Sergio Luna. En el mensaje que dirigió a los brigadistas de la comunidad mostró copias fotostáticas de los recibos de dos niños que contribuyeron económicamente para el pago de las indemnizaciones a las empresas petroleras extranjeras que resultaron afectadas con la expropiación petrolera de 1938.

Subrayó que la propuesta de reforma de Calderón es anticonstitucional, porque cede soberanía al permitir que controversias entre el país y compañías extranjeras se resuelvan en tribunales internacionales.

Ante los integrantes de la brigada “Heberto Castillo” de Cuautitlán Izcalli, abordó nuevamente las alzas sufridas a los productos de consumo básico y puso de ejemplo el caso de la tortilla, cuyo precio por kilogramo paso de 6 a 12 pesos en tan sólo 18 meses de gestión calderonista.

Tanto en Coacalco, como Tutltilán, López Obrador explicó que Calderón propone en su iniciativa que el Consejo de Administración de PEMEX esté integrado por 15 ciudadanos, 10 de los cuales él mismo los nombraría y los 5 restantes serían designados por el líder sindical, Carlos Romero Deschamps.

Pero eso no es todo, puntualizó, los 15 miembros del Consejo de Administración de PEMEX tendrían poder absoluto, estarían sujetos a un régimen de excepción y de privilegios y gozarían de protección jurídica, mediante la contratación de seguros y fianzas en caso de que comentan una irregularidad o comentan un acto de corrupción.

En suma, declaró, se trata de legalizar la impunidad, “porque los consejeros no se les podría hacer nada, ni se les podría tocar con el pétalo de una rosa”.

En Tultitlán, el presidente legítimo de México reiteró que se debe garantizar mínimos de bienestar, así como oportunidades de empleo y de estudio, “si queremos vivir en paz”.

Pachanga, Pozolada

NI PERDÓN NI OLVIDO

1 de Junio de 2008. Este día primero de mes, como ya es tradición el Lic. Fernández Noroña y la Resistencia Creativa fueron a recordarle al Usurpador Calderón que se robó la Presidencia de la República. Como ya es costumbre el Estado Mayor Presidencial rodeo las inmediaciones de la Residencia de los Pinos, pero además puso a uno de sus changos de Gobernación a fotografiarnos, no creo que sea mucho reto para nuestros lectores adivinar cual de los personajes que aparecen en las fotos aquí publicadas es el susodicho agente.



AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resistenciacreativadf.blogspot.com

domingo, junio 01, 2008

ESTOS PUTOS DEL APARATO FECALISTA VAN A BUSCAR IMPEDIR LA CONSULTA POPULAR, LOS CIUDADANOS DEBEMOS PONER MANOS A LA OBRA EN SU ORGANIZACION:

■ No hay nadie que nos informe si el jefe de Gobierno del DF ya pidió apoyo: Gómez Alcántar

Descarta consejero que el IFE respalde la consulta popular sobre reforma en Pemex

■ El instituto no tiene facultades para organizar referendos como sugiere Marcelo Ebrard, señala

Fabiola Martínez

Ampliar la imagen Graco Ramírez, Rubén Camarillo y Francisco Labastida durante el debate del pasado jueves en el Senado sobre la reforma energética Graco Ramírez, Rubén Camarillo y Francisco Labastida durante el debate del pasado jueves en el Senado sobre la reforma energética Foto: Marco Peláez

El Instituto Federal Electoral (IFE) no tiene facultades para organizar consultas ciudadanas, advirtió el consejero Marco Antonio Gómez Alcántar, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos.

Buenos Argumentos · Hernández

Hernández

En referencia a la propuesta del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, quien impulsa la realización de un referendo en materia energética, el consejero dijo que mientras la legislación federal no incluya figuras de consulta ciudadana, el IFE no puede hacer nada adicional a las atribuciones que le impone la norma.

En entrevista, comentó que hasta ayer no habían sido notificados de solicitud alguna en ese sentido; en principio –dijo–, porque el presidente del IFE y el encargado de la secretaría ejecutiva del organismo, Leonardo Valdés y Hugo Concha, respectivamente, están fuera del país. El primero en Canadá y el segundo en África.

Durante su participación en el debate sobre la reforma energética que se realiza en el Senado, Ebrard anunció que el próximo 27 de julio se llevará a cabo una consulta ciudadana en la capital del país para que la población se manifieste en torno a la propuesta de Felipe Calderón de abrir Petróleos Mexicanos (Pemex) al capital privado.

El viernes, el mandatario capitalino dijo que ya empezó contactos con el IFE y con el Instituto Electoral del Distrito Federal, además de autoridades de 15 entidades interesadas en realizar la consulta popular en referencia.

Al respecto, el consejero Gómez Alcántar, también presidente del Comité de Radio y Televisión, dijo: “el IFE no tiene facultades para ello; sólo puede realizar lo que está obligado a hacer por ley”.

La Constitución no incluye las figuras de referendo o plebiscito, pero se le preguntó al consejero –abogado de profesión– si el órgano electoral podría colaborar de alguna manera para conocer la opinión de la población sobre el principal tema de discusión en la actualidad, como una alternativa de desarrollo democrático del país.

Respondió que “mientras no haya una modificación legal sobre el tema, no veo con qué recursos o facultades el IFE podría organizar algo semejante”.

Formalmente –agregó– no me han notificado nada; “el consejero presidente está de viaje y llega hasta el domingo; está en Ottawa, Canadá, y como el secretario ejecutivo está en Marruecos, pues quién sabe si haya llegado algo. No hay nadie que nos informe”.

■ En los pasados siete años han prevalecido bajos costos de producción y altos precios

Continuo declive de Pemex en los gobiernos de Acción Nacional

■ Pasó del lugar seis al 11 de 2000 a 2007; en ascenso, el monto entregado al fisco y la deuda

Israel Rodríguez J.

Desde el año 2000, cuando el Partido Acción Nacional (PAN) ascendió al poder, Petróleos Mexicanos (Pemex) ha sufrido un constante deterioro en sus principales indicadores, pese a que en los pasados siete años han prevalecido condiciones extraordinarias para la explotación de crudo: bajos costos y altos precios, según revela el más reciente diagnóstico de la industria petrolera mexicana elaborado por la paraestatal.

De acuerdo con cifras oficiales, Pemex pasó del sexto lugar en 2000, cuando Vicente Fox llegó a la Presidencia de la República, al número 11 en 2007, primer año de gobierno de Felipe Calderón, según se desprende de los datos dados a conocer en el reciente análisis: Situación y reforma de Pemex, fechado el 29 de mayo de 2008.

Entre 2000 y 2007, periodo de gestión del PAN al frente de la administración gubernamental, la deuda en la paraestatal se duplicó, la producción prácticamente se ha mantenido estancada con tendencia a la declinación, la refinación no se ha incrementado, mientras que las reservas probadas también se desplomaron, al pasar de una relación entre tasa de restitución contra producción de 22 a 9.2 años.

Mientras que Pemex en 2000, primer año de administración del PAN, se ubicaba en la posición número seis solamente por abajo de Saudi Aramco; PDVSA, Exxon-Mobil, Nioc y Shell, para 2004 retrocedió noveno lugar desplazada por British Petroleum, Chevron y Total, pero para 2007 su posición se deterioró y se ubicó en el nivel 11, al incorporarse en el ranking CNPC de China y la estadunidense ConocoPhillips.

En lo que respecta a la producción total de petróleo crudo equivalente, ésta prácticamente se ha mantenido estancada entre 2000 y 2007 en un promedio anual de 3.2 millones de barriles diarios.

Por su parte, la deuda neta de Pemex, o la diferencia entre deuda total y efectivo más valores de inmediata realización, se duplicó, al pasar de unos 155 mil millones de pesos en 2000 a 330 mil millones de pesos al cierre de 2007, pese a que las ventas también se duplicaron al ascender de 641 mil millones en 2000 a un billón 134 mil millones de pesos al concluir 2007.

Las importaciones de gasolinas aumentaron de 31 por ciento como porcentaje del consumo de gasolinas en 2000 a 41 por ciento en 2007, puesto que la capacidad de refinación no se ha incrementado con la construcción de nuevas refinerías desde 1979.

Desplome de las reservas

Las reservas probadas, definidas como los volúmenes de hidrocarburos evaluados a condiciones atmosféricas y bajo condiciones económicas y de operación existentes a una fecha específica, que se estima serán comercialmente recuperables con certidumbre razonable, cuya extracción cumple con las normas gubernamentales establecidas y que han sido identificadas por medio de información geológica y de ingeniería, también se desplomaron en el periodo de referencia.

Así, las reservas probadas cayeron de 32 mil millones 614 mil 400 barriles de petróleo crudo equivalente al final de 2000 a sólo 14 mil 717 millones de petroleo crudo equivalente al cierre de 2007.

El extenso análisis reconoce que entre 2000 y 2007 “las condiciones para la explotación de los recursos petroleros del país fueron extraordinarias: bajos costos y altos precios”. Adicionalmente, pese a la declinación de la producción de petróleo, los altos precios provocaron que los ingresos de Pemex alcanzaran un récord en 2007, con ventas por 104.5 mil millones de dólares.

Sin embargo, la petrolera nacional ha venido registrando pérdidas con excepción de 2006. Estas mermas son atribuibles tanto al régimen fiscal como a problemas de carácter operativo. Según las cifras oficiales, Pemex pagó al fisco mediante impuestos, derechos y aprovechamientos poco más de 4 billones de pesos entre 2000 y 2007, lo que equivale a 42 por ciento del valor de la economía medida a través del producto interno bruto (PIB) del año pasado, que fue de 9.5 billones de pesos.

VALE LA PENA VISITAR ESTE SITIO DE LOS FARANDULEROS QUE ESTAN CON EL MOVIMIENTO, DENSE UN TIEMPO:

más de 100 puntos de partida
para reflexionar sobre el tema
del PETRÓLEO
síntesis de ponencias,
sketches, canciones, declaraciones,
animaciones, espectáculos, textos...
participa en el debate
INFÓRMATE
sigue las pistas
ayúdanos a divulgar nuestra página web
farándula
200 ciudadanos dedicados a la farándula
pero no por eso menos ciudadanos
más allá de opiniones políticas o partidarias
éste es un asunto que nos involucra a todos
porque afecta nuestro patrimonio común

INTERESANTE PROYECTO DE COMUNICACION:

En concreto

Desde la Izquierda

Laura Itzel Castillo
El Universal
28 de mayo de 2008

Desde la Izquierda

Desde hace varios meses tuve conocimiento de un interesante proyecto empresarial, periodístico y político, en ese orden. Al igual que yo, varias personas más han sido invitadas a participar. Se trata de un concepto de comunicación con clara identidad ideológica: Desde la Izquierda.

El grupo promotor elaboró un documento que ha circulado entre eventuales socios y colaboradores. De ese texto retomo algunos de los principales puntos:

Desde la Izquierda engloba aspectos cuantitativos y cualitativos. Es forma y es fondo. El origen del concepto "izquierda" se remonta a la Revolución francesa y está firmemente ligado a principios tales como libertad, igualdad y fraternidad. He ahí el nombre.

Desde la Izquierda fue concebido como un grupo de empresas de comunicación masiva, aunque también incluye medios dirigidos a sectores especializados o a determinados segmentos de la población.

Desde la Izquierda apuesta por el periodismo de investigación cimentado en hechos. Se asume también como foro de debate entre las diversas izquierdas, y entre éstas y las diferentes derechas. Se ubica en el espacio que los teóricos denominan comunicación política, en el cual confrontan sus discursos tres actores legitimados para expresarse públicamente sobre el tema: los políticos profesionales, los periodistas y la opinión pública, detectada principalmente a través de estudios de opinión y encuestas. Según esta concepción, la comunicación política no es precisamente un espacio de diálogo, sino uno de contradicción y confrontación, es decir, un área de lucha por el poder.

Desde la Izquierda es también una respuesta al acoso y cerrazón de las derechas y de los conservadores de todo signo, que buscan homogeneizar la información y el análisis, excluyendo las visiones divergentes y también a quienes disienten o se oponen.

Desde la Izquierda es particularmente importante en época de polarización política como la actual, en la que abundan las descalificaciones y las simplificaciones. Frente a ellas es importante contrastar ideas, propuestas y acciones. Al discurso de odio por parte de la derecha hay que anteponer el de la esperanza y el del entusiasmo, sin que ello implique renunciar a la crítica o a la denuncia.

Desde la Izquierda es un esquema multidimensional. Una fórmula que combina medios impresos y electrónicos. Se apoya en un área comercial en la que destaca su departamento de telemarketing. Es una empresa dirigida por periodistas, pero apuntalada por expertos en planeación, administración, mercadotecnia y, desde luego, ciencia política.

Según el grupo promotor, este verano verá la luz pública una revista y un diario digital por internet, y a finales de año empezará a circular un periódico gratuito con un tiraje de un millón de ejemplares por edición. Seguiré con el tema la próxima semana.

YA ESTAN!!!

POR FIN PUDE SUBIR EL 8to. Y ULTIMO VIDEO DEL SEXTO DIA DEL DEBATE NACIONAL ENERGETICO, ASI QUE YA PUEDES VERLO EN SU TOTALIDAD SON 5 HRS.

El Presidente Legítimo toma protesta a brigadistas de Ecatepec

31 de mayo de 2008. El Presidente Legítimo de México, Lic. Andrés Manuel López Obrador, tomó protesta a los brigadistas del Municipio de Ecatepec, Estado de México. En dicho municipio se reunieron 12 brigadas en defensa del petróleo que llevarán a cabo su labor en este municipio que es uno de los más densamente poblados.

En el evento estuvieron presentes algunas autoridades del Ayuntamiento, aunque no así el Presidente Municipal José Luis Cureño.

Asimismo, asistió al acto la Secretaria del Estado de Bienestar, Martha Pérez Bejarano, quien es la encargada de coordinar las actividades del Gobierno Legítimo en el Estado de México.



*El equipo de AMLO TV y Soberanía Popular agradece a la titular de la SEBIEN, Martha Pérez Bejarano, su apoyo para poder llevar a cabo las labores de cobertura informativa.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

sábado, mayo 31, 2008

FTE: 9o Foro de la Energía

30 de Mayo de 2008. En la Universidad Obrera, el Frente de Trabajadores de la Energía de México, llevó a cabo el 9º Foro de la Energía, en el cual estuvieron como ponentes, el Ing, Rafael Decelis, el Dr. Andrés Barreda, el Ing. Francisco Javier Sainz, el Dr. Fabio Barbosa y el Dr. David Bahen. En teste foro se abordaron cada una de las iniciativas privatizadores del petróleo mexicano que ha enviado el Usurpador Calderón al Senado, incluidas no solo las del pasado mes de abril sino también la 6ª iniciativa que apenas hace unos días, pese al debate nacional sobre la reforma energética, envió al Congreso de la Unión, además de que como dijera el Dr. Bahena se tienen proyectadas otras 4 iniciativas de ley, con lo cual serían 10 las que el Usurpador pretende se aprueben este año.

Pero no sólo se expuso el problema, también la solución, y el Frente de Trabajadores de la Energía, en voz del Dr. Bahena expuso la iniciativa de ley sobre el sector energético que proponen los trabajadores de este sector. La cual no sólo es nacionalista, sino también es de carácter proletario, pues se propone la creación de Consejos Obreros que velen por el respeto del artículo 27 constitucional y el adecuado uso de los recursos energéticos.

Por último, es importante señalar que en este foro estuvieron también presentes diversas organizaciones de izquierda, además de una fuerte presencia de jóvenes provenientes del Colegio de Bachilleres y del IPN que están interesados en la defensa del petróleo mexicano.

Asimismo, agradecemos la invitación y las atenciones que tuvo para con AMLO TV el camarada Aarón Hernández, del Frente de Trabajadores de la Energía, de México.

¡SALUD Y REVOLUCIÓN SOCIAL!



Próximamente el video en:

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://www.fte-energia.org/

viernes, mayo 30, 2008

POR UNA POLÍTICA ENERGÉTICA NACIONAL

Autor: Miguel S. Reyes
30 de Mayo 2008.

Todas las naciones capitalistas desarrolladas y en muchos aspectos independientes, han ubicado a su sector energético como estratégico para su desarrollo nacional. De manera fundamental, lo son el control de recursos naturales no renovables como el gas y el petróleo y, recientemente, los alimentos que son utilizados para la generación de biocombustibles. Hace unas semanas, una empresa China buscó adquirir una empresa petrolera en Estados Unidos. El senado de ese país, donde las instituciones funcionan muy a pesar del discurso ideológico del libre mercado y la mano invisible, prohibió la venta, argumentando que la exploración y explotación del petróleo se llevarán a cabo por cuestiones de seguridad nacional, sólo por corporaciones de propiedad estadounidense. Un país como España, cuyo desarrollo capitalista ha sido apuntalado por su entrada a la Unión Europea y por una estrategia de desarrollo nacional claramente definida, rechazó que una firma alemana participara en su industria eléctrica por considerar que el sector energético era estratégico y exclusivo para los españoles. En Francia, el presidente Sarkozy declaró que el sector privado debe participar en todo, excepto en el sector energético y alimentario, considerados por el Estado francés como áreas exclusivas del Estado. La tendencia mundial sobre el manejo de energéticos es que los estados nacionales los controlen por cuestiones de seguridad y desarrollo nacional. Ahí están los casos recientes de países nórdicos, Rusia y Venezuela. Incluso Petrobras de Brasil que ha encontrado nuevos yacimientos, los explotará -a diferencia del esquema como lo venía haciendo- sólo. La razón es que la “asociación” con las grandes corporaciones transnacionales les dejaba sólo el 16% de la renta petrolera. En México, el manejo de Petróleos Mexicanos por el Estado también debería ser parte de una estrategia de desarrollo nacional. Si en 1938 cuando el petróleo empezaba a ser considerado un energético clave (Alemania por ejemplo, debe parte de su rápido ascenso y expansión industrial al carbón), las grandes corporaciones petroleras estadounidenses, inglesas y francesas ejercían un poder económico y político importante sobre las decisiones del estado mexicano, 80 años después donde son causa de guerras e invasiones como la de Irak, no será la excepción. El control del petróleo por el Estado no es sólo por cuestiones de encadenamiento productivo, ni por dogmas de fe, sino también por cuestiones de soberanía e independencia nacional. El desarrollo económico de México como país capitalista podría realizarse por otra vía, no necesariamente por la que el grupo tecnocrático que detenta el poder desde hace más de 25 años proclama como única. He aquí algunas propuestas para el caso del sector energético: 1) La plataforma de producción tanto de petróleo como de gas deberían estar al servicio de la demanda interna. Actualmente, poco más de la mitad de la producción petrolera es para exportación y 90% de ella se dirige hacia Estados Unidos. 2) El país debe comenzar la reconversión de un país productor y exportador de petróleo y gas, hacia uno que genere y exporte productos petroquímicos y refinados. 3) La realización de investigaciones sobre innovaciones tecnológicas para uso y explotación del petróleo, así como para buscar fuentes de energía alternativa sustentables, mediante la creación de un instituto de investigación donde confluyan los conocimientos de especialistas en materia energética de universidades e institutos de educación superior nacionales. 4) Los recursos financieros para lo anterior tendrían varios orígenes: a) Una reforma fiscal integral progresiva, b) Una disminución del gasto corriente, principalmente en el rubro de servicios personales, donde en 7 años se ha duplicado gracias al aumento abusivo de sueldos y prestaciones de la gran burocracia, c) La utilización de parte de los excedentes petroleros para inversión en tecnología, mantenimiento de instalaciones y ductos, etc., Actualmente, éstos son utilizados para la compra de lealtades en gobiernos estatales, el aumento del gasto corriente y en general para la corrupción, d) El establecimiento de una contraloría independiente del poder ejecutivo que sancione las prácticas indebidas y la corrupción de funcionarios o de miembros de la aristocracia obrera. Se disminuiría con ello la posibilidad del enriquecimiento familiar mediante el uso del erario, como lo ha hecho la mafia que ha gobernado el país durante 25 años.
Es indiscutible la necesidad de una reforma de PEMEX para el desarrollo del país. Sin embargo, no es con la privatización como ello será posible. La privatización consiste como se ha hecho ya en el caso del gas y la petroquímica, no en “vender fierros” (Mouriño dixit), sino en hacer exclusivas de unos cuantos las decisiones y ganancias de la industria más importante de México. Porque ni hay nuevas refinerías donde participe capital privado mexicano, ni ese capital participa en la explotación del gas en la Cuenca de Burgos. Fueron las grandes transnacionales, como sería ahora si la iniciativa entreguista de Calderón es aprobada, las beneficiarias. Es nuestro deber como ciudadanos y mexicanos, investigar, analizar y participar en el futuro de esta industria estratégica para nuestro país.

VIDEO: El Fisgón habla sobre la privatización de PEMEX en el IPN



AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com/

http://resisteacapulco.blogspot.com/

http://redescirculodeestudios.blogspot.com/

Si te interesa unirte a la brigada 21 y a los circulos de estudios informes y registro:

http://redesuniversitarias.blogia.com

redesuniversitarias@gmail.com

movnedp@gmail.com

Manuel Otero (0445538970441)

Karina (0445513987078)
Juan José (044.55.32.59.07.14)

Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa del Petróleo (Brigada 21)

jueves, mayo 29, 2008

VIDEOS: FES CUAUTITLAN, BRIGADA 21 CIRCULOS DE ESTUDIO

Rafael Barajas El Fisgón



Manuel Otero



AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://redescirculodeestudios.blogspot.com

Si te interesa unirte a la brigada 21 y a los circulos de estudios informes y registro:

http://redesuniversitarias.blogia.com

redesuniversitarias@gmail.com

movnedp@gmail.com

Manuel Otero (0445538970441)

Karina (0445513987078)
Juan José (044.55.32.59.07.14)

Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa del Petróleo (Brigada 21)

martes, mayo 27, 2008

La brigada 21 visita la FES CUAUTITLAN

27 de Mayo de 2008. La Brigada 21, de las Redes Universitarias de los Círculos de Estudio, llevó a cabo un evento de información en Defensa del Petróleo en los campus 1 y 4 de la UNAM - FES Cuautitlán, en donde estuvieron como ponentes el caricaturista Rafael Barajas El Fisgón, Manuel Otero, Coordinador General de la Brigada 21, la compañera Gabriela de la brigada 8 de las Adelitas y catedrática de la FES Cuautitlán, así como Jesús Palma, periodista de AMLO TV.

Resultó satisfactoria la respuesta de la comunidad universitaria de este campus de la UNAM, pues hubo bastante asistencia a estas conferencias, además de que al término del evento se conformó ya una nueva célula de la brigada 21 a efecto de reforzar el trabajo de difusión que fuera encomendado por el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.

Campus 1



Campus 2



AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://redescirculodeestudios.blogspot.com

*Agradecemos a los compañeros Gabriela y Héctor por el apoyo brindado en la realización de este evento.


Si te interesa unirte a la brigada 21 y a los circulos de estudios informes y registro:

http://redesuniversitarias.blogia.com

redesuniversitarias@gmail.com

movnedp@gmail.com

Manuel Otero (0445538970441)

Karina (0445513987078)

Juan José (044.55.32.59.07.14)

Movimiento Nacional de Estudiantes en Defensa del Petróleo (Brigada 21)

La direccion mañana

Mensaje de sta semana