Hola amigos, ahora les entrego el artículo que sobre nuestro ínclito gober precioso aparece en el PROCESO, elaborado por el SR: JUAN PABLO PROAL, saludos cordial Carlos Santillán:

El ‘góber’ gasta en artistas de Televisa tanto como en cienciajuan pablo proal

* Desembolsó 10 mdp para financiar los “Premios Oye”* La decisión de Marín divide opiniones entre el sector empresarialPuebla, Pue., 5 de octubre (apro).- Justo a las 19:00 horas, miles de personas se reunieron en el Complejo Cultural Siglo XXI para escuchar a los artistas “de moda”, con la cortesía del gobierno presidido por el priista Mario Marín Torres, el “góber precioso”, que desembolsó 10 millones de pesos para financiar los “Premios Oye”, auspiciados por Televisa. Alejandro Fernández, Marco Antonio Solís y Shakira forman parte del largo elenco por el cual el gobierno estatal despilfarró justamente el mismo capital que destina para apoyar la investigación en ciencia y tecnología mediante el fondo mixto, que administra el Consejo Nacional para la Ciencia y Tecnología (Conacyt). En total, el festival del espectáculo costó 20 millones de pesos. La mitad la desembolsó el gobierno del estado y el resto el Consejo para el Desarrollo Industrial, Comercial y de Servicios del Estado de Puebla –integrado por las principales cámaras empresariales--, que administra los fondos recabados del Impuesto sobre la Nómina.Los argumentos para financiar los “Premios Oye” han sido distintos. Mientras que el gobierno del estado se limita a pretextar que la decisión fue tomada por el sector empresarial, las cámaras suponen que aumentará el turismo y se promoverá la imagen del estado. Sin embargo, al interior del Consejo para el Desarrollo Industrial, Comercial y de Servicios del Estado de Puebla, la iniciativa ha generado división. Por una parte, el Consejo Coordinador Empresarial (CCE) se mantiene firme en presumir “las bondades” del acto artístico y, por otra, la Coparmex rechazó el proyecto, debido a que se ha tomado como una inversión para mejorar la imagen del gobernador: “Esta imagen se limpia con hechos concretos, trabajo y tiempo; no se puede borrar con espejos y con circos; creo que tenemos un pueblo maduro al que no lo compran con pan y circo”, censuró Luis Mora, presidente de la Coparmex, en una entrevista publicada este jueves en La Jornada de Oriente.La Canacintra también reconoció que el principal beneficiado con la financiación del festival será Mario Marín Torres, cuyo índice de aceptación cayó a números rojos desde que detonó el escándalo de su conversación con el textilero Kamel Nacif Borge, señalado de mantener ligas con una red de pederastas, integrada por empresarios y políticos poderosos.En una postura contraria, Juan José Rodríguez Posada, presidente del CCE, buscó justificar que la inversión en el festival se retribuirá en dos rubros: publicidad y turismo. No obstante, los propios hoteles del Centro Histórico afirmaron que su ocupación sólo se incrementó marginalmente, de acuerdo con un sondeo aplicado en Crowne Plaza, Holiday Inn, el hotel NH, Holiday Inn Express y Fiesta Americana.Rodríguez Posada también ha insistido que el solo hecho de que los “Premios Oye” se celebren en Puebla, retribuirá en “buena imagen” para el estado. No obstante, reconoció que ignora si durante el acto se presentarán promocionales a favor de las zonas turísticas de Puebla.

"Mi vida", toda ella una BURRA

Conflicto por Aranda cimbra alianza PRI-AN

Panista opina que provocaron a la secretaria de Desarrollo Social; "yo dije textualmente: ´No se vale, son chingaderas´ es impersonal, no se lo dije a nadie", señala Zermeño; califica legislador gesto de blanquiazul como "berrinche de viejito"


Andrea Merlos y Ricardo Gómez
El Universal
Viernes 06 de octubre de 2006



El presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, el panista Jorge Zermeño, ofreció disculpas ante el pleno por haberse referido a los coordinadores de oposición con groserías y por haberle alzado la voz a algunos diputados del PRD.
El pasado miércoles, los partidos de oposición, a excepción de Nueva Alianza y de una diputada de Alternativa, abandonaron el salón de sesiones en protesta al modo en que la secretaria de Desarrollo Social, Ana Teresa Aranda, respondió a los cuestionamientos en la glosa del sexto Informe de Gobierno.
Al momento en que Emilio Gamboa, del PRI; Miguel Ángel Navarro, del PRD; Alejandro Chanona, de Convergencia y Gloria Lavara, del PVEM, le avisaron a Zermeño su decisión, éste respondió con una grosería.
"Yo hablé entre amigos, hice una expresión impersonal, no como alguien dice que yo comenté, no es cierto que los haya mandado así (a la chingada), no es cierto, eso es falso. Yo dije textualmente: ´No se vale, son chingaderas´ es impersonal, no se lo dije a nadie", aclaró, en una entrevista que se tornó confusa por el evidente nerviosismo del diputado.
El panista negó además que haya amenazado a los legisladores con el descuento de un día de dieta, por haber abandonado el salón de sesiones.
Sobre la intención del PRD de pedir su remoción, dijo: "Que lo digan, yo estoy aquí cumpliendo con una obligación, trato de hacerlo de manera imparcial, y objetiva para todos".
Pero el panista tuvo que ofrecer disculpas por tres vías distintas. Una, ante los medios de comunicación, después en la tribuna desde su curul de presidente de la Mesa Directiva y al final de mano con varios legisladores, y para ello tuvo que caminar por los pasillos del salón de plenos.
No fue un día fácil para Zermeño Infante, pero tampoco para los perredistas que se quedaron con las ganas de pedir su remoción.
Incluso, el perredista Francisco Santos, a quien el miércoles pasado le negó la palabra y hasta le gritó un "cállese", le dijo en público que le aceptaba la disculpa y a cambio le ofrecía su respeto, aunque horas antes aseguró que la acción de Zermeño fue como la de un "berrinche de viejito".
Al diputado, al que le gritaron "espurio" y a gritos le pidieron salir del pleno, también lo llamó el panista Héctor Larios para ofrecerle disculpas por el comportamiento de sus diputados. La charla se realizó la madrugada del jueves.
Al respecto, Emilio Gamboa, coordinador del PRI, adelantó que pedirán al interior de la Junta de Coordinación Política que se tenga cuidado en el comportamiento de los legisladores, y pedirán al PAN que instruya a funcionarios de Estado a no faltar el respeto a los diputados.
El miércoles, terminada la sesión, Zermeño y Gamboa cenaron juntos. Ayer, los tres coordinadores se sentaron a comer y así platicar lo sucedido y dejar finiquitado el episodio.
Por la mañana del jueves, luego del episodio, los diputados panistas analizaron el tema en su reunión plenaria previa a la sesión.
Entre blanquiazules hubo una discusión intensa sobre lo que sucedió en la comparecencia de Aranda y echaron en cara la alianza que tienen con el PRI, y que este partido dejó en el aire al hacerle el feo a la panista.
A pesar de que poco antes del mediodía la operación cicatriz ya rendía sus primeros frutos, hubo quienes todavía tenían el ánimo encendido.
"Tienen boca de carretoneros y oído de señoritas", señaló uno de los legisladores del blanquiazul, quien culpó a los diputados del PRD y del PRI de haber provocado a la secretaria de Desarrollo Social.

Reuniones entre consejeros y diputados

Va de nuez, las "instituciones" valen madre de nuevo los consejeros a modo.

Las reuniones entre consejeros y diputados para la reelección en el IEE, a puerta cerrada
Lesly Mellado May

Un secreto. Eso serán las reuniones donde ocho consejeros del Instituto Estatal Electoral (IEE) van a persuadir a los diputados para que los reelijan en el cargo por otros seis años, así lo decidieron los legisladores que integran la comisión especial para organizar la renovación del organismo encargado de garantizar la equidad y transparencia en las próximas elecciones. El diputado priista Juan Antonio Martínez Martínez anunció que ese encuentro con los funcionarios electorales será a puerta cerrada, sólo podrán entrar legisladores y nadie más.
Será el próximo lunes cuando los consejeros acudan al Congreso para explicar en 10 minutos sus actividades de los últimos seis años y su anhelo por continuar en el IEE hasta completar 12 años de servicio.
Cabe recordar que a excepción del consejero presidente Alejandro Necoechea, todos los integrantes del IEE pidieron reelección. Se trata de Miguel Ángel Flores Muñoz, Alexis Juárez Cao Romero, José Pascual Urbano Carreto, José Félix Urbano Noé Ávila, Mario A. Iglesias García Teruel, José Manuel Rodorodera Artasánchez, Enrique Ramírez Valverde y Édgar Manuel Cruz Domínguez.
Ayer, la comisión especial del Congreso decidió que los ocho van a comparecer este lunes, tendrán 10 minutos de exposición y cinco minutos más para contestar preguntas.
No fueron acordados parámetros para calificarlos, y tomarán como referente el Código de Instituciones y Procedimientos Electorales, en donde se establece que para ser consejero electoral se debe garantizar imparcialidad, legalidad y objetividad.
A puerta cerrada
“Por lo significativo del proceso”, “para que sea eficaz y eficiente”, “para que no se nos vayan a colar manifestantes”, “que tal que los consejeros no quieran”, “la sala es muy pequeña”, “es un asunto de logística”, “no lo discutimos porque no lo consideramos importante”, “es nuestra facultad decidir si las sesiones son públicas o privadas”... estos fueron algunos “argumentos” utilizados por los diputados para justificar que las reuniones de evaluación de consejeros sean a puerta cerrada.
Los diputados priistas y panistas de la comisión especial para organizar la elección del IEE, encabezados por Juan Antonio Martínez, no atinaron a contestar a las preguntas de los reporteros que cuestionaron la transparencia en el proceso de elección de los integrantes de un organismo ciudadano.
Cuando les preguntaron por qué los informes de los consejeros ante el Congreso serán prácticamente privados, los diputados contestaron que para que el proceso sea “eficaz y eficiente”; pero no pudieron responder cómo la presencia de reporteros y ciudadanos puede perturbar la “eficacia y la eficiencia”.
Tras varios tropiezos verbales, terminaron diciendo que la sala donde sesiona la comisión especial es “muy pequeña”, y no les quedó más que el silencio cuando los reporteros les espetaron si no puede utilizar otro espacio.
Argumentaron entonces que es su facultad decir si las sesiones son públicas o cerradas. Los representantes de los medios de comunicación aclararon que no cuestionaban sus facultades, sino la razón (si la hay) que los llevó a optar por las puertas cerradas.
Martínez puso el punto final. En un intento por salir del paso dijo que él va a proponer a la comisión especial que el resto de las sesiones sean públicas.
Reelección, ni sí, ni no: Pericles Olivares
Ante la petición de ocho de los nueve consejeros para seguir en el cargo, los diputados del Partido de la Revolución Democrática y Partido Verde Ecologista de México, Rodolfo Huerta y Juan Aguilar, respectivamente, manifestaron un rotundo rechazo a la reelección.
A su juicio, el consejo general del Instituto Estatal Electoral debe ser renovado en su totalidad, pues el actual dejó mucho que desear, ya que actuó casi siempre a favor del partido oficial.
Por su parte, el líder de la bancada priista en el Congreso, Pericles Olivares, cuestionado si está de acuerdo o no con la reelección de consejeros electores respondió: “Yo te diría, ni sí, ni no... lo vamos a estudiar”.
En tanto, Víctor León Castañeda, dirigente de los diputados del Partido Acción Nacional, señaló que de parte de su fracción aún no ha definición sobre el tema, pues esperan la reunión con los consejeros para evaluar si es conveniente o no su permanencia en el IEE.

Cacho acusa a Marín de obtener de forma “ilícita” su expediente

Martín Hernández Alcántara

Desde que Lydia Cacho Ribeiro interpuso una denuncia penal contra Kamel Nacif Borge y Mario Marín Torres por tráfico de influencias, coalición de servidores públicos y cohecho –entre otros delitos– el 14 de marzo pasado, el gobernador de Puebla pudo haber tenido acceso al expediente radicado en la Fiscalía Especializada en Delitos contra Periodistas, gracias a tratos “ilícitos” con funcionarios intermedios de esa instancia que le dieron facilidades para enterarse de las declaraciones y pruebas aportadas por la informadora.
Lo anterior fue revelado ayer en una entrevista telefónica por la autora de Los demonios del Edén. El poder que protege la pornografía infantil, quien además confirmó que la titular de la Procuraduría General de Justicia, Blanca Laura Villeda Martínez, se presentó en la Fiscalía de Atención a Delitos contra la Mujer, acompañada de 10 custodios para exigir que se le tomara su declaración, a pesar de que no había sido citada por la representante social, Alicia Elena Pérez Duarte.
La intención de Blanca Laura Villeda, abundó la defensora de los derechos humanos, era presionar a la agente del Ministerio Público para que le permitiera leer el expediente de las investigaciones iniciadas a raíz de la denuncia. No lo consiguió, pero sí pudo hacer que el comandante de la Policía Judicial poblana que detuvo a Cacho en Cancún, Quintana Roo, quien permaneció en las instalaciones de la Procuraduría General de la República por 14 horas.
A decir de la periodista, el uniformado más que tener interés en rendir su declaración ministerial, estaba comisionado a enterarse del contenido del expediente para informárselo a Laura Villeda, quien a toda costa ha intentado obtener la información.
El asunto de fondo es que en la denuncia fincada en la Fiscalía que encabeza Pérez Duarte, Villeda –quien ha acusado a la agente de ser parcial por su amistad con Lydia Cacho– ni siquiera ha sido llamada a comparecer, por lo que en sentido estricto no tiene argumentos para reclamar que se le tome declaración, abundó la informadora.
Tal vez lo que pretendía la procuradora, añadió, era repetir el logro que tuvo días antes, cuando se presentó ante la Fiscalía Especial para la Investigación de Delitos Contra Periodistas, pues ahí sí, bajo presiones, hizo que el representante social José Luis Vasconcelos le tomara su declaración.
Lydia Cacho dijo tener información de que el gobierno de Mario Marín Torres mediante prácticas “ilícitas” obtuvo el expediente de su caso radicado en la fiscalía de Vasconcelos, aunque deslindó al agente del Ministerio Público de cualquier responsabilidad y dijo que el gobernador pudo haber sobornado a funcionarios de nivel medio.
En otro tema, la periodista también se manifestó confiada de salir exonerada del delito de difamación, luego de que el juez que arbitraba la causa en su contra en Quintana Roo, trasladó el proceso a un tribunal del DF.
Cabe recordar que en abril pasado, el apostador Kamel Nacif Borge demandó a Cacho Ribeiro por difamación y calumnias –los llamados delitos de prensa–, asegurando que, con la publicación de Los demonios del Edén, ella lo había vinculado a una red de pederastas, aunque en el texto jamás aparece dicha aseveración.
Del delito de calumnias, la autora fue exonerada, y ahora considera que sucederá lo mismo, pues en la capital del país el delito que se le imputa ni siquiera está tipificado como tal.
Ayer por la tarde se supo que Nacif “se presentó a declarar a la Procuraduría de Justicia capitalina para enfrentar las acusaciones por amenaza de muerte que hizo en su contra su esposa, Irma Benavides”, según un despacho de El Universal on line.
“Hace dos semanas, Irma Benavides denunció ante la Procuraduría de Justicia capitalina que en reiteradas ocasiones ha sido víctima de amenazas de muerte y de violencia”.
Pese a que el procurador anunció que el viernes era la comparecencia del polémico empresario, éste se presentó el jueves a las oficinas centrales de la PGJDF, contextualizó la fuente.

Los oaxaqueños no claudicarán hasta que Ruiz Ortiz caiga de la gubernatura

Los oaxaqueños no claudicarán hasta que Ruiz Ortiz caiga de la gubernatura

Lesly Mellado May

“Ulises, mafioso, te pareces al precioso”, “Oaxaca aguanta, que Puebla se levanta” y “fuera Marín, fuera Marín” fueron las consignas que ayer por la tarde se escucharon en el zócalo capitalino, entre miembros de organizaciones sociales que brindaron su apoyo a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO).
En tanto, integrantes de la Convención Nacional Democrática (CND) anunciaron que el próximo sábado partirá un grupo de personas hacia la capital oaxaqueña con el fin de dar su solidaridad al movimiento opositor al gobernador Ulises Ruiz Ortiz, ante un posible desalojo violento.
“Ulises ya cayó, Ulises ya cayó”, coreaban unas 200 personas en el Centro Histórico poblano, donde Nibardo Rodríguez Morales, profesor y representante de la APPO contó los pormenores de su movimiento.
Para empezar, ubicó a Oaxaca como el estado más pobre del país, pues tiene pésimas condiciones en indicadores como salud, educación e ingreso: “No somos pobres culturalmente, estamos en extrema pobreza material”.
Por eso, continuó, están cansados del Partido Revolucionario Institucional, de esos gobiernos que no han hecho nada por el pueblo oaxaqueño, que lo mantienen en condiciones de marginación, pobreza y desigualdad.
Reiteró que la exigencia de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca es la destitución del gobernador Ulises Ruiz, y eso no está a discusión, pues él fue quien generó el conflicto. Aseguró que lo que le pedían los profesores era muy sencillo de cumplir: un aumento en el salario para alcanzar el nivel de ingreso del magisterio en otros estados, más infraestructura educativa y atención alimentaria para los alumnos.
Pero el gobernador no quiso otorgar lo que por derecho les corresponde y entonces el pueblo oaxaqueño se alzó, contó Rodríguez Morales.
Recordó que hace mes y medio el ejecutivo dejó de pagarles a los profesores, pero no por eso se van a doblar: “No le tenemos miedo al pinche gobierno de Ulises Ruiz, vamos a seguir en la lucha hasta que caiga”.
Tampoco lograrán amedrentarlos con helicópteros que sobrevuelan el Centro Histórico de Oaxaca, ni la amenaza de que entrarán fuerzas federales a desalojarlos.
Mientras, integrantes de diversas organizaciones alzaban pancartas con leyendas como: “¿Vale más Ulises que el pueblo de Oaxaca?”, “Monseñor Abascal, la represión no es la solución? y “Fuera Ulises Ruiz de Oaxaca”.
Nibardo Rodríguez agradeció la solidaridad de los poblanos y aseguró que a como están las cosas en el país, hoy es Oaxaca, pero mañana será Puebla... y Guerrero... Los gritos comenzaron: “Fuera Marín, fuera Marín, fuera Marín”.
Señaló que la opción de gobierno no es Felipe Calderón Hinojosa; por eso la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca brindó su apoyo al perredista Andrés Manuel López Obrador.
“Las pasadas elecciones federales, dejaron claro que el país está divido entre pobres ricos, entre los que quieren un cambio y los que desean que todo siga igual”, dijo el profesor oaxacaqueño. Y la respuesta de los manifestantes fue: “Obrador, Obrador, Obrador”.
Al final del mitin se convocó a los poblanos a dar su apoyo para el viaje que iniciará el próximo sábado hacia Oaxaca con el fin de llevar recursos, pues ya hay una crisis económica en la entidad vecina.

Ayer por la tarde, en el zócalo poblano, miembros de distintas organizaciones sociales brindaron su apoyo a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca


La lucha de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca es correcta: Corde 16
Miguel Ángel Domínguez Ríos

Atlixco– La lucha de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) es un proceso social “correcto”, afirmó Jorge Carlock Antonio, titular de la Coordinación Regional de Desarrollo Educativo (Corde 16), con sede en Atlixco. Agregó: “Sin embargo, existe un punto clave: debe ser por la vía pacífica; es decir, los maestros de Oaxaca aportan ideas y presiones por las inconveniencias de esa entidad federativa, y bajo ese panorama, los responsables de resolver el problema deberán poner atención en las medidas neoliberales porque afectan la vida cotidiana, y los efectos son claros, como el caso de esa entidad ”.
Insistió, durante una entrevista con este diario, en que la lucha social en México es “tradicional”; por ejemplo, “la batalla de Independencia y la propia Revolución nació y fue promovida, para suerte de algunos y desgracia de otros, desde el seno del magisterio”, señaló el funcionario de la Secretaría de Educación Pública (SEP).
Por otro lado, Carlock dijo que hasta el momento no existen problemas por el tema de la sexualidad contenido en los libros de texto gratuitos distribuidos en las instituciones educativas. “Ese asunto quedó debatido en otro momento y en otra etapa. Fue en la comisión respectiva (Conaliteg) donde golpeó el caso, y no más abajo en el organigrama escolar”.
Explicó que en la SEP buscan resolver ese programa a través de dependencias como el Sistema Estatal de Desarrollo Integral para la Familia (DIF) y la Secretaría de Salud (SS). “Buscamos algo: la explicación debe resultar más técnica y congruente con especialistas del ramo”.
Insistió en que el tema del sexo y la sexualidad en los salones de clase parecían estar superado en la sociedad mexicana desde la década pasada, “pero, realmente hay sectores que piensan que aún vivimos en una etapa del siglo XIX y XX. Eso es una realidad”.
Expuso: “En los siete municipios comprendidos dentro de la Corde 16 no existe ese punto de roce por ese hecho; por el contrario, existe el impulso de varios sectores profesionales de Atlixco para difundir ese tipo de conocimiento. No aparecieron actitudes con ganas de censurar algo, y menos en localidades rurales. Incluso algunos alumnos mostraron su aceptación por conocer a detalle ese contenido”.
Según Carlock, la sexualidad y el sexo “para un nivel de estudiantes pareció algo normal. Debo decir algo: quizá donde pueden surgir confusiones es por la diferencia entre ambos términos. De ahí la importancia de separarlos claramente porque, desde ese panorama, podría surgir y chocar, no la idiosincrasia, pero sí la ideología de los diversos grupos”.
Afirmó que “no habrá problemas con esos textos cuando aparezcan en las aulas. Esto, a pesar del pensamiento de algunos conjuntos de padres de familia, quienes mantienen un acercamiento con las normas y reglas del clero”.
Finalmente, el responsable de la Corde anunció que hoy viernes Atlixco será sede de un nuevo congreso convocado por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. “La idea es ayudar a contribuir, entre todos los organismos gubernamentales y sociales, un mejor mecanismo de enseñanza en México. Buscamos hacer de ese rubro el eje del desarrollo, bajo la disyuntiva de determinar cuáles son las responsabilidades del padre, de los tres niveles de gobierno y la sociedad civil”.

Ocho de los nueve consejeros del IEE están dispuestos a reelegirse seis años

Lesly Mellado May

María Elena Cruz, presidente del Comité Directivo Estatal del PRD, reiteró su posición de renovar por completo el Consejo del Instituto Estatal Electoral / Foto: José Castañares

Ocho de nueve consejeros del Instituto Estatal Electoral (IEE) quieren permanecer seis años más en un cargo que representa un ingreso igual al de un magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado, que oficialmente es de 63 mil 863 pesos mensuales (http://www.htsjpuebla.gob.mx/tabuladorsueldos.pdf).
Miguel Ángel Flores Muñoz, Alexis Juárez Cao Romero, José Pascual Urbano Carreto, José Félix Urbano Noé Ávila, Mario A. Iglesias García Teruel, José Manuel Rodorodera Artasánchez, Enrique Ramírez Valverde y Édgar Manuel Cruz Domínguez juzgan, de manera personal, que realizaron un buen papel al frente del IEE, de ahí su petición de reelegirse.
Será hoy cuando se reúna la comisión especial del Congreso para decidir cuándo se reunirán con los consejeros electorales, pues de acuerdo a la convocatoria, éstos deberán comparecer ante los diputados para que en un discurso de 10 minutos les cuenten lo que hicieron en los últimos seis años y logren persuadirlos de que es conveniente prolongar por otros seis años su permanencia en el cargo.
A excepción del consejero presidente Alejandro Necoechea, prácticamente todo el consejo pidió su reelección ante el Congreso local. Ayer, llegaron a la sede del poder legislativo los asistentes de ocho consejeros para entregar la documentación, entre la que se contaba un ensayo donde hablan de sus labores (no mayor a 10 cuartillas).
El secretario general del Legislativo, Jorge Mora, anunció ayer a las 18 horas, los nombres de los ocho consejeros que solicitaron continuar en el organismo electoral. Además a su oficina llegaron documentos de un par de aspirantes a ingresar al IEE: Rodolfo Ildefonso Hernández y Lilia Sosa Ayuso.
Los diputados locales tendrán siete días hábiles contados a partir de hoy para decidir quién se queda en el IEE y quién deja la silla vacía para un nuevo elemento.
La primera discusión de la comisión especial en torno a la reelección será establecer los parámetros para calificar a los ocho consejeros, pues en la convocatoria no se fijaron los puntos de evaluación.
El 16 de octubre vence el plazo para que los ciudadanos soliciten ingreso al IEE, de ahí que para esa fecha, el Congreso deberá saber cuántas sillas del consejo electoral estarán disponibles y cuántos consejeros –en su caso– reelectos.
A partir de entonces tendrán 10 días hábiles para organizar el proceso de selección de los nuevos miembros que formarán el consejo general del IEE, pues la ley establece que debe estar todo listo antes de que termine el mes de octubre, es decir, el martes 31.
A este nuevo consejo le tocará organizar y vigilar las elecciones locales de 2007, cuando se disputen las 217 presidencias municipales y el Congreso.
María Elena Cruz, presidente del Comité Directivo Estatal del PRD reiteró su posición de renovar por completo el Consejo del Instituto Estatal Electoral.

Que se llame mejor Museo Las Verguenzas del Neoliberalismo y que trate temas como:


Por: M Q pomponiox@hotmail.com

Documentos, testimonios y fotografias del fraude de 1988

El Quinazo, emasculacion del STPRM, el Pemexgate

Documentos, testimonios, y fotografias del asesinato de Colosio por el Estado Mayor Presidencial

Las concertacesiones: me toca a mi luego a ti

Auge del narcotrafico: vivan los Tigres del Norte!

Diez millones de mexicanos huyen del pais para buscar trabajo

El error de diciembre

Recaudacion de fondos en el extranjero por los Amigos de Fox

El Robaproa o como endilgarle el pago de aviones chocolate al pueblo de Mexico

Las toallas de Martita y otros excesos (se incluye la coleccion de vestidos Versace de Tehuana y los calzones meados de Martita)

El aguila mocha: emasculacion de los simbolos patrios

Cachorrou ser very good: La republica acachorrada: cronicas de las verguenzas de la politica exterior mexicana

Los contratos de servicios multiples o como les quieren regalar Pemex al extranjero

“Se me chispoteo”: el Chavo del Ocho y el legado cultural de Foxilandia

El cerco mediatico: Emilio Ascoarraga y Salinas Pliego y la Ley Televisa

Plan Nacional de Embrutecimiento (PLANACEMBRUT): el uso del toloache y el prozac en la cupula del gobierno

Las ranas pidiendo reina: la maistra Chucky y el sindicalismo charro.
El intento de desafuero o el tiro por la culata

Virgencita de Guadalupe, hazme cunado de Jelipe: la nueva camada de ricos a engordar

El fraude y golpe de estado del dos de Julio, documentos, testimonios, y analisis estadisticos
Renegados al grito de guerra: cronicas, testimonios, compras de cajas de huevos, blogs y otros documentos de la resistencia

Las leyes que estan escritas con las patas o si hubo fraude pero fue la puntita nada mas

Si Juarez no hubiera muerto: se alza Oaxaca

Entregas y te vas, gritas y te vas: el ranchero bruto se arruga

Pejele a quien le peje: AMLO aclamado como presidente legitimo

San Judas Cuauhtemoc, santo patron de los bicentenarios, quinceaneras, fiestas infantiles, y pinatas

El señor de los cielos: como el enano planea gobernar desde helicopteros

Ahi le agregan uds. de su cosecha.

Brigada Universitaria y de la Red Libres por la
Palabra Libre

Hola a todos:
Les cuento que el día sábado Mony, Javier, la doctora Ethel Felipe y yo fuimos a entregar las cosas que nos donaron a los maestros oaxaqueños de la marcha. Los alcanzamos en la comunidad de "El Pitayo", a media hora de Izúcar de Matamoros. Estuvo muy bien porque llevamos muchas medicinas, ropa y agua. la doctora que nos acompañó dio consulta gratuita durante el tiempo que estuvimos ahí. Todo el medicamento se entregó a la ambulancia de la Universidad de Oaxaca que viene apoyando a la marcha, el agua a la cocina general y la ropa a los maestros que iban pasando y querían.
Con los $400.00 de cooperación compramos y llevamos lo siguiente: 31 vendas elásticas de 10 cm, 48 vendas elásticas de 5 cm., 2 galones de Benzal, 5 telas adhesivas y 1 paquete de algodón de 500 grs.
Todo se entregó a nombre de la Brigada Universitaria y de la Red Libres por la Palabra Libre (de donde venía la doctora).
¡MUCHAS GRACIAS A TODOS!

Ya apareció Luisito del Sagrado Corazón de Jesús

Navegando encontramos estos audios de una entrevista del Ex-alcalde poblano que le hiciera Carmen Aristegui y balconea a varios panistas.

Parte 1
http://s2.quicksharing.com/v/6993403/DW_A0073.wav.html

Parte 2
http://s3.quicksharing.com/v/1493511/DW_A0074.wav.html

Parte 3
http://s2.quicksharing.com/v/6976795/DW_A0075.wav.html

Y también prepárense, resulta que Paredes colabora en una revista poblana como articulista ,
donde se dedica fervientemente a despotricar en contra de la actual administración marinista (Ahora sí muy santo, después de que desfalcó al Municipio con 5 milloncitos).

http://www.statuspuebla.com.mx/HTMLTemplates/onecol.asp?xmlsrc=../XML/homeContent_051006.xml

REUNION COORDINACION CIUDADANOS Y REDES

Invitamos a todos los ciudadanos y compañeros de las redes

a la reunión de coordinación que se realiza todos los viernes

a las 5:00 p.m. en la 23 oriente No. 1012, col. Bella Vista.

¡ No Faltes !

CONVOCATORIA

NOS VEMOS EN EL ZOCALO DE
PUEBLA ES IMPORTANTE NO
FALTES

Otra "preciosidad"

Gasta el gobierno del estado 20 millones de pesos en la entrega de los premios Oye!

Ernesto Aroche Aguilar
La jornada de Oriente

20 millones de pesos gastará el gobierno del estado en la realización de la entrega de los premios Oye!, el doble de los recursos que el gobernador del estado, Mario Marín Torres, asignó para apoyar la investigación en ciencia y tecnología mediante el Fondo Mixto que administra el Consejo Nacional para la Ciencia y Tecnología.

El gasto será dividido para disponer del 50 por ciento (10 mdp) a través del fideicomiso del Impuesto Sobre la Nómina, y el resto será erogado de manera directa, como en entrevista reconoció el presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Juan José Rodríguez, quien justificó el desembolso al afirmar que se ha generado una derrama económica importante en la industria hotelera.

La información sobre el monto del gasto, que ha implicado al gobierno estatal, fluyó a cuentagotas en los últimos días. De hecho, la Secretaría de Finanzas y Administración se negó, entre el lunes y el martes, a proporcionar información alguna; primero fue su área de prensa quien guardó silencio ante el requerimiento de la información; ayer Gerardo Pérez Salazar evitó tocar el tema al ser cuestionado por algunos medios.

Fue finalmente el presidente estatal del CCE quien informó primero que el gasto ascendería a 10 millones de pesos, para luego señalar que el gobierno del estado tendría que aportar una cantidad similar, es decir en total 20 millones de pesos. En tanto que la empresa Ocesa, al ser requerida sobre las condiciones en que se dio la negociación y las cláusulas y beneficios que obtendría el estado por el acto, también prefirió guardar silencio, justificando su negativa en el argumento de que se trataba de negociaciones comerciales.

Derrama económica: CCE
Entrevistado sobre el particular, Juan José Rodríguez Posada aseguró que sin bien se trata de una fuerte erogación está justificada en la derrama económica que generará al sector hotelero y a la ciudad de Puebla en particular, aunque no pudo precisar de cuánto sería el monto de ésta.

–¿Serán 10 millones de pesos el gasto que representa para Puebla y serán pagados por el Consejo para el Desarrollo Industrial, Comercial y de Servicios (CDICS) –afirmó vía telefónica el empresario.

–Entonces el CDICS gastó 10 millones para la realización de la ceremonia de premiación?

–Para todo, no nada más el acto, sino toda la campaña que viene alrededor de este asunto. Es interesante ver la derrama que esto está generando, al día de ayer (martes) había una importante contratación de cuartos de hotel, el fin de semana Puebla estará bastante llena.

El empresario reconoció que se trata de una fuerte inversión, pero que el impacto publicitario alrededor del acto justifica, aunque al observar la publicidad y la promoción que Televisa, la empresa que organiza la entrega de premios mediante su filial Ocesa, apenas se encuentran menciones al estado, lo mismo en los espots televisivos que en la publicidad impresa.

En la página web, de hecho, en el único momento en que se menciona a Puebla es como sede, y sólo de refilón: “Gran final 5 de octubre 2006. Complejo Cultural Puebla Siglo XXI”. Se observa también los logos del CDICS y el del gobierno del estado, pero sin estar ligados a sus páginas electrónicas respectivas.

SE INVITA A LA PROYECCION DEL VIDEO:



“MOVIMIENTO POLITICO Y SOCIAL EN OAXACA”


ESTE VIDEO MUESTRA LA LUCHA QUE ESTAN DESAROLLANDO ACTUALMENTE NUESTROS HERMANOS OAXAQUEÑOS.


AL FINAL DE LA PROYECCION DELEGADOS DE OAXACA

DARAN INFORMACION DEL MOVIMIENTO


MIERCOLES 4 DE OCTUBRE

LUGAR: AUDITORIO DE LA FACULTAD DE ELECTRONICA

HORA: 14 HRS

CORRE LA VOZ!!

Tania Damián Jiménez

Entre 1.5 y 2 millones de pesos recibirá el Partido Esperanza Ciudadana (PEC) el próximo año para contender en los comicios intermedios, en caso de que los tribunales electorales ratifiquen el registro que le otorgó el IEEP, pese a las irregularidades expuestas durante la revisión de su solicitud, sobre todo en la dirección de sus oficinas distritales, las cuales son casas particulares, inmuebles abandonados y bodegas.
En entrevista con Síntesis, el presidente del Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEEP), Alejandro Necoechea Gómez, explicó que el apoyo financiero al PEC ascendería a 1.5 millones de pesos, sin que esta cantidad implique un aumento en el presupuesto para los partidos en 2007, calculado en 27 millones de pesos.
"Es decir, se mantendría la misma la base de financiamiento, pero sería distribuida entre siete institutos políticos, en vez de los seis que tienen registro", explicó Necoechea Gómez, quien consideró que el monto para el PEC sería parecido al de los partidos más pequeños.
Las prerrogativas para el PEC deben calcularse con base en el Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla (Coipeep), el cual le concede dos por ciento del presupuesto anual para actividades ordinarias: 540 mil pesos, una cantidad similar por ser año electoral (540 mil) y otros 900 mil por acceso equitativo a medios de comunicación. En total: casi 2 millones de pesos.

Fast track
Como se recordará, el pasado 17 de marzo, el IEEP aprobó la convocatoria dirigida a los grupos de la sociedad que quisieran constituirse como partidos locales. El plazo para realizar el trámite: 31 de marzo al 15 de mayo. A las 21:40 horas del último día, los representantes de "Esperanza Ciudadana", encabezados por Carlos Navarro Corro, hicieron el trámite.
El IEEP conformó una Comisión Especial para analizar la petición del PEC. El organismo transitorio fue integrado por Miguel Ángel Flores Muñoz, Félix Noé Ávila y Alexis Juárez Cao Romero, quien tuvo a su cargo la Presidencia.
Los tres se abstuvieron de revisar en campo las oficinas que la agrupación tiene en cada distrito, tampoco analizaron su trayectoria, ni comprobaron la veracidad de la lista de afiliados y de la celebración de asambleas municipales, distritales y estatal.
Y a ojos cerrados creyeron en el contenido de las actas notariales que daban fe del "cumplimiento" de cada uno de los requisitos previstos en el Código de Instituciones y Procesos Electorales del Estado de Puebla (Coipeep). Según Cao Romero, la ley no les faculta para hacer estas tareas. "Nosotros creímos en los notarios públicos".
El pasado 17 de julio, el dictamen del expediente DIC/CEASRPPE-001/06 fue: "el grupo Esperanza Ciudadana acreditó los requisitos para constituirse como partido político". Tres días después, el Consejo General del IEE daría su autorización, pero las críticas inhibieron temporalmente al aval, el cual llegó el 10 de este agosto.

Irregularidades
Según el expediente oficial, el PEC tienen más de 10 años en la entidad. Todos los instrumentos notariales presentados en su trámite de solicitud de registro como partido, fueron realizados entre abril y mayo de este año.
En estos documentos incluyó domicilios de atención a sus simpatizantes. Síntesis buscó las direcciones de las oficinas distritales del PEC. Casi todas carecen de objetos distintivos: carteles, letreros o anuncios, que indiquen la presencia de la agrupación; es más, los vecinos ni siquiera tienen una idea.
Ejemplos: en el 901 de la calle 7 Poniente de Cholula es una casa particular, cuya dueña desconoce al PEC y a Navarro Corro; en Zacatlán, la oficina de Correos reveló que la dirección era una bodega de chiles secos, y en Tehuacán la dirección corresponde a un inmueble abandonado con hierba crecida y basura.
En Puebla, en el 1628 de la calle Rodríguez Alconedo, colonia Satélite, una persona abrió la puerta tan sólo para decir: "por aquí no hay ningún partido, ni sus oficinas; pero te he de decir que los que viven aquí a lado cada domingo van a las asambleas de (Andrés Manuel) López Obrador".
Más casos en la capital: en el 1707 de la avenida 34 poniente, y en el 1812-A de la calle 30 oriente, dieron razón a medias del PEC. En el primer lugar, una señorita dijo que "se atendía a las personas en Paseo Bravo". En el segundo, respondieron: "más o menos son oficinas".
En el Registro Público de la Propiedad, los inmuebles que se encuentran en la ciudad de Puebla pertenecen a José Luis Guevara Placeres (del distrito 4), Dolores Ramírez García (del distrito 2), el cual por cierto está embargado, Daniel Alvarado Torres y María Antonieta Cecilia Domínguez Osio (del distrito 1) y José Alejandro Pando Veana (del distrito 3).
Por otra parte, las pruebas que Esperanza Ciudadana presentó para acreditar que su organización tiene por lo menos dos años de anterioridad son en su mayoría fotografías.
En 2001 y 2003 solicitaron su registro ocho organizaciones sin lograrlo: Partido Popular Socialista, Partido Juarista Liberal –el cual lo hizo en dos ocasiones–, Partido Popular de México, Partido Democracia Social, Partido Expresión Ciudadana, Organización Alianza Popular, Partido Encuentro Social, Asociación Cívica Poblana. El último partido que logró participar en un proceso local (sin poder conservar su registro) fue el Partido del Frente Cardenista de Reconstrucción Nacional Poblano, en las elecciones de 1998.

Pasado priísta
El PEC tiene su antecedente inmediato en el Frente Estatal por la Democracia (FED), el cual careció de verdadero peso en la entidad. Su presidente Carlos Navarro Corro estuvo afiliado al PRI hace ocho años. Empero, en la página web del FED (alojada en:
http://www.geocities.com/fedpue/1.htm ) todavía puede encontrarse una felicitación de la asociación hacia Mario Marín Torres por su triunfo en el proceso electoral de 2004.
"En la pluralidad, el FED fortalece la democracia. Puebla y los poblanos ganaron con el Lic. Mario Marín, como su gobernador electo 2005-2011, el FED, felicita al Lic. Mario Marín por su triunfo, enhorabuena!!"
En la realidad, el PEC, antes FED, está vinculado al PRI, aunque su dirigente haya renunciado a su filiación "porque no me convencieron sus políticas y decisiones", y pese a que en los documentos presentados ante el IEEP y en su discurso trate de desmarcarse.
El diputado local del PAN, Raymundo García García, opinó que el PEC carece de legitimidad. "¿Quién sabía antes de esa organización? Hemos escuchado de la 28 de octubre, del Frente Cívico Poblano, del Prodem… ¿Pero del Frente Estatal por la Democracia?".
Por ello, confió en que el TEEP considere el recurso de apelación promovido por el PAN, ante las múltiples anomalías existentes en el caso, porque, de no ser así, el caso llegará al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf).

Impugnación panista
El pasado 15 de este mes, Rafael Guzmán Hernández, representante del PAN ante el IEEP, presentó el recurso de apelación ante el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) contra el registro del PEC.
En entrevista, criticó el trabajo de Juárez Cao Romero y todos los integrantes de la Comisión Especial, como también del Consejo General, por otorgar el registro al PEC, pues, en su opinión, incumplieron con el principio de exhaustividad, el cual obliga a la autoridad electoral a revisar a fondo el trámite.
Desde su perspectiva, faltó un análisis profundo de la información. "Se hizo una interpretación muy gramatical de la ley, dando un valor absoluto a las certificaciones notariales".
La impugnación blanquiazul está sustentada en tres puntos: incumplimiento de la correcta operación de las asambleas de la organización con sus presuntos militantes, carencia de afiliación del propio dirigente Carlos Navarro Corro, y padrón empatado parcialmente con el PRI, ya sea como militantes o como empleados.
Para Guzmán Hernández, el registro a un partido, en estas condiciones, es peligroso y atenta contra el interés público, pues con estos pobres candados podrían adquirir la misma jerarquía la CROM, CROC, CTM o CNOP.

Inconformidad perredista
El PRD también presentó una impugnación en el caso. A decir de su representante, José Hugo Aguilar Díaz, el registro del PEC viola el artículo 8 del Coipeep, referente a los principios rectores de legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza e independencia.
Asimismo, explicó que a diferencia de los otros trabajos de comisiones especiales donde los partidos son invitados a participar, la comisión que se encargó de analizar la documentación que entregó el grupo de ciudadanos Esperanza Ciudadana sólo los convocó a su última sesión del 14 de julio.
La apelación perredista incluye el agravio por parte de la comisión por haber desatendido sus solicitudes de información, así como la violación del acuerdo del Consejo General en donde se comunica que "el horario de trabajo en año no electoral es de lunes a viernes con horario de 8:30 a las 15 horas", pues los documentos estuvieron a disposición hasta el sábado 15 de julio.
Dijo que el IEEP hizo una incorrecta interpretación del Coipeep, ya que debe de enmarcarse con la tesis de la Sala Superior de exhaustividad que dice que "las autoridades estatales están obligadas a estudiar completamente todos y cada uno de los puntos integrantes de las cuestiones o pretensiones sometidas a su conocimiento (…), pues sólo ese proceder exhaustivo asegurará el estado de certeza jurídica…".

La defensa
El consejero electoral Alexis Juárez Cao Romero aseguró que la revisión del expediente del PEC se hizo ajustada a la ley; sobre todo, se analizó la personalidad legal de Navarro Corro como representante de la organización, la presentación en tiempo de la documentación, la declaración de principios del grupo, su programa de acción y estatutos, sus bases ideológicas, emblema y color, constancia ante notarios de las asambleas y domicilios, órganos de representación en las dos terceras partes de los distritos electorales, y contar con mínimo 3 mil 413 electores.
Juárez Cao Romero admitió inconsistencias en las cédulas de afiliación: "88 claves de elector fueron dadas de baja, 522 no fueron encontradas en el padrón electoral y 355 tenían incongruencias en la firma o huella; empero "aunque quitemos esas 965 cédulas, nos quedan 5 mil, cuando sólo necesitaba 3 mil 413".
No obstante, admitió que fue un error del PEC haber omitido la cédula de afiliación de Carlos Navarro Corro, pero, explicó que con los documentos notariales se identifica su personalidad jurídica.
Respecto a la falta de invitación a los partidos a las seis sesiones de la comisión de análisis, dijo que no hay obligación porque "no pueden ser juez y parte; así que sólo los convocamos a la del 14 de julio".
Defendió la labor del IEEP, debido a que tiene que resolver el caso en 90 días naturales y en esta disposición se considera los días no hábiles. "Por lo que no violamos la ley, así como ningún acuerdo del Consejo General".
Por su parte, Carlos Navarro Corro, dirigente del PEC, en entrevista, negó su relación con el PRI y aseguró que su registro se logró conforme a derecho, por lo que confió en que el TEEP fallará a su favor.
Y remató: "nosotros no vamos a hacerle daño a la sociedad poblana, representamos a ciudadanos que no creen en los partidos que existen actualmente".



Para foto:
El Partido Esperanza Ciudadana tiene su antecedente inmediato en el Frente Estatal por la Democracia (FED), en cuya página web (alojada en:
http://www.geocities.com/fedpue/1.htm) todavía puede encontrarse una felicitación de 2004 hacia el otrora candidato del PRI a la gubernatura, Mario Marín Torres.
Tania Damián Jiménez Reportera del Periódico Síntesis

Esta es la convocatoria al Foro por la Educación Pública, Gratuita y Laica que la Red Nacional de Jóvenes con López Obrador en Puebla está organizando con motivo de la Jornada Nacional contra la Usurpación sobre Educación Pública.

En el marco de la Jornada Nacional contra la Usurpación: Defensa de la Educación Pública, Gratuita y Laica, la Red Nacional de Jóvenes con López Obrador- Puebla y La Zurda, a través de las Redes con Andrés Manuel 2006:

C O N V O C A N

Al Foro por la Educación Pública, Gratuita y Laica a celebrarse el sábado 7 de octubre del 2006, en la 23 oriente 1012 de la ciudad de Puebla. Dirigido a Maestros, Estudiantes, Organizaciones Civiles, Redes Ciudadanas, Artistas, Científicos, Trabajadores y Ciudadanos Libres

El foro tiene como objetivos la discusión y evaluación del estado actual de la educación pública en México, así como generar propuestas concretas de resistencia civil pacífica en torno a este campo.

El foro estará dividido en cuatro mesas de trabajo con los siguientes temas:

1- Educación Pública y Gratuita.
2- Políticas Culturales.
3- Educación Cívica.
4- Investigación Científica en México.

Cada mesa dispondrá de la siguiente representación:

1- Moderador: Quien introducirá el tema, aclarará conceptos y moderará las intervenciones de los participantes en función del tiempo disponible.
2- Relator: Quien tomará nota y tras el tiempo dispuesto para las mesas de trabajo, relatará en asamblea plenaria los puntos discutidos en la mesa, así como los resolutivos y las propuestas adoptadas en ella.
3- Responsable de mesa: Quien supervisará el desempeño de la mesa, informará del tiempo disponible y detalles generales del foro.

El orden del día será el siguiente:

1- Bienvenida y presentación general.
2- Discusión en mesas de trabajo.
3- Relatorías en asamblea plenaria.
4- Cierre del evento.
El Foro contará con un comité de difusión encargado de promover los resolutivos y propuestas, así como de convocar en su momento a nuevos encuentros del foro, a fin de que este pueda ir complementando e incrementando temas de debate.

El Instituto de Ciencias Sociales de la UAP lleva el nombre de Alfonso Vélez Pliego

Familiares, amigos y universitarios en general rindieron un homenaje póstumo a la trayectoria del maestro Alfonso Vélez Pliego en el salón Barroco del edificio Carolino de la UAP / Foto: Rafael García Otero

Martha Garrido Ortega

Como parte del homenaje a la trayectoria del maestro Alfonso Vélez Pliego, a partir del día de ayer el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) llevará su nombre; además, el director del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades, Agustín Grajales Porras, informó que solicitará a la rectoría de la universidad que se valore la posibilidad de que también se le otorgue el doctorado Honoris Causa.

Lo anterior se informó en el marco del homenaje que la UAP rindió a Vélez Pliego, quien falleció el 26 de julio y fuera fundador de este instituto, de la preparatoria Emiliano Zapata, secretario general y rector de esta institución educativa.
En su intervención, el rector Enrique Agüera Ibáñez informó que el Consejo de Unidad Académica del instituto acordó que a partir de hoy llevará el nombre de “Alfonso Vélez Pliego” como un reconocimiento a las ideas que forjó, a su espíritu y sus aportaciones a la institución.
El homenaje se llevo a cabo en el salón Barroco del edificio Carolino, donde Agüera Ibáñez aseguró que Vélez Pliego dedicó parte de su vida a la universidad y aportó significativamente a la construcción y consolidación de una visión moderna de la institución.
“No es poca cosa, si consideramos los tiempos en los que le correspondió dirigir a la institución. Participó en diversos movimientos y contribuyó a la democratización de las instituciones del estado ayudando a la defensa de los sectores laborales”, puntualizó.
“Quienes lo conocimos podemos dar testimonio de su calidad intelectual, de su vocación democrática y de su profundo amor por la universidad, como estudiante, dirigente, académico, investigador y rector. Siempre dejó constancia de su talento, su dedicación y su habilidad como conductor de esfuerzos... destacó su labor como político, congruente con sus convicciones y su compromiso con las clases populares. Se podía o no estar de acuerdo, pero era imposible no reconocerlo como un hombre inteligente. Sus discusiones eran siempre una celebración a la inteligencia”, agregó.
Por último, Enrique Agüera refirió: “Universitario de cepa, mantuvo en alto la defensa de la universidad pública, de su autonomía y de su papel esencial en el progreso estatal y nacional”, concluyó el rector.
En su intervención, Agustín Grajales Porras dijo que en el Instituto de Ciencias y Humanidades acordaron solicitar a la rectoría de la UAP se evaloe la posibilidad de otorgar el doctorado Honoris Causa al desaparecido Alfonso Vélez Pliego.
También destacó el papel del universitario en la construcción de las ciencias, la cultura y la democracia; su rescate del patrimonio cultural poblano y los reconocimientos nacionales que estas acciones le valieron durante su trayectoria.

COMENTA SOBRE MEGACABLE

Un Senderista del Peje envia esto al Sendero del Peje:

Victor, primero comentarte, que efectivamente megacable retiro los anuncios desde el lunes ya no salieron al menos en Guadalajara, según me informan, y tampoco los de PCTV, ya no aparecieron en ningún servicio de cable de los que conforman esta empresa, como telecable , cablemás, cablecom, etc. Ahora bien ya que los compañeros de Puebla en una muestra de valor y lealtad a nuestros principios, fueron a manifestarse y lograron una réplica, abusando un poco sería bueno que el día que acudan a llevar el video o el mensaje que se comprometió megacable a transmitir exigan que se transmita en todo los estados donde tienen señal, pues como nos pudimos dar cuenta ese día el Gerente habló a Guadalajara para solicitar respuesta y le aceptaron la propuesta porque aquí es donde se controla tanto PCTV y megacable, así lo declara incluso el mismo Gerente, bueno pues entonces no veo porque no inssitir en que vuelva a llamar ese día y solicite que el mensaje sea trasmitido en las mismas circunstancias a nivel nacional, ya que el que retiraron, no pasó solo en Puebla sino en todos los demás estados, digo aprovechando que ya aceptaron la réplica pues no hay peror lucha que la que no se hace, claro que con esto no quiero decir que en los demás estados no nos organicemos para seguir protestando y les dejemos toda la chamba a los Poblanos, pero si que vean que la incorformidad es general, pero a lo que voy es que en cada protesta solicitemos que ese mensaje se transmita a nivel nacional y no sólo local, finalmente todos los que estamos con el peje pertenecemos a un mismo movimiento y podemos unir fuerzas. No crees?Otra cosa que quiero comentarte y alertar a los lectores es que por seguridad eviten dar datos personales, esto incluye lo que contesta megacable a una lectora que le de sus datos y número de sucriptor para soporte técnico, que no les de nada, ellos tiene que desbloquear y que no se hagan majes, te lo digo porque se me hace que esto lleva doble intención, ahí te va porque, en estos días posteaste una nota de un lector que dice que estan haciendo una encuesta para saber si votaron por fecal, y que tu djiste que creías que era para acarrear gente a la toma de posesión yo creo que no es así, pues ayer escuche a un hermano de una alto miembro yunquista del que ya te he hablado pero por se la única que lo escuché esta vez no lo voy a mencionar por nombre; pero esta solicitando la lista a Telmex de las personas que apoyamos a AMLO por vía telefonica durante la campaña y dijo claramente que no saben hasta donde van a llegar las cosas en el futuro pero que Fecal les dijo que tienen que tener ubicada a la gente que esta con AMLO, osea como una especie de espionaje, y obvio se estan valiendo de todos los medios, así que no se que negras intenciones traigan entre manos pero no podemos descuidarnos, hay que desconfiar hasta de nuestra sombra, sobretodo en estados represores como éste, lo interesante es que Telmex no explique ¿porqué proporciona información privada a estos puercos? ¿ Qué piensa Fecal hacernos?, ¿inventarnos delitos o amedrentarnos?

Bienvenida a FECAL en el palacio de Minería

(ningún medio periodístico dio a conocer la "bienvenida" al espurio en el Palacio de Minería ayer por la noche)

Compañeros de la bola:

Ayer domingo 1 de octubre, me encontraba en el D.F. por asuntos particulares, pero también llevaba en mi agenda la tarea de asistir a una conferencia de prensa, convocada por Jesusa Rodríguez, que se llevaría a cabo en el hemiciclo a Juárez a las 5 de la tarde.l
Después de una mañana de recorrido turístico por algunos museos en compañía de mi hija, y de un descanso en el bar de Sanbors de los Azulejos, (rememorando a Zapata y Villa) degustando unas heladas cervezas, nos dirigimos al Hemiciclo.
Al filo de las 4:30, el lugar estaba a reventar.Mientras daba comienzo el acto, algunos asistentes tomaron la palabra: uno de ellos se refirió al conflicto oaxaqueño, fué apoyado y ovacionado por la concurrencia; otro asistente se reventó un poema a la Patria cuyo autor, dijo era su finado padre.Poema hermosísimo, que me recordó el estilo de Díaz Mirón.
Comenzaron a llegar los "periodistas extranjeros" con sus trajes típicos. Inmediatamente comenzó el desfile de "personalidades":Diego Fernández de Ceballos, Martita Asegún, Elba Esther alias La Chocki,El Cardenal , y Carlos Salinas personificado genialmente por Jesusa.
Con algunas dificultades porque el sonido estaba muy malo comenzó la conferencia de prensa.
El cotorreo y la burla estuvieron buenísimos, la gente tuvo la oportunidad de denostar a los personajes antes citados y desahogarse a todo lo que daba su ronco pecho.l
Cuando terminó el performance Jesusa nos invitó a cenar, a todos los reunidos, nos dijo que si aceptábamos la invitación, la siguiéramos, así lo hicimos y llegamos a un lado del palacio de minería, donde nos esperaban cientos de granaderos con sus escudos al frente.
En el camino se nos unió un titipuchal de gente, calculo que llegamos al lugar mas de mil.
Allí nos enteramos que había una cena para la prensa intenacional y que en unos minutos llegaría Fecal.
Quedamos detrás del cerco, gritando consignas, y cuando llegó Fecal le llovieron epítetos(espurio, ladrón, pelele, borracho, etc, etc.)
Llegó la noche, y a nuestos gritos ¡ ¡¡queremos cenar, pero sin pan!!! que no fueron atendidos, nos tuvimos que retirar, no sin antes decirle a fecal que seremos su sombra.




Lourdes Aguirre
www.cerrodelascampanas.blogspot.com

Ana Tere Aranda ¡mentirosa¡

Ojala puedan publicar esta nota y la gente de resistencia creativa nos organice para que el mismo día y a la misma hora tomemos simbólicamente las instalaciones de INEGI en cada estado de la República en protesta al maquillaje de datos que hicieron con la ENIGH. Anexo artículo del diario monitor.

http://www.diariomonitor.com.mx/hemeroteca/1159772933/pais-04-02102006.pdf

ATTE. Laura Martínez

Fotografo, del sistema


Hola, que onda, mi nombre es Alejandro y estudio en la UAP, he notado que durante varias actividades de apoyo a Andres Manuel, como la Asamblea General Universitaria llevada a cabo antes del laConvencion Nacion DEmocratica en la explanada del DAE en Ciudad Universitaria y la visita del pasado miercoles a nuestra universidad por parte de la senadora Rosario Ibarra a la facultad de Arquitectura, hubo un fotografo algo particular, ya que con una playera de conmemoracion del 50 aniversario de la "autonomia" universitaria, y mochila al hombo nos toma un sinnumero de fotos, no le importa quien este hablando al microfono, o la que esta haciendo uso de la palabra es una senadora de la republica, el solo le toma muchisimas fotos a los asistentes, curioso no? solo toma esta gran cantidad de fotos al principio del evento cuando hay mas gente, despues de unos 20 minutos se va, porque no se queda al final para sacar fotos mas cercanas a la gente que participa en el microfono, porque en ninguna de las tantas revistas de pesima calidad de la universidad salen fotos de estos eventos? estoy casi seguro de que el rector manda a este fotografo para capturar perfectamente y desde todos los angulos a los que continuamente asistimos y simpatizamos con la causa para guardarnos en archivo, investigar nuestros nombres, carreras, direccion, toda nuestra informacion para que si se comienza a dar un movimiento estudiantil de mayor fuerza en la universidad arremete inmediatamente contra los que tenemos estos "antecedentes", seguramente usaran o usaron metodos que ya conocemos, como reprobarnos sin razon, o hasta borrar nuestra estancia en la universidad, desapareciendo nuestros documentos. asi que porfavor les pido a ustedes, que se algunos son maestros de la UAP hagan algo para evitar lo que en rector y sus directores pretendan hacer vigilandonos a todo momento. gracias, hasta pronto


Ese fotografo no es solo del rector, de gobernación estaral.

El país un polvorín y Fox de paseo

Elizabth Alcalá Esqueda

Como siempre, el pais hecho añicos y Fox se va de paseo. Cuando el desafuro le vino de perlas la muerte del Papa y la asención del nuevo Papa; cuando los huracanes en Chiapas y Quintana Roo se fue a no sé qué cumbre (creo a Centro América); cuando las elecciones se fue a otra en Europa. Cuando la explosión en Pasta de Conchos, Coahuila no fue capaz de ir a ver a los deudos... Ahora dizque va pa Guatemala, como si lo más importante fuera, en estos momentos la política internacional y no los conflictos en casa.
Evidentemente los prianistas como siempre le echarán la culpa a Andrés Manuel como si tuviera tanta capacidad de mover y provocar tantas broncas en nuestro territorio. Por un lado dicen que ya no representa a nadie (o sea, más de un millón en la convención no son "nadie") pero, por el otro, resulta que cualquier conflicto es responsabilidad de él y de los nacos resentidos de sus seguidores... O sea, los panistas sufren del síndrome "de la Chimoltrufia" pues "como dicen una cosa, dicen otra". ¿Será por eso que su mejor carta de presentación son los cómicos de este país encabezados por Don Chepirito? Que quede claro que el señor es fabuloso en su campo, pero hasta ahí.
Los conflictos en la frontera norte, los asesinatos todos los días de narcos y jefes policiacos; la inconformidad en las minas de México; la salida cada vez mayor de inmigrantes por falta de trabajo; la bola de fuego en Oaxaca; la corrupción y solapamiento del gobierno federal de los representantes del PRI con el nefasto Kamel Nacif y la falta de crecimiento interno y trabajos estables, dignos y productivos son, en la limitada mente de algunos y en la perversa maniobra de otros, UNICA Y EXCLUSIVAMENTE RESPONSABILIDAD DE ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR.
Esto de saber lo que pasa pero hacerle el loco que ha mantenido como permanente el gobierno federal le valdrá tal vez hasta que Fox, el mayor de los irresponsables, se largue de la presidencia, pero ni siquiera se dan cuenta que le han dejado una bomba de tiempo a su grisáceo presidente electo. ¿Cómo pararán la inconformidad creciente? ¿Seguirán acaso gastando millones de pesos en spots tratando de convencer a no sé quién de que nada pasa???
Concentran su atención en la resistencia más pacífica que en la historia de México ha habido, porque ni con los zapatistas se puede decir lo mismo. Hasta ahora, más de un año después de la resistencia de los mexicanos que estamos hartos de repetir las fórmulas de la corrupción, nadie ha podido corroborar su "teoría del peligro para Mëxico". Sí que somos un peligro pero no para la MAYORÍA DE LOS MEXICANOS, sino para los zánganos ladrones vendepatrias, para esos sí somos y seremos peligrosos, pero de nosotros no vendrán los golpes.
Muchos "pacíficos" prefieren callar antes que aceptar que esto está que arde. Seguirán vociferando contra AMLO y no contra la ineptitud de su gobierno federal. En fin, pues sigan esperando...

EL FUTURO DE LA DEMOCRACIA
Por Toscano

Lo que esencialmente distingue a un gobierno democrático de uno no democrático es que solamente en el primero los ciudadanos se pueden deshacer de sus gobernantes sin derramamiento de sangre. Karl Popper.


Las 3 principales fuerzas políticas en México, están siendo sometidas a severa observación por los ciudadanos de dentro y fuera del país, así como también la decisión que tome Fox y sus funcionarios, sobre el desenlace de Oaxaca.

El Pan ha expresado a través de sus voceros, todo un cuestionamiento a las formas de lucha de los maestros y ciudadanos oaxaqueños, descalificando las manifestaciones, mítines, plantones, cierre de calles, toma de estaciones de radio, edificios gubernamentales y por supuesto la gran caminata que llegará en Octubre 8 al distrito federal.

El Pri está exigiendo a la Secretaría de Gobernación el uso de la fuerza y el regreso a clases de los niños, avalando la permanencia del gobernador en su puesto, cuando él lo perdió en forma por demás indigna.

El Prd con una visión que se antoja futurista, está dando lo mejor de sí. Su forma de gobernar gana simpatizantes y adeptos. Está creando espacios para que los ciudadanos construyan sus propias alternativas, generando una política incluyente. Su posición para darle una salida pacífica y negociada, la está llevando a la práctica, impulsando una Asamblea de su partido en territorio oaxaqueño, con el fin de evitar la aplicación de medidas represivas.

Fox y sus funcionarios manifiestan que dejarán el camino despejado al candidato electo y sopesa el uso de la fuerza pública, como en el caso Atenco. Su alianza con el Pri, sus compromisos adquiridos recientemente, puede marcar dos rumbos; el primero el de una represión no muy represiva como dice Abascal o bien, sentarse con todas las fuerzas políticas, maestros y Appo a encontrarle una solución, porque todos los matices exigen necesariamente se resuelva con el dialogo y no con la represión.

toscanoarmando@hotmail.com
30 sep. 2006

Clouthier dice: hubo fraude y eleccion de estado

SEGUNDA PARTE

NOTA X NOTA, CUARTILLA X CUARTILLA

Hola a todos.
Les escribimos desde Tijuana.
Tuve la oportunidad de entrar a su blog y leer algunos de los posts.
Igual que ustedes, acá en el puntito más norteño del norte de méxico, formamos parte del movimiento ciudadano en Resistencia Civil Pacífica.
Acudimos el pasado 15 y 16 de septiembre a la Convención y tenemos planeado asistir a la toma de posesión de AMLO el 20 de noviembre.
Esperamos poder estar en contacto con ustedes para realizar, en algún momento, alguna actividad conjunta. Y también, obviamente, para compartir información.
Hasta Luego.
NOTA X NOTA, CUARTILLA X CUARTILLA
Tijuana Jóven por la Democracia

www.tijuanajovenporlademocracia.blogspot.com

El "hubiera"

Hola amigos , les entrego este artículo que me parece muy interesante para leerlo y para meditar el "hubiera" que lamentablemente no existe.

COSAS DE LA HISTORIA
A veces la vida es extraña. Ahora que se cumplen 18 años del fraude electoral de 1988, cabe hacer algunas consideraciones.En aquel año, Maquío Clouthier, enarbolando la bandera de la democracia, decidió valientemente desconocer al presidente espurio Salinas de Gortari e iniciar la Resistencia Civil Pacífica. Por otro lado, Cuauhtémoc Cárdenas, auténtico ganador de la elección decidió retirarse cobardemente a su casa, ante el riesgo de perder sus canongías y su poder.En contra parte, los miembros del PAN decidieron pactar con el gobierno, permitir que asesinaran a su líder y dar comienzo a la triste y vergonzosa etapa de las "concertacesiones"; mientras tanto, el recién fundado PRD decidió emprender la lucha contra el fraude, lo que le costó la vida a muchos de sus militantes y ser prácticamente excluído de la vida política del país durante ese sexenio.Viene ahora la reflexión: ¿No hubiera sido mejor para el PRD que su candidato hubiera sido Clouthier y para el PAN Cárdenas? Un líder valiente para un movimiento valiente, un líder cobarde para un movimiento cobarde. Sin embargo, la historia es afecta a jugarnos malas pasadas.

ASI LA DEJAMOS

Radio Oro

Hola amigos, les aviso que en la pagina de radio oro estan realizo una encuesta respecto a si uno reconoce a OBRADOR como presidente o no, les invitamos a darles la respuesta correcta, y............................

ASI DEJAMOS LA ENCUESTA JUA JU A JUA

¿Usted reconoce a AMLO como Presidente?

Si................83.7%
No..............15.7%
Me da Igual..0.6%
1493 votos

Contra la represión en Oaxaca

URGENTE:
CADENA HUMANA

Hoy en el ZÓCALO a las 11.

Motivo: CONTRA LA REPRESIÓN EN Oaxaca.

Por una salida política.

SALON BARROCO

JORNADAS DE
HOMENAJE "PONCHO VELEZ"
11.30 HORAS SALON BARROCO
DESPUES EN CASA
PRESNO
PALAFOX Y MENDOZA 208
DEVELACION DE
PLACA
EXPOSICION FOTOGRAFICA
"IMAGENES DE UN VISIONARIO"
ESTAREMOS INFORMANDO EN LA
SEMANA

ALFONSO VELEZ PLIEGO

AGUAS NO QUEREMOS CONSEJEROS PRECIOSOS

ATENCIÓN, ESTO ES IMPORTANTE, NO PERMITAMOS QUE EL GOBIERNO O EL PRD PONGA, GENTE CHAFA.
PROPONGAMOS LA SOCIEDAD CIVIL GENTE HONORABLE


Se pronuncia el PRD por renovar todo el IEE

Exigió el cambio total para evitar que el órgano comicial quede viciado de origen
20-Septiembre-06

La dirigencia estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) se pronunció en sentido contrario a la de Convergencia sobre la renovación de los nueve consejeros electorales del Instituto Electoral del Estado (IEE) y exigió el cambio total para evitar que el órgano comicial quede viciado de origen.Ayer en conferencia de medios, la presidenta estatal del sol azteca en Puebla, María Elena Cruz Gutiérrez, expuso que su partido exigirá a los diputados locales que cuiden la elección de los nuevos consejeros y seleccionen a los mejores perfiles, para evitar que en los comicios locales se repitan los errores que en las pasadas elecciones del 2 de julio, organizadas por el Instituto Federal Electoral (IFE).La perredista comparó que en Puebla se debe evitar el error en el que cayeron los diputados federales cuando seleccionaron a los integrantes del Consejo General del IFE, quienes pusieron en entredicho a la institución por responder a intereses de particulares y hacer a un lado el de los ciudadanos que dice, votaron por Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia de la Coalición por el Bien de Todos.En Puebla, los partidos deben abstenerse de meter la mano para que tanto el IEE que se renueve en octubre, como el Tribunal Electoral del Estado en noviembre, queden integrados por ciudadanos.Lo anterior, después de que el martes pasado, el líder estatal de Convergencia, José Juan Espinosa Torres manifestó que impulsará la ratificación de 50 por ciento de los consejeros para aprovechar la experiencia que adquirieron en estos seis años, incluida la del presidente del IEE, Alejandro Necoechea Gómez.


PROPUESTAS A:

todosporelbiendetodos@hotmail.com

Consumo InterRED

Carpintero:

Acabados en madera, pisos ventanas, muebles finos.

Oscar Vazquez Marín
Prolongaciómn 14 Oriente 4403
Col. Providencia
TEl: 234-38-33 cel: 22-21-63-62-93

8 RAZONES PARA MANTENER EL BOICOT CONTRA LOS MEDIOS

De cómo los medios construyen imágenes falsas "aceptables"

Pedro Echeverría V.
Rebelión

1. Dicen muchos estudiosos que ahora la prensa no es el "cuarto poder", que los medios de información ocupan el "segundo poder", sólo superado por el gran poder económico empresarial transnacional. La realidad es que estos dos poderes van juntos porque uno es el poder ideológico y el otro el económico, y se complementan para cumplir su papel de dominación. Los poderosos empresarios sostienen con su capital a los medios pero éstos ideologizan y docilizan a la población para mantenerlos bajos su dominio. Los medios de información, con imágenes bien manipuladas y textos redactados a propósito, logran engañar a la población introduciéndoles una serie de valores coincidentes con la clase dominante en los que se acentúa el individualismo y la competitividad. Se lleva a la población a despreciar a su propia cultura, sus costumbres y a su propia gente, así como a adoptar estilos de vida, personalidades, incluso políticas que los dañan.

2. Lo más grave es que todas esas falsedades, repeticiones y reiteraciones que propagan los medios para ensalzar a sus amigos y destruir a sus enemigos, no solo logran engañar a la humilde población sino también a los sectores medios y hasta a personas pensantes de izquierda. En política, por ejemplo, los medios abren espacios a políticos amigos de la empresa haciendo comentarios positivos sobre ellos o arreglándoles entrevistas; sin embargo, por otro lado, crean los comentarios más negativos -incluso construyen imágenes- contra aquellos políticos que piensan y actúan en contradicción de los intereses de esos medios. Esto se pudo probar con la manipulación de los videos sobre el PRD y con el desafuero antes de la campaña de López Obrador, pudo observarse durante los comicios y se ha hecho más evidente después del 2 de julio, cuando AMLO declaró desconocer los resultados electorales y a las instituciones por fraudulentos.

3. Durante el sexenio Fox-panista (2000-06) algunos medios de información como el diario La Jornada y el semanario Proceso -las dos publicaciones independientes del país- publicaron documentadas denuncias acerca de los grandes fraudes de Fobaproa, de los Amigos de Fox, de Vamos México, de la Lotería Nacional, de los ranchos de Fox, de los hijos de Marta Sahagún, de las concesiones y de las casas de juego a Televisa, de los fraudes financieros del dueño de TV Azteca, etcétera, etcétera. Los demás medios de información: TV. Radio y prensa casi silenciaron todos esos hechos que implicaban al gobierno, a los empresarios y a los medios, a pesar de que fueron negocios de miles de millones de pesos. Por el contrario esos funestos medios repitieron durante horas, semanas y meses las trampa video grabada que ellos mismos le tendieron a Bejarano, Imaz y Ponce, del PRD. Y lo grave es que ese mismo partido se guía por la TV.

4. Esos medios, encabezados por Televisa y TV Azteca, presentaron a Cuauhtémoc Cárdenas como un desequilibrado mental por su protesta contra el fraude de 1988, pero también 10 años después, cuando fue asesinado Paco Stanley por narcotraficantes. Lo mismo han hecho contra López Obrador durante estos últimos tres años, comparándolo con "los locos" Hugo Chávez y Fidel Castro, por cierto los dos gobernantes más dignos de América Latina. ¿Por qué piden hoy a Chávez que reconozca al gobierno del usurpador Calderón si el panismo y los medios se pasaron más de tres años insultando con calificativos de dictador, populista, comunista, a los gobernantes de Venezuela y Cuba? Fueron tan insistentes los espots y discursos de campaña de la derecha contra López Obrador y Chávez que una parte de la población, cegada y sin capacidad para pensar, le da miedo defender al digno gobierno venezolano.

5. Y ahí está el verdadero peligro: que una gran mentira, manipulada y repetida cien veces por los medios de información, se piense que es verdad: Repiten los medios, por ejemplo, que los de la Asamblea Popular de Oaxaca (APPO) son guerrilleros y sus apoyadores delincuentes; que López Obrador debe reconocer que perdió y si protesta es que enloqueció; que no se debe permitir el bloqueo de calles porque se viola el derecho de tránsito; que los multimillonarios de Forbes son inteligentes, los pobres perezosos; que los salarios no pueden aumentar porque los empresarios necesitan que haya productividad. Con este tipo de frases, con manipulación de imágenes y entrevistas a modo, repetidas hasta el cansancio, los empresarios de los medios manipulan en la conciencia de la gente para que dejen de apoyar las luchas populares y de los trabajadores. Y lo funesto es que mucha gente le cree a los medios empresariales.

6. Por ejemplo: hoy me he enterado de la muerte de Bin Laden -que ojalá sea falsa- y de los miles de millones que autorizó -así lo declaró cínicamente- el presidente yanqui Clinton para perseguirlo y asesinarlo. Hace algunos años se informó al mundo -con todo desparpajo- que el presidente Bush supo a tiempo que Irak no guardaba armas nucleares, pero ordenó los bombardeos a ese país con ese pretexto. El gobierno de Kennedy ordenó en 1961 la invasión a Cuba, por playa Girón, pretextado que ese país se enfilaba al comunismo. En 1973 el gobierno de Nixon instruyó el derrocamiento en Chile de Salvador Allende usando la traición del general Pinochet. Lo mismo sucedió en Guatemala, Dominicana, Panamá, Granada y, recientemente, en Venezuela. El gobierno yanqui puede bombardear, invadir, saquear, asesinar, pero sus gobernantes agresores -en la TV, radio y prensa- siempre aparecerán como demócratas y honorables.

7. El día de hoy el periodista Ricardo Rocha ha dado cuatro entrevistas a sus colegas para denunciar a los ultras de la APPO. No fue tan funesto como sus entrevistadores que buscan pretextos para pedir la intervención de la fuerza militar contra Oaxaca. Hace unos días 500 personas rodearon el edificio de Televisa para protestar por la manipulación de las noticias contra López Obrador. Hace varias semanas el sólo nombre de López Dóriga, de José Cárdenas y de Televisa hecho en el plantón del Zócalo provocó mentadas de madre contra esos periodistas y empresa. Hace algunos años Marcos, el dirigente del EZLN, declaró "no grata" la presencia de Televisa en una reunión en Chiapas. Por cada una de esas protestas Televisa y TV Azteca sacan a relucir la libertad de prensa y de expresión, pero callan cínicamente que ellos sólo acuden a esos actos para tergiversar la verdad y falsificar la información. ¿Cómo no repudiarlos?

8. La campaña contra los medios de información mentirosos y manipuladores como Televisa, TV Azteca, Radio Fórmula, debe ser permanente. La batalla no es contra los reporteros o entrevistadores, sino contra las empresas que obligan a sus trabajadores a tergiversar la verdad. Los medios deben ser muy objetivos, pero la mayoría de ellos son verdaderos negocios privados en donde no hay márgenes para la libertad, ¿Qué pasaría si un buen periodista, con dignidad, le lleva a la empresa un buen reportaje o un interesante artículo que no refleja la línea editorial de la casa? En primer lugar no se lo publican y en segundo lugar corre el peligro de ser despedido. Los periodistas, desde que son contratados, por el pago deben aceptar la línea que les trazan. ¿Cómo piden respeto esas empresas si no lo tienen por sus televidentes o lectores? Ojalá que quienes piensan un poco se den cuenta del enorme peligro de esos poderosos medios empresariales que construyen imágenes e informaciones falsas que transmiten como verdaderas.

Fallido elección de Estado y consecuente fraude

http://www.diariomonitor.com.mx/hemeroteca/1159593236/metro-07-30092006.pdf

Un 69 Marin-Miranda

Fustigan en UPAEP a la izquierda violenta

En la cuna de la ultraderecha en Puebla, el rector de la UPAEP, Alfredo Miranda López, arremetió en contra de “El Peje” perdedor y de la izquierda radical del país

Samuel Vera Cortés / Foto Karina Juárez

En el marco de su primer informe de labores al frente de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), el rector, Alfredo Miranda López, arremetió en contra de Andrés Manuel López Obrador y la izquierda radical del país; al asegurar que “lo más grave del populismo no es que mienta con inaudita frecuencia o que fabrique cadenas de mentiras para querer engarzar una lógica que al final es y resulta absurda, lo más grave es que viva o se quiera vivir de la mentira esclavizando al resto de la sociedad, especialmente engañando a los más ignorantes”. El administrador central de la UPAEP fue tajante al asegurar que esas voces que llaman a la violencia disfrazada de pacifismo, a la destrucción de las instituciones, al rompimiento de la sociedad, a la lucha entre hermanos, son pensamientos y acciones que no tienen el mínimo respeto ni por la persona, ni por México. En referencia al marco social y político del país, el rector de la UPAEP aseguró que la razón de ser de la universidad, es la búsqueda de la verdad y en esta sociedad de la información y del conocimiento, el valor por antonomasia debería ser la verdad y por eso lo más inquietante estriba en que la cuestión de la verdad se ha trivializado. Ante las autoridades estatales, encabezadas por el gobernador del estado de Puebla, Mario Marín Torres, parte de la iniciativa privada, el jerarca de la iglesia católica, Rosendo Huesca y Pacheco, además de rectores de otras universidades y ciudadanos de la sociedad civil; Miranda López, aseguró que con prudencia y con firmeza, se deben defender las instituciones y todo aquello que millones de mexicanos a lo largo de muchos años “hemos construido, esta es una manera concreta de demostrar nuestro amor a México”. De manera tajante, aunque sin mencionarlo, su discurso en contra del movimiento nacional de Andrés Manuel López Obrador fue claro al asegurar que sus reflexiones “no nos impiden hacer una lectura clara de los recientes acontecimientos en México y del llamado que los mexicanos hemos echo en las urnas electorales a la unidad, al civismo y a los acuerdos para atender y resolver los problemas ingentes de nuestra querida patria: la pobreza, la distribución inequitativa del ingreso, la salud como factor básico y la educación como palanca del desarrollo”.

Solo los viernes?, yo siempre¡

“SER Y FUNCION SOCIAL DE LA IZQUIERDA”

1er. SEMINARIO TALLER

“SER Y FUNCION SOCIAL DE LA IZQUIERDA”

¿QUÉ ES SER DE IZQUIERDA?

PRINCIPIOS Y VIGENCIA.

LA IZQUIERDA HOY.

LA IZQUIERDA Y LA SOCIEDAD CIVIL.

INAUGURACIÓN: SENADOR HÉCTOR M. BAUTISTA LÓPEZ.

PONENTES:

MTRO. ALBERTO HIJAR SERRANO. “EL OTRO MARXISMO”
29 DE SEPTIEMBRE.

MTRO. OTHON SALAZR. “LA IZQUIERDA HOY”
DR. JOHN HOLLOWAY. “LA IZQUIERDA EN EL SIGLO XXI.
6 DE OCTUBRE.

DR. ARMANDO MARTINEZ VERDUGO. MTRA. ELVIRA CONCHEIRO.
“PRINCIPIOS Y VIGENCIA DE LA IZQUIERDA”
13 DE OCTUBRE.

DR. JAIME ORNALES DELGADO. “QUE ES SER DE IZQUIERDA”
DRA. ALICIA PINO. “LA CULTURA Y UNA VISIÓN DE IZQUIERDA”
19 DE OCTUBRE.

CONVOCAN: ALTERNATIVA DEMOCRATICA NACIONAL-PRD
COLECTIVO DE EXMILITANTES.

SEDE: AUDITORIO JOSÉ MARÍA MORELOS Y PAVÓN.
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES, C.U. BUAP.
HORA: DE 16:30 A 20:00 HRS.

INFORMES-RESERVACIONES
TELS. 2223106386 Y 2223069180

luissch@hotmail.com
roxluna@hotmail.com CONSTANCIA DE ASISTENCIA CON EL 80%

Megacable

Defensa de los Energeticos

Hola Amigos del Sendero Poblano,

Con motivo de los eventos de defensa de los energeticos de ayer y ante la inminente amenaza de privatizaciones, hemos decidido elaborar este material que les enviamos adjunto.

Se trata de un tríptico con explicaciones muy sencillas y dirigidas al ciudadano de a pie que no tienen la menor idea de las devastadoras consecuencias que tendría para ellos y sus familias la privatización del sector energético ni cuales serian a grandes rasgos las consecuencias sociales de estas y otras privatizaciones.

El plan que proponemos es el siguiente:

1. Imprimir el triptico y sacarle al menos 100 fotocopias para distribuirlas entre gente desconocida, en lugares públicos como el super, abajo de las puertas de tus vecinos, en la calle, en sus negocios, etc.

2. Enviarlo por correo a tus contactos para que cada quien repita los pasos 1 y 2.

La idea es sobre todo informar y sensibilizar a la gente que esta fuera del movimiento, a los "indecisos", que aun no han pensado en el grave riesgo de las privatizaciones o que siguen creyendo que se trata de una leyenda urbana. Por esta razon insistimos en que las fotocopias sean repartidas entre los desconocidos. Hay miles de ciudadanos que se encuentran completamente desinformados al respecto.
Cabe mencionar que, aunque estamos claramente con AMLO, ésta es una lucha que trasciende cualquier interes partidista (ver editorial de hoy de Carmen Lira), es una lucha ciudadana por el patrimonio de la Nacion y por la viabilidad del pais y por eso resulta pertinente extenderla a todos los sectores de la sociedad.

Gracias y saludos Tania Hernandez.























Editorial
En defensa del sector energético
Fuera de un discurso bipolar y disociado que va del elogio de la inclusión a la amenaza de la mano dura, el calderonismo no parece tener más idea coherente de gobierno que una rápida escrituración de lo que queda del sector energético del país a los capitales trasnacionales. Es inevitable percibir cómo, tras el triunfo judicial de Felipe Calderón, los representantes de esos capitales y sus gestores, los funcionarios salinistas de siempre, más los panistas recién llegados, hacen cuentas alegres, se reparten plantas generadoras, ductos y refinerías, y esperan con impaciencia la nueva feria de privatizaciones que empezará, según sus cálculos, el próximo primero de diciembre. Furtivo, como lo ha obligado a actuar la realidad de un país polarizado, el calderonismo participa en encuentros bajo el agua en los que se diseñan planes para poner los recursos energéticos de México al servicio del complejo militar-industrial estadunidense. En suma: los intereses financieros trasnacionales y sus aliados locales del grupo gobernante esperan que una Presidencia en manos de Calderón logre lo que no consiguieron el salinato, el zedillismo y el foxismo: despojar a la nación de la propiedad de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Estos designios antinacionales y entreguistas han generado una reacción contraria que se suma al movimiento de descontento poselectoral canalizado ahora en la convención nacional democrática (CND), como pudo constatarse ayer, en los actos y protestas con motivo del 46 aniversario de la nacionalización de la industria eléctrica. Partidos de oposición, sindicatos del sector energético y priístas a título individual, como Manuel Bartlett, se manifestaron en forma contundente contra cualquier intento de privatización de la energía eléctrica.
Es significativo que, frente a una oligarquía supuestamente promotora de la institucionalidad y la legalidad, sean los sectores populares y de oposición los que salen en defensa de los preceptos constitucionales que garantizan la propiedad pública de Pemex y de la CFE y que otorgan al Estado facultades exclusivas en materia energética. Ello pone en evidencia una vez más que quienes detentan los poderes políticos, económicos y mediáticos del país han hecho del ejercicio de esos poderes un acto de simulación.
Pero, si los favorecidos de siempre y sus representantes políticos no tienen claro el sentido de la propiedad nacional del sector energético, las mayorías sí que lo perciben y lo entienden, y saben que si Pemex y la CFE son transferidas a la inversión privada, no sólo se encarecerán las tarifas ­como ha ocurrido en casi todos los países que han realizado tal transferencia­, sino que se cancelará todo margen presupuestal para la atención a los desposeídos. Y es que, incluso en las condiciones de corrupción, ineptitud y dispendio características del foxismo, algunos recursos han quedado de la factura petrolera para programas sociales.
Desde luego, la social no es la única razón por la cual el sector energético debe seguir siendo de propiedad pública. Hay también una consideración estratégica, de seguridad y soberanía y hasta de viabilidad nacional, para defender y preservar el estatuto público de las empresas del sector. Porque si fueran rematadas a intereses privados, tanto nacionales como extranjeros, México quedaría en una posición de extrema vulnerabilidad y en una situación de mayor dependencia ante las presiones políticas de otros gobiernos y ante las turbulencias financieras del mercado internacional.
Con base en estas consideraciones, es impostergable fortalecer el frente en defensa del patrimonio energético nacional y propiciar que en él confluyan organizaciones, partidos, sindicatos y ciudadanos comprometidos, al margen de sus tendencias políticas e ideológicas, en la preservación del mandato constitucional y de un instrumento irrenunciable para el desarrollo, la soberanía, el bienestar y el futuro de México.