miércoles, octubre 11, 2006

Agüera les va a hacer la tarea, "el los propondra", que amable

Es que seran candidatos de "unidad ", a AGÜERA
UAP, sin propuestas de consejeros electorales: Agüera
Martha Garrido Ortega
El rector de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), Enrique Agüera Ibáñez, informó que la institución aún no tiene una propuesta concreta sobre el nombre de algún ciudadano que pueda ser consejero del Instituto Estatal Electoral (IEE); sin embargo, adelantó que sí analizarán la posibilidad de hacer alguna propuesta al Congreso del estado.
“Yo veo que la universidad, en este caso, porque es una representación ciudadana, puede tener una opinión; estamos valorando la posibilidad; no respaldaríamos ninguna propuesta que no fuera bien analizada, bien evaluada, porque creo que el IEE debe estar integrado por gente que goce del prestigio y, sobre todo, que asegure, que garantice la neutralidad que un organismo de esta naturaleza debe darnos a todos los poblanos, pero no hemos tomado alguna decisión”, dijo en entrevista.
Después adelantó que en la UAP sí analizarán la posibilidad de hacer una propuesta al Congreso del estado, pero que “será sólo eso”, una propuesta; sin embargo, no quiso responder cuando se le cuestionó sobre la posibilidad de que alguno de los consejeros actuales pudiera repetir en cargo.
Por último, Agüera Ibáñez recordó que la UAP tiene planteada una agenda para tratar asuntos relacionados con la reforma electoral. “Tenemos ya apalabrado con el grupo Nexos, con quien ustedes saben que firmamos un convenio, y ya tuvimos una serie de actos exitosos. La posibilidad es que al arranque del año próximo podamos generar un evento muy importante para crear un espacio de reflexión conjunta sobre los grandes temas nacionales, y especialmente el tema de la reforma política y electoral del país”.
“Estamos trabajando otra agenda en paralelo; esto lo estoy haciendo con el maestro Jaime Vázquez, para construir un conjunto de eventos académicos para analizar las posibles propuestas de reformas estructurales para el país; hablo de las reformas hacendaria, laboral y otras más; creo que hay que empujar entre todos para que éstas sean posibles y asegurar beneficios para los mexicanos, ahí está la gran apuesta”, concluyó.

CUITLATLAN




Los espías de Alejandro Fernández están escondidos en Guatemala, dice Alós

Fermín Alejandro García
Ayer se comunicó con este tecleador una persona que dijo ser Gabriel Alós Sala, el propietario de la empresa TV Mundo, aquella compañía que se vio involucrada en un acto de espionaje contra el Frente Cívico Poblano (FCP) el 23 de marzo de este año. El objetivo de esta persona fue deslindarse de esos hechos y además asegurar que los dos espías que participaron se encontrarían refugiados en Guatemala, y al parecer, pagados por el gobierno del estado de Puebla, luego de que la PGR ha seguido investigando lo acontecido.
Alós asegura que la PGR tiene mucho interés en este caso, al grado que él ha sido citado en cinco ocasiones por la fiscalía que lleva la investigación del supuesto espionaje que realizó un comando en contra del FCP, bajo la dirección de Alejandro Fernández Soto, secretario técnico del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública del gobierno del estado.
La tarde del 23 de marzo de este año, integrantes del FCP detectaron que había una camioneta desde donde eran espiados antes de que iniciaran una reunión en la sede del Suntuap, en la cual discutirían temas relacionados con el Lydiagate que se había desatado un mes antes. Los ocupantes del vehículo fueron retenidos y llevados a la PGR. Horas después se quiso aparentar que los espías eran “reporteros” de TV Mundo, incluso Alós así lo aseguró en algunos noticieros de radio.
Un día después, este columnista aseguró que Alós era “un hombre peligroso” y que además actuaba como mercenario al prestarse al juego de Alejandro Fernández.
El dueño del portal de internet TV Mundo ayer dijo que su interés de hablar con el autor de este texto es porque quiere demostrar que no es “un hombre peligroso”, y que además fue usado de manera indebida por el gobierno del estado, situación que expondrá la próxima semana en una rueda de prensa que ofrecerá en la ciudad de Puebla.
¿Será cierto esto? No lo sé. La fama de Alós es mala, y muchos colegas lo consideran un periodista poco o nada confiable. No tengo más elementos que reproducir lo que se dice de él. Tal vez no sea así. A continuación le cuento lo que me dijo este hombre:
En la última reunión de la Conago, dice Gabriel Alós que supo de voz de un funcionario público que Fernando Orellana del Pozo y Juan Fernando Cordero García, quienes eran los espías que descubrió el FCP, estaban en Guatemala.
Un día aprovechando la reciente gira que Felipe Calderón Hinojosa hizo al extranjero, Alós asegura que pudo desprenderse del grupo de prensa que acompañaba al presidente electo, y en la capital guatemalteca pudo localizar a los supuestos “topos” de Alejandro Fernández.
Según Alós, uno de ellos, reconoció que siguen recibiendo un pago mensual desde alguna dependencia del gobierno del estado y que están ahí para protegerse del proceso penal que seguramente les iniciará la PGR por presuntas actividades ilícitas.
Ambos sujetos, continúo, son muy jóvenes, ya que rondan entre los 22 y los 24 años de edad, pero no son novatos, ya que fueron enviados al extranjero a entrenarse en actividades de espionaje.
Incluso, dijo, ha logrado obtener información de que ambos sujetos son parte del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública debido a que un tío de los dos es funcionario de ese organismo oficial.
Cuando en una ocasión TV Mundo necesitaba de camarógrafos –narró–, se emitió una convocatoria para reclutar personal y llegaron estas personas, que pese a no poseer equipo propio tal como se pedía, se les contrató como freelance. Su desempeño no era malo; por el contrario, demostraron tener un dominio para hacer grabaciones de audio y video, además de recabar información.
Por eso –asevera–, las primeras horas en que ocurrió el incidente con el FCP él salió en defensa de ambos camarógrafos o reporteros, pensando que estaban haciendo un trabajo para TV Mundo; y que el vehículo y las cámaras que les decomisaron eran de la compañía, pero resultó que no era así.
Cuando Alós dice que compareció ante la PGR se percató de que la camioneta en que fueron descubiertos los “topos” tenía equipo de espionaje valuado en 600 mil dólares. Era muy sofisticado. No se acerca en nada a las cámaras de 6 mil dólares que tiene su empresa. Las credenciales que presentaron no son iguales a las de TV Mundo, sino son totalmente distintas.
Por eso considera que lo ocurrido con estos “topos” es igual de escandaloso que el espionaje que permitió conocer conversaciones privadas del empresario Kamel Nacif con importantes políticos de los ámbitos local y nacional, pues se pregunta: ¿para qué quiere el gobierno un equipo de 600 mil dólares?
Y luego se enteró de que el trabajo de camarógrafos era una pantalla que utilizaban para realizar filmaciones y escuchas por órdenes de algún funcionario gubernamental.
Este hombre sostiene estar agraviado por la forma en que el gobierno utilizó su nombre y el de su compañía para justificarse. Que ante la PGR ya presentó pruebas –como son recibos de honorarios– para demostrar que era un tanto informal su relación con los espías y que actualmente ha quedado como simple testigo en la investigación que se sigue.
¿Será esto cierto? Con el tiempo se sabrá si este periodista está diciendo la verdad o es una treta.
Que no habrá reelección en el IEE
Un rumor que ayer corría es que se estaría analizando no permitir la reelección de ningún consejero del Instituto Estatal Electoral (IEE).
La razón es muy sencilla: no existen bases firmes para definir quién de los actuales consejeros pueden repetir en el cargo y quién no.
Por tanto, si alguno de los integrantes del instituto es nuevamente electo por el Congreso, los otros miembros del IEE pueden reclamar que también deberían tener la misma oportunidad, sobre todo cuando no existen criterios para aceptar a uno y rechazar a los otros. Y eso los podría llevar a iniciar un juicio por considerar que se violaron sus derechos políticos.
Y se dice que tendrían muchas posibilidades de ganar.
Repito, lo anterior es uno de tantos rumores y especulaciones que hay sobre este tema, pero aun así, lo anteriormente expresado podría ser algo posible.

CUITLATLAN




Los espías de Alejandro Fernández están escondidos en Guatemala, dice Alós

Fermín Alejandro García
Ayer se comunicó con este tecleador una persona que dijo ser Gabriel Alós Sala, el propietario de la empresa TV Mundo, aquella compañía que se vio involucrada en un acto de espionaje contra el Frente Cívico Poblano (FCP) el 23 de marzo de este año. El objetivo de esta persona fue deslindarse de esos hechos y además asegurar que los dos espías que participaron se encontrarían refugiados en Guatemala, y al parecer, pagados por el gobierno del estado de Puebla, luego de que la PGR ha seguido investigando lo acontecido.
Alós asegura que la PGR tiene mucho interés en este caso, al grado que él ha sido citado en cinco ocasiones por la fiscalía que lleva la investigación del supuesto espionaje que realizó un comando en contra del FCP, bajo la dirección de Alejandro Fernández Soto, secretario técnico del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública del gobierno del estado.
La tarde del 23 de marzo de este año, integrantes del FCP detectaron que había una camioneta desde donde eran espiados antes de que iniciaran una reunión en la sede del Suntuap, en la cual discutirían temas relacionados con el Lydiagate que se había desatado un mes antes. Los ocupantes del vehículo fueron retenidos y llevados a la PGR. Horas después se quiso aparentar que los espías eran “reporteros” de TV Mundo, incluso Alós así lo aseguró en algunos noticieros de radio.
Un día después, este columnista aseguró que Alós era “un hombre peligroso” y que además actuaba como mercenario al prestarse al juego de Alejandro Fernández.
El dueño del portal de internet TV Mundo ayer dijo que su interés de hablar con el autor de este texto es porque quiere demostrar que no es “un hombre peligroso”, y que además fue usado de manera indebida por el gobierno del estado, situación que expondrá la próxima semana en una rueda de prensa que ofrecerá en la ciudad de Puebla.
¿Será cierto esto? No lo sé. La fama de Alós es mala, y muchos colegas lo consideran un periodista poco o nada confiable. No tengo más elementos que reproducir lo que se dice de él. Tal vez no sea así. A continuación le cuento lo que me dijo este hombre:
En la última reunión de la Conago, dice Gabriel Alós que supo de voz de un funcionario público que Fernando Orellana del Pozo y Juan Fernando Cordero García, quienes eran los espías que descubrió el FCP, estaban en Guatemala.
Un día aprovechando la reciente gira que Felipe Calderón Hinojosa hizo al extranjero, Alós asegura que pudo desprenderse del grupo de prensa que acompañaba al presidente electo, y en la capital guatemalteca pudo localizar a los supuestos “topos” de Alejandro Fernández.
Según Alós, uno de ellos, reconoció que siguen recibiendo un pago mensual desde alguna dependencia del gobierno del estado y que están ahí para protegerse del proceso penal que seguramente les iniciará la PGR por presuntas actividades ilícitas.
Ambos sujetos, continúo, son muy jóvenes, ya que rondan entre los 22 y los 24 años de edad, pero no son novatos, ya que fueron enviados al extranjero a entrenarse en actividades de espionaje.
Incluso, dijo, ha logrado obtener información de que ambos sujetos son parte del Consejo Ciudadano de Seguridad Pública debido a que un tío de los dos es funcionario de ese organismo oficial.
Cuando en una ocasión TV Mundo necesitaba de camarógrafos –narró–, se emitió una convocatoria para reclutar personal y llegaron estas personas, que pese a no poseer equipo propio tal como se pedía, se les contrató como freelance. Su desempeño no era malo; por el contrario, demostraron tener un dominio para hacer grabaciones de audio y video, además de recabar información.
Por eso –asevera–, las primeras horas en que ocurrió el incidente con el FCP él salió en defensa de ambos camarógrafos o reporteros, pensando que estaban haciendo un trabajo para TV Mundo; y que el vehículo y las cámaras que les decomisaron eran de la compañía, pero resultó que no era así.
Cuando Alós dice que compareció ante la PGR se percató de que la camioneta en que fueron descubiertos los “topos” tenía equipo de espionaje valuado en 600 mil dólares. Era muy sofisticado. No se acerca en nada a las cámaras de 6 mil dólares que tiene su empresa. Las credenciales que presentaron no son iguales a las de TV Mundo, sino son totalmente distintas.
Por eso considera que lo ocurrido con estos “topos” es igual de escandaloso que el espionaje que permitió conocer conversaciones privadas del empresario Kamel Nacif con importantes políticos de los ámbitos local y nacional, pues se pregunta: ¿para qué quiere el gobierno un equipo de 600 mil dólares?
Y luego se enteró de que el trabajo de camarógrafos era una pantalla que utilizaban para realizar filmaciones y escuchas por órdenes de algún funcionario gubernamental.
Este hombre sostiene estar agraviado por la forma en que el gobierno utilizó su nombre y el de su compañía para justificarse. Que ante la PGR ya presentó pruebas –como son recibos de honorarios– para demostrar que era un tanto informal su relación con los espías y que actualmente ha quedado como simple testigo en la investigación que se sigue.
¿Será esto cierto? Con el tiempo se sabrá si este periodista está diciendo la verdad o es una treta.
Que no habrá reelección en el IEE
Un rumor que ayer corría es que se estaría analizando no permitir la reelección de ningún consejero del Instituto Estatal Electoral (IEE).
La razón es muy sencilla: no existen bases firmes para definir quién de los actuales consejeros pueden repetir en el cargo y quién no.
Por tanto, si alguno de los integrantes del instituto es nuevamente electo por el Congreso, los otros miembros del IEE pueden reclamar que también deberían tener la misma oportunidad, sobre todo cuando no existen criterios para aceptar a uno y rechazar a los otros. Y eso los podría llevar a iniciar un juicio por considerar que se violaron sus derechos políticos.
Y se dice que tendrían muchas posibilidades de ganar.
Repito, lo anterior es uno de tantos rumores y especulaciones que hay sobre este tema, pero aun así, lo anteriormente expresado podría ser algo posible.

Pemex no puede privatizarse



Pemex no puede privatizarse; es rentable y autosuficiente: Armando Etcheverry
Martha Garrido Ortega


El asesor del Comité de la Energía de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, Armando Etcheverry y Beltrán, dio una conferencia en la Facultad de Electrónica de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) sobre el futuro de la energía en México. Dijo que Petróleos Mexicanos (Pemex) no puede ni debe privatizarse, argumentando que será la forma en que podrá tener un óptimo desempeño; por el contrario, aseguró que es autosuficiente y altamente rentable.


Armando Etcheverry y Beltrán, asesor del Comité de la Energía de la campaña de Andrés Manuel López Obrador, durante la conferencia que ofreció en la Facultad de Electrónica de la UAP sobre la privatización de Pemex / Foto: José Castañares
Ante estudiantes de diversas facultades de la UAP, quien fuera asesor de la secretaría de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados en la LIX Legislatura, aseguró que Pemex tiene recursos propios que son suficientes para poder reinvertirlo en la propia empresa y poder desarrollar finanzas sanas.
“Es una empresa altamente rentable y que está demostrado a través de Hacienda, que entrega entre 30 y 40 por ciento de la economía nacional vía impuestos, claro, cuando le quitan los impuestos se vuelve un empresa con déficit, y eso fue una forma ingeniosa de quedarse con el 60.9 por ciento de los ingresos de Pemex para llevarlo a Hacienda.
“Pemex es rentable; se puede sacar sin privatizar”, explicó.
“Lo que dice este gobierno, para tratar de justificar, es que si no le quita esos ingresos habrá una crisis financiera en el país. ¿Por qué no mejor hacemos pagar al 50 por ciento de los grandes capitales el impuesto que les toca aportar? No vamos a permitir que esto siga sucediendo, el país no aguanta... No es privatizando parcial o totalmente a Pemex como el país va a ganar”, enfatizó.
Armando Etcheverry insistió al decir que Pemex sí es rentable y que existen muchas alternativas para demostrarlo; un ejemplo, dijo, es haciendo una simple reforma administrativa. Actualmente tiene mil 226 funcionarios de alto nivel; si López Obrador hubiera ganado la presidencia, se habrían reducido a 360 lugares, lo que representaría un ahorro del mil millones de pesos al año.
“Son más de mil millones de pesos en una reforma administrativa, ni siquiera productiva, sin mejorar la producción, la petroquímica y otras cosas, y esto lo sabía López Obrador”, precisó.
Y puso otro ejemplo. Desde 2002 un señor de nombre Juan Bueno, que actualmente es senador por el estado de Veracruz, apartó 300 plazas hasta 2005 para la campaña panista. “Eran 300 aviadores con nombre y todo; ya no sé si cobraban o no, o si les daban un porcentaje, pero consideramos que se dieron más de 5 mil millones de pesos de Pemex a la campaña; la gente no da los papeles para probarlo porque tienen miedo a que los maten”.
Agregó que el claro ejemplo de que la privatización no es viable es Telmex, y se refleja en lo costosos que son los recibos de teléfono de cualquier ciudadano. Esto se reforzó con un tríptico que se repartió entre los asistentes a la conferencia en el que se lee:
“Si el gobierno federal vende Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, mañana tus hijos no tendrán escuelas gratuitas donde estudiar; mañana no habrá hospital ni médicos; el gobierno tendrá que cobrar IVA en alimentos y medicinas para obtener recursos; los salarios no aumentarán y entonces aumentará la pobreza. Al aumentar la pobreza aumentará también la inseguridad, la violencia y la criminalidad”.
El asesor del Comité de la Energía agregó: “El sector privado no va a perder ni un solo centavo, ni va a aportar algo para el desarrollo social, no lo va a hacer nunca; si lo hace, es de otra manera, pero luego lo deduce en impuestos”.
Explicó que lo integrantes de este Comité de la Energía son, en su mayoría, destacados investigadores reconocidos a nivel nacional e internacional, que hicieron propuestas razonables para que el país salga adelante. Por lo anterior están dando ponencias con estos temas en cualquier lugar que se lo pidan, incluso de forma gratuita.
El Congreso de la Unión es otra forma que tienen de hacer llegar estas propuestas, y antes de que concluya el año tienen planteado reunirse con los diputados federales y con los senadores de la Coalición por el Bien de Todos (PRD-PT-Convergencia), tratando después de ser escuchados por los de los otros partidos políticos.
“Hay dos vías que estamos siguiendo: una es a través de instituciones y agrupaciones para seguir divulgando esto, que la gente esté enterada; es una vía muy larga, pero no podemos despreciarla. La segunda es el Congreso, como ya lo expliqué”.
“Y la tercera son las movilizaciones; el 17, a nivel nacional, se inicia un gran movimiento en defensa de los energéticos, y vamos a llegar hasta donde tengamos que llegar porque no encontramos otro camino; la vía legal no nos será suficiente; si el PRI y el PAN se suman, van a terminar con todas las iniciativas”, precisó.
Etcheverry y Beltrán concluyó diciendo que los investigadores que están involucrados en estos proyectos están convencidos de que sí podrán evitar la privatización de los energéticos. Agregó que los recursos económicos ya son insuficientes, y que por ello en algunas ocasiones han tenido que recurrir al boteo.
“Llevo 29 años en el área de la energía y peleando así desde 1970 aquí en la UAP, y logramos algunas cosas; creíamos que íbamos a lograr la presidencia, y si esto hubiera sido se habrían acelerado mucho los proyectos, dado que no lo logramos por irregularidades, seguiremos con nuestros foros y con la presión”, puntualizó.

martes, octubre 10, 2006



Cooperativa de Consumo
UNIDOS GANAREMOS

http://www.unidosganaremos.org.mx/index.html


La razón de existir:
Nuestra cooperativa nace como una alternativa para que miles de ciudadanos que trabajan por su propia cuenta, cuenten con seguridad social.
Nuestro objeto social es el siguiente:
a) Organizarse para que sus socios tengan el derecho humano a la salud, al trabajo y a la vivienda; aprovechando las diferentes instituciones creadas y cumpliendo en todo momento con las obligaciones que la ley impone para acceder tales derechos.
b) La asociación de diversos ciudadanos para la adquisición de bienes y servicios relacionados con la vivienda, alimentación, vestido, transporte, salud, gestoría, asesoría, entre otras.
c) Que la asociación se de sobre la base de intereses comunes y en los principios de solidaridad, esfuerzo propio y ayuda mutua, con la finalidad de satisfacer necesidades individuales y colectivas, a través de la realización de actividades económicas de distribución y consumo de bienes y servicios.
d) Promover las capacidades y aptitudes de todos y cada uno de los socios, para el efecto de que sus actividades les permitan tener ingresos permanentes para el socio y su familia.
e) Obtener en común bienes muebles, inmuebles, materias primas e insumos necesarios para el desarrollo del objeto social, mediante la celebración de contratos, convenios y créditos que procedan.
f) Representar y defender los intereses de las cooperativas de consumidores que formen parte de la misma.
g) Defender, informar y formar a los consumidores y colaborar con otras organizaciones de consumidores.
h) Facilitar la mejora de la competitividad empresarial de las cooperativas, principalmente a través de proyectos formativos.
i) Fomentar y desarrollar los valores y principios del cooperativismo de consumidores.
j) Participar activamente como miembro de organizaciones con el mismo fin e incidir en los intereses de los consumidores y de las cooperativas.
k) La prestación de servicios relacionados con la educación y la obtención de vivienda.
l) Las demás que en términos de la ley correspondan a una cooperativa.



Hola saludos, escribo de parte de la Red Nacional de Jovenes con AMLO Puebla y la red ciudadana La Zurda de la ciudad de Puebla, para informarles que ampliamos el tiempo para recibir sus trabajos artisticos en pro de la educacion publica y laica, el plazo terminaba ayer, pero necesitamos mas trabajos, asi que si tienen su cartel en defensa de la educacion llevenlo a la prepa Emiliano Zapata que se encuentra en el centro de la capital poblana.

La exposicion y premiacion seran el Jueves 12 de Octubre en la prepa Emiliano Zapata a las 5 pm.

Muchas gracias

Martín Hernández Alcántara


Marín dice que terminará su sexenio; “lo demás son chismes de lavadero”
Pese a que en cada uno de los tres Poderes de la Unión Mario Marín Torres tiene causas en su contra por su presunta participación en la violación a los derechos individuales de la periodista Lydia Cacho Ribeiro, ayer el gobernador afirmó que terminará su sexenio, y calificó las críticas a las está sujeto como “chismes de lavadero”.
El mandatario priista encabezó ayer los festejos del XXII Aniversario del Sindicato Estatal de Trabajadores de la Educación de Puebla (SETEP), la organización gremial a la que su administración le concedió reconocimiento oficial, lo cual, en su momento, fue considerado una afrenta por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) que encabeza Elba Esther Gordillo Morales, antes destacada militante del PRI y hoy aliada del presidente electo de la República, el panista Felipe Calderón Hinojosa.
En el acto protocolario, celebrado en el Complejo Cultural Siglo XXI ante unos 5 mil agremiados del SETEP –según la cifra manejada en el boletín oficial–, el titular del Poder Ejecutivo recibió el respaldo de la secretaria general del sindicato local, Lucia Jovita Pérez López, quien dijo que el gobierno se ha distinguido “por su capacidad, compromiso, entrega y atender las necesidades de la sociedad para mejorar los niveles educativos, y confió en que al final del sexenio habrá buenos resultados, no sólo en la educación, sino en otros rubros”.
Marín correspondió diciendo que el casi millón de votos que logró para obtener la primera magistratura fueron resultado en gran medida del trabajo proselitista que a su favor hizo el magisterio:
“Por eso logramos un triunfo inobjetable, contundente, de los que ya no se dan ahora, en estos tiempos: más de 250 mil votos a nuestro favor y por eso, si me permiten un pequeño paréntesis, lo que vengo diciendo en todo el estado es que el mandato de ustedes y de 900 mil poblanos fueron por seis años (sic) y los seis años vamos a estar gobernando este estado”, expresó.
Marín abundó: “Porque lo que cuenta al final del camino (...) amigos maestros, son los resultados, y los resultados están a la vista y no solamente en educación, que ya es decir lo más importante de cualquier actividad de gobierno: en salud, en apoyos al campo, en infraestructura en caminos y carreteras, en agua potable, en drenaje, en deporte, en cuidado a la ecología, ¡en todos los ramos está presente el gobierno del estado!, y de manera especial en el combate a la pobreza y marginación y en apoyo a los grupos vulnerables”.

Martín Hernández Alcántara

En abril entregan el Complejo Cultural Siglo XXI en comodato a TV Azteca Puebla


Ante el trascendido de que en el mes de abril del próximo año el Complejo Cultural Siglo XXI será entregado en comodato al presidente de TV Azteca Puebla, Raymundo Alonso Sendino, el presidente del Consejo Administrador del inmueble, Eduardo Macip Zúñiga ha evitado dar explicaciones a la opinión pública.
Esta casa editorial intentó ayer en varias ocasiones hacer contacto con el funcionario, pero la respuesta fue nula. Por principio de cuentas, el personal encargado de la Comunicación Social en el Complejo informó en la mañana que ignoraba el paradero de Macip.
El reportero llamó al mediodía al teléfono celular del servidor público, pero contestó una persona allegada a él, a quien se le informó que se buscaba a Macip para saber los pormenores de la transacción con Alonso Sendino. El hombre respondió que el titular del Consejo de Administración se encontraba en una reunión. Por la tarde, el móvil estuvo apagado.
El jueves 28 de septiembre, el funcionario comprometió personalmente una entrevista para hablar sobre la concesión al día siguiente. En aquella ocasión, en una breve entrevista que concedió vía telefónica aclaró que el edificio para espectáculos no sería concesionado, como originalmente se divulgó en algunos medios de comunicación, sino arrendado.
Sin embargo, el día acordado para la entrevista, de última hora, personal del Complejo Cultural Siglo XXI canceló el encuentro, pretextando que Eduardo Macip Zúñiga había sido requerido “de urgencia” en el Distrito Federal.
Trascendió que el gobierno estatal planeaba ofrecer una rueda de prensa para dar respuesta a la información publicada el miércoles 27 de septiembre en el periódico Cambio, la cual aseguraba que la entrega del Complejo Cultural Siglo XXI a TV Azteca Puebla era un “premio” a esa empresa por el trato terso que ha brindado a Mario Marín en la crisis que protagoniza por su presunta confabulación en la conjura contra Lydia Cacho.
Sobre el mismo tema, ese mismo miércoles el secretario de Gobernación, Javier López Zavala, no descartó la posibilidad de que el inmueble en cuestión fuera concesionado a la compañía televisiva, aunque aclaró que esa decisión dependía del consejo de administración y no de la administración marinista.
La polémica sobre el uso de las instalaciones del Complejo Cultural se agravó a raíz de que se supo que el viernes 6 de octubre se verificaría ahí la ceremonia de entrega de los premios Oye!, para la cual se destinaron 20 millones de pesos del erario.
La especulación principal fue que esa erogación tuvo también la finalidad de congraciar al gobierno de Mario Marín con la empresa Televisa, principal promotora de los galardones, que se conceden a figuras del espectáculo musical en América Latina y entre el público hispano parlante en EU.

Es un honoooor estar con obrador, Es un honooor estar con obrador, Es un honoooor estar con obrador...


El Yunque tratará de forzar decisiones del próximo gobierno, advierte ex militanteEspino no quiere al presidente electo, afirma

Espino no quiere al presidente electo, afirma
Jorge Teherán

El UniversalLunes 09 de octubre de 2006

El Yunque complicará a Felipe Calderón su gobierno ya que controla el PAN, la Cámara de Diputados y el Senado de la República, denunció Luis Paredes Moctezuma, ex integrante de esta organización.
En entrevista, aseguró que el dirigente nacional del PAN, Manuel Espino, forma parte de esta organización que "no quiere" a Calderón y que "lo enfrentará" hasta "hacer imposible que gobierne".
Paredes Moctezuma asegura haber militado por 33 años en El Yunque, y advierte que esta organización es hoy un peligro para Calderón y México.
-¿Felipe Calderón se doblará ante El Yunque?
-Calderón está ante la gran oportunidad de que pierdan el control del partido. Si Calderón les da posiciones desde donde pueda dar chamba, seguirán controlando a mucha gente.
Aseguró que la llegada de Calderón a la candidatura presidencial del PAN fue sin el consentimiento de la organización, lo que preocupó a sus dirigentes; sin embargo, afirmó que utilizaron a Manuel Espino, para restarle poder con la asignación de candidatos como Ramón Muñoz.
En entrevista con EL UNIVERSAL asegura que los jefes de esta organización se transfiguran y hay nuevos jefes que determinan quién puede ser dirigente de Acción Nacional y quién puede ser candidato a puestos de elección popular.
"La organización se ha convertido en el cancerbero del poder, en el perro fiel que no deja pasar, sólo a los buenos, y los jefes de la organización son los que determinan quiénes son los buenos y quiénes los malos", dijo.
El Yunque, expuso, "tiene un amplísimo dominio sobre el PAN y además ahora resulta ser primera fuerza política nacional; tiene muchos miembros militantes".
Además, añadió, "es una gran agencia de colocaciones" en donde repartiendo chamba logra dominar las votaciones internas del PAN, inducir dirigencias y candidaturas.
"Calderón tomó por sorpresa al Yunque y ganó la elección interna; sin embargo, yo estoy seguro que a Calderón le harán lo mismo que a mí: van a tratar de forzar sus decisiones, de hacerle de todo si él no se ciñe a lo que le indican o le sugieran", refirió.
Paredes Moctezuma fue alcalde de Puebla, expulsado del PAN y "corrido" de la organización en 2001, y se dice perseguido en tribunales.
El Yunque -dijo- fue articulando a la oposición de derecha que surgía en el país, "se centró en el PAN, en cada ciudad se lograron posiciones en organismos empresariales, señaladamente en Coparmex y Concanaco, y hubo una intensa tarea de formación política".
Antes, indicó, "jugamos un papel muy positivo; yo milité orgullosamente en El Yunque, tengo cicatrices por heridas de bala. No fui uno más, le entramos duro, pero al transfigurarse hoy representa un peligro. La organización es un peligro que puede dar al traste con el pretendido gobierno de unidad nacional que ha planteado el presidente Calderón".
Si la organización ha sido incapaz de sentarse y llegar a acuerdos con uno de los suyos, "y me refiero a mí mismo, no va a ser nada probable que la organización contribuya a llegar a acuerdos con otras fuerzas políticas", afirmó.
El Yunque, dijo Paredes, "tiene burócratas trabajando en dependencias gubernamentales, muchos trabajando como legisladores federales y locales.
"Así pueden hacer a alguien candidato o pueden combatir a quien les dispute el poder".

lunes, octubre 09, 2006


REUNION ALGUNOS DE LA OTRA-ALGUNOS DELEGADOS CND

ONG piden al Senado de la República solucionar el conflicto en el estado de Oaxaca
Lesly Mellado May
Solidaridad con el pueblo de Oaxaca, condena a la amenaza del uso de la fuerza pública en el estado vecino y una exigencia de libertad para los presos de Atenco fue el acuerdo al que llegaron las organizaciones de izquierda adheridas a la otra campaña y también a la Convención Nacional Democrática.
Esto, como parte de las conclusiones del foro “¿Luchar juntos?, resistencia y rebeldía”, organizado el sábado pasado en el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP).
Un documento elaborado por el centenar de asistentes al encuentro es una carta dirigida al Senado de la República donde se pide dar solución pacífica al conflicto en el estado de Oaxaca.
“Desde el 14 de junio del presente año los mexicanos hemos atestiguado la incapacidad del gobierno del estado de Oaxaca, así como también del propio gobierno federal, para coadyuvar a resolver la situación que atraviesa el pueblo de esa entidad hermana”, reza el documento.
“A lo largo de estos meses se han multiplicado las agresiones a los habitantes, por parte del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, así como la violación sistemática de los derechos civiles y políticos más elementales tutelados por nuestra Constitución”.
“Los esfuerzos del diálogo impulsados por la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) se han visto saboteados reiteradamente por las instituciones responsables de escuchar y resolver el conflicto. Como resultado de esta situación, la violencia institucionalizada ha producido heridos, muertes y presos políticos entre ciudadanos integrantes de la APPO”.
“Este clima de violencia amenaza con extenderse mediante una acción que involucraría a fuerzas militares federales con alcances incalculables para la preservación de la integridad física de toda la población”.
Ante estos hechos y circunstancia, exigen que la Cámara de Senadores adopte las resoluciones necesarias e inmediatas con el objeto de detener cualquier agresión contra el pueblo de Oaxaca, Atenco y de otros lugares del país.
Además, “la disolución de los poderes en el estado de Oaxaca dada su incapacidad de garantizar un clima de gobernabilidad y de respeto a los derechos más elementales de todos los ciudadanos de esa entidad”.
Piden a los legisladores “apremien a las autoridades judiciales para que procedan en contra de los responsables de las agresiones que durante meses se han desatado en contra de los militantes de la APPO y en general de la gente de Oaxaca”.
Por último, les manifiestan su decisión de “permanecer vigilantes de las resoluciones que esa soberanía adopte, esperando que las mismas contribuyan a resolver el conflicto en beneficio de los ciudadanos de esa entidad”.
Puebla, en resistencia y rebeldía
A la par del documento que será entregado en el Senado de la República, las organizaciones sociales reunidas el pasado sábado en la UAP hicieron una convocatoria a la sociedad poblana para rechazar la intervención policiaco y militar en Oaxaca.
“Los asistentes al seminario “¿Luchar juntos?, resistencia y rebeldía” estamos preocupados por la escalada de violencia en el estado de Oaxaca. Por esta razón hacemos un llamado urgente a la sociedad mexicana a manifestarse en todos los espacios posibles para detener la represión policiaca y militar del gobierno federal de Vicente Fox, como lo hizo en Atenco”.
“Rechazamos de manera categórica las formas represivas del Estado para dar solución a los problemas graves que aquejan a la población de Oaxaca, de la cual, mujeres y niños representan los sectores más vulnerables”, asientan.
“Consideramos que un primer paso para detener la violencia contra los pueblos de Oaxaca es la renuncia o destitución inmediata del gobernador Ulises Ruiz Ortiz. Su salida abriría las posibilidades de discusión y negociación para resolver los problemas que generaron el conflicto, entre ellos, la alta marginación, la discriminación de los pueblos indígenas, el incremento de presos políticos. Es necesario que no haya más derramamiento de sangre ni que se sigan violando los derechos esenciales de la vida política”.
“Queremos manifestar que la situación oaxaqueña es una expresión más de las prácticas de corrupción, impunidad, fraude electoral, con las que opera el Estado para proteger a gobernadores como Mario Marín, Fidel Herrera, o el caso mismo de Felipe Calderón”, concluye el documento”.
Como primera acción de solidaridad poblana hacia los oaxaqueños, las organizaciones no gubernamentales organizan para mañana martes 10 de octubre la salida de una brigada de “escudos humanos” para evitar la entrada de la fuerza pública a los plantones de la APPO.
Además, el jueves 12 de octubre estarán en el zócalo de la capital poblana recolectando víveres y dinero en efectivo para ayudar a la resistencia oaxaqueña.

Encuentro inusual







Julio Glockner en el foro “¿Luchar juntos?, resistencia y rebeldía”, organizado el sábado pasado por el posgrado en Sociología que imparte el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la UAP / Foto: Rafael García Otero

Encuentro inusual entre dos visiones de izquierda en la Casa Amarilla de la Autónoma de Puebla
Lesly Mellado May
Un encuentro inusual se dio entre dos sectores de la izquierda. Se escucharon las voces de quienes juzgan que la opción para cambiar las condiciones del país debe darse por la vía de las instituciones políticas y de gobierno. También las voces que opinan que los partidos políticos no funcionan y que corresponde a las organizaciones sociales dirigir los cambios.
Ahí estuvieron los que apostaron por la vía electoral apoyando a Andrés Manuel López Obrador, y los que, contra esa corriente se inclinaron por la otra campaña.
No se trataba de signar pactos, sino de reconocerse. De ahí el nombre del foro “¿Luchar juntos?, resistencia y rebeldía”, organizado el sábado pasado por el posgrado en Sociología que imparte el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la UAP.
El encuentro inició a las 10 de la mañana en la Casa Amarilla. Abrieron con ponencias de activistas y académicos con visiones distintas: Tamara San Miguel, de Espiral 7, y los investigadores de la UAP John Holloway, Julio Glockner y Carlos Figueroa.
Ellos hablaron de las dos opciones por las que han caminado los grupos de izquierda como un primer impulso para seis mesas de trabajo, que concluyeron a las 6 de la tarde y donde los temas fueron de Oaxaca a Atenco, de la defensa del maíz y el frijol a la lucha contra el capitalismo.
Oaxaca fue el punto de unión; de ahí la decisión de emitir dos documentos: uno para el Senado y una convocatoria para la sociedad civil de Puebla.
Tamara San Miguel habló de la necesidad de reconocerse entre los diferentes grupos de izquierda: “Vamos juntos con el caso de Oaxaca, pero eso no significa que cambiemos nuestra postura sobre el PRD y AMLO”.
“Nosotros no vamos a olvidar que por 2001, luego de que la caravana zapatista estuvo en el Congreso y volvió a Chiapas, los diputados aprobaron una ley indígena que va contra las acuerdos de San Andrés. Eso no se los vamos perdonar”, contó.
“Tampoco olvidamos que en el caso de Atenco hubo un silencio diplomático de Andrés Manuel López Obrador, ni que el PRD postuló como candidato a la gubernatura de Chiapas a Juan Sabines, quien fue priista y tiene nexos con Albores Guillén, quien utilizó a grupos paramilitares contra el EZLN”, agregó.
Las diferencias ahí están, pero están de acuerdo en otras cosas, como la lucha contra el capitalismo. Por ahora, el acuerdo es organizar un movimiento de apoyo a la APPO.
En las mesas, lo electoral quedo prácticamente fuera de la agenda, pues se dio prioridad a las coincidencias, contó Julio Glockner, ex candidato a diputado federal por el PRD y miembro del Frente Cívico Nacional por la Defensa del Estado de Derecho.
“Estuvimos en una reunión donde no sólo se pusieron sobre la mesa las visiones de la izquierda; fue también un encuentro generacional. Están los jóvenes que generalmente van con la otra campaña –movimiento convocado por el EZLN–, y los mayores como yo, que nos unimos a las redes ciudadanas –apoyando a AMLO– y participamos en las pasadas elecciones”, explicó.Por su parte, Carlos Figueroa, organizador del foro, juzgó que lo más valioso fue poder discutir sin sobresaltos si pueden





Encuentro de las Redes Ciudadanas en apoyo a AMLO y Espiral 7 (Colectivo Pro Zapatista), se reunieron en la BUAP, durante todo el sábado en busca de coincidencias hacia alternativas de resistencia.

Tomo un documento de Internet firmado por la RED CUALI NEMILISTLI DE DERECHOS HUMANOS donde describe el colectivo:
“Espiral 7 es un colectivo civil, adherente a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona su dirección oficial es un café y centro de reuniones y eventos varios, ubicado en la Calle 7 Poniente número 509. Los miembros del Colectivo Espiral 7 han participado, tanto de forma independiente como dentro del Colectivo, en actividades políticas y culturales, incluyendo acciones relacionadas con la lucha por la liberación de los presos políticos de Atenco y con la Otra Campaña. Han sufrido diversos tipos de hostigamiento e intimidación, que se han intensificado a raíz del paso del Delegado Zero por el Estado y la entrada de la Policía Federal Preventiva al pueblo de Atenco. Algunos otros miembros de su colectivo han estado sufriendo también diversos actos de intimidación y persecución.”
Se formaron seis mesas de discusión, con el tema central en todas ellas: “¿Luchamos Juntos?: Resistencia y Rebeldía.
El objetivo del encuentro fue el de generar la discusión, reflexión e intercambio de ideas acerca de las alternativas de resistencia que plantean los diversos movimientos sociales en el país ante la actual situación política.
¿Cuales son los puntos de coicidencia, ¿Existen caminos en comun? ¿Es viable y necesario luchar juntos? ¿Como? ¿Es necesario una nueva forma de hacer política, de organizarse, solidarizarse, crear y defender lo creado?
El encuentro se realizo en la casa Amarilla del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la BUAP, y fue convocado por este mismo y por el Colectivo Espiral 7. Inicio a las 9.00 a. m. y termino pasadito de las 6.00 p. m. aunque en realidad hasta después de las 10 del día se inicio formalmente con un panel presidido por el Dr. Sergio Tischler como moderador y con los Dr`s Carlos Figueroa, Julio Glockner, John Hollowey y Tamara San Miguel Suarez, como ponentes. Tamara leyó una pieza de excelencia en la que puntualizo lo que finalmente seria una de las grandes conclusiones “Oaxaca es un puente para los movimientos AMLO y el Zapatismo”, palabras más palabras menos, (aunque quiero apuntar que ellos fueron muy cuidadosos en decir que no podían hablar por el Zapatismo, solo representaban a su colectivo). Después de ella hablaron Julio en donde destaca “Todos Somos Necesarios, Pero No Indispensables,” frase muy propia en esto, es decir no tutelemos protagonismos, no sintamos que tenemos en nuestro poder la forma “correcta de hacer política”. Carlos Figueroa destaca el trabajo de las redes en las elecciones. John Hollowey, nos hace reír con un correo en respuesta a una invitación en la que el invitado declina: “no quiero mezclarme con un mesiánico como Obrador ni con Julio Glockner,” lo que provoco risas de los asistentes, pero sobre todo de el mismo Julio, y fue ese el marco para que John hablara de ese necesario acercarse a hablar entre las izquierdas, esa manera de hacer diferentes las cosas y de lo importante aunque no vital que era el encuentro entre adherentes al Zapatismo y delegados a la Convención Nacional Democrática.
Las mesas fueron formadas por miembros de Espiral 7 y de integrantes de las redes, así como funcionarios del Instituto, las cosas fueron en armonía, quizás no en todo se pusieron de acuerdo, pero el manejo en general fue muy productivo, sin embargo la mesa cuatro también fue aderezada con dos miembros prominentes del PRD, lo que provoco entre los adherentes al zapatismo escozor en la discusión y en el calor de esta, nos tocaba parejo a todos los miembros de la red en esa mesa, como si fuéramos no solo simpatizantes del PRD además diputados en funciones, asunto que tuvimos que aclarar en varias ocasiones, “no somos del PEDRREDISTAS, algunos ni siquiera simpatizan. Los perredistas presentes se defendieron y bien, y presisamente hacido ver que el PRD, no es un partido monolitico.
Las conclusiones de todas las mesas fueron dadas después de una comida que el mismo espiral 7 elaboro. En esta mesa plenaria de conclusiones se presento un miembro de la APPO que agradecio el apoyo. las conclusiones fueron muchas, unas a corto, mediano y largo plazo, algunas de ellas:

1.- Todos en apoyo a la APPO
2.- No le podremos quitar por ahora los signos de interrogación a: “¿Luchamos Juntos?: Resistencia y Rebeldía
3.- Campamento conjunto en el zocalo de simpatizantes AMLO-Zapatismo en apoyo a APPO (Lleven víveres)
4.- Continuar con los encuentros.


QUINES ASISTIERON participen escribiendonos:
(continuara…….)



Recomendamos SOBRE ESTE TEMA leer:

SEXTA DECLARACIÓN DE LA SELVA LACANDONA

http://www.ezln.org/documentos/2005/sexta.es.htm

L@s zapatistas y la Otra: los peatones de la historia:

http://www.enlacezapatista.ezln.org.mx/category/la-otra-campana/


TAMBIEN YA TENEMO UN SEMANARIO LEIBLE: NOTICIAS Puebla-Tlaxcala COMPRENLO

La Directora general es Ana Medina Armesto

Diseño e impresion Voz e Imagen de Oaxaca

http://www.noticiaspueblatlaxcala.com/





2 de julio no se olvida

JUCIO POLITICO A ESTOS MARICAS

Magistrado Presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
Magistrados y Magistrada de este Tribunal
Presentes


La sociedad civil y universitaria que asistimos el pasado 26 de julio al foro de información y discusión sobre el Análisis estadístico y aritmético de los conteos de votos, PREP y Distrital, para la elección presidencial del día 2 de Julio del 2006, señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones el local marcado con el número 8 de la calle Filomeno Mata de la colonia Centro de la Ciudad de México DF, autorizando para recibirlas a la Arq. Josefina del Socorro Mena Abraham y Lic. René Sánchez Galindo, quienes firman este escrito, comparecemos y exponemos:

A. 1180 personas de las asistentes al citado foro suscribieron una solicitud que a continuación reproducimos textualmente:
"Científicos Mexicanos han mostrado evidencias de que los datos del PREP y del Conteo Distrital, tal y como se ..............................................................................................

http://em.fis.unam.mx/public/mochan/elecciones/trifejose.doc

René Sánchez Galindo, Josefina del Socorro Mena Abraham, Blanca Lilia Morales Sánchez y todas personas que la suscriben al final de la Denuncia, con fundamento en los artículos 109 último párrafo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y 9 Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos; señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones y documentos el local marcado con el número 8 de la calle Filomeno Mata, colonia Centro, en la Ciudad de México, Distrito Federal, venimos a presentar la siguiente:

DENUNCIA DE JUICIO POLÍTICO
En contra de los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Leonel Castillo González, José Fernando Ojesto Martínez Porcayo, Mauro Miguel Reyes Zapata, Eloy Fuentes Cerda, José de Jesús Orozco Hernández y Alejandro Luna Ramos así como la magistrada Alfonsina Berta Navarro Hidalgo y quienes resulten responsables, por los actos probablemente constitutivos de las ...........................................................

http://em.fis.unam.mx/public/mochan/elecciones/juicio.doc

ESTOS CIENTIFICOS MEXICANOS TIENEN EN JAQUE A LOS MARICONES DE AQUI ARRIBA NOOOOOOOOOO FALTEN

El miércoles, la respuesta del IFE para formar el Frente Amplio Progresista

Si bien el Cofipe prevé este tipo de pactos, los partidos nunca lo habían utilizado
ALONSO URRUTIA

El próximo miércoles, el Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) decidirá sobre la validación de la solicitud de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia para integrarse en el Frente Amplio Progresista (FAP). Aunque aún hay algunos puntos a discutir, se prevé que el organismo electoral avalará dicha propuesta con algunas salvedades, principalmente relacionadas con la fiscalización de sus recursos.
La solicitud de los partidos se hizo en relación con lo dispuesto en el artículo 57 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe), que prevé la posibilidad de que los partidos se agrupen en frentes, pero no estipula una regulación detallada para su forma de operación.
En dicha legislación se señala que los partidos deberán determinar un convenio en el que hagan constar la vigencia del frente, las causas que lo motiven, los propósitos que persiguen y la forma en que ejercerán sus prerrogativas, dentro de las disposiciones del Cofipe.
Ante esta situación, los consejeros electorales han determinado, por medio de las comisiones de Partidos Políticos y Prerrogativas, así como la de Fiscalización, elaborar un reglamento que rija en lo sucesivo la conformación de frentes, hecho que, pese a estar considerado en la legislación electoral, no había sido utilizado por los partidos.
A eso se han abocado las comisiones, centrando su discusión en la forma en que los partidos rendirán cuentas de los gastos que impliquen las diversas acciones del FAP. La aprobación del reglamento que rija los frentes se tendrá que elaborar en el plazo que el Cofipe fija a la autoridad electoral para dar respuesta a las peticiones de los partidos, y que sólo otorga 10 días hábiles para responder si cumplen o no con todos requisitos previstos en la legislación.
Cabe destacar que el Cofipe subraya que los partidos políticos nacionales que integren un frente conservarán su personalidad jurídica, su registro y su identidad. De ahí que el reglamento que se tiene previsto elaborar deberá contener las responsabilidades que mantengan los partidos respecto de los gastos ejercidos y, de igual forma, las causales que eventualmente podrían hacer que la autoridad electoral revoque el registro como frente.
El Consejo General del IFE tiene previsto resolver este punto el próximo miércoles 11 de octubre, fecha en que se cumple el plazo de ley para responder a los partidos solicitantes.

Protestas contra Calderón en Wal-Mart de Querétaro y Jalisco

Simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, de los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y de las Redes Ciudadanas se manifestaron en las capitales de Querétaro y Jalisco, en sucursales de la cadena Wal-Mart, a la cual acusaron de apoyar la campaña de Felipe Calderón Hinojosa, además de que la llamaron "empresa tramposa, traicionera y explotadora de trabajadores". En Querétaro, unos 200 perredistas y petistas protestaron durante casi media hora en el área de cajas con carritos llenos de productos de las marcas Herdez, Barcel, Bimbo y Cervecería Cuauthémoc. En Jalisco, los seguidores de López Obrador clausuraron simbólicamente las instalaciones de la transnacional en el municipio de Zapopan, conurbado a Guadalajara.
Mariana Chávez y Juan Carlos G.Partida, corresponsales

Insólita irrupción pacífica en territorio de Sanborns


Una cucaracha se paseó entre las mesas de los Azulejos
El acto, contra el fraude electoral y en apoyo a la APPO

JAIME AVILES
¿Cucarachas en Sanborns? Insólito, pero ayer en punto de la una de la tarde apareció una, gigantesca, de tamaño humano, en uno de los muros del Sanborns de los Azulejos, donde alrededor de 500 personas, en nombre de la convención nacional democrática (CND), entraron gritando: "¡Ulises ya cayó y sigue (Felipe) Calderón!"
Fue, a decir de la actriz Jesusa Rodríguez, la "factura" que la resistencia civil pacífica le cobró al magnate Carlos Slim "por andar diciendo que el movimiento de (Andrés Manuel) López Obrador es kafkiano", en alusión a recientes declaraciones de ese empresario, en las que usó tal adjetivo para calificar el plantón que durante 48 días, del 30 de julio al 16 de septiembre pasados, permaneció en el Zócalo y las avenidas Juárez y Reforma.
"Es kafkiano que López Obrador haya tomado la ciudad que gobernó", dijo Slim hace unos días, y en culta respuesta a ese comentario el grupo Resistencia Creativa, que encabeza Jesusa Rodríguez, montó ayer una parodia en la que el acaudalado hombre de negocios fue representado por una cucaracha, en alusión a Gregorio Samsa, el personaje central de La Metamorfosis, la novela más conocida del escritor Franz Kafka.
Para realizar la puesta en escena, los militantes de la CND se dieron cita a las 11 de la mañana en el Hemiciclo a Juárez, donde Jesusa, rodeada de activistas disfrazados de "corresponsales extranjeros", que estaban presentes para romper el "cerco informativo", dio a conocer unas tarjetas impresas con la leyenda: "Cuidado, no pise al presidente Fecal", mismas que, explicó, los seguidores de López Obrador deben "colocar por toda la ciudad y el país sobre las cacas de perros y gatos", como una muestra más, dijo, "del repudio popular contra el fraude electoral".
El acto estuvo marcado, sin duda, por el tema Oaxaca, y la consigna más gritada fue "ya cayó, ya cayó, Ulises ya cayó", con evidente dedicatoria para el gobernador de aquella entidad, Ulises Ruiz Ortiz, y en contra de las amenazas de represión contra la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) que flotan en el aire desde la semana pasada, a bordo de los helicópteros de la Armada de México que sobrevuelan el centro histórico de la vieja Antequera, preparando el desalojo violento de los maestros que desde hace más de cuatro meses acampan allí exigiendo la renuncia del Ejecutivo estatal.
Y, después de ponerse de acuerdo en el Hemiciclo y caminar por Madero y 5 de Mayo como simples paseantes, la gente irrumpió en el Sanborns de los Azulejos paralizando las actividades de meseros, capitanes, cocineros, vendedoras de regalos y supervisores de seguridad, durante hora y media, al término de la cual invitaron al público a retirarse sin pagar la cuenta, "pero dejando propina", porque la resistencia "invitó" el desayuno.
Continuará la resistencia
Luego de prometer que acciones como ésta se repetirán próximamente en los distintos negocios que posee Slim, Jesusa pronunció un largo discurso, parada encima de una mesa, para recordar cómo el magnate "se apoderó de Teléfonos de México, como prestanombres de Carlos Salinas de Gortari, y destruyó el espacio histórico de Cuicuilco pasándose todas las leyes por el arco del triunfo", antes de explicar que "hoy es el tercer hombre más rico del mundo, y no precisamente por su sabor, sino porque explota sin piedad a los empleados de todas sus empresas".
Después del discurso, los activistas mantearon una efigie de Felipe Calderón, hecha sobre algodón y tinta china, evocando un célebre cuadro de Francisco de Goya. Y entonces, seguida por la cucaracha que representaba a Slim (una botarga dentro de la cual se movía el artista plástico Luis Augusto Vega, mejor conocido como El Rojo), la actriz comenzó una multitudinaria visita a los diversos departamentos de la tienda.
Al llegar a la sección de juguetes despotricó en contra de la muñeca Barbie y un juego de mesa de Chespirito, "un fascista que se burló del Guernica de Picasso", antes de improvisar con los animalitos de peluche a los que comparó con Vicente Fox, Marta Sahagún, Josefina Vázquez Mota y Elba Esther Gordillo, entre risas y aplausos de los militantes de la CND.
Hoy, anunció, a las 12 del día en punto, el grupo Resistencia Creativa estará en el Metro Zaragoza para recibir a los maestros de la APPO y acompañarlos hasta el sitio donde empezarán su plantón, que "no van a levantar hasta que caiga Ulises".

domingo, octubre 08, 2006

Revisará Senado desaparición de poderes en Oaxaca


Tal como lo revisa la suprema corte de injusticia, asì de esa manera, revisa pero no revisa, es justa pero no lo es, es su voz pero no es lo quiere dicir.


15:25 El próximo martes, la Comisión de Gobernación del Senado de la República, que quedó formalmente instalada el jueves pasado, iniciará la revisión del dictamen sobre la eventual desaparición de poderes en el estado de Oaxaca.
Refiriéndose a este tema, Adolfo Toledo Infanzón (PRI), quien es Senador por este estado y miembro de dicha Comisión, dijo que "la revisión del dictamen se hará con toda imparcialidad y responsabilidad por parte de esta Comisión y con base en las facultades que el Senado tiene sobre este tema".
Refirió que "no hay elementos para solicitar dicha desaparición de poderes en virtud de que no han existido violaciones a los derechos humanos de los maestros y la Asamblea Popular del Pueblo de Oaxaca por parte de ninguno de los tres poderes del estado".
Por el contrario, expuso, "y lo hemos constatado en los medios de comunicación, son estos grupos quienes han violado flagrantemente los derechos de los ciudadanos oaxaqueños al tener secuestrada la capital del Estado".
Por otro lado, el Senador oaxaqueño desmintió el hecho de que los poderes estatales no se encuentren trabajando, "de ninguna manera existe una paralización de las funciones del estado, los programas de gobierno siguen su curso, el Congreso Estatal y el Poder Judicial siguen trabajando cotidianamente, el hecho de que hayan cambiado de ubicación física no quiere decir que no se estén atendiendo las demandas de los ciudadanos y que los poderes no estén cumpliendo con sus tareas".
Toledo Infanzón expuso que "el gobierno estatal durante todo el conflicto ha estado abierto al diálogo y ha presentado propuestas para una solución atendiendo las demandas de los maestros, dejando en claro que una de sus principales preocupaciones es velar por el derecho fundamental a la educación de los mas de un millón 300 mil niñas y niños que no han podido iniciar el ciclo escolar".
Por ello, añadió, "no podemos seguir permitiendo que grupos radicales que actúan fuera del marco de la ley, que han violado los derechos de tránsito de los oaxaqueños, que han tomado radiodifusoras impunemente y que están acabando con el patrimonio cultural de Oaxaca continúen con estas acciones, el Senado sin duda asumirá una posición pero lo hará con responsabilidad y respetando nuestras instituciones y el marco jurídico que nos rige".



Si le van a dar una revisadota ja ja ja ja, me guacareo

El Justo Reclamo

Las voces del exterior
Sique

Mucho me preocupaba, y me preocupa, tener que salir de México cuando diariamente se están realizando actos de resistencia civil pacífica que es necesario apoyar y cuando hay un inminente peligro de que las fuerzas armadas entren en Oaxaca para reprimir al pueblo. Sin embargo, pude comprobar que cuando se tiene la convicción de una lucha que es preciso librar ante cuestiones de vital importancia para la patria, no importa en donde esté uno siempre hay oportunidad de llevar a cabo acciones. Al llegar al aeropuerto el día 3 de octubre nos encontramos con el mamón de Enrique Krauze que viajaba a Madrid en el mismo avión que nosotros (claro, él en Business class), e inmediatamente aprovechamos para hacerle saber nuestro repudio. Llegamos a Madrid con nuestro moño tricolor en la solapa. Nos dirigimos a una oficina de renta de pisos para encontrar alojamiento por un mes. Nos recibió un joven belga con quien sólo bastó la pregunta de dónde veníamos para que se desatara una conversación sobre la situación en México. Fue una agradable sorpresa saber que no sólo estaba al tanto de lo que acontecía en nuestro país sino que apoyaba nuestro movimiento y tenía una publicación en la que se difundió la Convención Nacional Democrática. Nos regaló una revista teórica de la IV internacional llamada La Verdad que se publica en varios idiomas con sede en Francia cuyos puntos son “Frente a la “remodelación del mundo” de Bush” y “Naciones y pueblos luchan por la supervivencia”. Habíamos cruzado el océano Atlántico e inmediatamente nos encontramos con que no estamos solos. Hay un movimiento universal en el cual los pueblos están luchando por su emancipación y por su libertad; hay una conciencia mundial de que tenemos que luchar contra la infamia del neoliberalismo que está destruyendo a gran parte de la población del planeta. Tardamos dos días eternos para instalar el internet pero una vez que estuvimos en contacto diario y permanente con los blogs y los periódicos de México hemos vuelto a sentirnos dentro del mundo al que pertenecemos y desde donde nos hemos propuesto defender el movimiento por la democracia, la justicia y la libertad que nos han negado. Después de enterarnos de las muestras de rechazo que el pelele recibió en la mayoría de los países de América Latina que visitó creemos que esto puede alcanzar un rango mayor si mejoramos nuestras comunicaciones con el exterior. Creo que podemos establecer células de información en cada país, no se que tanto se haya avanzado en este objetivo ya planteado anteriormente en los blogs con las direcciones que han salido publicadas; pero creo que es de vital importancia ampliar ese apoyo del exterior. No sólo por lo que este representa en términos de la lucha mexicana sino también porque la unión de estos movimientos que se están dando en todo el mundo puede acelerar la caída de un imperialismo asesino que está acabando con los valores sociales, única fuente que le da sentido la vida humana.Por nuestra parte y en relación con las actividades que hemos venido a desarrollar en España, haremos contacto con la Universidad Autónoma de Madrid y con otras instancias tanto como nos sea posible. Así, puede cada quien con relaciones en diversos países de América Latina y el resto del mundo por medio de relaciones de amistad, familia o actividades ir sembrando estas células que a su vez pueden irse extendiendo para lograr mayor comunicación con el exterior. Las voces extranjeras que se unan al movimiento son importantes tanto para nuestra causa concreta como para la causa en términos mundiales. A la brevedad les enviaré una serie de direcciones a las que se puede estar enviando información una o dos veces a la semana para tener esta red de comunicación con grupos interesados en difundir esta lucha.

Tiempo de incertidumbre
José Agustín Ortiz Pinchetti
Vivimos una especie de reflujo. Los conservadores están apostando a la "normalización por inercia". Suponen que Felipe Calderón va a gozar del apoyo que nuestros usos y costumbres dan al presidente, sea tan inepto como Fox o tan espurio como Salinas o el propio Calderón. Con golpes de mano, Calderón va a acreditarse como hombre decidido y eficaz y además hace cuentas con el apoyo de los grupos de interés; la asociación del PAN y del PRI le permitirá reformas estructurales y la reforma del IVA a alimentos y medicinas para obtener los recursos para su proyecto.
Estas ilusiones conservadoras están reforzadas por un cerco mediático como no vivíamos desde los tiempos de Salinas. Pero no se puede ocultar que existe una ruptura. Vivimos en una casa con paredes y techo craquelados que pueden venirse abajo con el menor sismo. Lo que ha sucedido es grave: Fox ha provocado una regresión política aliándose a la plutocracia; una enfermedad infantil de la democracia es el dominio de los grupos de interés sobre los procesos electorales y sobre el poder. El proyecto moderado de modernización de AMLO fue bloqueado "a como diera lugar". Se deformaron las instituciones y los procesos electorales a fin de cohonestar la competencia desleal y el fraude.
Mucha gente da por supuesto que la gobernabilidad está garantizada. Ni siquiera está garantizado que Calderón tome posesión. Si entendemos por gobernabilidad la imposición de una disciplina democrática en la sociedad y hacemos un examen mínimo de las condiciones en que se le pretende imponer, nos daremos cuenta de la dificultad de la empresa.
Hay causas fundamentales de ingobernabilidad: los actores estratégicos en la comunidad política han perdido su equilibrio. Por otra parte intervienen otros actores que no tienen un papel formal en la contienda. Por ello, el reparto del botín entre los "aliados" no será poca cosa. La tendencia a la ingobernabilidad expresada en el conflicto de Oaxaca se acentúa por los elevados índices de desigualdad y por la acción de "grupos opresores" que ejercieron siempre influencia, pero hasta 1985 no determinaron el manejo de la economía. A partir de entonces, la asociación entre la corrupción política y los negocios ha creado un nuevo orden de cosas que por desgracia ha venido a ratificar el proceso electoral de 2006. El entorno, muy poco favorable. Se espera una recesión en Norteamérica y una baja en los precios del petróleo.
En este panorama sombrío destaca un factor político decisivo. Andrés Manuel López Obrador ha logrado un amplio Frente Progresista y el desencadenamiento de un movimiento que tenderá a coordinarse y a fortalecerse, en la mayoría de los estados de la República, adversarios que nunca tuvieron regímenes espurios que se implantaron en el pasado. AMLO tiene una presencia sólida, grupos, organizaciones, redes que él activará en los próximos meses que serán un factor poderoso en 16 estados, donde millones lo consideran el presidente legítimo.
No creo que Calderón tenga la capacidad para enfrentar tantas adversidades.

2ª Parte

SATIRICOSAS
Fallida eleccion de estado y consecuente fraude electoral/ 2ª Parte
Manú DORNBIERER
07/10/2006, 08:10:03 AM
La Elección de Estado es la amalgama que unió en esta tartufa administración a 2 mujeres decididas a apropiarse del país: Marta Fox y Elba Ester Gordillo, quien funge como experimentada operadora política de la misma y del fraude electoral de último minuto, descrito en detalle en el texto del Sub Marcos que se retomó el 30 de septiembre aquí.La elección se planeó desde la estrategia neoliberal, posiblemente en el momento en que Fox fue ungido sucesor de Zedillo. Se trató, se trata y se tratará simplemente de no soltar a México. Todo estaba previsto desde el matrimonio de la exboticaria Bribiesca con el presidente, quien por ello no vio mal la obsesión de su “Evita” por el “democrático” empoderamiento de las mujeres..… empezando por el propio y desde el Poder. Así se organizó una “Nociva Sucesión Presidencial Anticipada”, diría Cuauhtemoc Anda Gutiérrez, maestro politécnico y presidente de la Cámara de Diputados en la LI Legislatura, en su libro con ese título. Marta quería la presidencia y no parecía haber poder humano que le pusiera un alto para que México dejara de distraerse con tan magna tontería y para que el Primer Mandatario por fin se ocupara de gobernar. Los grandes problemas nacionales estaban relegados en beneficio del inicuo chismarajo, que camuflaba el incumplimiento absoluto de las promesas electorales de Fox.Dado que en 2003 se perfilaba el Jefe de Gobierno del D. F. Andrés Manuel López Obrador como el único fuerte obstáculo a sus ambiciones, la pareja presidencial lanzó la primera etapa formal de la elección de Estado: La cancelación del rival, el desafuero, la muerte política de AMLO. Dicha 1ª etapa, al parecer inventada por Marta, no tuvo éxito y fortaleció en cambio a su enemigo. Las encuestas en su favor subieron como la espuma. El asunto hizo perder al país grandes recursos y precioso tiempo. Ante la presión popular interna y externa, Fox medio abrió los ojos e intentó, cuando el descrédito envolvió a su mujer, continuar la maltrecha operación “desafuero” con su heredero alterno Santiago Creel, secretario de Gobernación. El “hombrecito de Bucareli” compró el pleito de la pareja con AMLO y le sucedió lo mismo que a Marta: el absurdo lo alcanzó y el Pan-Yunque favoreció en la elección interna a Felipe Calderón. La pareja presidencial tuvo que tragar camote y adecuar sus preparativos de la elección de Estado al candidato que le impuso el partido. ¿Cuáles eran esos preparativos? Ni más ni menos que instruir a todo el aparato del Estado para ponerse a las órdenes del candidato de la Derecha fuera cual fuere. Están ampliamente expuestos en el libro de José Reveles (Editorial Planeta, 2006) ya citado aquí: “Las Manos Sucias del PAN”, que empieza siendo la crónica documentada de un atraco multimillonario de legisladores panistas, unidos bajo las siglas GPPAN, grupo parlamentario del AN dentro de la LIX Legislatura, a un programa para la Vivienda Rural, y termina documentando la escandalosa entrega de colosales fondos y recursos del Estado a la Elección panista. El GPPAN unió a grandes nombres del PAN con diputadillos “ratas”, para abrevar en las arcas de practicamente todas las secretarías de estado, destacando en su entrega anticonstitucional a la tarea electorera, la SEDESOL, Secretaría de Desarrollo Social cuya titular era Josefina Vázquez Mota, la tercera mujer que se unió al diabólico dueto Sahagún-Gordillo, poniendo a sus órdenes todos los recursos de una secretaría destinada a elevar el nivel de vida de los 60 millones de pobres del país. Amiga de Calderón, que sería finalmente el candidato, empezó por abrirle el padrón, invaluables datos, al cuñado Hildebrando, gran negociante de la cibernética, dentro del programa que no tenía empacho en anunciar que su misión era la capacitación, es decir la creación de cuadros militantes panistas en todo el país para desarrollar modelos sociales y organizaciones, para aprovechar y ejecutar programas federales en beneficio de personas, grupos de la sociedad civil que apoyaran los procesos electorales del PAN.Reveles toma como ejemplo de estas descaradas, explícitas declaraciones de la Elección de Estadol GPPAN, el caso de un programa de Sedesol destinado a dar techo a los más pobres de los pobres, el de la Vivienda Rural, organizado para los albiazules por el priista Arnulfo Montes Cuen al que adoraron hasta que se negó, una vez obtenidos millones de pesos, a depositarlos como le mandaban los diputadillos en sus cuentas, “para la campaña de Felipe” y las suyas. Montes Cuen sale en el libro en elocuentes fotografías como el principal orador del primer día de la campaña de Calderón el 18 de enero de 2006, y con la Vázquez Mota que parece querer comérselo a besos de agradecimiento.El libro apareció antes de la elección, pero apenas en junio y los electores no tuvieron tiempo de convertirse en sus lectores y de comprender cuan asqueroso y dañino ha sido el panismo en estos años, como lo demuestra el autor con toda suerte de documentos. “La manipulación, coacción, compra y condicionamiento del voto gravitan sobre millones de mexicanos paupérrimos, ha dicho Naciones Unidas. Y hablamos de más de 67 mil millones de pesos solamente de tres de entre 51 programas de ayuda oficial: Oportunidades, Procampo, y Seguro Popular. Si se suma a todo el gasto social programado para este año electoral, se llega a los 121 888 millones”, informa Reveles en su nota introductoria. Y su prologuista, Lorenzo Meyer, una de las vacas sagradas aún con credibilidad explica: “…Además, muestra la “sinergia” entre el gobierno del cambio y legisladores del PAN, quienes de la mano de operadores panistas estatales y municipales y delegados de Sedesol en todo el país, se han encargado de utilizar miles de millones de pesos de programas sociales con el fin explícito de ganar adeptos y prolongarse en el poder “. La muy panista palabra “sinergia” significa simplemente unión de varios órganos para la producción de un trabajo. En ningún momento escondieron el objetivo, los muy cínicos, salvo en sus spots de TV. Todo esto era y es del conocimiento del IFE, del TRIFE, de muchos legisladores panistas, así como de todos los grandes funcionarios. Y no pasó nada. Pero los spots de TV se diluyen en el vacío y la palabra escrita prevalece para contar la historia de la elección robada el 2 de julio de 2006, no sólo a López Obrador, no sólo a la Coalición por el bien de todos, sino al país.El pasado 27 de septiembre en un salón del Palacio Legislativo de San Lázaro, hubo otra presentación del libro por invitación del diputado federal del Edomex, Luis Sánchez Jiménez, vocero del PRD en la Cámara, a cargo del propio autor José Reveles, del operador priista Arnulfo Montes Cuen, protagonista de la historia emblemática de este ensayo (perseguido porque negarse a una megatransa) negó a la transa, del director de la revista “Contralínea”, Miguel Badillo, y de la que esto escribe. Buena falta le hubiera hecho a todos esos coéforos de la TV, a todos esos chaqueteros del oficio que hoy se indignan porque “Crónica”, el periodiquito de Salinas, dice que López Obrador se benefició de propaganda patrocinada por el DF, enterarse de esta denuncia documentada con toda precisión de la Elección de Estado, en la que participaron con especial entusiasmo la citada SEDESOL, de Josefina Vázquez Mota y de su sucesora la más tonta e igualmente arrogante Teresa Aranda, ambas panistas objeto de una grave denuncia penal de Montes Cuen; pero también Sagarpa, la Secretaría de Agricultura de Usabiaga; la secretaría de la Reforma Agraria de Florencio Salazar; la Secretaría de Economía; la secretaría del Trabajo y Previsión Social originalmente entregada al cardenal Abascal y aún manejada por él desde Gobernación; la Secretaría del Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca de Alberto Cárdenas y hoy del penoso Luege; la secretaría de Comunicaciones y Transportes de Cerisola Weber; la secretaría de Educación Pública de Reyes Tamés. Todos estos secretarios que violaron la ley entregando recursos públicos a la Elección de Estado serían procesados en una verdadera democracia.Todos los programas sociales del sexenio fueron ordeñados criminalmente para llevar enormes cantidades de dinero al “colosal operativo para mantener al PAN en el Poder”, como demuestra Reveles. Además de los de las secretarías citadas, los de: Infonavit, Instituto Nacional para los Adultos Mayores, Prevención y Readaptación de la Secretaría de Seguridad Pública Federal, Pemex, Financiera Rural, Reestructuración de Carreteras Vencidas de Banrural, Atención a Pueblos Indigenas y Grupos Vulnerables y Programas de Fomento Pesquero y de Apoyo a la Acuacultura. ¿Y el país? Tan bueno y sano como vemos.Otro que debió asistir a la presentación del libro el 27 de Octubre es AMLO. Conocía la Elección de Estado y la denunciaba, pero se burlaban de él. Sin embargo, de haber estado con nosotros nuestro Presidente Legítimo _hasta su enemigo el Sub Marcos lo recalca cuando en su escrito sobre el fraude dice contundente: …el nuevo conteo revelaría que el ganador de las elecciones presidenciales de julio había sido y es Andrés Manuel López Obrador_ tendría a mano todos los argumentos para entender que lo que se considera sus errores, desde la chachalaca hasta los pleitos con los banqueros (todos) extranjeros y los empresarios sinverguenzas del Fobaproa, no determinaron nada. Todo estaba calculado mucho antes, en la Elección de Estado, el fraude electoral dada la enorme popularidad de AMLO, y sobre todo, porque se trató de una elección neoliberal, del mismo corte que las 2 que se robó Bush en USA. La mayoría de cobardes que habita este país, diría Vasconcelos, ya aplicaron la máxima, “si no puedes contra el enemigo únete a él”. Pero la historia escrita no se borra. _________www.manudornbierer.com

si tienen algo en el estomago podrido guacaren

APPO y la CND

Guillermo Almeyra

La APPO y la CND

La convención nacional democrática (CND) o será obra de los movimientos sociales de masas o no será. O sea, sólo es posible con la construcción de una red de organizaciones y movilizaciones, la cual, a su vez, no puede ser monolítica sino una red de redes capaz de unir diversidades y diferentes niveles de lucha y de organización sobre la base de algunos puntos comunes. Es decir, esencialmente y antes que nada de la defensa de la voluntad popular y de la democracia (lo cual significa la expulsión y el castigo de Ulises Ruiz y otros caciques semejantes, o el rechazo a la imposición de un seudo presidente, ilegítimo y nacido de un fraude escandaloso, así como la lucha por la libertad de todos los presos políticos, como los de Atenco), más la defensa de los salarios (aumento general de todos los salarios, pensiones y jubilaciones, para mantener el mercado interno y recuperar la caída del salario real, no al IVA a los alimentos y medicinas, no a los cambios reaccionarios en la Ley Federal del Trabajo, Plan Nacional de Creación de Empleos, sobre todo en las zonas de emigración) y la defensa intransigente del interés nacional (no a la privatización de Pemex y de la energía, no al muro agresivo y ofensivo en la frontera norte, Plan Nacional de Fomento de los Recursos Hídricos y Naturales). Este programa mínimo democrático con contenido social y reivindicaciones obreras no sólo es viable sino que también está en la misma vía que el tan ninguneado Programa de Querétaro, nacido de algunos sindicatos combativos y de su unión con organizaciones sociales progresistas.
Pero ni este plan de lucha ni la CND pueden ser sólo fruto de la tarea de propaganda. Esta es absolutamente necesaria, sobre todo en los lugares donde el movimiento social que conduce a la CND aún es incipiente, pero la base principal tanto de la convención como del plan de lucha que la haga posible debe ser la acción, la creación de comités de base que liguen los objetivos generales con las reivindicaciones locales particulares y creen miles de organizadores y dirigentes medios en cada centro de trabajo o localidad. Esta es, al mismo tiempo, la única forma de prevenir los acostumbrados chaquetazos políticos de algunos de los representantes del Frente Amplio en las instituciones o el empantanamiento de la CND en ella, y también de utilizar la lucha en ese terreno parlamentario e institucional como apoyo a las movilizaciones, sin las cuales no se puede construir nada ni controlar a nadie.
Por consiguiente, es fundamental apoyar en todos los sectores de la vida nacional y por todos los medios posibles la acción de los pueblos de Oaxaca, cuyo voto por el PRD fue robado como en el resto del país y cuya movilización tras la APPO es el punto más elevado de la resistencia a escala nacional y el ejemplo más importante de construcción de poder democrático popular frente al poder de los asesinos y usurpadores. Si el movimiento que trata de organizar y darle cuerpo la CND no hace suya y respalda la lucha de la APPO y no la extiende creando por doquier, en todos los estados, otras asambleas de los pueblos como instrumento de organización de la misma convención, dicho movimiento será sólo un instrumento de apoyo en una campaña poselectoral, aunque lleve a cabo algunas acciones importantes y educativas, como la ocupación efímera de los Wal-Mart o la denuncia de los bancos. ¿Cómo imponer, por ejemplo, el 20 de noviembre, un presidente legítimo frente al usurpador e impedir la toma de posesión del cargo por éste sin tener un fuerte respaldo popular organizado y militante? ¿Cómo exigir la democracia en todo el país si no se la defiende en Oaxaca y pedir la creación de nuevas instituciones para el poder popular si allí donde los oaxaqueños las están creando no obtienen el apoyo a escala nacional, un respaldo eficaz que pueda hacer que la represión de las clases explotadoras les resulte muy cara, en el país y ante la opinión pública internacional?
Escribo esta nota el jueves por la noche, cuando están por llegar los manifestantes oaxaqueños que vienen marchando al DF y cuando el gobierno de los grandes capitalistas está estudiando cómo y hasta dónde reprimir sin que esa acción represiva signifique arrojar gasolina al fuego a nivel, por lo menos, del sureste del país, y le resulte por tanto contraproducente.
De la magnitud de la recepción a los compañeros de la APPO y del apoyo que reciban de quienes quieren dar forma real a una CND -que se inauguró como acto de masas pero no puede ser sólo una serie de manifestaciones convocadas por AMLO sino que debe ser un conjunto de acciones autoconvocadas-, dependerá mucho la victoria de la APPO o de la fuerza de la represión, o sea, un avance de las fuerzas derechistas y de los métodos fascistas en el país como respuesta a los movimientos sociales. Por eso, al igual que en su momento fuimos todos zapatistas, y lo seguimos siendo en la defensa de los campesinos indígenas chiapanecos, somos -debemos ser- todos militantes de la APPO allí donde estemos, porque la libertad y la democracia son indivisibles y si las pisotean en algún lugar, las están pisoteando y destruyendo en nuestra propia casa. Es indispensable, en ese sentido, un pronunciamiento claro y contundente del Frente Amplio, de AMLO, del PRD, de los representantes institucionales en todo el país que rechazan el fraude y la represión. No podrá haber un gobierno paralelo frente al de los usurpadores si no tiene el respaldo de la organización popular, como el que tiene la APPO en Oaxaca. Allí y aquí libramos un solo y mismo combate contra un mismo enemigo nacional e internacional.

YA TENEMOS UN SEMANARIO LIBRE


Sociedad abierta SE MAQUILA EN OAXACA

NOTICIAS Puebla-Tlaxcala

ERNESTO REYES

Este jueves 30 de marzo nace un nuevo proyecto periodístico, en alianza con este diario. Se llama NOTICIAS, Voz e Imagen de Puebla y Tlaxcala, el semanario encabezado por Ana Medina Armesto, una entusiasta comunicadora de origen argentino que sin embargo está más que mexicanizada: comprometida con el país que le ha dado hijos, esposo y una forma mucho más continental de ver el mundo.
La publicación de 32 páginas que nace hoy lo comprueba, pues en un reto colosal sostener un medio periodístico en tiempos en que los electrónicos parecen ganarle la partida al medio impreso. Sin embargo, en los diarios, semanarios y revistas, siguen dándose las grandes discusiones que requiere nuestro país.
Acompañada en la jefatura de información por nuestro amigo y colega, el oaxaqueño Eduardo García, Ana Medina encabezará a un grupo de profesionales del periodismo y la comunicación cuyo compromiso será dar voz a todas las expresiones de la sociedad, especialmente a los que nacen de la sociedad civil para afirmar los derechos de ciudadanía tan vilipendiados por autoridades y poderes fácticos políticos y económicos.
"NOTICIAS, Voz e Imagen de Puebla y Tlaxcala -se afirma en el editorial del primer número- es producto de vínculos y coincidencias nacidas y fortalecidas en la resistencia contra la arbitrariedad".
Se inspiran en la lucha que la sociedad oaxaqueña libra por la defensa de la Libertad de Expresión, particularmente a favor de NOTICIAS, Voz e Imagen de Oaxaca, que sigue sometido a intensas agresiones por parte del "gober tramposo", tal como en Puebla sucede con el otro, adjetivado como "precioso", quien apenas estuvo en tierras mixtecas para celebrar un convenio de colaboración con el representante del madracismo local.
Quienes acunan el semanario se unen, afirman, "a esta extraordinaria sociedad, para compartir un proyecto periodístico que suma las potencialidades de individuos, grupos y colectivos poblanos y tlaxcaltecas, también agobiados por los agravios, pero seguros de que la palabra expresada en un medio periodístico independiente, cultiva la civilidad."
Se niegan a ignorar o ser cómplices de los agravios que el gobernador Mario Marín les ha propinado a los poblanos a través de la violación sistemática de sus derechos fundamentales, "como parte de las prácticas de gobierno, que trastoca en incertidumbre cotidiana la tranquilidad personal y familiar."
En la entidad vecina, dicen., han aumentado las calamidades en múltiples formas, pero (en lugar de resolverlas, las autoridades) se ensañan con los grupos vulnerables, como la infancia sometida a la esclavitud de la pederastia y el abuso sexual.
Frente a esto que sucede, tienen claro que la participación ciudadana, es imprescindible y que el periodismo es un medio idóneo para informar, explicar, entender, comprender y analizar, la complejidad del mundo actual, y de su entorno inmediato.
En su concepción de lo que actualmente pasa en ambas entidades, "la movilización está incubando un movimiento amplio, canalizando energías hacia objetivos comunes. "Parece que el sistema de despojo, de impunidad, de alevosía, alcanza sus límites al punto que la tolerancia no puede seguir conteniendo la injusticia, o es tanta la injusticia que hay una demanda generalizada por modificar las relaciones de opresión."
Este reclamo -afirman en el Editorial- no nace de la politización, sino de la indignación ante la acumulación de agravios, y por el reconocimiento de una dignidad mínima.
Saben y están seguros que las personas tienen muy dentro un gran temple, y ante la adversidad, unen sus limitadas energías para resistir y avanzar. La movilización de muchos, la solidaridad, la unión entre diferentes se hermana ante las agresiones, y "desarrolla caudales de energía, de afecto, de emociones que alientan a seguir adelante, a seguir resistiendo hasta lograr el objetivo, que no es otro que lograr juntos un país más democrático, más tolerante y plural: más justo."
Un medio periodístico -por tanto- tiene en la palabra escrita, bellamente impresa, un aliado y catalizador de inquietudes, de sueños, de propósitos.
"...Puede abrir camino a la inclusión de esa parte invisible de la sociedad, al dolor mudo escondido en la pobreza, y olvidado por la frivolidad de quienes están vaciados de contenido y de identidad. Recurrir a la palabra es fortalecer la herramienta mas potente de la humanidad para construir relaciones de de respeto, solidaridad y amor.
El propósito lo tienen bien claro quienes animan este proyecto hecho realidad antes de que concluya marzo: desarrollar un periódico independiente con información plural, presentada desde perspectivas no tradicionales como el género, la equidad, la interculturalidad con énfasis en las lenguas y etnias, la transparencia del ejercicio de los recursos públicos, la diversidad sexual, etcétera.
Todo, con el fin de atender las demandas informativas de la sociedad poblana y tlaxcalteca, mediante la cobertura de fuentes sociales e institucionales pero que dé cuenta de las grandes inquietudes sociales.
Según sus promotores, está dirigido a un público joven, motivado por lograr transformaciones profundas en el estado, y la sociedad mexicana, con el compromiso de producir y transmitir información local de los estados de Puebla y Tlaxcala, con un enfoque regional del altiplano mexicano pero que no desdeñe lo que sucede en el mundo, especialmente en Latinoamérica ni tampoco el contacto intercultural con poblanos y tlaxcaltecas que trabajan en el extranjero.
NOTICIAS, Voz e Imagen de Puebla y Tlaxcala se presenta este jueves a las 13:00 horas se presenta en la librería Profética de la ciudad de Puebla y a las 18:00 horas en la Sala De Profundis en el Museo Regional de Antropología de Tlaxcala, ubicado en el ex convento de San Francisco.
Según la directora, colaboradora reciente de La Jornada de Oriente, el semanario aparecerá los domingos en puestos de periódicos con un tiraje de 6 mil ejemplares que crecerá en la medida que lo demanden los lectores y lo apoyen los anunciantes para que con este respaldo económico no dependan de las gacetillas oficiales que niegan en cualquier lado la realidad que se refleja en el periodismo.
A nuestros amigos de este proyecto, muchas felicidades porque se requiere mucho valor y entereza, pero sobre todo amor al periodismo para salir adelante. Gracias por la invitación.
Contactos: ernesto_reyes_647@hotmail.com
tandemmedios@hotmail.com
ernestreyes@prodigy.net.mx

Mensaje de sta semana