domingo, agosto 19, 2007

invitacion

LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA EN PUEBLA

TE INVITA

REUNION EN LA SEDE DE LA CND-P
22 SUR 5302 ESQUINA CIRCUITO INTERIOR

A ORGANIZARNOS PARA ACOMPAÑAR
A ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR EN
SU GIRA EN LA CIUDAD DE PUEBLA
Y SUS MUNICIPIOS

TE ESPERAMOS 5.30 DE LA TARDE

Edgar de Ita Martrínez

Compañeros, muy estimados amigos y colaboradores en este, nuestro movimiento para refundar la Nación:

Resulta que el desgobierno de la república, osease la presidencia espuria, usurpadora y demás calificativos, ha tomado la iniciativa de quitar de circulación nacional el billete de $20 (veinte pesos), el pretexto es evidente aunque no dicho: quitarnos como pueblo, como comunidad que lucha por un verdadero cambio democrático, una de nuestras banderas y el escudo de nuestro Verdadero Gobierno: el Águila Republicana, y además el símbolo que nos identifica con el pasado y que nos alienta a seguir trabajando y luchando por el mencionado cambio; el Hemiciclo a Juárez que, como todos bien saben, es el ejemplo a seguir del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.

La idea es reemplazar la iconografía del billete: en vez del Águila Republicana el mencionado llevará, al parecer, las leyes de reforma o una alusión a ellas y una balanza como símbolo, imagino, de la justicia; esto en el anverso, en el reverso se cambia el mencionado Hemiciclo a Juárez por una toma panorámica de Monte Albán y al parecer una pieza de orfebreria prehispánica que se encuentra en el museo de Santo Domingo de Oaxaca (cabe destacar que es tonto pensar ligar a Juárez con Monte Albán, cuando hubiera sido más significativo el Colegio Seminario de Oaxaca en el cuál estudió, pero bueno; hablamos de los secuaces del dizque "presidente", qué se podía esperar...)

Por lo tanto propongo:

Dado que el papel-moneda espurio empieza ya a circular, y si no; no tarda, y que el que se pretende quitar empieza a ser recogido para su posible destrucción; aún estamos a tiempo de hacer algo para boicotear, a saber; propongo que los que así lo puedan disponer, guarden aunque sea uno a dos billetes y se comprometan a su protección; ya era nuestro escudo pero ahora lo vamos a hacer más visible, usaremos el billete en apoyo al Gobierno Legítimo: los que somos estudiantes promovamos el movimiento en nuestros útiles: usemos el Legítimo Billete en nuestras libretas, carpetas, libros etc, los demás podemos utilizarlo tal vez como separador de libros, si se enmica puede servir de gafete o distintivo, en fin la idea es que siga viendose y que se sigan conociendo los simbolos del Gobierno Legítimo de México.

Atentamente:

"Paso a paso hacia la construcción de una nueva República."

"La revolución será siempre un crimen y una locura donde quiera que prevalezca la justicia y el derecho; pero es derecho y es justicia donde prevalezca la tiranía."

"Es un honor luchar por la Nación, es un honor estar con Obrador"

Edgar de Ita Martrínez

Heroica Puebla de Zaragoza en diez y ocho días del mes de Agosto del año de dos mil siete.

sábado, agosto 18, 2007

El México que vendrá

El México que vendrá

Autor: José Albino Díaz Castro*

A los que están abajo los mantienen abajo

Para que puedan permanecer arriba

los que ya están allí.

BERTOLT BRECHT

Empezaba a transcurrir el año de 1906, Ricardo Flores Magón a puntaba “cananea no era el único punto en que los correligionarios se organizan con el fin de obtener la libertad del pueblo”, cien años después, al acabar el sexenio foxista se afirma que Oaxaca no es el único lugar del país donde se respira el hartazgo, la miseria, la opresión y la rebeldía; desde La frontera norte asta la línea con Guatemala la putrefacción política del estado mexicano causa crispación en el animo de la gente, mientras las necesidades del pueblo se pudren en las aguas sucias de la política.

La incapacidad mental de los políticos les impide hacer un análisis agudo de la realidad desgarradora en que viven 50 millones de mexicanos, no ven el hervidero de inconformes que están generando. La sinrazón histórica del gobierno foxista no fue capaz de apreciar que en todo el sur del país la modernidad que tanto prometieron es un bicho raro, que con la llegada de Calderón y su gabinete será la misma realidad que en su tiempo describiera Flores Magón.

Para los campesinos, los indocumentados, los estudiantes, los jóvenes, los ancianos, los indígenas, los pescadores y muchos empresarios su futuro económico es incierto; para que “la voz de los olvidados” y sus necesidades entren en la agenda neoliberal necesariamente tendrán que volverse enemigos de la clase política, Sea esta de derecha o izquierda.

La democracia y el país que nos venden los medios de comunicación hace que el ciudadano común viva en una extraordinaria y repugnante ignorancia de las condiciones en que se encuentra el país; utilizan los espacios estelares para conformarlo y a si pierda la conciencia de su miseria, que necesidad hay de revelarse, de apoyar cualquier manifestación, cuando el sentimiento de la mitad de la población y sobre todo de los estados del norte, es que todo va tan bien que quienes se revelan, son una sarta de huevones, egoístas y mediocres que deberían ponerse a trabajar.

Para los impulsores y defensores de esta nueva patria quienes llegan a pensar con su propia cabeza se convierten al instante en renegados, para la ultraderecha y sus pacíficos México es un país que no debe cambiar; que lo único que necesita son retoques. En este limbo neoliberal el Espíritu no es libre, lo han encadenado a valores ficticios valiéndose del poder abusivo del dinero.

La feroz represión a la que es sometido el pueblo Oaxaqueño, deja ver el tipo de dialogo que la actual administración tiene con los inconformes y jodidos de este país; para poder crear un paraíso sobre suelos de miseria. La unidad nacional esta en juego, la verdadera amenaza no es la APPO, no es AMLO y el FAP o los grupos armados que operan en el sureste mexicano, es la cerrazón y la soberbia con la que se defiende a una elite depravadamente rica que existe en nuestro país. La historia no se repite. Sin embargo, la guerra civil sigue siendo la válvula de escape más probable cuando la miseria, la demagogia y la represión se hacen insoportables para el pueblo trabajador.

Privar sexenio tras sexenio a millones de personas (jóvenes sobre todo) de trabajo y oportunidades mientras unos cuantos hacen y deshacen a su antojo, es algo que no puede funcionar, sobre todo cuando el país esta entrando a un cambio como el que sufrió en una vida anterior, ¿Vamos a dejar que conviertan a México en una hacienda porfiriana? ¿En un país con estados llenos de desigualdad y con guetos para las elites ricas y gobernadores caciques que en ellos gobiernan? No puedo entender como vamos a permitirlo.

Solo vasta mirar a los millones de jóvenes de veintidós y veintitrés años que acaban de salir de la universidad y no pueden conseguir empleo más que de taxistas o de lo que sea; lo que importa es no morirse de hambre aunque el salario sea vergonzante; con esta falta de oportunidades se nos roba también la seguridad para planear el futuro. A la explotación le llaman empleo digno.

La mayor desgracia que pudiera ocurrirle a este país es que la ultraderecha lograra imponer el viejo orden de valores que por un periodo de 70 años hundió en un analfabetismo democrático empobrecedor a la sociedad mexicana. La exclusión que hoy se instrumenta desde la derecha golpea a los grupos económicamente débiles (Universidades públicas por ejemplo). La consecuencia mas grave de esta creciente falta de expectativas son los jóvenes rechazados de las instituciones de educación superior que año con año viven la frustración de no poder acceder a una carrera, todos estos millares de jóvenes tienden a la violencia y la criminalidad inventándose una vida donde no la hay.

Como no sentir asco por los dirigentes políticos y económicos de este país, por los líderes sociales que se alimentan de la miseria humana de sus representados, como no indignarse con el Gobierno que se cansa en exigir el sacrificio del pueblo por un progreso y bienestar que solo llena la barriga de una minoría. Los enormes beneficios de la eficacia de selectos grupos (monopolios) empresariales no están al alcance del ciudadano trabajador.

La inequidad con que gobiernan a mi país permite que en Chiapas los diputados perciban 150,000.00 de aguinaldo cada uno y 164,000.00 los treinta diputados Nayaritas; mientras que el 40% de sus representados tiene un ingreso mensual por vivienda de 4 mil 478.5 pesos, para cubrir todas las necesidades de una familia que en promedio tiene 4.2 integrantes. El canibalismo gubernamental impide al 24.7% de la población cubrir sus requerimientos básicos de alimentación, vestido, calzado, transporte público y educación, aunque dedicaran todos sus ingresos a esos rubros.

La decadencia moral y la codicia irrefrenable de nuestros dirigentes nos conducen al fracaso; los aguijones de la miseria impúdicamente laceran al pueblo trabajador. Aunque por el momento solo encontramos retazos de dignidad, de rebeldía, de lucha en un pueblo que se ha distanciado de su historia ¿Acaso nos es indispensable cierta dosis de mugre para darnos cuenta que tan bajo caemos? Por eso la perspectiva de un cambio a escala nacional inspira legítimas demandas. ¿Debemos como hasta hoy conformarnos con salarios miserables, estancarnos en la incompetencia, la desigualdad, el autoritarismo durante algunas décadas más? Mientras nos despojan del futuro, nos dejamos engañar.

Tal como van las cosas, no hay duda de que acabaran mal, Atenco y Oaxaca tienen algo en común con Cananea y Río Blanco, se produjeron en realidades distintas pero con coincidencias infranqueables: La mano dura con que intentaron resolverlos y un gobierno que privilegiaba a la clase adinerada sobre los derechos de la mayoría. Hoy la descomposición social que cobija al país y los inconformes que se organizan, así como la manera con que el nuevo régimen ha abrazado a las fuerzas armadas apunta hacia la detonación del primer conflicto social de escala nacional de este siglo en nuestro país.

Comentario: dr.jdcastro@gmail.com

* MIP en el Hospital General de Hermosillo Sonora.

La Prescencia del Caudillo

La Prescencia del Caudillo

Por Enrique Valdivia

¿La Unidad?

Dentro de las últimas semanas esperábamos un Congreso del PRD como no se había visto. Algunos ya varios lo habían escrito, señalaban la posibilidad de tener muy claro la situación de Andrés Manuel López Obrador y algunas corrientes dentro del PRD. Lo anterior genero sin duda un movimiento en los medios, las idas y venidas de declaraciones. Ruptura fue el elemento que más acompaño a los medios del imperio. Algunos: se queda solo, AMLO crea partido con sus credencializados, La derrota de AMLO en las pasadas elecciones del partido. Sin duda ha quedado claro que hubo infinidad de cuestiones como el fraude mismo dentro de las últimas elecciones a Delegados del Consejo Nacional. Hoy hemos tenido la demostración clara que Andrés podrá criticársele mucho pero el jamás valorara la división de la izquierda institucional.

Sin duda el momento es crítico. Leonel Cota llamo a no reconocer a Felipe Calderón y apoyar al movimiento que ha surgido dentro de las filas de la CND y la figura, sin duda inevitable de Andrés Manuel. Eso se tiene claro. De hecho los cientos de simpatizantes de Andrés dentro del Congreso dejo claro que jamás dejaran al Presidente Legítimo y de paso dan la muestra de lo que es el apoyo de un grupo de personas comprometidas con un movimiento que habla de tener claro la protección de la soberanía nacional y volver a este país a la senda de la democracia constante y la igualdad. Sin duda la presentación de Marcelo Ebrad fue clara: La Ciudad de México y la administración esta con Andrés Manuel. Sin duda el no tomarse la foto con Felipe Calderón y de tener que soportar el acoso constante de los allegados de Felipe quien con la fuerza que le permite tener un control sobre el Distrito Federal, ha querido doblar a Marcelo, quien se ha mantenido y hoy la foto ha sido con el Presidente Legítimo.

El discurso de Marcelo se encontró dentro, debemos decirlo, de las formalidades, pero sin duda demuestra que tiene la capacidad de defender lo que lo puso en el puesto. Algunos podremos o lo hemos hecho, diferir de la administración de Marcelo Ebrad, pero sin duda en las últimas semanas donde se ha dado un acoso por parte del Gobierno Federal. No podemos negar que la presencia de Marcelo Ebrad (sin duda varios hubiéramos gozado con un discurso de Alejandro Encinas o de alguno de los Chuchos), fue un motor para dejar claro algo en el congreso: Andrés Manuel Vive, no solo dentro de la administración de Marcelo sino en los cientos de personas que sin duda jamás dejaran a Andrés Manuel. Esto dejo un respiro, sentó una base social en una reunión donde se suponía solo entrarían los delegados del PRD: La fuerza ciudadana de Andrés Manuel se sintió porque su presencia lo llama.

Lo anterior sin duda refleja que el Presidente Legítimo jamás estará solo y a su vez: el movimiento vive.

Debemos hacer un paréntesis. La participación del compañero de la internacional Socialista dio una visión latinoamericana. Después de la visita de varios dirigentes dentro del Gobierno Federal (también teniendo en cuenta que claro antes de poder seguir con un estandarte tienen que tener para alimentar a sus pueblos sin duda lamentable cuando piensan hacerlo a costa de otros), dio un cambio de 180 grados dentro del discurso. El llamado a defender no solo a los más pobres sino dejar claro que la principal defensa es que la democracia no sea un objetivo sino un camino, que la igualdad no sea un objetivo, sino un camino. Esto dejo muy claro algo: La democracia y la igualdad no son a medias. Esto se vive y se realiza diariamente. Que podría decir gobiernos espurios ante esto.

El discurso de Andrés Manuel

No cabe duda Andrés Manuel sorprende, es un personaje sumamente interesante, desde una perspectiva histórica y política, que su entrada se anuncio con diez minutos antes (ya en la calle y en las escaleras así como el servicio de elevadores el Grito de PRESIDENTE se hizo sentir) y algunos volteamos nuestras cámaras hacia uno de los accesos al salón. Sorpresa al no venir (cosa que pensábamos dado la cercanía de las consignas) sino que el despliegue mientras entraba fueron varios minutos de ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR, PRESIDENTE y demás consignas que se han vuelto el estandarte de un movimiento social. Los medios cansados de la espera regresaron a tomar el templete (que poco nos duro) cuando Andrés Manuel ya entraba del otro acceso derecho del salón. Las consignas se acrecentaron TODOS se pusieron de pie (bueno no alcance a ver a los chuchos pero si lo hicieron o se perdió dentro de toda la movilización que por la presencia de Andrés Manuel se dio). Sin duda Andrés Manuel impone, no necesita palabras, no necesita ser un tirano, esa presencia es suficiente para hacerlo. Ahora que estamos dentro de esta búsqueda de saber donde se irá dentro del PRD y sus corrientes están en espera de los hechos porque aun cuando las palabras están dulces (o son dulces a los oídos de varios) estar alerta a lo que los involucrados respondan claramente a la sociedad que esta y sigue con ellos, no por su capacidad, sino por ese aprecio y liderazgo que sin duda Andrés Manuel tiene.

No son algunos tendremos la duda de que el Caudillo (o sea el PRD en palabras de Andrés Manuel) responda como debe a las dudas que han surgido de algunas declaraciones de varias corrientes. Sin duda algunos llamados de la convención no han sido gustosos para los miembros del Frente Amplio Progresista. Pero se quedo claro, por lo menos del Excandidato presidencial: UNIDAD. Puede que algunos no estemos de acuerdo de hablar de unidad, sobre todo con todas las mañanas que le sabemos a Nueva Izquierda. Pero que quede claro: Andrés Manuel López Obrador, no será jamás del primer paso. De todo esto surge la conciliación y de paso enfrentar claro algo: él no será el culpable de destruir a la izquierda. Esto es como aventar la bolita a esas corrientes y "lideres de grupos" que están dentro del Partido. Sin duda deja un sabor amargo entre los ausentes. Que hoy este Andrés Manuel como asistente distinguido y del otro lado una ausencia de Cárdenas, deja claro quien tiene disposición de trabajar dentro del partido.

El PRD

La presencia de estas corrientes, a su vez la presencia de una llamada unidad no puede ponernos con los gritos al aire. La medida con que estos dirijan sus esfuerzos y representen realmente una democracia dentro de la institución hablara de la capacidad de contener la ambición de corrientes. Podemos dudar ampliamente de algunos, pero si el Líder ha dicho que todos pueden convivir, sin duda esto es claro. El tener ejes rectores pero sobre todo tener claro mantener al Estatuto sobre los acuerdos. El significado de IZQUIERDA tendrá que ser superior no solo a los intereses de unos, sino al trabajo colectivo que el partido pueda tener.

Sin duda como comenta Fabiola Castillo, el PRD debe retornar a la historia que le dio origen y eso es lo que debe prevalecer. Se hizo un recuerdo dentro del discursos, de aquellos compañeros que han caído y por lo menos tener la dignidad de retornar a la lucha que les dio vida.

Esperemos el efecto AMLO aun tiene mucho que dar. Ese efecto, acusado de caudillismo es sin duda (como lo ha demostrado ya un grupo de personas que lo acompañan desde el desafuero) un hombre con un espíritu enorme. Regresara el PRD al origen de su existencia, a su razón de izquierda, entenderán los chuchos el defender las causas sociales antes de dar a la negociación la poca estabilidad política del partido. La paciencia convertirá a santos a varios.

jueves, agosto 16, 2007

INVITACIÓN: Apoyo a Occidente

La CND Puebla invita a todos los simpatizantes y personas interesadas en apoyar al semanario Occidente de Puebla (realizado por compañeros de Cholula) a participar en los torneos de juegos de mesa (Dominó, Ajedrez, Lotería, etc.).


Lugar: Local de la CND-Puebla, 22 sur y Circuito Juan Pablo II, Altos.
Fecha: Viernes 17 de agosto.
Hora: 9:00 pm


¡Los esperamos! Habrá venta de películas que se han proyectado en el Cine Debate de los jueves (El Gran Dictador, Tiempos Modernos, Z, Estado de Sitio, etc.).

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Le salio la resistencia al PELELE

La Resistencia Civil, presente en el Hospital 20 de Noviembre !!!!

La Resistencia Civil, presente en el Hospital 20 de Noviembre !!!!

Para que todos se enteren, mi esposo y yo incomodamos la visita del pelele en el Hospital 20 de Noviembre, como se trata de una zona restringida, entendemos que no hayan podido estar todos. Al llegar escuchamos su horripilante voz y nos dimos cuneta que estaba en el segundo piso en un área conocida como "el área verde", los pasillos se encontraban despejados hasta llegar al elevador donde ya había elementos del estado mayor presidencial, lo cual significaba que los elevadores no funcionarían. Subimos por las escaleras al segundo piso y el acceso al "área verde" estaba resguardada por un numeroso cuerpo de seguridad donde algunos estaban vestidos de civiles. El acto estaba por concluir y nos acercamos a la línea divisoria formada por postes y listones donde se encontraba parte del personal del hospital, éramos como 20 personas, ya se imaginarán a que distancia tuvimos al pelele, frente a frente a unos centímetros. Terminó su acto y se aproximó a estas personas para "saludarlos de mano" y poco a poco se nos fue acercando. Mi esposo preparó su cámara y yo mi morral con el logotipo de la Resistencia Creativa. Su cuerpo de seguridad nos notó pero no pudo retirarnos del lugar en donde nos encontrábamos. Le tomamos unas fotos a esa distancia, ya se las enseñaremos. Llegó hasta nosotros, extendió la mano y mi esposo le dijo: "Arriba Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo". El pelele puso cara de "y ahora, ¿quien podrá ayudarme?". Diciendo estas palabras mi esposo y dando un paso hacia atrás lo dejó con la mano extendida, la dirigió hacia mí y le dije: "es un honor estar con Obrador" dí un paso atrás y nuevamente se quedó con la mano extendida. Mientras esto ocurría, un elemento del estado mayor jaló a mi esposo hacia atrás de un fuerte tirón en el brazo. Mi esposo le reclamó diciéndole: "no me puede usted tocar, yo soy médico investigador de este hospital. Yo me dedico a quitar el dolor y a salvar vidas". Se trataba de un muchacho de menos de 30 años que al decir mi esposo estas palabras lo retó con una mirada desafiante. Esto pasó en unos instantes, donde el pele al verse con la mano extendida, alguien que no conozco se la estrechó y fue el último saludo que hizo ya que al ver que mi esposo era jaloneado, el pelele huyó escurridizamente por el elevador que ya lo estaba esperando y desapareció. Queremos manifestar que después de este momento esperamos a que se retirara el sékito de personas que lo acompañaban, para esto transcurrieron unos treinta minutos. Como nosotros siempre, pero siempre portamos con orgullo nuestra águila republicana y nuestra credencial del gobierno legítimo, además de las insignias de la Resistencia Creativa, al salir fuimos rápidamente identificados por los elementos del estado mayor presidencial que todavía merodeaban las afueras del centro hospitalario, y sin ningún recato nos filmaron, fotografiaron y siguieron durante unos 15 minutos, hasta que entramos a un banco y nos sentamos en la sala de espera hasta que se retiraron.

Ya cumplimos un año en la Resistencia Civil Pacífica, y ni siquiera en los edificios oficiales custodiados por el estado mayor presidencial y con público escogido, calderón no se ha salvado de que le digan que es ilegítimo, pelele y espurio.

Se habrá dado cuenta el pelele que el aparato de rayos X no funciona desde hace una semana en este hospital?

Adhara Duval

TENDAJÓN IXTO

Las elecciones engañosas

Jaime Ornelas Delgado

Las lecciones de las elecciones

Sólo retorciendo los hechos se puede decir que los resultados electorales en Oaxaca, donde hubo un enorme abstencionismo, muestran la aceptación ciudadana del gobernador y su represivo gobierno. ¡Nada de eso! En realidad, el abstencionismo en Oaxaca, tanto como en Aguascalientes y Baja California, parece mostrar algo más grave: el agotamiento del sistema de partidos y de la democracia representativa, así como la falta de opciones que atraigan a las urnas a los ciudadanos, quienes desalentados y hastiados no encuentran interés alguno en sufragar ¿para qué?

Lo que hoy vivimos los ciudadanos es el creciente desprestigio de las instituciones electorales que solapan los fraudes y se manejan de manera absolutamente desaseada, como es el caso del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación donde se nombró como presidente a María del Carmen Alanís, amiga entrañable de Margarita Zavala, la esposa de Calderón, y activa participante en la campaña electoral de quien ilegítimamente ocupa hoy la presidencia de la República; pero los ciudadanos tampoco creen en los partidos políticos debido a la corrupción que los corroe; ni en un sistema electoral que se sustenta en un gasto excesivo, lo que resulta una burla cruel ante la creciente pobreza de la población y muestran su hartazgo de las alianzas sin principios que derivan en candidaturas de la misma catadura, de la demagogia que se generaliza, de un discurso político hueco, sin compromiso ni compromiso ideológico, lo que provoca confusión entre el electorado. Todas estas cosas, entre otras, provocan una especie de nihilismo electoral que se expresa en el alejamiento ciudadano de las urnas y cuando esta desconfianza se generaliza los riesgos de la desestabilización social se acentúan.

Doble moral

Como tal vez recuerde usted el gobernador panista de Jalisco, Emilio González Márquez, pone a todos los funcionarios de su gobierno y a los diputados de su partido a estudiar la Biblia todos los sábados bajo la guía de un sacerdote. Tratará fray Emilio que su gobierno tenga el olor a santidad que le permita ganar las indulgencias suficientes para cuando llegue el tiempo de entregar cuentas a su creador y ponga en el activo cuántas almas salvó.

Sin embargo, el sábado pasado uno de esos píos funcionarios –que se desempeña como secretario general del Congreso local– y dos diputados locales del PAN, sintiéndose influyentes al estilo del antiguo régimen tan criticado pero tan asimilado y enriquecido por los panistas, no querían saldar una cuenta y armaron tremendo escándalo ¿en dónde cree usted?, pues ni más ni menos que en un table dance de mala muerte.

Seguramente no iban los diputados y el funcionario de marras a salvar del pecado a las damas del espectáculo, sino a pasar un buen rato después de sus ejercicios espirituales que los deben dejar exhaustos, por lo que un momento de recreación no les caerá mal, pensarán bajando la vista y rezando un padre nuestro.

Para fray Emilio, quien afirma que no es tarea del gobierno distribuir condones a la ciudadanía para prevenir el Sida y exige que éste se evite mediante la abstención y la fidelidad (como la que predican pero no practican esos taiboleros diputados), el formidable zafarrancho que armaron los panistas, quienes incluso llamaron en su auxilio a la policía de Zapopan que presta acudió en apoyo de los padres conscriptos y atacó a sus rivales como si fueran altermundistas, no tienen la menor importancia: “Ese día –dijo el góber piadoso–, unos estudiamos la Biblia, otros se fueron al futbol y otros se fueron a un table dance”.

Ya ve usted como si funciona esa doble moral que consiste en predicar una cosa y hacer exactamente otras, que son absolutamente distintas a lo que se dice creer como norma de vida. Así son y así quieren que sea este país. Yo paso y resisto.

El colmo de la estulticia

Para justificar el haber cometido una gansada, jamás podrá escucharse una explicación como la que ofreció el gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, por haber gastado 42 millones de pesos en remodelar el estadio donde jugará el equipo Atlante en la ciudad de Cancún. “Con la llegada del futbol profesional a Cancún –dijo este góber estulto–, se contribuye a disminuir algunos problemas sociales, como el suicidio”, dijo sin siquiera sonrojarse.

Imaginar como gobierna este señor estremece, pero se puede comprender el por qué su gobierno ha solicitado a la Suprema Corte de Justicia que se reviertan los efectos del decreto que en 1981 declaró área natural protegida a 664 hectáreas, que hoy constituyen el Parque Nacional Tulún. El gobierno de González Canto alega, que se afectó a terceros y, asómbrese usted, que esas 664 hectáreas protegidas son demasiadas. En pocas y claras palabras: el gobernador quiere que esas tierras, que ya poseen algunos particulares, dejen de estar protegidas para desarrollar ahí proyectos impulsados por el capital nacional y extranjero a costa de la destrucción del patrimonio nacional.

miércoles, agosto 15, 2007

Sobre el Caso Monitor Los empleados solicitan apoyo

Sin duda el Evento de Monitor a llegado a niveles perversos. Por un lado camina aquel que fue su imagen y figura dandose innumerables dichos sobre su persona. Pero en un medio no solo esta la libertad de expresión y el cierre de una empresa. Ha llegado el momento en que los trabajadores (quienes al final no cuentan con la imagen y el dinero) siguen padeciendo la impunidad de la oligarquía en el poder.


Sin duda una de las cuestiones de aquellos que han seguido a un lider tiene sus costos, pero la determinación de el empleado por su trabajo, su fuente de empleo y el corazón que entrega en él. Sin duda el estomago mueve y es por esto que nos atrevemos a pasar esta información la cual les solicito de la manera más urgente, el apoyo a los compañeros. RCTV tiene los capitales y pudo salir con la ayuda de la oligarquía. Sin duda la Oligarquía siempre estará del lado del mantener sus capitales, de mantener la fuerza del estado que no busca el beneficio de la sociedad y mucho menos el camino para la real democracia. El Caso RCTV raya en esa protección y hay un llamado de todos los medios de comunicación alineados con el Imperio. Hay un grito rasgador de sus voces de defender la libertad de expresión. RCTV era la miseria de la comunicación, la burla a la intelectualidad del ser humano con tal de continuar en la Salida.

Lo anterior porque sin duda monitor no jugo jamas en las líneas de la oligarquía. Podremos poner en juicio la linea editorial de josé Gutierrez Vivo, pero algo que no podemos poner en juicio es la entrega de los empleados de la misma empresa. Monitor y sus empleados solo tienen al pueblo.


druida


¡¡TODOS A DIFUNDIR!!

CONCENTRACIÓN CIUDADANA Y CONFERENCIA DE PRENSA

EL DÍA QUE VENCE EL EMPLAZAMIENTO A HUELGA, LA CIUDADANÍA REFRENDA SU COMPROMISO CON MONITOR

SÁBADO 18 Agosto de 2007 a las 12:00 hrs.

DIARIO MONITOR

GERMÁN CRAVIOTTO (REPORTERO VIAL DE MONITOR) RIFA SU MOYO PARA AYUDARSE:

"MOTO ITALIANA MARCA APRILIA AÑO 2002. MODELO LEONARDO 150 CC CON 22,238 KM.

LA CIFRA GANADORA SE TOMARÁ DE LOS 3 ÚLTIMOS DÍGITOS DEL PREMIO PRINCIPAL DEL SORTEO MAYOR DE LA LOTERÍA NACIONAL EN SU SORTEO DEL 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2007

COSTO DEL BOLETO $100.00"

Más informes enviar petición al correo enapoyoamonitor@gmail.com o con craviotto70@hotmail.com para que se les envíe la información complementaria para que lo contacten.

Información

A Todos los Compañeros de la CND-P y ciudadanos interesados les enviamos
la informacion de las distintas actividades que esta organizando la
Convención en esta semana, les recordamos que los viernes a las 5:00 p.m.
se llevan a cabo las reuniones plenarias de la CND-P en la nueva sede
ubicada en la 22 sur no 5302.


1.- CONFERENCIA CIENCIA Y TECNOLOGIA EN MEXICO

DR. EDMUNDO GUTIERREZ DOMINGUEZ

MIERCOLES 15 DE AGOSTO

A LAS 6.00 P. M.

SEDE DE LA CND-P
(22 SUR 5302 Y CIRCUITO INTERIOR)


2.- TORNEO DE DOMINO Con la finalidad de apoyar económicamente a los
compañeros que elaboran el periódico Occidente de Puebla los invitamos a
pasar un rato agradable jugando dominó y otros juegos de salón.

Día y lugar de reunión:
El próximo viernes 17 de Agosto a las 21.00 Hrs.(ACABANDO LA REUNIÓN) en
el local de la CND-Puebla ubicado en la esquina de la 22 Sur con Juan
Pablo II.

Te esperamos a ti y a todos tus amigos que sean simpatizantes del Lic.
Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México.


3.- COMIDA-BAILONGO MENSUAL DE CONVIVENCIA DE LA CND-P se llevará a cabo
en la 23 oriente 1012 tentativanmente este próximo sábado 18 de agosto
(por confirmar) a partir de las 2:00 p.m., aporta tu mejor especialidad
culinaria y colabora con la Convención, registra tu platillo con Carmen
Maria Palma.

La vez pasada estuvo buenisimo, seguramente en esta ocasión estará mejor,
no te lo pierdas y colabora divirtiendote.


4.- ACTIVIDAD EN LA UNIDAD HABITACIONAL BOSQUES DE SAN SEBASTIAN
ESTE DOMINGO 18 DE AGOSTO A LAS 10 DE LA MAÑANA.

EN AL ESPLANDA DE LA CALLE PUEBLA Y 3-B
FRENTE A LA IGLESIA

AYUDA A CAMBIAR ESTE PAIS
EL CAMBIO LO TENEMOS QUE HACER LOS CIUDADANOS SOLO ASI LO LOGRAREMOS


LES RECORDAMOS QUE ESTEMOS TODOS PREPARADOS PORQUE LA SEMANA QUE VIENE
COMIENZAN LAS GIRAS DE NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO POR PUEBLA

Informe de nuestro presidente

martes, agosto 14, 2007

Pruebas del Fraude

Pruebas del Fraude

No quieren escuchar o no sabemos expresarnos

René Sánchez Galindo

14 de agosto de 2007

Aprovecho este espacio para disentir de lo publicado por mi otrora profesor de Filosofía del Derecho, Rodrigo Saldaña, quien también publica en este diario digital “e-consulta”, espacio que también me brindan algunos amigos “blogueros”.

Mi profesor de Filosofía del Derecho en los 90s, Rodrigo Saldaña, es de los profesores, que cuento con los dedos de una de mis manos, que escucharon mis dudas y planteamientos. Por ello es que me atrevo a disentir.

Hace un mes aproximadamente se publicó en el espacio de Opinión de este medio digital “e-consulta” la colaboración titulada “Los caminos de la ley y el acuerdo”, suscrita por Rodrigo Saldaña. En ella se afirma que:

“…Según el Dr. (José Antonio) Crespo, como el margen de error de una calificación electoral es superior al de la victoria de Felipe Calderón Hinojosa en 2006, ésta queda en duda. Si esto fuera cierto el COFIPE debiera ordenar automáticamente una segunda vuelta en estos casos… debió haberlo dicho, no ahora, sino en la época en que se estaba redactando el COFIPE en el Congreso de la Unión”.

Rodrigo Saldaña omite en su opinión el trabajo ciudadano, gratuito, profesional y científico que realizó el grupo coloquialmente conocido como “los matemáticos”, donde también participó una organización civil, la “tv ciudadana”, un investigador en Derecho de la UNAM y este “opinador”.

Disiento de lo afirmado: no es jurídicamente necesario que para hacer valer la citada hipótesis se requiera de una segunda vuelta electoral y tampoco es cierto que esta hipótesis no se argumentara en su momento.

Por supuesto que se dijo en su momento. Es más, no sólo se dijo en su momento, sino que se presentaron las pruebas científicas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (trife) el 30 de julio de 2006, seis días antes de que se negara la petición de hacer un recuento total de las casillas.

Y afirmo que ese era el momento y no 1996, cuando se discutió el COFIPE, porque los propios magistrados y magistrada del trife habían resuelto en 2004 que el legislador no está obligado a “…establecer un catálogo exhaustivo de posibles situaciones de tal naturaleza, pues cabría la posibilidad de que omitiera una o múltiples circunstancias que derivaran en que se pusiera en entredicho la certeza de los resultados de una elección, y que por no encontrarse expresamente previstos, escaparan a la posibilidad de que se realizara un recuento de los votos, a pesar de tratarse de un caso que pusiera en duda el resultado del cómputo levantado por los funcionarios de casilla…”

Con base en esa opinión del trife tomada por unanimidad dentro del expediente con número de registro: SUP-AES-009/2004, y considerando que se trata de un tribunal que resuelve sobre la constitucionalidad de los actos (no de las leyes) electorales, debió ordenar el recuento total de los votos.

Ello entre otras cosas, por la tesis que retomó Dr. José Antonio Crespo, misma que fue presentada como “prueba para mejor proveer” dentro del llamado “recurso madre” con número de expediente SUP-JIN-212/2006, junto con otros siete dictámenes suscritos bajo protesta de decir verdad por diversos científicos, investigadores e ingenieros.

El Dr. Wolf Luis Mochán Backal , investigador del Centro de Ciencias Físicas de la UNAM y profesor de la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma de Morelos, declaró textualmente: "… considero que no será razonable afirmar que el resultado de la elección tiene un margen de error significativamente inferior a 0.3%. Más bien, creo que la incertidumbre en el resultado del PREP y del CD (conteo distrital) es muchísimas veces mayor a dicho valor. Dado que la diferencia reportada entre los porcentajes de la votación recibidos por FC y por AMLO son menores a 0.6 %, la incertidumbre es intolerablemente alta para poder definir de manera certera y libre de duda al ganador de la elección presidencial. Por lo tanto, no tengo duda en recomendar que se ordene un recuento de todas las boletas en condiciones tales que garanticen una incertidumbre significativamente menor a la diferencia de votos entre los contendientes y que tengan una absoluta credibilidad…”

Cuando junto con el Grupo de Tecnología Alternativa, S.C. elaboramos la solicitud de “diligencias para mejor proveer” le expusimos al Dr. Mochán y a los demás valientes investigadores que sus estudios debían suscribirse bajo protesta de decir verdad, que debían de estar disponibles para ratificarlos ante el trife y que podrían ser cuestionados en una audiencia judicial por asesores del actual titular del régimen federal en el poder. Ellos aceptaron sin ningún temor.

Cuál fue la respuesta del trife. Ninguna, ni siquiera nos respondieron, ninguna mención ni en la sentencia interlocutoria, que negó el “voto por voto”, ni en las sentencia que resolvió el “recurso madre”, ni en la calificación de la elección presidencial; vaya, ni siquiera emitió un acuerdo que respondiera esta petición ciudadana con más de mil firmas. Violando, por supuesto, nuestro derecho constitucional de petición.

Ante ello, y como ciudadanas y ciudadanos movidos por el amor a nuestra patria y con la confianza que nos dio el actuar con apego a la ley, promovimos denuncia de juicio político en contra de los seis magistrados y la magistrada de trife, que entonces violaron nuestros derechos. Esta denuncia la ratificamos más de 70 personas a pesar de que en la Cámara de Diputados nos impedían el paso y a pesar de la torrencial lluvia que cayó sobre los denunciantes; quienes lograron entrar por la presión que el Dr. Jaime Cárdenas, otro de los denunciantes, la Doctora Josefina Mena del Grupo de Tecnología Alternativa y los reporteros de los medios de comunicación hicieron.

Por cierto y como anécdota curiosa, el Magistrado Galván -quien acaba de renunciar a la Presidencia del trife envuelto en un mar de dudas de corrupción-, entonces era secretario general, y ante una llamada que realicé para solicitar que los magistrados escucharan en audiencia pública a los científicos, me respondió que estaba consciente de la importancia de los estudios que entregamos pero que no podrían recibirnos porque ese era el acuerdo tomado.

Pregunto: si estaban conscientes de que se presentaron los dictámenes, ¿por qué no contestaron?

A mi profesor Rodrigo Saldaña, que acudió a un foro en la ibero de Puebla con el Dr. Víctor Romero y con el Ingeniero Javier Enríquez -autores de otros estudios presentados en tiempo y forma al trife-, le expreso una disculpa pública por no saberme expresar en ese foro y exponer todo lo que aquí escribo. Tal vez por mi falta no tomó en cuenta estos hechos para formular la opinión sobre la cual hoy disiento.

A ustedes que me hacen el favor de leerme les pido que consulten la página del Dr. Luis Mochán: http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/; y para consultar la denuncia de juicio político: http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/juicio.html.

René Sánchez Galindo

ranazapatera@gmail.com

Pruebas del Fraude - No quieren escuchar o no sabemos expresarnos

René Sánchez Galindo

14 de agosto de 2007


Aprovecho este espacio para disentir de lo publicado por mi otrora profesor de Filosofía del Derecho, Rodrigo Saldaña, quien también publica en este diario digital “e-consulta”, espacio que también me brindan algunos amigos “blogueros”.

Mi profesor de Filosofía del Derecho en los 90s, Rodrigo Saldaña, es de los profesores, que cuento con los dedos de una de mis manos, que escucharon mis dudas y planteamientos. Por ello es que me atrevo a disentir.

Hace un mes aproximadamente se publicó en el espacio de Opinión de este medio digital “e-consulta” la colaboración titulada “Los caminos de la ley y el acuerdo”, suscrita por Rodrigo Saldaña. En ella se afirma que:

“…Según el Dr. (José Antonio) Crespo, como el margen de error de una calificación electoral es superior al de la victoria de Felipe Calderón Hinojosa en 2006, ésta queda en duda. Si esto fuera cierto el COFIPE debiera ordenar automáticamente una segunda vuelta en estos casos… debió haberlo dicho, no ahora, sino en la época en que se estaba redactando el COFIPE en el Congreso de la Unión ”.

Rodrigo Saldaña omite en su opinión el trabajo ciudadano, gratuito, profesional y científico que realizó el grupo coloquialmente conocido como “los matemáticos”, donde también participó una organización civil, la “tv ciudadana”, un investigador en Derecho de la UNAM y este “opinador”.

Disiento de lo afirmado: no es jurídicamente necesario que para hacer valer la citada hipótesis se requiera de una segunda vuelta electoral y tampoco es cierto que esta hipótesis no se argumentara en su momento.

Por supuesto que se dijo en su momento. Es más, no sólo se dijo en su momento, sino que se presentaron las pruebas científicas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (trife) el 30 de julio de 2006, seis días antes de que se negara la petición de hacer un recuento total de las casillas.

Y afirmo que ese era el momento y no 1996, cuando se discutió el COFIPE, porque los propios magistrados y magistrada del trife habían resuelto en 2004 que el legislador no está obligado a “…establecer un catálogo exhaustivo de posibles situaciones de tal naturaleza, pues cabría la posibilidad de que omitiera una o múltiples circunstancias que derivaran en que se pusiera en entredicho la certeza de los resultados de una elección, y que por no encontrarse expresamente previstos, escaparan a la posibilidad de que se realizara un recuento de los votos, a pesar de tratarse de un caso que pusiera en duda el resultado del cómputo levantado por los funcionarios de casilla…”

Con base en esa opinión del trife tomada por unanimidad dentro del expediente con número de registro: SUP-AES-009/2004, y considerando que se trata de un tribunal que resuelve sobre la constitucionalidad de los actos (no de las leyes) electorales, debió ordenar el recuento total de los votos.

Ello entre otras cosas, por la tesis que retomó Dr. José Antonio Crespo, misma que fue presentada como “prueba para mejor proveer” dentro del llamado “recurso madre” con número de expediente SUP-JIN-212/2006, junto con otros siete dictámenes suscritos bajo protesta de decir verdad por diversos científicos, investigadores e ingenieros.

El Dr. Wolf Luis Mochán Backal , investigador del Centro de Ciencias Físicas de la UNAM y profesor de la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma de Morelos, declaró textualmente: "… considero que no será razonable afirmar que el resultado de la elección tiene un margen de error significativamente inferior a 0.3%. Más bien, creo que la incertidumbre en el resultado del PREP y del CD (conteo distrital) es muchísimas veces mayor a dicho valor. Dado que la diferencia reportada entre los porcentajes de la votación recibidos por FC y por AMLO son menores a 0.6 %, la incertidumbre es intolerablemente alta para poder definir de manera certera y libre de duda al ganador de la elección presidencial. Por lo tanto, no tengo duda en recomendar que se ordene un recuento de todas las boletas en condiciones tales que garanticen una incertidumbre significativamente menor a la diferencia de votos entre los contendientes y que tengan una absoluta credibilidad…”

Cuando junto con el Grupo de Tecnología Alternativa, S.C. elaboramos la solicitud de “diligencias para mejor proveer” le expusimos al Dr. Mochán y a los demás valientes investigadores que sus estudios debían suscribirse bajo protesta de decir verdad, que debían de estar disponibles para ratificarlos ante el trife y que podrían ser cuestionados en una audiencia judicial por asesores del actual titular del régimen federal en el poder. Ellos aceptaron sin ningún temor.

Cuál fue la respuesta del trife. Ninguna, ni siquiera nos respondieron, ninguna mención ni en la sentencia interlocutoria, que negó el “voto por voto”, ni en las sentencia que resolvió el “recurso madre”, ni en la calificación de la elección presidencial; vaya, ni siquiera emitió un acuerdo que respondiera esta petición ciudadana con más de mil firmas. Violando, por supuesto, nuestro derecho constitucional de petición.

Ante ello, y como ciudadanas y ciudadanos movidos por el amor a nuestra patria y con la confianza que nos dio el actuar con apego a la ley, promovimos denuncia de juicio político en contra de los seis magistrados y la magistrada de trife, que entonces violaron nuestros derechos. Esta denuncia la ratificamos más de 70 personas a pesar de que en la Cámara de Diputados nos impedían el paso y a pesar de la torrencial lluvia que cayó sobre los denunciantes; quienes lograron entrar por la presión que el Dr. Jaime Cárdenas, otro de los denunciantes, la Doctora Josefina Mena del Grupo de Tecnología Alternativa y los reporteros de los medios de comunicación hicieron.

Por cierto y como anécdota curiosa, el Magistrado Galván -quien acaba de renunciar a la Presidencia del trife envuelto en un mar de dudas de corrupción-, entonces era secretario general, y ante una llamada que realicé para solicitar que los magistrados escucharan en audiencia pública a los científicos, me respondió que estaba consciente de la importancia de los estudios que entregamos pero que no podrían recibirnos porque ese era el acuerdo tomado.

Pregunto: si estaban conscientes de que se presentaron los dictámenes, ¿por qué no contestaron?

A mi profesor Rodrigo Saldaña, que acudió a un foro en la ibero de Puebla con el Dr. Víctor Romero y con el Ingeniero Javier Enríquez -autores de otros estudios presentados en tiempo y forma al trife-, le expreso una disculpa pública por no saberme expresar en ese foro y exponer todo lo que aquí escribo. Tal vez por mi falta no tomó en cuenta estos hechos para formular la opinión sobre la cual hoy disiento.

A ustedes que me hacen el favor de leerme les pido que consulten la página del Dr. Luis Mochán: http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/; y para consultar la denuncia de juicio político: http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/juicio.html.

René Sánchez Galindo

ranazapatera@gmail.com

Reforma Fiscal

lunes, agosto 13, 2007

INVITACION CONFERENCIA

LA CONVENCION NACIONAL
DEMOCRATICA EN PUEBLA

TE INVITA
CONFERENCIA

CIENCIA Y TECNOLOGIA
EN MEXICO

DR. EDMUNDO GUTIERREZ
DOMINGUEZ

MIERCOLES 15 DE AGOSTO

22SUR 5302 Y CIRCUITO INTERIOR

Vamos a Bosques

Presentación del libro “México ante Dios”

Francisco Martín Moreno

en Profética

presentando su libro

“México ante Dios”

Jueves 16 de Agosto

19:00 horas

Profética, Casa de la lectura

3 sur, 701, Centro

invitación

Gran Bazar de la Resistencia

Los días 17 y 18 de agosto

se les invita a participar em el "Bazar por la Resistencia"
de 10 a5 de la tarde.

Lleva todo lo que no uses o quieras apoyar.

Puedes donarlo todo o aportar una parte

el chiste es apoyar al Gobierno Legítimo, El sendero del Peje y Radio AMLO

Juntos podremos lograrlo.

Llama al 56599104. con Carolina Oropeza.

Todo esto y más en Zaragoza 36 Col. Bario de Santa Catarina en Coyoacan
muy cerca del metro Miguel Ángel de Quevedo.

druida

domingo, agosto 12, 2007

Actividad en Bosques

Imágenes de la actividad del día de hoy en Bosques de San Sebastián



sábado, agosto 11, 2007




La Convención Democrática en Puebla te invita:

El domingo 12 de agosto a participar en el plantón que tendrá lugar en el zócalo de Puebla en apoyo a Oaxaca

A partir de las 4 de la tarde hasta las 8 de la noche

Participa y lleva tu silla.

Si tienes información sobre los acontecimientos ocurridos en Oaxaca, llévalos.

Esperamos contar con tu presencia

Invitación a Bosques de San Sebastián




La Convención Nacional Democrática te invita el domingo 12 de Agosto a las 10 de la mañana

Bosques de San Sebastián.

Haremos algunas actividades con los ciudadanos de esta unidad habitacional.

Lleva a tus niños tendremos taller de pintura.

Te esperamos no faltes CND-P


Aquí está el volante de invitación a esta actividad, también es muy útil para informar a la gente de lo que hacemos en la CND, ojalá puedan repartirlo en sus respectivas colonias.


Este fin de semana tenemos dos actividades de la CND, esperamos su asistencia. Click a la imagen para ver en grande:




Mensaje de sta semana