jueves, agosto 16, 2007

INVITACIÓN: Apoyo a Occidente

La CND Puebla invita a todos los simpatizantes y personas interesadas en apoyar al semanario Occidente de Puebla (realizado por compañeros de Cholula) a participar en los torneos de juegos de mesa (Dominó, Ajedrez, Lotería, etc.).


Lugar: Local de la CND-Puebla, 22 sur y Circuito Juan Pablo II, Altos.
Fecha: Viernes 17 de agosto.
Hora: 9:00 pm


¡Los esperamos! Habrá venta de películas que se han proyectado en el Cine Debate de los jueves (El Gran Dictador, Tiempos Modernos, Z, Estado de Sitio, etc.).

Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket

Le salio la resistencia al PELELE

La Resistencia Civil, presente en el Hospital 20 de Noviembre !!!!

La Resistencia Civil, presente en el Hospital 20 de Noviembre !!!!

Para que todos se enteren, mi esposo y yo incomodamos la visita del pelele en el Hospital 20 de Noviembre, como se trata de una zona restringida, entendemos que no hayan podido estar todos. Al llegar escuchamos su horripilante voz y nos dimos cuneta que estaba en el segundo piso en un área conocida como "el área verde", los pasillos se encontraban despejados hasta llegar al elevador donde ya había elementos del estado mayor presidencial, lo cual significaba que los elevadores no funcionarían. Subimos por las escaleras al segundo piso y el acceso al "área verde" estaba resguardada por un numeroso cuerpo de seguridad donde algunos estaban vestidos de civiles. El acto estaba por concluir y nos acercamos a la línea divisoria formada por postes y listones donde se encontraba parte del personal del hospital, éramos como 20 personas, ya se imaginarán a que distancia tuvimos al pelele, frente a frente a unos centímetros. Terminó su acto y se aproximó a estas personas para "saludarlos de mano" y poco a poco se nos fue acercando. Mi esposo preparó su cámara y yo mi morral con el logotipo de la Resistencia Creativa. Su cuerpo de seguridad nos notó pero no pudo retirarnos del lugar en donde nos encontrábamos. Le tomamos unas fotos a esa distancia, ya se las enseñaremos. Llegó hasta nosotros, extendió la mano y mi esposo le dijo: "Arriba Andrés Manuel López Obrador, presidente legítimo". El pelele puso cara de "y ahora, ¿quien podrá ayudarme?". Diciendo estas palabras mi esposo y dando un paso hacia atrás lo dejó con la mano extendida, la dirigió hacia mí y le dije: "es un honor estar con Obrador" dí un paso atrás y nuevamente se quedó con la mano extendida. Mientras esto ocurría, un elemento del estado mayor jaló a mi esposo hacia atrás de un fuerte tirón en el brazo. Mi esposo le reclamó diciéndole: "no me puede usted tocar, yo soy médico investigador de este hospital. Yo me dedico a quitar el dolor y a salvar vidas". Se trataba de un muchacho de menos de 30 años que al decir mi esposo estas palabras lo retó con una mirada desafiante. Esto pasó en unos instantes, donde el pele al verse con la mano extendida, alguien que no conozco se la estrechó y fue el último saludo que hizo ya que al ver que mi esposo era jaloneado, el pelele huyó escurridizamente por el elevador que ya lo estaba esperando y desapareció. Queremos manifestar que después de este momento esperamos a que se retirara el sékito de personas que lo acompañaban, para esto transcurrieron unos treinta minutos. Como nosotros siempre, pero siempre portamos con orgullo nuestra águila republicana y nuestra credencial del gobierno legítimo, además de las insignias de la Resistencia Creativa, al salir fuimos rápidamente identificados por los elementos del estado mayor presidencial que todavía merodeaban las afueras del centro hospitalario, y sin ningún recato nos filmaron, fotografiaron y siguieron durante unos 15 minutos, hasta que entramos a un banco y nos sentamos en la sala de espera hasta que se retiraron.

Ya cumplimos un año en la Resistencia Civil Pacífica, y ni siquiera en los edificios oficiales custodiados por el estado mayor presidencial y con público escogido, calderón no se ha salvado de que le digan que es ilegítimo, pelele y espurio.

Se habrá dado cuenta el pelele que el aparato de rayos X no funciona desde hace una semana en este hospital?

Adhara Duval

TENDAJÓN IXTO

Las elecciones engañosas

Jaime Ornelas Delgado

Las lecciones de las elecciones

Sólo retorciendo los hechos se puede decir que los resultados electorales en Oaxaca, donde hubo un enorme abstencionismo, muestran la aceptación ciudadana del gobernador y su represivo gobierno. ¡Nada de eso! En realidad, el abstencionismo en Oaxaca, tanto como en Aguascalientes y Baja California, parece mostrar algo más grave: el agotamiento del sistema de partidos y de la democracia representativa, así como la falta de opciones que atraigan a las urnas a los ciudadanos, quienes desalentados y hastiados no encuentran interés alguno en sufragar ¿para qué?

Lo que hoy vivimos los ciudadanos es el creciente desprestigio de las instituciones electorales que solapan los fraudes y se manejan de manera absolutamente desaseada, como es el caso del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación donde se nombró como presidente a María del Carmen Alanís, amiga entrañable de Margarita Zavala, la esposa de Calderón, y activa participante en la campaña electoral de quien ilegítimamente ocupa hoy la presidencia de la República; pero los ciudadanos tampoco creen en los partidos políticos debido a la corrupción que los corroe; ni en un sistema electoral que se sustenta en un gasto excesivo, lo que resulta una burla cruel ante la creciente pobreza de la población y muestran su hartazgo de las alianzas sin principios que derivan en candidaturas de la misma catadura, de la demagogia que se generaliza, de un discurso político hueco, sin compromiso ni compromiso ideológico, lo que provoca confusión entre el electorado. Todas estas cosas, entre otras, provocan una especie de nihilismo electoral que se expresa en el alejamiento ciudadano de las urnas y cuando esta desconfianza se generaliza los riesgos de la desestabilización social se acentúan.

Doble moral

Como tal vez recuerde usted el gobernador panista de Jalisco, Emilio González Márquez, pone a todos los funcionarios de su gobierno y a los diputados de su partido a estudiar la Biblia todos los sábados bajo la guía de un sacerdote. Tratará fray Emilio que su gobierno tenga el olor a santidad que le permita ganar las indulgencias suficientes para cuando llegue el tiempo de entregar cuentas a su creador y ponga en el activo cuántas almas salvó.

Sin embargo, el sábado pasado uno de esos píos funcionarios –que se desempeña como secretario general del Congreso local– y dos diputados locales del PAN, sintiéndose influyentes al estilo del antiguo régimen tan criticado pero tan asimilado y enriquecido por los panistas, no querían saldar una cuenta y armaron tremendo escándalo ¿en dónde cree usted?, pues ni más ni menos que en un table dance de mala muerte.

Seguramente no iban los diputados y el funcionario de marras a salvar del pecado a las damas del espectáculo, sino a pasar un buen rato después de sus ejercicios espirituales que los deben dejar exhaustos, por lo que un momento de recreación no les caerá mal, pensarán bajando la vista y rezando un padre nuestro.

Para fray Emilio, quien afirma que no es tarea del gobierno distribuir condones a la ciudadanía para prevenir el Sida y exige que éste se evite mediante la abstención y la fidelidad (como la que predican pero no practican esos taiboleros diputados), el formidable zafarrancho que armaron los panistas, quienes incluso llamaron en su auxilio a la policía de Zapopan que presta acudió en apoyo de los padres conscriptos y atacó a sus rivales como si fueran altermundistas, no tienen la menor importancia: “Ese día –dijo el góber piadoso–, unos estudiamos la Biblia, otros se fueron al futbol y otros se fueron a un table dance”.

Ya ve usted como si funciona esa doble moral que consiste en predicar una cosa y hacer exactamente otras, que son absolutamente distintas a lo que se dice creer como norma de vida. Así son y así quieren que sea este país. Yo paso y resisto.

El colmo de la estulticia

Para justificar el haber cometido una gansada, jamás podrá escucharse una explicación como la que ofreció el gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, por haber gastado 42 millones de pesos en remodelar el estadio donde jugará el equipo Atlante en la ciudad de Cancún. “Con la llegada del futbol profesional a Cancún –dijo este góber estulto–, se contribuye a disminuir algunos problemas sociales, como el suicidio”, dijo sin siquiera sonrojarse.

Imaginar como gobierna este señor estremece, pero se puede comprender el por qué su gobierno ha solicitado a la Suprema Corte de Justicia que se reviertan los efectos del decreto que en 1981 declaró área natural protegida a 664 hectáreas, que hoy constituyen el Parque Nacional Tulún. El gobierno de González Canto alega, que se afectó a terceros y, asómbrese usted, que esas 664 hectáreas protegidas son demasiadas. En pocas y claras palabras: el gobernador quiere que esas tierras, que ya poseen algunos particulares, dejen de estar protegidas para desarrollar ahí proyectos impulsados por el capital nacional y extranjero a costa de la destrucción del patrimonio nacional.

miércoles, agosto 15, 2007

Sobre el Caso Monitor Los empleados solicitan apoyo

Sin duda el Evento de Monitor a llegado a niveles perversos. Por un lado camina aquel que fue su imagen y figura dandose innumerables dichos sobre su persona. Pero en un medio no solo esta la libertad de expresión y el cierre de una empresa. Ha llegado el momento en que los trabajadores (quienes al final no cuentan con la imagen y el dinero) siguen padeciendo la impunidad de la oligarquía en el poder.


Sin duda una de las cuestiones de aquellos que han seguido a un lider tiene sus costos, pero la determinación de el empleado por su trabajo, su fuente de empleo y el corazón que entrega en él. Sin duda el estomago mueve y es por esto que nos atrevemos a pasar esta información la cual les solicito de la manera más urgente, el apoyo a los compañeros. RCTV tiene los capitales y pudo salir con la ayuda de la oligarquía. Sin duda la Oligarquía siempre estará del lado del mantener sus capitales, de mantener la fuerza del estado que no busca el beneficio de la sociedad y mucho menos el camino para la real democracia. El Caso RCTV raya en esa protección y hay un llamado de todos los medios de comunicación alineados con el Imperio. Hay un grito rasgador de sus voces de defender la libertad de expresión. RCTV era la miseria de la comunicación, la burla a la intelectualidad del ser humano con tal de continuar en la Salida.

Lo anterior porque sin duda monitor no jugo jamas en las líneas de la oligarquía. Podremos poner en juicio la linea editorial de josé Gutierrez Vivo, pero algo que no podemos poner en juicio es la entrega de los empleados de la misma empresa. Monitor y sus empleados solo tienen al pueblo.


druida


¡¡TODOS A DIFUNDIR!!

CONCENTRACIÓN CIUDADANA Y CONFERENCIA DE PRENSA

EL DÍA QUE VENCE EL EMPLAZAMIENTO A HUELGA, LA CIUDADANÍA REFRENDA SU COMPROMISO CON MONITOR

SÁBADO 18 Agosto de 2007 a las 12:00 hrs.

DIARIO MONITOR

GERMÁN CRAVIOTTO (REPORTERO VIAL DE MONITOR) RIFA SU MOYO PARA AYUDARSE:

"MOTO ITALIANA MARCA APRILIA AÑO 2002. MODELO LEONARDO 150 CC CON 22,238 KM.

LA CIFRA GANADORA SE TOMARÁ DE LOS 3 ÚLTIMOS DÍGITOS DEL PREMIO PRINCIPAL DEL SORTEO MAYOR DE LA LOTERÍA NACIONAL EN SU SORTEO DEL 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2007

COSTO DEL BOLETO $100.00"

Más informes enviar petición al correo enapoyoamonitor@gmail.com o con craviotto70@hotmail.com para que se les envíe la información complementaria para que lo contacten.

Información

A Todos los Compañeros de la CND-P y ciudadanos interesados les enviamos
la informacion de las distintas actividades que esta organizando la
Convención en esta semana, les recordamos que los viernes a las 5:00 p.m.
se llevan a cabo las reuniones plenarias de la CND-P en la nueva sede
ubicada en la 22 sur no 5302.


1.- CONFERENCIA CIENCIA Y TECNOLOGIA EN MEXICO

DR. EDMUNDO GUTIERREZ DOMINGUEZ

MIERCOLES 15 DE AGOSTO

A LAS 6.00 P. M.

SEDE DE LA CND-P
(22 SUR 5302 Y CIRCUITO INTERIOR)


2.- TORNEO DE DOMINO Con la finalidad de apoyar económicamente a los
compañeros que elaboran el periódico Occidente de Puebla los invitamos a
pasar un rato agradable jugando dominó y otros juegos de salón.

Día y lugar de reunión:
El próximo viernes 17 de Agosto a las 21.00 Hrs.(ACABANDO LA REUNIÓN) en
el local de la CND-Puebla ubicado en la esquina de la 22 Sur con Juan
Pablo II.

Te esperamos a ti y a todos tus amigos que sean simpatizantes del Lic.
Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México.


3.- COMIDA-BAILONGO MENSUAL DE CONVIVENCIA DE LA CND-P se llevará a cabo
en la 23 oriente 1012 tentativanmente este próximo sábado 18 de agosto
(por confirmar) a partir de las 2:00 p.m., aporta tu mejor especialidad
culinaria y colabora con la Convención, registra tu platillo con Carmen
Maria Palma.

La vez pasada estuvo buenisimo, seguramente en esta ocasión estará mejor,
no te lo pierdas y colabora divirtiendote.


4.- ACTIVIDAD EN LA UNIDAD HABITACIONAL BOSQUES DE SAN SEBASTIAN
ESTE DOMINGO 18 DE AGOSTO A LAS 10 DE LA MAÑANA.

EN AL ESPLANDA DE LA CALLE PUEBLA Y 3-B
FRENTE A LA IGLESIA

AYUDA A CAMBIAR ESTE PAIS
EL CAMBIO LO TENEMOS QUE HACER LOS CIUDADANOS SOLO ASI LO LOGRAREMOS


LES RECORDAMOS QUE ESTEMOS TODOS PREPARADOS PORQUE LA SEMANA QUE VIENE
COMIENZAN LAS GIRAS DE NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO POR PUEBLA

Informe de nuestro presidente

martes, agosto 14, 2007

Pruebas del Fraude

Pruebas del Fraude

No quieren escuchar o no sabemos expresarnos

René Sánchez Galindo

14 de agosto de 2007

Aprovecho este espacio para disentir de lo publicado por mi otrora profesor de Filosofía del Derecho, Rodrigo Saldaña, quien también publica en este diario digital “e-consulta”, espacio que también me brindan algunos amigos “blogueros”.

Mi profesor de Filosofía del Derecho en los 90s, Rodrigo Saldaña, es de los profesores, que cuento con los dedos de una de mis manos, que escucharon mis dudas y planteamientos. Por ello es que me atrevo a disentir.

Hace un mes aproximadamente se publicó en el espacio de Opinión de este medio digital “e-consulta” la colaboración titulada “Los caminos de la ley y el acuerdo”, suscrita por Rodrigo Saldaña. En ella se afirma que:

“…Según el Dr. (José Antonio) Crespo, como el margen de error de una calificación electoral es superior al de la victoria de Felipe Calderón Hinojosa en 2006, ésta queda en duda. Si esto fuera cierto el COFIPE debiera ordenar automáticamente una segunda vuelta en estos casos… debió haberlo dicho, no ahora, sino en la época en que se estaba redactando el COFIPE en el Congreso de la Unión”.

Rodrigo Saldaña omite en su opinión el trabajo ciudadano, gratuito, profesional y científico que realizó el grupo coloquialmente conocido como “los matemáticos”, donde también participó una organización civil, la “tv ciudadana”, un investigador en Derecho de la UNAM y este “opinador”.

Disiento de lo afirmado: no es jurídicamente necesario que para hacer valer la citada hipótesis se requiera de una segunda vuelta electoral y tampoco es cierto que esta hipótesis no se argumentara en su momento.

Por supuesto que se dijo en su momento. Es más, no sólo se dijo en su momento, sino que se presentaron las pruebas científicas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (trife) el 30 de julio de 2006, seis días antes de que se negara la petición de hacer un recuento total de las casillas.

Y afirmo que ese era el momento y no 1996, cuando se discutió el COFIPE, porque los propios magistrados y magistrada del trife habían resuelto en 2004 que el legislador no está obligado a “…establecer un catálogo exhaustivo de posibles situaciones de tal naturaleza, pues cabría la posibilidad de que omitiera una o múltiples circunstancias que derivaran en que se pusiera en entredicho la certeza de los resultados de una elección, y que por no encontrarse expresamente previstos, escaparan a la posibilidad de que se realizara un recuento de los votos, a pesar de tratarse de un caso que pusiera en duda el resultado del cómputo levantado por los funcionarios de casilla…”

Con base en esa opinión del trife tomada por unanimidad dentro del expediente con número de registro: SUP-AES-009/2004, y considerando que se trata de un tribunal que resuelve sobre la constitucionalidad de los actos (no de las leyes) electorales, debió ordenar el recuento total de los votos.

Ello entre otras cosas, por la tesis que retomó Dr. José Antonio Crespo, misma que fue presentada como “prueba para mejor proveer” dentro del llamado “recurso madre” con número de expediente SUP-JIN-212/2006, junto con otros siete dictámenes suscritos bajo protesta de decir verdad por diversos científicos, investigadores e ingenieros.

El Dr. Wolf Luis Mochán Backal , investigador del Centro de Ciencias Físicas de la UNAM y profesor de la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma de Morelos, declaró textualmente: "… considero que no será razonable afirmar que el resultado de la elección tiene un margen de error significativamente inferior a 0.3%. Más bien, creo que la incertidumbre en el resultado del PREP y del CD (conteo distrital) es muchísimas veces mayor a dicho valor. Dado que la diferencia reportada entre los porcentajes de la votación recibidos por FC y por AMLO son menores a 0.6 %, la incertidumbre es intolerablemente alta para poder definir de manera certera y libre de duda al ganador de la elección presidencial. Por lo tanto, no tengo duda en recomendar que se ordene un recuento de todas las boletas en condiciones tales que garanticen una incertidumbre significativamente menor a la diferencia de votos entre los contendientes y que tengan una absoluta credibilidad…”

Cuando junto con el Grupo de Tecnología Alternativa, S.C. elaboramos la solicitud de “diligencias para mejor proveer” le expusimos al Dr. Mochán y a los demás valientes investigadores que sus estudios debían suscribirse bajo protesta de decir verdad, que debían de estar disponibles para ratificarlos ante el trife y que podrían ser cuestionados en una audiencia judicial por asesores del actual titular del régimen federal en el poder. Ellos aceptaron sin ningún temor.

Cuál fue la respuesta del trife. Ninguna, ni siquiera nos respondieron, ninguna mención ni en la sentencia interlocutoria, que negó el “voto por voto”, ni en las sentencia que resolvió el “recurso madre”, ni en la calificación de la elección presidencial; vaya, ni siquiera emitió un acuerdo que respondiera esta petición ciudadana con más de mil firmas. Violando, por supuesto, nuestro derecho constitucional de petición.

Ante ello, y como ciudadanas y ciudadanos movidos por el amor a nuestra patria y con la confianza que nos dio el actuar con apego a la ley, promovimos denuncia de juicio político en contra de los seis magistrados y la magistrada de trife, que entonces violaron nuestros derechos. Esta denuncia la ratificamos más de 70 personas a pesar de que en la Cámara de Diputados nos impedían el paso y a pesar de la torrencial lluvia que cayó sobre los denunciantes; quienes lograron entrar por la presión que el Dr. Jaime Cárdenas, otro de los denunciantes, la Doctora Josefina Mena del Grupo de Tecnología Alternativa y los reporteros de los medios de comunicación hicieron.

Por cierto y como anécdota curiosa, el Magistrado Galván -quien acaba de renunciar a la Presidencia del trife envuelto en un mar de dudas de corrupción-, entonces era secretario general, y ante una llamada que realicé para solicitar que los magistrados escucharan en audiencia pública a los científicos, me respondió que estaba consciente de la importancia de los estudios que entregamos pero que no podrían recibirnos porque ese era el acuerdo tomado.

Pregunto: si estaban conscientes de que se presentaron los dictámenes, ¿por qué no contestaron?

A mi profesor Rodrigo Saldaña, que acudió a un foro en la ibero de Puebla con el Dr. Víctor Romero y con el Ingeniero Javier Enríquez -autores de otros estudios presentados en tiempo y forma al trife-, le expreso una disculpa pública por no saberme expresar en ese foro y exponer todo lo que aquí escribo. Tal vez por mi falta no tomó en cuenta estos hechos para formular la opinión sobre la cual hoy disiento.

A ustedes que me hacen el favor de leerme les pido que consulten la página del Dr. Luis Mochán: http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/; y para consultar la denuncia de juicio político: http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/juicio.html.

René Sánchez Galindo

ranazapatera@gmail.com

Pruebas del Fraude - No quieren escuchar o no sabemos expresarnos

René Sánchez Galindo

14 de agosto de 2007


Aprovecho este espacio para disentir de lo publicado por mi otrora profesor de Filosofía del Derecho, Rodrigo Saldaña, quien también publica en este diario digital “e-consulta”, espacio que también me brindan algunos amigos “blogueros”.

Mi profesor de Filosofía del Derecho en los 90s, Rodrigo Saldaña, es de los profesores, que cuento con los dedos de una de mis manos, que escucharon mis dudas y planteamientos. Por ello es que me atrevo a disentir.

Hace un mes aproximadamente se publicó en el espacio de Opinión de este medio digital “e-consulta” la colaboración titulada “Los caminos de la ley y el acuerdo”, suscrita por Rodrigo Saldaña. En ella se afirma que:

“…Según el Dr. (José Antonio) Crespo, como el margen de error de una calificación electoral es superior al de la victoria de Felipe Calderón Hinojosa en 2006, ésta queda en duda. Si esto fuera cierto el COFIPE debiera ordenar automáticamente una segunda vuelta en estos casos… debió haberlo dicho, no ahora, sino en la época en que se estaba redactando el COFIPE en el Congreso de la Unión ”.

Rodrigo Saldaña omite en su opinión el trabajo ciudadano, gratuito, profesional y científico que realizó el grupo coloquialmente conocido como “los matemáticos”, donde también participó una organización civil, la “tv ciudadana”, un investigador en Derecho de la UNAM y este “opinador”.

Disiento de lo afirmado: no es jurídicamente necesario que para hacer valer la citada hipótesis se requiera de una segunda vuelta electoral y tampoco es cierto que esta hipótesis no se argumentara en su momento.

Por supuesto que se dijo en su momento. Es más, no sólo se dijo en su momento, sino que se presentaron las pruebas científicas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (trife) el 30 de julio de 2006, seis días antes de que se negara la petición de hacer un recuento total de las casillas.

Y afirmo que ese era el momento y no 1996, cuando se discutió el COFIPE, porque los propios magistrados y magistrada del trife habían resuelto en 2004 que el legislador no está obligado a “…establecer un catálogo exhaustivo de posibles situaciones de tal naturaleza, pues cabría la posibilidad de que omitiera una o múltiples circunstancias que derivaran en que se pusiera en entredicho la certeza de los resultados de una elección, y que por no encontrarse expresamente previstos, escaparan a la posibilidad de que se realizara un recuento de los votos, a pesar de tratarse de un caso que pusiera en duda el resultado del cómputo levantado por los funcionarios de casilla…”

Con base en esa opinión del trife tomada por unanimidad dentro del expediente con número de registro: SUP-AES-009/2004, y considerando que se trata de un tribunal que resuelve sobre la constitucionalidad de los actos (no de las leyes) electorales, debió ordenar el recuento total de los votos.

Ello entre otras cosas, por la tesis que retomó Dr. José Antonio Crespo, misma que fue presentada como “prueba para mejor proveer” dentro del llamado “recurso madre” con número de expediente SUP-JIN-212/2006, junto con otros siete dictámenes suscritos bajo protesta de decir verdad por diversos científicos, investigadores e ingenieros.

El Dr. Wolf Luis Mochán Backal , investigador del Centro de Ciencias Físicas de la UNAM y profesor de la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma de Morelos, declaró textualmente: "… considero que no será razonable afirmar que el resultado de la elección tiene un margen de error significativamente inferior a 0.3%. Más bien, creo que la incertidumbre en el resultado del PREP y del CD (conteo distrital) es muchísimas veces mayor a dicho valor. Dado que la diferencia reportada entre los porcentajes de la votación recibidos por FC y por AMLO son menores a 0.6 %, la incertidumbre es intolerablemente alta para poder definir de manera certera y libre de duda al ganador de la elección presidencial. Por lo tanto, no tengo duda en recomendar que se ordene un recuento de todas las boletas en condiciones tales que garanticen una incertidumbre significativamente menor a la diferencia de votos entre los contendientes y que tengan una absoluta credibilidad…”

Cuando junto con el Grupo de Tecnología Alternativa, S.C. elaboramos la solicitud de “diligencias para mejor proveer” le expusimos al Dr. Mochán y a los demás valientes investigadores que sus estudios debían suscribirse bajo protesta de decir verdad, que debían de estar disponibles para ratificarlos ante el trife y que podrían ser cuestionados en una audiencia judicial por asesores del actual titular del régimen federal en el poder. Ellos aceptaron sin ningún temor.

Cuál fue la respuesta del trife. Ninguna, ni siquiera nos respondieron, ninguna mención ni en la sentencia interlocutoria, que negó el “voto por voto”, ni en las sentencia que resolvió el “recurso madre”, ni en la calificación de la elección presidencial; vaya, ni siquiera emitió un acuerdo que respondiera esta petición ciudadana con más de mil firmas. Violando, por supuesto, nuestro derecho constitucional de petición.

Ante ello, y como ciudadanas y ciudadanos movidos por el amor a nuestra patria y con la confianza que nos dio el actuar con apego a la ley, promovimos denuncia de juicio político en contra de los seis magistrados y la magistrada de trife, que entonces violaron nuestros derechos. Esta denuncia la ratificamos más de 70 personas a pesar de que en la Cámara de Diputados nos impedían el paso y a pesar de la torrencial lluvia que cayó sobre los denunciantes; quienes lograron entrar por la presión que el Dr. Jaime Cárdenas, otro de los denunciantes, la Doctora Josefina Mena del Grupo de Tecnología Alternativa y los reporteros de los medios de comunicación hicieron.

Por cierto y como anécdota curiosa, el Magistrado Galván -quien acaba de renunciar a la Presidencia del trife envuelto en un mar de dudas de corrupción-, entonces era secretario general, y ante una llamada que realicé para solicitar que los magistrados escucharan en audiencia pública a los científicos, me respondió que estaba consciente de la importancia de los estudios que entregamos pero que no podrían recibirnos porque ese era el acuerdo tomado.

Pregunto: si estaban conscientes de que se presentaron los dictámenes, ¿por qué no contestaron?

A mi profesor Rodrigo Saldaña, que acudió a un foro en la ibero de Puebla con el Dr. Víctor Romero y con el Ingeniero Javier Enríquez -autores de otros estudios presentados en tiempo y forma al trife-, le expreso una disculpa pública por no saberme expresar en ese foro y exponer todo lo que aquí escribo. Tal vez por mi falta no tomó en cuenta estos hechos para formular la opinión sobre la cual hoy disiento.

A ustedes que me hacen el favor de leerme les pido que consulten la página del Dr. Luis Mochán: http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/; y para consultar la denuncia de juicio político: http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/juicio.html.

René Sánchez Galindo

ranazapatera@gmail.com

Reforma Fiscal

lunes, agosto 13, 2007

INVITACION CONFERENCIA

LA CONVENCION NACIONAL
DEMOCRATICA EN PUEBLA

TE INVITA
CONFERENCIA

CIENCIA Y TECNOLOGIA
EN MEXICO

DR. EDMUNDO GUTIERREZ
DOMINGUEZ

MIERCOLES 15 DE AGOSTO

22SUR 5302 Y CIRCUITO INTERIOR

Vamos a Bosques

Presentación del libro “México ante Dios”

Francisco Martín Moreno

en Profética

presentando su libro

“México ante Dios”

Jueves 16 de Agosto

19:00 horas

Profética, Casa de la lectura

3 sur, 701, Centro

invitación

Gran Bazar de la Resistencia

Los días 17 y 18 de agosto

se les invita a participar em el "Bazar por la Resistencia"
de 10 a5 de la tarde.

Lleva todo lo que no uses o quieras apoyar.

Puedes donarlo todo o aportar una parte

el chiste es apoyar al Gobierno Legítimo, El sendero del Peje y Radio AMLO

Juntos podremos lograrlo.

Llama al 56599104. con Carolina Oropeza.

Todo esto y más en Zaragoza 36 Col. Bario de Santa Catarina en Coyoacan
muy cerca del metro Miguel Ángel de Quevedo.

druida

domingo, agosto 12, 2007

Actividad en Bosques

Imágenes de la actividad del día de hoy en Bosques de San Sebastián



sábado, agosto 11, 2007




La Convención Democrática en Puebla te invita:

El domingo 12 de agosto a participar en el plantón que tendrá lugar en el zócalo de Puebla en apoyo a Oaxaca

A partir de las 4 de la tarde hasta las 8 de la noche

Participa y lleva tu silla.

Si tienes información sobre los acontecimientos ocurridos en Oaxaca, llévalos.

Esperamos contar con tu presencia

Invitación a Bosques de San Sebastián




La Convención Nacional Democrática te invita el domingo 12 de Agosto a las 10 de la mañana

Bosques de San Sebastián.

Haremos algunas actividades con los ciudadanos de esta unidad habitacional.

Lleva a tus niños tendremos taller de pintura.

Te esperamos no faltes CND-P


Aquí está el volante de invitación a esta actividad, también es muy útil para informar a la gente de lo que hacemos en la CND, ojalá puedan repartirlo en sus respectivas colonias.


Este fin de semana tenemos dos actividades de la CND, esperamos su asistencia. Click a la imagen para ver en grande:




viernes, agosto 10, 2007

Cine Debate: La noche de los Lápices



LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA – PUEBLA

INVITA

TODOS LOS JUEVES - 6 DE LA TARDE

AL 3º. CICLO DE CINE-DEBATE:

“ NIÑEZ VULNERABLE”

¡Los protagonistas de las Revoluciones

Programación agosto: son los pueblos, no los hombres!


1. Voces inocentes. Luis Mandoki. Jueves 9

2. La noche de los lápices. Héctor Olivera. Jueves 16.

3. Las tortugas pueden volar. Ghobadi. Jueves 23.

4. Los niños del fin del mundo. Meshkini Jueves 30.


Lugar: Café Rayuela (Casa del Sol) 2 oriente 809.

Entrada libre. Cada quién paga su consumo.

¡Sonríe vamos a debatir!

Hoy está vigente el Boleto Estudiantil en Argentina, existen miles de centros de jóvenes llamados “16 de septiembre” o “Claudia Falcón” y se celebra el Día Nacional de la Juventud en la fecha de “La noche de los lápices”. Actores: Alejo García Pintos, Vita Escardó, P. Navarro etc.

Foto: Marcha de Estudiantes Secundarios de 1973)


SINOPSIS

En el invierno del 75, jóvenes secundarios se reunieron para hacer efectivo el boleto estudiantil. Muchos abandonaban la escuela y tenían que incorporarse al trabajo, el boleto era una ayuda cancelada por la dictadura. Se nombraron delegados de todos los colegios de la ciudad de la Plata, pero serían presa de la violencia del régimen militar: comenzó con el secuestro de los dirigentes en la madrugada del 16 de septiembre de 1976 a manos del Batallón 601. Siguieron centenares de secuestrados, torturados y asesinados. De unos 250 adolescentes, hoy se registran 232 aún desaparecidos en Argentina de esos días.

Fuentes: www. Elortiba.org; www.video gogle; www. Wikipedia.org

¡Año de producción 1986 en Argentina!

Nominada al Premio de Oro en el Festival Internacional de cine de Moscú!

Defensa de la humanidad: CARTA ABIERTA A ERNESTO CHE GUEVARA


Querido Che:

Ya han pasado cuarenta años desde que la CIA te asesinó en la selva de Bolivia, el 8 de octubre de 1967. Tenías entonces 39 años. Pensaban tus verdugos que, al meterte balas en tu cuerpo, después de haberte capturado vivo, condenarían al olvido tu memoria. Ignoraban que, al contrario de los egoístas, los altruistas nunca mueren. Los sueños libertarios no quedan confinados en jaulas cual pájaros domesticados. La estrella de tu boina brilla más fuerte, la fuerza de tus ojos guía a generaciones por las rutas de la justicia, tu semblante sereno y firme inspira confianza a quienes combaten por la libertad. Tu espíritu trasciende las fronteras de Argentina, de Cuba y de Bolivia y, cual llama ardiente, inflama aún hoy el corazón de muchos revolucionarios.

En estos cuarenta años ha habido cambios radicales. Cayó el muro de Berlín y sepultó al socialismo europeo. Muchos de nosotros sólo ahora comprenden tu osadía al señalar, en Argel en 1962, las grietas en las murallas del Kremlin, que nos parecían tan sólidas. La historia es un río veloz que no ahorra obstáculos. El socialismo europeo trató de detener las aguas del río con el burocratismo, el autoritarismo, la incapacidad para llevar a la vida cotidiana el avance tecnológico derivado de la carrera espacial y, sobre todo, se revistió de una racionalidad economicista que no hincaba sus raíces en la educación subjetiva de los sujetos históricos: los trabajadores.

Quién sabe si la historia del socialismo no sería distinta hoy si hubieran prestado oído a tus palabras: “El Estado se equivoca a veces. Cuando sucede una de esas equivocaciones se percibe una disminución del entusiasmo colectivo debido a una reducción cuantitativa de cada uno de los elementos que lo forman, y el trabajo se paraliza hasta quedar reducido a magnitudes insignificantes: es el momento de rectificar”.

Che, muchos de tus recelos se han confirmado a lo largo de estos años y han contribuido al fracaso de nuestros movimientos de liberación. No te escuchamos lo suficiente. Desde África, en 1965, le escribiste a Carlos Quijano, del periódico Marcha de Montevideo: “Déjeme decirle, aún a costa de parecer ridículo, que el verdadero revolucionario está guiado por sentimientos de amor. Es imposible pensar en un auténtico revolucionario sin esta cualidad”.

Esta advertencia coincide con lo que el apóstol Juan, exiliado en la isla de Patmos, escribió en el Apocalipsis hace dos mil años, en nombre del Señor, a la Iglesia de Éfeso: “Conozco tu conducta, el esfuerzo y la perseverancia. Sé que no soportas a los malos. Aparecieron algunos diciendo que eran apóstoles. Tú los probaste y descubriste que no lo eran. Eran mentirosos. Ustedes han sido perseverantes. Sufrieron por causa de mi nombre y no se desanimaron. Pero hay una cosa que repruebo en ti: abandonaste el primer amor” (2, 2-4).

Algunos de nosotros, Che, abandonaron el amor a los pobres, que hoy se multiplican en la Patria Grande latinoamericana y en el mundo. Dejaron de guiarse por grandes sentimientos de amor para ser absorbidos por estériles disputas partidarias y, a veces, hacen de los amigos, enemigos, y de los verdaderos enemigos, aliados. Corroídos por la vanidad y por la disputa de espacios políticos, ya no tienen el corazón encendido por ideas de justicia. Permanecieron sordos a los clamores del pueblo, perdieron la humildad del trabajo de base y ahora cambian utopías por votos.

Cuando el amor se enfría el entusiasmo se apaga y la dedicación se retrae. La causa como pasión desaparece, como el romance entre una pareja que ya no se ama. Lo que era ‘nuestro’ resuena como ‘mío’ y las seducciones del capitalismo reblandecen los principios, cambian los valores y si todavía proseguimos en la lucha es porque la estética del poder ejerce mayor fascinación que la ética del servicio.

Tu corazón, Che, latía al ritmo de todos los pueblos oprimidos y expoliados. Peregrinaste desde Argentina a Guatemala, de Guatemala a México, de México a Cuba, de Cuba al Congo, del Congo a Bolivia. Todo el tiempo saliste de ti mismo, encendido de amor, que en tu vida se traducía en liberación. Por eso podías afirmar con autoridad que “es preciso tener una gran dosis de humanidad, de sentido de justicia y de verdad, para no caer en extremos dogmáticos, en escolasticismos fríos, en aislamiento de las masas. Es necesario luchar todos los días para que ese amor a la humanidad viva se transforme en hechos concretos, en gestos que sirvan de ejemplo, de movilización”.

Cuántas veces, Che, nuestra dosis de humanidad se ha resecado, calcinada por dogmatismos que nos hincharon de certezas y nos dejaron vacíos de sensibilidad para con los dramas de los condenados de la Tierra. Cuántas veces nuestro sentido de justicia se perdió en escolasticismos fríos que proferían sentencias implacables y proclamaban juicios infamantes. Cuántas veces nuestro sentido de verdad cristalizó en el ejercicio de autoridad, sin que correspondiésemos a los anhelos de quienes sueñan con un trozo de pan, de tierra y de alegría.

Tú nos enseñaste un día que el ser humano es el “actor de ese extraño y apasionante drama que es la construcción del socialismo, en su doble existencia de ser único y miembro de la comunidad”. Y que éste no es “un producto acabado. Los defectos del pasado se trasladan al presente en la conciencia individual y hay que emprender un continuo trabajo para erradicarlos”. Quizá nos ha faltado destacar con más énfasis los valores morales, las emulaciones subjetivas, los anhelos espirituales. Con tu agudo sentido crítico cuidaste de advertirnos que “el socialismo es joven y tiene errores. Los revolucionarios carecen muchas veces de conocimientos y de la audacia intelectual necesarios para enfrentar la tarea del desarrollo del hombre nuevo por métodos distintos de los convencionales, pues los métodos convencionales sufren la influencia de la sociedad que los creó”.

A pesar de tantas derrotas y errores, hemos tenido conquistas importantes a lo largo de estos cuarenta años. Los movimientos populares han irrumpido en todo el Continente. Hoy en muchos países están mejor organizados los campesinos, las mujeres, los obreros, los indios y los negros. Entre los cristianos, una parte significativa ha optado por los pobres y engendró la Teología de la Liberación. Hemos sacado considerables lecciones de las guerrillas urbanas de los años 60; de la breve gestión popular de Salvador Allende; del gobierno democrático de Maurice Bishop, en Granada, masacrado por las tropas de los Estados Unidos; de la ascensión y la caída de la Revolución Sandinista; de la lucha del pueblo de El Salvador. En México los zapatistas de Chiapas ponen al desnudo la política neoliberal y se propaga por América Latina la primavera democrática, con los electores repudiando a las viejas oligarquías y eligiendo a aquellos que son a su imagen y semejanza: Lula, Chaves, Morales, Correa, Ortega, etc.

Falta mucho por hacer, querido Che. Pero conservamos con cariño tus herencias mayores: el espíritu internacionalista y la revolución cubana. Una y otra cosa se presentan hoy como un solo símbolo. Comandada por Fidel, la Revolución cubana resiste al bloqueo imperialista, la caída de la Unión Soviética, la carencia de petróleo, los medios de comunicación que pretenden satanizarla. Resiste con toda su riqueza de amor y de humor, salsa y merengue, defensa de la patria y valoración de la vida. Atenta a tu voz, ella desencadena un proceso de rectificación, consciente de los errores cometidos y empeñada, a pesar de las dificultades actuales, en hacer realidad el sueño de una sociedad donde la libertad de uno sea la condición de justicia del otro.

Desde donde estás, Che, bendícenos a todos nosotros los que comulgamos en tus ideales y tus esperanzas. Bendice también a los que se cansaron, se aburguesaron o hicieron de la lucha una profesión en su propio beneficio. Bendice a los que tienen vergüenza de confesarse de izquierda y de declararse socialistas. Bendice a los dirigentes políticos que, una vez destituidos de sus cargos, nunca más visitaron una favela ni apoyaron una movilización. Bendice a las mujeres que, en casa, descubrieron que sus compañeros eran lo contrario de lo que ostentaban fuera, y también a los hombres que luchan por vencer el machismo que los domina. Bendícenos a todos nosotros los que, ante tanta miseria que siega vidas humanas, sabemos que no nos queda otra vocación más que la de convertir corazones y mentes, revolucionar sociedades y continentes. Sobre todo bendícenos para que, todos los días, estemos motivados por grandes sentimientos de amor, de modo que podamos recoger el fruto del hombre y la mujer nuevos.


Frei Betto es escritor, autor de “La mosca azul. Reflexiones sobre el poder”, entre otros libros.

Traducción de J.L.Burguet

Las citas del Che tienen como fuete el texto El socialismo y el hombre en Cuba, publicado en “Ernesto Che Guevara, escritos y discursos”, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1977, pp.253-272

No se les olvide

La proxima pelicula, este jueves 16 "La Noche de los Lapices"

Mensaje de sta semana