Acompañaba a una manifestante en Los Pinos

Golpeada por elementos del EMP, diputada perredista

CLAUDIA HERRERA BELTRAN

La diputada perredista Adriana Díaz y una manifestante, Mavic Jaimes Miranda, denunciaron ayer ante el Ministerio Público que fueron agredidas por elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP) cuando realizaban una manifestación a las puertas de la residencia oficial de Los Pinos.

Ambas fueron atendidas ayer en el hospital Mocel a causa de los golpes, que dijeron haber recibido a eso de las 10 de la mañana cuando la señora Jaimes se encadenó a las rejas de la casa presidencial para solicitar la intervención del gobierno federal en un diferendo que tiene con su esposo por la patria potestad de sus hijos.

Posteriormente, la fracción perredista en la Cámara de Diputados condenó la agresión a la legisladora, quien acompañaba en una protesta pública a Jaimes Miranda, y señaló que por los golpes recibidos de integrantes del EMP Adriana Díaz se desvaneció y estuvo casi una hora desaparecida, hasta que sus compañeros la localizaron en el citado hospital.

La Presidencia de la República informó que la diputada exigió ser recibida, pero al no tener audiencia los elementos del EMP le impidieron el paso y la retiraron del lugar "amablemente".

Calderón felicita a las madres

En tanto, el presidente Felipe Calderón felicitó ayer a todas las madres de México y reconoció en ellas un ejemplo de dedicación y fortaleza para el país. El jefe del Ejecutivo reiteró, en un comunicado, el compromiso de su gobierno para seguir trabajando por las mujeres, las madres de familia y todos los mexicanos, por la construcción de un México ganador y con igualdad de oportunidades.

De última hora, Calderón canceló su asistencia a la inauguración de obras en el Hospital de la Mujer en la ciudad de México y viajó a Morelia, Michoacán, donde celebró el 10 de mayo con su progenitora, Carmen Hinojosa.

La clase politica se desquita de cuando le agarraron los tompetates

Ningún legislador puede ser reconvenido por sus opiniones: Beltrones y Navarrete

Senadores de PRI y PRD cierran filas en torno a Creel, ante presión de la CIRT

ANDREA BECERRIL

ley Televisa" height="134" width="200">

ley Televisa&producer=José Antonio López',650,600); return false;" title="Mostrar la imagen ampliada">

Los ministros Olga Sánchez Cordero, Sergio Valls y Mariano Azuela, durante la sesión de ayer del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que tendrá que resolver en torno a la constitucionalidad de la llamada ley Televisa Foto: José Antonio López

El Senado de la República cerró ayer filas en torno al panista Santiago Creel Miranda, ante la confrontación que mantiene con los empresarios de radio y televisión por las reformas a la ley que rige ese sector.

Luego de una reunión, los coordinadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y del PRD, Carlos Navarrete, recordaron a la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) que ningún legislador puede ser reconvenido por expresar sus puntos de vista.

El debate sobre el marco jurídico para los medios de comunicación electrónicos debe darse, ya que es un tema que interesa a todos, recalcaron.

Antes, durante una reunión a la cual asistieron también los coordinadores de las fracciones del Partido del Trabajo (PT), de Convergencia y del Verde Ecologista de México, se acordó respaldar el dere- cho de Creel "de expresar sus opiniones y puntos de vista" en torno a las reformas a la Ley Federal de Radio y Televisión "y los temas de interés público que se debaten en la actual coyuntura política del país".

Beltrones detalló: "Es por algo de congruencia entre nosotros mismos. Los integrantes del Poder Legislativo no pueden estar sujetos, y así lo señala la Constitución, a que sus opiniones sean reconvenidas, viniera de donde viniere la reconvención".

En esa discusión sobre la llamada ley Televisa, desatada a partir de que se dio a conocer el proyecto de resolución elaborado por el ministro de la Corte Salvador Aguirre Anguiano, todos deben respetar "el derecho de cada uno a decir su verdad", recalcó.

En tanto, el perredista Navarrete dijo que debe mantenerse la plena libertad de los legisladores de expresar sus puntos de vista, sean o no compartidos por los demás actores. "Ni la CIRT ni nadie pueden olvidar ello; por eso era necesario cerrar filas", agregó.

Creel, en tanto, agradeció el respaldo de sus compañeros y aclaró que no ha cambiado su versión -como aseguraron algunos medios, sobre todo electrónicos- y seguirá insistiendo en que la ley Televisa fue una imposición.

Tanto Beltrones como Navarrete señalaron que esperarán el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para definir si se requiere legislar nuevamente en materia de radio, televisión y telecomunicaciones.

Por separado, el perredista Carlos Sotelo, titular de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado, informó que durante su encuentro -el martes pasado- con el presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, el ministro expresó su disposición a analizar los artículos que en el proyecto de resolución del ponente, Salvador Aguirre Aguinaco, no se invalidan.

Sobre todo, precisó Sotelo, el artículo 16 de la Ley Federal de Radio y Televisión, en el cual se establece la posibilidad del refrendo automático, a perpetuidad, de las concesiones de radio y televisión.

Por su parte, los ex senadores Manuel Bartlett y Javier Corral Jurado, representantes de los 47 legisladores que interpusieron hace casi un año la acción de inconstitucionalidad contra la ley Televisa, preparan también, junto con sus abogados, otro alegato jurídico, para insistir en que las reformas sean invalidadas en su totalidad.

Bien....tosssssssssssssssss

Seguirán las movilizaciones contra la Ley del ISSSTE, aseguran maestros

Las amenazas de Yunes no acabarán con las protestas sociales: CNTE

Se reorganiza el magisterio oaxaqueño; acordará nuevo plan de acción este sábado

DE LOS CORRESPONSALES

Las amenazas del director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Miguel Angel Yunes Linares, sobre la suspensión de derechos y prestaciones a burócratas que promuevan amparos contra la reforma a la ley de la institución no amedrentarán a los afectados, que pese al clima de intimidación se inconformarán ante los tribunales.

Así lo afirmaron integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en Veracruz, quienes dijeron que suspender garantías sería inconstitucional.

Los dichos de Yunes son meras especulaciones para intimidar a la clase trabajadora, plantearon representantes del magisterio. Incluso a la par de los juicios de amparo, los burócratas mantendrán las movilizaciones y la resistencia civil.

El maestro Miguel Angel Mora Triana recordó que los mentores veracruzanos presentarán al menos 15 mil amparos contra las reformas a la citada ley.

José Francisco Román Gutiérrez, secretario general de Sindicato del Personal Académico de la Universidad Autónoma de Zacatecas (SPAUAZ), informó que alrededor de 500 profesores han acudido de manera individual al Poder Judicial de la Federación para interponer un juicio de amparo contra la ley del ISSSTE. Puntualizó que los docentes están echando mano de las herramientas que les otorga la Constitución. El sindicato que encabeza continuará realizando movilizaciones sociales y jurídicas hasta el 14 de mayo, fecha límite para entregar los recursos.

En Nuevo León, más de mil trabajadores de dependencias federales y maestros de la sección 21 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, con el apoyo del PRD, tramitaron juicios de amparo.

Socorro Ceseñas Chapa, presidenta estatal del sol azteca, dijo que un equipo de abogados elaboró los escritos de todos los interesados, quienes no pagarán un solo peso por este servicio, sino únicamente los gastos por la certificación de documentos y las copias fotostáticas. Informó que hasta el momento han promovido más de 15 mil amparos, presentados por la CNTE, el PRD y despachos privados.

Mientras tanto, la CNTE de Oaxaca celebrará su octavo congreso ordinario a partir del próximo sábado en la ca-pital del estado, para acordar un nuevo plan de acción que desarrollarán todas sus secciones y contingentes en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE.

El secretario de Organización de la sección 22 del SNTE, Ezequiel Rosales Carreño, informó que en dicho congreso participarán unos mil delegados efectivos y fraternales de secciones de Guerrero, Michoacán, Tlaxcala, Chihuahua, Durango, Morelos, Zacatecas, Chiapas, Distrito Federal y de otras entidades donde tiene presencia la oposición magisterial, así como invitados especiales de organizaciones sociales.

Precisó que el acto tiene como propósito analizar la situación política, económica y social a nivel nacional e internacional, con el propósito de generar propuestas encaminadas "a enfrentar de manera unitaria la embestida de los neoliberales con sus mal llamadas reformas estructurales".

Con información de Andrés T. Morales, Gerardo Flores, David Carrizales y Octavio Vélez Ascencio

Yunes el Aberrante

Abogados y legisladores acusan de "terrorismo laboral" al titular del ISSSTE

"Aberrante", la advertencia de Yunes de suspender derechos a inconformes

DE LA REDACCION

Personal del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), constitucionalistas, abogados laborales y legisladores calificaron de acto de "intimidación" y "aberración" las declaraciones del director general de ese organismo, Miguel Angel Yunes Linares, quien advirtió que quienes se amparen contra la nueva ley que rige al instituto y obtengan una suspensión de un juez federal podrían perder temporalmente sus derechos a los servicios y prestaciones que ofrece esa dependencia a los empleados gubernamentales.

Expertos en derecho constitucional aseguraron que se trata de una estrategia de "terrorismo laboral" que sólo busca "inhibir" la participación ciudadana en la defensa de sus garantías, pues aseguraron que no está "sujeta a la voluntad de ningún funcionario" la vigencia de obligaciones constitucionales como el derecho a la salud, y "en caso de ser amparados, a los trabajadores se les aplicará la ley que estaba vigente, con todos sus beneficios".

Elisur Arteaga Nava, constitucionalista y catedrático de la Universidad Autónoma Metropolitana, afirmó que de incurrir en la suspensión del servicio o en el disfrute de las prestaciones a que tienen derecho los trabajadores, se podría imputar a Yunes responsabilidad penal, porque ni la salud ni los beneficios que otorga la ley son una "concesión otorgada por algún funcionario".

Miguel Angel Eraña, experto en derecho constitucional de la Universidad Iberoamericana, señaló que "cualquier abogado, por menor que sea, tiene conocimiento de que un juicio de amparo no anula derechos. Por el contrario, se trata de una figura garantista que pretende proteger a los ciudadanos contra abusos del Estado", por lo que consideró que lo expresado por el director del ISSSTE es una "declaración de mala fe".

Por su parte, el PRD en la Cámara de Diputados consideró que la postura de Yunes Linares "constituye una agresión injustificable y desesperada" ante los miles de trabajadores que ya han recurrido al amparo contra la nueva ley de la institución.

En conferencia de prensa, diputados de ese grupo parlamentario resaltaron que es falso que el ISSSTE pueda dejar de prestar servicios a quienes se amparen, porque constitucionalmente la presentación de una demanda de este tipo no implica la pérdida o coacción del derecho a la salud.

En tanto, la Coordinadora de Trabajadores y Organizaciones en Defensa del ISSSTE recomendó a Yunes que deje que las autoridasdes judiciales dictaminen en torno a los amparos interpuestos en contra de la nueva Ley del ISSSTE "y que no se atreva a negar los servicios a los trabajadores, porque eso sería inconstitucional e ilegal".

La Unión de Juristas de México, que encabeza la representación jurídica de más de cien mil trabajadores que se han amparado contra la nueva ley del instituto, rechazó que los burócratas inconformes corran el riesgo de perder sus derechos y prestaciones médicas en caso de que obtengan una suspensión provisional.

Eduardo Miranda Esquivel, presidente de ese organismo, aseguró que "Yunes está tratando de sorprender e intimidar a los empleados; su actitud, grave e irresponsable, puede configurar los delitos de abuso de autoridad e intimidación, sancionados con prisión de uno a nueve años".

En tanto, integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación calificaron de acto de "provocación" el arribo, al filo del mediodía, de Yunes a las oficinas centrales del ISSSTE, donde los inconformes mantienen un plantón permanente para exigir la derogación de la legislación.

Tras un forcejeo con elementos de la Policía Federal Preventiva cuando intentaban evitar el ingreso del vehículo en el que se trasladaba el director general del organismo, maestros disidentes afirmaron que no caerán en nuevas provocaciones con la fuerza pública, porque "Yunes no es más que un instrumento al servicio de los intereses de Elba Esther Gordillo, y sabemos que sólo llegó para sacarse la foto y provocar un zafarrancho".

Por su lado, integrantes del "gobierno legítimo" de Andrés Manuel López Obrador rechazaron ayer que los burócratas que interpongan amparos se puedan ver afectados en sus derechos, pues ese procedimiento impugna artículos específicos y no la legislación en su totalidad.

Mario di Costanzo, secretario de Hacienda; Bertha Luján, titular del Trabajo, y Asa Cristina Laurell, de Salud, explicaron que de lograrse la suspensión de las reformas aprobadas lo que quedaría sin efecto serían las nuevas disposiciones, sin lesionar de ninguna manera los derechos adquiridos y la antigua normatividad.

Respecto de las declaraciones de Yunes, sostuvieron que sus advertencias sólo muestran que los operadores de Elba Esther Gordillo están desesperados ante el rotundo fracaso jurídico y social que representa la reforma a esta legislación.

La aseveración de Yunes es mentirosa, en virtud de que el derecho a la salud y a la jubilación emana de principios consagrados en la Constitución, por lo que el Estado está obligado a otorgar atención médica, seguridad social y servicios sociales a sus trabajadores en todo momento, subrayaron.

Por esta razón, resaltaron que ningún juez puede ordenar que a un trabajador se le retiren sus derechos por estar ejerciendo otra garantía consagrada en la Carta Magna.

Aseguraron que los artículos 103 y 107 constitucionales y su ley reglamentaria no condicionan la presentación de la demanda de amparo ni su resolución a la pérdida o coacción en el ejercicio de los derechos de los asalariados.

En consecuencia, resulta absolutamente falso y tendencioso afirmar, con el objeto de amedrentar a los trabajadores, que el ISSSTE podría dejar de ejercer sus obligaciones, agregaron.

Puntualizaron que si Yunes no respeta los derechos de los burócratas incurriría en una flagrante violación a la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, por lo que se haría acreedor a un juicio político.

Laura Poy, Enrique Méndez, Matilde Pérez y Alfredo Méndez

Le crees a Ochoa?, yo tampoco

Los nuevos funcionarios de educación carecen de oficio, afirma Ochoa Guzmán

Bajo protesta, el SNTE reanuda la negociación salarial con la SEP

Vázquez Mota deberá explicar por qué rompió una fecha histórica para el acuerdo, dice

LAURA POY SOLANO

El secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), Rafael Ochoa Guzmán, informó que ayer se reanudaron, bajo protesta, las tareas de la comisión nacional negociadora, integrada por representantes de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y del propio gremio, para alcanzar un acuerdo sobre el incremento salarial y prestaciones en beneficio de un millón 600 mil profesores.

Las negociaciones fueron suspendidas el pasado 4 de mayo, después de que el gremio magisterial rechazó una propuesta de incremento salarial de 3.3 por ciento, y se reanudaron al medio día de ayer, después de que se dio a conocer que el oficial mayor de la SEP, Julio Castellanos Ramírez, entregó por escrito al SNTE una petición para retomar los trabajos, con la garantía de dar "pronta respuesta a las demandas del pliego petitorio".

En entrevista telefónica, Ochoa Guzmán reconoció que toda negociación salarial es "ríspida y tensa", pero afirmó que algunas "rayan en lo absurdo, como la que iniciamos por primera ocasión con los nuevos funcionarios de la SEP, pues no es posible que conociendo 24 horas antes el anuncio de incremento salarial de 4.6 para la Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado, planteen a la comisión negociadora del SNTE un aumento de 3.5 por ciento. Eso es, simple y llanamente, una aberración y una provocación". Agregó que con esta actitud sólo demuestran su "novatez y falta de oficio político".

El dirigente del SNTE afirmó que aceptaron reanudar las pláticas bajo protesta, por todos los "incidentes suscitados anteriormente y con la exigencia de que trabajen con esmero y responsabilidad para arribar a una negociación completa en las fechas históricas en que esto se ha dado".

No obstante, señaló que en las negociaciones con los funcionarios de la SEP ha faltado "todo, desde voluntad, sensibilidad y oficio político, porque se habla mucho, pero en su actuación la secretaria deja mucho que desear".

Indicó que "sin caer en especulaciones", mantendrán abierta la posibilidad de suspender nuevamente las negociaciones y recurrir a las instancias y acciones que consideren "pertinentes en el ejercicio de nuestros derechos, en caso de no llegar a un acuerdo satisfactorio".

Agregó que aun sin tener "fechas fatales", esperarán que en los próximos días se concrete una propuesta integral para atender las demandas de los trabajadores de la educación, pues en caso contrario, indicó, será la titular de la SEP, Josefina Vázquez Mota, quien "tendrá que explicar, no sólo al gremio magisterial, sino a la sociedad, por qué rompió con una fecha que históricamente se ha utilizado para dar respuesta al magisterio, como es el 15 de mayo, ya sea por su incompetencia o por lo que sea, pero tendrá que dar una explicación".

Que encuesta ta necesaria, como lo supieron

Obtienen financiamiento de proveedores 62.4% de las unidades productivas

Sigue caro el crédito bancario a las empresas, revela encuesta del BdeM

ROBERTO GONZALEZ AMADOR

El conjunto de bancos que operan en el país ha reforzado sus estrategias para colocar financiamiento entre las empresas, aunque el esfuerzo hasta ahora ha sido limitado, sobre todo por el alto costo de los préstamos, de acuerdo con el resultado de una encuesta elaborada por el Banco de México.

El sondeo, publicado este jueves, reveló que 62.4 por ciento de las unidades productivas del país obtiene financiamiento de sus proveedores y sólo 18.7 por ciento de ellas lo obtiene de los bancos comerciales.

Los datos, que corresponden al primer trimestre de 2007, muestran que ha crecido la utilización de los proveedores como origen del crédito de las unidades productivas, dado que el porcentaje para el periodo octubre a diciembre de 2006 fue de 60.6 por ciento.

En el primer trimestre de 2007, las fuentes de financiamiento a las empresas se distribuyeron de la siguiente manera: proveedores, 62.4 por ciento; bancos comerciales, 18.2 por ciento; otras empresas del grupo corporativo, 13 por ciento; oficina matriz, 2.2 por ciento; bancos extranjeros, 1.7 por ciento; bancos de desarrollo, 1.6 por ciento; y "otros pasivos", 0.9 por ciento.

El Banco de México explicó que, de acuerdo con los resultados de la encuesta, en el primer trimestre de este año las empresas que no utilizaron crédito bancario argumentaron que la razón para no recurrir a una institución de crédito fue, principalmente, las altas tasas de interés (31 por ciento de respuestas), seguido por:

Incertidumbre económica, 11.8 por ciento; rechazo de solicitudes de crédito, 10.5 por ciento; negativa de la banca, 9.5 por ciento; problemas de reestructuración financiera, 7.2 por ciento; problemas para competir en el mercado, 4.2 por ciento; escasa demanda de sus productos, 3.6 por ciento; problemas de cartera vencida, 2.9 por ciento; y "otros factores", 19.3 por ciento.

Durante el trimestre enero-marzo de 2007, las empresas continuaron indicando que la fuente de financiamiento más utilizada fue la de proveedores (62.4 por ciento de las respuestas). Así, la participación de los proveedores en el total de respuestas sobre las fuentes de financiamiento utilizadas por las empresas pequeñas fue de 68.3 por ciento, en el caso de las medianas de 62.8 por ciento, en las grandes de 55 por ciento y en las empresas AAA de 48.4 por ciento.

La utilización de crédito bancario respecto al trimestre anterior por parte de las empresas pequeñas y medianas disminuyó mientras que para las grandes y AAA aumentó, según la encuesta. En cuanto al destino que han dado las empresas al crédito bancario destaca el capital de trabajo (68.3 por ciento de las respuestas). Así, en el primer trimestre de este año, 59.5 por ciento de las empresas pequeñas utilizaron crédito bancario para capital de trabajo, en el caso de las medianas 74.5 por ciento, en las grandes 72.5 por ciento y en las AAA 58.3 por ciento.

Los laberintos de los préstamos

Enrique Castillo Sánchez Mejorada, presidente de la Asociación de Bancos de México (ABM), dijo que en el marco del aumento sostenido del crédito "las buenas noticias también se están dando ahora en el rubro de empresas". Tradicionalmente, añadió, los intermediarios han ido un poco más retrasados en la cartera vigente hacia las empresas.

El presidente de la ABM aseguró que en el primer trimestre de 2007 el crédito de la banca a las empresas creció a una tasa anual de 23 por ciento, más de tres veces el crecimiento reportado en el periodo comparable de 2006.

En el segmento de microempresas, el financiamiento creció en el último año de tres mil a 10 mil millones de pesos; en pequeñas empresas pasó de 23 mil a 35 mil millones, un repunte en este segmento de 67 por ciento anual.

Mientras, en empresas medianas, aquellas que venden entre 40 y 100 millones de pesos aproximadamente al año, el financiamiento llegó a 16 mil millones de pesos, un repunte anual de 26 por ciento.

"Esto tiene impacto sobre el empleo, sobre todo si tomamos en cuenta que las empresas que más producen empleo son las micro, pequeñas y medianas. Finalmente sentimos que vamos en el camino correcto".

El número de créditos otorgados durante el 2006, a pequeñas y medianas empresas, según datos de la ABM, fueron del orden de 990 mil créditos; el número de empresas atendidas alcanzó 889 mil empresas, durante el mismo ejercicio.

Sobre este mismo tema, Luis Peña Kegel, vicepresidente de la ABM y director general del Grupo Financiero Banorte, consideró que en los siguientes años los bancos desarrollarán más el circuito de crédito a pequeñas y medianas empresas.

"Ya hemos visto que ha habido un despegue muy importante en lo que es el crédito de consumo y vivienda, y este el sector de empresas que viene un poco más rezagado. Afortunadamente en las primeras cifras que tenemos de este año son muy alentadoras", agregó.

Ah;i aprendio FECAL

El cineasta llevó a víctimas del 11-S a la isla para recibir atención médica en marzo

Michael Moore, bajo investigación en EU por violar el bloqueo a Cuba

El gobierno lo insta a presentar, en 20 días máximo, el permiso para viajar a La Habana

THE INDEPENDENT , DPA

El documentalista estadunidense, Michael Moore, en imagen del festival de cine de Toronto en 2006 Foto: Reuters

Los Angeles, 10 de mayo. El gobierno de Estados Unidos investiga al controvertido cineasta Michael Moore por llevar a Cuba a algunas víctimas del 11 de septiembre de 2001 aún enfermas para tratamiento médico, según se ve en una escena de su nuevo documental. Esto, según las autoridades, viola el bloqueo económico que Washington ha impuesto a la isla durante más de cuatro décadas.

El portal The Smoking Gun publicó hoy una carta del Departamento del Tesoro estadunidense al director en la que le notifica que realiza una investigación civil por posibles violaciones al embargo comercial estadunidense que restringe los viajes a Cuba.

Las películas de Moore, como Bowling for Columbine, contra el lobby de las armas en Estados Unids, y Fahrenheit 9/11, sobre la manipulación de los atentados de 2001 para justificar una cultura del terror, lo convirtieron en uno de los más abiertos críticos del presidente George W. Bush y otros políticos.

Su nuevo documental, Sicko, trata sobre la industria de los servicios médicos en Estados Unidos. La cinta se estrena el 19 de mayo en el Festival de Cannes y en los cines estadunidenses el 29 de junio.

La parte que es investigada involucra el viaje de Moore en marzo a Cuba con 10 trabajadores de las brigadas de rescate de la Zona Cero en Nueva York que están enfermos y supuestamente no recibieron la atención adecuada en Estados Unidos.

La productora de Moore presentó en octubre una solicitud para viajar a Cuba, pero la misma no fue tramitada por falta de datos, según medios locales. Moore guardó por precaución una copia de la película en un lugar seguro fuera de Estados Unidos, ante una posible confiscación del material, añadieron.

La carta del gobierno insta a Moore a otorgar evidencia dentro de los próximos 20 días hábiles, de que tenía permiso para viajar a Cuba o que fue como periodista, así como ofrecer recibos por sus gastos en el lugar. Le informa también que no cuenta con datos que confirmen que el cineasta contaba con un permiso especial para ir a Cuba como el que se otorga en casos especiales como los de deportistas, empresarios, artistas y demás ciudadanos estadunidenses que deben viajar a la isla.

La misiva exige también a Moore dar información sobre cuántos días permaneció en la isla, personas que lo acompañaban y sus direcciones, el punto del que partió, la razón de su visita y su itinerario durante el viaje.

Moore y sus abogados informaron que aún no han decidido la forma en que responderán a la petición del gobierno.

Abusan y se estan jodiendo

"Acuerdo" entre representantes del prelado y abogados de una de las víctimas

El cardenal Rivera Carrera comparecerá en junio por encubrimiento de pederastas

Temen que utilice el interrogatorio en México para evitar ir ante la corte de Los Angeles

MARTIN HERNANDEZ A. /LA JORNADA DE ORIENTE

Puebla, Pue., 10 de mayo. El cardenal Norberto Rivera Carrera será interrogado en los primeros días de junio por los abogados de Joaquín Aguilar Méndez, quien lo denunció ante la Corte Civil Superior de Los Angeles, California, "por encubrir los abusos sexuales cometidos por el sacerdote Nicolás Aguilar Rivera contra al menos 86 niños" en México y Estados Unidos.

La acción forma parte de un acuerdo entre los representantes legales del purpurado y de la diócesis de Tehuacán -en la que Aguilar Rivera prestó sus servicios- y los litigantes contratados por Joaquín Aguilar Méndez, quien, a su vez, también será entrevistado por los abogados de Rivera Carrera, informaron fuentes cercanas al círculo de víctimas del cura pederasta en la sierra Negra de Puebla.

Aunque los interrogatorios entre las partes son habituales en Estados Unidos para buscar un pacto y evitar el juicio, las fuentes consultadas dijeron que Aguilar Méndez no admitirá ninguna indemnización económica porque, de hacerlo, Rivera Carrera y el resto de los involucrados en el encubrimiento podrían argumentar que el fin real de la demanda en su contra era chantajearlos.

La entrevista sirve a la causa de las víctimas de los ultrajes, porque hasta ahora el jerarca eclesiástico sólo ha rendido declaración por escrito y no ha sido sometido a cuestionamientos.

Empero -advirtieron las fuentes-, en el futuro Rivera Carrera también podría utilizar el interrogatorio al que se someterá para favorecerse, pues en caso de ser llamado a presentarse ante la corte de Los Angeles, puede argumentar que ya brindó su testimonio ante los abogados de Joaquín Aguilar Méndez.

Los interrogatorios se efectuarán en territorio mexicano, ya sea frente a autoridades nacionales o en una instancia "neutral", como podría ser la embajada o alguno de los consulados de Estados Unidos en México, pues los representantes legales de las partes son oriundas de dicho país.

Además de Rivera Carrera, ante los abogados de la víctima también deberá responder Rodrigo Aguilar, obispo de la diócesis de Tehuacán.

No se descarta que además sean interrogados Rosendo Hueca y Pacheco, arzobispo de Puebla; Mario Espinoza, obispo de Mazatlán -responsable de la diócesis de Tehuacán cuando Nicolás Aguilar cometió sus crímenes-; Teodoro Lima León, vicario que en su momento negó apoyo legal a los padres de los niños violados, y Gilberto Nájera, sacerdote y amigo del cura pederasta, a quien ha alojado en la parroquia de Santa Clara Huitziltepec, en la entidad poblana.

Bendito clero

Alejandro Nadal

Alejandro Nadal

El sendero de la dictadura

En el año 70 antes de la era presente, Roma era una República. Pero Marco Licinio Craso, un político menor con mucho dinero, soñaba con ser dictador. Cuando comienzan las rebeliones de esclavos, y en especial la encabezada por Espartaco, Craso observó que los ciudadanos romanos, con el terror en el corazón, estaban dispuestos a sacrificarlo todo con tal de conservar sus privilegios.

El ejército de gladiadores de Espartaco estaba más interesado en escapar a Africa que en marchar sobre Roma y por eso contrató una flota mercenaria. Pero Craso no quería dejar escapar la oportunidad: sobornó a la flota para que se alejara, manipuló a las legiones para cerrar toda vía de escape y sólo dejó abierto el camino que conducía a Roma. El terror hizo lo demás: el Senado nombró a Craso Praetor para resguardar a la ciudad.

Con la ayuda de las legiones de Pompeyo como refuerzo, el ejército de Espartaco fue destruido y Craso regresó a Roma. Los días de la República estaban contados: Craso y Pompeyo fueron elegidos cónsules y poco tiempo después surgió el Triunvirato, ahora con Julio César. Más tarde seguiría el Imperio con sus emperadores endiosados. Adiós a la República y sus virtudes ciudadanas.

Las lecciones de Roma siempre fueron útiles en la educación política, pero parece que muy rápidamente son olvidadas. Ahí está el ejemplo de nuestro país, al que los acontecimientos lo arrastran lentamente, pero con seguridad, hacia la dictadura. El gobierno de Felipe Calderón parece haber recorrido las cuatro etapas que se necesitan para completar este proceso.

La primera etapa en la trayectoria hacia la dictadura consiste en sacar al ejército de sus cuarteles y convertirlo en parte esencial de la vida pública. En México este proceso arrancó hace mucho, con episodios más o menos aislados, como el asesinato del líder campesino Rubén Jaramillo y su familia (mayo 1962), hasta la masacre de Tlatelolco, pasando por otros tantos episodios sangrientos en el México rural. Pero hoy la presencia del Ejército es más importante desde el punto de vista político y su efecto en la vida cívica de la nación será duradero.

Utilizar a las fuerzas armadas en labores de policía es desde luego inconstitucional. Sus tareas en tiempos de paz son aquellas que competen a su propia disciplina. El ejército sólo puede intervenir para mantener el orden en alguna región cuando el Congreso decide la suspensión de las garantías individuales. Eso es algo que los voceros que aplaudieron el uso de la "fuerza legítima del Estado" en Chiapas siempre ignoraron. Hoy parece que ya nadie se molesta con este tipo de nimiedades, pero, cuidado, la Constitución no es una ley: es el máximo estatuto político en una República.

La segunda etapa consiste en inventar una guerra. Al igual que Craso y George W. Bush, el gobierno mexicano ha inventado su propia versión de la guerra contra el terrorismo. Las guerras permiten hacer de la presencia de un instituto militar algo habitual en la vida pública. Los operativos militares que involucran a miles de efectivos no tienen otro efecto que dejar claro que las fuerzas armadas son el garante en última instancia de la estabilidad política. Juego muy peligroso éste, que arriesga todo el espacio político con tal de dar la impresión de que el orden se mantiene.

La tercera etapa implica adaptar el sistema legal para la represión: todos los opositores deben ser castigados de manera ejemplar. También aquí encontramos algo que en México siempre ha existido, sólo que ahora tenemos un proceso generalizado. Las reformas al Código Penal son el mejor ejemplo: equiparables al tipo penal de la disolución social, representan un retroceso de 50 años. Oponerse es delinquir.

La última etapa es producto de la historia de México y es el testimonio de un fracaso político de largo aliento. Consiste en gobernar para unos pocos y con unos cuantos: es el secuestro del Estado para usarlo en beneficio de una camarilla. Ha sido posible porque el Congreso no es un contrapeso del Ejecutivo, sino un organismo disfuncional incapaz de analizar las leyes que aprueba. Desde la ley Monsanto, hasta la ley Televisa, pasando por el Presupuesto de Egresos, el Congreso actúa más como un mitin callejero que como un cuerpo colegiado en el que se debate la legislación de manera razonada.

Por su parte, el Poder Judicial nunca pudo consolidar su autonomía. Las sentencias a los participantes de la lucha en Atenco son el último ejemplo. Simulaciones de leyes, disimulo de juicios, pretextos e imposturas, ingredientes del camino a la dictadura.

Dicen que las revoluciones devoran a sus hijos. Pero una dictadura se come a quien la engendra. Felipe Calderón debe tener cuidado. Está en el umbral de un proceso del que no hay regreso. Su presidencia ha sido cuestionada en sus orígenes, pero hoy está amenazada por sus propias decisiones. ¿La verdadera mala noticia? La transición democrática, si alguna vez arrancó, ha quedado trunca.

No se lo pierdan

Oficializan alianza política “Todos Somos Puebla”

Víctor Gutiérrez

mié 09 de mayo, 2007 10:24 hrs

Juntos para elecciones Arranca la alianza del Partido del Trabajo y Convergencia en la que contemplan como sus posibles candidatos al ex rector de la Universidad de las Américas- Puebla, Enrique Cárdenas, así como al actual dirigente municipal de los convergentes, Héctor Alonso Granados y no descartan impulsar a Roberto Ruiz Esparza. Tras realizar el anunció oficial entre José Juan Espinosa Torres y Mariano Hernández Reyes, de los partidos Convergencia y del Trabajo, respectivamente, ambos coincidieron en manifestar que dejan las puertas abiertas al PRI para que se una a ellos, así como a otras organizaciones de corte progresista y hasta sindicatos. Al llamar a esta alianza como: “Todos Somos Puebla”, Espinosa Torres aclaró que mientras no desaparezcan los intereses personales de las tribus que conforman el Partido de la Revolución Democrática (PRD), no habrá un convenio de unión con ellos. De acuerdo a lo expresado por Hernández Reyes del PT, esta nueva dualidad partidista impulsará candidaturas ciudadanas, por lo que esperan contar con la participación de gente destacada, resaltando al sector docente, esencialmente, rectores de universidades públicas o privadas, así como líderes sociales. Más adelante, ambos personajes expusieron que en la próxima semana conformarán las comisiones respectivas, una de las cuales se encargará de elaborar la plataforma política única, mientras que una segunda, será la que lleve a cabo los trabajos para estructurar los mecanismos de selección de candidatos, sin mencionar quienes serían los responsables directos de esas dos primeras comisiones. También crearán una tercera comisión, a la que llamarán de vigilancia, que tendrá bajo su responsabilidad el que los dos partidos que este día inician trabajos de cara a la elección del 11 de noviembre próximo, cumplan con los acuerdos que se establezcan para alcanzar los objetivos trazados. Espinosa Torres, también diputado local por Convergencia, dijo que será en la próxima semana cuando se sienten a platicar de nueva cuenta con la dirigente estatal del PRD a fin de establecer un acercamiento que permita avizorar una posible alianza con el Sol Azteca, condicionando ésta a los términos en que cerraron el acuerdo Hernández Reyes y el niño “naranja”.

Última actualización ( mié 09 de mayo, 2007 12:26 hrs )

Este güey va por la presidencia, candidato del Yunque

Antonio Sánchez el primero en registrarse en el PAN

Verónica Aburto

mié 09 de mayo, 2007 20:24 hrs

Antonio Sánchez durante el regsitro Al grito de ¡Toño Presidente! Y ¡Ya ganamos!, casi un centenar de panistas acompaño este miércoles a Antonio Sánchez Díaz de Rivera a presentar los documentos para comenzar el proceso de preinscripción como precandidato para la contienda interna a fin de obtener la candidatura para la presidencia municipal de la capital por el partido Acción Nacional. En lo que se supone fue el cumplimiento de un requisito, la secretaria del comité municipal Ana María Jiménez al recibir la documentación, le señaló a Díaz de rivera que el partido tiene grandes expectativas en sus aspirantes y de manera personal comentó: “Es necesario que cumpla usted con los lineamientos y reglamentos establecidos”. Antonio Sánchez Díaz de Rivera al dirigirse a sus seguidores les agradeció “el entusiasmo“ que han puesto y aseguró que eso ha servido como móvil para buscar la candidatura, “Quiero decirles que el trabajo apenas comienza, que vamos a tomar en cuenta las encuestas, pero las encuestas no votan, son ustedes los que tienen la última palabra” Aseguró que en este proceso interno no hay adversarios, sino competidores y que en el PAN están acostumbrados a este ejercicio, destacó que una vez que se defina quien será candidato, aunque enfatizó que él lo será, la verdadera lucha se dará con “los de enfrente” ya que ellos si son adversarios. En entrevista posterior al registro el precandidato comentó que no tiene temor ni está nervioso, por el tratamiento que se ha dado a algunas actividades realizadas por él, sin embargo y aunque tanto Rafael Micalco como Genaro Ramírez aseguraron que la reunión del pasado domingo solo fue un festejo por el día de las madres y que lo habían invitado como diputado, Sánchez Díaz de Rivera destacó que en primera instancia sabía que le entregarían al menos 400 firmas para obtener el registro. “Se había anunciado que Genaro iba a entregar firmas y no se entregó ninguna firma por que se advirtió por parte del comité Directivo Municipal que eso no se podía hacer”, cabe señalar que el propio Jorge Ehlinger aseguró que a quien le recomendó no participar en un evento similar fue a Ana Teresa Aranda y al preguntarle sobre Antonio Sánchez se remitió a decir. “no estoy al tanto de su agenda, no me avisan que va a hacer o no, por lo tanto no puedo recomendarle que haga algo si no sé que piensa hacer o a donde ir” Sánchez Días de Rivera insistió en que no ha habido ningún tipo de falta al reglamento y por lo tanto está seguro que no recibirá sanción alguna al respecto: “ Se que puede haber un exhorto por parte del Comité Estatal y yo he dicho que estoy dispuesto a recibirlo, acataré lo que diga el comité, se que es un exhorto pero no me lo han entregado todavía”. De esta forma da inicio la carrera por la candidatura para la presidencia municipal, envuelta en declaraciones contradictorias e inconsistencias, pero con la firme convicción de los panistas de obtener el triunfo el próximo 11 de noviembre.

Columnistas

			Duelo de Espadas Edmundo Dantés condemontec@hotmail.com Opacidad y rapiña (Segunda parte) Como se enfatizó en el texto anterior, diversos investigadores en tiempos recientes han analizado el tema de los abusivos salarios de los funcionarios mexicanos, quienes en la mayoría de las ocasiones no intentan siquiera justificar lo oneroso de sus sueldos, sino que los consideran como una especie de botín de guerra, mientras los ciudadanos ven con coraje e indignación que en cada elección no se vota por quien administrará los recursos de la comunidad, sino por el nuevo grupo de depredadores del erario público. En este sentido, el “calzonzin poblano”, Humberto Aguilar Viveros, no hizo más que reproducir el saqueo que de manera “normal” históricamente hacen los funcionarios públicos contra el dinero del pueblo. Es claro que el atentado del “calzonzin” local tiene el agravante de que se comete contra la dependencia que, supuestamente, realiza el trabajo “noble” de la administración, lo que quiere decir que Aguilar Viveros lucra con los más necesitados. Lamentablemente, la rapiña contra el erario público es común en los diferentes niveles de gobierno, sin importar el partido que se encuentre en el poder, pese a que durante décadas se pensó que una administración no emanada del PRI se comportaría de manera diferente, pero las gestiones de Vicente Fox, Luis Paredes o Rosario Robles demostraron que los colores no importan a la hora del hurto. En diciembre del 2002, Laura Carrillo Anaya y Juan Pablo Guerrero Amparán, investigadores del CIDE, presentaron un estudio que comprueba “que el nivel actual de los sueldos de la alta función pública en México es muy alto en comparación nacional e internacional. Los niveles de secretario de estado, subsecretario y director general, están mejor pagados que sus equivalentes en países como Alemania, Francia, Estados Unidos, Italia y el Reino Unido. El estudio también toma en cuenta las prestaciones y muestra que en ello también los altos funcionarios mexicanos tienen ventajas en perspectiva internacional”. Esta investigación del Centro de Investigación y Docencia Económica muestra que “para saber si ese nivel de salarios se justifica, los ciudadanos tendrían que contar con indicadores confiables sobre el desempeño y productividad de los altos funcionarios, así como información sobre los resultados de sus políticas. Lo anterior supondría mecanismos de evaluación en un contexto de transparencia de la gestión pública que todavía no existe. No obstante, la percepción general suele ser que esas remuneraciones de primer mundo no han garantizado a la sociedad mexicana un gobierno que provea de bienes y servicios públicos de primera calidad”. Este trabajo evidencia que “en la actualidad la alta función pública federal mexicana es posiblemente de las mejores pagadas del mundo y tiene sueldos muy elevados en el ámbito nacional. La desproporción sólo se modera cuando se comparan los ingresos agregados del sueldo más las pensiones; en otras palabras, el ingreso de un mando superior mexicano se vuelve equivalente al de su homólogo en un país desarrollado cuando se adicionan los ingresos después del retiro de ambos, es decir, al equipararse el ingreso total a lo largo de la vida. Incluso entonces el ingreso del mexicano es muy alto y claramente superior si supone más de tres o cuatro años de permanencia El estudio revisa algunas hipótesis para explicar lo anterior: la política de combate a la corrupción, el alto costo de la vida en la ciudad de México, la competencia con el sector privado por recursos humanos altamente capacitados, pero ninguna de las anteriores explicaciones parece ser por sí sola concluyente”. Carrillo Anaya y Guerrero Amparán llegaron a la conclusión de que los sobresueldos oficiales se deben a varios factores, como la incertidumbre laboral de la alta función pública, que ha obligado al gobierno a pagar un premio que compense el riesgo latente del despedido; la falta de mecanismos efectivos que midan el desempeño del aparato burocrático y lo obliguen a rendir cuentas, porque no hay indicadores que demuestren que los sueldos que paga la sociedad mexicana se justifican ante los bienes y servicios que recibe a cambio. Finalmente, el tercer factor es la polarización estructural de la distribución del ingreso en el país. Lo que es un hecho es que, “con la excepción del presidente de los Estados Unidos de América, el primer mandatario mexicano tiene un ingreso superior al de varios jefes de gobierno: recibe del erario público más del doble que el presidente de Brasil y casi seis veces más que su contraparte chilena. A partir del nivel de secretario de estado, México queda en primer lugar de los países considerados”, algunos desarrollados, como Francia Alemania, Estados Unidos, Italia, Inglaterra, entre otros, según la investigación citada. Por ello, no tuvo importancia alguna el anuncio hecho por Felipe Calderón Hinojosa a finales del año pasado en cadena nacional, respecto a una ínfima reducción salarial para los funcionarios federales de primer nivel, ya que una disminución del 10 por ciento a sus sueldos es como quitarle un pelo al gato y la medida solamente tuvo objetivos mediáticos-propagandísticos. Sin control en estados y municipios Tampoco en las entidades y municipios hay límites o controles sobre los sueldos de los funcionarios. En octubre del año pasado, Reforma publicó una investigación en que dejó claro que varios gobernadores priístas, panistas y perredistas ganan más que sus homólogos norteamericanos, pese a que el PIB de las entidades mexicanas es mucho menor que el de las americanas. El reportaje de Reforma es elocuente: “Los mandatarios de 19 estados mexicanos ganan salarios superiores a los ingresos promedio de los 50 Gobernadores de Estados Unidos, de 101 mil 420 dólares anuales. El mejor pagado es el mandatario (panista) de Aguascalientes, Luis Armando Reynoso Femat, con 259 mil 715 dólares anuales en promedio, lo que lo coloca, incluso, con un sueldo superior al del Presidente Vicente Fox o a los pagos recibidos por sus homólogos de Nueva York, Washington, Texas y California, por ejemplo. Además, el gobernador aguascalentense percibe 145 mil 967 dólares al año por un concepto denominado “riesgo laboral”, adicional a su sueldo, el cual asciende a 113 mil 748 dólares anuales. Otros gobernadores que tienen ingresos superiores a los 161 mil dólares anuales son Eugenio Hernández, de Tamaulipas; Enrique Peña Nieto, del Estado de México; Francisco Garrido Patrón, de Querétaro; Zeferino Torreblanca, de Guerrero; Eugenio Elorduy, de Baja California; y Juan Manuel Oliva, de Guanajuato. Analistas coinciden en que los sueldos de los Ejecutivos locales son muy altos y carecen de congruencia con los niveles de desarrollo de varias regiones de México que tienen altos niveles de pobreza”. También en los ayuntamientos se vive una situación similar, como lo dio a conocer en febrero del año pasado el diario La Prensa de San Diego, mediante una nota informativa en que comparó los salarios de los ediles mexicanos y norteamericanos de la zona fronteriza y ¡oh sorpresa! encontró que – en ese tiempo - Jorge Hank Rohn y compañía superan en mucho a los americanos. Este contexto refleja claramente que la contradicción que sufre México al tener funcionarios y/o representantes populares ricos, mientras el país y la mayoría de estados y municipios son pobres no es un problema menor ni coyuntural, sino estructural e histórico. Y lo peor es que - pese a que en este momento los partidos nacionales hablan pomposamente de la “Reforma del Estado” - nadie ha propuesto legislar y establecer controles, para que en el corto o mediano plazo los salarios de los funcionarios y legisladores se basen en sus responsabilidades, en sus resultados en el ejercicio de gobierno a favor de la ciudadanía y estén limitados por la situación socioeconómica de cada entidad y municipio.

Tiene razon esta burra, en realidad todo marinieta uso la lima

Norma Sánchez confiesa: ella mandó matar a Cacho

Selene Ríos Andraca

La diputada priista Norma Sánchez Valencia confesó ser la autora del atentado que sufrió la periodista Lydia Cacho Ribeiro el pasado lunes, al asegurar que ordenó la manipulación del neumático de la camioneta que trasladaba a la periodista: “lo que no sabe ella es que yo le mandé a limar sus birlos, no me acuerdo cuándo”.

Por ello, solicitó ser incluida en la denuncia presentada en la Procuraduría General de la República (PGR).

En entrevista para Cambio, Norma Sánchez despotricó contra la periodista al acusarla de “esquizofrénica” y “paranoica” por denunciar al gobernador Mario Marín Torres y a la procuradora Blanca Laura Villeda debido al ilícito de homicidio en calidad de tentativa.

“La señora siempre me pareció esquizofrénica y paranoica; nunca ha sido periodista, sino una escribana. Creo que no hizo ninguna investigación seria; su libro es una memoria de revista pornográfica muy mediocre, con tintes de pederastia. Creo que obedece a antecedentes personales”.

Pese a que la diputada es miembro de la Comisión de Gobernación del Congreso local, la cual investiga si el gobernador violentó o no las garantías individuales de la autora de Los demonios del Edén cuando fue aprehendida por elementos de la Policía Judicial en diciembre de 2005, salió en defensa del acusado Mario Marín, y en mofa dijo que Cacho también lo acusará cuando tenga “diarrea” o quede embarazada.

“Le pido a Dios que esté bien de salud porque si le da diarrea o se embaraza, me parecería preocupante que culpe a Mario Marín”.

El pasado lunes, Lydia Cacho sufrió un atentado en su camioneta que la recogió en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, ya que estuvo a punto de volcarse porque los birlos de una llanta fueron limados con segueta para provocar que ésta saliera de su eje y el vehículo se volcara.

Iracunda, la diputada acusó a la autora de Los Demonios del Edén de ser una “vividora” y “abusadora” del periodismo y de la defensa de los derechos humanos de las mujeres violadas en Cancún, Quintana Roo.

“Lo que me preocupa es que incida oportunamente porque se le ponchó una llanta, si mañana se le descarapela el techo, se resbala con un jabón, le sale una llaga o se le adelanta la menopausia porque ya está en edad, entonces también será culpa de Mario Marín y de Blanca Laura Villeda… Lo que es subestimar la inteligencia de la población”.

Sánchez Valencia celebró la denuncia de Cacho, pues la legisladora considera que la acusación de la periodista, en el sentido de que el gobernador Mario Marín violentó sus garantías individuales cuando fue aprehendida en diciembre del 2005, “solamente son un juego”.

También descalificó el trabajo que ha realizado la escritora —reconocida por organizaciones como Amnistía Internacional y la Unicef—: “Por mí puede seguir escribiendo para muchas organizaciones, que para muchas mujeres representa un granito de arena, pero en lo personal me sentiría denigrada que me representara una mujer que manipula, chantajea, que utiliza un noble oficio como el periodismo”.

A continuación la versión estenográfica de la entrevista de Norma Sánchez con este periódico:

—¿Cuál es su opinión sobre la nueva denuncia de Cacho? —Se le preguntó a la diputada.
—La señora siempre me pareció esquizofrénica y paranoica; nunca ha sido periodista, sino una escribana. Creo que no hizo ninguna investigación seria; su libro es una memoria de revista pornográfica muy mediocre, con tintes de pederastia. Creo que obedece a antecedentes personales. Lo digo porque en su momento hice trabajos de prevención de delitos sexuales. Lo que me preocupa es que incida oportunamente porque se le ponchó una llanta, si mañana se le descarapela el techo, se resbala con un jabón, le sale una llaga o se le adelanta la menopausia porque ya está en edad, entonces también será culpa de Mario Marín y de Blanca Laura Villeda… Lo que es subestimar la inteligencia de la población. Le pido a la señora, quien tanto quiere llamar la atención, que los propios medios ya la dejaron de tomar en serio, tanto que El universal le dio una notita, su amigo Loret de Mola le dio un espacio. Entiendo que haya afectos, lo que no se vale es seguir jugando con la inteligencia de la gente. Pero me parece estupendo que lo haga porque da la clara idea de que todo lo que ha hecho contra Marín es un juego. Si sigue con esa actitud de víctima pasará a ser victimario. Previo a lo que pasó, tuvo un encuentro con Succar Kuri en el que no quedó bien parada; eso la debe de traer tensa. La invito a que si quiere ser periodista se dedique a ser periodista. Que si es investigadora de asuntos de pedofilia o pederastia, realmente se dedique a esos temas, porque después de su librito no he visto otra investigación. Lo que vemos es que cuenta con recursos para seguir viviendo, porque para mí es una vividora, de una actividad noble como lo es una organización civil. La descalifico, no porque ataque a Mario Marín, sino porque me parece una abusadora. ¿Por qué no investigó sobre Maciel? ¿Sobre los jesuitas? ¿Por qué no se avocó a seguir investigando? Sólo a los libaneses. Por mí puede seguir escribiendo para muchas organizaciones, que para muchas mujeres representa un granito de arena, pero en lo personal me sentiría denigrada de que me representara una mujer que manipula, chantajea, que utiliza un noble oficio como el periodismo.
—¿Norma, pediste que Lydia te incluya en su denuncia?
—Sí, que me incluya. Lo que no sabe ella es que yo le mandé a limar sus birlos, no me acuerdo cuándo… Por favor, es de niños que diga eso, porque venía atrás una camioneta de la AFI, porque no le dan seguridad, la dejaron sola el día que la aprehendieron y ahora la dejan sola para cambiar una llanta…
—Comentaste en la rueda de prensa que si se enferma del estómago…
—Sí, le pido a Dios que esté bien de salud porque si le da diarrea o se embaraza, me parecería preocupante que culpe a Mario Marín.

Nueva denuncia afecta al Gobierno

Asegura Meneses

Valentín Meneses Rojas, líder estatal del PRI y ex vocero de Mario Marín Torres, aseguró que esta nueva denuncia contra el gobernador Mario Marín Torres por la tentativa de homicidio afecta de manera directa al Gobierno del estado, al mandatario y al Revolucionario Institucional.

Desecha Vale a Ruiz Esparza

“Primero para los priistas, después para los priistas y al final para los priistas”

Selene Ríos Andraca

Valentín Meneses Rojas, líder estatal del PRI, desechó la candidatura a la Presidencia Municipal de Puebla de Roberto Ruiz Esparza, al reconocer que militantes del tricolor mostraron su inconformidad con la aspiración del ex futbolista: “Nosotros no haremos nada en contra de los priistas (…) No nos vamos a dividir”.

Tanto Meneses Rojas como el líder municipal priista, Humberto Vázquez Arroyo, coincidieron en que para las candidaturas del PRI habrá preferencias: “Primero para los priistas, después para los priistas y al final para los priistas”.

Vázquez Arroyo consideró que Ruiz Esparza podría traicionar al PRI como en el pasado traicionó a Acción Nacional: “El que traiciona una vez, traiciona dos”. El líder priista capitalino hizo, entre risas, una analogía con los esposos infieles: “Si son infieles una vez lo son dos, ni modo que se les quite la hormona”.

En entrevista, Meneses Rojas reconoció que la eventual coalición entre su partido y Nueva Alianza se derrumba, ya que este último insiste en proponer al ex futbolista y ex panista como su candidato a la Presidencia Municipal capitalina.

“Hay inconformes en el PRI con Roberto Ruiz, y nosotros no haremos nada en contra de los militantes priistas, ya son muchos los que se han quejado, que han dejado ver su inconformidad y no haremos nada que nos divida”.

Ambos dirigentes expresaron que el tricolor tiene cuadros valiosos para lanzarlos como candidatos para las elecciones a celebrarse el próximo 11 de noviembre, entre quienes destacan: Javier López Zavala, Eduardo Kuri Chedraui, Lucero Saldaña y Blanca Alcalá, y otros.

Los dos fueron tajantes al comentar que las candidaturas serán exclusivamente para los priistas: “Primero los de casa, después los de casa y al final los de casa, y hasta mucho después los demás”.

Será el 20 de mayo cuando el tricolor anuncie si irá o no en coalición con algún partido político, para que el primero de junio ya publiquen la convocatoria y así designen a los candidatos a un cargo de elección popular.

Villeda dice que la autora de Los demonios del Edén exhibe una “conducta mendaz”

Martín Hernández Alcántara

La titular de la Procuraduría General de Justicia, Blanca Laura Villeda Martínez, quien también está denunciada como presunta responsable del atentado en contra de Lydia Cacho Ribeiro, consideró “extraño” que hubiera un intento por segar la vida de la también defensora de los derechos humanos, aduciendo que el Estado durante cuatro años ha destinado recursos humanos y materiales para su custodia, incluida una camioneta blindada.

En la imagen, Lydia Cacho, quien presentó una denuncia ante las autoridades federales contra Mario Marín y Blanca Laura Villeda por el delito de asesinato en su modalidad de tentativa / Foto: Archivo de La Jornada de Oriente

“Yo creo que la señora está en su derecho de decir lo que guste, es su libertad de expresión. Inclusive si se sintió agraviada, pues ya presentó una denuncia y le corresponderá a las autoridades determinar primero si lo que está diciendo es cierto; segundo, si hay delito, y tercero, quiénes serían los probables responsables”, externó la funcionaria.

Luego, descalificó a la periodista: “Yo considero que la versión que da es inverosímil, sale de la lógica, porque, pues, en primer lugar lijar unos birlos, no hubiera podido avanzar unos cuantos metros; en segundo lugar, pues yo creo que la ciudadanía tiene derecho a saber que la señora, bajo el argumento de que ha sido amenazada desde el año 2003, cuenta con escolta de la AFI y con un vehículo blindado que ni yo que soy procuradora tengo, porque es el blindaje más alto y ella lo reconoce en un chat que hizo, y bueno pues, ¡ciudadanos de México, estamos pagándole a la señora su escolta! y su vehículo blindado, yo no sé qué les parece porque los impuestos se van para allá” (sic).

–¿No le preocupa la nueva denuncia que hay?

–¡Por su puesto que no!, porque tengo mi conciencia tranquila. La señora se da una importancia que no tiene; yo me dedico a trabajar, a lo que estamos haciendo, detener delincuentes y no me ocupo ni me preocupo de lo que haga o deje de hacer la señora”.

Blanca Laura Villeda Martínez remató diciendo que “yo creo que la gente se empieza a dar cuenta de la conducta mendaz que ha tenido la señora. No es la primera vez que nos denuncia, después de año y medio y después de más de 357 diligencias que tengo entendido ya desahogó la Procuraduría General de la República, pues no han encontrado la manera de corroborar lo dicho por la señora; también nos acusó en su momento del robo de una computadora de la Comisión de Derechos Humanos, que las autoridades competentes después aclararon que no tuvimos nada que ver, y bueno, pues yo creo que la señora ya está exagerando en sus imputaciones ¿no? A mí me gustaría que la PGR, pues, ya aclare la existencia de esas supuestas amenazas, ¿de quiénes provienen?, porque ya llevamos los mexicanos pagando por más de cuatro años la seguridad del señora” (sic).

Solo tratan de causar lástima

CUITLATLAN

Amenazan a Valentín Meneses

Fermín Alejandro García

Trascendió que en el PRI se está analizando qué hacer ante algo que hace unos en días parecía ser un incidente menor y ahora se ha convertido en un asunto mayor, y es que el presidente de dicho instituto político, Valentín Meneses Rojas, insistentemente habría estado recibiendo amenazas de muerte contra él y su familia. Lo que en un principio parecían ser bromas de mal gusto, dicen los que han conocido de esta situación, ahora se sospecha que podrían ser advertencias reales.

Cuentan en el PRI que esas amenazas en un principio era una voz masculina que decía cosas tales como: “Ya párele o te vamos a partir tu madre”, “Sigue y tu familia se puede morir” y “ya te estas pasando, no te vayas a morir en un accidente”, y a continuación quien hablaba colgaba el auricular. A estas advertencias no se les dio importancia.

Ahora dicen que se siguen haciendo esas llamadas y se agregan datos tales como decir con quien se reunió el dirigente priista a lo largo del día o en donde comió. Esto es lo que ha empezado a inquietar y hace suponer a los dirigentes del PRI de que no trata de comunicaciones de un bromista, sino es obra de alguien que espía y realmente buscaría hostigar al líder del tricolor.

Ayer se estuvo analizando en el PRI esta situación y aún no se sabe si el partido, o Meneses en lo particular, presentará una denuncia penal o simplemente se va a ignorar esas supuestas amenazas.

Sería muy lamentable que esta versión fuera solamente un invento del PRI y que su estrategia electoral se esté orientando a generar un clima violento. Eso puede derivar en que realmente se susciten enfrentamiento o se haga el ridículo como cuando José Murat, en su calidad de gobernador de Oaxaca, no pudo demostrar que el atentado que sufrió al final de su mandato no había sido un autoatentado.

En caso de que resulta cierta esa versión, debe ser motivo de extrema preocupación, ya que eso significaría que la lucha por el poder político se estaría trasladando de las urnas al uso de la violencia. Las consecuencias de una situación así ya se conocieron, en el año 1994 el país vivió en un clima de inestabilidad por los asesinatos de los priistas Luis Donaldo Colosio y José Francisco Ruiz Massieu.

Y no hace mucho, en Morelos y Guerrero también se sufrió un ambiente enrarecido por la violencia que miembros del PAN desataron contra rivales políticos. El caso más extremo se vio en Acapulco en donde un diputado del albiazul fue asesinado para que otro miembro de Acción Nacional pudiera quedarse con su curul en el Congreso local.

Además, el PAN en la campaña electoral de 2006 echó mano de la guerra sucia para que ganara su entonces candidato Felipe Calderón Hinojosa, sin impórtale usar el espionaje –léase el caso Ahumada– o las amenazas y que el final del proceso electoral amplios sectores de la población quedaran polarizados, enfrentados, como consecuencia de dichas estrategias.

De hecho en Puebla esta semana se ha dejado a un lado la política y se optó por el enfrentamiento. Ello como resultado de la incapacidad del secretario de Gobernación, Javier López Zavala, y su subalterno, Joe Hernández Corona, que no supieron resolver mediante la negociación los conflictos que enfrentan habitantes de Coyomeapan y Santa Ana Xalmimilulco por problemas con una línea del transporte y una empresa contaminante, respectivamente.

Pero al mismo tiempo el PAN ha actuado con perversidad al intentar sacar provecho político de esos asuntos.

En el caso de Coyomeapan pareciera que el edil de este municipio y el diputado local Óscar Anguiano, ambos de extracción panista, lo que buscaban era resultar golpeados, tal como ocurrió, durante la protesta que vecinos de esa comunidad realizaron frente a Casa Aguayo. Esto le sirvió al blanquiazul para convertir a este asunto de un problema social a un asunto de carácter político, y de esa manera encontrara la manera de golpear al Partido Revolucionario Institucional y el gobierno estatal.

Regresando al asunto de Valentín Meneses valdría la pena preguntarse: ¿A quién le conviene amenazarlo o frenarlo en su quehacer como dirigente partidista? Sin embargo sería irresponsable intentar acusar a alguien en un asunto tan delicado sin que existieran pruebas.

Pero si es posible comentar que a muchos ha molestado el papel protagónico que tomó Meneses desde que asumió la dirección del PRI, tanto entre integrantes de este partido como con la oposición del tricolor.

Y es que el año pasado, durante el proceso electoral federal, de manera inexplicable el PRI se mantuvo en el marasmo. Cuando se atacaba el gobernador o los candidatos del tricolor, la respuesta del partido pasaba desapercibida o era inexistente. De ahí es donde se especuló que había un acuerdo de los priistas con el PAN para que el partido azul ganara las elecciones.

Ahora Meneses busca estar presente cada semana en los medios de comunicación. Eso ha molestado a miembros del gabinete y del Partido Revolucionario Institucional que tienen diferencias con Valentín Meneses y sienten que está adquiriendo mucho poder. Incluso se sabe que lo han buscado persuadir de que no sea tan activo, pues eso lo “desgasta”.

Al mismo tiempo existe preocupación del lado del PAN. Ya que el PRI hasta hace unos meses parecía estar totalmente derrotado y se había convertido en un rival fácil. Ahora las cosas han cambiado, aunque el tricolor sigue sin reponerse en la baja de sus preferencias electorales, es una agrupación en lucha y al parecer dejó de ser el payaso de las cachetadas. Por eso en ese partido no les gasta el papel que asumido Valentín Meneses Rojas.

De la reunión que hubo en el Partido Revolucionario Institucional ayer para discutir lo que pasa, al único acuerdo que se llegó es que Meneses no interrumpirá sus actividades.

TENDAJÓN MIXTO

Algo para recordar

Jaime Ornelas Delgado

Si atendemos lo que dice Rosendo Salazar, un obrero metido a cronista de las luchas de los trabajadores, la conmemoración del 1 de mayo ocurre por primera vez en México en 1913, apenas unas semanas después del golpe de Estado de Victoriano Huerta contra el gobierno de Francisco Madero y José María Pino Suárez, presidente y vicepresidente de la República, respectivamente, asesinados ambos el 22 de febrero de ese año.

Lo significativo a destacar en este caso es el hecho de que esa primera celebración de un 1 de mayo por los trabajadores mexicanos, transcurrió, como en este año bajo, una presidencia legal pero carente de legitimidad dado que provenía de un golpe de Estado, equiparable al fraude electoral cometido por los aparatos gubernamentales.

En efecto, después de la muerte de Madero el felón Huerta cubrió todas las formalidades constitucionales para tomar posesión del Ejecutivo, sin embargo de la legalidad ni el pueblo, ni las fuerzas revolucionarias que habían surgido en el movimiento que encabezó Madero para echar de la presidencia al dictador Porfirio Díaz, le concedieron jamás legitimidad alguna a su gobierno. La Revolución que desató la traición huertista y la usurpación que la siguió, fue la mejor expresión del repudio del pueblo de México y de las fuerzas revolucionarias a la traición y la usurpación huertista.

Este año, el 1 de mayo y las combativas marchas de los trabajadores transcurrieron también bajo un gobierno usurpador, ilegítimo porque proviene de una inmoral campaña electoral y de un escandaloso fraude electoral que prefiguran las condiciones en que se producirán los combates futuros de los ciudadanos que habrán de enfrentar a un gobierno cada vez más autoritario y alejado de la población.

Sin duda, la falta de legitimidad del gobierno de Felipe Calderón lo conduce a cobijarse en las fuerzas armadas. Evidencia de esta situación es la creciente presencia militar en todos los actos de gobierno ilegítimo. El caso es que la falta de legitimidad se sustituye por la demostración de fuerza, como presagio y advertencia de lo que puede ocurrir en el país.

A lo anterior se suma el hecho de proponer leyes que criminalizan la protesta social, al igualar a los terroristas con los luchadores sociales para castigarlos como si fueran delincuentes. Los regímenes autoritarios lo son por necesidad, ya que al no poder adquirir la legitimidad que su origen les niega recurren a la fuerza con el fin de lograr alguna gobernabilidad.

Lo único que hoy puede detener este perverso proceso es la movilización ciudadana.

Peor que narcotraficantes

La clase dominante castiga más severamente a los luchadores sociales que a los narcos –total, al final de cuentas son empresarios–, y por eso a los primeros les aplican penas más severas que los que se dedican al trasiego de enervantes.

La bárbara sentencia contra Ignacio del Valle Medina, Felipe Álvarez Hernández y Héctor Galindo Gochicua, dirigentes del Frente de los Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco, condenados a 67 años y medio (prácticamente a cadena perpetua), contrasta con los 18 años a los que fue sentenciado Ismael Higuera, capo de una célula del cartel de los Arellano Félix. Como dice Chico Che: “Los nenes con los nenes...”

Acciones despreciables

Hay, sin duda, acciones despreciables y una de ellas fue la asumida por Felipe Calderón el sábado 5 de mayo, cuando después del acto en el monumento a Ignacio Zaragoza –cobijado siempre por militares que impidieron a muchos ciudadanos acercarse a mostrar su descontento por la visita de Calderón a Puebla–, sólo estuvo en el desfile cívico–militar el tiempo suficiente para ver pasar a los militares, despreciando la parte cívica.

Sin embargo, a pesar del cerco militar un grupo de ciudadanos pudo realizar un acto de desagravio a Ignacio Zaragoza colocando una ofrenda floral en el monumento que conmemora la gesta heroica que encabezó. Por supuesto, también se logró limpiar el lugar de las “malas vibras” que dejó la visita. Lo único que no se pudo vencer fue el cerco informativo.

Más vale cuidar a los inversionistas que irritar a la gente

Si tiene usted todavía capacidad de indignación, podrá mostrarla al leer esta declaración: “Echar para atrás las reformas a la ley del ISSSTE, tal como piden los trabajadores al servicio del Estado (curiosamente los afectados, digo yo), sería un error al generar incertidumbre tanto jurídica como entre los inversionistas (sic). La mejor manera de atraer al capital a México es asegurando a los inversionistas que en nuestro país hay certeza jurídica” (aunque el pueblo muera de hambre, parece ser lo ético según este ilustre declarante), dijo ceñudo Sergio Ruiz Olloqui, presidente del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Fianzas, que expresa con claridad a favor de quién piensan los dueños del dinero y sus siervos deben hacerse las “reformas estructurales”.

Pulmones políticos

En protesta por contaminación de Ecotérmica, suspenden clases en Santa Ana Xalmimilulco

Josué Mota Corro

Como protesta por la agresión que sufrieron el día de ayer por agentes de la Policía Estatal, y ante la falta de respuesta por parte de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente para clausurar de manera definitiva la empresa Ecotérmica de Oriente, la cual provoca daños ambientales, los pobladores de Santa Ana Xalmimilulco decidieron suspender las clases en todas las instituciones de esa comunidad perteneciente al municipio de Huejotzingo.

En la primera imagen, la empresa Ecotérmica de Oriente, la cual piden pobladores sea clausurada por daños ambientales. / Foto: José Castañares

El martes pasado, alrededor de 500 habitantes fueron agredidos por agentes de la Policía Estatal cuando los primeros intentaban bloquear la autopista México-Puebla para presionar a las autoridades a que la empresa Ecotérmica de Oriente se retire de esa localidad. El saldo de la represión fue de seis personas lesionadas y una persona detenida.

Algunos habitantes entrevistados aseguraron que no reiniciarán las clases en las sietes escuelas que hay en su comunidad hasta que el hombre aprehendido sea liberado y la industria que se dedica al manejo de residuos biológicoinfecciosos sea clausurada.

Hombres y mujeres que participaron en la manifestación del martes expresaron su informidad por la respuesta gubernamental a su demanda, pues aseguraron que su intención no fue generar un enfrentamiento con los granaderos.

“Nosotros no queremos violencia; por eso llevamos a nuestros niños. Si hubiéramos querido agredir a los policías, pues hubiéramos llevado armas. Lo único que queremos es que cierren esa empresa, porque le está haciendo daño a nuestros hijos”, expresó Carmen Juárez, una de las habitantes.

La mujer mostró a La Jornada de Oriente un paquete de recetas de medicina que desde hace cuatro años les tiene que comprar a sus dos hijos que sufren de asma, enfermedad que, según le refieren los doctores, es provocada por la contaminación ambiental.

“Así como mis hijos hay muchos niños enfermos en el pueblo; por eso queremos que la empresa se vaya”, expresó Carmen Juárez en tono de preocupación.

Jerónimo Juárez fue uno de los hombres agredidos por los granaderos; debido a los golpes con los toletes sufrió tres fracturas en su brazo derecho; aun con las lesiones, el poblador se encontraba laborando en su talachería cuando fue entrevistado.

Manifestó: “Ya vimos cómo es la respuesta del gobierno; nosotros no llevamos tubos ni nada, y los granaderos nos atacaron con piedras, con los toletes; pero lo que fue más injusto fue que aventaran gases a los niños y a las mujeres”.

Otros pobladores dijeron que el hombre que fue detenido por la Policía Estatal ni siquiera formaba parte de los manifestantes, sino que iba de camino a un negocio que tiene en Santa Ana Xalmimilulco; a pesar de esto, los habitantes exigen que éste sea liberado, pues no cometió ningún delito.

También exigen que sean devueltas las dos camionetas que fueron retenidas por los agentes de Seguridad Vial, pues en ningún momento fueron utilizadas para bloquear los caminos.

Resaltaron que los daños que éstas sufrieron fueron perpetrados por los granaderos, quienes rompieron los cristales y la patearon en los costados.

La respuesta de las autoridades

Sobre la suspensión de clases, el secretario de Educación Pública, Darío Carmona García, declaró ayer por la tarde que se interpuso una denuncia ministerial contra “quien resulte responsable” por obstruir el servicio educativo.

Por su parte, del delegado en Puebla de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente, Rubén Pedro Rodríguez Torres, declaró a los medios de comunicación locales que ya había sido clausurado el horno de la industria Ecotérmica de Oriente, pero que el resto de las instalaciones podían continuar en funcionamiento, pues no se detectó que provocaran un daño ambiental.

Confirmó que existen “algunas irregularidades” dentro de la empresa, una de las cuales es no contar con la licencia correspondiente para que opere el incinerador, pero aclaró que esto no implica la clausura definitiva de la empresa.

Desde el pasado 26 de abril, el presidente auxiliar de Santa Ana Xalmimilulco, óscar Juárez Macuitl, denunció que la empresa estaba operando sin la licencia correspondiente, lo cual constituye una violación a la Ley de Protección al Ambiente y al Equilibrio Ecológico del estado de Puebla; sin embargo, al parecer, las autoridades ignoraron la situación.

La Jornada de Oriente pudo constatar que la empresa Ecotérmica de Oriente continúa trabajando. En las puertas de ésta están algunos sellos de clausura con la frase: “inmovilizado”; sin embargo, estos no cuentan con el logotipo de alguna dependencia.

Por otra parte, Roberto Morales Flores, secretario de Salud, dijo ayer, durante una breve entrevista, que desde hace algunas semanas brigadas de esta dependencia inspeccionaron el estado físico de las personas que viven cerca de Ecotérmica de Oriente, y que se constató que algunos vecinos presentan nauseas y sangrado.

Expresó que es necesario continuar con los análisis para poder determinar si esto es causado por la contaminación que genera esa industria. Pidió a los habitantes que acudan a la Secretaría de Salud para que sean examinados.

Sobre la persona que fue detenida durante el enfrentamiento, la procuradora de Justicia, Blanca Laura Villeda Martínez, informó que se está integrando la averiguación previa contra Jorge Martínez Trejo por su probable responsabilidad en los delitos de ataques peligrosos, delitos contra funcionario público y ataques a las vías generales de comunicación.

Proteger la salud, el objetivo

Los pobladores entrevistados aclararon que detrás de la organización que mantienen no existe ningún grupo o interés político, ya que lo único que intentan conseguir es que no se provoquen más daños a la salud de los niños.

“Acabamos de escuchar en un noticiero que supuestamente un diputado que se llama Víctor León es el que nos está organizando, y nosotros no hemos platicado con ningún político”, manifestó uno de los habitantes.

Llama la atención que después del bloqueo al bulevar 5 de Mayo del lunes pasado, en el que participaron habitantes del municipio de Coyomeapan, quienes exigían una nueva ruta de transporte que los comunique de su poblado a Tehuacán, el secretario de Gobernación, Javier López Zavala, dijo que detrás de esta manifestación estaba el diputado panista Óscar Anguiano.