Valentina Batres Guadarrama.

Procedente, el juicio político contra Mario Marín: Valentina Batres

maría de la luz tesoro México, D.F., 28 de junio (apro-cimac).- Al margen de lo que resuelva el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el caso Lydia Cacho, la Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de Diputados cuenta con los elementos suficientes para determinar procedente el juicio político contra el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, afirmó hoy la diputada federal del PRD, Valentina Batres Guadarrama.

Indicó que sería el próximo 30 de julio cuando la Subcomisión de Examen Previo podría tener el dictamen del proceso de juicio político en contra de Marín y, en consecuencia, la Cámara de Diputados tendría que instalar la Comisión Instructora para que desahogue lo que la subcomisión determinó como procedente.

En entrevista, Batres dijo que en esa fecha empezarían a analizar las 30 solicitudes de juicio político que se presentaron en la pasada Legislatura, entre las que se encuentran los juicios políticos a los gobernadores de Puebla, Mario Marín, y Oaxaca, Ulises Ruiz.

Señaló que, “como integrante de la fracción parlamentaria del PRD, vamos a ayudar para desahogar los casos que han perdido vigencia, que están estorbando, y atender rápidamente una demanda de la sociedad civil”.

“Nosotros hemos expresado que no hay motivo para seguir posponiendo la atención a la solicitud de juicio político contra Marin, mucho menos ahora que ya terminó la investigación que la comisión especial de la Suprema Corte dio a conocer”.

La también integrante de la Comisión de Equidad y Género, hizo un llamado a las y los ministros de la SCJN para “ver el caso de Lydia Cacho de manera integral y no como se pretende: por un lado, el estatus que guarda el asunto de las redes de pederastia en nuestro país. Y, por el otro, la violación de los derechos humanos de Lydia Cacho, en la que hay una presunción de responsabilidad seria que hace el ministro encargado de la investigación, Juan Silva Meza”.

Señaló que “Cacho fue violada en sus derechos humanos. Hubo abuso por parte de Mario Marín, lo que no es un asunto separado a la pederastia, del crimen organizado en el país, ya que la responsabilidad imputada al gobernador tiene que ver con el tema y con que usó los instrumentos y facultades que le otorga su cargo público para proteger a Kamel Nacif, el presunto responsable de una de las redes de pederastia más importantes en México”.

Afirmó que el problema tiene que ver con la “colusión e impunidad, de que se está valiendo el crimen organizado, así como de quienes están ayudándoles dentro de la estructura del gobierno federal”.

Dijo: “Sería sano que el tema no se divida en su estudio. Que no se vea por un lado el estatus que guarda el asunto de las redes de pederastia en nuestro país y la necesidad de modificar el marco jurídico; y por otro, la violación de derechos humanos de Lydia Cacho, en la que hay una presunción de responsabilidad bastante seria que hace el ministro Silva Meza”.

Consideró, además, como otro punto el proceso en el que la SCJN va a determinar --en el pleno-- si se acepta o no el informe y sus recomendaciones.

”En lo que a nosotros corresponde como Subcomisión de Examen Previo, independientemente de lo que resuelva el pleno de la Corte, el propio informe que presentó el ministro Silva Meza nos da los suficientes elementos para determinar procedente el juicio político contra el gobernador Mario Marín”, subrayó.

La Subcomisión de Examen Previo está conformada por 13 diputados y una diputada de las comisiones de Gobernación y Justicia. La encabezan como copresidentes Diódoro Carrasco (PAN), de la primera, y César Camacho Quiroz (PRI), de la segunda.

Ron Paul

18 de Mayo de 2007

« Educación para la ciudadanía y la senda totalitaria | Principal | John Kenneth Galbraith »

Todo un hombre de Estado

Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián

Ron Paul

Lo contaba José María Marco este lunes en Libertad Digital: la revelación de los candidatos al Partido Republicano está siendo Ron Paul.

Quien no lo conozca puede aproximarse a él a través de sus artículos en Lewrockwell.com. Sí, habéis leído bien, este señor, que ya fue candidato a la presidencia por el Partido Libertario en 1988, escribe en la página del presidente del Mises Institute y es un fervoroso lector de Mises y Rothbard.

Entre sus propuestas tenemos la retirada inmediata de Irak y el fin del intervencionismo exterior, la supresión total del impuesto sobre la renta, el regreso al patrón oro, la eliminación de casi toda la burocracia y-aquí discrepamos- construir barreras para detener la inmigración ilegal (si bien su propuesta de impedir que los inmigrantes se beneficien del Estado de Bienestar me parece muy buena).

Ron Paul es el único de entre los potenciales candidatos que se opuso a la guerra de Irak desde un principio. Incluso cuando Hillary Clinton votó a favor, él ya se estaba oponiendo con firmeza. Pide un regreso al conservadurismo tradicional, a la Old Right, en contra de la infiltración posmarxistoide del neoconservadurismo.

Con todo esto podría parecer que Ron Paul no tiene ninguna opción efectiva de ganar y que quedará como un nominable más. Probablemente sea así, pero de momento y según las encuestas, venció con claridad en el primer debate entre los candidatos republicanos y quedó segundo en el que se celebró días después en Fox News (si bien estuvo encabezando toda la noche las votaciones), por encima de Giuliani o de McCain.

Si queréis verle en acción, os dejo unos videos:

Debate en la MSNBC
Debate en Fox News
Ron Paul contra Sean Hannity
Guiliani contra Ron Paul
Ron Paul entrevistado en la CNN
Ron Paul entrevistado por Bill Maher
Ron Paul entrevistado en Fox News
Ron Paul entrevistado por la MSNB

Miguel Angel Yunes tiene un papel protagónico en el caso Lydia Cacho-Mario Marín

La Corte y Lydia Cacho: frenón explicable

Hoy director del ISSSTE, bajo bombardeo por la nueva ley que rige a esta institución, Miguel Angel Yunes tiene un papel protagónico en el caso Lydia Cacho-Mario Marín-pederastia, destaca el número 1600 de Proceso.

Y es que en su calidad de subsecretario de Seguridad Pública federal en el sexenio pasado, maniobró y amenazó para que una orden suya se cumpliera: a como dé lugar debe detenerse la publicación del libro Los demonios del Edén, de la periodista Lydia Cacho.

Como se sabe, fue inútil el intento del funcionario. El libro salió a la luz y hoy es el motivo del escándalo que tiene bajo presión a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y con el cual Felipe Calderón sacó “lucro político” desde que era candidato presidencial.

En plena campaña, Calderón solicitó juicio político para el gobernador de Puebla, Mario Marín, por su presunta responsabilidad en la violación de las garantías constitucionales de la periodista.

Incluso, en un acto propagandístico de febrero del 2006, el entonces candidato acudió al Congreso poblano en compañía de diputados panistas locales para firmar una solicitud de juicio contra Marín, pero en realidad nunca firmó el escrito. Sólo se tomó la foto, como si en verdad eso bastara para exigir la salida del llamado “góber precioso”.

En una entrevista con Proceso, la periodista confirma lo que de una u otra manera había transcendido hace tiempo:

El 17 de mayo de 2005, Miguel Ángel Yunes mandó llamar a su oficina a Faustino Linares, ciudadano español entonces director general de la empresa editorial Random House Mondadori, entre cuyos sellos está el de Grijalbo, bajo el cual estaba planeado hacer circular dos días después el libro de Lydia Cacho, Los demonios del Edén: el poder detrás de la pornografia.

Desde su posición de subsecretario de Prevención y Readaptación Social de la SSP, y como uno de los hombres con más información policiaca del país, le exigió al editor: “Paren ese libro”, publica Proceso este domingo 1 de julio.

Termino de la convención panista

Gana Toño Sánchez por 183 votos sobre Anatere
Anatere reconoce el triunfo, pero no quitará sus denuncias

Staff / La quintacolumna

Con los gritos de “¡Viva el PRI y Viva Zavala!”, los anateresistas aceptaron su derrota una vez que Antonio Sánchez Díaz de Rivera se impuso con 941 votos sobre 758 que obtuvo Ana Teresa Aranda Orozco este día en la elección del candidato panista a la Presidencia Municipal.

Al término de la convención panista, Ana Teresa Aranda reconoció el triunfo de su oponente pero sólo dijo que apoyará al PAN en las elecciones del 11 de noviembre y no mencionó a Sánchez Díaz de Rivera. Además las denuncias contra Toño Sánchez por, supuestamente, comprar votos seguirán su curso en la comisión de Orden del PAN, adelantó.

Por su parte, el candidato a la alcaldía de Puebla anunció que sumará a todos los seguidores de Anatere a su equipo de campaña pero negó que ella sea parte de su gobierno.

También censuró los gritos de “Viva el PRI y Viva Zavala”, pues dijo que la actitud es apoyar con todo a su partido.

Marín y la Corte, el "efecto precioso", por Jenaro Villamil

México, D.F., 26 de junio (apro).- Si alguna duda existía de las dimensiones y las redes de la mafia política y económica involucrada en el caso de la periodista Lydia Cacho en contra del gobernador poblano Mario Marín, la decisión de ocho de los once ministros de la Suprema Corte de Justicia confirman hasta dónde pueden llegar las presiones e intereses de esta compleja interacción de intereses.

La decisión de posponer, a pesar de las explicaciones del ministro Juan Silva Meza y del apoyo de su homólogo, el expresidente de la Corte, Genaro Góngora Pimentel, sólo se pueden entender en el contexto de la presión de los clanes priistas que han tomado el caso de Marín y del gobernador oaxaqueño Ulises Ruiz como una pieza de cambio y de negociación con el gobierno de Felipe Calderón, necesitado como nunca de los votos de los legisladores del PRI para sacar adelante su reforma fiscal.

No en balde, el mismo día que decidieron los ministros posponer su resolución, el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, reprochó que el Poder Judicial quiera utilizar los casos de Jorge Hank Rohn, aspirante a gobernador de Baja California, y del poblano Mario Marín, para "dejar fuera" al PRI de las decisiones nacionales. En el clásico estilo críptico de la petición que puede ser una amenaza, Beltrones les solicitó a los ministros actuar con "inteligencia" en relación con el góber precioso.

En realidad, a estos grupos de poder no les interesa la justicia ni aclarar la colusión de intereses involucrados en las redes de pederastia, cuya punta del iceberg fue documentado en un trabajo valiente de la periodista Lydia Cacho. Les interesa pactar impunidad. Buscan que el estado de cosas no se modifique un ápice porque eso significará transformar uno de los fundamentos de la clase política mexicana: las complicidades criminales.

Sin embargo, el escándalo les ha salido del control y cada día que pase el efecto precioso tendrá derivaciones de escándalo internacional. Para documentar estos efectos podemos mencionar los siguientes elementos:

1. La carta firmada por todos los directores cinematográficos, por intelectuales, periodistas y dirigentes sociales para apoyar la investigación de la Suprema Corte, fue prácticamente ignorada por los medios masivos de comunicación mexicanos, a pesar que se convirtió en una nota de dimensión internacional, tal como apuntó la analista Denise Dresser. Televisa no le dedicó ni diez minutos a este desplegado en sus espacios informativos. Si acaso, sólo difundió editadas unas palabras de Lydia Cacho, quien manifestó su preocupación por indicios de "corrupción" en la Suprema Corte de Justicia al haberse filtrado partes del expediente de mil cuartillas. En contraste, el periódico español El País publicó una página en su edición del lunes 25 documentando el escándalo. Agencias informativas como Reuters, EFE, AP y cadenas televisivas como CNN han seguido puntualmente el escándalo. La entrevista de Carmen Aristegui, en el canal de CNN en español, con Lydia Cacho, tuvo una inmediata repercusión.

¿Por qué los medios masivos han minimizado este caso? Se trata de uno de los escándalos más claramente documentados por el periodismo mexicano. ¿Hasta dónde llega el poder de millones de pesos invertidos en campañas de imagen pública por el gobernador Mario Marín? ¿Hasta dónde los "buenos oficios" de Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los diputados priistas en San Lázaro, amigo de las televisoras y uno de los personajes mencionados en el libro de Lydia Cacho pueden provocar este fenómeno de autocensura?

2. En el estado de Puebla, la situación social y política se enrarece cada vez más como parte del efecto precioso. Auténticas purgas se han realizado en los periódicos, en las estaciones de radio y, sobre todo, en espacios universitarios como la Universidad de las Américas (UDLA), de todos aquellos periodistas, columnistas, alumnos de comunicación y profesores que tengan la osadía de criticar a Mario Marín, que apoyen la denuncia de Lydia Cacho y que demandan una profunda investigación en torno al poder corruptor del empresario Kamel Nacif.

Particularmente grave es la situación en la UDLA. En otro tiempo, esta universidad se destacó como un espacio crítico, plural y de alta calidad académica. A raíz de la llegada del escritor Pedro Angel Palou, exsecretario de Cultura en los dos últimos gobiernos priistas, a la rectoría de esta universidad, los casos de abusos y de presiones contra profesores y alumnos se han incrementado.

A Palou ya lo llaman el rector precioso, en clara referencia a su apoyo a Marín –cuyos hijos estudian en la UDLA-- y por los nada claros vínculos de la familia Jenkins –que se han apropiado del patronato de la universidad-- como constructores de ciertas obras financiadas por el gobierno estatal marinista.

A los alumnos que editan el periódico estudiantil La Catarina, el equipo de Palou los ha censurado desde que tuvieron la osadía de invitar a Lydia Cacho al Congreso de Comunicación que organizaron en octubre de 2006. Ahora, los editores y colaboradores de esta publicación son señalados como "incómodos" por un rector que aspiró a encabezar un nuevo grupo intelectual con asiento en Puebla.

Como la cadena de abusos y arbitrariedades se va concatenando, Palou también ha despedido en las últimas tres semanas a una decena de profesores, la mayoría con posgrados y miembros del Sistema Nacional de Investigadores (SIN), para acallar las voces críticas que le han reprochado su proclividad con el gobierno de Marín. Entre esos profesores recientemente corridos se encuentran Claudia Magallanes Blanco, Jorge Alberto Calles Santillana y Anthony Castells, este último profesor de origen catalán que fungió como asesor de los editores de La Catarina.

El ambiente de censura no es mejor en otros espacios académicos como la propia Universidad Autónoma de Puebla (UAP), en donde se resienten también las presiones del góber precioso. Sin embargo, el caso de la UDLA ha traspasado el territorio poblano por las graves implicaciones políticas y académicas que están involucradas.

3. El otro efecto precioso es la transformación de una buena parte de la prensa poblana en espacios copados por Marín para acallar cualquier sombra de crítica y para emprender ataques ominosos contra Lydia Cacho y contra todos aquellos que osen acreditar o simplemente investigar la cadena de abusos que se ha articulado en torno al caso.

El ejemplo más claro de esta cooptación fue el operativo de "filtración", a través de la oficina de Comunicación Social del gobierno poblano, sobre partes del dictamen de la Suprema Corte de Justicia y, en especial, sobre las presuntas irregularidades que la defensa de Mario Marín, encabezada por el despacho de Alonso Aguilar Zinser, encontró en este dictamen.

Se trató claramente de un operativo para inducir a la opinión pública y para presionar a los ministros de la Corte. No han sido pocos los poblanos que se preguntan de dónde salen y a cuánto ascienden los recursos que Mario Marín ha destinado en defenderse y en cooptar a periodistas, columnistas, comentaristas y espacios mediáticos.

La última línea de esta historia no se ha escrito, pero la cadena de abusos seguramente se incrementará en las últimas semanas. En tanto, ninguno de los "distinguidos" priistas que defienden a Marín ha osado dirigir una sola palabra en favor de las niñas y los niños víctimas de este crimen organizado que es la pornografía y la pederastia usufructuada por nuestros preciosos pillos.

Comentarios: jenarovi@yahoo.com.mx

más personas dudan de que las elecciones fueran limpias.

Con todo y lo amañado de las encuestas del "Deforma", más personas dudan de que las elecciones fueran limpias.

Poco a poco se le ira poniendo peor a el Pelele.

"Tasta" la madre

el subcomediante Marcos

Esto salió sólo en la TV, en canal 11, para cuando tengan tiempo, y sólo se publicó en "La Jornada".

René Drucker Colín

Una muestra de la vida nacional

El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center, ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: "Pobre México nuestro, tan cerca del fútbol y tan lejos de la ciencia."
Algunos extractos de su discurso son apabullantes. Carolina dice: "¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo. Gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores... Además, salvo algunos casos, los jugadores de fútbol nos hacen ver muy mal mundialmente, y nuestros científicos, a quienes nadie apoya, no."

Y en otro segmento de su discurso expone: "Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en fútbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya da resultados?

Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?"
¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y tiene razón. Ya lo vimos, por poco perdemos en fútbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos como éstos abundan en la historia del fútbol mexicano.
Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció... y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países. Ningún medio de comunicación dio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos
muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.
La semana que acaba de pasar, Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años, y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero habría sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicara , presentara o desarrollara temas sobre los cuales, cientos de jóvenes en el país están preocupados, y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportuni dades.
También la semana pasada ocurrió algo que me llamó la atención, por no decir que me sorprendió sobremanera, y esto fue la noticia destacada, también en pocos medios, de que el subcomediante Marcos estaba criticando las acciones del Jefe de Gobierno del Distrito Federal en contra del crimen organizado, llamando despojo a las expropiaciones. O sea,si bien entendí las notas, procurar romper las redes de corrupción de delincuentes es despojo.

Quedo con un poco de desorientación. Sería bueno preguntarle a Marcos si lo que ocurre con el Auditorio Che Guevara, de la Facultad de Filosofía y Letras, de la UNAM, se le denomina "despojo" o "expropiación".
En fin, estimados lectores, como pueden ver, en nuestro país tenemos mucho que deplorar, mucho de qué sonrojarnos y mucho que dejar de arropar.

ESTE TIPO DE CORREOS DEBERÍAN SER CADENAS INTERMINABLES Y DARLE LA VUELTA AL MUNDO VARIAS VECES HASTA QUE EL GOBIERNO ENTIENDA EL MENSAJE.
SI NO LO ENVÍAS A TODOS TUS CONTACTOS,
MÉXICO NO PASARÁ EN LA COPA DE AMÉRICA.
PERO SI LO ENVÍAS, DE TODOS MODOS VA A PERDER.

A UN AÑO DEL FRAUDE

A UN AÑO DEL FRAUDE

NOS ESPERA NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO

EL 1 DE JULIO

A LAS 10.30 DE LA MAÑANA

EN EL ZOCALO CAPITALINO

VAN A SALIR CAMIONES DEL CENTRO ESCOLAR
NIÑOS HEROES DE CHAPULTEPEC
POR EL BOULEVARD 5 DE MAYO

SALIMOS A LAS 7,30 DE LA MAÑANA

SI QUIERES BOLETOS

MARCA EL 403 41 44 -- 044 22 24 46 75 41

O VE A LA 23 ORIENTE 1012

NO TE QUEDES TE ARREPENTIRAS

Videos

Thagus y neurolumpio nos envían respectivos videos:

Conoce al único pre-candidato a la presidencia de EUA en el 2008, que está contra la guerra y el intervencionismo.

Extracto del programa -La verdad sea dicha- donde la Dra Sheinbaum explica de manera clara y paso a paso como se fue dando el fraude mediante el cual ahora felipito usurpa la presidencia. Una buena organización ciudadana es el mejor antídoto contra los fraudes. Es muy importante además, claro, correr la voz sobre todo esto para que la mayor cantidad de gente posible este lo mejor informada y alerta. Como Juárez dijo una vez:
"Nomás una pluma le han quitado a nuestro gallo".

Alejandro Encinas

Alejandro Encinas analiza el país a un año del fraude electoral:

La Lengua de las Mariposas - HOY a las 6:00

LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA – PUEBLA

INVITA

TODOS LOS JUEVES - 6 DE LA TARDE

AL CICLO DE CINE-DEBATE:

“EL CAPITALISMO, ES COMO LO PINTAN”

Huid de escenarios, púlpitos, plataformas y

pedestales. Nunca perdáis contacto con el suelo

Programación:

1. El gran dictador. Charles Chaplin, jueves 14 de junio.
2. Tiempos modernos. Charles Chaplin, jueves 21 de junio.
3. La lengua de las mariposas. José Luis Cuerda, jueves 28 de junio. (1999)
4. El espinazo del diablo. Guillermo del Toro, jueves 5 de julio.

Lugar: Café Rayuela (Casa del Sol) 2 oriente 809.

Entrada libre. Cada quién paga su consumo (Y éste no es obligatorio).

Sonríe vamos a debatir

"Nunca vi los estambres del lirio, pero vi los ojos muertos de un hombre que aun vivía cuando subió a un camión cuyo destino de cunetas apartadas y nucas amoratadas de pólvora no se le escapaba. Nunca vi los cristales de nieve pero sí que vi a un hombre morir antes de que su corazón lo supiera, lo vi morirse al serle arrebatada la libertad. Nunca vi la lengua de las mariposas pero sí oí el lenguaje de aquel hombre: un soñador, un símbolo, una idea, un maestro, uno más... uno menos".

Fuente: labutaca.com

SINOPSIS

Fin del invierno en 1936. Moncho, de ocho años de edad, se incorpora a la escuela a pesar de su asma, sabe que los maestros pegan y llega aterrorizado. Don Gregorio no es el caso, lo recibe con dulzura y Moncho comienza su aprendizaje sobre la vida y los conocimientos de la ciencia, los primeros son aportados por su amigo Roque, los segundos por Don Gregorio. La paz del pueblo se ve truncada cuando en julio de 1936, estalla la Guerra Civil en España. todocine.com

".... El cine ejerce un gran hechizo sobre mi, en parte creo que mis sentidos -y de la gente de mi generación- quiero decir la sensibilidad, la percepción e incluso la manera de escribir, todo esto no es nada ajeno a ese mundo. Es como ver lo que intenté con la literatura en el cine. Yo ya había hecho estas películas en mi mente y al ver el resultado filmado fue muy emocionante”

Manuel Rivas, autor del cuento, publicado en el libro ¿Qué me quieres amor?

Eduardo Galeano no tiene madre, vean el video

Juicio a Marín

18 de junio de 2007

Pide Ministro juicio a Marín

Víctor Fuentes / Reforma.com

El Ministro Juan Silva Meza propone que se sugiera al Congreso de la Unión iniciar un juicio político contra el Gobernador de Puebla, Mario Marín, por ser responsable de violaciones graves a las garantías de la escritora Lydia Cacho.

Lo anterior es parte de las conclusiones del proyecto de informe que el Ministro presentará a sus colegas de la Suprema Corte de Justicia con lo que dará inicio esta semana el estudio del caso.

Fuentes cercanas al expediente informaron que el proyecto, de más de mil páginas, también declara responsables a los Procuradores de Puebla y Quintana Roo, Blanca Laura Villeda y Bello Melchor Rodríguez, así como al presidente del Tribunal Superior de Justicia poblano, Guillermo Pacheco.

Asimismo, a la juez quinta de lo penal de Puebla, Rosa Celia Pérez González, quien ordenó la aprehensión de Cacho en diciembre de 2005, luego de que inicialmente se había declarado incompetente para conocer del caso.

No hay garantía de que el informe de Silva y los resolutivos que propone serán aprobados en sus términos. En todo caso, la declaración de la Corte no tendrá efectos jurídicos.

Cacho fue detenida en Cancún y trasladada por tierra a Puebla, donde el empresario textilero Kamel Nacif la denunció por presuntamente difamarlo en el libro "Los Demonios del Edén", sobre redes de pederastia.

Una conversación telefónica entre Nacif y Marín --difundida poco después-- reveló la aparente intervención del Gobernador para agilizar el proceso contra Cacho.

Silva Meza supervisó desde enero pasado a una comisión integrada por los magistrados de circuito Enrique Escobar y Sergio Alvarado.

Varios Ministros recibieron el viernes pasado a los abogados de Marín y Cacho, informaron las fuentes.

Será el segundo intento del tribunal supremo para llegar a una conclusión en el Caso Marín, luego de que el 17 de septiembre de 2006, una mayoría de siete Ministros rechazó el informe presentado por los magistrados Oscar Vázquez y Emma Meza.

En marzo de 2006, sólo 6 de los 11 Ministros aceptaron la petición del Congreso para investigar al mandatario poblano, y hay divergencias sobre el valor probatorio que se le puede dar a la grabación de la plática entre Marín y Nacif.

El primer informe fue rechazado justamente porque los magistrados no quisieron utilizar grabaciones obtenidas ilegalmente.

La quitacolumna 18 de junio

Cancela Marín su viaje a China

Fuentes del gobierno revelaron la exclusiva

Efraín Núñez Calderón

El gobernador Mario Marín Torres canceló de último momento el viaje de negocios que tenía proyectado a China. ¿La razón? La inminente discusión del Escándalo Marín al interior de la Suprema Corte de Justicia. Como el lector recordará, este martes 19 la Comisión Especial de la Corte, encabezada por el ministro Juan Silva Meza, dará a conocer el dictamen de ley relacionado con la supuesta violación a los derechos individuales de la periodista Lydia Cacho por autoridades de Puebla.

En entrevista Javier Sánchez Galicia, Director de Comunicación Social, dijo que el Gobierno del estado tiene conocimientos que en breve resolverá la Corte el escándalo del gobernador, sin embargo señaló que en representación del gobernador se mandará una comisión integrada por el secretario de Finanzas, Gerardo Pérez Salazar, el secretario de Desarrollo Económico Gerardo Fernández Sánchez y el representante de Casa Puebla en la ciudad de México a está comisión se sumará el rector del la UAP, Enrique Agüera Ibáñez.

Estamos preparados para todo: Margarita García de Marín

Efraín Núñez Calderón

Margarita García de Marín, confesó que su familia está preparada para “todo” incluso hasta de un posible fallo en contra de su esposa el gobernador, Mario Marín Torres por parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el escándalo Cacho. Sin embrago, dijo confiar en que las autoridades reconocerán la inocencia del mandatario poblano.

En breve entrevista en el marco de la celebración por el día de la libertada de expresión, la presidente del DIF en el estado dijo estar segura de la inocencia del gobernador en el escándalo que lleva su nombre desde el 14 de febrero del año pasado.

Encomiendan a Marín con Dios

Margarita García aseguró que ella y su esposo Mario Marín están preparados para seguir trabajando en Puebla

Francisco Rivas / Reforma.com

Puebla, México (18 junio 2007).- Margarita García de Marín, esposa del Gobernador de Puebla, Mario Marín, confió este lunes en que su fe en Dios ayudará a escuchar un resolutivo favorable de parte de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el caso Lydia Cacho.

En entrevista, la también presidenta del DIF estatal manifestó que están preparados para todo, aunque en especial para seguir trabajando.

"Tengo mucha fe, antes que nada, en Dios, y en las autoridades competentes (den un resolutivo a favor).

"Estamos tranquilos, estamos muy confiados y esperamos que todo va a salir muy bien", dijo García de Marín con la voz entrecortada.

La esposa del Mandatario estatal afirmó que de manera constante reciben gestos de solidaridad y que incluso algunos grupos de amigos oran por el titular del Ejecutivo poblano.

Entrevistada en una reunión-festejo por el Día de la Libertad de Expresión en un salón anexo de Casa Puebla, Margarita García sostuvo que no existe temor en su familia por lo que determinen los ministros y hasta relató que disfrutaron del Día del Padre.

Piden en Corte actuar contra Mario Marín

Carlos Avilés

El Universal

Lunes 18 de junio de 2007

La comisión investigadora del caso Lydia Cacho, que encabeza el ministro de la Suprema Corte de Justicia de

Gerardo Fernández Casanova

Ni convivencia ni connivencia

Por : Gerardo Fernández Casanova (especial para ARGENPRESS.info)
Fecha publicación: 21/06/2007

http://www.argenpress.info/nota.asp?num=044096&Parte =

"Que el fraude electoral jamás se olvide"

El próximo 1 de julio se reunirá la Asamblea de la Convención Nacional Democrática en el zócalo de la Ciudad de México, a un año de perpetrado el artero fraude electoral, que jamás será olvidado. Sirvan estas líneas para sumar a la convocatoria de Andrés Manuel para volver a congregar al pueblo movilizado, ese pueblo que no consiente la convivencia ni la connivencia con el régimen espurio y que se mantiene en la decisión de recuperar y reconstruir a la Nación. La ocasión permitirá conocer y divulgar la información más acabada de los detalles del fraude, producto de averiguaciones de los expertos en la materia, así como renovar el compromiso de todos con la democracia para todos.

Este ha sido un año cargado de atropellos y de manipulaciones desinformativas criminales, nada nuevo por cierto. El régimen espurio, fincado sobre las bayonetas y la propaganda mediática, cual canica en bacinica, intenta llenar el vacío de la ilegitimidad haciendo el vacío a la verdad. Hay que reconocer que, como en las relaciones de pareja, hace más daño el silencio que el ataque. Algo habrá que inventar para que suelten unos videoescándalos o algo parecido, con tal de que el televidente consuetudinario sepa que el movimiento está vivo; que la protesta ante el fraude sigue vigente y fuerte; que el rechazo al espurio es constante y cotidiano; que la movilización contra la ley del ISSSTE o la de la APPO o la de Atenco, incluso que la del EZLN, son parte de lo mismo: el rechazo al gobierno ilegítimo y al modelo neoliberal, con su secuela de miseria e injusticia.

También hay que reconocer que, como toda izquierda que se precie como tal, en la mexicana se registran grietas que reclaman atención urgente. Una cosa es la obligada convivencia legislativa, en tanto que oposición, o la de los gobiernos estatales presupuestalmente dependientes del Ejecutivo Federal, y otra es la de quienes buscan el acomodo para medrar con las migajas del poder formal, so pretexto de mantener viva la expectativa de una recuperación electoral en el 2009; son los que han optado por echar tierra sobre el fraude para tratar de que se olvide; son los que atribuyen a los errores de Andrés Manuel el triunfo de la derecha. Eso es simplemente connivencia, entendida como acuerdo entre truhanes y malandrines.

Como es connivencia la que practican con los grupos privilegiados, incluidos empresarios y periodistas, obispos y cortesanas, líderes de opinión y levantacejas, panistas y priístas de nuevo cuño, tecnócratas y banqueros; todos unificados en el entendido fraudulento y en la preservación de sus privilegios; amafiados para impedir, a como de lugar, la toma del poder por el pueblo; hipócritas capaces de violar la más elemental moralidad, al mismo tiempo que se autodesignan como la "gente decente". El día de hoy están reunidos, en diabólica confabulación, el Azno y Marcel Granier (el de la RCTV de Venezuela) con Espino y sus yunquistas, bajo la figura señera del siempre fracasado Fox, para desarrollar una agenda que, previo rezo del rosario, se exprimirá el seso para encontrar la manera de parar a la Revolución Bolivariana , ya que los juniors han resultado poco efectivos y las recetas de la CIA demasiado obvias. Chávez les lleva nueve carreras por cero en histórica blanqueada y está pegando de jonrón con la casa llena.

Hace falta tener muy poca patria para que, diciéndose de izquierda, haya quienes entran en connivencia con esta jauría de hienas. No es una simple traición a su partido y a sus postulados; es una rotunda traición a México. No exagero; si esta caterva de retrógradas está desbaratando el país para entregarlo al extranjero vestido de virtuoso inversionista, la connivencia con ellos no es otra cosa que hacerles el caldo gordo.

No es momento para juegos seudodemocráticos ni de disquisiciones teóricas; la gente que malvive en la miseria, los que tienen que emigrar, los perseguidos por sus ideas y sus reclamos, exigen congruencia en quienes dicen enarbolar sus demandas. No se vale traicionarlos. El 1 de julio habrá que reforzar la presencia multitudinaria. Chin chin el que se raje. Allá nos vemos.

En memoria de Vilma Espín. La mujer total.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhY_L_ycvJ_WFpw4ERc9RWIREXb8I_OslfPxbtJc6lq9bgka8g52kRHszQkaPrGFytB2og6JYJObRa7wOTyXy1coHsY2xEapZr8OMryrALD4vyj03jZD4ElYXzTgrDu5J2ArKF4LQ/s400/donativos2.gif

Ornelas, Ornelas

La desigualdad, el mayor problema de Puebla, mencionó Jaime Ornelas

Lesly Mellado May

“Nos lanzamos a proponer una candidatura porque estamos seguros de que el nivel de votación obtenido por López Obrador puede mantenerse en la elección local, tomando en cuenta que por años los partidos que formaron la Coalición por el Bien de Todos no lograron repuntar; serán los votos de los ciudadanos apartidistas los que harán la diferencia”, dijo Jaime Ornelas / Foto: Rafael García Otero

El principal problema del municipio de Puebla es la desigualdad y que los presidentes se conducen como gerentes de obra, criticó Jaime Ornelas Delgado, propuesto por la Convención Nacional Democrática en Puebla (CND-P), el PRD, PT y Convergencia para que sea el candidato a la alcaldía de Puebla.

Impulsado por un grupo de ciudadanos lopezobradoristas, actúa para demostrar que las candidaturas ciudadanas son posibles, que todo el movimiento social generado en la elección federal el año pasado no se puede extinguir así como así.

Se presenta como el punto visible de un buen número de ciudadanos, que cansados de los partidos se involucraron en el activismo político y están seguros que participando en el diseño de las políticas públicas la ciudad será recuperada para la gente.

La CND-P es un ejemplo de democracia participativa, de que otro mundo y otra Puebla son posibles, aseveró el economista de la UAP.

Pero nada es fácil en el camino que tomó la organización social que tantos votos dio a Andrés Manuel López Obrador. De entrada, a nivel local no hay visos de que logre concretarse el Frente Amplio Progresista (FAP), y ningún partido ha manifestado claramente si acepta o no la propuesta de CND-P.

Ornelas explicó que la propuesta fue para el FAP, y que de no lograrse la alianza los convencionistas tendrían que replantear qué posición tomarán en las próximas elecciones locales.

Por el momento, dijo, “nos lanzamos a proponer una candidatura porque estamos seguros de que el nivel de votación obtenido por López Obrador puede mantenerse en la elección local, tomando en cuenta que por años los partidos que formaron la Coalición por el Bien de Todos no lograron repuntar, serán los votos de los ciudadanos apartidistas los que harán la diferencia”.

“Nosotros no queremos participar con una candidatura testimonial, creemos que la CND-P tiene una propuesta de candidatura ganadora, y por supuesto que todos vamos a trabajar por recuperar los votos de la coalición”, asentó.

De lo posible

El académico apuntó que en Puebla, al igual que en el resto del país, el mayor problema son los altos niveles de desigualdad, por lo que, igual que la propuesta de López Obrador, la CND-P tiene como objetivo “primero los pobres”.

“Tenemos niveles de desigualdad brutales, por ejemplo, en los servicios públicos la mayor calidad está en las zonas de altos ingresos, mientras que la mayor parte de la población tiene que padecer servicios de mala calidad”, censuró Ornelas.

“Esto nos da una segregación social que es inadmisible. Los habitantes de la ciudad tienen derecho a los mejores servicios, a recibirlos sin importar su nivel de ingreso. Por eso decimos que por el bien de todos, primero los pobres.

“El gobierno municipal no se debe fijar sus objetivos sólo en las grandes obras; es importante la obra pequeña y mediana para dotar de servicios a la población desprotegida, que tengan agua potable, alumbrado, seguridad pública”.

“Se trata de defender los derechos sociales en cosas que tienen que ver, como el acceso al agua potable que actualmente se distribuye bajo un esquema que genera segregación social. Paga más el que más gasta, pero no se puede permitir que como pueden pagar mucho, pues que gasten lo que quieran; eso genera desigualdad. Lo que tenemos que garantizar es que todos tengan acceso en igualdad de derechos”.

Jaime Ornelas ubicó en el mismo caso el alumbrado público, pues aunque todos pagan en su recibo de energía eléctrica por dicho servicio, las luminarias son colocadas en los sitios donde la gente puede pagar la instalación.

También aprovechó para criticar a los ediles que se asumen como gerentes de obra: “Tiene que darse una evolución sobre el trabajo de los presidentes municipales. En el artículo 115 constitucional está muy claro lo que tienen que hacer; el verdadero debate es cómo vamos a gobernar”.

La respuesta de la Convención Nacional Democrática en Puebla a este debate es: la prioridad es la gente de bajos ingresos, gobernar de una manera distinta, discutir ¿cómo se toman decisiones?, ¿cuáles son las prioridades?

Y así, Ornelas llegó a las diferencias con la propuesta de la derecha: “Los de derecha dicen que el ciudadano es el que escoge lo mejor. Nosotros, desde la izquierda, decimos que lo importante no es elegir lo mejor, sino construir lo mejor, vivir en una democracia participativa que no acaba en las elecciones”.

Nosotros “somos acá”

Ante los augurios de que la izquierda no conseguirá en la elección local el mismo número de votos que el año pasado consiguió Andrés Manuel López Obrador, el candidato de la CND-P respondió: “Es importante el proyecto local, y es importante señalar que nosotros, los ciudadanos lopezobradoristas, somos acá los representantes del gobierno legítimo; nosotros somos acá los representantes de Andrés Manuel López Obrador, somos acá los representantes de la CND...”

“Es cierto, no tenemos un López Obrador, pero sí tenemos capacidad de organización, somos ciudadanos participando con una propuesta para una elección local, tenemos un proyecto alternativo para Puebla”.

“Ojalá hubiera muchos AMLO, pero más allá de eso, nosotros estamos optimistas, vamos por candidaturas ciudadanos, vamos a trabajar por Puebla en la corriente popular y democrática”, concluyó.

De espadas o de espaldas

Columnistas

			Duelo de Espadas Edmundo Dantés condemontec@hotmail.com Error de lectura Todo indica que el gobierno estatal continúa haciendo una lectura mala e incompleta sobre el caso Cacho. Desde diciembre del 2005, cuando inició este waterloo, la administración marinista se ha empecinado en minimizarlo, en tratar de que la realidad nacional (y hoy internacional) se ajuste a su discurso del “no pasa nada” y en esgrimir argumentos legaloides que no sirven para afrontar un problema social derivado de una injusticia multievidenciada. Hoy, los elementos con que el gobierno y sus defensores intentan afrontar el caso Cacho son tres: el abierto chantaje a Calderón Hinojosa y al PAN con el secuestro de la reforma fiscal calderonista”, la denuncia por los supuestos o reales excesos de la SCJN y la negativa tajante a aceptar cualquier recomendación de los ministros esgrimiendo como argumentos la soberanía estatal y/o la separación de poderes. Lo que el priísmo nacional y el gobierno de Puebla se niegan a aceptar es que el caso Cacho ya rebasó las fronteras nacionales y se ha convertido en poco menos que en un asunto de Estado para Felipe Calderón Hinojosa, como lo dejan entrever varios elementos. Los homenajes a Lydia Cacho de varias instancias internacionales, el desplegado que conocidas personalidades mundiales publicaron en diversos medios solidarizándose con ella en su posición contra la administración marinista y la abierta crítica de la gestión de George Bush a la presidencia de México por su nula actuación en el delito contra la trata de blancas, hacen pensar que al gobierno de Puebla puede no bastarle el compromiso electoral con el PAN, la sumisión de los medios de comunicación poblanos y la complicidad de los diputados, senadores y gobernadores priístas, para superar esta crisis. Un elemento importante que el priísmo no ha tomado en cuenta es que parece ir a la baja la necesidad que Calderón Hinojosa tiene de él, porque ganó la contienda interna del PAN, hoy tiene un control absoluto de su partido y algunos sectores importantes de la izquierda, como el propio Marcelo Ebrard y Jesús Ortega, parecen alejarse de Andrés Manuel López Obrador y acercarse a la mesa de negociaciones con la supuesta presidencia legal. Tampoco puede negarse que, lamentablemente, ha ido a la baja la inconformidad, protesta e indignación ciudadana por las elecciones presidenciales, lo que se demuestra claramente con la reducción del poder de convocatoria de López Obrador y la cada vez menor cantidad de asistentes a sus eventos. Incluso, el abierto apoyo que Beatriz Paredes Rangel, Manlio Fabio Beltrónes y Emilio Gamboa Patrón han externado a Mario Marín Torres y Ulises Ruiz puede no garantizarles mucho, debido a que la primera carece del control de los diputados y senadores, mientras que los otros dos tampoco están en posición de asegurar que sus supuestos coordinados votarán en el sentido que ellos les digan, ante la existencia de muchos gobernadores priístas dispuestos a que sus representantes populares saquen adelante cualquier propuesta calderonista. Además, las protestas que Estos hechos le dan a Calderón Hinojosa cierto margen de maniobra política, para deshacerse de aliados incómodos que le fueron esenciales en la elección del 2006 y en la toma de posesión, pero que hoy le impiden alcanzar la legitimidad social deseada, sobre todo al erigirse como un supuesto presidente que no ha generado empleos, sino encarecimiento de productos básicos y la militarización del país. Otro hecho que parece que el gobierno de Puebla no ha analizado es la consecuencia de que Reforma u otro diario nacional empiece a difundir fragmentos incómodos de grabaciones de conversaciones de funcionariosimportantes, en represalia por el desafío de no acatar alguna o varias recomendaciones de la SCJN. En este sentido, las señales que hasta el momento se han enviado desde la corte y la federación es que están dispuestos a usar las grabaciones obtenidas de manera legal, con tal de desprestigiar aún más a los poblanos involucrados y ablandar a toda la clase política priísta. Finalmente, algo que también debería tomar en cuenta el priísmo nacional es la consecuencia electoral de permitir que el caso Cacho se mantenga en el limbo político y legislativo, ya que su uso permitirá al PRD y al PAN, especialmente a éste último, lucrar políticamente en cualquier circunstancia, no sólo por la conversación de Mario Marín con Kamel Nacif, sino por la protección que el tricolor le ha dado a mandatarios cuestionados. En pocas palabras, el PAN seguirá teniendo por tiempo indefinido un cheque al portador extendido por el gobierno de Puebla y endosado por la cúpula nacional del partido.

No melo digan

Solicita Cacho investigación de filtración del dictamen

De la indagación realizada por el ministro Silva

Selene Ríos Andraca / México, D. F. / Enviada

El abogado de la periodista, Xavier Olea, dijo que es “ilegal” que los abogados del gobernador Mario Marín, Alonso Aguilar Zínser, Fabián Aguinaco y el consejero jurídico Ricardo Velázquez, hayan tenido acceso al dictamen completo

Lydia Cacho Ribeiro solicitará a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que investigue quién le filtró a la defensa jurídica del gobernador Mario Marín Torres el dictamen de la investigación realizada por el ministro Juan Silva Meza, en torno a la participación del mandatario poblano en la violación de las garantías individuales de la autora de Los Demonios del Edén.

Los periódicos Cambio, Milenio y el portal e-consulta publicaron un documento, elaborado por la defensa jurídica de Mario Marín, llamado “Glosario de incongruencias contenidas en el dictamen”, el cual fue filtrado a los medios por el propio Gobierno del estado. El documento será presentado en la Procuraduría General de la República (PGR) para incluirlo como prueba de la denuncia presentada por la periodista en contra de las autoridades de Puebla.

Según medios nacionales —El Universal, La Jornada y Reforma—, la pesquisa de Silva resuelve que Mario Marín sí confabuló con autoridades poblanas y con el empresario Kamel Nacif Borge para aprehender y violar las garantías individuales de Lydia Cacho, quien en su obra periodística reveló la existencia de una red política de protección a la pornografía infantil, pederastia y trata de blancas.

La versión de que las conclusiones del ministro son desfavorables para Marín fueron corroboradas por el propio Gobierno del estado, el cual, a través de sus operadores de medios, filtraron un “glosario de incongruencias” sobre el dictamen, que supuestamente, será público hasta que el máximo tribunal del país inicie la discusión sobre el tópico.

“Desde la semana pasada, la defensa jurídica del gobernador Mario Marín Torres tiene en sus manos el dictamen de la investigación realizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y en consecuencia ha elaborado un análisis de supuestas ‘contradicciones’ de la pesquisa titulada ‘Glosario de incongruencias contenidas en el dictamen (…) reconoce que la investigación recomienda que el Congreso de la Unión inicie juicio político contra Mario Marín; que el Congreso del estado inicie procedimientos contra las autoridades que participaron directa o indirectamente en la componenda del gobernador con Kamel Nacif (…)”, consignó Cambio.

El portal e-consulta publicó también el Glosario de incongruencias: “(…) establece en un documento denominado Glosario de Incongruencias Contenidas en el Dictamen, enviado por la defensa del gobernador Mario Marín a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que la próxima semana entrarán a discutir el dictamen que lo responsabiliza de confabular para que el Ministerio Público y el Poder Judicial ordenarán y ejecutaran la detención y encarcelamiento de la periodista Lydia Cacho Ribeiro, en diciembre de 2005”

En respuesta, el abogado de la periodista, Xavier Olea, dijo que es “ilegal” que los abogados de Marín, Alonso Aguilar Zínser, Fabián Aguinaco y el consejero jurídico Ricardo Velázquez, hayan tenido acceso al dictamen completo, puesto que la defensa jurídica de Cacho pidió hacer una revisión en torno a la pesquisa y les fue negada por los ministros.

Cacho y sus abogados presentarán las publicaciones y el documento referido ante la Procuraduría General de Justicia para alimentar la denuncia de cohecho contra Marín, Blanca Laura Villeda, Rosa Celia Cruz, los dos agentes judiciales.

“Hay tanto cinismo en los abogados de Marín, en el despacho de Aguilar Zínser, que son capaces de hablar con los medios en Puebla que han cabildeado los documentos con ministros, no tenían que tener acceso a esta información”.

Entrevistada en los pasillos del máximo tribunal del país, Cacho resaltó: “Nadie ha tenido acceso al dictamen, ahora nos enteramos que los abogados tuvieron acceso, habría que preguntarles, fue única y exclusivamente un acto de corrupción, o bien el gobernador Mario Marín. Es un delito comprobable que se sumará a nuestra denuncia en al PGR”.

Durante el receso de la sesión de la Corte, la periodista, acompañada de sus abogados y de su pareja sentimental, Jorge Zepeda, denunció ante medios nacionales e internacionales que “alguien de la Corte” filtró el dictamen de la investigación encabezada por el ministro Silva.

—¿A qué se refiere con corrupción cuando habla del documento? —se le preguntó.
—Evidentemente salió de alguien de la Corte. La Corte debe investigar. Yo, a través de mis abogados, preguntamos si podíamos tener acceso al dictamen y me dijeron que de ninguna manera, que era imposible. Y luego vemos que tiene acceso a los documentos y completos. Alguien en la Corte lo entregó. Eso es gravísimo.

PRI, contra el combate a la pederastia

Selene Ríos Andraca

Ante las advertencias de los priistas Melquiades Morales, César Camacho y Jorge Estefan Chidiac, en el sentido de que el Revolucionario Institucional protegerá al gobernador Mario Marín Torres del eventual fallo desfavorable en su contra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Lydia Cacho lamentó que los representantes populares emanados del tricolor se pronuncien por la protección al mandatario poblano, aunque ello implique preservar también a pederastas, pornógrafos y tratantes de blancas.

Y es que, tanto el senador Melquiades como los diputados federales Camacho y Chidiac advirtieron que no acatarán el resolutivo del máximo tribunal del país, pues éste sólo emitirá una recomendación “y uno ve si la respeta o no”.

“No irán en juicio político. El PRI está cerrando filas en torno. Les da lo mismo y no les importa el bienestar de los niños y las niñas y la trata de blancas. Están mandando un mal mensaje la sociedad mexicana. Me extraña porque entiendo y conozco a priistas éticos que espero que no se sumen a esta banda para defender a un gobernador corrupto en perjuicio de la sociedad”.