Como uno solo
martes, julio 03, 2007
Es un honor estar con Obrador
En el mitin de ayer, López Obrador demandó que Marín Torres renuncie y se le castigueMartín Hernández AlcántaraEn su retorno a las concentraciones multitudinarias, Andrés Manuel López Obrador exigió que se aplique todo el peso de la ley sobre el gobernador poblano Mario Marín Torres y su homólogo oaxaqueño, Ulises Ruiz Ortiz, por violar los derechos humanos, el primero de la periodista Lydia Cacho Ribeiro, y el segundo del pueblo de Oaxaca.
“Demandamos la renuncia y el castigo a Ulises Ruiz y a Mario Marín; exigimos castigo a los responsables de violar los derechos humanos”, expresó ayer el “presidente legítimo” en la parte de su discurso dedicada a la defensa de las garantías universales y en la cual también habló de la violación de la indígena de Zongolica, Ernestina Ascención; de los casos de Atenco, Oaxaca; exigió la liberación del vocero de la Asamblea Popular de Pueblos de ésta entidad (APPO), Flavio Sosa, el cese de la devastación que realiza la Minera San Xavier en San Luis Potosí, y la que se pretende consumar en La Parota, en Guerrero, además de rindir homenaje “a la familia Zamora y al joven asesinado Aldo, de San Juan Atzingo, estado de México, defensores de la ecología popular”. En ese marco, la delegación poblana de lopezobradoristas hizo pase de lista efectivo. La mayoría de los contingentes que salieron a diferentes horas, pero muy de mañana, desde la Angelópolis, se congregó en el Hemiciclo a Juárez y de ahí desfiló codo a codo con los representantes de otras entidades federativas que se adelantaron a la marcha que el Peje inició en el Ángel de la Independencia, para obtener buenos sitios en torno al templete desde el cual los líderes del Frente Amplio Progresista, la escritora Elena Poniatowska y el “presidente legítimo” expresaron sus arengas. Escepticismo disuelto De las inmediaciones de Ciudad Universitaria partió hacia la capital del país un camión con representantes de las Redes Universitarias que han apoyado a López Obrador desde los tiempos del malogrado desafuero. POBLANOS, PRESENTES |
 |
José Castañares |
Manta desplegada por la delegación local ayer en el zócalo de la ciudad de México, en el acto que presidió Andrés Manuel López Obrador |
ranazapatera
Un año, la gente al poder
René Sánchez Galindo
2 de julio de 2007
Hace un año vivimos lo que los medios de comunicación llamaron las elecciones más competidas de la historia, más cerradas y hasta las más inciertas. Vimos en las pantallas de televisión un país dividido. El norte azul, y el sur amarillo, tal como si se tratara de un plan para uno muro migratorio. Fox y el IFE nos leyeron el mismo discurso: no sabemos quién ganó. Los candidatos se declararon ganadores.
Los antecedentes de este momento estuvieron marcados por dos sucesos que movilizaron a la ciudadanía: el desafuero y la campaña contra AMLO de un peligro para México. Campaña que el propio Trife (Tribunal Electoral del Poder Judicial de
Los días posteriores pasamos de la desaparición de 3 millones de votos que acercaban al segundo lugar al primer lugar en aproximadamente 200,000 votos; hasta una resolución absurda que estableció hubo ilegalidades pero no sabemos cuánto daño hicieron y por lo tanto el proceso es legal: pasando por el hallazgo ciudadano de que los paquetes electorales custodiados por el hoy, violador y asesino Ejercito, habían sido abiertos y manipulados.
Sin embargo a pesar de que prácticamente todos los medios omitieron informar sobre la existencia del fraude electoral, a pesar de que prácticamente todos los medios insistieron en que la elección fue sumamente cerrada, a pesar de que prácticamente todos los medios insistieron en que el presidente era Calderón, a pesar de todo ello, la convicción ciudadana es otra.
Pero esa convicción ciudadana todavía no es uniforme. A riesgo de equivocarme trato de describir el panorama social que representa esa otra convicción ciudadana. En primer lugar les quiero hablar del 30 por ciento. Así es la semana pasada escuchaba a Ciro Gómez, en Radio Formula, criticar al Gobierno Legítimo de México porque según él, según las cifras que maneja este medio de comunicación, según sus encuestas, sólo el 30 por ciento de la población cree que hubo fraude electoral.
Pero yo le pregunto a Ciro, y les pregunto a ustedes que hacen el favor de leerme: ¿qué porcentaje de los medios de comunicación han informado sobre la existencia del fraude? ¿Qué porcentaje de los medios de comunicación hoy reconocen a Andrés Manuel López Obrador como Presidente Legítimo de México (sin entrecomillar)? Y si su respuesta, como la mía es que ninguno, pues la pregunta es: ¿cómo saben 33 millones de mexicanes que hubo fraude?
Y así este 30 por ciento tiene otra convicción distinta a la que al actual régimen le conviene e igualmente distinta a la que los medios convencionales difunden. Ahí los medios alternativos (radio por Internet, blogs y correos electrónicos, además de asambleas ciudadanas) han dado muestra de un poder con 30 por ciento de rating. Al menos eso le reconocen sus competidores: los medios masivos.
Y esta fuerza política, sí política, basada en lo social, en la gente, en la movilización, en la resistencia, pero fuerza política al fin, esta fuerza política ha tocado fondo y ayer mostró que vuelve a crecer. El Zócalo llenó para conmemorar el 2 de julio a un año no fue convocado por López Obrador, sino por la gente. En la pasada asamblea de
Hay otros grandes grupos, grandes resistencias, grandes procesos de concientización, que a mi modo de ver no son estrictamente otros, sino que se confunden. Todavía existen algunas diferencias entre estos grupos pero las posiciones se acercan y empiezan a converger, más por las bases que por sus líderes.
Me explico, habemos muchas personas que reconocemos y apoyamos al movimiento pacífico del EZLN pero que igualmente respaldamos la también pacífica resistencia de
Es igualmente un error para los analistas políticos el desconocer la fuerza social y política que
El Frente de los Pueblos en Defensa de
De ahí tendríamos que hablar de lo que los opinólogos llaman “los indecisos”, aquellas personas que dudan, o tal vez les “da igual”, temas como el de
De ahí las fuerzas duras del Pri, que presionan a grupos que aunque ya no les apoyan, les obligan a marchar, les intimidan y algunos hasta les engañan. Luego, lo que yo llamo el grupo social de demócratas pero panistas, es decir quienes no quieren ver el fraude o quienes han caído en el engaño.
Mi conclusión: a un año del fraude la gente comienza a tomar el poder, 2007.
René Sánchez Galindo
ranazapatera@yahoo.com
¿Gano la impunidad de nuevo?
> AUDIO: Momentos importantes en la sesión de la SCJN
La Corte aplaza el resolutivo. La defensa del gobernador Mario Marín Torres chicaneó el escándalo Marín-Cacho y logró que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplazara la votación del dictamen que concluye que Mario Marín Torres sí confabuló con autoridades estatales para aprehender y violentar las garantías individuales de la periodista Lydia Cacho Ribeiro. Foto / Ulises Ruiz
Llama a la tolerancia interna en el movimiento que encabeza
Millones lucharían por un cambio verdadero: AMLO
Presenta su libro La mafia que nos robó la presidencia
Andrés Manuel López Obrador definió anoche que el principal activo en la búsqueda de la transformación del país son los millones de mexicanos que por primera vez se involucraron en política, y también hizo un llamado a la tolerancia respecto de las diversas posiciones que confluyen en el movimiento que encabeza.
''Tenemos que aprender a ser tolerantes, a entendernos. No puede haber pensamiento único, no lo deseamos. Pero todos nos hacemos falta, todos. Es un movimiento, sobre todo por la derecha que estamos enfrentando, plural. Tiene que ser un movimiento plural, incluyente, amplio. Vivimos un tiempo interesante. Nunca había habido tanta gente dispuesta a luchar por un cambio verdadero'', señaló.
El ex candidato presidencial intervino ayer en la presentación de su libro La mafia nos robó la presidencia, que se realizó en el Museo de la Ciudad de México, donde fue evidente no sólo la ausencia de legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP), sino sobre todo de los presidentes de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) y del Trabajo (PT), Leonel Cota Montaño y Alberto Anaya, respectivamente, al igual que los coordinadores perredistas en el Congreso, Carlos Navarrete y Javier González Garza.
Destacaron en cambio por su presencia Dante Delgado, de Convergencia; el ex jefe de Gobierno capitalino Alejandro Encinas; Martí Batres, José Guadarrama, Jesús Zambrano e integrantes del denominado ''gabinete legítimo'', como José Agustín Ortiz Pinchetti, Mario Di Costanzo, Raquel Sosa, el embajador Gustavo Iruegas, Assa Cristina Laurell y Laura Itzel Castillo.
''Ellos tienen el dinero, nosotros al pueblo''
López Obrador se congratuló del respaldo popular que recibió el pasado domingo durante la jornada nacional contra el fraude electoral, que contrasta, dijo, con la falta de reconocimiento al gobierno federal. ''Ellos tienen el dinero, los medios, con honrosas excepciones; tienen el aparato, pero nosotros tenemos al pueblo''.
A un año del presunto fraude electoral, el ex candidato de la coalición Por el Bien de Todos sostuvo que es un hombre feliz. ''No odio, entiendo las causas por las que alguna gente no esté de acuerdo conmigo'', afirmó.
Volvió a definirse como hombre de izquierda y lamentó que se le quiera ubicar, de manera simplista, ''muy cerca de Lula y de Chávez'', y entró enseguida a las dedicatorias de su libro. Está dirigido, sobre todo -planteó- a los jóvenes. Ellos ''serán los encargados de llevar a feliz término la gran transformación que México necesita''.
También se refirió a una encuesta difundida este lunes, en la cual se asegura que en la actualidad sufragaría por él 30 por ciento de votantes, pero ponderó que esa cifra representa ''a más de los millones de mexicanos que nos reconocieron (en los resultados del año pasado), porque son de 72 a 75 millones de ciudadanos mexicanos los que están en edad de votar''.
Nuevamente definió su apego a los ideales de Benito Juárez. Ese presidente, sostuvo, se destacó por su ''perseverancia, la terquedad, la defensa de la causa de la República. También eso es muy importante para el momento que estamos viviendo''.
A su vez, Ignacio Marván afirmó, al comentar el libro editado por Grijalbo, que se trata de una ''breve historia del ascenso y la caída de la democracia en México''. En la obra confluyen dos relatos que corren de manera paralela: uno, el de los hechos y los procesos que explicaron la permanencia de un PRI hegemónico en el poder, y otro el del resquebrajamiento de la incipiente democracia en 2006.
También se desnuda a la clase política, que se alejó de la realidad del país, y aseguró que actualmente en México, después del 2 de julio del año pasado, sólo existe una forma de hacer política, ''pero como la gente ya no se lo traga tan fácilmente, es por eso que no le han quitado una pluma a nuestro gallo''.
A su vez, Luis Javier Garrido dijo que el libro refleja un contenido autocrítico que contrasta con los ''mamotretos'' que en su momento publicaron los ex presidentes Miguel de la Madrid y Carlos Salinas de Gortari, ''quienes ocultaron sus crímenes y la entrega de los bienes nacionales como el petróleo''.
Dijo que López Obrador ha tenido, como ningún otro líder político de la historia mexicana, confianza en el pueblo y por eso el pueblo mexicano confía en él. Además, citó a algunos de los personajes que en la campaña presidencial actuaron en su contra, como Emilio Azcárraga, Claudio X. González y Lorenzo Zambrano, a quienes vinculó con el ex presidente Carlos Salinas.
El periodista Jaime Avilés se refirió a la larga carrera política de López Obrador, quien fue absolutamente exitoso como jefe de Gobierno del Distrito Federal, cuando ese cargo era la tumba para todos los regentes que aspiraban a la Presidencia de la República, pero para él fue una catapulta. Finalmente, el caricaturista Rafael Barajas, El Fisgón, aseguró que a pesar de las burlas y escarnios, el movimiento lopezobradorista no se ha apagado.
Panista, pero aqui somos democraticos
Gutiérrez Vivó
Javier Corral Jurado
3 de julio de 2007
De José Gutiérrez Vivó tengo un vivo recuerdo: fue el único que me abrió los micrófonos en octubre de 1998, cuando todos nos cerraron la posibilidad de explicar, en medio de una de las más furiosas campañas mediáticas de linchamiento personal, la iniciativa de Ley Federal de Comunicación Social, que en una embustera operación informativa catalogaron como “ley mordaza”. Me desempeñaba entonces como diputado federal y estuve sometido a un fuego cruzado de medios impresos y electrónicos durante 39 días. Vaya parte de esa historia traumática que recupero de mis apuntes.
Llegó la invitación así: que si quieres dar tu punto de vista, te puede entrevistar Gutiérrez Vivó en Monitor. “No vayas a dejar de ir con Pepe, acéptala, yo también estaré en una mesa sobre el tema”, me recomendó Fátima Fernández Christlieb.
Por supuesto, ahí estuve. Conocí al comunicador de cuyo prestigio se hablaba en Chihuahua sin tener la posibilidad siquiera de escucharse en la radio local, con sus emblemáticos audífonos que le cubrían totalmente las orejas, el pantalón cinchado hasta el estómago, en mangas de camisa pero con chaleco.
—Pues en qué diantres anda metido, señor diputado —así me recibió.
—Tratando de regular a los medios, señor Gutiérrez. Respondí.
—¿Y qué nos quiere regular?
—Derechos y responsabilidades...
—Bueno, espérese un momentito, ahorita se lo platica al auditorio.
Poco antes de regresar del corte comercial, Gutiérrez Vivó me vio a la cara y me dijo: “Pues bien, va a tener usted 30 minutos, apróvechelos… porque la presión está fuerte. Qué le voy yo a platicar a usted”.
La Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión (CIRT) había sido tajante en la decisión: no darme la más mínima posibilidad de participación en sus estaciones afiliadas. “No seremos eco de quienes pretenden colocarnos un bozal”, justificó así el acuerdo Emilio Nassar, el más joven de los presidentes que había tenido hasta entonces la CIRT.
“Te lo advertimos una y otra vez lo que te pasaría, pero tú te volviste en nuestra contra. Mira, Javier, ahora eres nuestro enemigo”, me lo explicaba serenamente en el Club de los Industriales don Javier Pérez de Anda, uno de los dos concesionarios del más grande grupo radiofónico del país, Radiorama, y a quien conozco desde niño.
Infored de Gutiérrez Vivó no entró a varas en el mecanismo que, pretendidamente, defendía la libertad de expresión, censurándola. El hecho se registró pocos días antes de que se iniciara la Semana Nacional de la Radio y la Televisión, nombre con el que se desarrolla en octubre de cada año la asamblea de la CIRT. Asistí por cierto a ese evento en el World Trade Center.
Invitación en mano llegué hasta la mesa donde ya departían colegas diputados con algunos concesionarios, no dando crédito a mi presencia. “Dicen que te van a dedicar el discurso”.
“Qué mejor, aquí mismo lo respondo”, contesté tratando de bromear y ocultando mis nervios al parejo. En el camino, para ser exacto en las escaleras eléctricas, me topé con el socio de Gutiérrez Vivó en Infored, el señor Clemente Serna Alvear.
—¿El señor Serna? —pregunté.
—Sí, a tus órdenes, tú quién eres.
—Soy el diputado Javier Corral.
—Ah, tú eres Corral, oye qué muchacho estás... te oí en la radio con Pepe.
—Gracias por permitirme entrar.
—Pues a ver cómo nos lo toman, porque ha habido mucho jaloneo, pero se tenía que hacer y ya se hizo.
La de José Gutiérrez Vivó es una trayectoria de comunicador pionero en la radiodifusión mexicana en materia de nuevos formatos para la participación ciudadana en programas en vivo, y es una vocación libertaria en el ejercicio del periodismo. El equilibrio ha sido el rigor de su conducta profesional; el de un Monitor cada vez más plural, una confirmación de su espíritu democrático.
Solidarizarnos con esa historia comunicacional es el dato mínimo por estos días. Luchar por su presencia en la radio debiera ser un imperativo ético de los demócratas, para quienes ha contribuido a construir la conciencia cívica sobre la importancia de la libertad de expresión y la democracia.
Es seguro que no aparecerán desplegados de la CIRT en defensa de su afiliado y de la libertad de expresión como acertadamente se hizo frente a la decisión del presidente de Venezuela Hugo Chávez de no refrendarle a Radio Caracas Televisión su concesión. Dirán que este es otro caso, muy distinto. Otro mal desempeño de comunicadores pretendiendo ser propietarios de sus propios medios, de mala administración financiera, como lo dicen del señor Javier Moreno Valle, el defenestrado concesionario del canal 40.
¿Y qué fue lo que provocó que uno de los comunicadores con mayor prestigio cayera en insolvencia económica? Un largo litigio judicial fue asfixiando a la empresa. Sufrió un bloqueo económico de quienes no quieren que ninguna empresa chica o mediana compita a los grandes consorcios y el acoso político de un presidente que tras su fobia enfermiza a López Obrador todo lo dividió en ese terreno de “estás con él o conmigo”, hasta en la relación con sus propios correligionarios. Ahí está el meollo del asunto. Ignorarlo es traicionarse.
Profesor de la FCPyS de la UNAM
“lo vamos a extraditar”: Lozano: A caray pero si el es parte acusada. ¿lo va a extraditar Lozano?
“Coopera o cuello”, asegura que le dijeron panistas; “lo vamos a extraditar”: Lozano
Redacción
El Universal
Martes 03 de julio de 2007
Después de dos meses y medio de que las autoridades mexicanas realizaron el aseguramiento de dinero mas grande en la historia del mundo, 205 millones de dólares, en su residencia de las Loma de Chapultepec, Zhenli Ye Gon, un empresario nacido en China y naturalizado mexicano, decidió hacer pública una versión de los motivos que lo llevaron a tener esa cantidad de dinero y aseguró que fue obligado por el actual secretario del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, a esconder esos recursos.
En declaraciones realizadas a la agencia The Associated Press (AP) difundidas ayer, Ye Gon dijo que Javier Lozano Alarcón amenazó con matarlo, a menos que guardara las bolsas de dinero.
“No tengo la menor idea del por qué mi nombre aparece en los dichos de este señor. Quizá porque fui muy visible como coordinador del cuarto de guerra de la campaña del presidente Felipe Calderón. Es ridículo e inverosímil, se equivocaron de gobierno, de presidente y de estrategia. Que no quepa duda: el gobierno mexicano va a ir por él; lo vamos a extraditar y a juzgar”, dijo a EL UNIVERSAL, el secretario del Trabajo, Javier Lozano, al ser consultado respecto a las acusaciones de Zhenli Ye Gon
Lozano Alarcón añadió que analiza la posibilidad de acudir a los tribunales de México y Estados Unidos para denunciar a Ye Gon y a sus abogados por “las aseveraciones difamatorias y calumniosas que le fueron dolosamente imputadas”.
Ye Gon se reunió recientemente con AP en la oficina de su abogado en Nueva York (las fotos que distribuye la agencia con la historia están fechadas el 27 de mayo de 2007).
De habla pausada, trato amable y pulcramente vestido, Zhenli, de 44 años, relató tranquilamente su versión de los hechos, que incluyeron contactos misteriosos y amenazas escalofriantes. La mayor parte de su recuento sobre su presunta relación con el partido gobernante depende de afirmaciones que son difíciles de probar.
Zhenli Ye Gon expresó a AP que la mayor parte del dinero pertenecía al partido gobernante de México. Dijo que funcionarios del partido lo enviaron el año pasado en bolsas de lona repletas con 5 millones de dólares cada una, y amenazaron con matarlo si no guardaba el dinero.
“Coopera o cuello”, le habrían dicho los funcionarios, según su relato.
En más de una docena de veces en el transcurso de ese verano, dijo Zhenli, un secuaz del partido (Acción Nacional) arrojó carteras llenas de dinero a su casa. En agosto, añadió, le llevaron cuatro contenedores con misiles antiaéreos portátiles, pero se negó a recibirlos.
En un comunicado emitido el domingo en la noche, el gobierno mexicano dijo que se trataba de un intento perverso de chantaje con el que buscaba librarse de las acusaciones de lavado de dinero, tráfico de armas y narcotráfico.
El gobierno expresó que Ye Gon obtuvo millones de dólares suministrando a los narcotraficantes la materia prima para fabricar una forma pura y altamente adictiva de metanfetamina que inundó el mercado estadounidense, y consideró que la historia del sospechoso no es falsa sino ridícula.
El abogado de Ye Gon en Estados Unidos, Ning Ye, envió una carta de cuatro páginas a la embajada de México en Washington incrementando las acusaciones políticas y sugiriendo que los mexicanos sellaron un acuerdo con su cliente. La PGR dijo que la carta era un intento de extorsión.
Once personas, entre ellas varios familiares de Ye Gon, han sido acusadas de narcotráfico y crimen organizado en México y se encuentran bajo proceso.
Nacido en Shanghai, Zhenli emigró a México en 1990 y obtuvo la ciudadanía en el 2002. Importó textiles, ropa y calzado, e hizo una fortuna como revendedor de productos decomisados en aduanas mexicanas.
Creó en 1997 una compañía farmacéutica. Dijo que se convirtió en uno de los importadores principales de pseudoefedrina.
La pseudoefedrina es un ingrediente de antigripales que también es usado para elaborar metanfetamina.
Zhenli dijo que después de 2004 dejó de importar pseudoefedrina debido a los controles que impuso el gobierno mexicano a la sustancia.
Indicó que nunca ha vendido drogas ilícitas y que incluso nunca ha visto la metanfetamina. “Nunca vi esto”, insistió. “Nunca toqué ni un miligramo de esto”.
lunes, julio 02, 2007
domingo, julio 01, 2007
Valentina Batres Guadarrama.
Procedente, el juicio político contra Mario Marín: Valentina Batres
maría de la luz tesoro México, D.F., 28 de junio (apro-cimac).- Al margen de lo que resuelva el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el caso Lydia Cacho, la Subcomisión de Examen Previo de la Cámara de Diputados cuenta con los elementos suficientes para determinar procedente el juicio político contra el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres, afirmó hoy la diputada federal del PRD, Valentina Batres Guadarrama.
Indicó que sería el próximo 30 de julio cuando la Subcomisión de Examen Previo podría tener el dictamen del proceso de juicio político en contra de Marín y, en consecuencia, la Cámara de Diputados tendría que instalar la Comisión Instructora para que desahogue lo que la subcomisión determinó como procedente.
En entrevista, Batres dijo que en esa fecha empezarían a analizar las 30 solicitudes de juicio político que se presentaron en la pasada Legislatura, entre las que se encuentran los juicios políticos a los gobernadores de Puebla, Mario Marín, y Oaxaca, Ulises Ruiz.
Señaló que, “como integrante de la fracción parlamentaria del PRD, vamos a ayudar para desahogar los casos que han perdido vigencia, que están estorbando, y atender rápidamente una demanda de la sociedad civil”.
“Nosotros hemos expresado que no hay motivo para seguir posponiendo la atención a la solicitud de juicio político contra Marin, mucho menos ahora que ya terminó la investigación que la comisión especial de la Suprema Corte dio a conocer”.
La también integrante de la Comisión de Equidad y Género, hizo un llamado a las y los ministros de la SCJN para “ver el caso de Lydia Cacho de manera integral y no como se pretende: por un lado, el estatus que guarda el asunto de las redes de pederastia en nuestro país. Y, por el otro, la violación de los derechos humanos de Lydia Cacho, en la que hay una presunción de responsabilidad seria que hace el ministro encargado de la investigación, Juan Silva Meza”.
Señaló que “Cacho fue violada en sus derechos humanos. Hubo abuso por parte de Mario Marín, lo que no es un asunto separado a la pederastia, del crimen organizado en el país, ya que la responsabilidad imputada al gobernador tiene que ver con el tema y con que usó los instrumentos y facultades que le otorga su cargo público para proteger a Kamel Nacif, el presunto responsable de una de las redes de pederastia más importantes en México”.
Afirmó que el problema tiene que ver con la “colusión e impunidad, de que se está valiendo el crimen organizado, así como de quienes están ayudándoles dentro de la estructura del gobierno federal”.
Dijo: “Sería sano que el tema no se divida en su estudio. Que no se vea por un lado el estatus que guarda el asunto de las redes de pederastia en nuestro país y la necesidad de modificar el marco jurídico; y por otro, la violación de derechos humanos de Lydia Cacho, en la que hay una presunción de responsabilidad bastante seria que hace el ministro Silva Meza”.
Consideró, además, como otro punto el proceso en el que la SCJN va a determinar --en el pleno-- si se acepta o no el informe y sus recomendaciones.
”En lo que a nosotros corresponde como Subcomisión de Examen Previo, independientemente de lo que resuelva el pleno de la Corte, el propio informe que presentó el ministro Silva Meza nos da los suficientes elementos para determinar procedente el juicio político contra el gobernador Mario Marín”, subrayó.
La Subcomisión de Examen Previo está conformada por 13 diputados y una diputada de las comisiones de Gobernación y Justicia. La encabezan como copresidentes Diódoro Carrasco (PAN), de la primera, y César Camacho Quiroz (PRI), de la segunda.
Ron Paul
18 de Mayo de 2007
« Educación para la ciudadanía y la senda totalitaria | Principal | John Kenneth Galbraith »
Bitácora de Juan Ramón Rallo Julián
Ron Paul
Lo contaba José María Marco este lunes en Libertad Digital: la revelación de los candidatos al Partido Republicano está siendo Ron Paul.
Quien no lo conozca puede aproximarse a él a través de sus artículos en Lewrockwell.com. Sí, habéis leído bien, este señor, que ya fue candidato a la presidencia por el Partido Libertario en 1988, escribe en la página del presidente del Mises Institute y es un fervoroso lector de Mises y Rothbard.
Entre sus propuestas tenemos la retirada inmediata de Irak y el fin del intervencionismo exterior, la supresión total del impuesto sobre la renta, el regreso al patrón oro, la eliminación de casi toda la burocracia y-aquí discrepamos- construir barreras para detener la inmigración ilegal (si bien su propuesta de impedir que los inmigrantes se beneficien del Estado de Bienestar me parece muy buena).
Ron Paul es el único de entre los potenciales candidatos que se opuso a la guerra de Irak desde un principio. Incluso cuando Hillary Clinton votó a favor, él ya se estaba oponiendo con firmeza. Pide un regreso al conservadurismo tradicional, a la Old Right, en contra de la infiltración posmarxistoide del neoconservadurismo.
Con todo esto podría parecer que Ron Paul no tiene ninguna opción efectiva de ganar y que quedará como un nominable más. Probablemente sea así, pero de momento y según las encuestas, venció con claridad en el primer debate entre los candidatos republicanos y quedó segundo en el que se celebró días después en Fox News (si bien estuvo encabezando toda la noche las votaciones), por encima de Giuliani o de McCain.
Si queréis verle en acción, os dejo unos videos:
Debate en la MSNBC
Debate en Fox News
Ron Paul contra Sean Hannity
Guiliani contra Ron Paul
Ron Paul entrevistado en la CNN
Ron Paul entrevistado por Bill Maher
Ron Paul entrevistado en Fox News
Ron Paul entrevistado por la MSNB
Miguel Angel Yunes tiene un papel protagónico en el caso Lydia Cacho-Mario Marín
La Corte y Lydia Cacho: frenón explicable
Hoy director del ISSSTE, bajo bombardeo por la nueva ley que rige a esta institución, Miguel Angel Yunes tiene un papel protagónico en el caso Lydia Cacho-Mario Marín-pederastia, destaca el número 1600 de Proceso.
Y es que en su calidad de subsecretario de Seguridad Pública federal en el sexenio pasado, maniobró y amenazó para que una orden suya se cumpliera: a como dé lugar debe detenerse la publicación del libro Los demonios del Edén, de la periodista Lydia Cacho.
Como se sabe, fue inútil el intento del funcionario. El libro salió a la luz y hoy es el motivo del escándalo que tiene bajo presión a la Suprema Corte de Justicia de la Nación y con el cual Felipe Calderón sacó “lucro político” desde que era candidato presidencial.
En plena campaña, Calderón solicitó juicio político para el gobernador de Puebla, Mario Marín, por su presunta responsabilidad en la violación de las garantías constitucionales de la periodista.
Incluso, en un acto propagandístico de febrero del 2006, el entonces candidato acudió al Congreso poblano en compañía de diputados panistas locales para firmar una solicitud de juicio contra Marín, pero en realidad nunca firmó el escrito. Sólo se tomó la foto, como si en verdad eso bastara para exigir la salida del llamado “góber precioso”.
En una entrevista con Proceso, la periodista confirma lo que de una u otra manera había transcendido hace tiempo:
El 17 de mayo de 2005, Miguel Ángel Yunes mandó llamar a su oficina a Faustino Linares, ciudadano español entonces director general de la empresa editorial Random House Mondadori, entre cuyos sellos está el de Grijalbo, bajo el cual estaba planeado hacer circular dos días después el libro de Lydia Cacho, Los demonios del Edén: el poder detrás de la pornografia.
Desde su posición de subsecretario de Prevención y Readaptación Social de la SSP, y como uno de los hombres con más información policiaca del país, le exigió al editor: “Paren ese libro”, publica Proceso este domingo 1 de julio.
Termino de la convención panista
Gana Toño Sánchez por 183 votos sobre Anatere
Anatere reconoce el triunfo, pero no quitará sus denuncias
Staff / La quintacolumna
Con los gritos de “¡Viva el PRI y Viva Zavala!”, los anateresistas aceptaron su derrota una vez que Antonio Sánchez Díaz de Rivera se impuso con 941 votos sobre 758 que obtuvo Ana Teresa Aranda Orozco este día en la elección del candidato panista a la Presidencia Municipal.
Al término de la convención panista, Ana Teresa Aranda reconoció el triunfo de su oponente pero sólo dijo que apoyará al PAN en las elecciones del 11 de noviembre y no mencionó a Sánchez Díaz de Rivera. Además las denuncias contra Toño Sánchez por, supuestamente, comprar votos seguirán su curso en la comisión de Orden del PAN, adelantó.
Por su parte, el candidato a la alcaldía de Puebla anunció que sumará a todos los seguidores de Anatere a su equipo de campaña pero negó que ella sea parte de su gobierno.
También censuró los gritos de “Viva el PRI y Viva Zavala”, pues dijo que la actitud es apoyar con todo a su partido.
Marín y la Corte, el "efecto precioso", por Jenaro Villamil
México, D.F., 26 de junio (apro).- Si alguna duda existía de las dimensiones y las redes de la mafia política y económica involucrada en el caso de la periodista Lydia Cacho en contra del gobernador poblano Mario Marín, la decisión de ocho de los once ministros de la Suprema Corte de Justicia confirman hasta dónde pueden llegar las presiones e intereses de esta compleja interacción de intereses.
La decisión de posponer, a pesar de las explicaciones del ministro Juan Silva Meza y del apoyo de su homólogo, el expresidente de la Corte, Genaro Góngora Pimentel, sólo se pueden entender en el contexto de la presión de los clanes priistas que han tomado el caso de Marín y del gobernador oaxaqueño Ulises Ruiz como una pieza de cambio y de negociación con el gobierno de Felipe Calderón, necesitado como nunca de los votos de los legisladores del PRI para sacar adelante su reforma fiscal.
No en balde, el mismo día que decidieron los ministros posponer su resolución, el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, reprochó que el Poder Judicial quiera utilizar los casos de Jorge Hank Rohn, aspirante a gobernador de Baja California, y del poblano Mario Marín, para "dejar fuera" al PRI de las decisiones nacionales. En el clásico estilo críptico de la petición que puede ser una amenaza, Beltrones les solicitó a los ministros actuar con "inteligencia" en relación con el góber precioso.
En realidad, a estos grupos de poder no les interesa la justicia ni aclarar la colusión de intereses involucrados en las redes de pederastia, cuya punta del iceberg fue documentado en un trabajo valiente de la periodista Lydia Cacho. Les interesa pactar impunidad. Buscan que el estado de cosas no se modifique un ápice porque eso significará transformar uno de los fundamentos de la clase política mexicana: las complicidades criminales.
Sin embargo, el escándalo les ha salido del control y cada día que pase el efecto precioso tendrá derivaciones de escándalo internacional. Para documentar estos efectos podemos mencionar los siguientes elementos:
1. La carta firmada por todos los directores cinematográficos, por intelectuales, periodistas y dirigentes sociales para apoyar la investigación de la Suprema Corte, fue prácticamente ignorada por los medios masivos de comunicación mexicanos, a pesar que se convirtió en una nota de dimensión internacional, tal como apuntó la analista Denise Dresser. Televisa no le dedicó ni diez minutos a este desplegado en sus espacios informativos. Si acaso, sólo difundió editadas unas palabras de Lydia Cacho, quien manifestó su preocupación por indicios de "corrupción" en la Suprema Corte de Justicia al haberse filtrado partes del expediente de mil cuartillas. En contraste, el periódico español El País publicó una página en su edición del lunes 25 documentando el escándalo. Agencias informativas como Reuters, EFE, AP y cadenas televisivas como CNN han seguido puntualmente el escándalo. La entrevista de Carmen Aristegui, en el canal de CNN en español, con Lydia Cacho, tuvo una inmediata repercusión.
¿Por qué los medios masivos han minimizado este caso? Se trata de uno de los escándalos más claramente documentados por el periodismo mexicano. ¿Hasta dónde llega el poder de millones de pesos invertidos en campañas de imagen pública por el gobernador Mario Marín? ¿Hasta dónde los "buenos oficios" de Emilio Gamboa Patrón, coordinador de los diputados priistas en San Lázaro, amigo de las televisoras y uno de los personajes mencionados en el libro de Lydia Cacho pueden provocar este fenómeno de autocensura?
2. En el estado de Puebla, la situación social y política se enrarece cada vez más como parte del efecto precioso. Auténticas purgas se han realizado en los periódicos, en las estaciones de radio y, sobre todo, en espacios universitarios como la Universidad de las Américas (UDLA), de todos aquellos periodistas, columnistas, alumnos de comunicación y profesores que tengan la osadía de criticar a Mario Marín, que apoyen la denuncia de Lydia Cacho y que demandan una profunda investigación en torno al poder corruptor del empresario Kamel Nacif.
Particularmente grave es la situación en la UDLA. En otro tiempo, esta universidad se destacó como un espacio crítico, plural y de alta calidad académica. A raíz de la llegada del escritor Pedro Angel Palou, exsecretario de Cultura en los dos últimos gobiernos priistas, a la rectoría de esta universidad, los casos de abusos y de presiones contra profesores y alumnos se han incrementado.
A Palou ya lo llaman el rector precioso, en clara referencia a su apoyo a Marín –cuyos hijos estudian en la UDLA-- y por los nada claros vínculos de la familia Jenkins –que se han apropiado del patronato de la universidad-- como constructores de ciertas obras financiadas por el gobierno estatal marinista.
A los alumnos que editan el periódico estudiantil La Catarina, el equipo de Palou los ha censurado desde que tuvieron la osadía de invitar a Lydia Cacho al Congreso de Comunicación que organizaron en octubre de 2006. Ahora, los editores y colaboradores de esta publicación son señalados como "incómodos" por un rector que aspiró a encabezar un nuevo grupo intelectual con asiento en Puebla.
Como la cadena de abusos y arbitrariedades se va concatenando, Palou también ha despedido en las últimas tres semanas a una decena de profesores, la mayoría con posgrados y miembros del Sistema Nacional de Investigadores (SIN), para acallar las voces críticas que le han reprochado su proclividad con el gobierno de Marín. Entre esos profesores recientemente corridos se encuentran Claudia Magallanes Blanco, Jorge Alberto Calles Santillana y Anthony Castells, este último profesor de origen catalán que fungió como asesor de los editores de La Catarina.
El ambiente de censura no es mejor en otros espacios académicos como la propia Universidad Autónoma de Puebla (UAP), en donde se resienten también las presiones del góber precioso. Sin embargo, el caso de la UDLA ha traspasado el territorio poblano por las graves implicaciones políticas y académicas que están involucradas.
3. El otro efecto precioso es la transformación de una buena parte de la prensa poblana en espacios copados por Marín para acallar cualquier sombra de crítica y para emprender ataques ominosos contra Lydia Cacho y contra todos aquellos que osen acreditar o simplemente investigar la cadena de abusos que se ha articulado en torno al caso.
El ejemplo más claro de esta cooptación fue el operativo de "filtración", a través de la oficina de Comunicación Social del gobierno poblano, sobre partes del dictamen de la Suprema Corte de Justicia y, en especial, sobre las presuntas irregularidades que la defensa de Mario Marín, encabezada por el despacho de Alonso Aguilar Zinser, encontró en este dictamen.
Se trató claramente de un operativo para inducir a la opinión pública y para presionar a los ministros de la Corte. No han sido pocos los poblanos que se preguntan de dónde salen y a cuánto ascienden los recursos que Mario Marín ha destinado en defenderse y en cooptar a periodistas, columnistas, comentaristas y espacios mediáticos.
La última línea de esta historia no se ha escrito, pero la cadena de abusos seguramente se incrementará en las últimas semanas. En tanto, ninguno de los "distinguidos" priistas que defienden a Marín ha osado dirigir una sola palabra en favor de las niñas y los niños víctimas de este crimen organizado que es la pornografía y la pederastia usufructuada por nuestros preciosos pillos.
Comentarios: jenarovi@yahoo.com.mx
más personas dudan de que las elecciones fueran limpias.
Con todo y lo amañado de las encuestas del "Deforma", más personas dudan de que las elecciones fueran limpias.
Poco a poco se le ira poniendo peor a el Pelele.
el subcomediante Marcos
Esto salió sólo en la TV, en canal 11, para cuando tengan tiempo, y sólo se publicó en "La Jornada".
René Drucker Colín
Una muestra de la vida nacional
El 4 de junio del presente año, Carolina Aranda Cruz, de 11 años, estudiante de quinto de primaria, fue invitada a dar un discurso en el World Trade Center, ante cientos de pediatras y del secretario de Salud. Su discurso terminó con una frase devastadora: "Pobre México nuestro, tan cerca del fútbol y tan lejos de la ciencia."
Algunos extractos de su discurso son apabullantes. Carolina dice: "¿Por qué apoyar más a los futbolistas que a los científicos? ¿Son mejores personas? ¿Producen mayor riqueza? ¿Nos divierten más? No creo. Gracias a los científicos también nos divertimos, ellos inventaron las computadoras, los ipods, los simuladores... Además, salvo algunos casos, los jugadores de fútbol nos hacen ver muy mal mundialmente, y nuestros científicos, a quienes nadie apoya, no."
Y en otro segmento de su discurso expone: "Me da pena que nuestro gobierno y nuestros empresarios inviertan tanto en fútbol y seamos tan malos. Me da pena que inviertan tan poco en ciencia y seamos tan buenos. Tenemos la mejor universidad de Hispanoamérica, según la revista Time, y cada vez le damos menos recursos a la UNAM. ¿Por qué no apoyar a lo que ya da resultados?
Un país que no invierte en ciencia y educación siempre será un país pobre. ¿Queremos un México pobre?"
¡Qué les parece! Carolina le dio al clavo, y tiene razón. Ya lo vimos, por poco perdemos en fútbol con Cuba, país donde ese deporte casi no se juega, y perdimos con Honduras. Pero ejemplos como éstos abundan en la historia del fútbol mexicano.
Por otro lado, cabe mencionar otra vergüenza. El discurso de Carolina sólo tuvo eco en un medio de comunicación escrito y en uno televisivo. La pobreza noticiosa de los medios de comunicación también se evidenció... y las cosas no cambian. Hace más o menos seis años, tres jóvenes mexicanos ganaron medallas de plata y bronce en una olimpiada científica en Dinamarca, donde compitieron 52 países. Ningún medio de comunicación dio importancia alguna en mencionarlo en algún segmento. Estaban muy ocupados con señalar las medallas de Ana Guevara, de quien también estamos
muy orgullosos. Pero tanta diferencia, ¿se vale? Yo pienso que no.
La semana que acaba de pasar, Televisa llevó a cabo su foro anual llamado Espacio. Creo que cerca de 5 mil universitarios asisten para escuchar a diversos personajes de la vida académica y política. Entre los invitados estuvo el actual director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Juan Carlos Romero Hicks. La ocasión hubiera sido perfecta para hablar sobre los proyectos que tendría el Conacyt para impulsar las oportunidades en la ciencia para los jóvenes, o de las estrategias para desarrollar la tecnología que requiere el país en los próximos años, y que podría abrir abanicos de oportunidad para la juventud. Pero no, habló sobre la moral. Yo no tengo nada en contra de la moral, pero habría sido moralmente más correcto para el director del Conacyt explicara , presentara o desarrollara temas sobre los cuales, cientos de jóvenes en el país están preocupados, y que se relacionarían con su futuro como mexicanos con oportuni dades.
También la semana pasada ocurrió algo que me llamó la atención, por no decir que me sorprendió sobremanera, y esto fue la noticia destacada, también en pocos medios, de que el subcomediante Marcos estaba criticando las acciones del Jefe de Gobierno del Distrito Federal en contra del crimen organizado, llamando despojo a las expropiaciones. O sea,si bien entendí las notas, procurar romper las redes de corrupción de delincuentes es despojo.
Quedo con un poco de desorientación. Sería bueno preguntarle a Marcos si lo que ocurre con el Auditorio Che Guevara, de la Facultad de Filosofía y Letras, de la UNAM, se le denomina "despojo" o "expropiación".
En fin, estimados lectores, como pueden ver, en nuestro país tenemos mucho que deplorar, mucho de qué sonrojarnos y mucho que dejar de arropar.
ESTE TIPO DE CORREOS DEBERÍAN SER CADENAS INTERMINABLES Y DARLE LA VUELTA AL MUNDO VARIAS VECES HASTA QUE EL GOBIERNO ENTIENDA EL MENSAJE.
SI NO LO ENVÍAS A TODOS TUS CONTACTOS,
MÉXICO NO PASARÁ EN LA COPA DE AMÉRICA.
PERO SI LO ENVÍAS, DE TODOS MODOS VA A PERDER.
jueves, junio 28, 2007
A UN AÑO DEL FRAUDE
A UN AÑO DEL FRAUDE
NOS ESPERA NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO
EL 1 DE JULIO
A LAS 10.30 DE LA MAÑANA
EN EL ZOCALO CAPITALINO
VAN A SALIR CAMIONES DEL CENTRO ESCOLAR
NIÑOS HEROES DE CHAPULTEPEC
POR EL BOULEVARD 5 DE MAYO
SALIMOS A LAS 7,30 DE LA MAÑANA
SI QUIERES BOLETOS
MARCA EL 403 41 44 -- 044 22 24 46 75 41
O VE A LA 23 ORIENTE 1012
NO TE QUEDES TE ARREPENTIRAS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
