VISITA A TLAXCALA

CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA DE PUEBLA

INVITA

PROGRAMA DE ACTIVIDADES

09:30-10:30 am. Salida y llegada a San Pedro Muñoztla. (Municipio Santa Ana

´ Chiautempan)´

10 :00-13:00 ¿ Visita a la Casa Autosuficiente

- Presentación y explicación del proyecto por parte de Mary Carmen y/o su esposo, diseñadores y propietarios del mismo. 1 hora.

- Recorrido por las instalaciones

- Se destacan sistemas para la autoconstrucción, -

- captación y empleo de energía alternativa, (solar, eolica,)

- Captación, procedimientos de tratamiento y aplicación de agua

- Autosuficiencia alimentaria (huerto y corrales de integración)

- Diversos procedimientos para la preservación de alimentos

- Manejo y el uso de los desechos.

- Promoción de una cultura ambiental:

- Centro de capacitación comunitario y

- Formación de agentes del cambio.

- Intercambio de ideas e información.

13:00: 13:30 Traslado y visita a la Basílica de Nuestra Señora de Ocotlan

Calzada de los Misterios s/n Ocotlán . Bellísima construcción de ladrillo y Argamasa. Destaca por su ornamentación exterior como interior. Deslumbrante el Camarín de la virgen y las pinturas de Cristóbal de Villalpando. S XVIII.

Tiene una vista panorámica donde se aprecia abajo la ciudad de Tlaxcala.

13:30: 13: 40 Traslado al centro de la ciudad de Tlaxcala .

13:40 14:40 Visita al Museo de Artes y Tradiciones de Tlaxcala

Av. Emilio Sánchez Piedras .

Visita guiada a través de sus diferentes salas en donde se

combina el arte, la creatividad y la destreza de artesanos

Se puede apreciar: La vida doméstica Otomí: sala y dormitorio;

obra de artesanas realizando preciosos y finísimos bordados

- El taller textil familiar Proceso de hilados y tejidos. Desde el proceso de hilar la lana del borrego hasta la realización de piezas que constituyen verdaderas obras de arte: desde rebozos hasta tapetes que llegan a tener un costo de $ 100,000 .

Se muestra la técnica de la producción de la cultura del pulque

- Exhibición de muestras temporales

Sala de exposición y venta de artesanías (cerámica, textiles, tallas). Se pueden admirar y adquirir diferentes piezas de la artesanía.

15:00-16:00 Comida. Portales del Zócalo. Centro

Recorrido por el centro de la ciudad

Se sugieren diversos lugares de interés histórico y cultural:

La visita guiada es opcional. Historiador

- Palacio de Gobierno. Joya arquitectónica del S XVI. En su interior se encuentran la pintura mural del artista plástico tlaxcalteca, Disiderio Hernández Xochitiatzin. El mural hace referencia a la historia de Tlaxcala desde la época prehispánica hasta el gobierno de Porfirio Díaz

Parroquia de San José S. XVIII. Destaca sus retablos estilo churrigueresco. Pinturas de gran importancia

Calzada hermosa, arbolada de enormes fresnos que enlaza la plaza Benito Juárez con el atrio superior del antiguo Convento de San Francisco.

El Convento de San Francisco S XVI . Uno de las mas importantes construcciones Monásticas del país. Existen evidencias del arte mudéjar.

La Plaza de toros, entre otros sitios.

18:00-19:00 Regresos a Puebla

Costo: $ 225

Incluye: Transportes. Con clima, asientos reclinables, 3 monitores, etc.

Entrada al proyecto y visita guiada, por las instalaciones

comida en Tlaxcala

-

Se podrán apartar los lugares con días de anticipación y el pago de $ 100. El plazo para cubrir el total será el día .

Pueden hacer las reservaciones en las Oficinas de la CND-P en el horario de 13:00 a 18:00hrs.. telefonos 502-93-98

O contactar a la Profa. Karmerle Azcue al teléfono ono 294 03 15 (de 08:00 a 11:00

Y de 18:00 a 21:00

"MÉXICO CON SANGRE NEGRA"

INVITACIÖN

El compañero Carlos Andrés Del Campo Ortega
del Movimiento Grito de los Excluidos,
Movimiento de Los Sin Tierra de Brasil, plataforma del Foro Social Mundial,
nos visitará este jueves en la reunión del SUNTUAP para presentarnos un interesantísimo documental acerca de la problemática del petróleo.

"MÉXICO CON SANGRE NEGRA"

Esperamos tu asistencia. No te lo puedes perder.


Este jueves 30 minutos antes de lo usual 17:30 hrs. 21 Poniente entre 16 de Sep. Y 2 Sur.

LA PATRIA NO SE VENDE, LA PATRIA SE DEFIENDE

MOVIMIENTO NACIONAL EN DEFENSA DEL PETROLEO
P U E B L A

La nalgaleta

Descarta Ruth Zavaleta que Mouriño deba renunciar

Héctor Figueroa

Considera que no hay elementos para que el titular de Segob dimita de su cargo

La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, descartó que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, deba dimitir.

"No hay elementos para que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, renuncie a su cargo", sostuvo

Dijo que primero hay que desahogar la investigación sobre el presunto tráfico de influencias del funcionario en el rubro energético.

Zavaleta indicó que el debate sobre una posible Reforma Energética no está paralizado por las acusaciones hechas por militantes de su partido al titular de Gobernación.

Expresó que los grupos parlamentarios están en libertad de seguir cabildeando con el Gobierno federal sobre el particular.

Entrevistada durante un foro sobre la participación de las mujeres en política, la legisladora indicó que en lo personal su propuesta para modernizar al sector energético es la que presentó en días pasados el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, que permite la participación privada en ciertas áreas, como la exploración y distribución de hidrocarburos.

Por último, Zavaleta negó que exista una iniciativa legal para reformar la relación entre la Iglesia y el Estado.

Puntualizó que ella sólo ha hecho pronunciamientos públicos tendientes a reconocer los derechos políticos de los sacerdotes.

jrr

Considera que no hay elementos para que el titular de Segob dimita de su cargo

La presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, descartó que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, deba dimitir.

"No hay elementos para que el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, renuncie a su cargo", sostuvo

Dijo que primero hay que desahogar la investigación sobre el presunto tráfico de influencias del funcionario en el rubro energético.

Zavaleta indicó que el debate sobre una posible Reforma Energética no está paralizado por las acusaciones hechas por militantes de su partido al titular de Gobernación.

Expresó que los grupos parlamentarios están en libertad de seguir cabildeando con el Gobierno federal sobre el particular.

Entrevistada durante un foro sobre la participación de las mujeres en política, la legisladora indicó que en lo personal su propuesta para modernizar al sector energético es la que presentó en días pasados el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, que permite la participación privada en ciertas áreas, como la exploración y distribución de hidrocarburos.

Por último, Zavaleta negó que exista una iniciativa legal para reformar la relación entre la Iglesia y el Estado.

Puntualizó que ella sólo ha hecho pronunciamientos públicos tendientes a reconocer los derechos políticos de los sacerdotes.

apoyo de la UNT

Los Chuchos, con el apoyo de la UNT

Alma E. Muñoz

Jesús Ortega y Jesús Zambrano, candidatos a presidentes nacional y capitalino del PRD, respectivamente, recibieron ayer el apoyo de agrupaciones sindicales representadas en la Unión Nacional de Trabajadores (UNT).

Francisco Hernández Juárez y Agustín Rodríguez, dirigentes de los sindicatos de telefonistas y de trabajadores universitarios, respectivamente, coincidieron en señalar que en los dos perredistas encuentran una opción viable.

Ortega cuestionó a quienes dentro del PRD atizan, con sus declaraciones, la división, en lugar de pugnar por la unidad.

En este contexto, equiparó a su contrincante Alfonso Ramírez Cuéllar con un “francotirador bosnio que estaba parapetado y le disparaba a todo lo que apareciera”.

“AMLO, libre de expresar su respaldo”

Emir Olivares Alonso

El candidato a la dirigencia nacional del PRD Alejandro Encinas reprochó que diversos sectores de ese partido critiquen el apoyo que Andrés Manuel López Obrador ha dado a sus aspiraciones, y recordó que otros personajes del sol azteca, como la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta, y el coordinador perredista en el Senado, Carlos Navarrete, apoyan a su contrincante Jesús Ortega.

“El estatuto interno dice que todos los miembros del PRD tienen derecho a expresar sus ideas dentro y fuera del partido. No veo por qué quiera distorsionarse (ese apoyo) como si fuera un acto atribuible a mi persona; no tiene que ver con mi campaña”, puntualizó.

carta donde Andrés Manuel López Obrador llama a votar por él

Ultimátum a Encinas para retirar propaganda

Alma E. Muñoz

La Comisión de Garantías y Vigilancia del PRD impuso anoche un plazo de 24 horas, a partir de que sea notificado, a Alejandro Encinas, candidato a presidente nacional de este instituto político, para que pida públicamente a sus correligionarios que dejen de distribuir la carta donde Andrés Manuel López Obrador llama a votar por él en el proceso interno del 16 de marzo próximo.

Ernestina Godoy, presidenta del órgano, dijo que el acuerdo se asumió con su voto en contra, por considerar que no se otorgó al ex jefe de Gobierno capitalino garantía de previa audiencia y se presentaron como pruebas recortes de periódicos.

Sin embargo, para los otros dos integrantes de la comisión, Renato Sales y Dolores de los Ángeles, la carta es una propaganda fuera de los lineamientos establecidos por la Comisión Técnica Electoral, que es la encargada de entregar la publicidad a los candidatos.

Ortega con Begné

■ Dirigentes de Alternativa afiliaron a sus militantes al sol azteca, denuncia Izquierda Unida

Acusan a Ortega de aliarse con Begné para ganar directivas de sus respectivos partidos

■ El gobernador de Durango, Ismael Hernández, también se ha inmiscuido en el proceso, afirman

Alma E. Muñoz

Representantes de Izquierda Unida –el bloque de corrientes que apoyan a Alejandro Encinas para la presidencia nacional del PRD– acusaron a Jesús Ortega de haber negociado con Alberto Begné, presidente de Alternativa Socialdemócrata, para “ayudarse mutuamente en la renovación de las dirigencias de sus respectivos partidos”.

Con listados de padrones de ambos institutos políticos –incluidos nombres, claves de elector y estados–, aunque en hojas sin membrete –con el argumento de que les fue entregada la información en disco compacto– señalaron que el ingreso de los militantes de Alternativa fue detectado en el estado de México, e imputaron la acción al ex diputado Javier Salinas, representante de Ortega en esa entidad, a partir del número de folio que le fue asignado para afiliar.

Roberto López y Juan Manuel Ávila dijeron contar, además, con indicios de que el dirigente de Nueva Izquierda también se alió con priístas y panistas, así como con gobernadores de otros partidos políticos. Citaron a los de Coahuila, Oaxaca, Tlaxcala, Tamaulipas y Durango. Inclusive, en el caso de Oaxaca, advirtieron que el PRD corre el riesgo de que no haya elecciones el 16 de marzo próximo, por la intromisión de Ulises Ruiz.

Por estos hechos, presentarán una denuncia ante la Comisión de Garantías y Vigilancia del sol azteca, así como una querella penal, y exigirán al Comité Técnico Electoral que retire inmediatamente los nombres de personas que no pertenezcan al PRD.

Sobre estos hechos, hoy Patricia Mercado, acompañada de consejeros de Alternativa Socialdemócrata, dará una conferencia de prensa.

Previo a la denuncia, ante los medios de comunicación Leonel Cota Montaño, presidente nacional del sol azteca, descartó riesgos durante la jornada interna. “Todo marcha bien”, dijo, y hasta planteó que la decisión de la dirigencia de establecer para el día de los comicios 5 mil casillas en todo el país “va a permitir darle mucha certidumbre” al proceso.

Sin embargo, dos horas después de que el ex gobernador de Baja California Sur asumiera esta posición, Roberto López, representante de Encinas ante el órgano electoral del partido, leyó un documento avalado por los diputados federales Valentina Batres y Alejandro Sánchez Camacho, así como los integrantes del Comité Ejecutivo Nacional Juan Manuel Ávila y David Cervantes, con las acusaciones a Ortega.

Aseguró que “militantes y dirigentes distinguidos” de Alternativa les dieron nombres de su padrón escogidos al azar, y al cruzarlo con el del sol azteca dio como resultado que “la gran mayoría coincide en sus nombres y datos, como la clave de elector y el domicilio”. Y después, al cruzar los datos de los 200 delegados del partido de Begné, encontraron que 175 “aparecen como afiliados del PRD”.

Lo grave de estos casos, sostuvo, es que no son únicamente militantes, sino dirigentes de ese partido.

De hecho, destacó, tenemos información de que el asambleísta de Alternativa Enrique Díaz Cuervo estuvo afiliando en su módulo a gente para el PRD. Juan Manuel Ávila, por su parte, estableció: “si esto pasa con un partido emergente, ¿qué podrá estar pasando en nuestro padrón con el PRI y el PAN?”

El diputado Alejandro Sánchez Camacho acusó al gobernador de Durango, Ismael Hernández, de inmiscuirse también en el proceso. Exigió que rinda cuentas, porque, señaló, sabemos que 40 mil toneladas de cemento fueron “desviadas para el proceso interno del PRD”.

Rompe Carlos Meza con la burbuja marinista

Rompe Carlos Meza con la burbuja marinista
Considera que sus integrantes son “pura pipitilla”
Efraín Núñez Calderón

En entrevista con Cambio, el bartlista tronó en contra de “un personaje”, quien prepara la cargada a su favor, al sentirse “el elegido” por Mario Marín para sucederlo, en abierta referencia a Javier López Zavala

Carlos Meza Viveros, el hijo predilecto de Manuel Bartlett, rompió relaciones políticas con la burbuja marinista al tacharlos de “pipitilla”, en especial acusó a Valentín Meneses, líder estatal del PRI, de ser ignorante, inculto y cuyo principal atributo es ser compadre del gobernador Mario Marín.

En entrevista con Cambio, Meza Viveros tronó en contra de “un personaje”, quien prepara la cargada a su favor, al sentirse “el elegido” por Mario Marín para sucederlo, lo anterior en abierta referencia a Javier López Zavala ex coordinador al Voto priista o Mario Montero Serrano.

El ex diputado local confirmó lo que había adelantado en su columna del lunes pasado —publicada en los periódicos Milenio Puebla y La Jornada de Oriente— en la que aseguró que no se sumará a la cargada que se gesta y se avecina en su partido a favor del “elegido”, quien lo presionó para apoyar su candidatura. Además advirtió que si lo quieren tundir a “coscorrones” él contestará con el doble:

“La burbuja marinista no me importa porque es pipitilla. Salvo Alejandro Armenta, quien es un tipo que respeto como presidente municipal, como diputado, como secretario, y me parece un excelente cuadro del partido, de ahí en fuera todos están en la calle (…) Valentín es un inculto, impreparado, no tiene profesión; él quiso ser notario, sus papeles eran apócrifos y no tiene título, es un hombre que militó en el partido desde hace cinco años, su virtud es ser compadre del gobernador.”

Censuró el inminente arribo de Valentín Meneses a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), ya que en su opinión sería “una desvergüenza” que alguien con el perfil del líder priista llegue a ser parte del gabinete estatal.

Tras resaltar que es “buena” la relación que mantiene con el gobernador Mario Marín Torres, a quien calificó como un “hombre inteligente”, el notario público reiteró que no se prestará a una imposición de candidato a la gubernatura:

“Él sabe a quien me refiero —el elegido—, a 97 años del aniversario del PRI no se pueden dar estos casos que alguien se sienta el elegido de Dios y diga que ya tiene la venia del gobernador, eso fue lo que hice, denunciarlo (…) No me voy a prestar a que impongan un candidato. Espero que no se avecine una imposición, una cargada en el PRI. Mario Marín es un hombre inteligente, ha sido presidente del PRI, fue un excelente secretario de Gobernación. No debe dejarse llevar por los defectos de inútiles que son sus compadres”, sentenció.

Dijo además que en su charla con “el elegido” éste lo amenazó con represalias en su contra en caso de que no lo apoye en su interés por ser gobernador: “Pero yo me muero de miedo. A mí me dieron pesadillas… me hacen los mandados estas amenazas”, ironizó.

En ese sentido, rechazó que sus declaraciones se justifiquen debido a que no le han dado algún puesto en el gabinete marinista:

“Lo he comentado varias veces, el gobernador me ha ofrecido muchos puestos. La respuesta ya está dada. Quien ha sido generoso conmigo. Me ofreció —Mario Marín— la PGJ, postularme como magistrado, cualquier secretaría, y no acepté porque tengo un tema personal de salud de un hijo mío que requiere todo mi tiempo.

Pero tampoco aceptaría, mucho menos cuando veo que un compadre de él —Marín— como Valentín sale a declarar lo que le ordena su amo.”

De igual forma hizo alusión al escándalo Marín-Cacho al asegurar que fue uno de los primeros abogados en promover un amparo a favor de Lydia Cacho, sin embargo, recordó que nunca estuvo de acuerdo en la forma en la que el Máximo Tribunal de Justicia en el país quiso enjuiciar a Marín y reprobó que el caso se haya mediatizado.

Hay que decir que en el escrito en el que balconea al “elegido”, Meza Viveros refiere que este personaje arremete contra otros aspirantes: “Hace unos días me reuní con un personaje de mi partido, quien me aseguró que el gobernador Marín ya tenía candidato a la gubernatura y que ese era él, ¿Qué les parece?; que necesitaba de alianzas y “pactos de sangre” para que los designios del señor se cumplieran a cabalidad, por supuesto ya daba por hecho que contaba conmigo, ¿no les parece sorprendente? (…) Por supuesto que mis comentarios y remembranzas a sus lealtades fueron abundantes, no podía salir de la sorpresa por la seguridad con la que me hablaba de sus planes a futuro, es más, hasta secretario de Gobernación de su futuro gabinete, en esa amena charla, me había nombrado.”

La UDLA de mal en peor

Luis Ernesto Derbez, nuevo rector de la UDLA; hoy será oficializada su designación

Ignacio Juárez Galindo Puebla, Pue. Luis Ernesto Derbez Bautista, ex secretario de Relaciones Exteriores en el gobierno de Vicente Fox Quesada, sería designado este martes como nuevo rector de la Universidad de las Américas (UDLA) Puebla, luego de la renuncia del escritor Pedro Ángel Palou García, en noviembre del año pasado. La designación del ex funcionario foxista y militante del Partido Acción Nacional –quien hace más de una década fungió como vicerrector Académico de la institución– se realizará a las 14 horas, en las oficinas de la rectoría por parte de los integrantes patronato de la Fundación UDLA, encabezado por el magnate Guillermo Jenkins Anstead. Luis Ernesto Derbez, no obstante, arribará a la casa de estudios poblana en medio un periodo de inestabilidad a raíz de una serie de movimientos administrativos y políticos impulsados por la gestión de Palou García que van desde la censura del periódico estudiantil La Catarina hasta el despedido de académicos, lo cual propició su renuncia al cargo. A la salida del autor Con la muerte en los puños en noviembre de 2007, la Fundación UDLA nombró a Arturo Langdon Lagarrigue como Delegado del Patronato para Asuntos de la rectoría, quien enfrentó la rebelión de centenas de estudiantes a quienes sin previo aviso se les retiró las becas administrativas que detentaban desde hace varios años. Al final, las autoridades universitarias dieron marcha atrás a la medida. De acuerdo con datos oficiales, en menos de un año salieron de la institución 23 académicos, de los cuales la mitad eran miembros del Sistema Nacional de Investigadores, entre ellos los hermanos Guillermo y Alejandro Ruiz Argüelles, quienes detentan un sinnúmero de reconocimientos de la Academia Mexicana de Ciencias. Luis Ernesto Derbez nació en la ciudad de México, en abril de 1947, es licenciado en Economía de la Universidad de San Luis Potosí, maestro por la Universidad de Oregon y doctor en la misma área por la Iowa State University. Se ha desempeñado como vicerrector Académico de la UDLA y directivo el Instituto de Estudios Superiores de Monterrey y fue funcionario del Banco Mundial. El ex funcionario federal colaboró muy de cerca con Vicente Fox Quesada en su campaña como candidato del PAN y, con el triunfo en las urnas, fue designado secretario de Economía, puesto que dejó para fungir como secretario de Relaciones Exteriores en el periodo 2003–2006. En diciembre de 2006 fue designado secretario de Relaciones Internacionales del Comité Ejecutivo Nacional del PAN. En 2007 fue nombrado como presidente del Instituto para la Globalización, la Competitividad y la Democracia del ITESM.

Dios los hace

Maestros de esa entidad mantienen su plantón frente a la Secretaría de Gobernación

Mouriño se reúne con Ulises Ruiz sólo para hacer votos de que Oaxaca resuelva sus crisis

Alonso Urrutia y Laura Poy

Bajo un estricto operativo de vigilancia en el que participaron cuerpos de seguridad del Gobierno del Distrito Federal y de la Policía Federal Preventiva, con el propósito de prevenir movilizaciones de maestros democráticos de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), la Secretaría de Gobernación fue sede de un encuentro entre el titular de la dependencia, Juan Camilo Mouriño, y el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, en el que, de acuerdo con un comunicado, el funcionario federal sólo “hizo votos porque las diferencias se resuelvan a la brevedad posible”.

A más de 24 horas de la llegada de un contingente de por lo menos 5 mil maestros oaxaqueños, quienes instalaron un plantón permanente frente a Gobernación en demanda de que el SNTE emita la convocatoria para su congreso seccional y renovar su dirigencia, Ezequiel Rosales, secretario de organización de la sección 22 de Oaxaca, afirmó que prevalece una actitud de “cerrazón” de Mouriño y Elba Esther Gordillo, presidenta del SNTE, quien, aseguró, “está empeñada en obstaculizar la vida democrática en el sindicato”. El líder magisterial señaló que con la instalación del plantón permanente el pasado lunes, “estamos cumpliendo un mandato de la asamblea estatal, y sólo venimos con una demanda: que se emita la convocatoria, y regresar a nuestra entidad para realizar el congreso seccional, porque nosotros no queremos eternizarnos en el cargo como lo hizo Gordillo y su cúpula charra”.

Destacó que ante la “indiferencia” de las autoridades federales y de la dirigencia del SNTE, “no descartamos realizar nuevas acciones para garantizar que se escuche nuestra demanda”. Por ello, integrantes del magisterio democrático de Oaxaca informaron que desde las primeras horas de este miércoles analizarán las “posibles acciones que realizaremos si no encontramos una propuesta de solución”, y agregaron que se espera la llegada de las delegaciones más numerosas, en particular de la región de Valles Centrales, Mixteca e Istmo de Tehuantepec, donde se concentra el mayor número de docentes.

En tanto, Gobernación destacó que en el encuentro entre el secretario y Ulises Ruiz se abordó la situación relacionada con el conflicto de la sección 22, por lo que el funcionario federal ofreció el apoyo de la actual administración para mejorar las condiciones de la sociedad oaxaqueña, además de ratificar el compromiso del gobierno de Felipe Calderón por el fortalecimiento del federalismo.

Mouriño Mouriño Mouriño Mouriño Mouriño Mouriño Mouriño Mouriño Mouriño Mouriño Mouriño Mouriño Mouriño

El tema Mouriño, prueba de fuego para Felipe Calderón, advierte Leonel Cota

Alma E. Muñoz y Georgina Saldierna

Leonel Cota Montaño, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), consideró ayer que el caso de Juan Camilo Mouriño es la prueba de fuego para Felipe Calderón Hinojosa. “Con esto habremos de ver hasta dónde llega la complicidad del michoacano”, subrayó.

Picale a la letra azul

Ante industriales, Mouriño prefiere hablar de logros del gobierno en vez de legalidad

Alonso Urrutia

Lo convocaron para que hablara acerca de la “cultura de la legalidad” y cerrara así los trabajos de la asamblea de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra). En respuesta, el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, apenas dedicó una línea al tema y optó por llamar a los partidos a continuar en la búsqueda de consensos, destacando que los acuerdos que han alcanzado el Ejecutivo y el Congreso se han traducido en reformas estructurales que durante años no fue posible concretar.

Esta clavado

■ En el Senado fue fundamental la decisión de Manlio Fabio Beltrones de sumarse a la propuesta

Crearán ambas cámaras comisión para investigar el caso Mouriño

■ La postura de los priístas en Xicoténcatl tomó por sorpresa a los legisladores del blanquiazul

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

En el Senado de la República se acordó ayer integrar una comisión que investigue el presunto tráfico de influencias y otros delitos en los que habría incurrido el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, en el sexenio pasado, al obtener diversos contratos de Petróleos Mexicanos (Pemex) para sus empresas familiares cuando ya desempeñaba cargos públicos.

La decisión del coordinador de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Manlio Fabio Beltrones, de sumarse a la propuesta de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Convergencia, fue fundamental para integrar la comisión, ya que se requiere que 50 por ciento de los senadores lo solicite.

Hasta ayer había ya 64 firmas, por lo que el martes próximo se integrará esa comisión especial que investigará todo lo referente a la forma en que, entre 2002 y 2007, Pemex asignó sin licitación de por medio contratos a empresas en las que Mouriño Terrazo aparece como apoderado legal.

La decisión de los priístas tomó por sorpresa a los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN), quienes salieron de inmediato en defensa de Mouriño. El coordinador del blanquiazul, Santiago Creel Miranda, declaró que el Senado no puede convertirse en una mesa del Ministerio Público, y aunque sostuvo que están “en total apertura” para que se investiguen las acusaciones, advirtió que no aceptarán “juicios sumarios”, cuando debe prevalecer la presunción de inocencia.

Por la mañana, durante una entrevista televisiva, Beltrones dijo que el secretario de Gobernación debe renunciar si se prueban las acusaciones que se han formulado en su contra, ya que hasta el momento sólo se ha dedicado a negar que existen las pruebas. Dijo que Felipe Calderón debe explicar públicamente las presuntas irregularidades en las que incurrió su secretario de Gobernación.

Más tarde a través del vocero de su bancada, Carlos Jiménez Macías, corroboró el aval priísta para conformar la comisión especial, “sin asumir de antemano culpabilidades”.

Al presentar ante el pleno la propuesta del Frente Amplio Progresista (FAP), el coordinador de los senadores del PRD, Carlos Navarrete Ruiz, aclaró que “no se trata de vendetas o de escándalos mediáticos”, sino de esclarecer un asunto delicado que tiene que ver con la tendencia que se ha dado sexenio tras sexenio, “de confundir la función pública con los negocios privados”.

El Congreso de la Unión, recalcó, no puede ignorar ni ver como incidente la forma en que la empresa Transportes Especializados Ivancar SA, por medio de su apoderado, Juan Camilo Mouriño, signó contratos con Pemex para la prestación de servicios a pesar de estar imposibilitado para ello, ya que era asesor del entonces secretario de Energía, Felipe Calderón, y luego subsecretario de la dependencia.

Los senadores del PAN seguían con el ceño fruncido la intervención del perredista, pero casi saltaron de su escaño cuando dio a conocer que el PRI respaldaba la propuesta, que contaba ya con el voto de 64 legisladores. De inmediato, todos voltearon hacia el lugar de Beltrones, quien conversaba con María de los Angeles Moreno y Jesús Murillo Karam.

Por la mañana, Santiago Creel puso a debate el tema al interior de su bancada –para esas horas sabía ya que el PRI iba con el FAP– y de inmediato el grupo de senadores más afines a Mouriño, entre ellos Guillermo Anaya y Rodolfo Dorador Pérez Gavilán, advirtieron que se debía defender a ultranza al secretario de Gobernación. Hubo consenso en arroparlo, aunque varios senadores blanquiazules expresaron que no se debía obstaculizar las investigaciones.

El coordinador de los senadores del Verde Ecologista, Francisco Agundis, se apresuró a salir en defensa del funcionario federal, al que calificó de “hombre recto, con probidad”, aunque dijo que si la comisión se integra sin duda participarán.

La comisión se conformará el martes próximo, en que está citada la Junta de Coordinación Política del Senado. Ahí se decidirá quién la preside y el número de integrantes.

Que bueno

rumores de pugnas

PRI ratifica negativa a privatizar Pemex y ataja rumores de pugnas

Beatriz Paredes, presidenta nacional del PRI, ratificó con un “no” la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), durante el 79 aniversario de ese partido. Sentenció: “Que nadie se confunda, la decisión de la dirigencia del PRI “es clara y determinante”

Jorge Octavio Ochoa
El Universal
Miércoles 05 de marzo de 2008

jorge.ochoa@eluniversal.com.mx

Beatriz Paredes, presidenta nacional del PRI, ratificó con un “no” la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), durante el 79 aniversario de ese partido. Sentenció: “Que nadie se confunda, la decisión de la dirigencia del PRI “es clara y determinante”.

Las definiciones del partido al respecto, agregó, están encuadradas y tienen como límite sus documentos básicos. Con esa salvaguarda es necesaria una política integral en materia de energía, rectoría del Estado y fortalecimiento de las empresas paraestatales del sector.

Esto fue planteado por la lideresa ante gobernadores, coordinadores parlamentarios del Congreso de la Unión, líderes sectoriales y ex presidentes de ese partido que atiborraron ayer el Auditorio Nacional, a donde ella llegó, acompañada por el líder del Senado de la República, Manlio Fabio Beltrones.

Ante éstos, para atajar rumores sobre una presunta pugna de poder con los dirigentes parlamentarios, advirtió que el suyo no es un liderazgo unipersonal. “Tengo la convicción de que es indispensable propiciar la articulación entre las diversas personalidades y corrientes en torno de los propósitos del partido”

“Más que tirar línea, se respeta la pluralidad interna y se establecen los límites”, sentenció y agregó: “Ejerzo una presidencia que coordine esfuerzos, que elude los escándalos y descarta el enfrentamiento entre correligionarios como método de autoafirmación”.

En su discurso, de aproximadamente media hora, Paredes Rangel se refirió al crimen organizado. En este sentido, insistió en la necesidad de crear un cuerpo especializado que se encargue de combatir al narcotráfico para “liberar al Ejército de esa misión que lo distrae”. También se pronunció por la elevación de la calidad educativa y por “airear” los grandes problemas del país.

Catalogó como “un grave error” la reversión centralista que varias secretarías de Estado están aplicando a los programas públicos. “Quiero suponer que es la inexperiencia, la ignorancia de la evolución de la administración pública, la bisoñería, y no una caricaturesca repetición de las controversias entre centralistas y liberales del siglo pasado”, concluyó.

Ahora tambien los estudiantes de la BUAP en las calles

Decenas de alumnos realizaron una marcha por las principales calles del Centro Histórico, la cual desembocó en Casa Aguayo, sede del Poder Ejecutivo local

Foto: José Castañareso

Estudiantes de la UAP protestan por el aumento al transporte; no habrá modificación, dice la Segob

Aunque el gobierno estatal advirtió que no toleraría manifestaciones de repudio por el aumento del 25 por ciento en el precio del transporte público, el día de ayer decenas de estudiantes de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) llevaron a cabo una marcha por las principales calles del Centro Histórico la cual desembocó en Casa Aguayo, sede del Poder Ejecutivo local, en donde expresaron su rechazo a dicho incremento. Estudiantes de la UAP protestan por alza al transporte; no habrá modificación: Segob Aunque el gobierno estatal advirtió que no toleraría manifestaciones de repudio por el aumento del 25 por ciento en el precio del transporte público, el día de ayer decenas de estudiantes de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP) llevaron a cabo una marcha por las principales calles del Centro Histórico la cual desembocó en Casa Aguayo, sede del Poder Ejecutivo local, en donde expresaron su rechazo a dicho incremento. La marcha de estudiantes de la Universidad Autónoma de Puebla inició en la facultad de Medicina; los quejosos se dirigieron a Casa Aguayo, en donde fueron atendidos por el subsecretario de Asuntos Políticos de la Segob, Joe Hernández Corona / Foto: José Castañares Martín Hernández e Ignacio Juárez Puebla, Pue. Por la mañana, cuando al titular de la Segob, Mario Alberto Montero Serrano, se le preguntó durante una entrevista cual sería la postura de la administración encabezada por el priista Mario Marín Torres frente a la inconformidad social originada en el aumento del pasaje, respondió: “Queremos dejarlo muy bien claro: nosotros cuidamos mucho esto al tomar la decisión. No fue la intención del gobierno provocar un problema social, una actitud de manifestación de alguien. Yo creo que es un aumento que, efectivamente, viene a ser, luego de tres años, un incremento que se ajusta al costo que tienen ahora las llantas, las refacciones, la gasolina y el propio diesel que, ustedes saben, ha aumentado y está aumentando constantemente”. Añadió: “Bueno (lo anterior) no debe generar, para nosotros, es la invitación que hacemos, manifestaciones ni acciones que, por supuesto, lo decimos desde ahora, que el gobierno no aceptaría porque antes que nada está el orden y el respeto” (sic). El funcionario descartó también la posibilidad de que se pueda conceder un descuento especial para los estudiantes en el costo del pasaje. En tanto, la Universidad Autónoma de Puebla, a través de Javier Arias García, jefe del Sistema de Transporte Universitario, dio a conocer que la institución mantedrá la misma tarifa de tres pesos en las 14 unidades que prestan el servicio a estudiantes. A la par, los funcionarios universitarios omitieron dar su opinión sobre la protesta. Por otra parte, Fernando Fernández Font, rector de la Universidad Iberoamericana campus Puebla, criticó el incremento autorizado por el gobierno del estado, pero no descartó que la cuota establecida para el sistema de transporte de esa universidad pudiera modificarse a la alza próximamente. El costo actual es de seis pesos. Una centena de estudiantes de la Universidad Autónoma de Puebla protestaron el día de ayer en contra de la decisión del gobierno del estado de incrementar a cinco pesos la tarifa del transporte público. Los inconformes demandaron la reducción del 50 por ciento para los alumnos, regresar al costo que se tenía anteriormente y una mejora integral a las unidades y servicios que ofrecen las diferentes líneas. La marcha inició al filo de las 13 horas en la facultad de Medicina de la máxima casa de estudios, aunque también se sumó un grupo de estudiantes de la preparatoria “Emiliano Zapata”. En la movilización los quejosos portaron algunas mantas con frases de repudio al alza, además de cartulinas improvisadas. En su trayecto a Casa Aguayo, los estudiantes gritaron: “¡No queremos más preciosos, queremos solución!”. Al llegar a la sede del Ejecutivo local, los manifestantes fueron atendidos por Joe Hernández Corona, subsecretario de Asuntos Políticos de la Secretaría de Gobernación (Segob), quien recibió su pliego petitorio, cuyos puntos principales fueron dar un descuento del 50 por ciento a estudiantes, así como un sistema integral de mejora al transporte público. “El problema es que el gobierno del estado premia a un grupo de delincuentes y cafres en lugar de defender los intereses de la ciudadanía. Más allá de pedirles a las autoridades que recuerden cuando usaban camiones para transportarse, mejor les pedimos sentido común, ya estuvo bueno de que el pueblo siempre pague por los negocios de los funcionarios”, aseveró María Reyes, estudiante de Medicina. Una de las críticas que más se ha ventilado en varios noticiarios radiofónicos locales contra el gobierno marinista es que en el análisis sobre la viabilidad del alza al transporte público no se consideró el punto de vista de los usuarios. De hecho, el incremento fue dado a conocer sorpresivamente el jueves de la semana pasada por las organizaciones transportistas, y no fue si no hasta el viernes que el Poder Ejecutivo local, a través del titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, Rómulo Arredondo Gutiérrez, validó públicamente la nueva tarifa.

Pinches Chuchos

Graco: sí a contratos de servicio

El PRD estaría dispuesto a aceptar la participación de empresas privadas en aguas profundas y transfronterizas siempre y cuando no se comparta la riqueza petrolera

Arturo Zárate
El Universal
Miércoles 05 de marzo de 2008

arturo.zarate@eluniversal.com.mx Cerdito

El PRD estaría dispuesto a aceptar la participación de empresas privadas en aguas profundas y transfronterizas siempre y cuando no se comparta la riqueza petrolera.

Aceptaría la firma de un contrato de servicio pero no de un contrato de riesgo, aunque en su opinión no habría apuro en explorar y explotar los yacimientos que se encuentran en aguas profundas.

Calcula que, con los recursos propios de que dispone y con los ingresos adicionales que recibe por la venta de crudo, Petróleos Mexicanos podría modernizarse, construir nuevas refinerías, mejorar su distribución de combustibles y explorar por su cuenta la llamada zona transfronteriza, que son los límites en el mar entre México y Estados Unidos.

Para el PRD resulta falsa la disyuntiva que plantea el partido en el poder de que utilizar el dinero de Pemex para invertir en su modernización equivaldría a restarle recursos a los planes de construcción de escuelas y hospitales.

En lugar de repartir entre los gobiernos estatales los ingresos adicionales que recibe Pemex por el incremento en el precio internacional del barril, que se utilicen para rescatar a la industria petrolera nacional, propone.

Graco Ramírez, secretario de la Comisión de Energía, en entrevista con EL UNIVERSAL, sostiene que en su partido, en materia energética, nada más hay una propuesta.

No acepta que la propuesta de su grupo parlamentario sea diferente a la de otras corrientes o tribus perredistas. Tampoco cree que Andrés Manuel López Obrador esté planteando algo distinto.

—¿Aceptaría el PRD que la iniciativa privada explorara y explotara con Pemex los yacimientos que se encuentran en aguas profundas?

—Por supuesto, si vamos a contratar empresas para que perforen y el petróleo es nuestro, no hay ningún problema.

Según el senador perredista, esto ya se hace en aguas someras, a profundidades que van de mil a mil 500 metros.

Lo que no aceptaría su partido son los llamados contratos de riesgos que exigen la asociación y compartir petróleo.

Graco Ramírez tiene información de que México ha solicitado ya equipo para perforar aguas profundas, que ha encargado cuatro plataformas que le entregarían en 2012, para hacer la exploración y explotación por su cuenta.

El senador detalla lo que presenta como la posición del PRD en materia energética.

No justifica ningún cambio en la Constitución para llevar adelante la modernización de Pemex, y tampoco en la ley reglamentaria del artículo 27 de la Carta Magna.

Lo único que admitiría sería revisar la Ley Orgánica de Pemex con el propósito de que tenga un mejor funcionamiento.

Conferencia Magistral del Dr. Luis Javier Garrido

4 de Marzo de 2008. En el Centro de Información en Defensa del Petróleo, estuvo como invitado el Dr. Javier Garrido, quien dio una conferencia magistral sobre el tema del Petróleo, quien además exaltó el papel que tiene en su defensa el movimiento obradorista, igual que en su momento lo tuvo el movimiento revolucionario del Gral. Lázaro Cárdenas quien llevase a cabo la nacionalización de la industria petrolera el 18 de marzo de 1938.

http://soberaniapopular.blogspot.com

En la UPAEP

En la UPAEP refutan ingenieros mexicanos de Pemex el mito del “efecto popote” En el encuentro entre legisladores federales, expertos, universitarios y sociedad civil realizado ayer por la mañana en la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP) sobre la reforma energética, resaltaron dos aspectos: el primero, la posición del diputado priista Alberto Amador Leal, quien dijo que no veía la necesidad de compartir las ganancias de Pemex con el capital privado, y claramente se definió en contra de la privatización.

Los ingenieros reiteraron que es falso que haya vasos comunicantes entre yacimientos petroleros; además, manifestaron que existen dificultades técnicas, porque al pasar los 3 mil metros de profundidad empiezan a presentarse serios problemas / Foto: Rafael García Otero El acto se realizó en el aula magna de la institución, al cual asisitieron tanto integrantes de la comunidad anfitriona como un grupo nutrido de personas de fuera / Foto: Rafael García Otero Martín Hernández Alcántara Puebla, Pue. En segundo lugar, se suscitó la confrontación técnica de tres ingenieros jubilados de la paraestatal, encabezados por Armando Etcheverry Beltrán y el senador del Partido Acción Nacional (PAN) Rafael Moreno Valle Rosas, sobre el llamado “efecto popote”. Aquéllos dejaron clara la falta de consistencia de la argucia de que es necesario ir a buscar el crudo a pozos profundos, misma que se ha esgrimido por el gobierno federal para intentar justificar la urgencia de inversión extranjera en la industria nacional. Cuando alguien entre el público pidió que los panelistas que explicaran el llamado “efecto popote”, Moreno Valle se aprestó a responder diciendo que se trataba de un fenómeno mediante el cual un yacimiento que es compartido por dos países –por ejemplo, México y EU– puede ser explotado en su totalidad por sólo una de las partes, bastando con que ésta perfore un pozo desde el cual se puede extraer el total del energético. Los ingenieros refutaron al panista explicando que el asunto es insostenible, porque si eso fuera cierto, “con un solo pozo hubiera sido posible explotar todo el yacimiento de Cantrell”. En seguida reiteraron que es falso que haya vasos comunicantes entre yacimientos petroleros sistemáticamente; además, manifestaron que existen grandes dificultades técnicas porque al pasar los 3 mil metros de profundidad comienzan a presentarse serios problemas para la extracción que eventualmente sólo pueden resolverse con tecnología de punta, aunque dichos obstáculos los padecen incluso compañías muy desarrolladas, como las de Estados Unidos. Otro argumento dado a conocer ayer para la defensa del petróleo mexicano lo brindó Alberto Amador Leal, quien dijo que en Noruega, uno de los principales países exportadores de petróleo, la tendencia ha sido a la inversa del caso mexicano: primero se compartieron las ganancias de la explotación con empresas privadas, pero paulatinamente se construyó una industria nacional hasta lograr la estatización absoluta del recurso. Desenmascaran mitos La de este lunes fue una sesión de intenso debate en la que el protagonista de la polémica fue, sin duda alguna, Rafael Moreno Valle, quien lo mismo provocó abucheos y otras muestras variadas de repudio que aplausos y manifestaciones de apoyo. El acto se hizo en el aula magna de la casa de estudios católica, que lució abarrotada, no sólo de integrantes de la comunidad anfitriona –maestros, alumnos, directivos y administrativos–, sino también de un nutrido grupo de hombres y mujeres, casi todos fieles lectores de La Jornada y La Jornada de Oriente, que no han faltado a ninguna de las tres conferencias convocadas por esta casa editorial para discutir el futuro de Petróleos Mexicanos. De hecho, a la hora de comenzar el debate, el director de dicha casa editorial, Aurelio Fernández Fuentes, recordó que este periódico no tiene para nada una posición neutral, pues está apostado a la defensa del petróleo como un recurso estratégico para la nación y se niega a entregarlo al capital privado. Cuando iniciaron las exposiciones, algunos de los activistas sacaron de entre sus pertenencias cascos amarillos para trabajo de alto riesgo que tenían al frente el escudo de Petróleos Mexicanos. El primero en tomar la palabra fue Armando Etcheverry Beltrán, ingeniero jubilado de Pemex, y quien entre otras cosas ha sido asesor del Comité de la Energía de la campaña de Andrés Manuel López Obrador. Señaló que “hay muchos mitos en torno a Pemex; dicen que no hay dinero y que la necesidad de inversión privada es inminente”. En realidad, apuntó, la paraestatal ha sido saqueada. Tan sólo en 2000 se le ordeñaron 3.3 billones de pesos, mientras que en 2007 sus rendimientos de impuestos fueron de 660 mil 152 millones de pesos, que en su mayoría se llevó la Secretaría de Hacienda. Agregó que, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), los dividendos obtenidos por Petróleos Mexicanos no se reflejaron en desarrollo para el país, es decir, en la generación de empleo, mejoramiento de infraestructura y crecimiento económico. Recordó que una buena parte de los ingresos que obtiene la Secretaría de Hacienda salen de Pemex, porque dicha dependencia ha dejado clara su incapacidad para poderle cobrar impuestos a los grandes capitales nacionales y extranjeros. Insistió en que no es necesario hacer exploraciones para perforar en aguas profundas, y para cerrar su exposición mostró la imagen de un chimpancé diciendo que se trataba del gobernador Mario Marín Torres, “¡el góber precioso, cuando era niño!”, gesto que el auditorio le festejó con carcajadas. Defender la industria Tocó el turno al perredista Neftalí Garzón, quien hizo un recuento de la expropiación petrolera llevada a cabo por Lázaro Cárdenas, y dijo que en este momento Pemex tiene la renta más alta en el país, “es tres veces más alta que el trío de empresas más altamente productiva, y es la tercera en el mundo”, manifestó. Agregó que el gobierno ilegal de este país (refiriéndose a la administración que preside el panista Felipe Calderón Hinojosa) quiere justificar la venta de Pemex, pero el segundo párrafo del Artículo 27 constitucional dice claramente que Pemex es de los mexicanos y no del gobierno; estos gobiernos no han pensado en el futuro del país. Han visto a Pemex sólo como el instrumento que aumenta el ingreso fiscal. Añadió que la trasnacional Halliburton tiene la concesión de 20 proyectos de exploración de gas. “A lo largo de estos 25 años se han hecho contrataciones y licitaciones ilegales. Ahora dicen que no van a privatizar, sino a hacer reformas en leyes secundarias, pero eso no es más que la privatización en los hechos. Se necesita legislar para proteger a la industria”, remató. Propuestas Alberto Amador Leal dijo que el gobierno federal ha obtenido de Pemex enormes recursos que han sido destinados en su gran mayoría para poder pagar el déficit de las finanzas de las tres órdenes de gobierno. Expresó que el modelo de Proyectos de Inversión Diferida en el Registro del Gasto (Pidiriegas) fue una medida transitoria aprobada para la ley de presupuesto y de deuda pública, pero actualmente tiene un alto costo financiero y su pago limita el gasto social o el gasto en inversión; en pocas palabras, “agotó las posibilidades de financiamiento para la industria”. Propuso diseñar una política energética integral de hidrocarburos de medianos o largo plazo. También la construcción de un pacto político para tal efecto y completar la reforma fiscal, disminuir el gasto burocrático en 50 mil millones de pesos y destinarlos a Pemex. “Es cierto que Pemex ha sido descapitalizada, pero ese dinero ha sido destinado a un gasto específico de la Federación y de los municipios. O disminuimos el gasto o se va a otra reforma”, aseveró. También sugirió asumir la deuda y el pasivo laboral de Pemex, que en conjunto suman 90 mil millones de dólares; asimismo, sugirió tomar una parte de las Afore para bonos energéticos, pues los más de 80 mil millones de pesos que hay en ese instrumento se invierten en el mercado bursátil, pero la ley debería obligarlos a invertir entre el 1 y el 20 por ciento de sus recursos en Pemex. Abucheado Rafael Moreno Valle manifestó que en los últimos 10 años el crecimiento de la producción se ha basado en buena medida en la destrucción de reservas probadas, las cuales han disminuido a una tasa media anual del 11 por ciento hasta llegar “a un nivel crítico de 9.6 años de producción de hidrocarburos”. Agregó que la tasa de restitución de reservas en México ha sio sistemáticamente inferior al 100 por ciento, lo que implica un desequilibrio “intertemporal” (sic), en el que esta generación está consumiendo los recursos de generaciones futuras. El legislador fue abucheado por la mayoría de los asistentes ajenos a la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla, aunque hubo también manifestaciones de apoyo de algunos maestros y alumnos a favor del panista. En el panel también participaron los ingenieros Jorge Gomez y Alfredo Hickman.

Alvaro Delgado

Calderón y Mouriño: la rapacidad de siempre
alvaro delgado


México, D.F., 3 de marzo (apro).- Germán Martínez, quien como secretario de la Función Pública impartió la línea de Felipe Calderón para absolver a Vicente Fox de corrupción --“meto las manos al fuego” por él--, quien se fascina con las campañas sucias --“es tan aceptable una campaña de miedo como una de alegría”-- y quien ha reconocido que “el panismo se equivocó” desde su fundación al condenar la subordinación del priismo al presidente de la República en turno --y que por eso imita tal comportamiento, cuya mejor muestra es él mismo-- ha emitido una nueva sentencia.

Se trata de otro fallo absolutorio a un miembro del mismo clan de la derecha, Juan Camilo Mouriño, el empresario español convertido a la política para seguir haciendo negocios y que ha sido exhibido, con documentos, en una inequívoca conducta delincuencial, conforme a lo que establece el Código Penal, algo que el propio Martínez Cázares, en tanto abogado, debería saber.

Martínez, quien integró el gabinete de Calderón Hinojosa durante una anodina gestión de nueve meses --apenas superado por priistas como Jaime Serra Puche, Fausto Alzati y Esteban Moctezuma--, hizo una encendida defensa de Mouriño, que concluyó en absolución, en el diario El Universal de hoy lunes 3 de febrero.

“Él es una muestra de la nueva clase política que está construyendo el país, una buena muestra de profesionalismo, de decencia pública y capacidad. ¡Eso representa Juan Camilo!”, exclamó Martinez sobre Mouriño, a quien identificó como “orgullo” del PAN.

Pero Martínez, quien había estado oculto entre los muros del edificio del PAN y había dejado la defensa de Calderón a sus amanuenses, apareció públicamente no sólo para defender a Mouriño --con quien comparte la ambición de ser presidente de México-- ni para mentir a sabiendas sobre el “profesionalismo” y la “decencia” de la “nueva clase política”, sino sobre todo para anticipar el desenlace sobre este caso de tráfico de influencias y uso indebido de facultades y atribuciones: la impunidad.

Porque exactamente eso ocurrirá: Mouriño mismo lo adelantó cuando el jueves 28, forzado por la difusión de los documentos en ese mismo diario --que ya habían sido publicados por la revista Contralínea--, dijo que entregaría a las “autoridades competentes” toda la información que se le requiera para que sean éstas las que emitan “una opinión en el plano legal”, que en palabras ajenas a leguleyos significa carpetazo.

Ya se sabe que la Secretaría de la Función Pública (SFP) actúa como tapadera institucional y quien ahí despacha, el expriista michoacano Salvador Vega, procede en la misma dirección que sus antecesores, Eduardo Romero y sobre todo Francisco Barrio, “un hombre llamado fracaso”, habilitado ahora justamente como asesor de Martínez en el PAN.

Tampoco puede esperarse siquiera trámite en la Procuraduría General de la República (PGR) que, por mandato legal, debería investigar violaciones a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, que en el caso de Mouriño se actualizan, y al Código Penal, que en su artículo 221 establece que incurre en tráfico de influencias “el servidor público que por sí o por interpósita persona promueva o gestione la tramitación o resolución ilícita de negocios públicos ajenos a las responsabilidades inherentes a su empleo, cargo o comisión”.

El propio Código Penal, en el artículo 220, tipifica también el uso indebido de funciones:

“I. El servidor público que en el desempeño, de su empleo, cargo o comisión, indebidamente otorgue por sí o por interpósita persona, contratos, concesiones, permisos, licencias, autorizaciones, franquicias, exenciones, efectúe compras o ventas o realice cualquier acto jurídico que produzca beneficios económicos al propio servidor público, a su cónyuge, descendientes o ascendientes, parientes por consanguinidad o afinidad hasta el cuarto grado, a cualquier tercero con el que tenga vínculos afectivos, económicos o de dependencia administrativa directa, socios o sociedades de las que el servidor público o las personas antes referidas formen parte;

“II. El servidor público que valiéndose de la información que posea por razón de su empleo, cargo o comisión, sea o no materia de sus funciones, y que no sea del conocimiento público, haga por sí, o por interpósita persona, inversiones, enajenaciones o adquisiciones, o cualquier otro acto que le produzca algún beneficio económico indebido al servidor público o a alguna de las personas mencionadas en la primera fracción.”

Los panistas, que alguna vez se ufanaron de promover el respeto al estado de derecho, saben --porque así lo reconocen en corto-- que se trata de un golpe rotundo a Mouriño, mayor a su nacionalidad a conveniencia, porque si en ésta eludió la legalidad --que es lo fundamental-- y se refugió en un discurso xenofóbico para el encubrimiento, en el caso de Ivancar SA y Petróleos Mexicanos (Pemex) no hay posibilidad de equívocos.

Los documentos que acreditan que usó la influencia de sus cargos como presidente de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados y luego como funcionario de la Secretaría de Energía para obtener contratos, por la vía de la adjudicación directa, han dejado sin argumentos inclusive a los jilgueros del grupo de interés que encabeza Calderón, cuyo proyecto de privatización del petróleo le ha aumentado los costos políticos.

Por eso tiene que ser Martínez el que, en acatamiento a la instrucción de su jefe, salga en defensa de Mouriño, en una frase que es ejemplo de la demagogia de la derecha: “Él es una muestra de la nueva clase política que está construyendo el país, una buena muestra de profesionalismo, de decencia pública y capacidad. ¡Eso representa Juan Camilo!”

Sí, y así lo escribimos la semana pasada, Mouriño es representante de una nueva clase política, pero idéntico en las mañas como Carlos Hank González, por lo visto también su profesor.

Por eso la pretensión de legisladores y dirigentes perredistas de exigir la renuncia de Mouriño es de risa: que ahí siga en su cargo de Secretario de Gobernación, exhibiendo la rapacidad de siempre.

Apuntes

Claro que, desde el poder, se ha procurado ocultar la ilegal e inmoral conducta de Mouriño y el plan privatizador que sólo Cuauhtémoc Cárdenas y los que ahora le aplauden ignoran ladinamente, y parte de ese plan es el video propagandístico de Pemex, cuya autoría es del propio gobierno, que no tiene ni la gallardía para desmentirlo con un comunicado o con un funcionario con nombre y apellidos… Ahora que Calderón se ha propuesto como mediador entre Colombia y Ecuador, en cuyo territorio tropas colombianas reventaron cualquier posibilidad de paz con la insurgencia, a nadie debe extrañar que se ofrezca como mediador para unificar a las dos Coreas. Sí, como Fox. Al fin ramas del mismo tronco.

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Le hacen pancho a Rafa en la UPAEP

Le hacen pancho a Rafa en la UPAEP
Integrantes de las redes ciudadanas lo comparan con el góber
Olivia López Pescador

La protesta era por el supuesto apoyo de Moreno Valle hace la privatización de Pemex, postura que rechazó el senador panista antes de iniciar un panel en dicha institución

Generó polémica la presencia del senador del PAN Rafael Moreno Valle Rosas en el panel de la reforma energética efectuado ayer en la UPAEP, al dejar en claro que no se tiene ninguna intensión de vender Pemex —como lo precisó antes de su participación— por la asistencia de manifestantes del PRD y de redes ciudadanas, quienes portaban pósters y cascos amarillos, con la leyenda de “Pemex no se vende”.

El senador panista aseguró que la paraestatal no se pondrá a la venta con la reforma energética, proyectada por el presidente Felipe Calderón Hinojosa: “El tema de la venta de la empresa no está a discusión”, remarcó.
Aunque a este panel asistió también el diputado federal del PRD Neftalí Garzón y el legislador federal del PRI Alberto Amador Leal, así como especialistas en materia de energéticos, el ponente que causó mayor inquietud y malestar entre algunos de los ciudadanos presentes fue precisamente el senador panista.

Mientras Rafael Moreno Valle se encontraba presentando un diagnóstico del sector energético, una de las manifestantes portaba un letrero improvisado que decía lo siguiente: “Rafael cínico y mentiroso te pareces al precioso”. Aunque esta joven se puso enfrente del senador con dicho letrero y luego posó para las cámaras, el legislador siguió leyendo y exponiendo algunas cifras importantes en torno al sector energético.

En medio de momentos de tensión y de molestia de algunos de los asistentes —simpatizantes del PRD y de las redes ciudadanas— en el tiempo en que Rafael Moreno Valle daba respuesta a algunos cuestionamientos, éste volvió a insistir: “Es diferente privatizar o vender la empresa, que pedir prestado”, esto al responderle también a Armando Echeverri, especialista en materia petrolera, quien aseveraba que se iba a privatizar Pemex.

El senador panista Rafael Moreno Valle recordó que: “En los últimos 10 años, el crecimiento de la producción se ha basado, en buena medida, en la destrucción de reservas probadas. Éstas han disminuido a una tasa media anual de 11 por ciento, hasta llegar a un nivel crítico de 9.6 años de producción de hidrocarburos”. Pero además recordó que existen áreas de oportunidad, de reservas petroleras en las aguas profundas.

A pesar de que por momentos algunos asistentes, no paraban de gritar y de cierta manera retar al legislador panista, para que les respondiera algunos cuestionamientos, éste mantuvo la calma, aunque sí dejó en claro que la reforma energética de ninguna manera contempla la privatización de Pemex, así lo señaló luego de precisar algunos conceptos, como los Pidiriegas, “que esta empresa seguirá siendo del Estado mexicano”, entre muchos conceptos más.

Mientras se distribuyeron caricaturas del Fisgón tituladas “Ahí viene la privatización petrolera” y algunos chavos encabezados por Armando Domínguez, de las redes ciudadanas, portaban un casco amarillo de “Pemex no se vende”, con pancartas de asiste a la Cuarta Asamblea de la Convención Nacional Democrática con el presidente legítimo de México Andrés Manuel López Obrador”, del 18 de marzo. “No hay justificación, es un mito que la empresa de Petróleos Mexicanos esté deficitaria y por ello se tenga que abrir a la inversión privada”, exclamó el diputado federal del PRD Neftalí Garzón.

“Nuestra Posición es rescatar a Pemex porque nos va a afectar a todos, pero sobre todo a la clase media, amas de casa, estudiantes, por esa razón no puede ser privatizada”, insistió el militante del sol azteca.

Por su parte, el legislador federal del PRI, Alberto Amador Leal, se pronunció durante su participación a favor de: “Explorar nuevas modalidades de financiamiento, incluyendo el destino de una parte de los ahorros de las Afores a bonos energéticos, otorgando beneficios adicionales a los trabajadores.”

Amador Leal luego de mencionar que las reservas probables de México superan los 60 años, porque se tienen en aguas profundas y en la cuenca de Chicontepec, indicó que hay que tomar medidas, como diseñar una política energética. “Aunque Pemex sí cuenta con capital privado a través de los Pidiriegas, pero es diferente cuando se habla de explotación, porque si se abre ésta, se estarían asumiendo riesgos y beneficios con las empresas, por ello es mejor que Pemex se haga cargo.”

Durante la realización del panel La reforma energética, organizado por la estación de radio Ultra 92.5, La Jornada de Oriente, la Facultad de Ciencias Políticas y la Sociedad de alumnos de Ciencias Políticas de la UPAEP, el especialista Alfonso Hickman Sandoval, tras informar sobre la situación que guarda Pemex y tras remarcar que todos somos accionistas, presentó una proyección cuya leyenda refería lo siguiente:

“Movimiento Nacional en defensa del petróleo, si ustedes no lo hacen, el pueblo lo hará”. Exigimos la vigencia de la ley del 25 de enero de 1862, para los intervencionistas extranjeros y traidores a la patria.

Finalmente José Édgar Peña —especialista con 34 años de labor en áreas de proyectos de Pemex— al hablar sobre la ingeniería fundamental para la defensa del petróleo y de nuestros energéticos, recordaba que no hemos aprendido de nuestra historia, cuando cambiábamos oro por espejitos, ahora cambiamos el oro negro, por ello alertaba a superar la imposición y evitar que desplacen a los mexicanos.

CON DOS

Diputados de oposición buscan instancia especial para investigarlo

También afinan denuncias penal y administrativa

Ricardo Gómez y Julián Sánchez
El Universal
Martes 04 de marzo de 2008

ricardo.gomez@eluniversal.com.mxjulian.sanchez@eluniversal.com.mx

Los coordinadores parlamentarios del Frente Amplio Progresista (FAP) —integrado por PRD, PT y Convergencia— en la Cámara de Diputados acordaron solicitar la creación de una nueva comisión legislativa especial investigadora contra el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y su participación de las empresas de su familia en el sector energético.

En una reunión anoche, avanzaron también en la integración de elementos para presentar denuncias penales y administrativas y confirmaron que hay pruebas suficientes contra Mouriño por supuesto tráfico de influencias, como adelantó EL UNIVERSAL el 28 de febrero.

Los coordinadores del FAP en San Lázaro informarán hoy a sus bancadas las acciones a seguir, y buscarán que éstas sean aprobadas por sus respectivos diputados.

Los coordinadores parlamentarios pusieron desde ayer por la tarde varios escenarios para proceder contra el secretario de Gobernación en torno a las acusaciones de tráfico de influencias vertidas por Andrés Manuel López Obrador.

Javier González Garza, del PRD, consideró que Mouriño debe renunciar y no descartó proceder con una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de la Función Pública (SFP).

“Los documentos me fueron entregados a mí para que a través mío se les diera a los coordinadores del FAP”, dijo y consideró que en hoy podrían conocerse las acciones que tomaron anoche.

El pasado jueves EL UNIVERSAL publicó los documentos entregados por Andrés Manuel López Obrador a los coordinadores parlamentarios del FAP, donde se da cuenta de convenios de prestación de servicios de transporte que Pemex Refinación celebró con Transportes Especializados Ivancar, en los que aparece la firma del hoy secretario de Gobernación.

Pablo Trejo (PRD) anunció que con seis legisladores más interpondrán en breve una denuncia penal contra Mouriño, alterna a la del FAP. Víctor Valencia (PRI), presidente de la comisión Fox estudia atraer el caso.

No tenemos elementos: Zavaleta

La presidenta de la Cámara Baja, Ruth Zavaleta dijo no tener elementos para asegurar que Mouriño es culpable de conflicto de intereses, “pero si se comprueba debe renunciar y asumir las responsabilidades jurídicas” y ijo que este hecho no paralizará la discusión sobre la reforma energética.

Entrevistada en el lanzamiento de la Red Internacional de Información sobre Mujeres y Política, en que participan el Fondo de Desarrollo de la ONU para la Mujer y el Instituto Nacional de las Mujeres, dijo que el tema del funcionario debe discutirse en el PRD.

Diputados de oposición calificaron como “cínica”, “insólita” y de “vergüenza” la defensa de Mouriño hecha por el presidente del PAN, Germán Martínez, quien aseguró que su partido respalda, “con orgullo”, al secretario, pues “demostrará en el ejercicio ser un buen funcionario”.

González Garza consideró que se trata de una “defensa a destiempo” que además intenta exculpar al funcionario, pero no va a ser suficiente.

Pablo Trejo calificó la defensa como “insólita”. Se dijo consternado por lo que llamó “poca capacidad analítica y la poca vergüenza para reconocer el delito que cometió su flamante amigo”. Su cinismo, dijo, “sí es digno de admiración”.

Valencia, del PRI, dijo que a Martínez “le debería dar vergüenza” que antes en la SFP y ahora en el PAN ha defendido alguien señalado como probable responsable.

“Le hace un flaco favor porque Mouriño debe apegarse a la legalidad y no debe ser juzgado por el partido. Debe entender que seguimos en un Estado de derecho”, dijo.

Ligan al legislador con otro contrato “irregular”

Fue entregado sin licitación, bajo el argumento de atender una emergencia

Selene Ávila
El Universal
Martes 04 de marzo de 2008

politica@eluniversal.com.mx

Juan Bueno Torio, ex director de Pemex Refinación nuevamente se ve involucrado en la adjudicación de un contrato de obra pública con presuntas irregularidades que fue suscrito durante su gestión en la paraestatal.

De acuerdo con el documento, cuya copia está en poder de EL UNIVERSAL, se trata de un convenio suscrito entre Pemex Refinación y la empresa Aquapress SA de CV —creada en marzo de 2003, dos meses después de que Bueno Torio asumiera el cargo como director, (en enero del mismo año).

Pese a la reciente creación de la empresa, el contrato fue adjudicado de manera directa por un monto de 375 millones 871 mil 163.11 pesos bajo el argumento de que se trataba de “dar atención a una emergencia, recuperación de hidrocarburo, material contaminado y limpieza del área comprendida en la desembocadura del arroyo Tepeyac, la playa Cong. Allende y laguna Pajaritos (Área 9), derivado de la ruptura del oleoducto 30” O nuevo Teapa-Poza Rica, KM 9+ 300, en el Municipio de Nanchital, Veracruz”.

Situación con la que justificaron que no entrara en una licitación pública ubicándolo en un proyecto tipo J5814R03.

Pero fue la comisión encargada de investigar a los hijos de Marta Sahagún, presidida por el diputado Elías Cárdenas, (Convergencia), la que encontró de manera accidental en sus líneas de investigación, el contrato presuntamente anormal suscrito entre Pemex Refinación y Aquapress SA de CV.

Según un análisis del equipo jurídico de la comisión, el contrato presenta varias irregularidades que no han sido aclaradas:

—Se firmó el mismo día de su vencimiento, lo cual contraviene lo dispuesto en el artículo 47 de la ley de Obras Públicas y Bienes Relacionados.

—La empresa contratista no proporcionó las garantías, con lo cual se viola el artículo 48 de la citada ley, que establece que los contratistas deberán constituir garantías dentro de los 15 días naturales siguientes a la notificación de la adjudicación del contrato.

—Fianza tardía. El trámite para la expedición de la fianza de cumplimiento del contrato se inició el 4 de marzo de 2005, es decir, 70 días después de iniciados los trabajos (el periodo total fue de 160 días naturales).

—La póliza de garantía del contrato se expide 7 meses después de que venció.

—De las facturas extendidas, cuatro fueron expedidas el primero de junio, y dos el seis de junio de 2005. Los seis pagos fueron hechos el 15 de junio de ese año. De tal forma que el cumplimiento de los anticipos no pudo estar garantizado porque la póliza fue extendida hasta diciembre de ese año.

—En el dictamen se menciona que a consecuencia de la emergencia (contemplada en el artículo 42 de la ley) se resolvió otorgar este contrato por adjudicación directa a Aquapress SA de CV; argumentando que contaba con recursos humanos y financieros suficientes, así como la experiencia con contratos en la especialidad. Sin embargo, la empresa era de reciente creación.

—El contrato suscrito durante la administración de Juan Bueno Torio fue firmado por Pedro Carlos Gómez Flores, entre otras.

El diputado de Convergencia Elías Cárdenas, luego de hallar accidentalmente el contrato que presuntamente involucra a Bueno Torio en actos de corrupción señaló:

“Tiene varias irregularidades, cualquier juez que lo vea partirá del hecho de que su ilegalidad es de origen”, apuntó Elías Cárdenas, quien consideró “demasiada casualidad” que a una empresa creada al poco tiempo de la llegada de Bueno Torio al cargo, se le entregara un contrato millonario. “Yo hago una empresa y a los dos meses obtengo un contrato multimillonario. ¿Dónde estaba acreditada la solvencia de la empresa? Esto es lo que estamos investigando.

“Es obvio que esta empresa que supuestamente es de dos jóvenes, no estaba en posibilidades de cumplir con el contrato, finalmente no lo cumplió y tuvieron que irse a tribunales Pemex y Aquapress”

Chocan AN y FAP por Mouriño

Chocan AN y FAP por Mouriño

Comisión Política panista revisa la estrategia para defender al secretario; corresponde al CEN la última palabra

Lilia Saúl
El Universal
Martes 04 de marzo de 2008

lilia.saul@eluniversal.com.mx

La Comisión Política del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del PAN está a cargo de revisar la estrategia a seguir para la defensa de Juan Camilo Mouriño, secretario de Gobernación, de acuerdo con dirigentes panistas consultados por este diario.

Luego de que Germán Martínez, dirigente nacional del PAN, asegurara que se le dará respaldo a Mouriño, tras ser el blanco de ataque de dirigentes perredistas, el CEN del PAN emitirá en los próximos días un respaldo público al funcionario del gobierno federal.

Ulises Ramírez, integrante del CEN, explicó que la primera estrategia será respaldar al secretario en público e incluye la defensa, como se ha hecho hasta ahora, de cualquier funcionario federal atacado por la oposición, en especial por el PRD.

Desde que inició el gobierno de Felipe Calderón, el PAN reactivó en esta comisión las estrategias para que cualquier funcionario sea protegido por el partido.

En ese sentido, integrantes del CEN panista informaron a este diario que el tema de Mouriño fue pospuesto para la próxima reunión de la comisión, que se prevé sea en las próximas semanas, antes de la aprobación de la reforma de estatutos del PAN.

Entre los integrantes de dicha comisión destacan el mismo Mouriño, Luis H. Álvarez, Carlos Abascal Carranza, Marco Antonio Adame Castillo, Francisco Barrio Terrazas, Cecilia Romero Castillo, Javier Corral Jurado y Federico Döring.

También están Carlos Medina Plascencia, Juan Molinar Horcasitas, Juan Manuel Olivar Ramírez, Jorge Triana Tena, Salvador Vega Casillas y Beatriz Zavala Peniche, además del el secretario general del partido y los dos coordinadores de los grupos parlamentarios.

La función de esta comisión es asesorar a la dirigencia panista, pero el CEN es quien toma la última decisión.

La Comisión Política en tiempos de Manuel Espino fue la encargada de crear toda la estrategia para defender al ahora presidente Felipe Calderón.

“Se deberá definir una posición del partido y de qué manera se debe llevar a cabo. Aquéllos que hacen señalamientos de cualquier tipo, deberían de presentar pruebas porque de lo contrario son vistas como artimañas del PRD para distraer la verdadera atención a su guerra intestina que viven en su proceso interno", explicó José Espina, ex secretario general del PAN y ahora integrante del CEN.

Por su parte, Felipe González, senador del PAN y ex gobernador de Aguascalientes, consideró necesario que la Comisión Política discuta el tema, pero evaluarán si sólo es una estrategia mediática del PRD para “subirlos al ring”.

“Mientras una autoridad competente no diga que Mouriño hizo algo malo, es inocente. Por otro lado, que se aclaren las cosas. Entre más le movamos, le hacemos el juego a los que quieren mover el tema mediático. Es una guerra mediática, quieren buscar (los perredistas) de donde se agarran”, aseguró el panista.

Reporte Indigo esta bueno

No se pierdan Reporte Indigo esta bueno dan por muerto a la nena Mouriño

Picale a la imagen
http://www.reporteindigo.com/

LA NENA SE VA AL FONDO

"Las acusaciones, sin pies ni cabeza; que me investiguen"

El ex director de Pemex Refinación acepta tener acciones en empresas, pero aclara que las posee desde antes de ser político. Sobre los terrenos en Veracruz dice que son de una inmobiliaria propiedad de la familia

JUAN ARVIZU
El Universal
Martes 04 de marzo de 2008

juan.arvizu@eluniversal.com.mx

Investigado por la Procuraduría General de la República, la Secretaría de la Función Pública, desde 2006, y en indagaciones que dan cuenta de una fortuna en terrenos y empresas, el senador del PAN por Veracruz, Juan Bueno Torio afirma que todo ello “es una sarta de mentiras”.

Rechaza imputaciones, dice que hay inconsistencias en la información de propiedades suyas y de la familia Bueno Torio.

Entrevistado en su oficina de la Torre Azul, el senador panista tiene a su alcance un legajo con sus pruebas de descargo, dice, en la investigación abierta por la PGR sobre sus bienes. Ante la petición de pruebas de sus dichos o una copia de actas constitutivas, documentos internos de Pemex y otros papeles que aclararían sus actos como director de Pemex-Refinación y sus propiedades, cierra la carpeta, y justifica: “la investigación sigue abierta”.

A Juan Bueno Torio se le señala en información publicada este lunes 3 de marzo en este diario, como propietario de más de 30 terrenos, en tanto que su familia tiene más lotes, y en conjunto suman más de un centenar. Además se indica que tiene participación en unas 27 empresas en los ramos alimentario, de transportes, inmobiliario y médico.

“Las empresas del grupo Bueno Torio —reporta el legislador— están en la rama del turismo, construcción, desarrollo inmobiliario, en el café y arroz”.

Detalla: “Somos parte accionaria, con otros amigos empresarios, de empresas de inversión de capital, como el Fondo de Inversión de Veracruz, del que fui presidente ocho años, hasta antes de que me metiera en la política en 1997”.

—¿Esas empresas pueden beneficiarse del trato gubernamental?

—Ninguna tiene relación con el gobierno, ninguna. Salvo la Transportadora Isabel, que es de mi tío Emilio, de la cual mi papá se separó en 1980, por problemas de índole familiar.

“Dicen que beneficié a esa empresa, cuando en realidad hay distancia entre las familias”.

Es absurdo —añade— decir que beneficié con un contrato a Transportadora y Distribuidora Isabel, empresa que da servicios a Pemex desde 1971.

Da lectura a una relación de diez empresas del Grupo Bueno Torio, como llama a la participación suya y de su familia.

Figuran: Empresas Asociadas de Córdoba, Promociones de Oriente, Acción Futura, Agroproductos e Atoyaquillo, Agrícola Santa Isabel, Cafés Isabel de Córdoba, Desarrollo Turístico del Golfo, Promotora Inmobiliaria Isabel, Provivienda Ahora, Centro Médico Cordobés y Arroceros Asociados de Tamaulipas.

Da cuenta de seis empresas, como suspendidas: Grupo Empresarial Bueno, Cafetalera El Cóndor, Aroma Coffe, Cafetalera Zongolica, Transportes Cover, y Envasadora y Distribuidora Isabel.

—Se habla de muchos terrenos.

—Esa es otra gran falsedad—, dice.

“Nosotros nos dedicamos a fraccionar. Ahí (en la nota periodística), mencionan terrenos. Tal vez se hayan referido a lotes dentro de un fraccionamiento. Mencionan un fraccionamiento Villaverde, que es de la empresa Promociones de Oriente, que se dedica a fraccionamientos de vivienda media”.

Agrega que “Villaverde constó de 270 lotes, de los cuales quedan por venderse 30 ó 35”.

Expresa rotundo: “No son míos, son de una empresa, de una sociedad familiar que se constituyó en 1972”.

Manifiesta que del 2000 a la fecha los bienes de la familia Bueno Torio no se han incrementado en grado notable.

Con los terrenos, igual que con las empresas, Bueno Torio, se apoya en una relación, en la que son propietarios Rosa María Torio de Bueno (457 metros cuadrados); sus hermanas Rosa María, Martha Isabel y Lorena (782 metros cuadrados).

Sus hijos Juan Miguel, Claudia y Regina, son dueños de la propiedad en que tiene su domicilio, con más de 42 mil 600 metros. Esos bienes raíces datan de los setentas y noventas, dice.

En torno de lo que se ha publicado, dice: “Yo reto a que vean qué tengo del 2000 para acá”.

Juan Bueno Torio asegura que son consistentes sus declaraciones patrimoniales, sus declaraciones de impuestos a lo largo de su vida empresarial, con lo que en la actualidad son sus propiedades, de manera que “me dan risa”, las acusaciones “sin pies ni cabeza”.