Miren nadamás

CUITLATLAN

Quieren comprar la franquicia del PRD

Fermín Alejandro García

La lucha por la candidatura a alcalde de Puebla por el PRD parece haberse reducido a dos personas, a los legisladores Rodolfo Huerta Espinosa y José Juan Espinosa, pese a que suman 10 los aspirantes. Tal parece que esta disputa tiene otro objetivo de fondo distinto al de buscar ganar la elección, su verdadera intención de ambos es lograr el control del partido luego de los comicios y vincularlo a los intereses de otras fuerzas políticas.

Solamente un ingenuo supondría que el PRD puede ganar los comicios en la capital y en muchos lugares del estado, luego de que el PAN, el PRI y el Panal tienen semanas haciendo precampañas y organizando sus estrategias electorales, mientras que el partido del sol azteca no tiene nada, ni planes ni candidatos pese a que en unos días vence el plazo legal para postular aspirantes.

Es claro que Rodolfo Huerta quiere usar la candidatura para después convertirse en presidente del PRD y vincular a este partido a los intereses del gobierno del estado, a la llamada “burbuja marinista”.

No se necesita ser adivino para saber que esas son las intenciones de Huerta, su comportamiento como legislador evidenció su cercanía con el PRI. Además, pertenece a la corriente Nueva Izquierda, tribu del PRD acostumbrada a negociar todo.

Mientras que del “niño naranja”, es decir José Juan Espinosa, se tiene la impresión que busca controlar el PRD para vincular al partido en 2009 al proyecto del senador Rafael Moreno Valle Rosas, quien intentará convertirse en el próximo gobernador del estado.

Aunque Espinosa Torres parece estar impedido legalmente para ser candidato por no haber pedido licencia a tiempo como diputado local, su intención no es salir a las urnas a buscar ganar las votaciones sino tener al partido en su bolsillo, es decir, quedarse con la franquicia. Una muestra es que en las últimas semanas se le escucha más hablando del PRD que de su partido, Convergencia.

El PRD a estas alturas ya no tiene rumbo. En sus filas se ven absurdos como el de Tehuacán, en donde ya se eligió a la planilla de regidores, pero no al candidato a edil. O la disputa que existe entre Espinosa y Huerta.

La confrontación entre Espinosa y Huerta surgió desde que ambos se estrenaron como diputados locales. En la primera sesión del Congreso el perredista recriminó al diputado “naranja” que había violado un acuerdo que trabajo conjunto entre el PRD y el PCD. Pese a sus diferencias, los dos comparten las mismas características que son:

Como legisladores fueron mediocres, estuvieron sometidos a los intereses del PRI y tienen acaparado el proceso de selección del candidato perredistas por la capital. Su participación en el PRD parece generarle más trastornos a este partido que beneficios.

Hace tres semanas fue Espinosa quien invitó a varios perredistas a incorporarse a la lista de aspirantes a la candidatura. Él mismo cuando se anotó, le recriminaron en el PRD que no podía ser precandidato por ser una posición que decidiría únicamente el partido del sol azteca, a lo cual el legislador respondió con el absurdo que “él era ciudadano, no representaba una fuerza partidista”.

Alguien le dijo a Espinosa que eso era imposible toda vez que es dirigente del Partido Convergencia por la Democracia, pero el diputado “naranja” parece no entender razonamientos.

Luego surgió la idea de que mediante una encuesta se designaría al abanderado por la capital. Días más tarde de que surgió esa propuesta se estaba a punto de que se firmara un acuerdo en el cual los precandidatos se comprometían a respetar el resultado del sondeo, pero Rodolfo Huerta se opuso con el argumento de que el no participa si aparece en los cuestionarios el nombre de José Juan Espinosa.

La última ocurrencia, al parecer surgida de la imaginación del “niño naranja” fue que quien no pagara el costo que tendrá la dichosa encuesta quedaba descalificado como aspirante a candidato.

La mayoría de quienes buscan la postulación rechazaron esa idea.

Todavía ayer había una persona que por teléfono estaba intentando convencer a varios de los participantes que sufraguen el dinero solicitado.

Todos estos datos parecen más una comedia que un intento real de un partido de ganar una elección.

El PRD todavía puede postular a un buen candidato. Tiene dos prospectos adecuados, el doctor Jaime Ornelas y la ex legisladora Susana Wuotto. Ambos tienen la capacidad de emprender una campaña electoral con propuesta de izquierda, con una visión democrática y como una alternativa frente al bipartidismo del PRI y el PAN.

Pero la crisis que vive el PRD se refleja en la forma en que se relega a sus buenos cuadros.

CineDebate: LAS TORTUGAS PUEDEN VOLAR

CLICK EN LA IMAGEN PARA VER EN TAMAÑO ORIGINAL

TODOS A LA GIRA DEL PRESIDENTE LEGITIMO POR PUEBLA

Exhortamos a todos los compañeros y ciudadanos a que en la medida de sus
posibilidades puedan estar presentes en la primera de las giras que
realizará el Presidente Legitimo de México, Lic. Andrés Manuel López
Obrador por diversos municipios de nuestro estado.

Los poblanos seguimos en primera fila apoyando la trasformacion del país
propuesta en el proyecto Alternativo de NaciÃón y que sin lugar a dudas
con
nuestro presidente más temprano que tarde haremos realidad. Les pedimos
por favor difundir lo mas posible el siguiente itinerario. Los eventos se
realizarán en las plazas principales de los municipios.

ES UN HONOR SEGUIR CON OBRADOR

JUEVES 23 DE AGOSTO
11:00 TLAHUAPAN
12:00 SAN MATIAS TLALANCALECA
13:00 SAN MARTIN TEXMELUCAN
16:00 SAN SALVADOR EL VERDE
17:00 SAN FELIPE TEOTLALCINGO
18:00 CHIAUTZINGO


VIERNES 24 DE AGOSTO
11:00 TLALTENANGO
12:00 SAN MIGUEL XOXTLA
13:00 CORONANGO
16:00 CUAUTLANCINGO
17:00 SAN ANDRES CHOLULA
19:00 PUEBLA (Plaza de la Democracia)


SABADO 25 DE AGOSTO
10:30 NEALTICAN
11:30 SAN NICOLAS DE LOS RANCHOS
12:30 CALPAN
14:00 DOMINGO ARENAS
16:00 HUEJOTZINGO
17:00 CUANALA
19:00 SAN PEDRO CHOLULA

AUDITORÍA CIUDADANA INFONAVIT

René Sánchez Galindo
21 de agosto de 2007

Diversas organizaciones civiles como el Movimiento Urbano Popular, el Barzón, tanto el movimiento nacional como el movimiento jurídico, la COPEVI, líderes del Conjunto habitacional de la Margarita en Puebla, Pue, ciudadanes en general iniciaron ayer 20 de agosto la primera auditoría al Infonavit.

El motivo: Nadie vigila al Infonavit. Ni la Secretaría de la Función Pública del actual régimen federal, ni la Auditoría Superior de la Federación ni nadie. Es más, cuando se les demanda en amparo Infonavit asegura que no forma parte del gobierno, obviamente, ha perdido los amparos.

Ante diversas irregularidades denunciadas por ciudadanos, entre ellas la venta de cartera vencida a empresas extranjeras que pretenden cobrar al 1000 por ciento, la Auditoría ciudadana del Consejo de Defensa de la Vivienda, convocado por el Gobierno Legítimo de México, requirió información oficial y formuló estas preguntas:

I. VENTA DE CARTERA VENCIDA
1. Contrato de venta de cartera
2. Acta cesión 28/09/05
3. Actas que autoricen venta
4. ¿Se cumplió con el artículo 134 constitucional?
5. Dictámenes sobre el 134 constitucional
6. Qué normatividad siguieron para la venta de cartera

II. EL PRODUCTO DE LA VENTA DE CARTERA VENCIDA ¿BENEFICIO SOCIAL?
7. ¿el dinero llegó a los derechohabientes?
8. ¿cuánto ingresó por la venta de cartera vencida?
9. ¿qué beneficios trajo la venta de cartera vencida?
10. Diferencia entre vender a recuperadoras de cartera o otorgar nuevos créditos

III. GASTOS NOTARIALES
11. ¿Cuál es el costo promedio de gasto notarial que se genera?
12. ¿los derechohabientes se ven beneficiados con los gastos notariales?
13. Convenios con notarios

IV. PERSONAS RELACIONADAS CON LA VENTA DE CARTERA VENCIDA
14. ¿quiénes son?
15. Antecedentes laborales
16. Contratistas
17. Representantes legales de las contratistas
18. Las llamadas y correos durante la venta de cartera vencida

V. CONVENIOS JUDICIALES
19. Formatos para la celebración de convenios judiciales
20. ¿Los derechohabientes consiguen créditos baratos con los convenios?
21. Diferencia entre celebrar convenios judiciales o otorgar nuevos créditos

VI. PASIVOS DEL INFONAVIT CON DERECHOHABIENTES
22. Pasivos del Infonavit para con deudores (amparo 831/06, jdo 8º, cto 6º, el caso de la Margarita en Puebla y en general)
23. ¿con la venta de reservas territoriales se recuperó el fondo de vivienda?
24. ¿el dinero de la venta de reserva territorial llegó a los derechohabientes?
25. ¿cómo pudieron legalmente administrar las áreas comunes a los conjuntos habitacionales, distintas a las áreas comunes por cada edificio?
26. ¿Quién paga las áreas comerciales y similares no escrituradas en el régimen de condominio cuando se otorgan créditos en línea 2?
27. ¿Cuánto costaron a constructoras los conjuntos habitacionales?
28. ¿Cuánto se les pagó a constructoras de conjuntos habitacionales?

¿Rendirá cuentas Infonavit?, ¿se ocultará?, querida lectora, lector, espere un poco, le mantendremos informado.

René Sánchez Galindo
ranazapatera@gmail.com

se cambio el lugar

COMPAÑEROS EL EVENTO DE
ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

SE CAMBIO AL ZOCALO DE PUEBLA
DE LADO DE LA 3 ORIENTE

ESTA PROGRAMADO A LAS 7 DE LA NOCHE

EL DIA VIERNES 24

NO FALTES

Contáctanos

Picale aqui y veras el noticiero donde Valerio se disculpa


Juan Carlos Valerio se disculpa con los Lopez Obradoristas

¿Qué es el ASPAN?

En palabras sencillas que es el ASPAN, las impliciones polìtico militares, la perdida de la soberania y como nos miran los Ciudadanos Américanos y Canadienses. Esta es la plática sostenida con el Diputadl José Alfonso Suárez del Real de la Fracción parlamentaria del PRD.

El Volante

Copien y distribuyan

Este hijo de p.... dijo "es un horror que Obrador este en Puebla"

Este hijo de la derecha Juan "Cacarlos" Valerio dijo el muy in...... : "Es un horror que Obrador este en Puebla" Asi que le escribi al tarado lo siguiente:

JUAN CARLOS VALERIO

En Puebla 600 mil personas votamos por Andrés Manuel López Obrador, "tu gober" gano solo por 200 mil más.

Tu comentario de que es un Horror que López Obrador este en Puebla, no nos extraña, pero nos ofende. Tu estas ahí en ese micrófono no por bueno, estas porque eres una persona limitada en cuanto a la percepción de lo que pasa en este país, es decir estas a modo de tus patrones y de los de los patronrs de ellos, así que limitate4 a leer noticias que para lo demás esta Lorenzo Meyer, Paoli (de derecha), y muchos otros más pero tu guárdate tus opiniones que por lo demás son muy, muy limitadas.

Das pena ajena.

Enviele miles de correos por todos los que tengan Ustedes a el hijo de p.... tendra que ver cuantos somos

jvalerio@tvazteca.com.mx

Hablen por telfono a la ediciones siguientes de los noticieros de Tv Azteca Puebla con la queja

893-77-50

Nota de Mediatica Tv Azteca Puebla

	Ve Ornelas Rezago en el PRD

La postulación de candidatos populares “en nada ha beneficiado el PRD”, dice el académico
Blanca Estela Leyva
El precandidato a la presidencia municipal de Puebla por la Colación Por el Bien de Puebla urgió a definir la candidatura a la alcaldía por que de otra manera, “se está rezagando frente a otros partidos (políticos). Admitió que la izquierda vive una situación crítica al no lograr definir candidaturas a puestos de elección popular. “Urge que PRD y la coalición Por el Bien de Puebla negocien y presenten su alternativa, de lo contrario se está rezagando frente a otros partidos”. Más adelante fustigó a quienes han impulsado candidaturas con bese en criterio de popularidad, por encima de perfiles con capacidad para la definición de políticas públicas, “recordemos que cuando se ha pensado en sacar candidatos populares, en nada ha beneficiado ni al PRD ni a la izquierda; después los derrumbes son estrepitosos”. El académico universitario definió así la necesidad de definir una personalidad que vaya de acuerdo con los intereses de las clases sociales más pobres de Puebla: “para nosotros es fundamental entonces una candidatura congruente con la izquierda, con su historia”.

Nota de Mediatica Tv Azteca Puebla

	Hará AMLO proselitismo en Puebla

Dicen simpatizantes del ex candidato presidencial que el “movimiento por la transformación del país no quedó truncado”

La Convención Nacional Democrática (CND) hizo el anuncio formal de la visita a Puebla del ex candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, el próximo jueves 23 de agosto.

David Méndez, convencionista dijo que el tabasqueño estará permanentemente en Puebla hasta el día de las elecciones, el próximo 11 de noviembre para apoyar a los candidatos de la coalición Por el Bien de Puebla.

En total serán 6 giras en seis semanas, lo que permitirá a López Obrador visitar más de 120 municipios poblanos. Esta semana estará en Puebla y en otros municipios como Santa Rita Tlahuapan, San Martín Texmelucan, San Miguel Xoxotla, Coronango, Cuautlancingo, San Pedro y San Andrés Cholula, Atlixco y Tochimilco.

“La idea es continuar de alguna manera con este acercamiento que esta teniendo AMLO, en este caso con los poblanos, para manifestarles de viva voz que el movimiento por la transformación del país, no quedo truncado el 2 de julio con el fraude electoral”, dijo el promotor de López Obrador.

Convocatoria importante

SIN MAÍZ NO HAY PAÍS

¡Pon a México en tu boca!



CAMPAÑA NACIONAL EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA ALIMENTARIA Y LA
REACTIVACIÓN DEL CAMPO MEXICANO



CONVOCATORIA

A TODOS Y TODAS



Considerando que



- A partir de 1982 se impuso en México un modelo de agricultura y alimentación basado en la
privatización, la apertura comercial indiscriminada y la desregulación del sector agroalimentario. Con la
contrareforma salinista del artículo 27 constitucional en 1992 se pretendió impulsar la privatización de
las tierras ejidales y comunales e iniciar, de hecho, un nuevo proceso de “desamortización” de los
territorios en manos campesinas e indias y un verdadero proceso de deportación de la población rural
“excedente”, “sobrante”, “improductiva”.
- Dicho modelo de dependencia alimentaria, monopolización del mercado agroalimentario y
descampesinización compulsiva fue profundizado y elevado a rango de ley suprema de la nación y
política de Estado con la aprobación y puesta en marcha del TLCAN en 1994.
- Después de más de 25 años de sufrir una verdadera guerra contra la economía campesina y la
población rural, el campo no aguanta más.
- La inseguridad alimentaria en la que ha sido sumido el país es una realidad cotidiana y pronto será
una verdadera pesadilla: la crisis de los precios de la tortilla y sus impactos negativos en la economía
popular así lo comprueban.




- El hambre y la malnutrición son una realidad inaceptable en México a más un siglo de la revolución
mexicana. El hambre no espera.
- El maíz, base de nuestra alimentación y riqueza cultural, está en grave riesgo: la apertura de las
fronteras a maíz y frijol importados prevista por el TLC para el primero de enero del 2008, la pretensión
de sembrar maíces transgénicos en México; la falta de control sobre los monopolios agroindustriales y
el alza a la demanda de maíz en Estados Unidos para fabricar etanol amenazan la calidad, la cantidad y
el precio de los maíces que nos llevamos a la boca y de todos los alimentos que dependen del maíz.



- Si no logramos conservar e impulsar la producción mexicana de maíces blancos, rojos y azules, base
de la vida campesina e indígena y elemento indispensable de la cocina mexicana, nos veremos
forzados a comer maíz transgénico amarillo, principalmente usado como alimento de animales, y
tendremos que pagar por dicho alimentos básico, el precio que decidan los monopolios
agroalimentarios transnacionales.
- El sueño neoliberal de un campo sin campesinos ni indios en México no es más que una pesadilla y
vana ilusión. O hay México con campesinos y pueblos indios, o no hay México. Porque sin maíz no
hay país.
- Las organizaciones campesinas e indígenas, ambientalistas, de derechos humanos, de
consumidores, no gubernamentales, investigadores, científicos, artistas intelectuales y ciudadanos de a
pié, elevamos nuestras voces para llamar a la sociedad civil a emprender la defensa de nuestro
derecho a la alimentación, del derecho campesino e indígena a existir con sus culturas y formas de vida
propias; a establecer políticas agrícolas que fomenten la producción nacional de la amplísima
diversidad de maíces mexicanos. Hemos alertado sobre el riesgo real de la contaminación con
transgénicos de nuestros maíces, así como el arrasamiento de la producción campesina con maíz
importado de baja calidad y alto precio.




- Esta es la hora en que la sociedad civil, todos los mexicanos, en cualquier parte del mundo,
levantemos nuestras voces para defender al maíz, que es defender nuestra alimentación, nuestra
soberanía y nuestras libertades.




Porque sin maíz no hay país, pon a México en tu boca



Llamamos a todos los mexicanos para que desde donde estén y con ingenio se expresen a favor de la
protección del maíz mexicano, por la soberanía alimentaria y la reactivación del campo mexicano, apoyando
estas:



Diez medidas urgentes:



1. Sacar al maíz y al frijol del TLCAN.- Instalar un mecanismo permanente de administración de
las importaciones y exportaciones de maíz y frijol (y sus derivados y subproductos) por el Congreso de
la Unión.
2. Prohibir la siembra de maíz transgénico en México.- Protección y mejoramiento del
patrimonio genético de los maíces mexicanos, incentivo a la producción de maíces nativos y orgánica.
3. Aprobar el Derecho Constitucional a la Alimentación por la Cámara de Diputados y la Ley de
Planeación para la Soberanía y Seguridad Agroalimentaria y Nutricional por la Cámara de Senadores.
4. Luchar contra los monopolios del sector agroalimentario: Evitar el acaparamiento y la
especulación así como la publicidad engañosa de alimentos “chatarra”.
5. Promover que el maíz mexicano y las expresiones culturales que involucra se inscriban tan
pronto como sea posible en la Lista de Patrimonio Oral e intangible de la Humanidad, por la UNESCO.



6. Control de precios de la canasta alimentaria básica, garantizar el abasto y crear una reserva
estratégica de alimentos. Promover el consumo de alimentos campesinos, y el comercio justo.
7. Reconocer los derechos de los Pueblos originarios y proteger los territorios campesinos y sus
recursos naturales estratégicos.
8. Apoyar que más productores de café accedan a los mercados internacionales de mayores
precios.
9. Impulsar la conservación de los bosques y selvas mediante el manejo sustentable de los
recursos naturales a través de la organización y gestión comunitaria.
10. Garantizar el principio de equidad de género en las políticas rurales, así como el
reconocimiento pleno de los derechos humanos, ciudadanos y laborales de los jornaleros agrícolas y
los trabajadores migrantes.




¿Cómo participar?



A partir del 25 de junio del 2007 y hasta el 1º de enero del 2008 llamamos a todos los mexicanos y
mexicanas a:



1. Sembrar maíz en hogares, banquetas, camellones y parques públicos por todo el país.
2. Apoyar con su firma las diez medidas urgentes para defender al maíz y al campo mexicano,
con el objetivo de reunir el apoyo de MILLONES de mexicanos y mexicanas.
3. Participar en la Jornada Nacional de Movilizaciones por la Defensa por Soberanía
Alimentaria y la Reactivación del Campo Mexicano, y el Presupuesto Rural 2008 del 12 al 20 de
octubre próximo, que incluye una Marcha Nacional Por la Salvación del Campo del Ángel de la
Independencia al Zócalo de la Ciudad de México, ferias campesinas, talleres, foros y conciertos.
4. Realizar actos educativos, de organización y acción de diverso tipo para denunciar los
abusos de los monopolios agroalimentarios, y para promover la producción y el consumo nacional de
alimentos sanos, orgánicos, sin transgénicos, sin productos chatarra, preferentemente de pequeños y
medianos productores y agroindustriales, bajo el sello de Comercio Justo México.
5. Apoyar los esfuerzos de organizaciones campesinas e indígenas para que las demandas por
justicia, salud y soberanía para México, sean escuchadas.




Convocamos a todos los mexicanos, hombres y mujeres del campo y de la ciudad para que nos hagamos
uno en la histórica tarea de defender al maíz e impulsar un proyecto alternativo para el campo y para el país; un
proyecto rural y nacional incluyente, justo, sustentable y solidario.








Salvemos el campo para salvar a México

Porque sin maíz no hay país, pongamos el maíz en boca de todos





Atentamente,



Organizaciones Campesinas Nacionales: Consejo Nacional de Organizaciones Campesinas (AMUCSS,
ANEC, CNOC, CEPCO, FDCCH, MAÍZ, RED MOCAF, UNOFOC), Coordinadora Nacional Plan de Ayala
(CNPA), El Barzón – Alianza Nacional de Productores Agropecuarios y Pesqueros (ANPAP), Alianza Mexicana
por la Autodeterminación de los Pueblos (AMAP)Organizaciones Campesinas Regionales: Integradora
Estatal de Productores de Frijol de Zacatecas, Frente de la Cordillera Norte – Mixteca de Oaxaca, La Red
Nacional de Promotoras y Asesoras Rurales, Comisión Estatal Huertos Tecoxdico (Veracruz), Cactus (Oaxaca),
Comercializadora “Venado Azul” (Oaxaca), Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra – Atenco, Frente
Campesino Democrático "19 de Octubre" (FCD), Organización Campesina Emiliano Zapata (OCEZ), Unión de
Lucha de los Trabajadores Campesinos(ULTCV), Fuerza Popular de Solidaridad Campesina de Coahuila
(FPSOC), El Ocotal, Unión de Pueblos Gral. “Emiliano Zapata” (UPEZ), Organización Defensa Campesina
(ODC), Movimiento Urbano Campesino Emiliano Zapata (MUCEZ), Productores de la Plan de Ayala SPR de RI,
Coyuca de Benítez (SSS), Regional Ayala A.C., Coordinadora Nacional Plan de Ayala Regional Michoacán
(C.N.P.A.M), Unión de Pueblos de Morelos (UPM), Coalición, Obrero, Campesina, Estudiantil del Istmo
(COCEI), Organización Democracia Insurgente (ODI), Unión de Trabajadores del Campo (UTC), Comité de
Lucha Indígena Campesina (CLIC), Unificación Nacionalista De Trabajadores Agrícolas UNTA), Organización
Popular de Obreros y Campesinos del Estado de Tlaxcala (OPOCET), Organización de Mujeres del Tercer
Milenio (OMTM), Asamblea Estatal de Organizaciones Sociales (AEOS), Tres Encinos, Organización
Campesina Popular Independiente de la Huasteca Veracruzana (OCPIHV), Frente Popular de Lucha de
Zacatecas (FPLZ), Aric Campeche, Asociación de Productores Agremiados de Chiapas, Empresa Integradora
Campesina de Servicios Agropecuarios, Totikes, Agrocom, Red de Empresas Comercializadoras Campesinas
de Michoacán, Agronegocios, Temascales Los Huizachales, Ignacio López Rayón, Productores y
Transformadores de Terejero, Agricultores Unidos de Ixtlán, Impulsora Agropecuaria Chavinda,
EICOPRODESA, Juan de la Granja, Productores de Durazno Criollo Tepetzala, Sabino Zepeda. Manuel Ávila
Camacho La Zima, Comercializadora Valle Hermoso, La Soledad de Santa Apolonia, San Antonio Atotonilco
SPR, SPR. El Mirador, Pitzacoalco Santa CruzPocito, Integradora Alianza Nacional de Sinaloa, Unión de
Crédito Ganadera e Industrial de Nayarit, Unión Regional Aliancista de Cooperativa del Centro de México,
Hidalgo, Tlaxcala y Veracruz, SM PRODUMEX, Estado de México, Unión de Productores del Maíz de Oaxaca,
Siete Reales de Dolores de Guanajuato, Sociedad Integradora de Productores y Comercializadores del Campo
y la Ciudad 4 de Noviembre, Morelos, Enlaces del Campo, Zacatecas, Cooperativa La canasta del Campo a la
Ciudad, DF, Sociedad Cooperativa, Productos Lácteos Camino Real, Michoacán, Unión Ganadera Regional La
Llave del Sureste del Sur de Veracruz, CIPRAMAR, Sonora, Asesoría y Servicios Integrales Agropecuarios
Xaltezpocan, Morelos, Integradora Alianza, Agropecuaria e Industrial de Michoacán, La Conchita, San Luis
Potosí, Integradora Multimodal de Productos y Servicios al Agro, Puebla, Integradora Alianza Nacional
Agropecuaria y Pesquera, Barzón Chihuahua, Los Cuadrados, Chihuahua, ANACC- BARZON- Puebla, Barzón
Zacatecas, ANPAP- BCS, El Cuiri, Guerrero, Movimiento Social de Izquierda, Guerrero, Movimiento Autónomo
de Ciudadanos de Coacoyula, Guerrero. Organizaciones No Gubernamentales: Instituto Maya, Grupo de
Estudios Ambientales (GEA), El Poder del Consumidor, Oxfam Internacional, Guerreros Verdes, Centro de
Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", Equipo Pueblo, Grupo Sur, Centro Nacional de
Comunicación Social (CENCOS), Red Mexicana de Acción Frente al Libre Comercio (RMALC), Comercio Justo
– México, Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas en México (RAPAM), Consejo Civil Mexicano para la
Silvicultura Sostenible, Coalición de Organizaciones por el Derecho al Agua (COMDA), Asociación
Latinoamericana de Micro, Pequeños y Medianos Empresarios, Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín
Pro Juárez" (Centro Prodh), FIAN México, Espacio de Coordinación de Organizaciones Civiles sobre Derechos
Económicos, Sociales y Culturales (Espacio DESC), Maderas del Pueblo del Sureste, Colectivo Peninsular
Ko'oneex Ta'an (Acción Popular de Integración Social, BIOASESORES, Centro Quintanarroense de Desarrollo,
Ciencia Social Alternativa, Consultoría Mesoamericana de Asistencia Y Desarrollo Popular, Consumo
Responsable Punto Verde, Educación, Cultura y Ecología, Fundación para el Desarrollo Humano de Yucatán,
Investigación y Educación Popular Autogestiva, Misioneros, Movimiento Alterno de Recuperación de
Ecosistemas Afectados, Unidades Microrregionales de Atención a Contingencias), Centro de Reflexión y Acción
Laboral (CEREAL), Cátedra UNESCO de Derechos Humanos, Instituto Mexicano para el Desarrollo
Comunitario, Unión Nacional de Álvaro Obregón (UCAO), Movimiento Universitario por la Democracia y los


, Olga Cuellar, Diana Pomares Ponce,
Gloria Cañez De la Fuente, Raquel Padilla Ramos, Macrina Restor Rodríguez, Jorge Castañeda Zavala, Luz
María Espinosa Cortés, Martha Astier, María Rojo, Arturo Márquez, Maria de los Ángeles Arias Guevara,
Azucena de Abril Solís Espinosa, Juan Pablo Pacheco Contreras, Darío Arredondo, Alejandro Castaneira Yee
Ben, Rene Meuly Ruiz, Carlos Roberto Cerdán Cabrera, Marta Guido, Dana Aly López Solís, Alicia Gutiérrez
González, Adriana Gómez Bonilla, Miguel Ángel Rodríguez, Jaume Valentines Álvarez, Mario Torres Osorio,
Mirna Cruz Ramos, María Villegas, José Antonio León Ontiveros, Maria del Carmen Ruiz López, Ana María
Rojas BribiescaDerechos Humanos, Proyecto Ecológico Ocelotl, UPREZ, Grupo Tacaba, Resistencia Civil Vecinal (RECIVE),
Taller de Desarrollo Comunitario, Demyfas, Aquí estamos, Movimiento Los de Abajo, Foro Peninsular,
Programa de Apoyo para el Desarrollo Rural Integral de la Sierra de Zongolica, Sociedad Cooperativa
(PADRISZ) Instituciones Académicas: Posgrado en Desarrollo Rural de la Universidad Autónoma
Metropolitana – Xochimilco. Personas: Armando Bartra, Cristina Barros, Marco Buenrostro, Blanca Rubio,
Antonio Turrent, Adelita San Vicente, Luciano Concheiro Bórquez, Víctor Quintana S., Pablo González
Casanova Henríquez, Víctor Manuel Toledo, Miguel Concha Malo, Gael García Bernal, Diego Luna, Sasha
Sokol, Ifigenia Martínez, Alejandro Nadal, Narciso Barrera Bazol, Francisco Hernández Juárez, Marcelo Herrera,
Eduardo del Villar, Fernando Castillo, Carmen Mendoza, Moisés Mendoza, Gabriela Rangel, Areli Carreón, Liza
Covantes Torres, Diego Delgado, Luciana Kaplan, Alberto Montoya Martín del Campo, Antonio Serratos,
Yolanda Massieu Trigo, Carlos Córtez Ruiz, Gisela Espinoza Damián, Arturo León López, María Tarrio García,
Carlos Rodríguez Wallenius, Claudia Gallardo Ramírez, Enrique Rojas, Ismael Hernández, Miguel Sánchez
Lora, Javier Sainz, Adán Rivera, Cristina Steffen, Beatriz De la Tejera Hdz., Elena Lazos Chavero, Nely
Maldonado Escoto, Enrique Pérez Turrent, Pastor Ricárdez Fuentes, Guillermina Suárez Carrera, Mónica
Rodríguez Maldonado, Ulises Suárez Toledo, Alicia Govea Hernández, Rosaura Ramírez Sevilla, Armando Hernández García, Renee Petrich, Elda Miriam Aldasoro
Maya, Rosaura Ramírez Sevilla, Heriberto Rodríguez, Marco Barrera Bassols, Jaime Uranga, Manuel Rodríguez
López, Guillermo Peimbert Frías, Mercedes García, Javier Maisterrena Zubirán, Olivia Tolama Neri, Hilda Flores
Brito, Frida Gorbach, Claudia Brindis, Patricia Vázquez Áviles, Mónica Bucio, Igor Calvo, Elsa Guzmán Gómez,
Gabriel Cámara Cervera, Athenea Baker Grupos Musicales: Avispón 7-23, Hok,





Mayores informes: Enrique Pérez (ANEC-CONOC) 044-55-16-44-67-08, prensanec@gmail.com / Pablo
Gómez (El Barzón) 044-55-59-39-04-68, pagoca54@hotmail.com / Carlos Ramos (CNPA) 045-4434108304,
cnpa@michoacan.com / Martín Velásquez (AMAP) 044-55-34-39-32-67 jmartin1904@hotmail.com

PAN: Demagogia y table dance

Álvaro delgado

México, D.F., 13 de agosto (apro).- El vetusto ceremonial del 1 de
septiembre corresponde al régimen presidencial vigente en México, por lo
ue la iniciativa anunciada por el Partido Acción Nacional (PAN) para
modificar el formato es sólo una acción demagógica, como lo es también el
desplante de Felipe Calderón de pretender deliberar con los legisladores.

No hay que hacerle al tonto: el formato previsto en la Ley Orgánica del
Congreso para darle cumplimiento al mandato constitucional al Ejecutivo
para que informe del estado que guarda la nación se agotó en 1988, cuando
tronó el diseño de partido único y afloró una más equilibrada presencia
parlamentaria en el Congreso.

Pero desde entonces han pasado casi dos décadas y no ha habido voluntad de
quienes han ostentado el poder, ni desde la oposición tampoco --aun después
de la alternancia en el Ejecutivo--, para terminar con ese viejo ritual del
presidencialismo autoritario, sencillamente porque no está en el horizonte
de la clase política en su conjunto la reforma al diseño institucional, que
no sólo es necesaria sino urgente.

Menos será posible terminar con el acartonamiento que conduce a la
insolencia recíproca entre el Ejecutivo y los congresistas, como tantas
veces se ha visto en estos casi 20 años --de manera notable con Vicente
Fox--, con la iniciativa que el PAN anunció que presentará, no porque no
sea necesaria, sino porque se trata de una maniobra de Calderón Hinojosa
para cobrar réditos políticos.

Si tantas ganas tiene Calderón de dialogar con los legisladores, él que se
ufana de ser parlamentario de larga experiencia, no se entiendo cómo no
presentó jamás como diputado una iniciativa al respecto ni la ha presentado
ahora que también tiene facultad. A lo único que llegó como diputado fue a
formular dos propuestas: que la república se denomine sólo México --y no
Estados Unidos Mexicanos-- y un tabulador de salarios de los servidores
públicos.

Nunca hizo, ni siquiera como coordinador parlamentario en el primer trienio
de Fox, el más mínimo esfuerzo para lograr la aprobación de sus dos
iniciativas. Eficaz, entonces, no es.

Pero más aún: una deliberación auténticamente seria con los legisladores,
en la que se ensaye el debate real, implica cambiar no sólo el formato de
la entrega del informe presidencial –que, en sentido estricto, es sólo
hacer llegar los tomos con la información, no emitir un mensaje--, sino la
transformación del régimen a uno semipresidencial o semiparlamentario.

Lo que propone el PAN es sólo un parche, y lo que Calderón quiere es verle
la cara de tontos a los mexicanos: ni uno ni otro han formulado un
planteamiento de fondo para hacer posible una deliberación auténtica entre
Ejecutivo y Legislativo.

La propuesta del PAN para la reforma del Estado, presentada apenas en
julio, plantea fortalecer el régimen presidencial y le saca la vuelta a la
conversión de un régimen, ya no digamos parlamentario, sino
semiparlamentario, en el que se considere la figura de jefe de gabinete o
jefe de gobierno, entre muchas reformas al diseño institucional, incluyendo
las urgentes en materia de elecciones y de equidad fiscal.

También Calderón ha rechazado reiteradamente --así lo hizo en campaña-- un
cambio de fondo así, según él porque México no está preparado, pero en
realidad su propósito es la restauración del presidencialismo que el PAN
tanto criticó, en el que --tal como lo establece la Constitución-- el jefe
de gobierno es al mismo tiempo jefe de Estado y comandante supremo de las
Fuerzas Armadas, pero también --y aquí está la hipocresía-- jefe de
partido.

Calderón se plantea ese propósito restaurador del presidencialismo
autoritario --lo que explica la involución en todos los órdenes-- y tal
empeño pasa por su obsesión de que el PAN, ya bajo su control en las
elecciones internas del próximo año, gane la mayoría en la Cámara de
Diputados.

Ese es el tema de fondo, no la escaramuza demagógica de cambiar el formato
del 1 de septiembre para un diálogo con los legisladores, sobre todo cuando
la información sobre el manejo del gobierno está contenida en los
documentos que entregará ese mismo día y que serán ignorados por sus
contrapartes.

Sí, como puntada política, la de Calderón y del PAN es mejor que sus
atolondrados opositores, pero no deja de ser demagogia, aunque sus
jilgueros y asesores que se hacen pasar como analistas políticos hagan un
escándalo que encubre también --y no hay que perderlo de vista-- el
levantamiento de un muro de acero custodiado por la tropa para protegerlo
del desprecio popular por su fraudulenta elección de hace un año...

Vino nuevo en odres viejos.

Apuntes

Los moralistas del PAN-Jalisco van al table dance: la madrugada del sábado
11, un grupo de diputados y dirigentes panistas llegó a D’Klub Show Girls,
ubicado en la avenida Vallarta, de Zapopan. Ya traían copas y, al fin con
poder, protagonizaron un zafarrancho con empleados del lupanar. Uno de
ellos trepó a una patrulla y otros emprendieron la huida. Sólo quedó, para
su mala suerte, el diputado Alfredo Argüelles Basave, ni más ni menos que
secretario general del Congreso local y presidente del PAN en Guadalajara,
quien fue tomado --ebrio-- por la cámara de Televisa que llegó enseguida al
lugar. Basave mintió en todo: que no había bebido, que ni siquiera entró al
tugurio, que se encontró de casualidad a unos amigos. Eso sí, con malicia,
presumió que había intención política de exhibirlo. Mintió, también, otro
de los panistas, Rodolfo Ocampo --el director de SIAPA, la empresa
responsable de evitar inundaciones que ya arrojaron nueve muertos--, quien
dijo que había ido al cine, cuando en realidad andaba con los diputados
Juan Carlos Márquez, Iván Argüelles y Gustavo Hernández, así como con
Manuel Romo, el candidato a suceder a Basave en la presidencia del PAN en
Guadalajara. El episodio, que desde la madrugada misma del sábado era un
escándalo en Jalisco, revela al menos cuatro anomalías de la clase política
panista: la prepotencia, las mentiras, la hipocresía y la confrontación
interna, dado que ese grupo, encabezado por Francisco Ramírez Acuña, es
políticamente antagónico --aunque no en la ostentación de su fe-- al del
gobernador Emilio González Márquez, él sí muy devoto que hasta el cardenal
Juan Sandoval Iñiguez lo defendió por su repudio al condón… El anhelo de la
derecha se cumplió: el Banco de México puso en circulación en nuevo billete
de 20 pesos, ya despojado del águila republicana y del hemiciclo a Benito
Juárez. En su lugar se impuso la balanza de la justicia, las ruinas de
Monte Albán y una palomita mocha color rosa. Sustituir a Juárez por Agustín
de Iturbide, Maximiliano o Ulises Ruiz hubiese sido muy obvio…

http://contra-la-derecha.blogspot.com/
http://www.sectas.org
http://www.pepe-rodriguez.com
http://www.herenciacristiana.com

Del correo...

Genocidas del mundo: en México sois bienvenidos.
martes, 14 de agosto de 2007
Por María Teresa Jardí

No es sólo un problema de derechos humanos el que enfrenta México. Ojalá y
siguiera siendo solamente un problema de violaciones --esporádicas, de
preferencia-- a alguna de las garantías individuales o a los derechos
sociales o ambientales o laborales o de la mujer o de los ancianos o de los
homosexuales o de los niños. Ojalá y lo único que tuviéramos que enfrentar
fuera incluso la violación sistemática a esos derechos. Pero no. Lo que
enfrentamos los mexicanos es el fin de la ética. Y cuando la destrucción
del entramado ético de las instituciones llega al Poder Judicial, como
salta a la vista para cualquier ser pensante que ocurre en México, es casi
imposible la reversa sin un cambio total de sistema.

Desmoronamiento ético, el del Poder Judicial, que empezó la cuenta
irreversible con Ernesto Zedillo, otro traidor a la patria mexicana
cobijado bajo las enaguas del imperio gringo. Poder que tuvo su estertor
final al legalizar el fraude y, ya de plano acabado, hoy transita sin
bochorno haciéndole saber al mundo que en México los autores intelectuales,
incluso de crímenes horrendos, no tienen responsabilidad alguna. Una
crónica anunciada la de un poder: el judicial mexicano, que lo mismo ampara
el robo de millones a un empresario chino- mexicano, compinche, antes de
caer en desgracia, de la clase política y empresarial mexicana, que protege
a los responsables de Atenco y a los Mario Marín y a los Ulises Ruiz en los
ratos que no exonera a los Luis Echeverría Alvarez. Leer más...

Deben imponerse los valores éticos y morales.
lunes, 13 de agosto de 2007
Por Dr. Eugenio R. Balari

Ni desconocimiento ni Ignorancia de lo que sucede en el mundo
No equivocar el consumismo con las necesidades de consumo
Es cierto que el consumismo, la exacerbación del consumo, como lo llamo y
sobre lo cual escribo con bastante frecuencia, ocasiona mucho daño social y
ecológico; debemos por tanto de tratar que la humanidad tome conciencia y
modifique los actuales patrones insostenibles de producción y consumo y
adopte en sus decisiones de compras cotidianas y hábitos, una forma de
consumo sustentable y racional para que la sociedad humana pueda
desenvolverse más equilibradamente y en mejor armonía con el medio
ambiente.

No obstante, todo ello no deja de ser una aspiración y un deseo. Pero
cuidado con equivocar el consumismo perverso con las necesidades de consumo
que son crecientes y modificables, que están además en correspondencia e
influidas por los avances de la técnica y la ciencia contemporánea y que
deben garantizar hoy o en los próximos años, a través de que la humanidad
se encamine y afiance en el nuevo sendero del desarrollo sostenible.Leer
más...

Video del fraude electoral

oxigen19 nos da una explicación clara muy buena para compartir con nuestros conocidos que no están familiarizados con lo que pasó en las elecciones del año pasado:

INVITACION

LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA EN PUEBLA

TE INVITA
A LA REUNION QUE TENDREMOS EL LUNES 20 DE AGOSTO

EN LA SEDE DE LA CND-P 22 SUR 5302 Y CIRCUITO INTERIOR
A LAS 5.30 DE LA TARDE

A ORGANIZARNOS PARA ACOMPAÑAR A NUESTRO
PRESIDENTE LEGITIMO
ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR

A SU GIRA POR LA CIUDAD DE PUEBLA Y SUS MUNICIPIOS
ESTARA EN LA CIUDAD DE PUEBLA EL VIERNES

TE ESPERAMOS

invitacion

LA CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA EN PUEBLA

TE INVITA

REUNION EN LA SEDE DE LA CND-P
22 SUR 5302 ESQUINA CIRCUITO INTERIOR

A ORGANIZARNOS PARA ACOMPAÑAR
A ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR EN
SU GIRA EN LA CIUDAD DE PUEBLA
Y SUS MUNICIPIOS

TE ESPERAMOS 5.30 DE LA TARDE

Edgar de Ita Martrínez

Compañeros, muy estimados amigos y colaboradores en este, nuestro movimiento para refundar la Nación:

Resulta que el desgobierno de la república, osease la presidencia espuria, usurpadora y demás calificativos, ha tomado la iniciativa de quitar de circulación nacional el billete de $20 (veinte pesos), el pretexto es evidente aunque no dicho: quitarnos como pueblo, como comunidad que lucha por un verdadero cambio democrático, una de nuestras banderas y el escudo de nuestro Verdadero Gobierno: el Águila Republicana, y además el símbolo que nos identifica con el pasado y que nos alienta a seguir trabajando y luchando por el mencionado cambio; el Hemiciclo a Juárez que, como todos bien saben, es el ejemplo a seguir del Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador.

La idea es reemplazar la iconografía del billete: en vez del Águila Republicana el mencionado llevará, al parecer, las leyes de reforma o una alusión a ellas y una balanza como símbolo, imagino, de la justicia; esto en el anverso, en el reverso se cambia el mencionado Hemiciclo a Juárez por una toma panorámica de Monte Albán y al parecer una pieza de orfebreria prehispánica que se encuentra en el museo de Santo Domingo de Oaxaca (cabe destacar que es tonto pensar ligar a Juárez con Monte Albán, cuando hubiera sido más significativo el Colegio Seminario de Oaxaca en el cuál estudió, pero bueno; hablamos de los secuaces del dizque "presidente", qué se podía esperar...)

Por lo tanto propongo:

Dado que el papel-moneda espurio empieza ya a circular, y si no; no tarda, y que el que se pretende quitar empieza a ser recogido para su posible destrucción; aún estamos a tiempo de hacer algo para boicotear, a saber; propongo que los que así lo puedan disponer, guarden aunque sea uno a dos billetes y se comprometan a su protección; ya era nuestro escudo pero ahora lo vamos a hacer más visible, usaremos el billete en apoyo al Gobierno Legítimo: los que somos estudiantes promovamos el movimiento en nuestros útiles: usemos el Legítimo Billete en nuestras libretas, carpetas, libros etc, los demás podemos utilizarlo tal vez como separador de libros, si se enmica puede servir de gafete o distintivo, en fin la idea es que siga viendose y que se sigan conociendo los simbolos del Gobierno Legítimo de México.

Atentamente:

"Paso a paso hacia la construcción de una nueva República."

"La revolución será siempre un crimen y una locura donde quiera que prevalezca la justicia y el derecho; pero es derecho y es justicia donde prevalezca la tiranía."

"Es un honor luchar por la Nación, es un honor estar con Obrador"

Edgar de Ita Martrínez

Heroica Puebla de Zaragoza en diez y ocho días del mes de Agosto del año de dos mil siete.

El México que vendrá

El México que vendrá

Autor: José Albino Díaz Castro*

A los que están abajo los mantienen abajo

Para que puedan permanecer arriba

los que ya están allí.

BERTOLT BRECHT

Empezaba a transcurrir el año de 1906, Ricardo Flores Magón a puntaba “cananea no era el único punto en que los correligionarios se organizan con el fin de obtener la libertad del pueblo”, cien años después, al acabar el sexenio foxista se afirma que Oaxaca no es el único lugar del país donde se respira el hartazgo, la miseria, la opresión y la rebeldía; desde La frontera norte asta la línea con Guatemala la putrefacción política del estado mexicano causa crispación en el animo de la gente, mientras las necesidades del pueblo se pudren en las aguas sucias de la política.

La incapacidad mental de los políticos les impide hacer un análisis agudo de la realidad desgarradora en que viven 50 millones de mexicanos, no ven el hervidero de inconformes que están generando. La sinrazón histórica del gobierno foxista no fue capaz de apreciar que en todo el sur del país la modernidad que tanto prometieron es un bicho raro, que con la llegada de Calderón y su gabinete será la misma realidad que en su tiempo describiera Flores Magón.

Para los campesinos, los indocumentados, los estudiantes, los jóvenes, los ancianos, los indígenas, los pescadores y muchos empresarios su futuro económico es incierto; para que “la voz de los olvidados” y sus necesidades entren en la agenda neoliberal necesariamente tendrán que volverse enemigos de la clase política, Sea esta de derecha o izquierda.

La democracia y el país que nos venden los medios de comunicación hace que el ciudadano común viva en una extraordinaria y repugnante ignorancia de las condiciones en que se encuentra el país; utilizan los espacios estelares para conformarlo y a si pierda la conciencia de su miseria, que necesidad hay de revelarse, de apoyar cualquier manifestación, cuando el sentimiento de la mitad de la población y sobre todo de los estados del norte, es que todo va tan bien que quienes se revelan, son una sarta de huevones, egoístas y mediocres que deberían ponerse a trabajar.

Para los impulsores y defensores de esta nueva patria quienes llegan a pensar con su propia cabeza se convierten al instante en renegados, para la ultraderecha y sus pacíficos México es un país que no debe cambiar; que lo único que necesita son retoques. En este limbo neoliberal el Espíritu no es libre, lo han encadenado a valores ficticios valiéndose del poder abusivo del dinero.

La feroz represión a la que es sometido el pueblo Oaxaqueño, deja ver el tipo de dialogo que la actual administración tiene con los inconformes y jodidos de este país; para poder crear un paraíso sobre suelos de miseria. La unidad nacional esta en juego, la verdadera amenaza no es la APPO, no es AMLO y el FAP o los grupos armados que operan en el sureste mexicano, es la cerrazón y la soberbia con la que se defiende a una elite depravadamente rica que existe en nuestro país. La historia no se repite. Sin embargo, la guerra civil sigue siendo la válvula de escape más probable cuando la miseria, la demagogia y la represión se hacen insoportables para el pueblo trabajador.

Privar sexenio tras sexenio a millones de personas (jóvenes sobre todo) de trabajo y oportunidades mientras unos cuantos hacen y deshacen a su antojo, es algo que no puede funcionar, sobre todo cuando el país esta entrando a un cambio como el que sufrió en una vida anterior, ¿Vamos a dejar que conviertan a México en una hacienda porfiriana? ¿En un país con estados llenos de desigualdad y con guetos para las elites ricas y gobernadores caciques que en ellos gobiernan? No puedo entender como vamos a permitirlo.

Solo vasta mirar a los millones de jóvenes de veintidós y veintitrés años que acaban de salir de la universidad y no pueden conseguir empleo más que de taxistas o de lo que sea; lo que importa es no morirse de hambre aunque el salario sea vergonzante; con esta falta de oportunidades se nos roba también la seguridad para planear el futuro. A la explotación le llaman empleo digno.

La mayor desgracia que pudiera ocurrirle a este país es que la ultraderecha lograra imponer el viejo orden de valores que por un periodo de 70 años hundió en un analfabetismo democrático empobrecedor a la sociedad mexicana. La exclusión que hoy se instrumenta desde la derecha golpea a los grupos económicamente débiles (Universidades públicas por ejemplo). La consecuencia mas grave de esta creciente falta de expectativas son los jóvenes rechazados de las instituciones de educación superior que año con año viven la frustración de no poder acceder a una carrera, todos estos millares de jóvenes tienden a la violencia y la criminalidad inventándose una vida donde no la hay.

Como no sentir asco por los dirigentes políticos y económicos de este país, por los líderes sociales que se alimentan de la miseria humana de sus representados, como no indignarse con el Gobierno que se cansa en exigir el sacrificio del pueblo por un progreso y bienestar que solo llena la barriga de una minoría. Los enormes beneficios de la eficacia de selectos grupos (monopolios) empresariales no están al alcance del ciudadano trabajador.

La inequidad con que gobiernan a mi país permite que en Chiapas los diputados perciban 150,000.00 de aguinaldo cada uno y 164,000.00 los treinta diputados Nayaritas; mientras que el 40% de sus representados tiene un ingreso mensual por vivienda de 4 mil 478.5 pesos, para cubrir todas las necesidades de una familia que en promedio tiene 4.2 integrantes. El canibalismo gubernamental impide al 24.7% de la población cubrir sus requerimientos básicos de alimentación, vestido, calzado, transporte público y educación, aunque dedicaran todos sus ingresos a esos rubros.

La decadencia moral y la codicia irrefrenable de nuestros dirigentes nos conducen al fracaso; los aguijones de la miseria impúdicamente laceran al pueblo trabajador. Aunque por el momento solo encontramos retazos de dignidad, de rebeldía, de lucha en un pueblo que se ha distanciado de su historia ¿Acaso nos es indispensable cierta dosis de mugre para darnos cuenta que tan bajo caemos? Por eso la perspectiva de un cambio a escala nacional inspira legítimas demandas. ¿Debemos como hasta hoy conformarnos con salarios miserables, estancarnos en la incompetencia, la desigualdad, el autoritarismo durante algunas décadas más? Mientras nos despojan del futuro, nos dejamos engañar.

Tal como van las cosas, no hay duda de que acabaran mal, Atenco y Oaxaca tienen algo en común con Cananea y Río Blanco, se produjeron en realidades distintas pero con coincidencias infranqueables: La mano dura con que intentaron resolverlos y un gobierno que privilegiaba a la clase adinerada sobre los derechos de la mayoría. Hoy la descomposición social que cobija al país y los inconformes que se organizan, así como la manera con que el nuevo régimen ha abrazado a las fuerzas armadas apunta hacia la detonación del primer conflicto social de escala nacional de este siglo en nuestro país.

Comentario: dr.jdcastro@gmail.com

* MIP en el Hospital General de Hermosillo Sonora.

La Prescencia del Caudillo

La Prescencia del Caudillo

Por Enrique Valdivia

¿La Unidad?

Dentro de las últimas semanas esperábamos un Congreso del PRD como no se había visto. Algunos ya varios lo habían escrito, señalaban la posibilidad de tener muy claro la situación de Andrés Manuel López Obrador y algunas corrientes dentro del PRD. Lo anterior genero sin duda un movimiento en los medios, las idas y venidas de declaraciones. Ruptura fue el elemento que más acompaño a los medios del imperio. Algunos: se queda solo, AMLO crea partido con sus credencializados, La derrota de AMLO en las pasadas elecciones del partido. Sin duda ha quedado claro que hubo infinidad de cuestiones como el fraude mismo dentro de las últimas elecciones a Delegados del Consejo Nacional. Hoy hemos tenido la demostración clara que Andrés podrá criticársele mucho pero el jamás valorara la división de la izquierda institucional.

Sin duda el momento es crítico. Leonel Cota llamo a no reconocer a Felipe Calderón y apoyar al movimiento que ha surgido dentro de las filas de la CND y la figura, sin duda inevitable de Andrés Manuel. Eso se tiene claro. De hecho los cientos de simpatizantes de Andrés dentro del Congreso dejo claro que jamás dejaran al Presidente Legítimo y de paso dan la muestra de lo que es el apoyo de un grupo de personas comprometidas con un movimiento que habla de tener claro la protección de la soberanía nacional y volver a este país a la senda de la democracia constante y la igualdad. Sin duda la presentación de Marcelo Ebrad fue clara: La Ciudad de México y la administración esta con Andrés Manuel. Sin duda el no tomarse la foto con Felipe Calderón y de tener que soportar el acoso constante de los allegados de Felipe quien con la fuerza que le permite tener un control sobre el Distrito Federal, ha querido doblar a Marcelo, quien se ha mantenido y hoy la foto ha sido con el Presidente Legítimo.

El discurso de Marcelo se encontró dentro, debemos decirlo, de las formalidades, pero sin duda demuestra que tiene la capacidad de defender lo que lo puso en el puesto. Algunos podremos o lo hemos hecho, diferir de la administración de Marcelo Ebrad, pero sin duda en las últimas semanas donde se ha dado un acoso por parte del Gobierno Federal. No podemos negar que la presencia de Marcelo Ebrad (sin duda varios hubiéramos gozado con un discurso de Alejandro Encinas o de alguno de los Chuchos), fue un motor para dejar claro algo en el congreso: Andrés Manuel Vive, no solo dentro de la administración de Marcelo sino en los cientos de personas que sin duda jamás dejaran a Andrés Manuel. Esto dejo un respiro, sentó una base social en una reunión donde se suponía solo entrarían los delegados del PRD: La fuerza ciudadana de Andrés Manuel se sintió porque su presencia lo llama.

Lo anterior sin duda refleja que el Presidente Legítimo jamás estará solo y a su vez: el movimiento vive.

Debemos hacer un paréntesis. La participación del compañero de la internacional Socialista dio una visión latinoamericana. Después de la visita de varios dirigentes dentro del Gobierno Federal (también teniendo en cuenta que claro antes de poder seguir con un estandarte tienen que tener para alimentar a sus pueblos sin duda lamentable cuando piensan hacerlo a costa de otros), dio un cambio de 180 grados dentro del discurso. El llamado a defender no solo a los más pobres sino dejar claro que la principal defensa es que la democracia no sea un objetivo sino un camino, que la igualdad no sea un objetivo, sino un camino. Esto dejo muy claro algo: La democracia y la igualdad no son a medias. Esto se vive y se realiza diariamente. Que podría decir gobiernos espurios ante esto.

El discurso de Andrés Manuel

No cabe duda Andrés Manuel sorprende, es un personaje sumamente interesante, desde una perspectiva histórica y política, que su entrada se anuncio con diez minutos antes (ya en la calle y en las escaleras así como el servicio de elevadores el Grito de PRESIDENTE se hizo sentir) y algunos volteamos nuestras cámaras hacia uno de los accesos al salón. Sorpresa al no venir (cosa que pensábamos dado la cercanía de las consignas) sino que el despliegue mientras entraba fueron varios minutos de ES UN HONOR ESTAR CON OBRADOR, PRESIDENTE y demás consignas que se han vuelto el estandarte de un movimiento social. Los medios cansados de la espera regresaron a tomar el templete (que poco nos duro) cuando Andrés Manuel ya entraba del otro acceso derecho del salón. Las consignas se acrecentaron TODOS se pusieron de pie (bueno no alcance a ver a los chuchos pero si lo hicieron o se perdió dentro de toda la movilización que por la presencia de Andrés Manuel se dio). Sin duda Andrés Manuel impone, no necesita palabras, no necesita ser un tirano, esa presencia es suficiente para hacerlo. Ahora que estamos dentro de esta búsqueda de saber donde se irá dentro del PRD y sus corrientes están en espera de los hechos porque aun cuando las palabras están dulces (o son dulces a los oídos de varios) estar alerta a lo que los involucrados respondan claramente a la sociedad que esta y sigue con ellos, no por su capacidad, sino por ese aprecio y liderazgo que sin duda Andrés Manuel tiene.

No son algunos tendremos la duda de que el Caudillo (o sea el PRD en palabras de Andrés Manuel) responda como debe a las dudas que han surgido de algunas declaraciones de varias corrientes. Sin duda algunos llamados de la convención no han sido gustosos para los miembros del Frente Amplio Progresista. Pero se quedo claro, por lo menos del Excandidato presidencial: UNIDAD. Puede que algunos no estemos de acuerdo de hablar de unidad, sobre todo con todas las mañanas que le sabemos a Nueva Izquierda. Pero que quede claro: Andrés Manuel López Obrador, no será jamás del primer paso. De todo esto surge la conciliación y de paso enfrentar claro algo: él no será el culpable de destruir a la izquierda. Esto es como aventar la bolita a esas corrientes y "lideres de grupos" que están dentro del Partido. Sin duda deja un sabor amargo entre los ausentes. Que hoy este Andrés Manuel como asistente distinguido y del otro lado una ausencia de Cárdenas, deja claro quien tiene disposición de trabajar dentro del partido.

El PRD

La presencia de estas corrientes, a su vez la presencia de una llamada unidad no puede ponernos con los gritos al aire. La medida con que estos dirijan sus esfuerzos y representen realmente una democracia dentro de la institución hablara de la capacidad de contener la ambición de corrientes. Podemos dudar ampliamente de algunos, pero si el Líder ha dicho que todos pueden convivir, sin duda esto es claro. El tener ejes rectores pero sobre todo tener claro mantener al Estatuto sobre los acuerdos. El significado de IZQUIERDA tendrá que ser superior no solo a los intereses de unos, sino al trabajo colectivo que el partido pueda tener.

Sin duda como comenta Fabiola Castillo, el PRD debe retornar a la historia que le dio origen y eso es lo que debe prevalecer. Se hizo un recuerdo dentro del discursos, de aquellos compañeros que han caído y por lo menos tener la dignidad de retornar a la lucha que les dio vida.

Esperemos el efecto AMLO aun tiene mucho que dar. Ese efecto, acusado de caudillismo es sin duda (como lo ha demostrado ya un grupo de personas que lo acompañan desde el desafuero) un hombre con un espíritu enorme. Regresara el PRD al origen de su existencia, a su razón de izquierda, entenderán los chuchos el defender las causas sociales antes de dar a la negociación la poca estabilidad política del partido. La paciencia convertirá a santos a varios.