Encinas

El tabasqueño expresa abierto apoyo al candidato para presidir el partido

El PRD no quiere moderados ni modositos: AMLO y Encinas

Los primeros no son sino conservadores más despiertos, afirma el ex candidato presidencial

Se precisa un anclaje que mantenga al partido como instrumento de lucha, sostiene

El aspirante llama a que el instituto político camine junto al “gobierno legítimo” y la CND

Ciro Pérez Silva

Alejandro Encinas Rodríguez y Andrés Manuel López Obrador, durante el

acto donde se integró la Coalición de Izquierda Unida, que lleva al primero como candidato

para la presidencia del PRD Foto: Cristina Rodríguez

En momentos como los actuales, los perredistas moderados no son otra cosa que conservadores más despiertos, afirmó Andrés Manuel López Obrador al expresar su abierto apoyo a la candidatura de Alejandro Encinas Rodríguez a la presidencia nacional del PRD. Éste, a su vez, advirtió que en ese partido “no queremos una izquierda dócil, legitimadora, modosita”, en alusión al candidato de Nueva Izquierda, Jesús Ortega, a quien ambos, sin mencionarlo, recriminaron su cercanía con las ideas y proyectos de la administración de Felipe Calderón.

En un desayuno de público apoyo en el que coincidieron funcionarios de los gobiernos “legítimo” y del Distrito Federal, diputados, senadores, presidentes municipales y otras corrientes perredistas, López Obrador enfatizó, siempre en alusión a la corriente Nueva Izquierda que encabeza Ortega, que es preciso “un anclaje” que mantenga al PRD como instrumento de lucha al servicio de la sociedad; “no creo en el zigzagueo, necesitamos una línea clara para no perder nuestro objetivo, que es el bien de la nación”.

Durante el espaldarazo a Encinas, López Obrador fue enfático al destacar que su apoyo no deriva de una simpatía personal, sino de la coincidencia en los proyectos. “Yo estoy aquí porque coincido plenamente con los propósitos que está postulando Alejandro Encinas. Coincido plenamente en que hay que imprimirle principios al partido, tienen que estar los ideales por delante, tienen que ser como la estrella polar que orienta a los marineros hacia donde ir. Principios e ideales, para no hundirnos, como le está sucediendo a otros partidos”.

Desde el punto de vista del movimiento que encabeza, el tabasqueño aseguró: “Yo veo muy bien las cosas, tenemos la posibilidad de transformar al país, vamos a seguir haciendo historia”. Y después de reiterar su plena coincidencia con Encinas, sostuvo que el objetivo principal debe ser la transformación de México. “Nosotros no tenemos por qué tener otro propósito. No podemos aceptar la política tradicional, ésa donde todos los intereses cuentan, menos el interés del pueblo. No es para eso que estamos en esta lucha. No fue para eso que se construyó el PRD”, subrayó.

A su vez, Alejandro Encinas se pronunció por una izquierda que no claudica ni recula frente a las presiones, y que ante la adversidad sabe salir adelante. Lamentó que al interior del PRD hayan sido más los intereses que las ideas los que han dado cohesión a los distintos grupos; “queremos una izquierda llamada a hacer la transformación del país y no a recibir las migajas de la representación proporcional que es muy cómoda, pero no cambia nada”.

Destacó que lo que debe cohesionar a los perredistas son los principios, los valores y las causas que le dieron origen a su partido: “la lucha contra la injusticia, la lucha contra la desigualdad, la lucha contra cualquier forma de discriminación o de exclusión, y por eso queremos una izquierda democrática, plural, abierta y tolerante, pero que finalmente recupere los grandes valores, el tener vocación de mayoría, el tener vocación de gobierno, el tener vocación de transformar para bien la vida de la inmensa mayoría de los mexicanos. No queremos una izquierda dócil, una izquierda legitimadora, una izquierda modosita”, apuntó.

Encinas consideró que hay un enorme divorcio entre la dirección del PRD y su base partidaria, pues mientras ésta camina en una dirección en la búsqueda de un proyecto democratizador del país, los dirigentes y las propias corrientes caminan en la acera de enfrente y en sentido contrario.

Convocó a dejar atrás la vida tribal y de desgaste que los ha caracterizado. Debemos “tener una política abierta, el partido no puede cerrarse solamente a sus corrientes; yo he sostenido que, en esta lógica, debe ser la columna vertebral del gobierno legítimo y de la Convención Nacional Democrática, como también estoy convencido de que el gobierno legítimo y la CND tienen que ayudarnos al fortalecimiento orgánico, político y electoral del PRD. Y tenemos que caminar juntos. Porque ahora resulta que para algunos compañeros Andrés Manuel López Obrador es un peligro para el partido y yo estoy convencido de que lo que tenemos que hacer es ir caminando juntos, cada quien en el ámbito de sus responsabilidades”.

Amigas, amigos.

Compañeras, compañeros.

Me da mucho gusto estar con ustedes el día de hoy, acompañar a Alejandro en este acto de adhesión, de apoyo a su candidatura a la Presidencia Nacional del PRD.

Creo que estamos, como movimiento amplio, terminando bien este año. Pasamos momentos difíciles por el fraude electoral, porque el fraude generó mucha tristeza y mucho coraje e indignación, y teníamos que encontrarle un camino, una salida, al movimiento.

Había opciones, alternativas, podíamos presionar más fuerte después del fraude. Decidimos no hacerlo, actuamos con responsabilidad, porque no quisimos que se desbordara el movimiento y que hubiese violencia.

Se protestó, pero se condujo el movimiento de manera pacífica. Si hubiésemos caído en la trampa de la violencia, a lo mejor no hubiésemos sacado adelante el movimiento, nos hubiésemos quedado entrampados, también hubiese sido un error, más que eso, una traición el haber negociado después del fraude.

Hubiésemos aceptado que en este país sólo los potentados deciden quién sí o quién no debe ser presidente de la República. Por eso dijimos no al gobierno usurpador y para nosotros es y seguirá siendo Calderón un presidente espurio.

No hay posibilidades de arreglo, de acuerdo, con una autoridad surgida del fraude electoral, no puede haber. Es un asunto de principios.

También hubiese sido un error el dejar tirado todo el movimiento después del fraude electoral y reaparecer en una futura elección. Esto hubiese generado mucho desánimo; de modo que creo que fue correcto el camino que tomamos, el de crear la Convención Nacional Democrática, el Gobierno Legítimo, el Frente Amplio Progresista y trazar un camino hacia la construcción de una nueva República.

Nosotros tenemos como objetivo principal la transformación del país. Ustedes saben lo que significa una transformación, es algo parecido a lo que fue el movimiento de Independencia Nacional, lo que significó también el movimiento de Reforma y, desde luego, una transformación tiene la trascendencia que tuvo la Revolución Mexicana de 1910.

Queremos la cuarta transformación de la vida pública de México y lo vamos a lograr sin violencia, de manera pacífica, con mucha organización, con mucha participación ciudadana y con una revolución pero de las conciencias, con un cambio de mentalidad, que afortunadamente ya comenzó en todo el país.

¿Por qué queremos esta transformación? Porque ya el país no aguanta más simulación y cambios cosméticos, el país ya no está para maquillajes, se requiere un cambio de fondo, en todos los órdenes de la vida pública, sólo así vamos a poder enfrentar los graves y grandes problemas nacionales.

De ahí que tenemos tres objetivos: Defender la economía popular, defender a nuestro pueblo, frenar el empobrecimiento de la gente y en ese objetivo avanzamos este año.

Estuvimos siempre presentes en todas las acciones de protesta ante las medidas antipopulares que se han venido tomando desde el gobierno usurpador. Estamos terminando el año así, protestando por la entrada en vigor de medidas que van a afectar aún más la de por sí endeble economía popular.

Estamos terminando el año protestando porque quieren para principios de enero dar tres golpes al mismo tiempo: El aumento a la gasolina y al diesel, el aumento de impuestos, que va a afectar a trabajadores asalariados, a empresarios, medianos y pequeños, y a comerciantes. A todo el sector productivo.

Estamos también protestando porque en enero van a permitir la entrada de maíz, de fríjol y de azúcar del extranjero. Así estamos terminando el año, defendiendo la economía de nuestro pueblo, defendiendo la economía de millones de mexicanos que cada día que pasa están más angustiados por la crisis económica y por la crisis de bienestar social.

Vamos a seguir así, defendiendo la economía popular.

Otro objetivo es el de la defensa del patrimonio nacional. Ustedes saben bien que una de las características principales de este régimen ha sido la de entregar los bienes de los mexicanos a particulares y, de manera especial, a extranjeros.

Llevan 25 años entregando empresas públicas, los ferrocarriles, las minas, los bancos, han avanzado sigilosamente en la privatización de la industria eléctrica nacional.

Muchos no saben que ya la Comisión Federal de Electricidad está comprando a empresas extranjeras más del 30 por ciento de la energía eléctrica que consumimos en el país, violando flagrantemente la Constitución.

El artículo 27 establece que solo la Nación puede actuar, puede operar la generación y la distribución de la energía eléctrica; sin embargo, se han venido dando concesiones a empresas extranjeras para que instalen plantas de generación de energía en nuestro territorio.

Todo lo cual entre otras cosas significa una gran hipocresía para aquellos que siempre hablan del estado de Derecho y de la legalidad, cuando diariamente, cotidianamente están violando la Constitución y están violando las leyes.

Y, desde luego, como lo hemos venido planteando, lo que más ambiciona esta minoría rapaz es quedarse con el petróleo y eso, desde luego, que no lo vamos a permitir. Es una decisión que ya tomamos y nos estamos preparando.

Si hay una iniciativa de ley para reformar la Constitución o para reformar leyes secundarias y entregar el petróleo a particulares, a extranjeros, vamos a llamar a la movilización nacional, se va a intensificar la resistencia civil pacífica, pero no vamos a permitir que se entregue la riqueza de los mexicanos a particulares.

No vamos a permitir que sigan entregando bienes nacionales, bienes de todo el pueblo de México a extranjeros.

Es una decisión que ya tomamos, nos estamos organizando, se constituyó un comité para la defensa del petróleo. Vamos a reunirnos con este único propósito el día 18 de marzo, fecha en que se conmemora el 70 aniversario de la expropiación petrolera.

Es muy importante esta fecha, porque el general Cárdenas expropia el petrolero que estaba en manos de extranjeros, para beneficio de los mexicanos y ahora estos vende patrias lo que quieren es regresar el petróleo a los extranjeros. Quieren regresarnos al porfiriato, pero eso no lo vamos a permitir.

También tenemos como objetivo el consolidar nuestra organización. Son –repito—tres objetivos: La defensa de la economía popular, para que no se siga empobreciendo a nuestro pueblo, la defensa del patrimonio de la Nación y el trabajo de organización, para la transformación del país, para la construcción de la nueva República.

En eso, este año, avanzamos mucho. Terminé el domingo mi recorrido por municipios del país. Me he propuesto visitar los dos mil 500 municipios de México. Terminé el domingo en el municipio de Emiliano Zapata, Hidalgo, que significa el municipio mil 98 visitado.

Es decir, en este año realizamos mil 98 asambleas informativas en mil 98 plazas públicas de mil 98 cabeceras municipales.

La gente está muy participativa, muy conciente, no han podido destruirnos políticamente, porque somos millones y no sólo es un asunto de cantidad. Nunca en la historia de México había habido tanta gente, mujeres y hombres como ahora, conscientes y dispuestos a luchar por una transformación.

Están en todos los pueblos hasta en la comunidad más apartada del país, hay gente conciente, lúcida, bien informada, a pesar del bloqueo, y decidida a seguir hacia adelante.

Hemos ido construyendo una red de representantes del Gobierno Legítimo de México, ya tenemos un millón 900 mil ciudadanos que han aceptado ser representantes del Gobierno Legítimo de México.

Se ha ido avanzando mucho en la organización, no se puede enfrentar a una mafia que detenta el poder si el pueblo no está organizado. La palabra clave es la organización y a eso nos estamos dedicando, a organizarnos, para llevar a cabo la transformación del país, desde abajo y con la gente.

No esperemos nada bueno de los usurpadores, de los potentados, a ellos no les importa el destino del país ni mucho menos el sufrimiento de la mayoría de nuestro pueblo. Ahora más que nunca es válida la frase según la cual sólo el pueblo puede salvar al pueblo y sólo el pueblo puede salvar a la Nación y sólo con el pueblo vamos a llevar a cabo la renovación que necesita el país.

Se enojaron mucho cuando dije: ¡Al diablo con sus instituciones!, cuando dije que la llamada sociedad política está podrida y corrompida y que tenemos que pensar en la renovación de abajo hacia arriba.

Dije que las instituciones estaban tomadas y secuestradas al servicio de una minoría rapaz. Últimamente ha quedado más de manifiesto el que la Suprema Corte, el IFE, el Trife y todas estas instituciones son instrumento para el control, para la manipulación del grupo dominante, de esta minoría rapaz, que se creen amos y señores de México.

Por eso es muy importante terminar el año con mucha claridad en lo que se está haciendo, con mucha claridad en cuanto a los objetivos que tenemos, decirles que no pudieron destruirnos políticamente hablando, no van a poder.

La razón por la que no pueden es a lo cual ya me referí, mucha gente conciente, mucha gente comprometida de verdad con la transformación.

Entonces yo veo muy bien las cosas, desde el punto de vista de nuestro movimiento, tenemos la posibilidad de transformar al país, vamos a seguir haciendo historia.

Desde luego, coincido plenamente con Alejandro, el objetivo principal tiene que ser la transformación de México y el sacar adelante a nuestro pueblo. Nosotros no tenemos por qué tener otro propósito.

El propósito tiene que ser la gente, el propósito tiene que ser la transformación del país.

No podemos ser políticos tradicionales, no podemos aceptar la política tradicional, esa en donde todos los intereses cuentan, menos el interés del pueblo. No es para eso que estamos en esta lucha. No fue para eso que se construyó, que surgió el PRD.

Desde su fundación, el PRD se define como un instrumento de lucha al servicio de la sociedad, al servicio del pueblo. Ese es el gran propósito que tiene el PRD, que tiene nuestro partido.

Yo estoy aquí porque coincido plenamente con los propósitos que está enarbolando, con los propósitos que está postulando Alejandro Encinas. Yo estoy con él. Coincido plenamente que hay que imprimirle principios al partido, hay que imprimirle principios al partido.

Tienen que estar los ideales por delante, los principios y los ideales, que tienen que ser como la estrella polar que orienta a los marineros hacia donde ir. Principios e ideales, para no hundirnos, como le está sucediendo a otros partidos.

El PRI se hundió por la inmoralidad y lo mismo le está pasando al PAN, se están destruyendo porque olvidaron que la política es un imperativo ético y el que se aleja de eso, se pierde. Por eso estoy con Alejandro, porque hace falta imprimir principios a nuestro partido.

Yo voy a seguir mis recorridos por el país, a partir del día 3 de enero continúo mis recorridos. Les recuerdo que tengo una mecánica del trabajo, estoy en la Ciudad de México de lunes a miércoles y de jueves a domingo estoy recorriendo todos los municipios del país.

El día 3 vuelvo a los recorridos, no vamos a variar en cuanto a la línea del Gobierno Legítimo, es decir no vamos nosotros a cambiar nuestro posicionamiento, porque entre otras cosas, nos ha dado resultados.

No va a haber corrimientos, o sea vamos a mantener la misma línea. En circunstancias como esta es fundamental el anclaje, no conviene el zigzagueo, es fundamental el mantener los principios y los ideales, no estoy de acuerdo, en circunstancias como esta, en la moderación.

Yo soy partidario de lo que decía Ocampo: Los moderados no son más que conservadores más despiertos.

Creo que debemos tener una línea muy definida y, para no perdernos, el objetivo es la gente y la nación.

Yo les deseo a todas y a todos que la pasen muy bien este fin de año, una buena Navidad, que sea mejor el año próximo y estoy aquí –concluyo-- porque le tengo toda la confianza a Alejandro, no es un asunto personal o de amistad.

Es un asunto de identificación en el proyecto, que eso es lo que nos une y por eso apoyo a Alejandro Encinas.

Muchas gracias.

AMLO-ENCINAS

ENCUENTRO AMLO-ENCINAS

FOTOS 18 DICIEMBRE 2007

1812200700
1812200712
1812200713

El presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, asiste
alencuentro de integrantes de Izquierda Unida con el aspirante a la
Presidencia Nacional del PRD, Alejandro Encinas, en el Gran Hotel de la
Ciudad de México.

Precioso ¿no?

DEL PROCESO

Van estas dos notas del Proces que valen la pena leerse.

Primero esta nota sobre la Secretaría de Relaciones Preciosas:

“TRATO PREFERENCIAL” A MARIO MARÍN EN LA SRE

PUEBLA, Pue., 18 de noviembre (apro).- El gobernador Mario Marín Torres es un hombre con suerte: el presidente Felipe Calderón lo “apapachó en su más reciente visita, la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo exoneró del caso Lydia Cacho y ahora, por si fuera poco, la Secretaría de Relaciones Exteriores le dio trato preferencial para tramitar su pasaporte.

Acompañado por su esposa, Margarita García, Marín Torres, tramitó la renovación de su pasaporte en tiempo récord: 16 minutos. El tiempo promedio que un ciudadano común invierte para hacer ese mismo trámite en esta entidad es de cuando menos cuatro horas.

El mandatario llegó a las 11:18 de la mañana a las instalaciones de la delegación estatal de la SRE, donde fue atendido personalmente por la delegada, Alma Patricia Soria Ayuso. El gobernador salió de la oficina de la funcionaria 16 minutos después. Consigo traía un pasaporte con vigencia de 10 años, la máxima.

En contraste, la administradora Alejandra Torres, acudió a la dependencia desde las 8 de la mañana y tuvo que esperar hasta las 14:00 horas para recoger el pasaporte que requiere para trabajar durante cinco años en la ciudad de Nueva York.

A la mujer le llevó hora y media únicamente realizar la entrega de los documentos exigidos por la dependencia, entre ellos, identificación oficial, tres fotografías a color y la solicitud de renovación --llenada a mano--, así como el pasaporte vencido.

Como es su costumbre, Marín evitó dar explicaciones sobre el trámite que efectuó este día junto con su esposa. La delegada de la SRE, Sonia Ayuso, admitió que al mandatario se le brindó un trato preferencial debido a “la colaboración” que sostiene el gobierno del estado con la dependencia federal.

Ayuso confirmó que durante el lapso en que la familia Marín Torres permaneció en la dependencia les fueron entregados sus respectivos pasaportes con la vigencia de una década.

Como gobernador, Marín Torres ha hecho uso del pasaporte en por lo menos 15 ocasiones. En sus 35 meses al frente del Poder Ejecutivo de Puebla, el mandatario ha visitado diez destinos del extranjero, como Los Ángeles y Miami, en Estados Unidos, San Salvador y Panamá, en Centroamérica; Madrid, Berlín y París.

BOLETÍN INFORMATIVO SOBRE EL CASO ARTURO DUQUE ALVARADO

México D.F., a 18 de diciembre de 2007.

 

El Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad A. C. y la Defensoría Popular "Ricardo Flores Magon" informan que el día de hoy fue puesto en libertad, mediante el pago de una sanción económica, Arturo Duque Alvarado quien fue injusta e ilegalmente detenido, torturado y acusado de cargos de terrorismo y acopio de armas el día 25 de agosto de 2007 en la población de Chamacua de Michelena, Municipio de Coyuca de Catalán, en el estado de Guerrero. Para más tarde ser trasladado a una casa de arraigo de la SIEDO de la PGR en el D.F. y de allí al  penal de máxima seguridad del Altiplano (La Palma).

 

En el momento de su detención Arturo se encontraba en la casa de su cuñado en la celebración de una boda, la casa fue allanada.

 

El director de la PIM, Erirt Montúfar Mendoza confirmó la detención de Duque Alvarado el 27 de agosto declarando que en la casa cateada se aseguraron 13 armas largas, tres mochilas que contenían uniformes militares con las siglas del ERPI, lo cual es totalmente falso, de acuerdo a los testimonios de los dueños de la casa y de los asistentes a la boda que fueron testigos del allanamiento sin orden judicial.

 

Durante toda la noche del día de su detención (25 de agosto) Duque Alvarado fue torturado en las instalaciones de la Policía Judicial del Estado de Guerrero situación que cesó en el momento de su traslado a la ciudad de México para ser arraigado.

 

Hasta después de más de 15 días de su detención la SIEDO de la Procuraduría General de la República dio a conocer que Arturo Duque estaba siendo investigado como probable responsable de los delitos de delincuencia organizada y portación y acopio de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército. Durante los primeros días de su arraigo en las instalaciones de la SIEDO Arturo permaneció en calidad de incomunicado, durante ese tiempo fueron objeto de hostigamiento sus posibles testigos y familiares.

 

En un comunicado dado a conocer en Guerrero el día 10 de Septiembre el ERPI manifestó: "negamos rotundamente que Arturo Duque Alvarado milite o participe en cualquiera de las formas de organización de nuestro grupo, y que tan peligroso arsenal decomisado sea de nuestra propiedad"

 

Con fecha del 31 de Octubre del presente año se interpuso un amparo indirecto a favor de Arturo Duque Alvarado contra el traslado a un penal federal. El amparo se sobreseyó, porque la SIEDO de la PGR negó que tuviera la intención de trasladarlo a un penal federal, en una maniobra para que sí sucediera, notificándose esto el día  26 de noviembre.

 

En la madrugada del día 27 Arturo Duque fue trasladado sin que se le notificara ni a él, ni a sus familiares, ni a su abogado.

 

Mas tarde su abogado fue informado de que el traslado se realizó al penal federal de máxima seguridad El Altiplano y el proceso del caso se radicó en la ciudad de Iguala Guerrero.

 

Ratificamos lo entonces dicho con respecto a estas medidas: complicaron no sólo la posibilidad de darle seguimiento al proceso jurídico, sino también que sus familiares (radicados en Michoacán y Guerrero) pudieran acceder a visitas.

 

El día 3 de diciembre la defensa solicitó que se le fijará una sanción pecuniaria para enfrentar el proceso en libertad. El día 4 de diciembre el Juez Cuarto de Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México con residencia en Toluca, retiro los cargos por delincuencia organizada con fines de terrorismo y acopio de armas, quedando solamente el delito menor de potación de arma.

 

Mediante el pago de dicha sanción económica Arturo Duque Alvarado fue puesto en libertad para seguir enfrentado su proceso penal.

 

Ante esto refrendamos lo que siempre hemos mantenido con respecto a este caso ¡Arturo Duque Alvarado es Inocente!

 

Exigimos:

 

-          Se garanticen las condiciones para que se cumpla con justicia su derecho al debido proceso.

 

-          Que se castigue a los responsables que torturaron a Arturo Duque Alvarado, allanaron el domicilio del Comisario de Chamacua de Michelena y que sembraron las armas y los uniformes con insignias del ERPI,  por los delitos que resultan de esas conductas.

 

-          Que cese la criminalización  contra el pueblo y el movimiento social organizado en todo el país y en particular en el estado de Guerrero.

 

 

Agradecemos a todas las personas que han estado atentas a la situación, así como a todas las organizaciones de derechos humanos y del movimiento social que colaboraron con su gran apoyo a la difusión del caso y su solidaridad con Arturo Duque Alvarado y su familia.

 

ATENTAMENTE

 

JAVIER ENRIQUEZ SAM

COORDINADOR GENERAL

______________________________________________________________________

Pitágoras 1210–16, Col. Del Valle

México DF, C.P. 03100

Tel./Fax: 0052-55-5604 5642

 

colectivo@contralatortura.org                                             www.contralatortura.org

 

http://soberaniapopular.blogspot.com

“¡No, gatopardismo, no!”, debí contestar hace 8 años

“¡No, gatopardismo, no!”, debí contestar hace 8 años
17 de diciembre de 2007
René Sánchez Galindo

Con la lamentable aprobación en el Senado de la República de las reformas a la Constitución Federal, vino a mi memoria un diálogo académico que sostuvimos el Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José de Jesús Gudiño Pelayo (por supuesto quien recientemente votó contra Marín), el ex magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Tlaxcala, Hugo Morales Alanís (claro ellos dos en su carácter de sinodales) y quien esto suscribe (como sustentante de mi tesis de licenciatura).

Hay que dejar claro que estas reformas constitucionales en su parte más grave constitucionalizan el arraigo de personas hasta por 80 días, sin contar con pruebas para acreditar los elementos del cuerpo del delito ni la probable responsabilidad de la persona que sea incriminada; y por otro lado permiten los cateos sin orden judicial.

Cuando la iniciativa fue presentada por Felipe Calderón formulamos una diversidad de preguntas a través de este espacio, que entonces, como ahora, se publica a través de los sitios de Internet conocidos como “blogs”. Ahora falta la aprobación de la Cámara de Diuputados y de las Legislaturas de los Estados, quienes todavía están a tiempo de frenar esta aberración contra los derechos humanos.

Volvamos hace 8 años: defendía mi tesis para obtener la licenciatura en derecho por la Universidad Iberoamericana, el Presidente del Sínodo, era el Ministro Gudiño Pelayo, quien amablemente aceptó mi propuesta para ser mi sinodal y viajó a Puebla. Otro sinodal era el ex Magistrado Hugo Morales, quien actualmente labora en la Sedesol Federal, a pesar de saber que este régimen llegó al poder en medio de la incertidumbre que conculca el texto y el espíritu de la Constitución.

Precisamente mi tema se refería a las facultades de la Suprema Corte a la luz del espíritu constitucional. Gudiño, el Ministro, comentó durante sus preguntas que el debate académico era importante, pero que enfrentar una decisión desde la silla de un Juez era otra cosa. Actualmente Gudiño es uno de los 4 ministros que con dignidad consideraron que sí se violaron gravemente los derechos de la periodista Lydia Cacho.

Uno de los temas con los que yo pretendía analizar las contradicciones de la Suprema Corte en el ejercicio de las facultades era el de la seguridad pública en materia de bancos. En aquel entonces una mayoría unánime de 11 ministros había considerado que sólo la Federación podía regular a los establecimientos bancarios; critiqué esa resolución afirmando que representaba una contradicción, que la Corte en temas como los impuestos a la nómina o el predial, había aceptado la regulación estatal a los bancos. Años más tarde, Gudiño se sumaría al voto particular que permitió al Distrito Federal continuar con la vigencia de la ley que regulaba esta materia. Gudiño, a quien nuevamente le agradezco, expresó entonces que necesitaban más abogados como los que entonces nos graduábamos.

Otro tema que discutimos en ese examen, fue las facultades de investigación penal de los ministerios públicos y de las policías. Comparamos la investigación del ex magistrado Hugo Morales, sobre la jurisprudencia norteamericana, con las resoluciones de la Corte mexicana que yo expuse en mi tesis. Un destacado Magistrado Federal en el DF, había establecido, en resoluciones anteriores, parámetros constitucionales que respetaban los derechos humanos de manera amplia pero que permitían una verdadera labor de investigación.

Mi preocupación se centraba en que los tribunales federales y en especial la Corte, debían analizar estos asuntos a profundidad y no con contradicciones como demostraba en mi tesis. Bueno mi preocupación ocho años después sólo ha crecido ante los tristes y débiles argumentos de la mayoría que resolvió el caso Marín – Cacho.

Al calor de aquella académica discusión, el ex magistrado dio un giro a mi tesis y me preguntó, palabras más palabras menos: René, ¿no crees que en lugar de esperar a que los jueces y los tribunales comprendan la inmensidad de los estudios jurídicos de los norteamericanos, deberíamos empezar con reformas legales? ¿inclusive algunos parámetros que regulen las garantías individuales y los derechos humanos podrían establecerse en reglamentos municipales?

Ante la doble presión de pasar mi examen profesional y defender mis ideas, reflexioné rápidamente: el objetivo de mi tesis es que se creen parámetros jurídicos que permitan la investigación efectiva en materia penal, pero que respeten profunda y ampliamente las garantías individuales y los derechos humanos; luego dudé: pero lo riesgos es que las leyes no se cumplen en este país, de eso trataba mi tesis; finalmente soñé: ¡claro! con una buena legislación se podría.

Finalmente contesté: ¡claro que sí!

Pasé el examen y obtuve mención honorífica. Hoy, sin embargo, al revisar los comentarios que se publican en la prensa relativos a que los senadores en un estado de embriaguez votaron la contra reforma constitucional, y que argumentaban el derecho norteamericano, pienso que debí contestar enérgicamente: ¡no, gatopardismo, no!, eso significaría cambiar todo para que todo siga igual.

En fin, sirva este medio, para emitir la respuesta correcta.

René Sánchez Galindo
ranazapatera@gmail.com

Entren a esta pagina

La gente se esta organiuzando, las cosas van que van entren aqui:


http://www.movimientociudadanocuetzalteco.blogspot.com/

Posada de la Resistencia Creativa

16 de Diciembre de 2007. En el Hemiciclo a Juárez, los compañeros de la Resistencia Creativa llevaron acabo una posada, evento con el cual este colectivo concluye oficialmente sus actividades este 2007.

http://soberaniapopular.blogspot.com

VIDEOS: No Hay Quinto Malo

Les dejo unos videos del grupo No Hay Quinto Malo, que nos deleitó hoy con unas canciones en la última asamblea del 2007, del Círculo de Estudios Buzón Ciudadano.





http://buzonciudadano.blogspot.com
http://soberaniapopular.blogspot.com

El Círculo de Estudios Buzón Ciudadano celebra su última asamblea del 2007

15 de Diciembre de 2007. El Círculo de Estudios Buzón Ciudadano, que se reúne todos los sábados a partir de las 11am, en el Parque de la Colonia Postal, llevó acabo su última asamblea del año, en la cual tuvo como invitado al Ing. Alfredo Hernández quien dio una charla sobre la forma en que el Gobierno Federal ha ido maquinando la privatización del PEMEX, como es el hecho de no inyectar gas natural a los pozos petroleros de Cantarell para así poder incrementar su vida útil, en cambio el gobierno neoliberal decidió inyectar nitrógeno con lo cual sólo se ha contaminado nuestras reservas petroleras.

Por otra parte, este círculo de estudios cerró con broche de oro al contar con las participaciones de Pedro Martínez, autor del libro La huellas del fraude, así como a los compañeros trovadores del grupo No Hay Quinto Malo.

Por último es importante señalar que este círculo de estudios que ha sido uno de los grupos más activos de la resistencia, mostró a los asistentes el cañón proyector que se logró comprar con las aportaciones voluntarias de los integrantes de este comité, este cañón servirá para difundir en diversas plazas documentales y videos sobre la Resistencia Civil Pacífica.

http://soberaniapopular.blogspot.com
http://buzonciudadano.blogspot.com

Polis Meseros en el Estado de México PRI

Encuentro de la Resistencia Civil Pacífica

13 de Diciembre de 2007. En las instalaciones del Frente Amplio Progresista, la Secretaria de Asentamientos Humanos y Vivienda, Arq. Laura Itzel Castillo, el Secretario de Hacienda Pública, Lic. Mario Di Constanzo, y la Quim. Rebeca Estrada, llevaron a cabo un encuentro de Resistencia Civil Pacífica, en el cual se hablo de los desalojos y la manera de evitarlos a través de la No Violencia Activa. Asimismo, el Lic. DiConstanzo señaló que la Resistencia Civil Pacífica debe ser propositiva y construir un sistema paralelo al modelo neoliberal.

Al término de la reunión los organizadores propusieron que para dar seguimiento a los trabajos de este encuentro es necesario crear un consejo donde se den cabida a las diversas propuestas de No Violencia Activa, y para lo cual se convocó a una reunión para el próximo jueves 10 de enero del 2008 a las 11 AM en las instalaciones del FAP en Monterrey 50, Col. Roma.

http://soberaniapopular.blogspot.com

Una realidad

Un Sueño ahora una realidad

Reconocimiento a el Obispo Raúl Vera

11 de Diciembre de 2007. En el Centro Cultural Casa Lamm, diversas organizaciones civiles entregaron un Reconocimiento al Obispo Raúl Vera, por su destacada participación en la lucha por los Derechos Humanos.

Es importante recordar que el Obispo Vera ha brindado todo su apoyo a los familiares de los mineros asesinados en Pasta de Conchos, a las sexoservidoras ultrajadas por militares en Castaños y recientemente elaboró el prólogo del libro de la periodista Sanjuana Martínez, en el cual se denuncian diversos casos de abuso sexual infantil, hecho que motivó que el Vaticano emitiera una llamada de atención al Obispo Raúl Vera.

http://soberaniapopular.blogspot.com

“Nadie vió, nadie supo”: Infonavit

Las andanzas del Infonavit continúan: ahora resulta que no tiene nigún documento por la venta de por lo menos 205 millones de pesos por terrenos dentro y fuera de conjuntos habitacionales, al pasar de 239 millones de pesos en diciembre de 2003 a 34 millones de pesos en septiembre del año pasado.

 

Ya hemos “platicado”, por esta vía, sobre la auditoría ciudadana que diversas organizaciones practican al Infonavit por la ilegal y tramposa venta de más de 55,000 créditos conlos que esta entidad paraestatal benifició a empresas extranjeras. También hemos comentado algo sobre a situación de las áreas comunes en los conjuntos habitacionales.

 

Ahora les presento la respuesta textual que el Infonavit dio al Juez Octavo de Distrito en Puebla al responder el amparo 831/2006, sobre acceso a la información, y que perdión este organismo de la Administración Pública y del actual régimen. Textualmente señaló:

 

“Derivado de consultar minuciosamente nuestros… registros que se tienen respecto a las ventas de reservas territoriales por parte del Infonavit no se tiene registro o dato de las ventas de la reserva territorial como tal, el Instituto no tiene ningún indicador o registro respecto al número de reservas territoriales vendidas, ni los montos d las mismas, por lo que sólo se está en posibilidad de obtener el dato de la utilidad q se obtuvo de dichas operaciones tal y como se puede verificar en los estados financieros publicados en el sitio de internet… y respecto a la manera en que se hizo la transferencia a las subcuentas de vivienda del mencionado producto de las ventas, se comunica que ese rendimiento individual es comunicado en los estados de cuenta que reciben los trabajadores derechohabientes de las afores que ellos eligen a su libre voluntad para la administración correspondiente"

 

Entonces cabe preguntar: ¿y los contratos de compra venta de estos predios?, ¿y los registros de pago por cada predio?, ¿y las ordenes de vente que las oficinas centrales dieron a las delegaciones?, ¿y las solicitudes de compra de quienes adquirieron estos terrenos?, ¿y las fichas de depóstio o registro a favor de los trabajadores por el producto de las ventas?

 

No será que: ¿ocultan algo?, ¿pretenden esconder la documentación?, o de plano ¿no la encuentran?

 

Que conste que son preguntas. Querides lectores: qué opinan, ¿qué acciones deben emprender les derechohabientes?

 

La próxima semana más sobre la auditoría ciudadana al Infonavit a nivel nacional y ¡ojo con las reformas constitucionales en materia penal!!!

 

René Sánchez Galindo

ranazapatera@gmail.com

ACCION URGENTE: Detención arbitraria de Rafael Humberto GAMBOA MOGUEL en el plantón de denuncia e información frente a las instalaciones de la policía meridana.

México, Distrito Federal a 10 de diciembre de 2007.

Lic. Felipe Calderón Hinojosa                                 Lic. Francisco Ramírez Acuña
Presidente de la República                           Secretario de Gobernación

Lic. Eduardo Medina Mora                          Lic. Ivonne Ortega Pacheco

Procurador General de la República             Gobernadora del Estado de Yucatán

                                                                      

Lic. José Guzmán Pacheco                             Lic. César Bojórquez
Procurador del Estado de Yucatán                 Presidente Municipal de Mérida

Lic. Rolando Zapata Bello                            Lic. Jorge Alfonso Victoria Maldonado
Secretario General de Gobierno                   Presidente de la CODHEY

Lic. José Luis Soberanes Fernández                       Dr. Estuardo Mario Bermúdez Molina
Presidente de la CNDH                                Unidad de Derechos Humanos SEGOB

Dip. Emilio Gamboa Patrón                           Sen. Santiago Creel Miranda
Presidente de la Junta de Coordinación      Presidente de la Junta de Coordinación
Política de la Cámara de Diputados              Política de la Cámara de Senadores

Santiago Cantón                                            Louise Arbour
Secretario Ejecutivo de la CIDH                  Alta Comisionado de la ONU

Sr. Amerigo Incalcaterra,
Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos

La Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. (Limeddh), la Asociación de Familiares de Detenidos Desaparecidos y Victimas de Violaciones a los Derechos Humanos en México (AFADEM-FEDEFAM), la Fundación Diego Lucero A.C., el Comité de Derechos Humanos de las Huastecas y Sierra Oriental (CODHSSO), la Asociación de Derechos Humanos del Estado de México (ADHEM), el Comité Cerezo, La Asociación Mexicana de Asesores en Derechos Humanos (AMADH), la Asociación Nacional de Abogados Democráticos (ANAD), el Centro Nacional de Comunicación Social (CENCOS), con el respaldo de las organizaciones que abajo suscriben, con domicilio para recibir comunicaciones en Avenida Azcapotzalco No. 275,  Colonia Clavería, Delegación Azcapotzalco, C.P. 02090, México, D. F., con número telefónico: 53990592 y Fax: 55991336, enlace.limeddh@gmail.com, solicita su intervención urgente ante la Detención arbitraria de Rafael Humberto GAMBOA MOGUEL en el plantón de denuncia e información frente a las instalaciones de la policía meridana.

HECHOS

El domingo 09 de diciembre de 2007, a las 10:15 a.m., fue arbitraria e ilegalmente detenido Rafael Humberto GAMBOA MOGUEL, cuando se realizaba un plantón de denuncia e información frente a las instalaciones de la policía meridana (en la calle 57 entre 52 y 54 del centro de Mérida, Yucatán), dónde un grupo de ciudadanos manifestaban su repudio a la violencia represiva de la policía municipal de Mérida, y en especial del Director de ésta, el veterinario Francisco CALERO REYES, quien se negó a aceptar la recomendación 19 de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán (http://www.codhey.org/Rec19_2007.htm), que señala a la policía estatal y municipal como violadora de derechos humanos de los jóvenes reprimidos el pasado 13 de marzo en la plaza principal de Mérida.

En la esquina de la calle 57 con 52, a más de 50 metros de la puerta principal de la corporación policiaca, diez minutos después de que un individuo no identificado detonó un petardo (conocido localmente como "paloma"), de las que sólo provocan ruido y que tanto se usan por toda la ciudad y por todo Yucatán en fiestas de todo tipo, incluso religiosas. Unos 12 policías municipales salieron intempestivamente, encabezados por el propio director de la policía municipal de Mérida, CALERO REYES, señalando y responsabilizando a Rafael GAMBOA como responsable de la detonación. Por lo cual lo acorralaron, golpearon, lastimaron y detuvieron en un desplante excesivo de fuerza y arrogancia policial, al tiempo que dos comandantes y el propio director, quien lo golpeó, inmovilizó y esposó, afirmaron "ya nos la debías", ante la sorpresa e indignación de los demás ciudadanos que participaban en el plantón y otros que pasaban por el lugar. Rafael GAMBOA fue violentamente introducido a las instalaciones policiacas municipales como si fuera un peligroso delincuente que acababa de cometer un grave delito.

Posteriormente el Dr. Eulogio Pérez, representante estatal de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C. – Limeddh - , presente en el lugar y el momento de los hechos, entró a intentar dialogar con el director de la policía municipal de Mérida, CALERO REYES, para externarle la indignación ante la abusiva y arbitraria detención y ante la actitud de no aceptar la recomendación referida. Se topó con la cerrazón de dicho funcionario público, quien con toda arrogancia, alejada de cualquier norma de cortesía y buen trato que todo funcionario público debe, por ley y por elemental ética, dispensar a los ciudadanos, afirmó que lo de la recomendación lo estaban analizando en el jurídico de la corporación y que el detenido Rafael GAMBOA sería consignado ante la Procuraduría General de Justicia de Yucatán con cargos de terrorismo y daños en propiedad ajena, evidentemente inventados y fabricados con torpeza y burda precipitación. Incluso el detenido fue incomunicado, ya que no se le permitió que un abogado defensor de su confianza lo entrevistara y asistiera. Sólo permitieron que lo entrevistara un visitador de la CODHEY. Fue consignado ante la procuraduría estatal hasta las 05 p.m., después de retenerlo incomunicado indebida e ilegalmente casi 7 horas. Se ha promovido un amparo ante un juez federal denunciando todas las ilegalidades del caso. Esperemos se respete el recurso y se retorne a la legalidad pisoteada por la policía meridana.

Este incidente que culmina con una arbitraria detención, demuestra la vocación y actitud ilegal y represiva de la policía municipal y sus principales mandos, parte de la cúpula panista que mal gobierna la ciudad y el municipio de Mérida, quienes actuaron en forma revanchista y en venganza, aprovechando un incidente menor para justificar su desmesura, ante la molestia que el plantón de denuncia e información les causaba, violentando gravemente las leyes, las garantías ciudadanas y sus obligaciones como autoridades y funcionarios públicos.

Exigimos la liberación inmediata e incondicional de Rafael Humberto Gamboa Moguel, que se le pidan públicas disculpas y se le repare el daño físico y moral causado, que se investigue a fondo de manera independiente, con una comisión ciudadana fuera de toda sospecha de parcialidad y/o partidismo, se deslinden rigurosamente las responsabilidades correspondientes por la detención, los golpes, los malos tratos y degradantes, la incomunicación, la retención en las instalaciones policiacas y la consignación, se aplique la ley y sean sancionados los policías, comandantes y el director policiaco que actuaron arbitrariamente, de manera desmedida y abusiva.

Consideramos que este hecho se suma a las provocaciones implementadas por el Gobierno Estatal en contra de los movimientos sociales además es un signo ominoso de un Gobierno que ante la incapacidad del diálogo recurre una vez más al uso de métodos intimidatorios.

So pretexto de la mágica canalización del "desorden social", el gobierno mexicano impone en el estado yucateco una política que agudiza los enfrentamientos y la polarización en lugar de alivianarlos. Recordamos que es obligación del estado mantener la paz social del país siempre con la utilización del dialogo, y no utilizando métodos estratégicos de intimidación y castigo en contra de la población. 

Recordamos que es un derecho constitucional de los familiares constituir un plantón, organizar mítines y marchas pacificas y que es responsabilidad de las autoridades la seguridad de todas las personas.

 

Por lo anterior solicitamos:

 

i.                             Que se garantice la integridad física y psicológica, las garantías al debido proceso y de seguridad jurídica de Rafael Humberto GAMBOA MOGUEL así como de sus familiares.

ii.                           Con base al artículo 8 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos solicitamos que, en el ámbito de su competencia y atribuciones se actué para que se investiguen los hechos previamente descritos y nos informe sobre las acciones que el gobierno decida llevar a cabo para resolver la situación, solicitando que los resultados de dicha investigación se hagan públicos y que los responsables de esos hechos comparezcan ante la justicia.

iii.                          Que se informe oficialmente de las acciones tomadas hacia los detenidos(as) por parte de las autoridades.

iv.                         A los organismos internacionales de protección de los derechos humanos, con base en el marco de sus atribuciones, expresen su preocupación ante la gravedad de los hechos e insten al gobierno mexicano a que atienda las peticiones planteadas.

v.                           De manera general, conformar sus acciones a lo dispuesto por la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos y Convenciones Internacionales sobre Derechos Humanos y referentes a la protección de los Defensores de Derechos Humanos ratificados por México, especialmente los compromisos en materia de derechos de las mujeres.

vi.                         Que la CNDH, con base en sus atribuciones y facultades, actúe en relación a las graves violaciones a los Derechos Humanos que trascienden el ámbito del estado de Oaxaca y son de interés nacional e internacional.

ATENTAMENTE

Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos A.C.

¡Una llama encendida para los derechos de los pueblos!

Kolectivo El Rebelde

 

Dr. Adrián Ramírez López; Presidente

 

Dr. Eulogio Pérez; Representante de la Limeddh. Filial Yucatán

 

 

Mandar Comunicaciones en español, en inglés o en su propio idioma. A los fax y correos electrónicos con la clave AU- 031-2007 – YUCATAN  a:

 

Felipe de Jesús CALDERÓN HINOJOSA
Residencia Oficial de los Pinos Casa Miguel Alemán
Col. San Miguel Chapultepec, C.P. 11850, México DF
Tel: +52 (55) 27891100
Fax: +52 (55) 52772376
felipe.calderon@presidencia.gob.mx

Licenciado Francisco Javier Ramírez Acuña,
Secretario de Gobernación,
Bucareli 99, 1er. piso, Col. Juárez,
Delegación Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06600, México,
Fax: +52 (55) 5093 3414
frjramirez@segob.gob.mx

Lic. Eduardo Medina-Mora Icaza
Procurador General de la República
Procuraduría General de la República, Paseo de la Reforma nº 211-213, Piso 16
Col. Cuauhtémoc, Del. Cuauhtémoc, México D.F., C.P. 06500, MÉXICO
Fax:     +52 55 53 46 09 08 (si responde una voz, digan: "tono de fax, por favor")
ofproc@pgr.gob.mx

Lic. Ivonne Ortega Pacheco                                                                       
Gobernadora del Estado de Yucatán
atencion.ciudadana@yucatan.gob.mx

Lic. César Bojórquez
Presidente municipal de Mérida
opinion@merida.gob.mx

Lic. José Guzmán Pacheco
Procurador del Estado de Yucatán
atencion.ciudadana@yucatan.gob.mx

Lic. Rolando Zapata Bello
Secretario General de Gobierno
atencion.ciudadana@yucatan.gob.mx

Lic. Jorge Alfonso Victoria Maldonado
Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Yucatán
codhey@prodigy.net.mx
cdhyucatan@prodigy.net.mx
cdhey@prodigy.net.mx

Dr. José Luís Soberanes Fernández
Presidente de la CNDH
Periférico Sur 3469, Col. San Jerónimo Lídice, 10200, México, D.F.
Tel: 631 00 40, 6 81 81 25, Fax: 56 81 84 90, Lada sin costo: 01 800 00 8
correo@fmdh.cndh.org.mx
 

Estuardo Mario Bermúdez Molina
Titular de la Unidad para la Promoción y Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación
respeleta@segob.gob.mx
mlgutierrezo@segob.gob.mx

 
Dip. Emilio Gamboa Patrón
Av. Congreso de la Unión 66
Col. El Parque, Del. Venustiano Carranza
CP, 15969, Mexico, DF
Tel.  conmutador y pedir fax 56 28 13 00
emilio.gamboa@congreso.gob.mx

Senador Santiago Creel Miranda
Torre Azul, Piso 20, Reforma 136
Col. Juárez, Del. Cuauhtémoc
México DF, 06600
Teléfono 53.45.30.00 Ext: 3042,3493, Fax 3527
screel@senado.gob.mx

Louise Arbour
Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
tb-petitions@ohchr.org

Sr. Amerigo Incalcaterra
Representante en México de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos
oacnudh@hchr.org.mx

Sr. Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
cidhoea@oas.org

 El Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos
Tel. y fax: FIDH: + 33 (0) 1 43 55 20 11 / + 33 (0) 1 43 55 18 80
Tel. y fax OMCT : + 41 22 809 49 39 / + 41 22 809 49 29
Appeals@fidh-omct.org

Ana Hurt
Programa Regional para América, Secretariado Internacional de Amnistía Internacional
ahurt@amnesty.org

 

Favor escribir también a las Representaciones Diplomáticas de México en sus respectivos países. Con copia: enlace.limeddh@gmail.com, elrebelde@riseup.net

 

 

 

AREA DE ENLACE - COMUNICACION
Una llama encendida por los Derechos de los pueblos!
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos

La Limeddh es filial de la Federación Internacional de Derechos Humanos,
la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y está asociada a
Trabajar Juntos por los Derechos Humanos.

Todos ellos con estatuto consultivo ante la ONU (Resolución 1296 del ECOSOC)

Av. Azcapotzalco No. 275.
Col. Clavería. C. P. 02090,
México D.F.
Tel. 53 99  05 92.
Fax: 53 99 13 36.

enlace.limeddh@gmail.com
www.espora.org/limeddh

Visita: http://soberaniapopular.blogspot.com

Poblanos anuncian movilizaciones

Protesta de poblanos en el zócalo por el fallo de la SCJN; anuncian movilizaciones Alrededor de 200 ciudadanos manifestaron ayer, en el zócalo de la capital poblana, su repudio a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el caso de la violación a los derechos humanos de la periodista Lydia Cacho Ribeiro. Anunciaron que el próximo miércoles 12 de diciembre ofrecerán una rueda de prensa en la ciudad de México para dar a conocer su postura a los medios nacionales e internacionales.

Josué Mota Corro Puebla, Pue. Es importante mencionar que la protesta no fue convocada por ninguna organización, sino que la invitación a participar circuló a través de correos electrónicos y al lugar acudieron académicos, activistas defensores de los derechos humanos, integrantes de las Redes Ciudadanas y de la Convención Nacional Democrática. Algunos de los particpantes llevaron cartones de La Jornada alusivos al llamado góber precioso, Mario Marín Torres, Kamel Nacif Borge y los seis ministros del máximo tribunal del país que votaron en contra del dictamen de su colega Juan Silva Meza. El integrante del Frente Cívico de Puebla Julio Glockner Rossainz dijo que ya están en contacto con otras organizaciones de la República para iniciar un movimiento social que exigirá la renuncia de los ministros Guillermo Ortiz Mayagoitia, Salvador Aguirre Anguiano, Mariano Azuela Güitrón, Margarita Beatriz Luna Ramos, Sergio Valls Hernández y Olga María Carmen Sánchez Hernández, por su “vergonzosa” actuación en el caso Cacho. Cuestionado sobre si le preocupa que este movimiento social se politice, Glockner Rossainz aseguró que es a través de la política como se debe resolver este problema y hay que recurrir a todas las instancias posibles para obligar a estos ministros a que renuncien. Durante la protesta, se invitó a quienes quisieran para que tomaran el micrófono para expresas sus ideas. Una de las primeras en hacerlo fue la académica María Eugenia Sánchez Díaz de Rivera, quien dijo que es sumamente lamentable que los integrantes de la SCJN hayan utilizado “orificios legales” (sic) para exonerar al protector de pederastas Marín. Expresó que es importante defender a todos los niños del país y para ello es necesario insistir en que se haga un juicio político al mandatario poblano. Otro de los oradores aseguró que es deplorable el papel de las principales instituciones del país que deberían defender la democracia y la justicia. Recordó que en las pasadas elecciones presidenciales el Tribunal Federal Electoral reconoció “que hubo fraude, pero fue poquito”. En esta ocasión, dijo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación aceptó que hubo violaciones a los derechos de Lydia Cacho, “pero también fue poquito”. Otros ciudadanos que tomaron el micrófono incluso llegaron a decir: “Cuánta razón tenía López Obrador cuando expresó ‘al diablo con sus instituciones’, porque ya vimos que las instituciones no sirven para nada”. La protesta Aunque para las 12 del día las personas que acudieron al zócalo de la ciudad eran pocas, lentamente comenzaron a llegar ciudadanos que portaban pancartas expresando su repudio a la resolución de la SCJN. Instalaron un pequeño equipo de sonido y una televisión donde se proyectó el documental de Alejandra Islas Los demonios del Edén. Enseguida, integrantes de la Convención Nacional Democrática, las Redes Ciudadanas, el Frente Cívico de Puebla, investigadores de la Universidad Autónoma de Puebla y de la Universidad Iberoamericana comenzaron a protestar públicamente. Fueron varios los participantes en la protesta que exigieron que las diputadas y presidente municipal electas Bárbara Ganime, Rocío García Olmedo, Malinalli García, Angélica Hernández y Blanca Alcalá –todas ellas pertenecientes al PRI– fijen públicamente su postura frente a la resolución de la SCJN, pues como mujeres, dijeron, tienen el compromiso de manifestarse en este sentido. Ayer se volvió a escuchar en el zócalo de la ciudad el grito de “¡fuera Marín, fuera Marín!”, pues los ciudadanos hicieron hincapié en que, aunque la SCJN haya exonerado al gobernador, éste es culpable de orquestar la detención y encarcelamiento de Lydia Cacho. Finalmente, anunciaron que un grupo de mujeres viajará el miércoles a la capital del país para ofrecer una rueda de prensa a los medios de comunicación nacionales e internacionales en el Club de Periodistas, para dar a conocer su postura frente a la resolución de la SCJN.

Chidooooooooooooooo

Como último acto de gobierno de Néstor Kirchner, 5 presidentes atestiguaron la fundación

El Banco del Sur, clave para la unidad e independencia regional

La institución se constituye como banca de desarrollo para financiar proyectos de infraestructura regional y apoyar a empresas

Todos los socios tendrán representación igualitaria

Stella Calloni (Corresponsal)

Los mandatarios que asistieron a Buenos Aires para firmar el acta constitutiva del Banco del Sur se felicitan en la ceremonia realizada en la presidencia argentina. De izquierda a derecha, los presidentes de: Ecuador, Rafael Correa; Bolivia, Evo Morales; Argentina, el saliente Néstor Kirchner; Cristina Fernández, la presidenta que tomará posesión hoy lunes; Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; Paraguay, Nicanor Duarte, y por Venezuela, Hugo Chávez Foto: Ap

Buenos Aires, 9 de diciembre. En una ceremonia realizada en la presidencia argentina, que se constituyó en el último acto del gobierno de Néstor Kirchner, se firmó hoy el acta fundacional del Banco del Sur, con otros cinco mandatarios latinoamericanos, en lo que todos consideraron un “hecho clave para la unidad y la mayor independencia regional”.

Asistieron los presidentes de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva; de Venezuela, Hugo Chávez; de Ecuador, Rafael Correa; de Bolivia, Evo Morales, y de Paraguay, Nicanor Duarte Frutos. Mañana pondrá su firma en el acta Tabaré Vázquez, de Uruguay.

También estuvo presente en el acto la presidenta electa Cristina Fernández de Kirchner, quien asumirá mañana su cargo. La ausencia de Vázquez estuvo condicionada por el conflicto entre Argentina y Uruguay por la instalación de la papelera finlandesa Botnia en este último país.

Entre los acuerdos sobre este proyecto, pensado como una opción de financiamiento frente a los organismos multilaterales, se acordaron elementos básicos de funcionamiento. Se dispuso que el Banco del Sur se constituirá como banca de desarrollo para financiar proyectos de infraestructura regional y también en apoyo a las empresas de los países firmantes.

Un tema importante fue la decisión de que los socios en este caso, grandes y pequeños países sudamericanos, tendrán representación igualitaria. Además se dispuso la creación de un consejo de administración integrado por los ministros de Economía de los siete asociados.

Desde hace dos años la propuesta lanzada por Chávez desde 2004 tomó vuelo y debió sortear muchas dificultades técnicas, hasta avanzar fuertemente en este último año.

La sede del Banco del Sur se ubicará en Caracas, y tendrá representaciones en Buenos Aires y La Paz. Aunque Chile participó en varios encuentros, no se integró finalmente al proyecto, mientras Colombia se retiró a principios de noviembre pasado.

Este proyecto “arrancó del sur como instrumento para la independencia y es el comienzo de la construcción de una nueva arquitectura financiera para Sudamérica”, dijo Chávez, quien como los otros socios dejó abierta la posibilidad a nuevas integraciones. Se espera incluso que pueda ampliarse a los otros países que están dentro de la Unión de Naciones Sudamericanas. Chávez propuso también esta noche una futura Unidad Energética

Por su parte, Kirchner, quien se vio emocionado por la despedida de sus pares, dijo que no había prestado atención a funcionarios de la cancillería argentina que le recomendaban no aceptar el reto de integrar el Banco del Sur. Agradeció especialmente al presidente de Brasil sus consejos sobre este tema y otros “de solidaridad en materia de unidad” de la región, y lo llamó “maestro mayor”.

Precisamente Lula destacó hoy los alcances del proyecto en temas básicos de desarrollo, y para colaborar en forma conjunta a la lucha contra la pobreza, que debe ser un objetivo impostergable.

A su vez, Cristina Fernández sostuvo que con este paso se habían roto muchos tabúes “y prejuicios de épocas y paradigmas”. Antes de llegar a este paso hubo muchos momentos difíciles. En algún tiempo Brasil había sugerido crear un fondo de estabilización regional que pudiera actuar como prestamista de primera instancia ante cualquier crisis.

Esta noche se mencionaron temas claves, como lo que advirtió Correa sobre los dineros que “se depositan en el exterior para mayor seguridad”, lo que siempre es un tema grave para los países de la región, pero que puede cambiar a partir de estos momentos.

También se habló de las “demonizaciones” interesadas de este proyecto, y Chávez destacó que “sólo unidos los países de América Latina podremos al fin ser libres e independientes”.

Uno de los más entusiastas defensores del proyecto fue el mandatario paraguayo, quien dijo que éste es un paso clave para actuar con independencia y escapar a las tiranías de organismos y de interesados en que América Latina no pueda emerger hacia el futuro, a pesar de sus riquezas.