EDITORIAL

URGE UNA REFORMA ELECTORAL

Ayer el ex presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg, durante una conferencia que impartió en la UAP, se pronunció a favor de una reforma que prohíba a los partidos contratar directamente propaganda electoral, y pidió que esa función sea exclusiva del IFE, o que las fuerzas políticas utilicen las espacios oficiales para anunciar sus ideas y a sus candidatos.

Esta propuesta de Woldenberg debe ser tomada en cuenta y analizada por el Congreso de la Unión, luego del malestar que generó en el pasado proceso electoral la intervención de las dos principales empresas televisoras en su afán de beneficiar al PAN y atacar a la Coalición por el Bien de Todos, lo que rompió con el principio de equidad de la contienda.

De pronto en México la televisión se ha convertido en el gran elector, pues determina qué candidato o partido puede tener campañas adecuadas de difusión y a cuáles hay que denostar. En el fondo, las empresas de este ramo lo que están buscando es quedarse con la mayor parte de los fondos públicos –que son por muchos miles de millones de pesos– que reciben los partidos para sus campañas propagandísticas, además de buscar otras canonjías a cambio de favorecer a determinada expresión política.

Si no cambia el actual modelo electoral, el sistema democrático de México seguirá deteriorándose, las elecciones serán motivo de polarización social y la televisión se convertirá en una entidad de poder que determinará qué personajes o fuerzas políticas son las que pueden gobernar en lugar de que sea una decisión de la ciudadanía.

Jesús y la despenalización del aborto en México

Anamaría Ashwell

Hace algunos años le regalé al poeta y filósofo Óscar del Barco una copia del libro Dios: una biografía (edición en español, Planeta, 1966); este fue uno de los libros, en su momento, más premiado y comentado en EU (Premio Pulitzer) del gran erudito Jack Miles (conocedor de varias lenguas antiguas y modernas del Medio Oriente, antes Jesuita y de larga trayectoria académica, ahora asesor en temas bíblicos del J. Paul Getty Trust de California).

En ese libro, Miles se preguntaba quien es dios si fuera algo así como un “personaje” de la Biblia Hebrea (del “viejo” Testamento para los católicos) y si la Biblia no fuera producto de una milagrosa revelación (como sostienen algunos) sino una magna y brillante obra literaria producto de la imaginación humana. Ningún comentario (así lo expresó en su momento Paul Johnson por ejemplo) hace justicia al impresionante “personaje” que es dios y que Miles extrae de esos textos bíblicos. Pero el poeta Óscar del Barco, cuando terminó el libro, me hizo un comentario, o más bien le oí exclamar un comentario con humor certero que se me quedó en la memoria: “Dios parece un asesino serial”.

Jack Miles, en el año 2001, escribió otro libro que llamó Christ: A Crisis in the Life of God (Alfred Knopf; NY). Esta vez Miles fue en busca del “personaje” que es Jesús en los Evangelios de Marcos, Lucas, Mateos y Juan. Jesús, cuyo nombre viene de la traducción al latín de Iesous, la palabra griega que traduce el yehoshua o yeshua hebreo y que significa “El Señor es salvación”, Miles describe como una suerte de resolución en la “crisis” que se abre entre el dios de la Torah y su pueblo prometido porque al final de 500 años de opresión, bajo el dominio romano, los judíos estaban amenazados por un holocausto final. Dios dona entonces a los hombres un “hijo judío”–según la tradición de los “nuevos” Evangelios– que resulta a su vez en la antitesis del dios guerrero, pleno de ira, venganza y sacrificio que fue él, el dios padre, del viejo Testamento. Juan lo presenta como el “cordero de dios” aludiendo al entorno cultural y religioso en el cual el sacrificio de los corderos se practicaba en nombre de dios en el Templo de Jerusalén. Jesús se referirá a sí mismo como “hijo de hombre”, acentuando su humanidad (de los cuatro Evangelios sólo el de Juan, escrito quizás 100 o más años después de la muerte de Jesús, insistirá sobre su condición divina; ver Miles, J., 2001: 34), y cuando otros se refieren a él como el “rey de Israel” él los confrontará con palabras como: “Soy menos de lo que piensas que soy” o “Soy menos y más”. Jesús, nos explica Miles, se mantuvo siempre ambiguo sobre su adjudicada divinidad. Pero en el quinceavo año del reino romano de Tiberio César, siendo gobernador de Judea Poncio Pilato, tanto para el poder colonial romano como para el poder civil y religioso de los Seducíos, el clan rabínico de Zadok que administraba el Templo de Jerusalén, Jesús era sólo un rebelde que azuzaba al pueblo en contra de los poderes civiles y religiosos establecidos. De las características de este “personaje” Jesús, Miles resalta sus cualidades de taumaturgo con sus dones para leer las mentes y el futuro; nos explica también las condiciones y razones de su celibato y nos sorprende con su actitud de excepcional tolerancia hacia el sexo. Si fue o no “el ungido”, es decir el “Mesías”, Jesús lo admite sólo una vez y ante una herética samaritana (Miles, J. 2001: 64). Sus discípulos pensaron muchas y distintas cosas de él: lo llamaron juez; también rabí o rabino; “cordero de dios”, es decir, un ser señalado para el sacrificio; “hijo del hombre”; encarnación del Templo; arquetipo del esposo universal y también se refirieron a él como un profeta en la tradición de Moisés. Y si fue un dios para Juan y sus seguidores, fue uno que no tuvo gusto ni disposición por el castigo ni la venganza. De Jesús no se conoce ningún acto de violencia y sólo la prédica pacifista de oponerle a toda agresión “la otra mejilla” (la única acción violenta registrada es la expulsión de los mercaderes del templo que Miles explica más como “una actuación” que una acción, J. Miles 2001:40). Tres fueron, así mismo, sus legados trascendentes: el ejemplo de su resignación perpleja (“dios mío, dios mío ¿por qué me has abandonado?”) ante su muerte y crucifixión (castigo) ejecutada por centuriones romanos ( recomiendo la lectura de Raúl Dorra, Profeta Sin Honra, siglo XXI, 1994); su heroica predica de amor universal (todos los pueblos fueron para él los elegidos de dios); y la enseñanza ética –resumida en Lucas– que sentencia una bendición para los débiles y/o los pobres “porque ellos heredaran” su reino.

Este simpático, enigmático, bondadoso, justiciero y valiente Jesús que Miles extrae de los Evangelios ¿cómo y cuándo se convirtió en un ser divinizado y en su postura crucificada venerado?, ¿por qué los obispos de la iglesia católica que se autoproclamaron los únicos e universales guardianes de sus enseñanzas lo presentaron a sus devotos como un ser sangrante y torturado, moribundo en una cruz, promoviendo el martirio, el antisemitismo y una tradición misógina y vengativa? (ver, James Carroll, Constantine’s Sword:t he Church and Jews, Houghton 2001 o G. Passlecq, B. Suchecky, The Hidden Encyclical of Pius XI, Harcourt,1997).

Un libro reciente del papa Benedicto XVI (reseñado en El País; 30 de abril 2007) vuelve hoy a afilar la espada de Constantino ajustando la imagen “ortodoxa” de Jesús que tiene la iglesia católica: Ratzinger lo describe influido por las enseñanzas de los Esenios, una secta que rechazó y se aisló de la autoridad de los rabinos del Templo en Jerusalén y concluyó que no fue sacrificado por la autoridades romanas por su rebeldía política sino a petición de los rabinos del templo que lo condenaron por “blasfemo” cuando él se autoproclamó de naturaleza divina.

La jerarquía sacerdotal de la iglesia católica, en nombre de Jesús, históricamente, ha condenado, excomulgado, sentenciado a la muerte y martirizado a los que cuestionaron su autoridad y su dogma: ellos se proclamaron hace ya mucho tiempo los únicos que hablan en nombre de Jesús. La investigación reciente y nuevas documentaciones sobre la historia temprana del cristianismo; sin embargo, nos clarifican hoy lo enormemente diverso de las creencias cristianas en su comienzo así también la manera como el poder de los obispos fue convirtiendo y trasmitiendo a través del tiempo su editado cristianismo como una verdad monolítica (Irineo a partir del segundo siglo de nuestra era es el primer obispo que suprime y descalifica como hereje todos los otros Evangelios de los otros discípulos de Jesús). La exclusión de los otros Evangelios lo decide la iglesia católica por variadas razones, quizás y para ser justos, porque fue imposible mantener la unidad de los fieles cristianos en momentos de persecución extrema permitiendo tanta diversidad de creencias; pero en algunos casos fue porque esos Evangelios cuestionaron la centralidad de los obispos en el cristianismo (El Evangelio de Tomás) y en otros porque seguidores de Jesús no aceptaron la exclusión de las mujeres del sacerdocio cristiano (El Evangelio de Maria Magdala). Hoy conocemos y están traducidos 52 textos y Evangelios cristianos descubiertos en 1945 en Naj Hammadi, incluyendo el Evangelio de Felipe, el de Tomás, que sus seguidores reconocen fue hermano gemelo de Jesús, y el de Pedro, entre otros. Ahora también contamos con el Evangelio de Judas Iscariote –el Codex Tchacos– descubierto en 1970 cerca de Al Minya, en Egipto, que nos revela otra imagen de Jesús y rectifica la tradición de un Judas que por unas monedas lo traiciona (ver Elaine Pagels y Karen L. King; Reading Judas: The Gospel of Judas and the Shaping of Christianity, Viking, 2007; también El Evangelio de Judas, ed. R. Kasser, M. Meyer, G. Wurts; National Geographic Society 2006).

Del cristianismo hoy están adueñados –también– pseudo célibes y misóginos sacerdotes funcionarios administradores de las riquezas materiales de la iglesia; sobre algunos de ellos pesan graves acusaciones por actos de violación sexual contra niños, y toda la iglesia católica en EU –ahora también la de México– está comprometida por el encubrimiento ilegal de los culpables de esos crímenes; hay otros que hablan en nombre de Jesús y cargan con una laxa autoridad moral por largos y públicos historiales de enriquecimiento a costa de su comunidades de fieles. Amparados en ese magno personaje que fue Jesús, vuelven hoy a la escena política nacional, condenando y excomulgando a las mujeres y los hombres que se decidieron por proteger los derechos de las mujeres para decidir autónomamente sobre sus cuerpos y despenalizando el aborto.

Ninguna mujer, ningún hombre, quiere someterse o ser responsable de un aborto. El aborto es la última, la más terrible decisión que una mujer puede asumir en la vida. Muchas mujeres, especialmente las más pobres o débiles, aquéllas a quienes Jesús heredó su reino, sin las mínimas condiciones y seguridades médicas, mueren todos los días por abortos sucios, en la soledad, en la incomprensión y en la oscuridad. Eso no es del reino, ni de las enseñanzas ni las prédicas de un Jesús amoroso; eso es resultado de la complicidad de unos jerarcas de la iglesia con políticas inhumanas que nada saben de la compasión y la vida justiciera que enalteció a Jesús.

El sonido y la furia
Gerardo Oviedo

gerovio@hotmail.com

TODA LA RABIA DEL MUNDO

a Don Renato

La semana pasada concluí una serie de textos de una historia política entre una reportera, un político, un empresario y un sicario (30 entregas iniciada el 10 de octubre de 2006 y concluida el 22 de mayo de 2007). Y como dije al principio de aquel tiempo, es un humilde homenaje a los cientos de periodistas asesinados en México y que aún esperamos se haga justicia. Debo agradecer también todos los correos electrónicos de los lectores y lectoras que hicieron favor de enviarme para que esa historia fluyera a cabalidad y de forma coherente. Además agradezco al equipo del periódico Cambio por su generosidad y apoyo. Y como los ejercicios siempre deben continuar para perfeccionarse, esta semana comienzo otra zaga que llevará por título tentativo: Toda la rabia del mundo ó las perversidades de la historia, pero que, como toda ficción, podrá ser relevado de acuerdo a las circunstancias de su escritura. Va un humilde homenaje al siglo del caos.

“El revolucionario más radical
se convertirá en un conservador
el día después de la revolución.”
Hannah Arendt

PARTE 1

1.

Karla dice que si no cambio, pronto va a dejarme porque no puede estar al lado de alguien como yo. Sospecho que la estoy matando poco a poco. Ella tiene apenas 22 años y sé que piensa en cosas mucho más serias e importantes. Eso lo sé porque también pasé por la etapa de esterilidad mental cuando amaba a Sofía: hasta quise casarme con ella para obtener todo lo que todo mundo quiere tener, la felicidad traducida en bienes materiales: casa, coche, televisor y un maldito perro. Pero el amor, y aquí va una de las frases que a menudo dice Goliath: El amor de los hombres hacia las mujeres sólo tiene cara de culo. Y esto es verdad porque yo me enamoré como un imbécil de Sofía y de todas sus curvas. Pero el amor, y aquí viene una frase que odiaba que me dijera la propia Sofía mientras estaba conmigo: El amor de las mujeres hacia los hombres sólo tiene cara de cara y no de cruz. Porque Sofía no creía en el sexo. Sólo en el amor. Y esto lo supo cuando descubrió que era increíblemente hermosa en la misma proporción en que era intensamente frígida. Y más cuando yo quería derraparme por todas sus circunferencias y tatuarle mis huellas digitales sobre su piel, ella sólo se enconchaba como esos insectos que se hacen pelota y me dejaba babeando como un adolescente. En esa época yo tenía 22 años y Sofía 19. Éramos tan jóvenes y tan serios. En cambio mi relación con Karla es diferente, ella explota al menor contacto de mis manos con su epidermis y esto me preocupa, porque me hace pensar que a mi edad ya necesito esas pastillitas azules de viagra que desafían la ley de la gravedad al lanzar el deseo hacia el infinito, ya que por más que me concentro para conseguir un orgasmo cuando tengo sexo Karla, apenas lo alcanzo si pienso en Sofía. Lo confieso, mea culpa, con Karla jamás he tenido un orgasmo sincero. Entonces a veces me da miedo tocarla, porque ando pensando en otras cosas y a Karla la veo como a un animal depredador que salta sobre su presa para seguir viviendo a costillas de la carne del conejillo de indias, que en este caso soy yo y mis fuerzas de pollo. Supongo que es porque siempre hacemos el amor a oscuras y, como me dice Goliath: En la noche todos los orgasmos son pardos y puedes hacer el amor con la persona que en ese momento más te convenga. Y tiene muchísima razón, he usado en mi mente a Sofía para hacer el amor con Karla tantas veces que ya no sé en realidad con quien hago el amor y, lo peor de todo, es que Karla no se ha dado cuenta de todos mis engaños cuando cierro los ojos.

2.
Goliath es el único amigo gay que tengo. Todos los demás son perfectamente heterosexuales, casados y muy frustrados. Como Juan Pablo Jurado, mi amigo de parrandas, ex compañero en la secundaria y hoy vendedor emérito de zapatos para señoras emperifolladas totalmente palacio y quien lleva una vida marital que se conoce, desde el pasillo de ropa casual hasta donde venden televisores de pantalla plana, como el de la era del hielo: Su vida sexual es un témpano con mamuts y pingüinos incluidos. O como Jaime Barcelona, el idiota que se pelea con todos cuando anda borracho y todas las pierde. La última vez tuvimos que terminar de festejarle su cumpleaños en el hospital con su nariz rota y una costilla fracturada. Y hasta hemos apostado a sus espaldas la edad en que va a morir asesinado, porque esto es lo más seguro que suceda según una encuesta levantada entre todos sus amigos. Yo digo que no va a llegar a los cuarenta años. Goliath, que es mucho más indulgente que yo, ha apostado a que asesinan a Jaime pasados los cincuenta y, según su hipótesis, es porque a los cincuenta el Barcelona entrará en la peor de todas sus crisis de mujeriego y esto, irremediablemente: Lo llevará a buscar sexo con mayor vehemencia y encabezará el top ten de infidelidades conyugales por noche, entonces va a ser asesinado en la madrugada a las afueras de un table dance por los guardias de seguridad, por una amante enojada o, en su defecto, por su esposa Raquel que ya no lo soporta. Así se imagina Goliath el fin de Jaime Barcelona. Yo lo contradigo y le digo que es un romántico de porquería: Jaime será ejecutado sin pena ni gloria por un monje franciscano cuando vuelva a insultar a Jesús, a la virgen María, a José y a toda su parentela en medio de un bautizo, una boda o unos quince años. Porque Jaime es ateo, iconoclasta y hereje cuando anda borracho aunque no tenga la menor idea qué signifique eso. Karla dice que estoy chiflado al hacer una apuesta de ese tamaño, tal vez tenga razón y aumente la apuesta al mismo tiempo que baje la edad del asesinato de Jaime, porque ahora que lo pienso, no creo que llegue ni siquiera a los 30 años. Pobre Jaime, por lo menos debería aprender a pelear para morir con dignidad. Pero como la compasión nunca ha sido uno de mis mejores atributos espero ganar la apuesta cueste lo que cueste. En tanto el macuarro del Perlotas masculla entre dientes que Jaime morirá en un accidente automovilístico a los 45 años y no argumenta más. El Perlotas en realidad se llama Rubén Bolaños, pero su sobrenombre se le quedó una noche de noviembre cuando todavía íbamos en preparatoria y decidió fumar un churro de marihuana y le entró una extroversión a su carácter tímido y apocado que lo convirtió, después de tres toques de mota, en un nudista compulsivo que tuvimos que noquear cuando corría literalmente en pelotas sobre la avenida principal para que nuestros vecinos no nos acusaran de ser, aparte de marihuanos, unos pervertidos de primera. Este Perlotas es el más raro de toda aquella camada de amigos que aún me quedan de la preparatoria. Jamás habla en público y cuando lo hace, no se le entiende un carajo, porque generalmente usa puros monosílabos o palabras entrecortadas. Todos los que lo conocen por primera vez piensan que es tartamudo, pero nosotros que llevamos más tiempo de conocerlo sabemos que no es tartamudo sino que sólo es medio pendejo. Pero así con todo y su retraso logró casarse saliendo de la escuela con Rebeca Galindo, la chava más perreada de la escuela. No sabemos si fue su extrañísimo carácter lo que hizo que Rebeca se fijara en el Perlotas o que este imbécil tuviera más lana que toda la escuela junta. Su padre tiene como hobbie ser el dueño nada menos que del equipo de béisbol de la ciudad. Y pensar que su hijo ni picha ni cacha ni deja batear. Pobre del padre del Perlotas, con tanto dinero que tiene y fue castigado con un hijo como el Perlotas.

3.
Y hablando de familia yo también tengo una. Una hermana mayor llamada Clara que es ninfómana y una menor que está loca. La mayor se aprovechaba de mí cuando éramos niños y a la menor ninguno de los dos la fumamos nunca. Clara es ahora una honorable señora de alta sociedad, casada con Filadelfo Ramírez, senador de la república y ex presidente del club de industriales. Mi hermana menor Anaís es todo lo contrario, dice que es poeta y por eso siempre anda prendiendo inciensos por todas partes. De niña se la pasaba torturando lagartijas a las que les abría la panza con una navajita gillette y luego las quemaba como si fueran herejes durante la santa inquisición española. Incluso la última vez estuvo a punto de provocar un incendio en su cuarto cuando ató una lagartija a un palito y con un algodón empapado con alcohol quiso simular una gran pira funeraria. De esa tarde todavía le quedan tres cicatrices. Una en la mano izquierda cuando se le prendió el algodón, la otra cicatriz en la mano derecha cuando intentó apagar el fuego de la cama a manotazo limpio. Ella dijo que fue un error de cálculo lanzar el algodón a la cama y no hacia el suelo cuando se estaba quemando, pero mi madre no entendió razones y la tundió tanto a golpes que hasta a Clara y a mí nos dolió su paliza. De ahí, en la ceja izquierda, tiene la tercera cicatriz producto de un derechazo de mi madre. De esa experiencia volátil Anaís sólo se quedó con el humo de sus inciensos y sus anotaciones infantiles en una libreta morada que llevaba a todas partes. Alguna vez puede hojearla en un descuido de su autora: “Las lagartijas mueren a los cinco minutos y se doran a los quince. A la media hora ya casi se han convertido en cenizas. ¿Nosotros en cuánto tiempo nos haremos polvo?” Anaís tenía en ese entonces 9 años y no jugaba con Clara ni conmigo.

(Continuará próximo miércoles)

Escucha de lunes a viernes de 11 a 1 pm, el programa: “El arte científico de la política”, con don Renato y tu servidor, a través de www.radioamlo.org y no se te olvide: Próximo viernes 8 de junio, en la galería del ayuntamiento presento el libro: “Bajo el peso de nuestro propio fuego” a las 6 de la tarde. No faltes.

Columnistas

			Línea Abierta Josefina Buxadé josefina_buxade@yahoo.com Miles de anuncios, millones de pesos, poquitita transparencia Por tercera ocasión consecutiva hablaré de cuestiones electorales relacionadas con la transparencia y el acceso a la información; pero ahora no seguiré con el tema de la destrucción de las boletas, sino con el de los 281 mil anuncios de las campañas de 2006 que aparecieron en el monitoreo realizado por el Instituto Federal Electoral y que los partidos no reportaron. Este asunto tiene varios aspectos relevantes: la actuación del IFE, la irrisoria reacción de los partidos, el papel de los propios medios –concretamente las dos televisoras comerciales-, y la opacidad que cubre todos los anteriores. A finales de la semana pasada, la Comisión de Fiscalización del IFE dio a conocer un informe sobre 281 mil anuncios que se transmitieron durante el proceso electoral de 2006 sin que los partidos informaran de los contratos y facturas correspondientes ni documentos para saber quién y cuánto pagó por ellos. Entrevistado para Once Noticias el viernes 18, el presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, dijo que se tienen registrados 757 mil spots en radio y televisión. De 281 mil de ellos –Ugalde dijo que representan el 30 por ciento, cuando en realidad es el 37.12 por ciento- “nadie se ha responsabilizado de su transmisión, es decir, no sabemos quién lo pagó, cuánto costó, por qué se transmitió”. El presidente mencionó que prácticamente ningún partido reportó con exactitud los mensajes transmitidos y que fue posible detectarlos gracias al monitoreo de 2 millones de horas grabadas. El mismo viernes los partidos se reunieron con la intención de presentar un frente común ante el IFE; el lunes el PAN se salió del bloque y el martes 22, después de conocer que se impondrán multas por 99 millones de pesos, los representantes partidistas anunciaron que las impugnarán ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Además, exigieron al IFE reconocer que el monitoreo realizado tiene errores graves. Si realmente el monitoreo tiene fallas, sería un yerro más del IFE. Si no las tiene, entonces los partidos son los que actuaron indebidamente. Ciertamente revisar 2 millones de horas grabadas es muy complicado, aun cuando se cuente con un gran número de analistas; pero dar a conocer los resultados diez meses después de las elecciones es grave. Es evidente que los partidos rebasaron los topes de campaña, y ahora tendrán que pagar las multas correspondientes y salir con un “disculpe usted”. Ante la imposibilidad de saber si el bombardeo de anuncios pudo afectar de alguna manera el resultado electoral no queda mucho que hacer, excepto, tal vez, exigir como ciudadanos que el Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales (Cofipe) se respete y se le hagan las adecuaciones necesarias. Jenaro Villamil, en el reportaje “Hacia el ´spotgate´…” –publicado el domingo 20 en la revista Proceso- explica que los anuncios no reportados podrían representar mil millones de pesos. Como dice Ricardo Monreal, es el triple de lo que se hablaba en el caso “Amigos de Fox”, y el doble del Pemexgate. Es muchísimo dinero. De los 281 mil spots, 144 mil 609 –la mitad- corresponden a la coalición Alianza por México. Sin contar estos 144 mil anuncios, la campaña de Roberto Madrazo había costado 648 millones de pesos. Tres millones menos del tope. El PAN no justificó 75 mil 840 spots; la coalición Por el Bien de Todos 47 mil 779; el Panal 11 mil 838; y el Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina 960 spots. En un llamado fuera de lugar, el lunes Luis Carlos Ugalde pidió a los medios de comunicación electrónicos que colaboren con el IFE en la investigación exhaustiva para determinar el origen de los 281 mil anuncios. Reconoció que el 70 por ciento de los gastos de campaña van a parar a los medios, y que el hecho de que no se conozca quién pagó, quién ordenó y de dónde salieron los recursos del 37 por ciento de los comerciales afecta la transparencia del sistema de partidos y, en el futuro, la salud de la democracia. Si a alguien le benefician esos gastos millonarios de las campañas no es a los candidatos; porque uno gana y cuatro pierden. Las que ganan de todas todas son las televisoras. En el mismo reportaje de Villamil, advierte que de acuerdo con las cifras preliminares de la fiscalización de la campaña –hasta antes del descubrimiento de los spots apócrifos (¿anónimos?)- los partidos gastaron 3 mil 368 millones de pesos en campañas. De esta cantidad, 40 por ciento (mil 347 millones) fue para publicidad en televisión. Televisa atrajo el 60 por ciento (808 millones) y TV Azteca 25 por ciento (336 millones). En contraparte, el Canal Once obtuvo el 0.1 por ciento (138 mil pesos). A las estaciones de radio se les dieron 588 millones, y aunque 10 grupos radiofónicos obtuvieron el 70 por ciento, la distribución fue más pareja. Los partidos gastaron en medios impresos 90.5 millones de pesos. El 6 por ciento de lo que se pagó a Televisa y Azteca. Ante estos datos dan ganas de llorar. ¿Cuál transparencia electoral? Los partidos brillan por su opacidad; la autoridad electoral por sus errores y destiempos; y las televisoras se constituyen como el poder fáctico con más poder –valga la redundancia- y con menos escrúpulos en el proceso electoral. Josefina Buxadé Castelán.- Comisionada de la Comisión para el Acceso a la Información Pública vnbjosefina.buxade@caip.org.mx Nota: Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de la autora y no necesariamente reflejan la postura de la CAIP.

Muerto fresco, la derecha se reafirma

El PRI se rezaga otra
vez a 14 puntos del PAN

Arturo Rueda

Las elecciones de noviembre se acercan cada vez más, y en la capital del estado el tricolor todavía no encuentra cómo remontar en las encuestas. De acuerdo con el estudio más reciente de la prestigiada encuestadora Opina, el PAN recupera su ventaja de 14 puntos por encima del PRI en la intención de voto para elegir presidente municipal, cuando el tricolor, en abril, había cerrado la brecha a 11 puntos porcentuales.

> Nota completa

El mismo diputado que le queria quitar a la UNAM subsidio

El diputado Raúl Padilla buscaba dar carpetazo a anomalías en cuentas de 2002 a 2004

Fracasa una tentativa del PAN para exonerar a Fox por desfalcos al erario

ROBERTO GARDUÑO

El quebranto histórico a las finanzas públicas durante 2002, 2003 y 2004 habría quedado enterrado en el olvido de haber prosperado la intentona de Raúl Padilla Orozco, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, quien pretendía dar un albazo para que ese órgano legislativo aprobara tres dictámenes mediante los cuales se exoneraba a Vicente Fox, ex presidente de la República.

Al percatarse de la maniobra que orquestó Raúl Padilla por conducto de la secretaría técnica de la Comisión de Presupuesto, los diputados de PRD, PRI y Convergencia que integran la comisión lo obligaron a dar marcha atrás y definieron como fecha última para elaborar los dictámenes de las tres cuentas públicas el próximo 3 de julio.

El diputado panista Raúl Padilla convocó a la Comisión de Presupuesto a una reunión ordinaria de trabajo con objeto de dirimir distintos temas. No obstante, él presentó, para sorpresa de la mayoría de los integrantes del grupo de legisladores, documentos por los cuales se decretaba que las tres cuentas públicas no habrían provocado grandes perjuicios al erario, y las dependencias del gobierno federal habrían cumplido con los ordenamientos para transparentar los efectos económicos que se hubiesen provocado.

Durante la reunión, el presidente de la comisión argumentó que dichos decretos fueron enriquecidos por todos los legisladores integrantes de la comisión. Y trató de endosar a las legislaturas 58 y 59 la responsabilidad que legalmente corresponde cumplir a la actual por los efectos económicos provocados durante el foxismo a las finanzas públicas.

"Es un tema heredado a nosotros. No es nuestra responsabilidad el retraso. Nosotros queremos llegar al próximo primero de septiembre muy desahogados, dependientes (sic) de retraso, tanto en términos de cuenta pública como también en dictámenes que tengamos por resolver."

Ante el asombro de la mayoría de los asistentes al encuentro, el diputado Padilla -quien el año pasado se refirió de manera despectiva y demeritó el papel histórico de la Universidad Nacional Autónoma de México, justificó la entrega de los tres dictámenes referidos, al señalar que la autoría de esos documentos provino de la secretaría técnica de la comisión que él encabeza, y sobre todo que fue enriquecida durante un mes por todos los diputados que integran la comisión.

Tal postura comenzó a generar molestia entre diputados del PRD, porque entre otros argumentos vertidos por Padilla destaca: "Lo que pasa es que, obviamente, si todos nos ponemos a escarbar a todo mundo, nos vamos a encontrar... Lo que digo es que no podemos tapar el sol con un dedo; hay cosas muy interesantes, hay cosas cuestionables, cosas -por cierto- que no está diciendo la Comisión de Presupuesto; simplemente estaremos llevando y poniendo lo que ya dijo la Auditoría Superior de la Federación y lo que ya se ventiló en la Comisión de Vigilancia, pero, repito, nosotros lo que estamos buscando es tener algo que verdaderamente recoja la visión de todas las fracciones parlamentarias".

Los diputados perredistas que objetaron de inmediato los tres proyectos de dictamen reprobaron también el contenido de los mismos, al considerar que la secretaría técnica de la comisión "hizo resúmenes mal hechos de las conclusiones a que llegó la Auditoría Superior de la Federación".

Y es que en el dictamen presentado para justificar la Cuenta Pública de 2002, por orden de Raúl Padilla se elaboró el artículo séptimo del decreto, con la siguiente conclusión: "Los efectos económicos de la Cuenta Pública 2002, que ascendieron aproximadamente a 78 mil millones de pesos, resultaron menores en comparación con los de la Cuenta Pública de 2001, que correspondieron aproximadamente a 339 mil millones de pesos".

Bueno

Los derechos y la derecha

Los derechos y la derecha
Alberto Begné Guerra
30 de mayo de 2007

L a despenalización del aborto en el DF no sólo significa la afirmación del Estado laico en nuestro país, sino también y sobre todo el reconocimiento del derecho de cada mujer a decidir en condiciones de igualdad real ante la ley, con pleno respeto a sus creencias y, en consecuencia, sin sujeción a ningún dogma religioso o convicción moral impuestos desde el poder público. Las reformas aprobadas el pasado 26 de abril por la Asamblea Legislativa entrañan una defensa inequívoca de diversos derechos fundamentales de las personas, reconocidos por la Constitución y por distintas convenciones internacionales.

Las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la PGR y la CNDH en contra de esas reformas expresan una interpretación parcial y sesgada de los derechos de las personas, y peor aún, desconocen la sustancia y los alcances del laicismo como principio rector de las democracias constitucionales. Desconocen, asimismo, el principio de igualdad real ante la ley, como un derecho humano absolutamente fundamental, "el más fundamental de los derechos -como diría Mauro Cappelletti- en un sistema legal igualitario moderno, que pretenda garantizar y no solamente proclamar los derechos de todos".

La PGR sostiene que sus "acciones se basan en la interpretación establecida a lo largo de los años por la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación, y sin excepción alguna los criterios que soportan la posición del procurador son estrictamente técnico-jurídicos, sin atender factores de orden político, económico, social, ético, moral o de cualquier otra índole". Al hacerlo subraya precisamente lo contrario: interpreta la Constitución desde una posición ideológica, pues sus argumentos tienen como base una lectura parcial de los derechos constitucionales, en la cual se ignoran por completo los derechos de la mujer y la exigencia de garantizar la igualdad efectiva ante la ley.

En el ejercicio de una atribución legítima conforme a nuestro ordenamiento constitucional, la PGR imprime un sello político-ideológico a su acción. Es la decisión de un gobierno del PAN, cuyos principios doctrinarios son los de la democracia cristiana. Un grave error político, pero al final de cuentas reflejo fiel del gobierno de un partido conservador. Quizá sólo haya que peguntarse si, en medio de problemas gravísimos, en particular la creciente ola de violencia y la persistente incapacidad para superar la profunda desigualdad social, esta deba ser la prioridad del gobierno, en contra, por cierto, de la voluntad de una mayoría representada por cinco partidos políticos nacionales en la ALDF.

Pero si la decisión del gobierno resulta torpe e inoportuna, lo inaudito e inaceptable es que la CNDH, un organismo constitucional autónomo, cuya imparcialidad debe ser la clave invariable de su actuación, sea conducida a esta controversia en razón de las creencias personales, la insensibilidad y el conservadurismo de su presidente, quien ni siquiera consultó con el Consejo de la Comisión esta decisión.

La CNDH soy yo, habrá dicho Soberanes, cuando decidió promover esta acción de inconstitucionalidad, como si no hubiera ningún ordenamiento o disposición legal aprobados desde que se le atribuyó a la CNDH en 2006 la facultad de iniciar estas acciones que, desde una perspectiva laica e incluyente de los derechos humanos, mereciera su atención y su actuación.

Un miembro destacado del Opus Dei, un representante del conservadurismo más reaccionario hace de su responsabilidad pública un ejercicio de sus dogmas religiosos (tan respetables en su casa y en su conciencia como inadmisibles en el desempeño de un cargo público) el motivo de su acción, dañando gravemente a una institución que, fuera del marco del laicismo, pierde todo su sentido.

El contraste con la Comisión de los Derechos Humanos del DF es sustancial. Su presidente, Emilio Álvarez Icaza, ahora acosado por un panismo local que deja ver sin tapujos su talante antidemocrático e intolerante, sí consulto con el Consejo de la comisión, y puso por delante una visión abierta e incluyente de los derechos humanos.

La Corte tiene la palabra. Pero por lo pronto habrá que pedirle cuentas a Soberanes, cuya permanencia en el cargo acabaría por dañar irremediablemente a la CNDH.

Presidente de Alternativa Socialdemócrata

La CNTE arroja huevos y piedras a la sede del PRI

Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, en un día más de protesta en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE, lanzaron huevos y piedras a cristales de oficinas de la sede del Partido Revolucionario Institucional (PRI)

Julián Sánchez
El Universal
Miércoles 30 de mayo de 2007

Integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, en un día más de protesta en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE, lanzaron huevos y piedras a cristales de oficinas de la sede del Partido Revolucionario Institucional (PRI), y gritaron consignas en contra de los diputados priístas que las aprobaron.

En su camino hacia el Palacio de Justicia Federal, en San Lázaro, para exigir transparencia, celeridad e imparcialidad en el proceso y trámite a las miles de solicitudes de amparo presentadas en contra de esas reformas, los maestros se detuvieron frente al edificio del PRI y cerraron Insurgentes Norte en ambos sentidos.

Más tarde, profesores de diversos estados del país reforzaron el plantón que permanece desde el 7 de mayo en Plaza de la República y comenzaron a construir "sus casas" con láminas y polines de madera y donde dormirán varios meses si es necesario, aseguraron.

Desde las 7:00 de la mañana de ayer, los profesores se organizaron para una jornada más de movilización, previa al tercer paro cívico nacional previsto para el próximo viernes, en el cual suspenderán actividades en escuelas, harán "visitas de cortesía" a oficinas de dependencias federales, cerrarán carreteras y puentes en las fronteras norte y sur, y permitirán el paso sin cobro en casetas de peaje.

A las 8:30 horas, varios maestros salieron a brigadear, volantearon e informaron a la gente sobre las afectaciones que consideran traen las reformas a la Ley del ISSSTE; su principal argumento es que perderán derechos en cuanto a sus jubilaciones y que son los bancos los que saldrán beneficiados.

A las 10:30 un contingente salió del monumento a la Revolución y se detuvo en Insurgentes Norte; ahí cerraron la avenida en ambos sentidos, realizaron un mitin y gritaron consignas contra los priístas que aprobaron las citadas reformas, señalaron la sede de ese partido como una cueva de ladrones y acusaron a sus integrantes de actuar en alianza con el PAN en contra del pueblo de México.

Tras gritar consignas contra Elba Esther Gordillo, Felipe Calderón y el PRI, lanzaron huevos y piedras con las que rompieron vidrios de oficinas de ese partido, y así concluyeron el mitin. Posteriormente, siguieron por el eje 1 Norte hasta Eduardo Molina, en donde tomaron camino para San Lázaro, hasta llegar a la sede del Palacio de Justicia Federal; ahí realizaron pintas y presentaron sus exigencias.

Luego de que una comisión solicitó las demandas referidas a personal del Poder Judicial de la Federación, se regresaron al plantón, que se espera crecerá tanto por el número de personas que seguirán llegando de varios estados, como por la "construcción" de los espacios en los que permanecerán.

Gracias gober´s preciosos

Calderón agradece a la Conago por la Ley del ISSSTE

Lilia Saúl
El Universal
Miércoles 30 de mayo de 2007

PUERTO VALLARTA, Jal.- Felipe Calderón Hinojosa, presidente de México, agradeció a la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) su apoyo para la aprobación a la nueva Ley del ISSSTE.

"La reforma hizo posible liberar recursos del gobierno federal que podremos canalizar en los próximos meses y equivalentes a casi 10 mil millones de pesos que van a mejorar, sin duda alguna, la calidad del servicio que presta esta institución. Así que agradezco el compromiso de los gobernadores", dijo el jefe del Ejecutivo.

Durante la 32 reunión de la Conago, Calderón Hinojosa hizo un reconocimiento al apoyo de los mandatarios locales y de los legisladores por haber aprobado las modificaciones a la ley.

"Hemos podido librar al ISSSTE del camino del déficit y de la quiebra financiera que le ha amenazado. Yo quiero subrayar y agradecer en este momento el apoyo de la Conago en el impulso a la nueva Ley del ISSSTE", insistió.

Corte quita discrecionalidad en permisos de radiodifusión
Carlos Avilés
El Universal
Miércoles 30 de mayo de 2007

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anuló diversos apartados de la Ley Federal de Radio y Televisión mediante los cuales se dotó de facultades discrecionales a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anuló diversos apartados de la Ley Federal de Radio y Televisión mediante los cuales se dotó de facultades discrecionales a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes para otorgar los permisos que le soliciten instituciones educativas y organizaciones no gubernamentales, entre otras agrupaciones, para prestar el servicio de radiodifusión.

La mayoría de ministros del máximo tribunal del país también llegó a la conclusión de que de manera indebida el Congreso de la Unión estableció un trato diferenciado entre quienes buscan obtener una concesión para fines comerciales y quienes solicitan un permiso para instalar un medio de comunicación para fines sociales.

En opinión de algunos ministros como Mariano Azuela Güitrón, el Congreso estableció reglas y requisitos claros para quienes buscan una concesión con fines comerciales.

Y, en cambio, para quienes tratan de obtener un permiso para crear estaciones oficiales, culturales y de experimentación, entre otras, fijó un mecanismo mediante el cual dejó a la discrecionalidad de las autoridades decidir si les aumentan o no los requisitos que les pueden pedir.

Y esto, para ocho de los nueve ministros que actualmente integran el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resultó inconstitucional, porque permite un trato diferenciado y discrecional entre quienes solicitan concesiones y quienes piden permisos.

El ministro Sergio Aguirre Anguiano, quien tiene a su cargo el caso, fue el único que se pronunció por declarar la validez de los puntos contenidos en el artículo 20 de la Ley Federal de Radio y Televisión, y que fueron impugnados por los 47 senadores de la anterior legislatura que promovieron el juicio en contra de las leyes de medios.

Al continuar con la revisión del juicio de las leyes de medios, la mayoría de ministros anuló la posibilidad de que se les pidan requisitos adicionales a quienes soliciten un permiso.

Y, al mismo tiempo, también anuló la facultad que se le había dado a las autoridades competentes para decidir de manera discrecional si otorgaban o no el permiso solicitado una vez que cumplieran con los requisitos normales.

"Para mí -dijo el ministro Azuela-, estos conceptos de invalidez son fundados y deben llevar a la inconstitucionalidad de estas distintas disposiciones. En primer lugar, porque se establece inequidad, porque se violenta el principio de legalidad al desvirtuarse con los mecanismos de otorgamiento de las concesiones y de los permisos, lo que son los objetivos fundamentales de la regulación, de la explotación de un servicio público de la Federación, como es el espectro radioeléctrico".

Javier Corral, uno de los ex senadores que promovieron el juicio se congratuló con la decisión de la Corte, en especial porque, dijo, representa un paso importante porque las autoridades no podrán someter a una investigación casi policiaca a quienes piden una frecuencia de radio y televisión para fines no lucrativos sino sociales o culturales.

Durante la sesión de ayer los ministros también analizaron diversos puntos relacionados con las facultades de la Comisión Federal de Competencia (Cofetel).

De entre los puntos en los que la Corte ratificó la validez de la ley a discusión destaca el que avalaron, por seis votos contra tres, y que tiene que ver con la transferencia de las facultades de la SCT sobre radio y televisión a la Cofetel.

De manera unánime los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación también consideraron que mantener un régimen legal para telecomunicaciones y otro distinto para radio y televisión no será un obstáculo para el trabajo antimonopolios que realiza la Comisión Federal de Competencia.

La SCJN continuará con el análisis de las leyes de medios en la sesión del lunes próximo. En dicha sesión los ministros entrarán al estudio de fondo de uno de los temas más relevantes de la reforma, como es el caso del apartado de la Ley que establece el refrendo automático de las actuales concesiones de radio y televisión.

El pueblo se los quiere linchar

La Conago urge al Congreso a aprobar la reforma judicial

No daré marcha atrás: Calderón; llama a fortalecer el pacto federal

Lilia Saúl y Ulises Zamarroni
El Universal
Miércoles 30 de mayo de 2007

PUERTO VALLARTA, Jal.- La Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago) exhortó al Congreso de la Unión a legislar a la brevedad la iniciativa del Ejecutivo que plantea reformas en materia judicial, ante la inseguridad y la violencia derivadas de actos del crimen organizado.

Los gobernadores del país acordaron cerrar filas en torno a la estrategia anticrimen del presidente Felipe Calderón Hinojosa e hicieron un reconocimiento a las Fuerzas Armadas de México por participar en el combate al narcotráfico.

El apoyo de los gobernadores ocurre una semana después de que legisladores criticaron el despliegue del Ejército en algunas ciudades del país para enfrentar al crimen organizado.

Presente en la reunión, el presidente Felipe Calderón pidió a los gobernadores fortalecer el pacto federal y unidad ante el narcotráfico y aseguró que no dará marcha atrás.

"Con la participación de las Fuerzas Armadas enfrentamos a quienes quieren hacer presa del miedo y la zozobra a la sociedad", destacó.

Calderón Hinojosa reiteró su compromiso de trabajar con las autoridades estatales y municipales "sin distingos de colores partidistas".

El gobernador de Sonora y presidente de la Comisión de Seguridad de la Conago, Eduardo Bours Castelo, expresó: "Cuando la estabilidad social y la seguridad nacional se encuentran amenazadas por los más oscuros intereses, cobra cabal importancia la lealtad, la disciplina y el prestigio de las Fuerzas Armadas".

En nombre de los mandatarios locales asistentes (no acudieron Tamaulipas ni el Distrito Federal), Bours Castelo señaló que se debe despartidizar el tema de la seguridad pública y la lucha contra el crimen organizado, pues existe la "imperiosa necesidad de hacer frente común para combatir la delincuencia".

Al término de la reunión, los gobernadores de Jalisco, Colima y Guanajuato expresaron a este diario la necesidad de que el país esté unido ante la delincuencia.

Mencionaron que el tema debe preocupar a todos los gobernadores y todos deben ser parte de la solución, incluso aquellos estados que aparentemente se encuentren en calma.

Coincidieron en que se debe preservar el estado de derecho "y si el Presidente determina ciertas acciones, debemos apoyarlo".

Sabibes y Maxedonio se llenan nuevamente de Fecal

Con que cara critican a Venezuela

Pícale a la imagen si quieres leer la nota completa

Pícale a la imagen si quieres leer la nota completa

Pícale a la imagen si quieres leer la nota completa

INVITACION

INVITACION :


ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR NOS INVITA AL
ZOCALO CAPITALINO, EL DIA 1 DE JULIO A UN AÑO DEL FRAUDE ELECTORAL.

HABRA UNA EXPOCICION DE EVIDENCIAS DEL FRAUDE

NO FALTES

SI QUIERES IR PUEDES LLAMAR AL 403 41 44 - 482 26 35 - 044 22 24 46 75 41

LA SALIDA ES EN EL CENTRO ESCOLAR NIÑOS HEROES DE CHAPULTEPEC
A LAS 7.30 A.M.

La infalible Carmen Aristegui

Hagámoslo por el BUEN cine nacional

Seguramente muchos de ustedes aprovechan para ir al cine en algunos ratos libres. A lo mejor ya muchos vieron "Piratas del Caribe 3" o "Spiderman 3" o algún otro éxito de taquilla del cine hollywoodense, sin embargo la gran mayoría no ha visto -al menos en el cine- la cinta mexicana "El Violín".

Este film trata sobre el papel del ejército en contra de la guerrilla y la organización de un pueblo y, además, ha obtenido reconocimientos más importantes que cualquier película estadounidense en cartelera.

Como ejemplo, Don Ángel Tavira, el protagonista, ganó el Premio al Mejor Actor del festival de Cine de Cannes. Otros reconocimientos han venido de una gran cantidad de festivales de cine como el de San Sebastián, Gramado (Brasil), Morelia, Ecuador, Sao Paulo, Huelva (España), India, Québec, Uruguay, Italia, etc. El film incluso ganó 3 arieles de la Academia Mexicana de Ciencias y Artes Cinematográficas. En Francia -una industria que se distingue por apoyar las películas producidas en su territorio- "El Violín" se ha vuelto un éxito.

A pesar de todo esto, en México son pocas las salas de cine que transmiten la película. Hay muy pocas copias y las salas de cine como Cinépolis, Cinemex, etc. no parecen estar interesadas en promover este gran film. Lo que propongo es que cada que vayan al cine busquen los buzones de sugerencias y escriban pidiendo que "El Violín" sea transmitido por esa sala de cine. Mencionen que los reconocimientos que ha ganado y planteen preguntas como "¿Por qué el Hombre Araña está en 5 salas y no hay ninguna que transmita 'El Violín'?", "¿Por qué su empresa le da difusión a malas películas mexicanas como 'Niñas Mal' y no es capaz de abrir una sola sala en Puebla para 'El Violín'?".

Si no van al cine seguido pueden escribir a los mails de Cinépolis o Cinemex para pedir la transmisión de la película. Lo importante de esta cinta es ir a verla EN EL CINE. Está bien que exista el interés de verla y consigan una copia aunque sea "pirata" pero recuerden que films como estos hay que apoyarlos yendo al cine y pidiendo su transmisión en las salas.

Así que recuerden pedir esta película en las salas de cine que frecuentan y no dejen de escribir pidiéndola.

Aquí pueden dejar sus comentarios para Cinemex:
http://cinemex.com/buzon.php

Y aquí para Cinépolis:
http://www.cinepolis.com.mx/Cartelera/asp/buzon.asp

Saludos

PD: Envíen esta información a sus contactos.

Mensaje del Presidente Legítimo

Invitación un poco tardía pero igualmente útil

Nos invitan a escucharlos, disculpen que no hayamos podido subir su mensaje al blog antes:

Artes Electroacústicas

Una Aproximación a los Nuevos Comportamientos Musicales

es un Proyecto Radiofónico sobre

Filosofía de la Música y Música Electroacústica

Soy Zael Ortega, y a nombre del Equipo de Producción del proyecto radiofónico Artes Electroacústicas, te mando un cordial saludo.

El motivo principal de este mensaje es invitarte a Escuchar el proyecto radiofónico Artes Electroacústicas que sesiona todos los Sábados a las 22 horas por Radio Buap 96.9 FM

En esta próxima sesión radiofónica (26 de mayo de 2007) comentaremos algunas cuestiones referentes a cuatro importantes conceptos, los cuales y en gran parte han contribuido al origen de la Posmodernidad en la Música. Tales conceptos son el Problema de la Forma en la Música, la Improvisación Libre, el Lenguaje en la Música, y el Pensamiento Contemporáneo. Estos temas surgen precisamente a colación porque actualmente parece estarse generando una interesante y propositiva tendencia por la Improvisación Musical en nuestra Ciudad de Puebla. Un buen ejemplo de ello son las recientes y pioneras presentaciones del "Ensamble Improvicio", proyecto poblano al que deseamos enviar desde aquí una sincera felicitación por su prometedor trabajo, el cual está conformado por José Planell (percusiones), Federico González (electrónica), Antonio Cedeño (contrabajo), y Rosa Borrás (pintura in situ), y que precisamente este año dicho ensamble goza de una Beca por parte del Fondo Estatal para la Cultura y las Artes en la categoría "Apoyo a la Producción Artística". No obstante, cabe mencionar que a partir de estas importantes expresiones improvisatorias en Puebla, surgen algunas interrogantes igualmente significativas para la totalidad del proceso musical. Por ejemplo, desde nuestro propio punto de vista como Escuchas, ¿sabemos realmente qué significa para el compositor el hecho de Improvisar libremente? Y decimos "libremente" porque existe una gran diferencia entre la Improvisación Libre y la Improvisación Estructurada. Y sobretodo, ¿sabemos qué tipo de consecuencias musicales y de significación puede tener la Improvisación Musical para el Escucha? ¿Acaso el Escucha, también podría ser un Improvisador Musical? Para el proyecto radiofónico Artes Electroacústicas, el Escucha es un Organizador Activo de las diversas percepciones musicales que se le van presentando, y NO un simple recipiente pasivo de objetos musicales estáticos.

Franco Donatoni, compositor italiano contemporáneo, dijo alguna vez: "Quien no sabe Escuchar la Música Contemporánea es muy probable que tampoco sepa Escuchar a Mozart, y es muy probable entonces, que no entienda la Cultura en la que vive".

Esperamos poder contar con tu presencia en esta próxima sesión radiofónica.

Equipo de Producción del proyecto radiofónico Artes Electroacústicas.

"Por una Escucha más Inteligente".

Radio por Internet:

arteselectroacusticas.podomatic.com

My Space:

www.myspace.com/arteselectroacusticas

Mensaje del correo

HOLA A TODOS NUESTROS AMIGOS DE SENDERO POBLANO:

MUCHISIMAS GRACIAS POR TODO SU APOYO EN LA DIFUSION DE LA TEMPORADA DE:

"LA HISTORIA DEL HOMBRE QUE SE CONVITIO EN PERRO"

LA CUAL DURO EXITASOMANTE MAS DE SEIS MESES EN LA PLAZA DE LA DEMOCRACIA.

LES ANUNCIAMOS QUE YA NO DAREMOS NINGUNA PRESENTACION MAS DE ESTA OBRA EN CALLE, NI EN NINGUN OTRO EVENTO, DADO QUE YA DIMOS SATISFACTORIAMENTE POR TERMINADO ESTE PROYECTO.

NOS PERCATAMOS DE ALGUNAS FECHAS ANUNCIADAS EN ALGUNOS MEDIOS PARA MAYO Y JUNIO , LAS CUALES UTOPIA cuerpo-espacio NO TIENE COMTEMPLADAS NI AGENDADAS Y NO SE REALIZARAN POR PARTE DE NUESTRO EQUIPO. LES PEDIMOS DE LA MANERA MAS ATENTA YO NO ANUNCIAR ESTA OBRA, PARA EVITAR CONFUSIONES CON EL PUBLICO.

POR EL MOMENTO YA ESTAMOS BUSCANDO NUEVO MATERIAL PARA NUESTRA PROXIMA PROPUESTA PARA CALLE.

EN CUANTO A LAS DEMAS OBRAS: DIALOGO ENTRE UN SACERDOTE Y UN MORIBUNDO, EN LA CAMA CON ELISSA Y ¡QUE BUENA ONDA, CENICIENTA!, CONTINUAN EN TEMPORADA.

TAMBIEN LES INFORMAMOS QUE YA ESTAMOS PREPARANDO NUESTRO NUEVO SITIO EN INTERNET, DONDE PODRAS ENCONTRAR NUESTRA CARTELERA, LOS INTREGRANTES, MAS FOTOGRAFIAS, BIOGRAFIAS DE LOS AUTORES Y MUCHAS SOPRESAS MAS...

POR LO PRONTO TE INVITAMOS A QUE VISITES NUESTRO ESPACIO TEMPORAL EN LA SIGUIENTE DIRECCION:

http://utopia.cuerpoespacio.googlepages.com/

COMO SIEMPRE, MUCHAS GRACIAS Y UN FUERTE ABRAZO

ATTE: UTOPIA cuerpo-espacio

Invitación Importante

INVITA LA BRIGADA UNIVERSITARIA

El día miércoles 30 de mayo a las 11 horas en la 5 Ote. 401-A ( los sapos), será presentado en conferencia de prensa el Dr. Jaime Ornelas como pre-candidato a la presidencia municipal. Invitamos a todos los que puedan asistir, se debe saber que seguimos en lucha por un Proyecto de Nación que más temprano que tarde se hará realidad.

Y aquí viene la Tremenda Corte al rescate de los cigotos

Admite SCJN impugnación de CNDH contra ley del aborto

Notimex / La Jornada On Line

29/05/2007 17:24

México, DF. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió este martes a trámite la acción de inconstitucionalidad que promovió la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra las reformas al Código Penal y la Ley de Salud del Distrito Federal, que despenalizan el aborto.

El ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano emitió el acuerdo en el que admite la demanda y emplazó a la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) y al jefe de Gobierno capitalino, para que expongan sus argumentos contra la citada impugnación.

Igualmente, el ministro requirió a los diputados locales copias certificadas de los antecedentes legislativos de las normas impugnadas, en las que se incluyan las iniciativas y los dictámenes de la Comisión correspondiente.

Para el inicio de la integración del expediente del recurso que interpuso el ombudsman nacional, José Luis Soberanes, solicitó a la ALDF que le envié copia de las actas de las sesiones en las que se hayan aprobado las normas impugnadas y en las que conste la votación de los integrantes de ese órgano legislativo.

Una vez que se integre dicho expediente, Aguirre Anguiano elaborará un proyecto de sentencia que someterá a consideración del pleno del alto tribunal, a fin de que se determine si las reformas que despenalizan la práctica del aborto antes de las 12 semanas de gestación, violan la Constitución.

El candidato de George W(ar) Bush

Nomina Bush a Robert Zoellick para presidir el BM

Reuters

29/05/2007 17:29

Washington. El presidente estadunidense, George W. Bush, eligió a Robert Zoellick, ex representante comercial de la Casa Blanca, para presidir el Banco Mundial en reemplazo de Paul Wolfowitz, dijo el martes un alto funcionario del Gobierno.

Bush anunciará su decisión formalmente el miércoles y espera que el directorio del banco la acepte, señaló el funcionario.

El mandatario ha dicho que quería que un estadunidense ocupe el cargo, pese a los pedidos de distintos sectores para que el proceso de selección del nuevo titular del banco incluya a un grupo de candidatos globales.

El secretario del Tesoro, Henry Paulson, recibió "reacciones positivas" de otros países a la nominación, según dijo el funcionario.

De ser aceptada su candidatura, Zoellick reemplazará a Paul Wolfowitz, que renunció recientemente en medio de un escándalo por haber gestionado un ascenso y alza salarial para su novia.

Como el primer representante comercial de Bush, Zoellick, de 53 años, ayudó a lanzar la Ronda de Doha, que busca un pacto de libre comercio global. Luego se desempeñó como segundo del Departamento de Estado y se convirtió en el encargado de manejar las relaciones con China y la zona sudanesa de Darfur.

Zoellick dejó el Departamento de Estado el año pasado para ir al banco de inversión Goldman Sachs.

La experiencia de Zoellick en las finanzas y en la diplomacia "lo hacen especialmente preparado para asumir este desafío", consideró el funcionario.

"Tiene la confianza y el respeto de muchos funcionarios alrededor del mundo y cree profundamente en la misión del Banco Mundial de reducir la pobreza", agregó.

Al ser consultado sobre si el directorio del Banco Mundial aprobaría la nominación, el funcionario respondió: "Tenemos mucha confianza en eso"

Ebrard opina sobre la supuesta inconstitucionalidad del aborto

Ebrard: sin base jurídica el rechazo a la ley del aborto

Mirna Servín

28/05/2007 12:08

México, DF. El Jefe de gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, dijo que esperan un juicio largo sobre el rechazo a la ley que permite la interrupción del embarazo, porque sus argumentos no tienen fundamento jurídico y sólo se trata de "una maniobra política para satisfacer cierta opinión" sobre el tema.

El mandatario local, aseguró que el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Procuraduría General de la República (PGR) y la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) no prosperará.

Ebrard advirtió que defenderán las facultades de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en materia de salud para evitar que otras instituciones pongan "límites legales artificiosos" en la ciudad.

¡Felicitaciones embargadas de alegría y optimismo!

Esto lo escribí para la CND-PJE pero lo publico también aquí en el Sendero Poblano. Es acerca de nuestro futbolito mexicano que tanta emoción me hace sentir al verlo, léanlo y coméntenlo en el blog de la CND-PJE.
Para que se den una idea La Jornada sacó esto en Sacapuntas:

Martínez dedicó el campeonato a las mujeres. pero se le olvidaron algunas como Ernestina Ascensión, Lydia Cacho, Digna Ochoa...

No podríamos pasar por desapercibido esto: Felicitamos al Pachuca F.C. por su gran victoria ¡1-1! sobre el club Televisa F.C. ... perdón, perdón, sobre el América.
Pero nos embarga la emoción y nos salen las lágrimas cuando oímos a Jesús Martínez, el presidente del Pachuca FC, decir:

Este triunfo se lo quiero dedicar a todas las mujeres de México, a Margarita (Zavala) que nos está viendo desde Los Pinos; a la secretaria de Educación Pública, que estuvo aquí, Josefina (Vázquez Mota); a Laurita Osorio, mi esposa; a la esposa de Ricardo Salinas (Pliego), a todas las mujeres de México porque los Tuzos también pensamos en las mujeres y este título va por ellas

Al oír estas sabías palabras la sección deportiva de La Neta sea Dicha no puede sino estar de acuerdo. ¡Qué gran sabiduría es dedicarle este triunfo deportivo a la esposa del presidente!, ¡Qué dicha nos produce que la secretaria de educación pública tenga tiempo de ver el futbol!, ¡Qué honor dedicarle una copa -deportiva claro está- a la esposa del dueño de TV Azteca!

Esto me recuerda otras sabias palabras futbolísticas de directivo de Chivas, Jorge Vergara, quien dedicó el "Apertura 2006" al "nuevo gobierno" de Felipe Calderón.

¡Qué hermoso es nuestro futbol! ¡Qué sabios nuestros directivos! ¡El feminismo mexicano debería erigir un monumento a Jesús Martínez!

He dicho.

PD: Nada más por si no lo notaron la sección deportiva de "La Neta sea Dicha" estuvo sarcástica el día de hoy.


La sección deportiva de "La Neta sea dicha" felicita doblemente, ¡qué digo!, triplemente al Góber Precioso por el precioso ascenso del Puebla FC a la primera división del futbolito mexicano.

Desde esta humilde redacción sabemos -y comprendemos- que el Góber usará nuestros impuestos para remodelar el estadio, comprar jugadores, y otras actividades que los poblanos requerimos. Porque ¿para qué sirven las escuelas, las universidades, los parques públicos, y la comida que hace falta en las zonas más marginadas del estado? ¿para qué sirve todo eso si tenemos equipo de primera división?.

Sabemos igualmente que los jugadores (que seguro serán otros al iniciar el torneo de primera) se merecen su precioso premio económico que -por supuesto- no debe de salir de los bolsillos del Góber, sino del erario público. Desde aquí proponemos que aparte de su regalito monetario se les de a cada uno ¡Dos preciosas botellas de coñac!

Embargados de alegría les mandamos nuestra gran felicitación a Megacable que, como un gran servicio a la comunidad poblana tan necesitada de este tipo de espectáculos, transmitió el partido en vivo y en directo.

Y por último felicitamos a toda esa afición que se acordó el pasado sábado que tenía su playera y su bandera del Puebla y salió a celebrar el triunfo del equipo de la ciudad, sabemos que de ahora en adelante el estadio estará rebozante de público en cada encuentro de la liga.

Seguiríamos enviando felicitaciones pero nos vamos a poner a chillar así que mejor no.

Referéndum por la militarizarización de México Felipe Calderón impone el estado de excepción para ordenar al país por Manú Dornbierer* La valiente periodista suizo mexicana Manou Dornbierer, protesta enérgicamente por el virtual estado de excepción que ya está arraigado en México como único medio para combatir a la delincuencia y contener las migraciones ilegales. Mientras tanto, han comenzado las predicciones sobre la invasión de México por tropas norteamericanas en el año por transcurrir. Siendo candidato presidencial del PAN, Calderón jamás ofreció la militarización de su país. Los sueldos de las Fuerzas Armadas aumentan 46 % y se incrementa el reclutamiento.

26 de mayo de 2007

Foto arriba: El actual presidente mexicano Felipe Calderón quien llegó a la presidencia en medio de unas elecciones escándalosas por las enormes irregularidades del escrutinio, posa en le medio rodeado de generales mexicanos. _____________________________________________________ Al neoliberalismo, mientras más débil está por sus fracasos en el mundo entero, más se agudiza la militarización en los países que han caido en su ámbito material. Al tambaleante Bush con los aberrantes resultados conocidos: -La destrucción de Iraq. -La muerte de cientos de miles de iraquíes (para democratizarlos). La pérdida de más de 3 mil soldados estadunidenses.-El odio del mundo hacia USA.- El obvio sometimiento de la ONU a los designios imperiales. Además, el recalentamiento peligroso del polvorín que es el Medio Oriente. E internamente:- La imposición del Patriot Act, dictatorial y limitante de los derechos civiles. La caída de la economía y, finalmente, la pérdida del Congreso para los republicanos. Apenas hoy los gringos se están dando cuenta de la barbarie de su presidente. Y los daños al planeta, así en suelo ajeno como en el propio, proviene de dos elecciones fraudulentas del millonario George W. Bush, obsesionado por la guerra, aunque cuando él tuvo que hacerla en Vietnam su padre le evitó la molestia. En el México actual, Calderón ha impuesto sin duda por disposición de los búnkeres neoliberales, una militarización que nunca anunció en su campaña. Curiosamente ambos mandatarios proceden de elecciones similares, empezaron débiles, apoyados por plutócratas y requieren del “terror” ciudadano para que la gente sienta que “los necesita”. Pero Calderón tiene mejores pretextos que Bush: La inseguridad, la delincuencia en México debidos a la galopante miseria y los malos gobiernos, el descarado narcotráfico que patrocinó Fox o cuando menos toleró porque a decir de los expertos, hubo una alianza con el célebre narcotraficante Chapo Guzmán al que dejó escapar de la cárcel y nunca buscó. Por eso el célebre capo no fue extraditado esta semana como los demás dirigentes del narcotráfico de nacionalidad mexicana. A propósito de los operativos militares se oye decir a los que no entienden lo que es una dictadura militar : ¡Por fin alguien hace algo! Sí, sólo que ese algo es cambiar el status jurídico del país: Militarizar al régimen civil vigente y puede resultar el remedio mucho peor que la enfermedad. La gente pensante que conoce a fondo la situación que vive el México sometido al neoliberalismo disfrazado de democracia, se da cuenta de los "Riesgos de la Militarización de la Seguridad Pública". Por ejemplo, en un boletín mancomunado de prensa (SC/01, del 18 de enero, fechado en la Cd. De México), del Centro de Derechos Humanos de la Montaña "Tlachinollan", del Frente Cívico Sinaloense, de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste y del Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, se expone lo siguiente: "Expresamos nuestra profunda preocupación porque la creciente incorporación de militares en tareas de seguridad interior se da en detrimento del fortalecimiento de la policía civil. Además, esta respuesta del gobierno federal ante la legítima demanda de seguridad de los ciudadanos mexicanos ha demostrado su ineficacia.. "Desde la creación de la PFP los gobiernos federales de Zedillo, Fox y Calderón han insistido en militarizar la seguridad pública. A pesar de ello la situación no ha mejorado. Diversos organismos internacionales han emitido recomendaciones al gobierno mexicano para desvincular a los cuerpos militares de los cuerpos de seguridad pública. "Exigimos al Estado mexicano una política de seguridad interior basada en el bienestar social de las mayorías, la profesionalización de los cuerpos de seguridad y el respeto irrestricto al los derechos humanos y al debido proceso". Y más adelante explica : «La experiencia nos revela que existe un riesgo real en el hecho de que las fuerzas armadas se involucren en actividades de seguridad pública. No son pocos los casos de violaciones graves a los derechos humanos cometidas por elementos militares en contra de poblaciones vulnerables durante operativos como el implementado ahora, pues el fuero militar evita que los miembros de las Fuerzas armadas puedan ser presentados ante la justicia civil, lo cual propicia la impunidad y la falta de rendición de cuentas...» Sigue el texto: «Por todo lo señalado, las organizaciones firmantes insistimos en que el involucramiento de elementos militares en tareas de seguridad interior, en un país con una incipiente democracia electiva y con un incremento acelerado de la pobreza en la población, representa un riesgo importante para la construcción de un modelo de seguridad pública que garantice de manera eficaz, y respetando los derechos humanos, la seguridad de la población. Al respecto, queremos insistir que en distintas recomendaciones emitidas por organismos de protección a los derechos humanos –entre ellas el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU–, se ha solicitado al gobierno mexicano la separación de los militares de las tareas policíacas». Pero por más organizaciones respetables nacionales o internacionales que sin duda rubricarán el boletín citado, el gobierno neoliberal plutócrata no hará el menor caso. Ha recibido órdenes del gobierno de Bush por una parte y mucho dinero de los empresarios transnacionales para que haga lo que unos y otros creen que requiere México: Militarización. Calderón tiene en esos niveles los apoyos necesarios dentro y fuera y hasta para crearse una aureola de héroe. Por fortuna en México hay aún gente pensante, la mayoría. Los legisladores de cualquier partido, que no esten completamente vendidos, deberían aprovechar la ocasión para votar ahora ese REFERENDUM que tanto necesitamos los mexicanos. Los presidentes no tienen un cheque en blanco. Aún tras una elección limpia -NO es el caso- no puede un presidente, con todo y el excelente pretexto de la inseguridad, militarizar una nación que apenas se ufana de su reciente democracia. Es algo tan trascendental que debe consultarse con la población entera en forma directa. La necesidad existe más que nunca, nos falta el instrumento, el Referendum, y el organismo que podría monitorearlo, porque nadie puede confiar en el IFE por más que se promueva al amparo de la Ley Televisa. ¿Recurrir a una instancia internacional quizás ya que estamos en plena globalización? Por otra parte, la dramática militarización que nos imponen tiene aspectos ridículos. Los militares del Estado Mayor Presidencial no deben de estar muy a gusto con que los usen como en una opereta, como lo hizo el “vicepresidente”, Juan Camilo Mouriño: en una fiesta privada, pero a nombre del estado de Campeche, en su finca Gely en la Comunidad de Imi, se llevó a cabo la coronación de “Nuestra Belleza Infantil” su hija de 5 o 6 años, María de los Angeles Mouriño Escalante. Los militares acordonaron a los campesinos locales, impidiendo el libre tránsito para que la ex Miss México, Lupita Jones, llegada en avión especial, coronara a la niña y el acto fuera amenizado por los Jeans que dio a conocer Televisa durante la campaña calderonista. ¿Y quién pagó la fiesta? ¡REFERENDUM! diputados. Hay que preguntar a los mexicanos si quieren o no un régimen franquista como el que vino a promover en plena campaña el Sr. Rebuznar, amigo de Calderón y de Bush. Apéndice: Aumento a los Militares: 46 % Aumento a Maestros, Obreros, Burócratas, Universitarios: 3.8 % Sí a alguien no le quedaba claro lo que está sucediendo en México y se va con la idea falsa de que los militares están en las calles para realizar la “noble labor” de combatir el narcotráfico, cada vez se aclara más y más lo que significa que empezando por la tropa se les haya asignado un aumento salarial del 46%. Leyeron bien: 46%, mientras para los obreros, maestros, trabajadores universitarios, burócratas, se encuentran con un tope salarial que fija un aumento un aumento máximo de 3.8 %. El mensaje es muy claro: los Estados Unidos le han mandatado a Felipe Calderón tener un ejército que poco a poco se vaya convirtiendo en una institución ajustada a una fuerza mercenaria, que esté allí por el dinero que recibe, no por la convicción de ser garante de la Seguridad del estado nacional. Para que los obreros que recibieron un aumento de menos de $2,00 diarios (sesenta pesos al mes, cinco dólares) tengan una idea de la magnitud del aumento a los militares, revisemos el ejemplo que dio Calderón: “el soldado raso de menor ingreso, perteneciente a la primera Región Militar, de obtener 3 mil 500 pesos mensuales, pasó a 5 mil 200 pesos, es decir, 46 por ciento más”. ¿De dónde saldrá ese dinero?... de los impuestos, recortando gastos para escuelas, universidades, salud, entre otros rubros. Queda claro que para Felipe Calderón lo que importa no es que la población mexicana tenga resuelta sus problemas económicos, sino que todos los mexicanos vayan entendiendo que el que proteste será reprimido. Ahora es con el pretexto del narcotráfico, con el que a cualquier “hijo de vecino” le pueden “poner el dedo” y presumir su responsabilidad penal. Mañana el pretexto será el terrorismo, considerando terrorista a quien se atreva a cuestionar la privatización del petróleo, la electricidad, la educación, la salud, todo eso que ellos ya están dispuestos a imponer y que llaman las reformas estructurales. Dice Calderón que todo esto se hace para lograr la seguridad. Pero qué es para él la seguridad: cuidar los bancos, la bolsa de valores, que no haya protestas contra los grandes inversionistas, sobre todo extranjeros; que no haya huelgas, que se respete la propiedad privada (incluyendo aquella que se acumuló con la corrupción y la explotación). A ellos no les interesa que haya seguridad para los trabajadores, empezando por la seguridad en el empleo. Eso no es de su interés y como sienten que cada día hay más gente inconforme, necesitan un ejército pagado como fuerza mercenaria de la que no haya deserciones, a cambio de un sueldo que no van a poder obtener en otra actividad. Los militares están copando toda la esfera política incluyendo las labores policiales. Por cierto que esto es otra disposición de los gringos. En un informe realizado por Adam Isacson, Lisa Haugaard y Joy Olson, queda claro que el Pentágono sigue impulsando prácticas militares, programas y doctrina militar en América Latina “confundiendo los roles civiles y militares, especialmente tras crear nuevas misiones militares dentro de las fronteras de los países". En el presupuesto FY2005 de ayuda militar estadounidense se desglosa la ayuda económica para América Latina y el Caribe. La superpotencia provee 921 millones de dólares en ayuda económica, y al menos 859 millones para ayuda militar. El 12 de marzo estará Bush en México para que Calderón le rinda cuentas, a lo que el chaparrito contestará: aumenté el 46% del salario a los militares, además de seguir preparando fuerzas de contrainsurgencia para enfrentar el descontento popular. Se necesita estar ciego para no ver que el plan de los poderosos (para México) es el control militar del descontento popular. Habrá que ver si los hijos de Villa y de Zapata se amedrentan con los kaibiles mexicanos. Pero no hay que olvidar que es tan burda la supeditación de los altos mandos militares a los mandos gringos, que dentro de las fuerzas armadas hay gente conciente y patriota que está haciendo una labor callada y que se opondrá a que el ejército mexicano se convierta en verdugo de su pueblo, pero con el propósito real de defender los intereses económicos y políticos de las trasnacionales. La lucha que se avecina no va a ser sencilla; por el contrario, será cruenta, por lo que hay que empezar a prepararse desde ahora. Lo primero que hay que hacer es lo que millones de trabajadores ya están haciendo: enterarse, juntarse con grupos experimentados en la lucha y organizarse. Manú Dornbierer