jueves, agosto 16, 2007

TENDAJÓN IXTO

Las elecciones engañosas

Jaime Ornelas Delgado

Las lecciones de las elecciones

Sólo retorciendo los hechos se puede decir que los resultados electorales en Oaxaca, donde hubo un enorme abstencionismo, muestran la aceptación ciudadana del gobernador y su represivo gobierno. ¡Nada de eso! En realidad, el abstencionismo en Oaxaca, tanto como en Aguascalientes y Baja California, parece mostrar algo más grave: el agotamiento del sistema de partidos y de la democracia representativa, así como la falta de opciones que atraigan a las urnas a los ciudadanos, quienes desalentados y hastiados no encuentran interés alguno en sufragar ¿para qué?

Lo que hoy vivimos los ciudadanos es el creciente desprestigio de las instituciones electorales que solapan los fraudes y se manejan de manera absolutamente desaseada, como es el caso del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación donde se nombró como presidente a María del Carmen Alanís, amiga entrañable de Margarita Zavala, la esposa de Calderón, y activa participante en la campaña electoral de quien ilegítimamente ocupa hoy la presidencia de la República; pero los ciudadanos tampoco creen en los partidos políticos debido a la corrupción que los corroe; ni en un sistema electoral que se sustenta en un gasto excesivo, lo que resulta una burla cruel ante la creciente pobreza de la población y muestran su hartazgo de las alianzas sin principios que derivan en candidaturas de la misma catadura, de la demagogia que se generaliza, de un discurso político hueco, sin compromiso ni compromiso ideológico, lo que provoca confusión entre el electorado. Todas estas cosas, entre otras, provocan una especie de nihilismo electoral que se expresa en el alejamiento ciudadano de las urnas y cuando esta desconfianza se generaliza los riesgos de la desestabilización social se acentúan.

Doble moral

Como tal vez recuerde usted el gobernador panista de Jalisco, Emilio González Márquez, pone a todos los funcionarios de su gobierno y a los diputados de su partido a estudiar la Biblia todos los sábados bajo la guía de un sacerdote. Tratará fray Emilio que su gobierno tenga el olor a santidad que le permita ganar las indulgencias suficientes para cuando llegue el tiempo de entregar cuentas a su creador y ponga en el activo cuántas almas salvó.

Sin embargo, el sábado pasado uno de esos píos funcionarios –que se desempeña como secretario general del Congreso local– y dos diputados locales del PAN, sintiéndose influyentes al estilo del antiguo régimen tan criticado pero tan asimilado y enriquecido por los panistas, no querían saldar una cuenta y armaron tremendo escándalo ¿en dónde cree usted?, pues ni más ni menos que en un table dance de mala muerte.

Seguramente no iban los diputados y el funcionario de marras a salvar del pecado a las damas del espectáculo, sino a pasar un buen rato después de sus ejercicios espirituales que los deben dejar exhaustos, por lo que un momento de recreación no les caerá mal, pensarán bajando la vista y rezando un padre nuestro.

Para fray Emilio, quien afirma que no es tarea del gobierno distribuir condones a la ciudadanía para prevenir el Sida y exige que éste se evite mediante la abstención y la fidelidad (como la que predican pero no practican esos taiboleros diputados), el formidable zafarrancho que armaron los panistas, quienes incluso llamaron en su auxilio a la policía de Zapopan que presta acudió en apoyo de los padres conscriptos y atacó a sus rivales como si fueran altermundistas, no tienen la menor importancia: “Ese día –dijo el góber piadoso–, unos estudiamos la Biblia, otros se fueron al futbol y otros se fueron a un table dance”.

Ya ve usted como si funciona esa doble moral que consiste en predicar una cosa y hacer exactamente otras, que son absolutamente distintas a lo que se dice creer como norma de vida. Así son y así quieren que sea este país. Yo paso y resisto.

El colmo de la estulticia

Para justificar el haber cometido una gansada, jamás podrá escucharse una explicación como la que ofreció el gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto, por haber gastado 42 millones de pesos en remodelar el estadio donde jugará el equipo Atlante en la ciudad de Cancún. “Con la llegada del futbol profesional a Cancún –dijo este góber estulto–, se contribuye a disminuir algunos problemas sociales, como el suicidio”, dijo sin siquiera sonrojarse.

Imaginar como gobierna este señor estremece, pero se puede comprender el por qué su gobierno ha solicitado a la Suprema Corte de Justicia que se reviertan los efectos del decreto que en 1981 declaró área natural protegida a 664 hectáreas, que hoy constituyen el Parque Nacional Tulún. El gobierno de González Canto alega, que se afectó a terceros y, asómbrese usted, que esas 664 hectáreas protegidas son demasiadas. En pocas y claras palabras: el gobernador quiere que esas tierras, que ya poseen algunos particulares, dejen de estar protegidas para desarrollar ahí proyectos impulsados por el capital nacional y extranjero a costa de la destrucción del patrimonio nacional.

miércoles, agosto 15, 2007

Sobre el Caso Monitor Los empleados solicitan apoyo

Sin duda el Evento de Monitor a llegado a niveles perversos. Por un lado camina aquel que fue su imagen y figura dandose innumerables dichos sobre su persona. Pero en un medio no solo esta la libertad de expresión y el cierre de una empresa. Ha llegado el momento en que los trabajadores (quienes al final no cuentan con la imagen y el dinero) siguen padeciendo la impunidad de la oligarquía en el poder.


Sin duda una de las cuestiones de aquellos que han seguido a un lider tiene sus costos, pero la determinación de el empleado por su trabajo, su fuente de empleo y el corazón que entrega en él. Sin duda el estomago mueve y es por esto que nos atrevemos a pasar esta información la cual les solicito de la manera más urgente, el apoyo a los compañeros. RCTV tiene los capitales y pudo salir con la ayuda de la oligarquía. Sin duda la Oligarquía siempre estará del lado del mantener sus capitales, de mantener la fuerza del estado que no busca el beneficio de la sociedad y mucho menos el camino para la real democracia. El Caso RCTV raya en esa protección y hay un llamado de todos los medios de comunicación alineados con el Imperio. Hay un grito rasgador de sus voces de defender la libertad de expresión. RCTV era la miseria de la comunicación, la burla a la intelectualidad del ser humano con tal de continuar en la Salida.

Lo anterior porque sin duda monitor no jugo jamas en las líneas de la oligarquía. Podremos poner en juicio la linea editorial de josé Gutierrez Vivo, pero algo que no podemos poner en juicio es la entrega de los empleados de la misma empresa. Monitor y sus empleados solo tienen al pueblo.


druida


¡¡TODOS A DIFUNDIR!!

CONCENTRACIÓN CIUDADANA Y CONFERENCIA DE PRENSA

EL DÍA QUE VENCE EL EMPLAZAMIENTO A HUELGA, LA CIUDADANÍA REFRENDA SU COMPROMISO CON MONITOR

SÁBADO 18 Agosto de 2007 a las 12:00 hrs.

DIARIO MONITOR

GERMÁN CRAVIOTTO (REPORTERO VIAL DE MONITOR) RIFA SU MOYO PARA AYUDARSE:

"MOTO ITALIANA MARCA APRILIA AÑO 2002. MODELO LEONARDO 150 CC CON 22,238 KM.

LA CIFRA GANADORA SE TOMARÁ DE LOS 3 ÚLTIMOS DÍGITOS DEL PREMIO PRINCIPAL DEL SORTEO MAYOR DE LA LOTERÍA NACIONAL EN SU SORTEO DEL 15 DE SEPTIEMBRE DEL 2007

COSTO DEL BOLETO $100.00"

Más informes enviar petición al correo enapoyoamonitor@gmail.com o con craviotto70@hotmail.com para que se les envíe la información complementaria para que lo contacten.

Información

A Todos los Compañeros de la CND-P y ciudadanos interesados les enviamos
la informacion de las distintas actividades que esta organizando la
Convención en esta semana, les recordamos que los viernes a las 5:00 p.m.
se llevan a cabo las reuniones plenarias de la CND-P en la nueva sede
ubicada en la 22 sur no 5302.


1.- CONFERENCIA CIENCIA Y TECNOLOGIA EN MEXICO

DR. EDMUNDO GUTIERREZ DOMINGUEZ

MIERCOLES 15 DE AGOSTO

A LAS 6.00 P. M.

SEDE DE LA CND-P
(22 SUR 5302 Y CIRCUITO INTERIOR)


2.- TORNEO DE DOMINO Con la finalidad de apoyar económicamente a los
compañeros que elaboran el periódico Occidente de Puebla los invitamos a
pasar un rato agradable jugando dominó y otros juegos de salón.

Día y lugar de reunión:
El próximo viernes 17 de Agosto a las 21.00 Hrs.(ACABANDO LA REUNIÓN) en
el local de la CND-Puebla ubicado en la esquina de la 22 Sur con Juan
Pablo II.

Te esperamos a ti y a todos tus amigos que sean simpatizantes del Lic.
Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México.


3.- COMIDA-BAILONGO MENSUAL DE CONVIVENCIA DE LA CND-P se llevará a cabo
en la 23 oriente 1012 tentativanmente este próximo sábado 18 de agosto
(por confirmar) a partir de las 2:00 p.m., aporta tu mejor especialidad
culinaria y colabora con la Convención, registra tu platillo con Carmen
Maria Palma.

La vez pasada estuvo buenisimo, seguramente en esta ocasión estará mejor,
no te lo pierdas y colabora divirtiendote.


4.- ACTIVIDAD EN LA UNIDAD HABITACIONAL BOSQUES DE SAN SEBASTIAN
ESTE DOMINGO 18 DE AGOSTO A LAS 10 DE LA MAÑANA.

EN AL ESPLANDA DE LA CALLE PUEBLA Y 3-B
FRENTE A LA IGLESIA

AYUDA A CAMBIAR ESTE PAIS
EL CAMBIO LO TENEMOS QUE HACER LOS CIUDADANOS SOLO ASI LO LOGRAREMOS


LES RECORDAMOS QUE ESTEMOS TODOS PREPARADOS PORQUE LA SEMANA QUE VIENE
COMIENZAN LAS GIRAS DE NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO POR PUEBLA

Informe de nuestro presidente

martes, agosto 14, 2007

Pruebas del Fraude

Pruebas del Fraude

No quieren escuchar o no sabemos expresarnos

René Sánchez Galindo

14 de agosto de 2007

Aprovecho este espacio para disentir de lo publicado por mi otrora profesor de Filosofía del Derecho, Rodrigo Saldaña, quien también publica en este diario digital “e-consulta”, espacio que también me brindan algunos amigos “blogueros”.

Mi profesor de Filosofía del Derecho en los 90s, Rodrigo Saldaña, es de los profesores, que cuento con los dedos de una de mis manos, que escucharon mis dudas y planteamientos. Por ello es que me atrevo a disentir.

Hace un mes aproximadamente se publicó en el espacio de Opinión de este medio digital “e-consulta” la colaboración titulada “Los caminos de la ley y el acuerdo”, suscrita por Rodrigo Saldaña. En ella se afirma que:

“…Según el Dr. (José Antonio) Crespo, como el margen de error de una calificación electoral es superior al de la victoria de Felipe Calderón Hinojosa en 2006, ésta queda en duda. Si esto fuera cierto el COFIPE debiera ordenar automáticamente una segunda vuelta en estos casos… debió haberlo dicho, no ahora, sino en la época en que se estaba redactando el COFIPE en el Congreso de la Unión”.

Rodrigo Saldaña omite en su opinión el trabajo ciudadano, gratuito, profesional y científico que realizó el grupo coloquialmente conocido como “los matemáticos”, donde también participó una organización civil, la “tv ciudadana”, un investigador en Derecho de la UNAM y este “opinador”.

Disiento de lo afirmado: no es jurídicamente necesario que para hacer valer la citada hipótesis se requiera de una segunda vuelta electoral y tampoco es cierto que esta hipótesis no se argumentara en su momento.

Por supuesto que se dijo en su momento. Es más, no sólo se dijo en su momento, sino que se presentaron las pruebas científicas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (trife) el 30 de julio de 2006, seis días antes de que se negara la petición de hacer un recuento total de las casillas.

Y afirmo que ese era el momento y no 1996, cuando se discutió el COFIPE, porque los propios magistrados y magistrada del trife habían resuelto en 2004 que el legislador no está obligado a “…establecer un catálogo exhaustivo de posibles situaciones de tal naturaleza, pues cabría la posibilidad de que omitiera una o múltiples circunstancias que derivaran en que se pusiera en entredicho la certeza de los resultados de una elección, y que por no encontrarse expresamente previstos, escaparan a la posibilidad de que se realizara un recuento de los votos, a pesar de tratarse de un caso que pusiera en duda el resultado del cómputo levantado por los funcionarios de casilla…”

Con base en esa opinión del trife tomada por unanimidad dentro del expediente con número de registro: SUP-AES-009/2004, y considerando que se trata de un tribunal que resuelve sobre la constitucionalidad de los actos (no de las leyes) electorales, debió ordenar el recuento total de los votos.

Ello entre otras cosas, por la tesis que retomó Dr. José Antonio Crespo, misma que fue presentada como “prueba para mejor proveer” dentro del llamado “recurso madre” con número de expediente SUP-JIN-212/2006, junto con otros siete dictámenes suscritos bajo protesta de decir verdad por diversos científicos, investigadores e ingenieros.

El Dr. Wolf Luis Mochán Backal , investigador del Centro de Ciencias Físicas de la UNAM y profesor de la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma de Morelos, declaró textualmente: "… considero que no será razonable afirmar que el resultado de la elección tiene un margen de error significativamente inferior a 0.3%. Más bien, creo que la incertidumbre en el resultado del PREP y del CD (conteo distrital) es muchísimas veces mayor a dicho valor. Dado que la diferencia reportada entre los porcentajes de la votación recibidos por FC y por AMLO son menores a 0.6 %, la incertidumbre es intolerablemente alta para poder definir de manera certera y libre de duda al ganador de la elección presidencial. Por lo tanto, no tengo duda en recomendar que se ordene un recuento de todas las boletas en condiciones tales que garanticen una incertidumbre significativamente menor a la diferencia de votos entre los contendientes y que tengan una absoluta credibilidad…”

Cuando junto con el Grupo de Tecnología Alternativa, S.C. elaboramos la solicitud de “diligencias para mejor proveer” le expusimos al Dr. Mochán y a los demás valientes investigadores que sus estudios debían suscribirse bajo protesta de decir verdad, que debían de estar disponibles para ratificarlos ante el trife y que podrían ser cuestionados en una audiencia judicial por asesores del actual titular del régimen federal en el poder. Ellos aceptaron sin ningún temor.

Cuál fue la respuesta del trife. Ninguna, ni siquiera nos respondieron, ninguna mención ni en la sentencia interlocutoria, que negó el “voto por voto”, ni en las sentencia que resolvió el “recurso madre”, ni en la calificación de la elección presidencial; vaya, ni siquiera emitió un acuerdo que respondiera esta petición ciudadana con más de mil firmas. Violando, por supuesto, nuestro derecho constitucional de petición.

Ante ello, y como ciudadanas y ciudadanos movidos por el amor a nuestra patria y con la confianza que nos dio el actuar con apego a la ley, promovimos denuncia de juicio político en contra de los seis magistrados y la magistrada de trife, que entonces violaron nuestros derechos. Esta denuncia la ratificamos más de 70 personas a pesar de que en la Cámara de Diputados nos impedían el paso y a pesar de la torrencial lluvia que cayó sobre los denunciantes; quienes lograron entrar por la presión que el Dr. Jaime Cárdenas, otro de los denunciantes, la Doctora Josefina Mena del Grupo de Tecnología Alternativa y los reporteros de los medios de comunicación hicieron.

Por cierto y como anécdota curiosa, el Magistrado Galván -quien acaba de renunciar a la Presidencia del trife envuelto en un mar de dudas de corrupción-, entonces era secretario general, y ante una llamada que realicé para solicitar que los magistrados escucharan en audiencia pública a los científicos, me respondió que estaba consciente de la importancia de los estudios que entregamos pero que no podrían recibirnos porque ese era el acuerdo tomado.

Pregunto: si estaban conscientes de que se presentaron los dictámenes, ¿por qué no contestaron?

A mi profesor Rodrigo Saldaña, que acudió a un foro en la ibero de Puebla con el Dr. Víctor Romero y con el Ingeniero Javier Enríquez -autores de otros estudios presentados en tiempo y forma al trife-, le expreso una disculpa pública por no saberme expresar en ese foro y exponer todo lo que aquí escribo. Tal vez por mi falta no tomó en cuenta estos hechos para formular la opinión sobre la cual hoy disiento.

A ustedes que me hacen el favor de leerme les pido que consulten la página del Dr. Luis Mochán: http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/; y para consultar la denuncia de juicio político: http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/juicio.html.

René Sánchez Galindo

ranazapatera@gmail.com

Pruebas del Fraude - No quieren escuchar o no sabemos expresarnos

René Sánchez Galindo

14 de agosto de 2007


Aprovecho este espacio para disentir de lo publicado por mi otrora profesor de Filosofía del Derecho, Rodrigo Saldaña, quien también publica en este diario digital “e-consulta”, espacio que también me brindan algunos amigos “blogueros”.

Mi profesor de Filosofía del Derecho en los 90s, Rodrigo Saldaña, es de los profesores, que cuento con los dedos de una de mis manos, que escucharon mis dudas y planteamientos. Por ello es que me atrevo a disentir.

Hace un mes aproximadamente se publicó en el espacio de Opinión de este medio digital “e-consulta” la colaboración titulada “Los caminos de la ley y el acuerdo”, suscrita por Rodrigo Saldaña. En ella se afirma que:

“…Según el Dr. (José Antonio) Crespo, como el margen de error de una calificación electoral es superior al de la victoria de Felipe Calderón Hinojosa en 2006, ésta queda en duda. Si esto fuera cierto el COFIPE debiera ordenar automáticamente una segunda vuelta en estos casos… debió haberlo dicho, no ahora, sino en la época en que se estaba redactando el COFIPE en el Congreso de la Unión ”.

Rodrigo Saldaña omite en su opinión el trabajo ciudadano, gratuito, profesional y científico que realizó el grupo coloquialmente conocido como “los matemáticos”, donde también participó una organización civil, la “tv ciudadana”, un investigador en Derecho de la UNAM y este “opinador”.

Disiento de lo afirmado: no es jurídicamente necesario que para hacer valer la citada hipótesis se requiera de una segunda vuelta electoral y tampoco es cierto que esta hipótesis no se argumentara en su momento.

Por supuesto que se dijo en su momento. Es más, no sólo se dijo en su momento, sino que se presentaron las pruebas científicas al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (trife) el 30 de julio de 2006, seis días antes de que se negara la petición de hacer un recuento total de las casillas.

Y afirmo que ese era el momento y no 1996, cuando se discutió el COFIPE, porque los propios magistrados y magistrada del trife habían resuelto en 2004 que el legislador no está obligado a “…establecer un catálogo exhaustivo de posibles situaciones de tal naturaleza, pues cabría la posibilidad de que omitiera una o múltiples circunstancias que derivaran en que se pusiera en entredicho la certeza de los resultados de una elección, y que por no encontrarse expresamente previstos, escaparan a la posibilidad de que se realizara un recuento de los votos, a pesar de tratarse de un caso que pusiera en duda el resultado del cómputo levantado por los funcionarios de casilla…”

Con base en esa opinión del trife tomada por unanimidad dentro del expediente con número de registro: SUP-AES-009/2004, y considerando que se trata de un tribunal que resuelve sobre la constitucionalidad de los actos (no de las leyes) electorales, debió ordenar el recuento total de los votos.

Ello entre otras cosas, por la tesis que retomó Dr. José Antonio Crespo, misma que fue presentada como “prueba para mejor proveer” dentro del llamado “recurso madre” con número de expediente SUP-JIN-212/2006, junto con otros siete dictámenes suscritos bajo protesta de decir verdad por diversos científicos, investigadores e ingenieros.

El Dr. Wolf Luis Mochán Backal , investigador del Centro de Ciencias Físicas de la UNAM y profesor de la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma de Morelos, declaró textualmente: "… considero que no será razonable afirmar que el resultado de la elección tiene un margen de error significativamente inferior a 0.3%. Más bien, creo que la incertidumbre en el resultado del PREP y del CD (conteo distrital) es muchísimas veces mayor a dicho valor. Dado que la diferencia reportada entre los porcentajes de la votación recibidos por FC y por AMLO son menores a 0.6 %, la incertidumbre es intolerablemente alta para poder definir de manera certera y libre de duda al ganador de la elección presidencial. Por lo tanto, no tengo duda en recomendar que se ordene un recuento de todas las boletas en condiciones tales que garanticen una incertidumbre significativamente menor a la diferencia de votos entre los contendientes y que tengan una absoluta credibilidad…”

Cuando junto con el Grupo de Tecnología Alternativa, S.C. elaboramos la solicitud de “diligencias para mejor proveer” le expusimos al Dr. Mochán y a los demás valientes investigadores que sus estudios debían suscribirse bajo protesta de decir verdad, que debían de estar disponibles para ratificarlos ante el trife y que podrían ser cuestionados en una audiencia judicial por asesores del actual titular del régimen federal en el poder. Ellos aceptaron sin ningún temor.

Cuál fue la respuesta del trife. Ninguna, ni siquiera nos respondieron, ninguna mención ni en la sentencia interlocutoria, que negó el “voto por voto”, ni en las sentencia que resolvió el “recurso madre”, ni en la calificación de la elección presidencial; vaya, ni siquiera emitió un acuerdo que respondiera esta petición ciudadana con más de mil firmas. Violando, por supuesto, nuestro derecho constitucional de petición.

Ante ello, y como ciudadanas y ciudadanos movidos por el amor a nuestra patria y con la confianza que nos dio el actuar con apego a la ley, promovimos denuncia de juicio político en contra de los seis magistrados y la magistrada de trife, que entonces violaron nuestros derechos. Esta denuncia la ratificamos más de 70 personas a pesar de que en la Cámara de Diputados nos impedían el paso y a pesar de la torrencial lluvia que cayó sobre los denunciantes; quienes lograron entrar por la presión que el Dr. Jaime Cárdenas, otro de los denunciantes, la Doctora Josefina Mena del Grupo de Tecnología Alternativa y los reporteros de los medios de comunicación hicieron.

Por cierto y como anécdota curiosa, el Magistrado Galván -quien acaba de renunciar a la Presidencia del trife envuelto en un mar de dudas de corrupción-, entonces era secretario general, y ante una llamada que realicé para solicitar que los magistrados escucharan en audiencia pública a los científicos, me respondió que estaba consciente de la importancia de los estudios que entregamos pero que no podrían recibirnos porque ese era el acuerdo tomado.

Pregunto: si estaban conscientes de que se presentaron los dictámenes, ¿por qué no contestaron?

A mi profesor Rodrigo Saldaña, que acudió a un foro en la ibero de Puebla con el Dr. Víctor Romero y con el Ingeniero Javier Enríquez -autores de otros estudios presentados en tiempo y forma al trife-, le expreso una disculpa pública por no saberme expresar en ese foro y exponer todo lo que aquí escribo. Tal vez por mi falta no tomó en cuenta estos hechos para formular la opinión sobre la cual hoy disiento.

A ustedes que me hacen el favor de leerme les pido que consulten la página del Dr. Luis Mochán: http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/; y para consultar la denuncia de juicio político: http://em.fis.unam.mx/~mochan/elecciones/juicio.html.

René Sánchez Galindo

ranazapatera@gmail.com

Reforma Fiscal

lunes, agosto 13, 2007

INVITACION CONFERENCIA

LA CONVENCION NACIONAL
DEMOCRATICA EN PUEBLA

TE INVITA
CONFERENCIA

CIENCIA Y TECNOLOGIA
EN MEXICO

DR. EDMUNDO GUTIERREZ
DOMINGUEZ

MIERCOLES 15 DE AGOSTO

22SUR 5302 Y CIRCUITO INTERIOR

Vamos a Bosques

Presentación del libro “México ante Dios”

Francisco Martín Moreno

en Profética

presentando su libro

“México ante Dios”

Jueves 16 de Agosto

19:00 horas

Profética, Casa de la lectura

3 sur, 701, Centro

invitación

Gran Bazar de la Resistencia

Los días 17 y 18 de agosto

se les invita a participar em el "Bazar por la Resistencia"
de 10 a5 de la tarde.

Lleva todo lo que no uses o quieras apoyar.

Puedes donarlo todo o aportar una parte

el chiste es apoyar al Gobierno Legítimo, El sendero del Peje y Radio AMLO

Juntos podremos lograrlo.

Llama al 56599104. con Carolina Oropeza.

Todo esto y más en Zaragoza 36 Col. Bario de Santa Catarina en Coyoacan
muy cerca del metro Miguel Ángel de Quevedo.

druida

domingo, agosto 12, 2007

Actividad en Bosques

Imágenes de la actividad del día de hoy en Bosques de San Sebastián



sábado, agosto 11, 2007




La Convención Democrática en Puebla te invita:

El domingo 12 de agosto a participar en el plantón que tendrá lugar en el zócalo de Puebla en apoyo a Oaxaca

A partir de las 4 de la tarde hasta las 8 de la noche

Participa y lleva tu silla.

Si tienes información sobre los acontecimientos ocurridos en Oaxaca, llévalos.

Esperamos contar con tu presencia

Invitación a Bosques de San Sebastián




La Convención Nacional Democrática te invita el domingo 12 de Agosto a las 10 de la mañana

Bosques de San Sebastián.

Haremos algunas actividades con los ciudadanos de esta unidad habitacional.

Lleva a tus niños tendremos taller de pintura.

Te esperamos no faltes CND-P


Aquí está el volante de invitación a esta actividad, también es muy útil para informar a la gente de lo que hacemos en la CND, ojalá puedan repartirlo en sus respectivas colonias.


Este fin de semana tenemos dos actividades de la CND, esperamos su asistencia. Click a la imagen para ver en grande:




viernes, agosto 10, 2007

Cine Debate: La noche de los Lápices



LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRÁTICA – PUEBLA

INVITA

TODOS LOS JUEVES - 6 DE LA TARDE

AL 3º. CICLO DE CINE-DEBATE:

“ NIÑEZ VULNERABLE”

¡Los protagonistas de las Revoluciones

Programación agosto: son los pueblos, no los hombres!


1. Voces inocentes. Luis Mandoki. Jueves 9

2. La noche de los lápices. Héctor Olivera. Jueves 16.

3. Las tortugas pueden volar. Ghobadi. Jueves 23.

4. Los niños del fin del mundo. Meshkini Jueves 30.


Lugar: Café Rayuela (Casa del Sol) 2 oriente 809.

Entrada libre. Cada quién paga su consumo.

¡Sonríe vamos a debatir!

Hoy está vigente el Boleto Estudiantil en Argentina, existen miles de centros de jóvenes llamados “16 de septiembre” o “Claudia Falcón” y se celebra el Día Nacional de la Juventud en la fecha de “La noche de los lápices”. Actores: Alejo García Pintos, Vita Escardó, P. Navarro etc.

Foto: Marcha de Estudiantes Secundarios de 1973)


SINOPSIS

En el invierno del 75, jóvenes secundarios se reunieron para hacer efectivo el boleto estudiantil. Muchos abandonaban la escuela y tenían que incorporarse al trabajo, el boleto era una ayuda cancelada por la dictadura. Se nombraron delegados de todos los colegios de la ciudad de la Plata, pero serían presa de la violencia del régimen militar: comenzó con el secuestro de los dirigentes en la madrugada del 16 de septiembre de 1976 a manos del Batallón 601. Siguieron centenares de secuestrados, torturados y asesinados. De unos 250 adolescentes, hoy se registran 232 aún desaparecidos en Argentina de esos días.

Fuentes: www. Elortiba.org; www.video gogle; www. Wikipedia.org

¡Año de producción 1986 en Argentina!

Nominada al Premio de Oro en el Festival Internacional de cine de Moscú!

Defensa de la humanidad: CARTA ABIERTA A ERNESTO CHE GUEVARA


Querido Che:

Ya han pasado cuarenta años desde que la CIA te asesinó en la selva de Bolivia, el 8 de octubre de 1967. Tenías entonces 39 años. Pensaban tus verdugos que, al meterte balas en tu cuerpo, después de haberte capturado vivo, condenarían al olvido tu memoria. Ignoraban que, al contrario de los egoístas, los altruistas nunca mueren. Los sueños libertarios no quedan confinados en jaulas cual pájaros domesticados. La estrella de tu boina brilla más fuerte, la fuerza de tus ojos guía a generaciones por las rutas de la justicia, tu semblante sereno y firme inspira confianza a quienes combaten por la libertad. Tu espíritu trasciende las fronteras de Argentina, de Cuba y de Bolivia y, cual llama ardiente, inflama aún hoy el corazón de muchos revolucionarios.

En estos cuarenta años ha habido cambios radicales. Cayó el muro de Berlín y sepultó al socialismo europeo. Muchos de nosotros sólo ahora comprenden tu osadía al señalar, en Argel en 1962, las grietas en las murallas del Kremlin, que nos parecían tan sólidas. La historia es un río veloz que no ahorra obstáculos. El socialismo europeo trató de detener las aguas del río con el burocratismo, el autoritarismo, la incapacidad para llevar a la vida cotidiana el avance tecnológico derivado de la carrera espacial y, sobre todo, se revistió de una racionalidad economicista que no hincaba sus raíces en la educación subjetiva de los sujetos históricos: los trabajadores.

Quién sabe si la historia del socialismo no sería distinta hoy si hubieran prestado oído a tus palabras: “El Estado se equivoca a veces. Cuando sucede una de esas equivocaciones se percibe una disminución del entusiasmo colectivo debido a una reducción cuantitativa de cada uno de los elementos que lo forman, y el trabajo se paraliza hasta quedar reducido a magnitudes insignificantes: es el momento de rectificar”.

Che, muchos de tus recelos se han confirmado a lo largo de estos años y han contribuido al fracaso de nuestros movimientos de liberación. No te escuchamos lo suficiente. Desde África, en 1965, le escribiste a Carlos Quijano, del periódico Marcha de Montevideo: “Déjeme decirle, aún a costa de parecer ridículo, que el verdadero revolucionario está guiado por sentimientos de amor. Es imposible pensar en un auténtico revolucionario sin esta cualidad”.

Esta advertencia coincide con lo que el apóstol Juan, exiliado en la isla de Patmos, escribió en el Apocalipsis hace dos mil años, en nombre del Señor, a la Iglesia de Éfeso: “Conozco tu conducta, el esfuerzo y la perseverancia. Sé que no soportas a los malos. Aparecieron algunos diciendo que eran apóstoles. Tú los probaste y descubriste que no lo eran. Eran mentirosos. Ustedes han sido perseverantes. Sufrieron por causa de mi nombre y no se desanimaron. Pero hay una cosa que repruebo en ti: abandonaste el primer amor” (2, 2-4).

Algunos de nosotros, Che, abandonaron el amor a los pobres, que hoy se multiplican en la Patria Grande latinoamericana y en el mundo. Dejaron de guiarse por grandes sentimientos de amor para ser absorbidos por estériles disputas partidarias y, a veces, hacen de los amigos, enemigos, y de los verdaderos enemigos, aliados. Corroídos por la vanidad y por la disputa de espacios políticos, ya no tienen el corazón encendido por ideas de justicia. Permanecieron sordos a los clamores del pueblo, perdieron la humildad del trabajo de base y ahora cambian utopías por votos.

Cuando el amor se enfría el entusiasmo se apaga y la dedicación se retrae. La causa como pasión desaparece, como el romance entre una pareja que ya no se ama. Lo que era ‘nuestro’ resuena como ‘mío’ y las seducciones del capitalismo reblandecen los principios, cambian los valores y si todavía proseguimos en la lucha es porque la estética del poder ejerce mayor fascinación que la ética del servicio.

Tu corazón, Che, latía al ritmo de todos los pueblos oprimidos y expoliados. Peregrinaste desde Argentina a Guatemala, de Guatemala a México, de México a Cuba, de Cuba al Congo, del Congo a Bolivia. Todo el tiempo saliste de ti mismo, encendido de amor, que en tu vida se traducía en liberación. Por eso podías afirmar con autoridad que “es preciso tener una gran dosis de humanidad, de sentido de justicia y de verdad, para no caer en extremos dogmáticos, en escolasticismos fríos, en aislamiento de las masas. Es necesario luchar todos los días para que ese amor a la humanidad viva se transforme en hechos concretos, en gestos que sirvan de ejemplo, de movilización”.

Cuántas veces, Che, nuestra dosis de humanidad se ha resecado, calcinada por dogmatismos que nos hincharon de certezas y nos dejaron vacíos de sensibilidad para con los dramas de los condenados de la Tierra. Cuántas veces nuestro sentido de justicia se perdió en escolasticismos fríos que proferían sentencias implacables y proclamaban juicios infamantes. Cuántas veces nuestro sentido de verdad cristalizó en el ejercicio de autoridad, sin que correspondiésemos a los anhelos de quienes sueñan con un trozo de pan, de tierra y de alegría.

Tú nos enseñaste un día que el ser humano es el “actor de ese extraño y apasionante drama que es la construcción del socialismo, en su doble existencia de ser único y miembro de la comunidad”. Y que éste no es “un producto acabado. Los defectos del pasado se trasladan al presente en la conciencia individual y hay que emprender un continuo trabajo para erradicarlos”. Quizá nos ha faltado destacar con más énfasis los valores morales, las emulaciones subjetivas, los anhelos espirituales. Con tu agudo sentido crítico cuidaste de advertirnos que “el socialismo es joven y tiene errores. Los revolucionarios carecen muchas veces de conocimientos y de la audacia intelectual necesarios para enfrentar la tarea del desarrollo del hombre nuevo por métodos distintos de los convencionales, pues los métodos convencionales sufren la influencia de la sociedad que los creó”.

A pesar de tantas derrotas y errores, hemos tenido conquistas importantes a lo largo de estos cuarenta años. Los movimientos populares han irrumpido en todo el Continente. Hoy en muchos países están mejor organizados los campesinos, las mujeres, los obreros, los indios y los negros. Entre los cristianos, una parte significativa ha optado por los pobres y engendró la Teología de la Liberación. Hemos sacado considerables lecciones de las guerrillas urbanas de los años 60; de la breve gestión popular de Salvador Allende; del gobierno democrático de Maurice Bishop, en Granada, masacrado por las tropas de los Estados Unidos; de la ascensión y la caída de la Revolución Sandinista; de la lucha del pueblo de El Salvador. En México los zapatistas de Chiapas ponen al desnudo la política neoliberal y se propaga por América Latina la primavera democrática, con los electores repudiando a las viejas oligarquías y eligiendo a aquellos que son a su imagen y semejanza: Lula, Chaves, Morales, Correa, Ortega, etc.

Falta mucho por hacer, querido Che. Pero conservamos con cariño tus herencias mayores: el espíritu internacionalista y la revolución cubana. Una y otra cosa se presentan hoy como un solo símbolo. Comandada por Fidel, la Revolución cubana resiste al bloqueo imperialista, la caída de la Unión Soviética, la carencia de petróleo, los medios de comunicación que pretenden satanizarla. Resiste con toda su riqueza de amor y de humor, salsa y merengue, defensa de la patria y valoración de la vida. Atenta a tu voz, ella desencadena un proceso de rectificación, consciente de los errores cometidos y empeñada, a pesar de las dificultades actuales, en hacer realidad el sueño de una sociedad donde la libertad de uno sea la condición de justicia del otro.

Desde donde estás, Che, bendícenos a todos nosotros los que comulgamos en tus ideales y tus esperanzas. Bendice también a los que se cansaron, se aburguesaron o hicieron de la lucha una profesión en su propio beneficio. Bendice a los que tienen vergüenza de confesarse de izquierda y de declararse socialistas. Bendice a los dirigentes políticos que, una vez destituidos de sus cargos, nunca más visitaron una favela ni apoyaron una movilización. Bendice a las mujeres que, en casa, descubrieron que sus compañeros eran lo contrario de lo que ostentaban fuera, y también a los hombres que luchan por vencer el machismo que los domina. Bendícenos a todos nosotros los que, ante tanta miseria que siega vidas humanas, sabemos que no nos queda otra vocación más que la de convertir corazones y mentes, revolucionar sociedades y continentes. Sobre todo bendícenos para que, todos los días, estemos motivados por grandes sentimientos de amor, de modo que podamos recoger el fruto del hombre y la mujer nuevos.


Frei Betto es escritor, autor de “La mosca azul. Reflexiones sobre el poder”, entre otros libros.

Traducción de J.L.Burguet

Las citas del Che tienen como fuete el texto El socialismo y el hombre en Cuba, publicado en “Ernesto Che Guevara, escritos y discursos”, Editorial de Ciencias Sociales, La Habana, 1977, pp.253-272

No se les olvide

La proxima pelicula, este jueves 16 "La Noche de los Lapices"

jueves, agosto 09, 2007

¡Ajajá! Pero aquí ya lo habíamos hecho

Chequen la nueva campaña de Greenpeace, resulta que aquí en Puebla ya la habíamos iniciado con Julio Glockner, pero qué bueno que se está haciendo allá también, con el apoyo de actores, moneros, etc.

Por cierto que Greenpeace sigue buscando a Calderón (Click Aquí)



DF, México — El domingo 5 de agosto dará inicio la siembra de maíces nativos en la Ciudad de México, en el marco de la campaña nacional en defensa de la soberanía alimentaria y la reactivación del campo mexicano Sin maíz no hay país, ¡pon a México en tu boca!. Las zonas de cultivo serán el Zócalo, jardineras, glorietas y áreas verdes de los cuatro puntos cardinales de la capital del país, anunciaron las organizaciones sociales y campesinas agrupadas en esta campaña en defensa de la soberanía alimentaria y la reactivación del campo mexicano.

Los artistas Angélica Aragón, Cecilia Suárez, Miguel Rodarte y Juan Manuel Bernal informaron que el 5 de agosto sembrarán 80 metros cuadrados de distintos maíces nativos en el Zócalo y que se distribuirá semilla para que los ciudadanos participen en esta campaña haciendo sus propias siembras. Anunciaron que a la siembra del domingo se sumarán también Bruno Bichir, Julieta Egurrola, Vanessa Bauche, Héctor Bonilla, Luis Roberto Guzmán y Vanessa Ciangherotti.


“El objetivo de esta siembra es acercar a los mexicanos de las zonas urbanas al conocimiento, de los maíces nativos. Convocamos a los mexicanos a aprender cómo se siembra nuestro alimento fundamental y a verlo crecer en parques, jardines y azoteas. Es urgente que valoremos el esfuerzo de millones de campesinos e indígenas que siembran estos maíces en todo el territorio nacional y que están en una situación desesperada ante la apertura comercial de nuestras fronteras al maíz extranjero y ante la inminente aprobación de las siembras de maíz transgénico”, dijo Areli Carreón, vocera de “Sin maíz no hay país”.



“Si los mexicanos NO apoyamos a nuestros campesinos e indígenas cultivadores de maíz, estamos ante el grave riesgo de perder una tradición agrícola milenaria y un patrimonio genético único en el mundo. Es por esto que la comunidad artística se une a la campaña de Sin maíz no hay país e invita a todos los ciudadanos a hacerlo”, dijo Angélica Aragón.

“El patrimonio vivo de maíces mexicanos que hemos heredado de los pueblos indígenas está en peligro: puede desaparecer por el abandono de su cultivo por razones comerciales; puede perderse la diversidad por la erosión genética causada por la siembra de unos pocos tipos de maíz o puede contaminarse con transgénicos, si se permite su siembra experimental”, agregó Carreón.

“Además de participar en la siembra, invitamos a todos los ciudadanos a dar su firma a esta campaña para reunir un millón de firmas para esta campaña, con el objetivo de vigilar las importaciones y exportaciones de maíz y frijol, de prohibir la siembra de maíz transgénico en México, de aprobar el Derecho Constitucional a la Alimentación y la Ley de Planeación para la Soberanía y Seguridad Agroalimentaria y Nutricional por la Cámara de Senadores y de promover que el maíz mexicano y las expresiones culturales que involucra se inscriban en la Lista de Patrimonio Oral e Intangible de la Humanidad, por la UNESCO.

“Invitamos a los mexicanos a sembrar maíces nativos en sus macetas, en las azoteas, en los jardines. Hay puntos de distribución de semillas e instrucciones de cómo hacerlo en las oficinas de diversas organizaciones. La mejor forma de proteger este patrimonio es sembrándolo, comiéndolo y compartiéndolo”, afirmó el actor Juan Manuel Bernal.

“De Baja California a Yucatán el maíz es el ingrediente principal de nuestra dieta. Tamales, tortillas, atoles, gorditas, garnachas, panuchos, pozoles, pinole, esquites, papadzules... son algunos de los platillos que comemos los mexicanos. La gastronomía de México, que tiene como base el maíz, es un patrimonio cultural. El maíz no es una mercancía, el maíz está vinculado a nuestra historia y en los pueblos de nuestro país también está vinculado las tradiciones, a las creencias y a la vida y a la muerte. Por eso es que tenemos que preservarlo”, agregó Angélica Aragón.

En estas siembras también participarán campesinos de la zona rural del Distrito Federal y las autoridades comunitarias del pueblo San Juan Ixtayopan. Asimismo, las organizaciones confirmaron el lanzamiento de esta campaña para la protección del maíz, el 3 de agosto en Michoacán y el 8 de agosto en Zacatecas.

Sobre la campaña Sin maíz no hay país, ¡pon a México en tu boca!
Con el “Sin maíz no hay país, ¡pon a México en tu boca!”, organizaciones campesinas, académicos, intelectuales, artistas y miembros de la sociedad iniciaron el pasado 25 de junio una campaña en defensa del maíz y de la soberanía alimentaria.

La campaña pretende movilizar a la población con acciones novedosas que defiendan al maíz frente a los dos serios riesgos que enfrenta: la apertura total de fronteras prevista para enero de 2008 en el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, TLCAN (y que amenaza también al frijol); y la siembra experimental y luego comercial de maíces transgénicos, como consecuencia de la presión que ejercen los monopolios trasnacionales de semillas encabezados por Monsanto. La ciencia debe resolver problemas reales y no poner en riesgo la biodiversidad y la salud. Con los maíces criollos y otras posibilidades tecnólogicas podemos hacer frente a la problemática del campo en México, que en lo que en verdad requiere es voluntad política para su atención integral.

La campaña busca generar conciencia entre los consumidores de la crítica situación mundial del cereal -con inventarios que cayeron a la mitad en el último año y con precios altos debido al uso del grano en Estados Unidos para etanol, lo que en México provocó el encarecimiento de las tortillas.

¡SE AVECINA TORMENTA POLÍTICA!.

> ANTE LAS AFRENTAS y SORDERA DE LA MAYORÍA DEL CUERPO LEGISLATIVO
>DEL PRD, A LA PROPUESTA DE AMLO PARA NO DISCUTIR LA INICIATIVA DE
>LEY DE MISCELÁNEA FISCAL DEL PAN, ACOMPAÑADA DE LA CLARA INTENCIÓN
>DE ABANDONARLO EN SU PROYECTO DE RESISTENCIA CIVIL PACIFICA,
>DEBEMOS ESPERAR MUCHA TURBULENCIA POLÍTICA DENTRO DE LAS
>FILAS AMARILLAS.
>
> ALGUNOS PRONOSTICAN UNA DEFINITIVA RUPTURA CON EL PARTIDO,
>ACOMPAÑADA DE UNA BUENA ESCISIÓN DELMISMO.
>
> EL COMPÁS DE ESPERA, ESTA MARCADO POR LAS ELECCIONES PARA
>DELEGADOS AL CONGRESO EXTRAORDINARIO DEL PRD, ELECCIONES A
>REALIZARSE EL 15 DE JULIO, PARAIMPLEMENTAR EL CONGRESO EN
>AGOSTO, DONDE SE REVISARAN ESTATUTOS,DOCUMENTOS
>FUNDAMENTALESY PLATAFORMA DEL PARTIDO.
>
> NO PERDAMOS DE VISTA LAS ELECCIONES DEL PRÓXIMO
>AÑO PARA RENOVAR A LA DIRIGENCIA NACIONAL, DONDE INTENTARA
>INCIDIR "EL DELFÍN" ENCINAS, PARA OCUPAR LA PRESIDENCIA
>DEL PARTIDO.
>
> EN CONSECUENCIA Y ANTE LA DEBACLE GENERALIZADA, PRESUMEN LA
>INMEDIATA CONSTITUCIÓN, DE LO QUE LLAMARÍAMOS "EL PARTIDO DE LA
>ESPERANZA CONVENCIONISTA". INSTITUCIÓN POLÍTICA BASADA EN LA INMENSA
>CANTIDAD DE REGISTROS CIUDADANOS APOYANDOA "EL GOBIERNO LEGITIMO",
>como Representantes del mismo, SE ESTIMA UNA CANTIDAD CERCANA A 1,300,000
>REGISTROS, CANTIDAD A PUNTO, 3%, DE LA IDEAL DE 1,800.0000 NECESARIA
>PARA INICIAR CUALQUIER INSTITUCIÓN POLÍTICA A NIVEL NACIONAL.
>
> LO QUE SI NOS QUEDA CLARO, ES, LA INCOMPATIBILIDAD ACTUAL,
>DEL EMPUJE CIUDADANOAPOYANDO a LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA y
>LOS INTERESES NETAMENTE PARTIDISTAS DE LOS CUADROS DIRIGENTES
>DEL PRD. Cuadros PARTIDISTAS empeñados en conservar los privilegios
>Económicosy de Poder,que les otorga el sistema DE PARTIDOS POLÍTICOS
>MEXICANO, dentro de unesquemaelectoral ,de por si, PERVERSO
>yactualmente en
>franca descomposición.
>
> NOS PODEMOS ESPERAR, A NO MÁS DE6 MESES*, CONVOCATORIA A
>CONFERENCIA POLÍTICA, DANDO A CONOCER LAS NUEVAS MEDIDAS A TOMAR
>POR AMLO Y SUS SEGUIDORES.
>
>* ¿LES GUSTARIA EL 20 DE NOVIEMBRE?
>A 17 MESES o1.5 AÑOS de la CRISIS ELECTORAL DEL 2006
>¡CLARO, POR SUPUESTO, PENSANDO EN LAS ELECCIONES INTERMEDIAS!

CONVOCATORIA: Educación Pública

C O N V O C A T O R I A

Encuentro Nacional por la Defensa y la Transformación Democrática de la Educación Pública en México

México D.F., 4, 5 y 6 de octubre de 2007

La Secretaría de Educación, Ciencia y Cultura del Gobierno Legítimo de México convoca a estudiantes, padres y madres de familia, maestros y maestras, especialistas en educación, docentes, investigadores, trabajadores y trabajadoras de instituciones educativas, legisladores, autoridades estatales y municipales, integrantes de los partidos del Frente Amplio Progresista, miembros de la Convención Nacional Democrática, representantes del Gobierno Legítimo, y al público en general a participar en el Encuentro Nacional por la defensa y la transformación democrática de la educación pública en México, bajo las siguientes bases:

En nuestro país, la educación pública se ha convertido en un negocio en las manos de unos cuantos empresarios, en el objeto de las imposiciones y presiones del Banco Mundial y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE), y en escenario de despliegue del poder de funcionarios ignorantes, entreguistas y ladrones, y de una corrupta conducción del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación. Entre estos nefastos agentes se ha organizado el deterioro y aún la ruina de la educación pública del país, y se han hecho ostensiblemente a un lado los principios sustentados en nuestra Constitución, que claramente establece el derecho a una educación pública, laica, gratuita, de calidad, democrática y nacional.

En consideración a esta situación y a nuestra responsabilidad como mexicanos e interesados en la educación pública de preservar este espacio soberano y luchar porque se transforme en beneficio de los objetivos que le señalan la Constitución, la convicción y la voluntad de millones de compatriotas, es que hemos decidido convocar a este Encuentro.

El objetivo de este Encuentro será abrir un espacio de intercambio, acuerdo y organización de iniciativas orientadas a la defensa y transformación democrática de la educación pública en México. Los participantes expondrán con libertad y sentarán las bases para un trabajo en común en los temas y problemas que se discutan y presenten durante el Encuentro. Asimismo, establecerán formas posibles de comunicación y acción organizada para devolver la dignidad a la educación, combatir la corrupción, y luchar por un financiamiento adecuado para la educación; porque el Estado cumpla con su obligación de impartir educación gratuita, laica y de calidad en todos los niveles educativos; en contra de la exclusión, discriminación, intolerancia y por la equidad, respeto a la diversidad, inclusión e igualdad de derechos de todos los sujetos de la educación.

Las mesas de trabajo se organizarán en torno a los siguientes asuntos:

> 1. Responsabilidad del Estado y derecho social a la educación;
> 2. Mercantilización y privatización de la educación;
> 3. Financiamiento de la educación pública;
> 4. Inclusión y cobertura universal de la educación;
> 5. Contenidos y procesos de la enseñanza;
> 6. Infraestructura educativa,
> 7. Evaluación de la educación;
> 8. Diversidad cultural y equidad: educación indígena y rural;
> 9. Lucha contra la corrupción y contraloría ciudadana;
>10. Formación de los docentes en todos los niveles educativos;
>11. Descentralización educativa;
>12. Refundación de la Secretaría de Educación Pública.

Los participantes podrán presentar ponencias, exposiciones, iniciativas y propuestas para llevar a cabo los objetivos del Encuentro. Sus intervenciones se incorporarán al debate sobre los temas desde el primer momento de esta convocatoria en el Foro en Defensa y por la Transformación de la Educación Pública en México, en la página Internet de la Secretaría de Educación, Ciencia y Cultura del Gobierno Legítimo de México, y serán discutidas como bases para los acuerdos a los que se llegue en el Encuentro.

Los comentarios y colaboraciones serán recibidas en secc@gobiernolegitimo.org.mx


Atentamente,

Dra. Raquel Sosa Elízaga

Secretaria de Educación, Ciencia y Cultura
Gobierno Legítimo de México

Iniciación del Yunque

Nos envían este video. No sé si sea una recreación o un video real, pero no creo que esté de más verlo:



Hoy tenemos cinito
información más abajo





Puebla > Política

jueves 9 de agosto de 2007

TENDAJÓN MIXTO

Comunicado de la CND-P

Jaime Ornelas Delgado

La Convención Nacional Democrática en Puebla emitió el domingo pasado el siguiente comunicado:

“A la ciudadanía de Puebla:

“Los viejos métodos autoritarios construidos durante 70 años de dominación priista, arraigaron profundamente en la sociedad mexicana y aun en los partidos políticos, incluidos los de la izquierda.

A pesar de eso, existe hoy un renovado interés de la ciudadanía por participar en la actividad política bajo nuevas formas organizativas, que superen vicios y limitaciones de los partidos políticos que han perdido credibilidad ante la sociedad.

“Los ciudadanos que no militamos en ningún partido político y nos agrupamos en la Convención Nacional Democrática en Puebla (CND-P) consideramos que hoy a la izquierda partidaria le corresponde buscar y aplicar formas democráticas de resolver sus diferendos. A eso los obliga las luchas históricas de la izquierda que sintetizan los anhelos y esfuerzos de los poblanos por construir un mundo digno y democrático para todos. Por esa tradición de lucha las organizaciones de la izquierda no son, ni pueden ser, botín de nadie, porque son patrimonio social y político de los trabajadores de la ciudad y el campo, de las amas de casa, los jóvenes y los artistas, los intelectuales y de todos aquellos ciudadanos que han luchado, aun en condiciones eminentemente represivas, contra la intolerancia, la imposición y el autoritarismo.

“La izquierda que queremos ver los ciudadanos es aquella que, desde la oposición y la resistencia, es capaz de proponer la construcción de una sociedad justa, democrática, incluyente, donde se respeten las diferencias y la igualdad nos permita ser ciudadanos plenos.

“De ahí que a quienes participamos en la CND–P nos preocupe que los poblanos puedan identificar a la izquierda con los acontecimientos del sábado pasado y sabemos, con toda seguridad, que la derecha tratará de aprovechar lo sucedido para evitar que la izquierda sea un polo real de atracción ciudadana y tratar de marginarla de la lucha política y electoral.

“Por nuestra parte no hay ni un paso atrás, seguimos creyendo en una sociedad justa y democrática, y lucharemos por ella hasta el límite de nuestras fuerzas; corresponde ahora a los partidos ofrecer a los ciudadanos una propuesta creíble y evitar las acciones que no se corresponden con nuestra visión de la política y que se alejan de nuestro proyecto social. Aún es tiempo.”

H. Puebla de Z., 5 de agosto de 2007.

Convención Nacional Democrática en Puebla (CND-P)

Los daños irreversibles ocasionados por la maestra

La revista Proceso recoge un artículo publicado en la edición correspondiente al mes de julio en The Economist, donde se dice que la maestra Gordillo llegó con Calderón a un acuerdo no escrito para intercambiar su apoyo por la entrega formal del sector educativo del país. Esta entrega, si bien se formaliza con Calderón, la ejerce la miss desde hace casi dos décadas, lapso en el que se ha mostrado un pobre desempeño escolar en el país. En efecto, en una evaluación reciente realizada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en 40 países de todo el mundo, los alumnos mexicanos calificaron en el lugar 36 en matemáticas y en el 37 en lectura. Más dramático no puede ser el panorama.

Pero como advierte The Economist, “No se puede atribuir el pobre desempeño educación a la falta de dinero; el problema es cómo está organizado el sistema.” Por ejemplo, una tajada considerable del gasto educativo va a la miss Gordillo por la vía del sindicato. Asimismo, unos 30 mil dirigentes sindicales están en la nómina como maestros, aunque nunca ponen un pie en el aula. Además, en el sistema controlado por la dirigente vitalicia, los maestros, incluidos los directores de escuela, son responsables ante los líderes sindicales y no ante las autoridades educativas, ni ante los padres de familia. De la misma manera, las promociones dependen de la lealtad y fidelidad al liderazgo sindical de la Miss sin consideración alguna sobre los méritos laborales o académicos.

Sin embargo hay algo que conviene dejar claro, el sector educativo mexicano de ninguna manera ha sido entregado al sindicato –a los trabajadores que bien podrían participar en el proceso de reforma educativa requerida–, sino a los intereses facciosos de quien ejerce un cacicazgo depredador y autoritario en el sindicato y que carece de autoridad moral e intelectual como para manejar este sector clave en la vida nacional. Dejar la educación en manos de la señora Gordillo es suicida.

Mensaje de sta semana