Presentación del libro“Mexico 2006 una Crisis Mayor, Economía
Política y Elecciones”
Auditorio de la Facultad de Fisicomatemáticas, C. U.
Posterior a esta conferencia, se hablara sobre los alcances y perspectivas de la Convención Nacional Democrática
Dará la platica Jorge Valenzuela
todosporelbiendetodos@hotmail.com
Una pequeña muestra de cómo piensa el dueño de la Cerillera La Central (no es de extrañar que haya patrocinado la campaña fecalense)
Tomado de Letra S (5 de mayo de 1998)
Las sesudas conclusiones del experto Barroso
Antonio R. Cabral
Son del dominio público las razones por las cuales las personas que padecen el síndrome de inmuno deficiencia adquirida (sida) han sido estigmatizadas. La enfermedad, se decía, es un mal que llegó para castigar la promiscuidad y las conductas sexuales de algunos grupos desenfrenados. No faltó quien dijera que el sida fue un castigo de Dios para aquietar a los hijos descarriados. Con el paso del tiempo, y quizás como resultado del mejor conocimiento de la enfermedad, del mayor número de enfermos fuera de la comunidad homosexual y de la mejor información, el sida ha ocupado gradualmente el lugar que debió tener desde el comienzo: un problema no de moral sino de salud pública. Sin embargo, las recientes declaraciones del señor José Barroso Chávez --presidente vitalicio de la Cruz Roja Mexicana--, tienen barruntos de que tanto la ignorancia como la intolerancia son también, como en el medioevo, problemas de salud pública o de insalubridad política.
Acorde con Barroso: ``es mentira que el uso del condón sirva para evitar el contagio del sida, porque los estudios científicos a nivel internacional han demostrado que falla hasta 40 por ciento''1. Evidencias científicas han mostrado precisamente, ahora que la transmisión sanguínea está prácticamente eliminada, que la satanizada bolsita, bien usada, protege contra el sida a casi 100 por ciento de sus usuarios, tal protección sólo la supera el impopular celibato. Si fueran a título personal o no tuviera el puesto que ocupa, las declaraciones de Barroso Chávez no debieran tener mayor importancia, empero, llama la atención que no sean congruentes con la política de la benemérita institución que él dirige, pues información que difunde la American Red Cross en su llamado Hispanic SIDA Program no sólo dice que ``los condones evitan que una persona que tenga el HIV lo pase a otra que no lo tiene'' o que ``el uso efectivo del condón es una de las mejores formas de protección contra el virus. Usar condón puede salvarle la vida'', sino que el folleto explica claramente cómo usarlo, qué características debe tener, en dónde comprarlos, instruye cómo colocárselo e incluso recomienda, por si acaso, que se tenga uno disponible en la cartera, en el buró o en el baño.
En esa misma conferencia de prensa, por cierto convocada para informar sobre la misa que oficiaría el cardenal electo, Norberto Rivera, con motivo de la celebración de la cuarta Jornada Mundial del Enfermo el pasado 11 de febrero, Barroso, además de declarar que la Cruz Roja es apolítica y que no promueve ninguna religión (sic), dijo: ``nosotros tenemos otras muchas necesidades y si se mueren 10 mil personas del sida, pero hay un millón que están enfermas de males respiratorios o digestivos, yo creo que es mucho más importante ayudar al millón que a 10 mil''. Esto en buen español se llama establecer prioridades, pero la afirmación no sólo va en contra de los principios bioéticos universales de no maleficencia y justicia, sino que contradice formalmente lo que la Cruz Roja Mexicana define como su misión: ``Institución con carácter voluntario y no lucrativo que auxilia, sin distinción de raza, religión, condición económica o credo político, a todo ser humano cuya vida y salud se encuentre en riesgo, rigiéndose bajo los principios que nos distinguen de otra institución'' (el subrayado es mío).
En su intervención, don José también exhortó nuestro deber moral para detener la propagación del sida después de argumentar que su propagación continúa a pesar de los esfuerzos del Conasida; al hablar, Barroso aplica su opinión y olvida que son otras las razones por las que en los países subdesarrollados la propagación del sida no se ha logrado abatir: intolerancia religiosa, desinformación, recursos insuficientes. Las sobredichas declaraciones de don José también pasan por alto que en aquellas naciones en las que los programas de prevención e información llevan más de cinco años, la diseminación del VIH ya empezó a declinar. Dicho de otro modo, si queremos que el sida no desaparezca de nuestros países o que ni siquiera podamos aspirar a que se contenga, sigamos las indicaciones de Barroso Chávez: ignoremos las verdades científicas, dediquémonos a hablar de moral y no de salud pública, y apliquemos nuestras opiniones individuales a troche moche y sin principios éticos que tomen en cuenta los intereses de todas aquellas personas afectadas por nuestras decisiones. Todo a pesar de que la mortalidad por sida en México siga creciendo exponencialmente, que sea una de las 20 primeras causas de mortalidad general y la sexta causa de muerte en hombres mexicanos de 25 a 44 años.
Médico.1 El 18 de febrero el señor José Barroso Chávez reiteró al Conasida nuevamente esa cifra por escrito. Este punto amerita un análisis más profundo y será el tema de un texto próximo.
Nuevo producto a boicotear:
Resulta que en la tarde, pasamos a una tienda a comprar cerillos, nos vendieron unos marca “La central”. No habíamos puesto atención, pero al darle la vuelta a la cajita la asquerosa cara del Fecal apareció en el reverso.
Por el momento la foto tiene una resolución muy pobre, mañana les ponemos unas con mejor calidad..jpg)
Carolina y Lourdes
Desde hoy se suma a la lista del boicot la cerillera La Central.
INFORMACION PARA LAS REDES: TRASPORTE A MEXICO EL 16 DE SEPTIEMBRE
A TODOS LOS DELEGADOS A LA CONVENCIÓN NACIONAL DEMOCRATICA
QUE DESEEN TRASLADARSE A LA CIUDAD DE MEXICO DE MANERA CONJUNTA, QUE SE ALQUILARAN AUTOBUSES DE PRIMERA ESTRELLA ROJA CON UN COSTO DE $100.00 POR PERSONA Y SALDRAN DEL BLVD. 5 DE MAYO JUNTO AL CENHCH EL 16 DE SEPTIEMBRE A LAS 8:00 A.M. . A LOS INTERESADOS LES PEDIMOS PASAR A REGISTRARSE Y DEJAR SU COOPERACIÓN A MAS TARDAR EL DIA MIERCOLES A LA 23 ORIENTE NO. 1012, COL. BELLA VISTA.
Saludos
David.
Redes Ciudadanas con Andres Manuel al 200623 Ote. No. 1012Tel. 2 37 46 14pueblaconandresmanuel2006@yahoo.com.mx
NOS LLEGO ESTE
"CHISME"
Ana Guevara tiene nuevas expectativas
ALBERTO JUÁREZ
La velocista Ana Guevara y el entrenador Jesús Ramírez, ambos campeones del mundo en sus respectivas especialidades, fueron oradores en el primer acto masivo del presidente electo Felipe Calderón, tras ratificarse su triunfo en las elecciones del 2 de julio. En el acto efectuado en la Plaza México, ante unas 45 mil personas, Ramírez, DT de la selección nacional que logró el título del mundo Sub-17, habló en términos generales de cómo lo consiguió. Guevara, destacó: “Hoy es un día de fiesta para todos los mexicanos. Muchas felicidades señor Felipe. Millones de mexicanos confiamos en usted. México ha demostrado que somos gente de bien, de paz y que queremos progresar. “Queremos un mejor país, con sus niños, mujeres, adultos, jóvenes y toda la gente que cree en su proyecto político. Hoy ratificamos nuestro voto de confianza. En usted, México tendrá la oportunidad de seguir avanzando, trabajando y creciendo para afrontar la primera década de este siglo donde los mexicanos tenemos la plena confianza en Felipe Calderón. “No me queda la menor duda que integrará su equipo de trabajo con las mujeres y hombres de nuestro país. Cuente con el apoyo de los deportistas, porque de cara al siglo XXI México tiene grandes retos que le depara la historia. Ya vienen dos juegos olímpicos en este sexenio, Pekín 2008 y Londres 2012 y con usted estamos seguros de llegar a la meta. “Tiene en sus manos la decisión de cambiar la historia, la generación nueva de un México emprendedor y por ello ratifico mi compromiso con el México triunfador, el México soñador llegando al México ganador que todos deseamos y eso se logrará con Felipe Calderón”, dijo al concluir su discurso. En entrevista, destacó que Calderón “tiene un compromiso muy ambicioso: la meta es la niñez y la juventud y todos los males que afectan a la sociedad en los principales problemas de México”.
todosporelbiendetodos@hotmail.com
Trama PolíticaLa ilegitimidad y la acción
La Jornada
republicana
Mario Villar Borja
El día 1 de septiembre por primera vez en nuestra historia reciente el presidente de la República no rindió su informe ante el Congreso de la Unión, porque –según él– se faltó al respeto a la institución presidencial, cuando, por el contrario, lo que realizaron los diputados del PRD y del PT fue una acción republicana al exigir en nombre de la sociedad que el presidente cesara la flagrante violación a la Constitución Mexicana, especialmente al artículo 29, donde se establecen las condiciones para que se pueda decretar el estado de sitio que Fox ordenó ilegalmente en un diámetro de cinco kilómetros alrededor de las inmediaciones del Congreso. Cuando las instancias del poder público no se conforman con las normas de su competencia, las que facultan y regulan el ejercicio de sus funciones, entra la ilegitimidad, dejando en suspenso la institución que representan y, en consecuencia, Vicente Fox, al no cumplir con su mandato constitucional, no representaba en esos momentos a la institución presidencial.
En días recientes la insidia panista ha exigido respeto a instituciones mexicanas como el Instituto Federal Electoral (IFE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), tratando de menoscabar las acciones propuestas por Andrés Manuel López Obrador; los panistas yerran también, pues estas instituciones están representadas por individuos que de forma perversa han entrado en ilegitimidad, por su actuación, y en consecuencia a quienes no se respeta es a aquellos que han denigrado a la institución que representan. Se respeta a la institución, mas no a quienes la representan, y se advierte a la soberanía nacional (el pueblo) sobre la incorrecta aplicación del razonamiento jurídico y de la doctrina de la correcta aplicación judicial del derecho por parte de estos dos organismos.
El IFE actuó de manera fraudulenta en el proceso electoral, erigiéndose como uno más de los elementos que contribuyeron en la elección de Estado de 2006, elección que estuvo marcada por acciones ilegales por parte del Ejecutivo federal, la intervención de personajes extranjeros, la participación ilegal de instituciones supuestamente apolíticas (las cúpulas empresariales, empresas como Jumex, Bimbo, Sabritas–Pepsi y tiendas Coppel, entre otras), además de que realizó un procedimiento totalmente fraudulento en el conteo de votos, así como un manejo criminal de los paquetes electorales, e incluso entregaron el padrón electoral al Partido Acción Nacional por conducto de Hildebrando, la del cuñado de Felipe Calderón. Ahora, para dar borrón y cuenta nueva y eliminar toda la evidencia de su fraude, el IFE pretende quemar las boletas electorales.
Por su parte, el TEPJF ha dictaminado la elección ilegalmente, pues a pesar de que reconocen la existencia de la elección de Estado y otras graves irregularidades en la etapa de campaña, la dan por buena, cayendo también en la ilegitimidad, asestando a la nación un “golpe de Estado” al acreditar a Calderón como presidente electo. Estas dos instituciones “ciertamente” no están representadas por funcionarios legítimos.
La aplicación del derecho que ha hecho el gobierno de Fox a través de estas dos instituciones es parecida a la de Hitler (otro dictador ultraderechista) en Alemania de 1933 a 1943, convirtiendo a la legalidad en un arma envenenada que se lanza a la espalda del contrincante político. El poder se reclama legítimo si reposa en principios, tradiciones y creencias válidas, mas cuando éste se funda en el fraude, la ilegalidad y la ilegitimidad, no es posible su aceptación; Felipe Calderón será un presidente ilegítimo, como anteriormente lo fue Carlos Salinas de Gortari.
SubeybajaEl retorno desde la presidencia imperial a los
antiguos cacicazgos
Ramón Beltrán López
Antes del estallido de la Revolución, el control de los estados se confiaba a los “jefes políticos”, quienes, por supuesto, eran nombrados por el general don Porfirio Díaz, presidente de México. Y estos ejercían verdaderos cacicazgos, pues eran señores de horca y cuchillo, de “mátalos en caliente”, maravillosa y meticulosamente descritos por Traven en sus obras y por John Kenneth Turner en México bárbaro.
Y se dice que hace un siglo, cuando fue interrogado por un periodista gringo acerca de cuándo consideraba que habría elecciones libres en el país, éste le contestó simplemente que este pueblo aún no estaba preparado para elegir a sus gobernantes. Ya llovió mucho desde entonces, y también se derramó la sangre de más de un millón de mexicanos que pensaron –ingenuos–, de manera contraria al héroe de Tuxtepec, que ese momento ya había llegado.
A juzgar por las actitudes de quienes detentan el poder en este inicio del siglo XXI, se puede concluir que los políticos mexicanos, aunque se digan y se finjan demócratas, continúan pensando igual que aquél, el segundo oaxaqueño más ilustre de la historia.
¿O es que se puede llegar a otra conclusión ante las diarias bravuconadas del presidente Fox, incapaz de adquirir, conservar y mantener la investidura propia de un presidente? ¿Pensará que sirve a algún propósito útil su estribillo cotidiano de que es necesario despejar al país, a sus instituciones, a sus caminos? ¿Al no poder concluir su periodo como un verdadero estadista, como el actor principal de una transición ahora inacabada, acaso deseará terminarlo simplemente como un mandilón y provocador? ¿Al pretender denostar públicamente a los “enemigos de las instituciones nacionales” no se morderá la lengua, después de su visita a la Basílica el 1 de diciembre de 2000, del “águila mocha”, de su inveterada costumbre de hablar en su inglés, tan mal masticado como servil, durante sus visitas internacionales, de su falta de respeto a la legislación electoral, de sus pifias con el lenguaje?
Tal vez haya terminado ya una fase del presidencialismo autoritario, propio de tlatoanis y virreyes, pero ese vacío lo llenaron inmediatamente los gobernadores y presidentes municipales, quienes, ante la ausencia de contrapesos políticos y jurídicos reales, se han hecho del poder total en sus ínsulas, volviéndose prácticamente inamovibles... e igualmente autoritarios. Así, no importa que exista un fallo de la Corte contra el gobernador de Morelos, porque es imposible ponerlo en práctica. Tampoco que se desate una tormenta política nacional ante la evidente y escandalosa corrupción del ex gobernador del estado de México, o que a Oaxaca se le esté condenando a más décadas de atraso, miseria y subdesarrollo por la ineptitud del gobernador Ulises Ruiz, digno sucesor de Murat, y la permanente ausencia de un verdadero Estado de Derecho. Parte del viejo presidencialismo concluyó, pero ahora el poder estatal y municipal se ha vuelto intocable e inamovible. Tal vez hasta que sobrevenga el estallido ante la falta de válvulas de alivio que disminuyan las tensiones y las injusticias sociales.
Y en Puebla también hace aire
El sábado pasado se dieron dos episodios más de la nueva telenovela política que se escenifica en la capital (y que, creo, ya comienza a derramarse hacia el resto del estado). Por una parte, y después de varias pequeñas muestras de descontento, el presidente municipal Enrique Doger recibió los aplausos, las porras, y los “deseos” de varios colonos para que sea su futuro gobernador. Eso cuando el actual no ha concluido su primer tercio y la próxima elección (de gobernador) está a cuatro años de distancia. Suceso inimaginable hace 10 años. Y ni para qué recordar el dicho del sabio viejo, viejo y sabio, Fidel Velásquez: “El que se mueve no sale en la foto”. Pero ahora ya no hay quien lo pueda borrar. Y todos se mueven para la precampaña, la preprecampaña y la campaña misma. Al fin que no hay quien lo impida.
Y por otra parte, hay quien le está preparando numeritos a fin de ponerle piedritas en el camino hacia Casa Puebla.
Y en respuesta aparecen espectaculares a favor de Vázquez Arroyo. ¿Para qué puesto, para cuál candidatura? Chi lo sa. Pero es de sospecharse que si no logró llegar a la presidencia del Comité Municipal del PRI, seguramente lo volverá a intentar. Pero, ¿y para que? ¿No que no les interesa el ex partidazo? Porque muchos que se decían filoperredistas, aunque portaran la camiseta tricolor, hasta el pasado 3 de julio, ahora parecen teñirse rápidamente de azul celeste. O simplemente buscan desesperadamente establecer alianzas con los neopanistas de reciente adquisición, para abrir así un frente común. Al fin que ya no existe el “fiel de la balanza” que invocaba José López Portillo, y todo se puede intentar.
Y mientras eso sucedía, ese mismo sábado se escenificaba lo que se puede considerar como el primer acto de campaña del rector Enrique Doger en pos de la presidencia municipal de Puebla. Y se llevó a cabo nada menos que en la avenida Juárez, contando con la presencia de bastoneras de los Centros Escolares, bandas de música y nada más y nada menos que el gobernador del estado, licenciado Mario Marín, y el secretario de Educación Pública, Darío Carmona. Y todo con el pretexto de la carrera nocturna de la Universidad (ah, se me olvidaba lo de Benemérita) y ¿Autónoma? de Puebla.
Y así aparece un nuevo gallo en pos de la presidencia municipal. Y viene del mismo gallinero, pero ya no es de los giros, sino de los colorados. ¿Y a quién le estará jugando rudo? ¿A su compadre Enrique, quien lo llevó al puesto? ¿O a Mario Marín, quien poco le podrá reclamar dentro de tres años, suponiendo que ganara?
Y fue un acto de primera. Y el mismísimo gobernador repartió diplomas a todos los participantes. Como ya antes inauguró cursos, laboratorios, aulas, de todo, codo con codo con Agüera. Ambos, Mario y Enrique (Doger) se disputan el amor del otro Enrique. Y es que, de plano, la caballada está bien flaca. Y la de la cuadra blanquiazul está de súper lujo.
¿Y doña autonomía? Pues celebrando su medio siglo. Y ya sabemos que las que llegan al tostón caen solitas. ¿Y la reforma universitaria? ¿Cuál?
¿Estará destinada la UAP a ser el nuevo sector del PRI estatal, en contraposición única a la UPAEP del PAN? ¿Semillero de políticos –y recursos– ante los vacíos de poder generados por la incipiente democracia? ¿Quedarán sepultados los ideales de contar con una verdadera universidad, científica, autónoma, popular, alejada de los vaivenes políticos? Eso parece.
Bueno, aunque hay que reconocer que la universidad actual ya no cuenta siquiera con una Federación Estudiantil, ni con nada que se le parezca. Como cuando se logró la autonomía. Simplemente son otros tiempos. Es simplemente otra cara de la democracia. Cosas veredes, Sancho amigo.
Nerviosismo por los presos de la UCI
La Jornada de Oriente
Fermín Alejandro García
La intervención de algunas ONG –entre ellas, al parecer, el Comité Eureka de Rosario Ibarra de Piedra– y del Comité Ejecutivo Nacional del PRD a favor de los 21 miembros de la Unión Campesina Independiente (UCI) que están detenidos en el penal de San Miguel ha generado cierto nerviosismo en algunas esferas del gobierno del estado y del Poder Judicial, lo cual motivó que ayer se ordenara a uno de los juzgados en que se han ventilado litigios contra estos indígenas a que entregara el expediente completo para que se analice si son correctas las sentencias contra dichos reclusos.
Se sabe que algunas organizaciones no gubernamentales están preparando un desplegado que podría ser firmado por Rosario Ibarra, en el que se expondría una serie de supuestas inconsistencias en el proceso judicial que se ha seguido contra tres de estos presos, entre ellos Bartolomé Melchi Santiago, presidente del comité de presos políticos de la UCI.
Lo que buscarían es demostrar que si se hubieran tomado en cuenta esas inconsistencias tal vez no hubiera procedido la sentencia de 27 años de cárcel que recibió Melchi por ser el presunto homicida de Máximo de la Cruz, un líder de Antorcha Campesina en el municipio de Huitzilan de Serán.
También se ha conocido que Carlos Navarrete, el coordinador del grupo del PRD en el Senado, está dispuesto a analizar e irse a fondo en el caso de los presos de la UCI.
Esos dos factores son lo que habrían generado cierta inquietud en el gobierno y el Poder Judicial, pues si se encuentran irregularidades en los procesos se podrían estar abriendo nuevos frentes de conflictos con el PRD a nivel nacional y con ONG de derechos humanos.
Se cree que la posibilidad de revisar el expediente obedecería a dos posibles escenarios:
Uno, que en el gobierno se tengan elementos para responder a los posibles cuestionamientos que se podrían generar sobre las acusaciones que el Ministerio Público hizo contra los miembros de la UCI, sobre todo en el caso de Máximo de la Cruz.
Dos, que si se descubre que sí hay elementos para demostrar la posible inocencia de estas personas se pudiera abrir la posibilidad de que los integrantes de la UCI pudieran salir de la cárcel.
Aunque este segundo escenario se antoja difícil. El dirigente de una ONG comentó a este tecleador que en una ocasión intentó tratar el asunto de los presos de la UCI en una plática con el secretario de Gobernación, Javier López Zavala, pero éste, tajante, le habría respondido:
“Ese tema no está a discusión ni a negociación”.
Dicen que se va Toriz
Ayer, de nueva cuenta, en algunos círculos del ayuntamiento de Puebla, de manera informal, funcionarios y algunos regidores dijeron que se acerca la posible remoción de Arturo Toriz Morales, el director de Tránsito, luego de las muchas acusaciones que han surgido contra este funcionario, algunas de las cuales se expusieron en este espacio.
¿Será cierto? Hace siete meses se dijo lo mismo, y el caso es que este servidor público sigue como si nada. Hasta no ver, no creer.
Ya empesaron los Chingasos
Chocan perredistas y Estado Mayor; hay cuatro detenidos
Organizan en la UAP propuestas para la Convención Nacional
Lesly Mellado May
La Jornada de Oriente
Estudiantes de la Universidad Autónoma de Puebla realizarán el próximo miércoles a las 12 horas en Ciudad Universitaria una reunión para discutir la propuesta que llevarán a la Convención Democrática Nacional convocada por Andrés Manuel López Obrador para el sábado 16 de septiembre en la capital del país.
Miguel Chávez, estudiante de Economía, aseguró que ya hay delegaciones de Antropología, Derecho y Sociología para acudir a la asamblea, pues existe interés de participar en el movimiento encabezado por el perredista.
Sin embargo, dijo que su tarea de difusión no ha sido fácil, pues el equipo de seguridad de la UAP los ha amagado en varias ocasiones. Como ejemplo relató que la semana pasada colgaron una manta en la Facultad de Arquitectura, propaganda que fue retirada.
A esto se suma la restricción de repartir volantes y la represión constante de los elementos de seguridad a los simpatizantes de López Obrador.
Cuestionado sobre si buscarán al rector Enrique Agüera Ibáñez para acabar con esto, Chávez atajó: “No necesitamos pedir permiso, estamos en una universidad pública, por eso no vamos a ver al rector”.
En la conferencia de prensa, la ex diputada federal Rosa Avilés reiteró su condena al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, pues en su dictamen dice que hubo “anomalías pero, nomás tantito”, lo que merma su credibilidad.
A su juicio el fallo de los magistrados tiene que ver con componendas económicas: “Ellos están por irse y no iban a poner en riesgo sus ingresos, pues sus salarios y pensiones son muy altos”.
Por todo esto, “la patria está de luto”, dijo y condenó el fraude electoral realizado por la ultraderecha en México.
México: un país sin
presidente
La Jornada
Andrés Manuel López Obrador, dirigente de la resistencia civil contra el fraude electoral, durante la asamblea informativa de ayer en el Zócalo capitalino Foto Carlos Ramos Mamahua
¿Puede un ciudadano informado, honesto y democrático aceptar los resultados de una elección dudosa? ¿Puede seguir creyendo en instituciones que violan la ley, tuercen la verdad o se pliegan sectariamente a intereses partidarios? Los 14 millones de mexicanos que votamos por el socialdemócrata Andrés Manuel López Obrador esperamos infructuosamente, institución tras institución, que se nos demostrara rotunda y diáfanamente la validez de los resultados oficiales: una diferencia de 0.5 por ciento en una elección con más de 40 millones de votos, en un país con una larguísima tradición de fraudes electorales (en 1988, como es ampliamente conocido, se robó la elección al candidato de izquierda Cuauhtémoc Cárdenas).
Si esperamos prudentemente es porque creíamos que en el país existía ya un sistema democrático donde los principios asentados en la Constitución mexicana de equidad, certeza, legalidad, independencia, imparcialidad y objetividad electorales, regían la conducta de las autoridades: desde la Presidencia de la República y otros órganos federales hasta las instancias que operaron como supuestos árbitros imparciales: el Instituto Federal Electoral (IFE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Todavía más, muchos cedimos en nuestro derecho de exigir un triunfo que seguimos creyendo fue tramposamente escamoteado al candidato de centro-izquierda, para aceptar la anulación de toda la elección presidencial como vía para destrabar un proceso de crispación que aumenta, no disminuye, en todo el país. Ello daba la posibilidad de una negociación de todas las fuerzas políticas de México.
En vez de eso, el TEPJF ignoró olímpicamente las innumerables evidencias que hacían factible la anulación y optó por otorgar la Presidencia, sin convencer, al candidato de la derecha, agravando, no solucionando, la tensa situación que vive México. Su torpeza histórica probablemente desencadene mecanismos irreversibles de desobediencia civil, desacatos masivos e ingobernabilidad, en respuesta a la violencia institucional aplicada. A manera de testimonio, doy fe de la sucesión de hechos, datos y pruebas que hacen inaceptable, a cualquier observador honesto del país y del planeta, los resultados de la elección presidencial de México y que revelan la dimensión del agravio.
1. Del 19 de enero al 19 de mayo de 2006, el gobierno de Fox emitió 456 mil 375 espots con un costo de mil 709 millones de pesos (unos 170 millones de dólares), de los cuales 70 por ciento aparecieron en abril y mayo, a un ritmo que multiplicó por veinte el número de anuncios. El martilleo duro y tupido de las obras del gobierno en plena época de elecciones no tuvo precedente en la historia política del país. La experiencia mercadotécnica de Fox, ex gerente de la Coca-Cola, fue puntualmente aplicada, esta vez con fines políticos.
2. Durante los seis meses que duraron las campañas electorales, el presidente Fox irrumpió en la competencia con actos y declaraciones diversas de apoyo al candidato de su partido, rompiendo una regla de oro de la política mexicana y transgrediendo la ley electoral.
3. En actos que violan flagrantemente el artículo 48 del código electoral del país, el Consejo Coordinador Empresarial financió espots y propaganda en contra del candidato de centro-izquierda, por un costo estimado en cien millones de dólares.
4. Dando lugar a innumerables sospechas, el IFE estableció contratos con Hildebrando para la instalación de software, una empresa propiedad del... cuñado del candidato de la derecha.
5. Los resultados preliminares hechos públicos por el IFE la noche del 2 de julio inexplicablemente dejaron fuera más de 2.5 millones de votos de 11 mil 184 actas, con el pretexto de ser "inconsistentes". Al ser incluidas unas horas después, López Obrador recuperó aproximadamente 250 mil votos, reduciéndose la diferencia con Calderón en 50 por ciento.
6. Los resultados parciales del cómputo distrital, tal como fueron presentados en la pantalla del IFE la madrugada del 6 de julio, no coinciden con los datos desglosados, casilla por casilla, publicados posteriormente por ese mismo instituto.
7. El IFE realizó la apertura ilegal de paquetes electorales durante los días siguientes a la elección. Siendo una práctica clandestina, no existen datos confiables sobre el número de casillas abiertas.
8. En un seminario sobre las elecciones, realizado en la Universidad Nacional Autónoma de México, 60 investigadores de 25 instituciones académicas del país analizaron 13 estudios realizados en México y Estados Unidos. Su conclusión: en una elección tan competida el método de medición fue rebasado por numerosos errores e inconsistencias, de tal suerte que la magnitud de las irregularidades obligaba al recuento de todos los votos (La Jornada, sábado 5 de agosto).
9. Esos mismos análisis científicos revelaron que en más de la mitad de las casillas (72 mil 997) los votos totales para presidente no coincidieron con los otorgados a diputados y senadores. La diferencia fue considerable: 769 mil 765 votos. Además, aplicando la ley de Benford, un instrumento estadístico utilizado internacionalmente para detectar fraudes financieros y electorales, se halló que al menos en 47 de los 300 distritos existían tres o más anomalías. La pertinencia de esta docena de estudios se vio corroborada por el hecho de que distintos análisis realizados bajo métodos diferentes identificaron anomalías en los mismos estados, distritos y aun casillas (consúltese: http://seminario.elecciones.unam.mx).
10. Un extraño manifiesto firmado por 135 "intelectuales" (Reforma, jueves 3 de agosto) oponiéndose al conteo total de los votos, fue ampliamente difundido la noche misma de su publicación en las dos principales cadenas de televisión del país, reproducido en varios periódicos, en Internet y por la radio, y presentado al tribunal electoral por el PAN como "prueba fehaciente", la cual fue aceptada de inmediato por el magistrado Mauro M. Reyes (Diario Monitor, agosto 13).
11. La sospecha de fraude más robusta provino, paradójicamente, del análisis de las 11 mil 839 casillas (9 por ciento del total) que el TEPJF accedió a revisar. El recuento de los votos reveló que en 8 mil 428 casillas (72 por ciento) hubo votos espurios (5 mil 37 casillas) o votos extraídos (3 mil 391 casillas). Este hecho, proyectado al total de la votación, debió provocar la anulación inmediata de toda la elección (Sheinbaum Pardo, La Jornada, agosto 27).
12. No obstante que el tribunal ignoró lo anterior, sí anuló 237 mil 736 votos en ese 9 por ciento de las casillas donde se realizó el recuento. De nuevo habría que preguntar qué hubiera pasado con el restante 90 por ciento.
Con todas estas anomalías, ¿cómo justificar la negativa a contar voto por voto, única manera de saber con certeza quién ganó realmente la elección? Mientras estas y otras irregularidades no sean satisfactoriamente resueltas, para millones de mexicanos que votamos creyendo en la limpieza del proceso y en la honorabilidad de las autoridades electorales, México seguirá siendo "un país sin presidente".
vtoledo@oikos.unam.mx
todosporelbiendetodos@hotmail.com
A M L O. ¿INSUBORDINADO, REBELDE, O INSURRECTO?.
Desde las Galias de César Musalem Jop
1.- La sentencia irrevocable dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación por la Sala Electoral, confirma lo que todo el país e interesados extranjeros lo sabían gracias a las declaraciones del Señor Presidente de la República, y a los cuerpos de poder económico, nacionales, y transnacionales, informadores a los medios de comunicación.El presidente electo lo es el candidato del Partido de Acción Nacional, representativo del conservadurismo mexicano, y el gran perdedor lo es el Señor Andrés Manuel López Obrador, que tuvo al país en sus manos hasta antes de iniciarse la campaña presidencial.
2.- No está a discusión el artículo 39 Constitucional Federal, toda vez que cualquier nacional e incluso cualquier extranjero nacionalizado, y aún más cualquier sujeto que goce binacionalmente de la ciudadanía mexicana, pueden ampararse en él para manifestar sus inconformidades y usando en el mismo texto lanzarse a la insubordinación, la rebeldía, o a un proceso de insurrección, el cual en caso de triunfar derrocaría a los gobiernos existentes, arrastrando en la caída a las instituciones que son columnas del Sistema de Organización Nacional. No sólamente los poderes: ejecutivo, legislativo y judicial se verían afectados, sino la economía, los cuerpos financieros, las iglesias, los sindicatos, las cámaras, y cualquier tipo de organización actualmente vigente sufriría transformaciones o cuando menos adaptaciones.
3.- Lo que en estos momentos está teniendo una gran atención para una población alimentada por los nuevos púlpitos, (que son los foros radiales y televisivos), es la decisión de un agrupamiento ciudadano comandado por AMLO, para usar el enunciado artículo como fundamento jurídico para convocar a una Convención Nacional, de la cual surgirá la estrategia, los objetivos y las líneas de acción (toda vez que el movimiento coalicionista es nacido del diagnóstico social) para continuar con el ejercicio oposicionista al yá de facto gobierno federal conservador.
4.- De la Convención Nacional nacerá aún sin ser declarada alguna de las tres opciones: la insubordinación que es traducida al no acatamiento institucional; la rebeldía que será demostrada por diversos actos todos legítimos, y amparados en la parte orgánica de la Carta Magna, que son las garantías constitucionales. Si el gobierno federal, sus operadores o consultores no idean forma alguna de convivir respetando la dignidad de los ahora oposicionistas, a éstos con condiciones objetivas o sin ellas serán orillados a los actos de insurrección con las consecuencias naturales.
5.- Abundando en los conceptos insubordinación y rebeldía, nadie en su sano juicio debidamente informado y previamente despojado de cualquier interés personal, puede negarle a otros nacionales el ejercicio de las libertades mas usuales: expresión, movimiento sobre el territorio patrio, asociación, e incluso: imprecación hacia la gobernanza.
6.- Si el gobierno nacido de la convención vá a copiar el modelo presidencial existente, estaremos viendo como el secretario de estado convencionista, y sus inferiores jerárquicos: los subsecretarios y directores generales, analizarán y criticarán acto administrativo por acto administrativo, a sus homólogos legales en funciones, igual a como se ejerce el marcaje en el basquetbol. Este gobierno paralelo tiene obligación de respetar el organigrama general y por medio del análisis encontrar los actos de corrupción, de improvisación por falta de planeación estratégica, los derroches, los salarios dorados de los altos funcionarios, las compras administrativas para hacer negocios, y utilizando la fuerza vital mediática del internet en escasos meses, el Gobierno Paralelo habrá desnudado al nuevo gobierno federal en funciones.
7.- Los gobiernos paralelos deben cumplir obligadamente una gran tarea: desprestigiar ante los ojos nacionales e internacionales al adversario, abrir los ojos a los ingenuos y darle información al ignorante, no hay otras tareas en este tipo de agrupamientos, aquí no hay transformación ninguna del acto administrativo, simplemente se busca la aplicación que marca el sentido común sin carga ideológica alguna. En otras palabras usan la estructura o esqueleto simplemente para decirle a la opinión pública como harían ellos las cosas en lugar de los otros.
8.- Si de la Convención Nacional nace un nuevo gobierno, deseoso (como lo dice en sus discursos AMLO) de transformar a la República Histórica mutilada, en una República Histórica entera, necesita obligadamente crear una arquitectura social de diseño avanzado, no solo para el siglo XXI, sino para siglos posteriores.Para ello una reunión de un millón de delegados es insuficiente, salvo que este millón de auto-representantes vuelva en retorno a su provenencia y nos pregunte a todos y cada uno de los mexicanos ¿cómo crear el nuevo diseño de Organización Republicana Histórica?. Si no fuese así, estaremos una vez más desde 1821 sujetos a las decisiones cupulares de los cuerpos de poder existentes en ese momento.
9.- Trascendente es mencionar la posibilidad de que la Convención Nacional Democrática impulsora del retorno a la República Histórica, dé en un proceso de parición sin sangre a un gobierno espejo. De eso escribiré otro día.
*El autor es Vocal Ejecutivo del Centro Estatal de Desarrollo Municipal.Correo electrónico: cedmpuebla@puebla.com
todosporelbiendetodos@hotmail.com
Pulso Político
Gabriel Sánchez Andraca
El respeto a las instituciones
El maestro Nicolás Dávila Peralta, autor de varios libros entre ellos: «La III Celam y la UAP»; «Las Santas Batallas»; «Síntesis histórica. Los años de la Universidad Tecnológica de Puebla» y otros, pregunta muy acertamente, ¿qué hubiera sido de este país, si don Miguel Hidalgo, don Benito Juárez y don Francisco I. Madero, hubieran respetado las instituciones y en vez de rodearse de gente del pueblo, se hubieran rodeado de exquisitos, como exigen a López Obrador las buenas conciencias de este país?.Simplemente no hubieramos tenido ni Independencia, ni Reforma, ni Revolución y los mexicanos seguiríamos siendo un pueblo de esclavos o de peones acasillados.Ayer en la ciudad de México, esas «buenas conciencias», alarmadas por las multitudinarias manifestaciones de los «nacos», hicieron una «cadena de la paz». Todos vestiditos de blanco, muy monos, se tomaron de la mano, para pedir por que cesen las manifestaciones de descontento por el resultado de las elecciones y se acepte el veredicto del TEPJF.Fueron alentados para esta manifestación pacifista, nada menos que por los grupos empresariales que llevaron a cabo una guerra mediática contra el candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, durante la campaña, por lo que recibieron «un llamado de atención» de parte del Tribunal Electoral. Ahora, cuando ya lograron lo que pretendían, quieren la paz, quieren que ese «peligro para México», respete las instituciones, aunque las instituciones no respeten al pueblo y den a conocer un dictamen cuyo contenido parece destinado a retrasados mentales.
SIGUE LA LUCHA POR EL PRIQuienes pensaron que los priístas que luchan porque su partido vuelva a representar al nacionalismo revolucionario y abandone la postura derechista que empezó a adoptar desde la llegada al poder de los tecnócratas, quienes están pidiendo que su partido escuche a sus bases y elija dirigentes y candidatos de acuerdo con ellas y no las imponga desde arriba, fracasrían en su intento con solo no hacerles caso, van a fracasar.Ese grupo que se denomina Movimiento Democrático Poblano, ya está en acción. Junto con el Archivo Histórico Universitario, han organizado un foro que se llevará a cabo el próximo 13 de septiembre a las 11 horas en el auditorio «José María Morelos y Pavón», de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UAP.El tema es: ¿Existe Independencia y Democracia en México?.Los participantes: el doctor Jaime Ornelas Delgado, que hablará de «Globalización y dependencia»; el licenciado Federico López Huerta, que se referirá a «El consenso de Washington»; el doctor Alejandro Gallardo Arroyo, que disertará sobre «La legalidad y la legitimidad» y el periodista Alfonso Yañez Delgado, que hablará de «Los referentes ideológicos del actual gobierno».Ese mismo día, en la tarde, habrá otro foro con la participación del Movimiento Democrático Poblano y en el que tomarán parte entre otros, el licenciado y ex diputado federal José Alarcón. Será en el auditorio Miguel Hidalgo, del Congreso y ha sido organizado por un grupo de mujeres, en su mayor parte del PRI.
UNA DISTINCION, QUE MUCHO AGRADEZCOLa Federación de Trabajadores de Puebla, CTM, que dirige el jóven licenciado Leobardo Soto, hizo entrega a este columnista de un reconocimiento por trayectoria periodística, durante la reunión semanal de los dirigentes de esa central obrera.Es una distinción que sinceramente no merezco, pues siento que el hombre viene al mundo para hacer algo y si ese algo es lo que realmente le gusta, pues su actividad no representa ni esfuerzo, ni sacrificio o cosa por el estilo.Al iniciarse la reunión de la asamblea de dirigentes cetemistas, se dio lectura al acta de la sesión anterior, en la que se informa de los problemas que se presentarán a la clase trabajadora, que deberán enfrentar con decisión.Uno de ellos es la pretención de que en el futuro se les quiera pagar su salario, como en los Estados Unidos, no por jornada de ocho horas, sino por hora.Esa es parte de las «reformas estructurales» que no pudo realizar el gobierno de Vicente Fox, al que ya le quedan solo 80 días en la presidencia.El peligro es que ahora están unidos el PRI y el PAN y juntos hacen mayoría. Emilio Gamboa Patrón, el coordinador de los diputados priístas, no es de fiar. Siempre ha sido considerado como un priísta proclive a la derecha. Los trabajadores tendrán que enfrentar otros problemas, pues atrás del pago por horas, vendrán los contratos temporales, la privatización de la seguridad social, etc.También en esa acta se da cuenta del informe que la dirigencia estatal de la FTP-CTM rinde, sobre el pago de cuentas pendientes, que permitieron rescatar sus edificios de hipotecas en las que los dejaron dirigentes anteriores.Por otra parte, quiero agradecer la nota que me dedica mi colega Mauricio García León, en el diario «Intolerancia» de esta capital, en su edición de ayer.
La quinta columna
Si lo quieres escuchar picale aquí:
http://www.laquintacolumna.com.mx/2006/septiembre/audios/colum_laquintacolumna100906.wma
de Mario Alberto Mejía
Se Busca Decorador de Interiores para Conducir Noticiero. Desde hace más de un mes las frías aguas se mueven en Televisa Puebla. De pronto, una mujer menuda, medio agradable y peor vestida —y con todo el poder de Televisa México— llegó con la espada en la mano para cortar los hilos más antiguos, pero, sin duda, con más experiencia de esa televisora ubicada en el Cerro de la Paz.Lo curioso del asunto es que la citada ejecutiva consumó con el mayor de los sigilos esa operación, apoyada, tan solo, en Daniel Cevallos, encargado de producción de TV-3.El fin largamente acariciado era uno: cortar la cabeza de Luis Alberto Arriaga del noticiero matutino.La orden se dio como se dan las órdenes: de manera directa y tajante.Y el comisionado para buscar al sustituto de Luis Alberto fue el mismísimo Daniel Cevallos.Así, pues, luego de consultar con los cuates y uno que otro proxeneta, Cevallos encontró al sucesor de Luis Alberto.Su nombre: Luis Zandosequi, un decorador de interiores (favor de no reírse) relacionado desde hace algunos años con la UPAEP.Evidentemente de televisión no sabe nada.Pero nuestro personaje es capaz de decorar la casa de un narco local y dejarla como la de un narco de Tijuana o Ciudad Juárez.Lo cierto es que —juran los que saben— Zandosequi ya empezó por estudiar hasta el hartazgo las poses —que no el oficio— de Joaquín López Dóriga para arrancar su noticiero matutino, lo que ocurrirá en octubre próximo.Pero nuestro héroe de la decoración no irá solo.Con él estará la muy famosa (¿?) Cristina Ortiz, quien conduce el noticiero vespertino de la empresa.Hay que decir que estos cambios ya fueron aprobados en todas las instancias posibles y tienen a los involucrados con el Jesús en la boca.Y es que si bien Mari Loli Pellón se irá a conducir el noticiero de la tarde, Luis Alberto Arriaga tendrá, ahora sí, que abandonar Televisa Puebla.Pero hay más: la nueva imagen de los noticieros de TV-3 ya fue grabada en la ciudad de México con la ausencia ya de Luis Alberto Arriaga y de Valentín Varillas, quien al parecer se encuentra de vacaciones.Pero a todo esto: ¿dónde está Horacio Maning, director de Televisa Puebla?La pregunta vale porque al parecer ha estado al margen de estos cambios, pues simplemente no opina, pero tampoco le piden opinión.En otras palabras: es un cero a la izquierda.Vaya: para pedir los perfiles para los nuevos conductores se tuvieron que dirigir con un encargado de producción. Las malas lenguas también juran que están contados los días en la empresa de Rocío Caselín, jefa de Información, quien durante muchos años ha constituido una especie de cacicazgo en cuanto al tema de noticias se refiere.Estos cambios, por supuesto, también hay que verlos como parte de la metamorfosis que Televisa sufre cada seis años, pues los ajustes en materia noticiosa ya forman parte de una tradición.En otras palabras: el nuevo perfil de TV-3 en Puebla será netamente panista.Como dice la mocha de la iglesia cuando mete sus moneditas en la alcancía clerical: por lo que viene y por lo que vendrá.
Sobre Marín, Calderón y Javier Lozano. Un muy bien informado lector nos envió el siguiente mail en torno de los encuentros/desencuentros sostenidos por el gobernador de Puebla y el presidente electo de México: “El pasado fin de semana tuve la oportunidad de comer en un restaurante localizado en la Zona Rosa de la ciudad de México, en donde por coincidencia comía también el poblano Javier Lozano Alarcón y algunos otros amigos de él cuyos nombres desconozco.“En esa mesa contigua se comentaban, por supuesto, los últimos acontecimientos políticos del país.“Usted sabe de la cercanía de Javier Lozano Alarcón con el presidente electo de México, Felipe Calderón.“Pues he aquí un dato curioso.“En la mesa se comentaba que Felipe Calderón ya había recibido en audiencia privada a los gobernadores de los estados de todos los partidos políticos, incluso hasta el propio Ulises Ruiz, que ya es decir mucho.“Sin embargo, al único gobernador que hasta la fecha no ha querido recibir es a Mario Marín Torres, nuestro góber precioso.“¿Tendrá esto que ver con la tarjeta roja que una vez ya le sacó Felipe Calderón?“Por lo menos da qué pensar, ¿o no?“De ahí que el héroe de esta película tendrá que esperarse a la reunión de la Conago para poder ver al presidente electo, aunque sea en bola.“Ni modo, ¿verdad?”.
todosporelbiendetodos@hotmail.com
Cese de Mario Marín, exigen manifestantes
LA JORNADA DE ORIENTE
Puebla, Pue., 10 de septiembre. Alrededor de 150 personas realizaron hoy una protesta en el zócalo de la ciudad de Puebla para insistir en la salida de gobernador Mario Marín Torres y exigir al Congreso del estado que no archive las solicitudes de juicio político contra el mandatario por su presunta confabulación contra la periodista Lydia Cacho Ribeiro.
"Marín, ya te arreglaste con Calderón", fue la consigna. Afirmaron que quienes pensaron que quedó en el olvido la presunta confabulación del gobernador poblano con el empresario Kamel Nacif para encarcelar a la reportera se equivocaron.
En el mitin, organizado por el Frente Cívico Nacional por el Estado de Derecho en contra del llamado góber precioso, la ex diputada federal perredista Rosa María Avilés hizo un llamado a los legisladores locales para que "no dejen en el cajón de los recuerdos las tres solicitudes de juicio político contra Marín".
"¡Fuera Marín!, ¡fuera Marín!", fue el grito constante de quienes consideran que el mandatario debe renunciar mientras se determina su responsabilidad en la conjura contra Cacho Ribeiro, quien fue encarcelada acusada de difamación por el empresario textilero vinculado con Jean Succar Kuri, actualmente procesado por abuso de menores.
Para participar en la protesta llegaron a la capital del estado decenas de habitantes de la región de Tehuacán, donde Nacif, el rey de la mezclilla, tenía sus maquiladoras.
Raúl Hernández, representante de los mixtecos y uno de los oradores en el mitin, expuso que hay una relación estrecha entre la pobreza del lugar con las violaciones a los derechos laborales y físicos en las textileras.
"Las jóvenes y niñas de las maquilas en Tehuacán son vulnerables, por eso exigimos al gobierno del estado que cumpla con su responsabilidad de generar mejores condiciones de vida", aseveró.
Defensa permanente
En su intervención, el activista Julio Glockner dijo que los poblanos nunca olvidarán el abuso de poder cometido por Mario Marín, y que será permanente la defensa a la integridad física y moral de los ciudadanos, que incluye una condena total a la pederastia.
Consideró que el encarcelamiento de la autora del libro Los demonios del edén fue una aberración, pues es difícil explicar cómo la autoridad, en lugar de investigar a la red de pederastas denunciada por en dicha obra, recluyó a la comunicadora.
"El juicio popular señala culpable al gobernador", asentó el también investigador de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, ante los asistentes que portaban pancartas con la leyenda "Exigimos cambio de gobernador, pero ya".
Asimismo, Glockner llamó a cuentas a la fiscalía especial contra la pederastia, creada por el gobierno del estado en febrero pasado, días después de que se difundieron las conversaciones telefónicas entre Marín y Kamel Nacif, en las que acordaban encarcelar a la informadora.
Lydia Cacho no acudió a la protesta; sin embargo, Flor Coca, académica de la universidad, leyó un mensaje de la periodista, en el cual pide a los poblanos no rendirse en la lucha contra el poder que viola los derechos humanos.
todosporelbiendetodos@hotmail.com
De: Flor ("Submarinoamariyo")
Que curioso que la "plaza de toros mas grande del mundo" no tenga servicio de e-mail a menos que uno se registre, ya sabemos que a pocos les gusta esta "diversion", pero lo mas patetico es el numero de visitas que tienen, ja ja ja....como todo indica que este lugar sera la guarida de fecal, (no olvidemos que el gleason anduvo lamiendole las bolas a fecal), no estaria mal frustrarles su fiestecita de ser posible unos dias antes de cuando fecal aparezca de nuevo, ASISTIENDO COMO DIJE UN DIA ANTES Y JODERLES TODOS LOS EXCUSADOS, TAPARLOS TODOS CON ARENA O PAPEL O PIEDRAS, DE FORMA DISCRETA.
Que se tapen y llenen de mierda sus tuberias, eso quieren no? Tan facil hubiera sido un recuento de votos.
Yo vivo en eu y me desespero de no estar en las juntas del zocalo. Como ya vi que no dejaron entrar con botellas de plastico a la pinche plaza, pues bueno, si se rellenan globos con harina (hace anos los vendian con unas caras) y las muchachas los esconden bajo su bra y los hombres ahi adelante, podrian sorprender a fecal a globazos de harina, seria algo asi como para sorprenderlos: "Estos no traen mantas, ni letreros, ni huevos, hay que dejarlos entrar..." Tambien sugeri que para el proximo evento cerrado y con boleto, aunque no es facil pero tampoco dificil se podrian falsificar boletos, y entrar asi con los globos rellenos de harina o sal, para los supersticiosos.
La foto de la plaza de toros con las fotos que pusieron los pinches panistas sobre las gradas sin gente evidencia mas el vacio. A que pendejo se la habra ocurrido senalar mas este fracaso poniendo las fotos?
Ah, los globos-harina podrian llevar un mensaje marcado con plumon, pero cuidado si les ponen sal porque la sal durante mucho tiempo cerca de la piel la irrita o quema, asi que creo es mejor harina.
Gracias y felicidades.
Flor
todosporelbiendetodos@hotmail.com
OPINIÓN
La Jornada de Oriente
Julio Glockner
E s p e r a n d o a l a C o r t e
Si alguien pensaba que el Frente Cívico había desaparecido, que se había desvanecido en los avatares del proceso electoral, estaba totalmente equivocado. Hay problemas que persisten en la memoria colectiva y que no se pueden hacer a un lado. Los actos que lastiman gravemente la moral pública y el Estado de Derecho pertenecen a este tipo de problemas.
El gobernador confundió la prudencia ciudadana, que está en espera de la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con indiferencia y olvido. El hecho de que estemos reunidos nuevamente en este zócalo es una garantía de que la sociedad no está dispuesta a olvidar los agravios que se le han hecho a la moral pública ni a permitir que los abusos de poder cometidos por altos funcionarios queden impunes.
Debemos sentirnos orgullosos de estar aquí, porque nuestra presencia significa la defensa de la dignidad ciudadana, la defensa de los valores más elementales que tienen que ver con la preservación de la integridad física y moral de la persona.
Esa preservación es un derecho universal, y ha sido gravemente violado en la persona de los niños y niñas que han padecido el abuso sexual por parte de pederastas que los han inducido a formar parte de un abominable turismo sexual con infantes, de un negocio organizado en redes de prostitución infantil. El procurador general de la República, Daniel Cabeza de Vaca, acaba de declarar hace unos días que Jean Succar Kuri, recién extraditado a México y encarcelado en Chetumal, es uno de los líderes de estas redes.
Ese derecho universal ha sido violentado también en la persona de una mujer, de una periodista, Lydia Cacho, que tuvo el venturoso atrevimiento de recoger en un libro los testimonios de estos niños y poner de este modo al descubierto a un buen número de presuntos responsables, que hoy exigimos sean investigados.
Como suele ocurrir en nuestro país, las consecuencias de estos señalamientos, hechos por las propias víctimas, no condujeron a un investigación sobre los hechos revelados por Lydia Cacho, sino, en la más completa aberración y perversión de la justicia, condujeron a la aprehensión y el encarcelamiento de la propia periodista.
Es aquí donde interviene, todos lo sabemos (y ahora está reconocido oficialmente por la PGR, al declarar auténticas las grabaciones que escandalizaron a todo el país y repercutieron en la prensa internacional) el licenciado Mario Marín, poniendo al servicio de un particular, el señor Kamel Naciff, los órganos del Estado, en particular la Procuraduría General de Justicia de Puebla, que en un operativo cuya filmación ha visto todo el país, envió a sus agentes a la ciudad de Cancún a detener a Lydia Cacho cuando llegaba a sus oficinas en el Centro Integral de Apoyo a la Mujer. ¡Un despliegue policiaco propio para la detención de un peligroso narcotraficante aplicado en la detención de una periodista defensora de los derechos humanos !
Esto es justamente lo inadmisible, y la fuente de donde emana nuestra inconformidad e indignación con el gobernador. éste es el punto clave del reclamo ciudadano hacia su persona. No le estamos cuestionando su triunfo electoral ni las obras públicas que afanosamente ha venido realizando para limpiar su imagen. Esto no tiene nada que ver, aunque es una lástima que la función pública se ejerza con eficiencia sólo bajo condiciones de presión social.
Lo que estamos demandando es que se esclarezca legalmente la responsabilidad del gobernador en estos vergonzosos acontecimientos y que sea sancionado conforme a la ley, porque la única respuesta que hasta ahora ha dado, una y otra vez, ha sido la negación de su responsabilidad en este asunto. Él está en su derecho de hacerlo, pero para eso precisamente están las instituciones: para establecer una verdad jurídica acerca de estos hechos y actuar en consecuencia.
Lo que podríamos llamar el juicio de la sociedad, el juicio de la opinión pública, ya existe, y lo señala como responsable. Pero esto no es suficiente, no acaba de satisfacer a esta sociedad, que siente que las instituciones que ha creado no responden a si interés, ni están asumiendo con seriedad su responsabilidad.
éste no es un movimiento contra Mario Marín por razones políticas partidistas. éste es un movimiento de política ciudadana a favor de la preservación del Estado de Derecho, que es la única forma de garantizar la preservación de la integridad física y moral de las personas que mencioné al principio.
No estamos pidiendo nada extraordinario ni nos sentimos implicados en un problema de odios personales o fobias partidistas. Estamos pidiendo, simple y sencillamente la aplicación de la ley. Estamos pidiendo, simple y sencillamente un acto de justicia. Confiando, todavía, en que tenemos instituciones adecuadas y personas que las conducen capaces de realizar su trabajo con rectitud y honradez.
No obstante nuestra confianza, debemos tener muy en cuenta que en este país, donde la injusticia es el pan de cada día a causa de componendas políticas, o de la simple compraventa de fallos judiciales, debemos tener en cuenta que la decisión de la Corte puede ser adversa a la causa que estamos defendiendo, es decir, puede ser adversa a las víctimas infantiles y a una de sus más valientes y lúcidas defensoras. ¿Qué vamos a hacer entonces? ¿Nos vamos a cruzar de brazos ante la impunidad? Dejo esta pregunta flotando en el aire y en nuestras preocupaciones.
Este movimiento, como tal, no tiene ningún interés partidista; el único interés que tenemos es el de dejar bien claro, a cualquier gobernador del partido que sea, que no vamos a permitir más abusos de poder, más corrupción, ni más impunidad en el estado de Puebla.
Esta gran confluencia ciudadana comprende, lo sabemos, a muchísima más gente que no está aquí, de todos los sectores y clases sociales, de todos los partidos políticos y también a los que no tienen preferencia por ningún partido. Con esta gran confluencia ciudadana estamos demostrándonos a nosotros mismos y mostrando al país una gran civilidad y una particular sensibilidad. Una sensibilidad que sabe anteponer la solución de los problemas que nos atañen a todos, a las diferencias que en otros ámbitos nos distinguen. Creo que este logro no es poca cosa, que debemos cultivarlo y ampliarlo en un ambiente de colaboración y respeto mutuo, hasta alcanzar el objetivo que nos hemos propuesto, que no es otro que la defensa del Estado de Derecho.
Por esta razón demandamos:
A la Suprema Corte de Justicia de la Nación, dé a conocer a la sociedad cuál es el sentido de su recomendación, una vez que han examinado el caso.
Exigimos la realización de una investigación sobre el robo de la computadora en la CNDH que contenía importante información sobre el caso Cacho y la presentación de los presuntos responsables.
Demandamos que la fiscalía especial creada en marzo de 2006 con la supuesta misión de investigar la pederastia y la prostitución infantil rinda a la sociedad un informe sobre sus actividades. Queremos saber qué ha hecho la Fiscalía durante estos seis meses en los que se han cobrado sueldos pagados con nuestros impuestos.
Por último, reiteramos la necesidad de que el gobernador Mario Marín se separe de su cargo, para no entorpecer las investigaciones, y que éstas se concluyan hasta las últimas consecuencias que marca la ley.
todosporelbiendetodos@hotmail.com
