Viaje al fondo de la República Mexicana. 2/3

René Sánchez Galindo

28 de mayo de 2007

Durante 30 años una colonia popular de la capital poblana ha luchado por ser regularizada, por estar conforme a las leyes, por estar ordenada, por ser un espacio digno para vivir. Sin embargo, a pesar de que hace más de 18 años, y mediante un decreto, el gobierno federal ordenó a la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra , Corett, regularizar esta colonia, la realidad actual es que sus calles, escuelas, áreas verdes y mercado siguen en el desorden legal.

Como les contaba la semana pasada, esta situación de incertidumbre, ilegalidad, opacidad y abandono en que las autoridades mantienen a estas personas genera injusticia, pobreza, desacuerdos y abusos. Pero esta situación se repite en todo el país.

Por más de un año y tres meses la Corett ha sido incapaz de contestar una simple pregunta: ¿qué porcentaje de áreas verdes, escuelas y calles has regularizado en el país, en relación con la cantidad de tierras expropiadas a los ejidos durante los sexenios de Zedillo y Fox? No ha querido contestar esta pregunta a pesar de una solicitud de información, un recurso de revisión ganado y dos inconformidades por incumplimiento también ganadas.

No se qué consideren ustedes, pero a mi me parece que ésta puede ser una buena explicación del porqué las ciudades de este país están hechas un relajo. Si las urbes han abarcado espacios que anteriormente eran tierras ejidales de campesinos y la instancia encargada de regularizarlas y ponerlas en orden no es capaz de decir cuántas áreas son para vivienda, cuántas para vialidades, cuántas para escuelas, cuántas para áreas verdes; pues tenemos una explicación del tipo de ciudades en que vivimos.

Para continuar este viaje y a manera de ejemplo de lo que puede estar pasando en todas las ciudades del país, les hago un resumen de un año y cuatro meses de solicitudes de información, respuestas contradictorias e incompletas, recursos de revisión, más respuestas contradictorias e incompletas, inconformidades por incumplimiento y más respuestas contradictorias e incompletas.

Este peregrinar burocrático lo expondré en forma de diálogo, a ustedes les pido que no pierdan de vista que se trata de muchos escritos a lo largo de 16 meses:

- (ciudadanía) ¿ya vendiste el predio del mercado?

- (Corett) No

- (ciudadanía) ¿ya lo entregaste al Ayuntamiento?

- (Corett) No

- (ciudadanía) pero, esa era tu tarea desde hace 18 años

- (Corett) Sí

- (ciudadanía) y bueno, ¿qué estás haciendo ahora? ¿en qué etapa de tu tarea vas?

- (Corett) Estoy decidiendo qué hacer con el terreno, no se si vendérselo a los comerciantes que lo solicitan o donárselo al Ayuntamiento para que administre el mercado, es más, también podría vendérselo al Municipio en lugar de regalárselo

- (ciudadanía) ¿y cuánto cuesta el terreno?

- (Corett) Eso, no te lo puedo contestar, es información reservada

- (ciudadanía) ¿por qué está reservado el preció del terreno del mercado?

- (Corett) porque si te digo el precio podría perder dinero a la hora de venderlo

- (ciudadanía) no te entiendo, eso parece ilógico, voy a consultar con el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental, Ifai

- (Ifai) a tus órdenes

- (ciudadanía) pues aquí, que Corett dice que no puede darme el precio del terreno del mercado porque le podría causar una pérdida de dinero, y a mi me parece ilógico

- (Ifai) Corett: qué tienes que decir

- (Corett) Bueno, mira, verás, este… en realidad no es que no le quiera decir el precio del mercado, sino que no lo tengo… de verdad, no existe el precio

- (Ifai) Defínete Corett, no puedes decir primero que niegas el precio y después decir que no existe, defínete

- (Corett) Estoy definida, desde 1989 no ha existido ningún precio de ese mercado y no ha existido porque no he decidido qué hacer con ese terreno, porque además esta vacío, es decir, está baldío

- (ciudadanía) ¡¿qué?!!!!!!!!!!!!!!!!!

- (Corett) Así es, como lo oyes, punto número uno, en 18 años no ha habido ningún precio del terreno; punto número dos, no he decidido qué hacer con este terreno; y punto número tres, y para que te lo sepas muy bien, ese terreno está baldío, nadie lo ocupa

- (ciudadanía) pero eso que dices tiene consecuencias terribles para los comerciantes que en realidad lo han ocupado por 30 años

- (Corett) pues así es, sostengo que está baldío

- (ciudadanía) a ver, vamos por partes, hace rato dijiste que los comerciantes han solicitado el terreno, quiero ver esas solicitudes y las respuestas que les has dado

- (Corett) eso te va costar una lana

- (ciudadanía) pues cuánto

- (Corett) pues como 2000 o 3000 pesos, ya sabes, como las quieres en copias certificadas

- (ciudadanía) pues vale, deja tratar de juntar la lana

(pasan 2 meses)

- (ciudadanía) ¡ya la junté! Dime

- (Corett) mira, en 1992 y por solicitud de los comerciantes, vendí este terreno, pero para 1998 se anuló la venta y volvió a ser de mi propiedad es decir un terreno irregular

- (ciudadanía) pero eso quiere decir que sí hubo un precio y que sí habías decidido qué hacer con ese terreno

- (Corett) he… deja seguirte contando, a otra solicitud de comerciantes por ahí de 2004 les ofrecí vendérselos

- (ciudadanía) ¿con todo y precio?

- (Corett) sí, claro, no interrumpas, después y también con un precio le pedí al Ayuntamiento que se animara a comprar el terreno

- (ciudadanía) ¡qué onda! ¿y de toda esta información no aparece que el terreno esté ocupado por comerciantes?

- (Corett) bueno fíjate, que por 2001, recibí un oficio del Ayuntamiento y hasta habla de construcciones en el terreno… y además pues, entre tanto papaleo creo que sí hay unos escritos donde digo que hay un mercado en operaciones en este terreno

- (ciudadanía) de lo que me platicas parece que hay más solicitudes de información, ¿es así?

- (Corett) no se, déjame ver

- (ciudadanía) a ver, a ver, dijiste que desde 1989 no habían precios del terreno, ahora mencionaste por lo menos tres; me dijiste que no habías decidido qué hacer con el predio y resulta que por lo menos tres veces has decidido; afirmas que el terreno está vacío, que nadie lo ocupa, pero ya reconociste que sabes que hay un mercado en operaciones en el terreno; y ahora dices que vas a ver si hay más información, ¿qué te pasa?

- (Corett) bueno, si quieres te dejo ver todo el expediente

- (ciudadanía) vale, pero en presencia del Ifai

- (Ifai) muéstralo pues

- (Corett) ha, pues en realidad no tengo pruebas para decir que el terreno esta baldío, pero sigo afirmando que nadie ocupa ese terreno, a pesar de toda la información

- (ciudadanía) Ifai, has algo, exígele que responda coherentemente a todas mis preguntas, que entregue todas las solicitudes de comerciantes y después de tantas mentiras, pues ya acusa a Corett ante la instancia correspondiente, recuerda que yo (la ciudadanía) les pago

- (Ifai) dame tiempo…

Este viaje ahí se queda, Ifai no ha dado respuesta aún a los recursos de revisión 395/07 y 397/07. La ciudadanía sigue esperando: ¿acusará el Ifai a la Corett ? ¿Corett aclarará el misterio? No se pierda el último capítulo de su novela: “Viaje al fondo de la República Mexicana ”.

René Sánchez Galindo

ranazapatera@yahoo.com