sábado, febrero 28, 2009

PROXIMA MOVILIZACION CON NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO:

TODOS A LA ASOCIACION DE BANCOS DE MEXICO

Exigamos la disminución de las tasas de interés y comisiones bancarias¡¡


MARTES 3 DE MARZO 5:00 PM

CALLE 16 DE SEPTIEMBRE ESQUINA BOLIVAR

_____________________________________
Acoso ilegal de despachos a deudores
Aída Mendoza Flores
aidamf2003@yahoo.com.mx

* Para la Suprema Corte es inconstitucional que bancos cedan la cartera vencida de clientes morosos a empresas

* 5 millones presentan retraso en los pagos

* Representa 10 por ciento del total

* Mentira que no quieran pagar

* Es imposible por los intereses tan altos

* Di Costanzo, Guillermo Morales, Ramírez Cuéllar, Víctor Hugo García, Núñez González y Vinalay Mora desmenuzan el explosivo problema

Para evitarse problemas, como todo un mago profesional, César desapareció… Emprendió la gran huida luego de enterarse de que un bufete jurídico estaba dispuesto a utilizar todas las argucias legales o no para obligarlo a pagar una deuda que tiene con una institución bancaria.

“Creo que la situación económica de los mexicanos no es a partir de la crisis mundial, desde hace tiempo la calidad de vida se ha deteriorado y a veces contar con una tarjeta de crédito es una solución, pero ¿qué sucede cuando uno tiene una familia y pierde el empleo? Ahí se complica todo, se atrasa uno con los pagos y al cabo de un año ya debe el doble, el triple o hasta cuatro veces más, por los intereses, los moratorios y otros cargos, según dicen. Lo más grave es que se inicia el hostigamiento y amenazas que llegan no sólo al deudor sino a toda la familia, sobre todo a las referencias que uno dejó al firmar un contrato”.

César tiene 24 años de edad, dos hijos y gastó 2 mil 800 pesos de una tarjeta departamental, hoy su deuda asciende a 13 mil 850 pesos. “Todos los días a cualquier hora me hablaban por teléfono, no me negaba a pagar sólo quería tiempo, ellos me insultaban y amenazaban con encarcelarme, me cansé y desaparecí. Creí que con esto el problema estaba resuelto, como di los datos de mi madre le hablaron a ella advirtiéndole que le embargarían sus bienes o la chantajeaban con la existencia de una supuesta orden a aprehensión en mi contra, lo peor fue cuando a mi vecino le dijeron que de no decir dónde me encontraba, él pagaría la deuda”.

“De nada sirve que en el pasado haya sido un cliente consentido por hacer mis pagos puntualmente sin deber un solo centavo. Todavía recuerdo esa amabilidad de quienes me ofrecían los créditos, ahora me sorprende escuchar un tono despectivo e insultante, les expliqué que no tenía empleo, nadie me escuchó y ni siquiera respetaron un seguro de desempleo supuestamente incluido en la tarjeta de crédito. Por eso me borré del mapa y espero seguir así”, termina de narrar su historia el joven César.

Casos como el anterior podrían existir millones, pues todos los días se suman a la lista nuevos deudores de la banca, muchos de ellos prefieren cambiarse de domicilio, ciudad o estado; además de cancelar sus números telefónicos para terminar con el acoso exagerado que ya rebasa los límites permitidos.

Según la Asociación de Bancos de México, cuyo vocero es Eduardo Kuri, no es posible saber a ciencia cierta el número de personas que se volvieron ilocalizables al ser deudores de alguna institución de crédito. “No se conoce el número exacto ni los nombres pues su presencia es sólo bajo la denominación genérica “deudores”, número que por cierto se duplicó en los últimos tres años”.

De acuerdo con el Buró de Crédito, en 2005, 37.1 millones de personas tenían algún tipo de crédito y en 2008 el número se elevó a 51.5 millones, de los cuales 5 millones presentan retraso en los pagos de sus tarjetas, hipoteca o automotriz. Esa cifra representa 10 por ciento del total de las personas con crédito, mientras que a finales de 2007 era 8 por ciento.

Es en ese contexto que los bancos que operan en México se afanan por recuperar los préstamos vencidos en tarjetas de crédito, lo que ha disparado el acoso contra los deudores, ejercido mediante despachos de cobranzas o administradoras de cartera vencida que buscan forzar a los clientes morosos a reestructurar sus adeudos bajo nuevas condiciones, a cambio –ahora sí– de una garantía que omitieron pedir cuando distribuyeron plásticos, sujeta a embargo, advirtieron especialistas y dirigentes de organizaciones sociales.
“Se sabe que tan sólo en la ciudad de México, instituciones bancarias han contratado ya a 37 empresas de cobranza para presionar a los deudores a saldar sus créditos vencidos”, según informa a Forum el diputado local panista Alfredo Vinalay Mora. Sin embargo, en todo el país operan decenas de compañías, despachos y abogados particulares que se dedican a intimidar a nombre de las instituciones financieras, sin que la autoridad tenga un padrón. Formalmente hay 50 firmas registradas en el Buró de Crédito como “adquirientes de créditos vencidos o cedidos a un tercero”.

La Constitución

en su artículo 17 establece: “Nadie puede ser aprisionado por deudas de carácter puramente civil”, mecanismo que rige a las tarjetas de crédito; sin embargo, a los bancos esto no les importa, sólo quieren recuperar y obtener grandes ganancias por el préstamo.

“Es mentira que los deudores no quieran pagar, simplemente les es imposible hacerlo por los intereses tan altos que cobra la banca en México, recordemos que el costo anual totalizado (CAT) llega a ser, en algunos casos, hasta del 98 por ciento si el pago mínimo se hace de forma puntual, de lo contrario los intereses moratorios disparan la cifra”, comenta el abogado Guillermo Morales.

El hecho de que los bancos, agrega Morales, asignen la función de cobro a bufetes jurídicos o de cobranza no es ilegal, “están en su derecho, lo que está fuera de la ley son los excesos que es en lo que incurre la mayoría de los abogados que prestan servicios a estas instituciones”.

No pueden embargar !!!!

Para el especialista Mario Di Costanzo: “El contrato mercantil establecido por los bancos con los clientes para darles una tarjeta de crédito, permite el embargo en caso de incumplimiento de pagos, la falta de garantías en la mayoría de los casos no hace posible su ejecución. Ello explica por qué el acoso por parte de los despachos que contratan para lograr una reestructuración del crédito a fin de obtener dicha garantía por parte de los morosos, en cuanto la consiguen, entonces sí, en ese momento ya tienen todos los elementos para embargarlos”.

Cabe recordar que la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó en agosto de 2007 que es inconstitucional que los bancos cedan o entreguen la cartera vencida de sus clientes morosos a empresas especializadas en la adquisición de deuda y eso, dijo, aplica para el caso de los despachos de cobranzas o administradoras de cartera contratados por los bancos.

Sin embargo, bancos y despachos se aprovechan de la falta de educación financiera y jurídica de la gente, pues se tiene conocimiento de tarjetahabientes morosos que después de recibir llamadas mañana, tarde y noche, “terminan reestructurando su adeudo, pero entonces sí les piden hasta las escrituras de su casa, en este caso pueden perder hasta su patrimonio”.

Al respecto, Gonzalo Núñez González, del Colegio de Economistas, indica que los bancos prefieren la reestructuración de las deudas por lo tardado y engorroso que pueden ser los procesos legales que deben seguir para recuperar su dinero, más aún cuando no cuentan formalmente con una garantía para embargar.

Para el abogado Morales, a los bancos les sale más barato pagar los servicios de cobranza que un juicio mercantil; además de que saben que los tarjetahabientes no pueden ser encarcelados por sus deudas, pero ésa es una amenaza recurrente que usan todos los despachos contratados por los bancos para atemorizar a la gente.

Por otra parte, Alfonso Ramírez Cuéllar, dirigente de la organización de deudores El Barzón, asegura que hay firmas que actúan de manera completamente ilegal porque sin proceso ni orden judicial de por medio han llegado a despojar a algunos deudores de bienes muebles. Cabe mencionar que cuando un cliente accede a reestructurar su adeudo bajo nuevas condiciones, su crédito queda cancelado y queda boletinado en el Buró de Crédito, donde deben pasar siete años para que su historial sea borrado de los registros.

Habrá que prevenir a los morosos de esa reestructuración, agrega, “pues resulta un negocio redondo para los bancos, porque si bien reducen las tasas de interés para quienes acceden a reestructurar, al ampliar los plazos de pago pues se termina pagando más.

Tal alza en la cartera vencida es responsabilidad de los mismos bancos porque otorgaron tarjetas de crédito al por mayor a gente sin capacidad de pago o carente de experiencia en el manejo del plástico, sin averiguar siquiera sus antecedentes e incluso sin pedir garantía alguna como ocurre con los créditos hipotecarios, automotrices o empresariales.

Iniciativa de ley

Para impedir el crecimiento de las deudas de los usuarios de tarjetas de crédito, departamentales y bancarias, los primeros días del año, el diputado Víctor Hugo García propuso la expedición de la Ley para la Protección de los Deudores de la Banca Comercial.

El legislador advierte que en últimas fechas los créditos personales otorgados sobrepasan el poder de pago de las personas, lo cual se traduce en un crecimiento ostensible en la cartera vencida de las instituciones.

“De no regularse y controlarse dicho fenómeno puede desembocar en un colapso de la economía familiar, lo cual coloca a un sinnúmero de personas en un estado de insolvencia, puesto que la mayor parte de los recursos económicos estarían destinados al simple pago de intereses, sin que en ningún caso se vea reducido el monto principal de la deuda”, expuso.

En entrevista con Forum en el Palacio Legislativo de San Lázaro, el diputado se pronuncia contra las prácticas agiotistas de las instituciones de crédito, que ven al usuario como una mera mercancía o producto que incremente sus ganancias.
“Estamos a favor de un manejo responsable del crédito tanto de quien lo recibe, como de quien lo otorga”, finaliza el legislador del Partido de la Revolución Democrática.
http://www.segundoasegundo.com/images/uploads/BANCOTERRORMINI.jpg

___________________________________________________________________

Agravio para el país que ganen el doble que el presidente de EU, afirma el tabasqueño

Insta López Obrador a ministros de la Corte a que reduzcan 50% sus salarios

Contradictorio, que quienes imparten justicia actúen de forma abusiva, señala

Foto
Andrés Manuel López Obrador durante su gira por municipios de TamaulipasFoto La Jornada
Andrea Becerril
Enviada

Cruillas, Tamps. 27 de febrero. Desde este municipio, uno de los más pobres y abandonados de la entidad, Andrés Manuel López Obrador pidió a los ministros de la Suprema Corte de Justicia que disminuyan en 50 por ciento sus salarios y prestaciones, que en total suman 600 mil pesos al mes, ya que ese ingreso es un agravio para millones de mexicanos que viven en la miseria.

No han querido dar ejemplo de rectitud y de dignidad, dijo, y los responsabilizó de servir a la mafia de la política y el dinero, como lo demuestran sus resoluciones, entre ellas, la reciente de Atenco.

En todo caso, indicó, esos sueldos millonarios que perciben los ministros de la Corte se los paguen Carlos Salinas de Gortari, Roberto Hernández o Claudio X. González, quienes son sus verdaderos jefes.

López Obrador estuvo la mayor parte de este viernes en Cruillas, una pequeña localidad enclavada en un terreno semidesértico. Ahí, frente a hombres del campo que apenas sobreviven, expuso sus propuestas para que la mayoría de los mexicanos puedan enfrentar la crisis, entre ellas, disminuir a la mitad los altísimos ingresos que perciben los funcionarios de primer nivel.

Antes estuvo en los municipios de Méndez y Burgos, donde se encontró con campesinos que le expresaron que sólo quienes no tuvieron miedo se atrevieron a ir a las plazas para escuchar su mensaje. El tabasqueño recalcó que la mayor parte del presupuesto público se queda arriba, ya sea porque se lo roban, se va por el caño de la corrupción o se dedica al pago de salarios millonarios a la clase gobernante.

Es un agravio que habiendo tantas carencias en el país, los ministros de la Suprema Corte reciban 600 mil pesos al mes. ¿Cómo se justifica que ganen el doble del salario del presidente de Estados Unidos?, preguntó.

En Cruillas, donde se tardó el doble del tiempo programado en llegar por el mal estado de los caminos, formuló el llamado a los ministros de la Corte, a magistrados y jueces para que disminuyan sus salarios.

En entrevista posterior, expuso que todos los funcionarios, de directores para arriba, hasta el presidente usurpador deben reducir sus percepciones a la mitad. En el caso de los ministros, es realmente una contradicción que quienes supuestamente imparten justicia estén actuando de manera abusiva.

López Obrador dijo que él ha sacado cuentas y los ministros en total reciben 600 mil pesos cada mes, sumando el salario, los bonos, gastos de alimentación y otras canonjías y privilegios.

Marginación en la frontera

Durante el mitin en una plaza central polvorienta, López Obrador expuso que aunque se piensa que en los estados del norte, como Tamaulipas, no hay pobreza, Cruillas es el ejemplo de la marginación de muchos municipios en las entidades cercanas a la frontera con Estados Unidos.

Aquí en Cruillas queremos que haya verdaderos apoyos para la gente, como en el Distrito Federal, que se otorgan pensiones para ancianos y becas para jóvenes y discapacitados, entre otros programas sociales, les dijo.

Después acudió a dos mítines más, a los que llegó a pesar de varios contratiempos, ya que en el intrincado camino de terracería se poncharon las llantas de su camioneta y de otro de los vehículos que lo acompañaron. No obstante, llegó a sus citas en San Nicolás y San Carlos.

En este último municipio, sus simpatizantes lo subieron en hombros al quiosco de la plaza principal, cuya puerta fue cerrada con candado por instrucciones del presidente municipal, Leonel Hinojosa. El edil priísta desde una noche antes mandó descargar arena y tierra alrededor del parque.

No fue obstáculo. López Obrador realizó el mitin, en el cual se congregó gran parte de los residentes de San Carlos, que aplaudieron sus propuestas y le prometieron luchar al lado del gobierno legítimo.

Antes de dejar el pueblo, ya en la salida, visitó el Hospital Rural Oportunidades de San Carlos, del IMSS, donde encontró las quejas de siempre: no hay medicinas ni servicio médico el fin de semana.


_________________________________________________________________
SALUDOS MUY CORDIALES A NUESTRO CAMARADA Y AMIGO EL INCANSABLE FROYLAN YESCAS Y A TODO SU EQUIPO DE BRIGADISTAS, ACTIVISTAS Y RESISTENTES DE FLOR Y CANTO, UNA MUESTRA DE COMO SE HACE UNA PRECAMPAÑA, A RAS DE SUELO!!

Sacaremos a los panistas de la Benito Juárez‏

Invitación

Estimados amigos:

Los invitamos a asistir este próximo sábado 28 de febrero a las 10 am al evento que encabezarán Alejandro Encinas, Bernardo Bátiz y Froylán Yescas Cedillo en el Parque de los Venados, frente a la Delegación Benito Juárez (al lado de la estatua del Gral. Francisco Villa) frente al edificio de la Delegación Benito Juárez, a 4 cuadras del metro Zapata. Ahí mismo entregaremos materiales (trípticos, volantes) para apoyar a los pre-candidatos de la Izquierda Unida.

Recuerden que:

1-. La elección se llevará a cabo el domingo 15 de marzo.

2-. Podrán participar en ella todos los ciudadanos, estén o no afiliados al PRD

3-. Todos los candidatos de Izquierda Unida son la Planilla # 3

4-. Todos los candidatos de Nueva Izquierda (los chuchos) son la Planilla # 1

5-. Algunos candidatos independientes van con otros números de planillas.

6-. En Benito Juárez tenemos al único candidato integrante del Gabinete de AMLO: Bernardo Bátiz y a un Coordinador de Brigada en Defensa del Pueblo: Froylán Yescas.

7-. En Benito Juárez lucharemos de frente contra el PAN y contra el espurio de Calderón, que intentará imponer a su exsecretario particular: César Nava como diputado federal.

8-. Todos los obradoristas que quieran apoyar al Mtro Bátiz y a Froylán pueden ser parte de la estructura electoral en Benito Juárez; podrán votar por ellos, con el único requisito de contar con credencia de elector del Distrito Federal, no importa de qué Delegación sea.

9-. ¡No nos dejen solos! ¡Llegó la hora de derrotar a la derecha en su propio bastión!

10-. Y nos vemos con el Presidente Legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador, el martes 3 de marzo a las 5 pm en la Asociación Mexicana de Bancos, ubicada en la calle 16 de septiembre, en el Centro Histórico.

¿Cómo puedes apoyarnos ahora?

1.- Haz una lista de tus amigos y familiares que vivan en la Delegación Benito Juárez.

2.- Organiza una reunión con tus amigos, familiares y conocidos de la Delegación.

3.- Apóyanos solidariamente:

a) Tarjetas de celular (telcel, unefon, movistar, iusacel)

b) Vehículo y/o gasolina para el fin de semana del 14 y 15 de marzo.

c) Cámaras de fotografía y de video.

d) Si decides hacer una aportación en efectivo, sin que esto afecte tu economía familiar o personal, contáctanos para recibir tu donativo.

e) Apúntate para participar como funcionario de casilla o representante de los precandidatos en las elecciones del próximo 15 de marzo.

Cualquier duda, por favor comunícate a los teléfonos: 3184-9236 y 3184-9237, envía un mensaje de texto al 55 54 16 21 30 o escribe un correo electrónico a: froylan71@hotmail.com

Comité Promotor:

Álvaro Albarrán, Álvaro Soto, Irma de la Cruz, Rafael Rivera, Brenda Cañas, Bárbara Jiménez, Carmen Zavala, Martha Esteva, Antonio Dorantes, Lupita Maldonado, Cristina Sánchez Velasco, Antonio Paz, Giovanni Aguirre, Lorena Sosa, Ricardo Lorenzana, Rocío Galicia, Susana Hernández, Rafael Bravo, Mayté Barrera, Héctor García, Montserrat Mondaca, Roberto González, Martha Munive, Antonio Castro, Alejandro Encinas Rodríguez.
______________________________________________
CONVENCION NACIONAL DEMOCRATICA
PUEBLA


COMPAÑEROS CONVENCIONISTAS, BRIGADISTAS Y CIUDADANOS.
SEGUIMOS CON MOVILIZACIONES EN LA RESISTENCIA CIVIL PACIFICA
EL MARTES 3 DE MARZO, A LAS 17:00 HORAS, NOS MOVILIZAREMOS A LA ASOCIACIÓN MEXICANA DE BANCOS PARA PROTESTAR POR LAS ALTAS TASAS DE INTERÉS EN LAS TARJETAS DE CRÉDITO Y EN LAS COMISIONES POR LOS SERVICIOS Q PRESENTAN LOS BANCOS; ASÍ COMO POR LA SITUACIÓN DE LAS CARTERAS VENCIDAS EN LOS CRÉDITOS DE VIVIENDA.


_________________________________________________________________
Crisis
-Helguera



__________________________________________________________

Valdés Zurita rechaza oleada de críticas a la institución

Los consejeros aún no cancelan el aumento y declaran cerrado el caso
Fabiola Martínez

Los consejeros del IFE no han cancelado el aumento de sueldo dispuesto en el Manual de percepciones para los servidores públicos de mando de este organismo y sólo se comprometieron a revisar la forma jurídica por la cual no aceptarán tal incremento y, eventualmente, lo puedan devolver a las arcas del IFE.

Durante la sesión ordinaria de ayer, los consejeros advirtieron que la pretendida homologación de salarios –respecto del de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación– es ya un asunto cerrado, mientras que el consejero presidente, Leonardo Valdés, refutó a partidos políticos y legisladores por la cascada de críticas dirigidas al IFE.

Al señalamiento de la diputada perredista Susana Monreal Ávila, representante del Poder Legislativo, de que el citado aumento es legal, pero quizá no es moral, Valdés respondió que los sueldos de los consejeros son tan morales como los recursos públicos que se entregan a los institutos políticos.

Tengo la impresión que todo este debate público, mediático, estuvo impregnado por la legalidad y la moralidad. Quiero decir a usted, diputada, y a los representantes de los partidos políticos, que como consejero presidente de este instituto y el resto de los consejeros pensamos que las prerrogativas a las que tienen derecho los partidos políticos son legales y no las calificaría de inmorales, al contrario, creo que son morales, manifestó.

Valdés sumó a su discurso que la citada homologación respondió a una decisión de lógica legal, de acuerdo con la Constitución (mismo sueldo para consejeros y ministros), así como a una política de recuperación salarial del conjunto de los trabajadores y funcionarios del organismo.

En la administración no sólo pública sino también privada es claro que cuando los salarios de los mandos superiores no aumentan, es casi imposible lograr que los salarios del resto de la estructura también se eleven, dijo. Sin embargo, en otra ronda matizó su comentario y aseguró que los sueldos de los trabajadores del IFE, en general, no se verán afectados.

Monreal introdujo el tema en la sesión y sugirió la firma de un acuerdo (más allá de declaraciones y boletines de prensa) para que se defina la ruta en la que pueda concretarse la decisión de los consejeros tomada el miércoles.

Roberto Gil, representante del PAN ante el Consejo General, dijo a los consejeros que la decisión política de renunciar a ese aumento en sus percepciones debe ser robustecida con formas jurídicas.

Hay un dilema –agregó– acerca de la forma en que ustedes construyeron la decisión política de no aceptar la renivelación salarial. Hay un problema jurídico para el regreso de esos recursos que la junta general ejecutiva les ha aprobado, porque la Constitución señala que las percepciones de servidores públicos son irrenunciables.

El manual de percepciones asienta que su salario está integrado por sueldo base, compensación garantizada y percepciones ordinarias y extraordinarias. Es decir –explicó– en sentido constitucional ustedes no podrían renunciar al conjunto de sus percepciones.

Junto con el asunto de los sueldos y a colación de que Valdés aceptó el jueves ser trasladado en un helicóptero del gobierno del estado de México, Monreal Ávila sugirió al consejero presidente que no hiciera “cosas buenas que parezcan malas, porque en política ‘lo que parece, es’”. Es necesario cuidar la independencia del proceso electoral y, en especial, legitimar a las instituciones, añadió.

Del uso del helicóptero, Valdés argumentó que el código electoral permite al IFE pedir el apoyo de autoridades gubernamentales.

Tras el rechazo generalizado ante la pretendida homologación, los consejeros dieron marcha atrás, aunque ayer, en el arranque de una sesión ordinaria y otra extraordinaria que ocuparon más de 10 horas, el IFE emitió un comunicado en el cual afirma que: el manual aprobado no contempló modificación al salario mensual de los consejeros, por lo que seguirán ganando 172 mil 236.18 pesos al mes (sueldo base de 33 mil 853.98 pesos y una ‘compensación garantizada’ de 138 mil 382.20”.

Es decir, que pese a que el manual referido para el ejercicio 2009 –publicado ayer en el Diario Oficial de la Federación– incluye dos nuevos conceptos de prestaciones exclusivamente para los consejeros, éstas no serán ejercidas ni cubiertas.

Sin embargo, lo que no han aclarado los consejeros es si firmarán algún documento para refrendar sus dichos ante la prensa.


Aumento justificado-Fisgón

Desfiladero

Estado fallido: ¿en México hay un monopolio o un duopolio de la violencia?

Jaime Avilés
Foto
Patrullaje del Ejército en Ciudad Juárez, luego del asesinato de tres policías, incluido el director de operaciones de Seguridad Pública local, el pasado día 17Foto Ap
S

algamos de una vez por todas de la duda. ¿Vivimos en un Estado fallido –como aseguran los expertos del Pentágono– y estamos en peligro de que nuestro sistema político se colapse de repente? A discutir la primera parte de esta pregunta invité la otra noche a un joven artista plástico y a dos intelectualas que lo acompañaban. Una de ellas dijo: el concepto de Estado fallido se deriva de la conocida afirmación de Max Weber en cuanto a que el Estado posee el monopolio de la violencia.

No hace mucho, anotó el artista plástico, Felipe Calderón dijo que él tenía el monopolio de la violencia. Pobre, ni siquiera distingue entre gobierno y Estado, se condolió la otra intelectuala. En la Libre de Derecho nadie le enseñó que el Estado posee tres componentes: territorio, población y gobierno. Sí, pero el Estado, insistió la intelectuala que llevaba la voz cantante, tiene el monopolio de la violencia y, en el caso de México, ese monopolio se convirtió en duopolio.

Permíteme, discrepó su colega, pero Weber habló del monopolio legítimo de la violencia. Le-gí-ti-mo. ¿Y cuál es ese monopolio legítimo?, abundó. Pues el que permite al Estado disponer de las fuerzas armadas. ¡Ahí está el detalle!, salté, evocando a Cantinflas. El Estado tiene el monopolio legítimo de la violencia, pero Calderón no es legítimo, medio México lo considera espurio. Y dos, el monopolio legítimo de la violencia, o sea, las fuerzas armadas, cívicas y militares, han perdido el control de franjas territoriales en la frontera norte y en otros estados donde el narcotráfico es el que manda. Por eso en Texas ya están las tropas del Tío Sam

Parodiando a Weber, el Estado mexicano ha perdido asimismo el monopolio legítimo de la justicia, pues ahora el narco juzga a criminales, sospechosos e inocentes con el mismo rasero, y los castiga mediante la aplicación mecánica de la pena de muerte. Y por si lo anterior fuera poco, el Estado mexicano también ha perdido el monopolio legítimo de la recaudación fiscal, porque de manera creciente el narco está cobrando impuestos en casi todo el país, tanto a los hombres de negocios como a los pequeños vendedores de productos piratas.

De acuerdo con lo anterior, ¿vivimos en un Estado fallido o no? Manden sus puntos de vista al buzón de esta columna y el próximo sábado véanlos publicados en el blog de El Patín del Diablo. Ahora bien, ¿estamos en riesgo de que el sistema político se colapse en forma repentina?

Castidad de lujo

Nos quedan 80 mil millones de dólares en las reservas internacionales, casi mil millones menos que la semana pasada y, no obstante, el peso continúa hundiéndose. A este ritmo, dentro de 80 semanas, o menos, las arcas del Estado podrían estar vacías y el país en riesgo de quedarse, como la Argentina de Fernando de la Rúa (diciembre de 2001), sin circulante, es decir, en el corralito.

Cada 24 horas pierden su empleo 890 personas (según el Inegi, por tanto, la cifra debe ser mucho mayor). En lo que va del año, las exportaciones se redujeron en más de 30 por ciento, cayendo a su nivel histórico más bajo. Y la inflación sigue creciendo porque el diesel se mantiene a la alza, mientras las gasolinas, la luz y el gas conservan precios de escándalo. Pero el descontento popular no traza siquiera una arruga en la frente de Carstens.

Pese a la urgencia de cambiar inmediatamente de política económica, el presupuesto de egresos de 2009 contempla que más de la mitad del dinero que será ejercido servirá para pagar los sueldos de la burocracia, entre ellos las insultantes percepciones de los magistrados de la Tremenda Corte, sus bonos extras, sus vales de comida y combustible, sus viáticos en otras ciudades y países, sus gastos médicos, sus vacaciones y aguinaldos, que en suma les reditúan cerca de 10 millones de pesos por toga al año, o, en grupo, 110 millones, o 660 millones al sexenio (sin contar los salarios de magistrados y jueces de menor rango, secretarios, tinterillos y demás) que el pueblo dilapida, mediante sus impuestos o de la renta de Pemex, con la ilusa pretensión de garantizar que sus máximos jueces no se corrompan. ¿No sería más barato asignarles 11 cinturones de castidad de oro, con incrustaciones de diamantes y esmeraldas? O quizá, simplemente, dejar que se corrompan. Total, para las sentencias que dictan, en beneficio invariable de los ricos…

Carecemos de un Poder Judicial que actúe como factor de equilibrio, en un país marcado por la desigualdad extrema; el gobierno federal parece una fiesta infantil en la que todos los niños andan con los ojos vendados dándose palos unos a otros. Y el Poder Legislativo, que por su pluralidad podría abrir una salida de emergencia con el consenso de todos los partidos, está a punto de ser despojado de cualquier legitimidad por el IFE, cuyos consejeros, encabezados por Vazurita, ya echaron a perder cuatro veces la elección de julio (y eso que la gente todavía no vota): una, al castigar enérgicamente al PRD por su campaña contra el PAN, y sólo amonestar al PAN por su campaña contra el PRD; dos, al arrodillarse ante las televisoras y perdonarles las multas; tres, al arrodillarse de nuevo ante ellas, y ahora sí multarlas, debido a las burlas que provocaron con su actitud inicial y, cuatro, al subirse y de inmediato bajarse los sueldos, con una celeridad que anticipa lo que seguirán haciendo, tantas veces como sea necesario, con sus propios calzones.

Estado fallido, pérdida de control territorial, duopolio de la violencia, tropas estadunidenses en la frontera de Texas, evaporación paulatina de las reservas federales, desempleo galopante, inflación a tope, desplome histórico de exportaciones, parálisis mental en el gabinete económico, y pronto, muy pronto, crisis política después de las elecciones que se combinará, según todos los pronósticos, con una espectacular reducción del dinero circulante debido a la desaceleración prevista para el segundo semestre de 2009.

¿Colapso repentino del sistema político cualquier día de estos? Lorenzo Meyer lo dijo la otra noche en la televisión cultural con palabras más claras: no estamos en proceso de transición hacia una forma de gobierno más democrática, ni retrocediendo hacia los antiguos métodos de control priísta; no vamos a ninguna parte, nos estamos hundiendo.

El brasier de Emma

Por fortuna, por segunda semana consecutiva sigue en cartelera la nueva creación de Maryse Sistach y José Buil, El brasier de Emma, una comedia de alta calidad, ubicada en el México de 1962, cuando vino a visitarnos Marilyn Monroe con sus legendarios pechos desnudos bajo la ropa, lo que en esta cinta da pie a una reflexión feminista, sumamente humorística, sobre las glándulas mamarias, en torno de una niña (Sofía Espinosa) y su madre (Arcelia Ramírez), que sufren problemas pectorales de distinta índole, en un DF en que por las calles, con bandera de taxi, circulaban enormes cocodrilos.

_________________________________________________________________


La cantaleta
Luis Javier Garrido
La cantaleta de Felipe Calderón sobre el narco es también, y sobre todo, una forma de encubrir los vínculos del PAN y del gobierno panista con el crimen organizado y con los cárteles, y es por ello que el gobierno de facto la está acentuando con vistas a las elecciones legislativas de este año.
1. México no había tenido a lo largo de su historia un gobierno tan inepto y de espaldas a la realidad como el de Felipe Calderón, que para paliar su ilegitimidad, su falta de respaldo popular y su impotencia frente a los problemas, no deja pasar ocasión para fotografiarse con los militares y preconizar una guerra contra el crimen organizado que no existe, tratando de aparentar una fortaleza de la cual carece, y olvidándose de que los mexicanos saben bien que su gobierno se instaló tras un fraude orquestado precisamente por diversas facciones del crimen organizado: de defraudadores, traficantes de influencia y lavadores de dinero, y que las campañas panistas se han apoyado tanto o más en el dinero sucio que las de sus aliados priístas, de los cuales busca tomar distancias.
2. Las acusaciones en un principio veladas y después abiertas de Calderón y sus amigos, primero al PRI y a los priístas y luego al gobierno de Vicente Fox, de haber favorecido el narcotráfico, dirigidas en lo esencial por motivos electorales, y que han terminado por revertírseles, se originaron por el nerviosismo de los panistas instalados en Los Pinos, que advierten que a pesar de las groseras manipulaciones con las que están organizando el proceso electoral de 2009, éste se va a saldar por un repudio.
3. Resulta evidente, como tantas veces se ha señalado, que de haber una real lucha contra el narcopoder Calderón habría tenido que proceder penalmente, antes que otra cosa, contra una serie de prominentes empresarios protectores suyos y contra muchos responsables de los bancos y de otras instituciones de crédito, por lavado de dinero, como no lo ha hecho tampoco contra prominentes panistas y priístas amigos suyos, ni contra Vicente Fox y los hijos de Marta Sahagún, sobre quienes existen múltiples evidencias de su vinculación con el crimen organizado.
4. El hecho de que el PAN se hundiese el año pasado en las elecciones locales y municipales como tercera fuerza electoral y que todas las encuestas efectuadas hasta ahora le otorguen sólo 30 por ciento del respaldo de los votantes que irían a las urnas, con más de 10 puntos por abajo del PRI, ha llevado al gobernante espurio a una mayor descomposición anímica y a buscar obsesivamente todos los respaldos y arreglos para mejorar el resultado electoral de los panistas (que sería al fin un referendo sobre su gobierno), para lo cual no ha tenido prurito de intentar todo tipo de acuerdos con el nuevo gobierno estadunidense, que no lo está dejando desamparado del todo.
5. Los gobiernos de Estados Unidos, sean republicanos o demócratas, han buscado desde la administración de Ronald Reagan someter por completo a México en función de sus intereses estratégicos, para lo cual han buscado que se consolide en el poder económico y político de nuestro país una mafia entreguista, integrada tanto por salinistas y zedillistas como por panistas, profundamente corrupta y vinculada al narco, lo que le ha permitido a la Casa Blanca tener al sur gobiernos mexicanos cada vez más sumisos y fáciles de manipular, pues su propia corrupción y dependencia ante el crimen organizado, como es el caso de la administración espuria de Calderón, los hace extremadamente débiles, máxime si como éste fue impuesto por un fraude electoral grosero.

viernes, febrero 27, 2009

Los Chamucos y su segundo aniversario

Estuvo fantástico creo que fue magnífico, pero además nos la pasamos riendo, así fue como vivimos el segundo aniversario del Chamuco. Con fotos de Tere y Caro

Les comparto las imagenes




Esperen el video

Bueno pero les tenemos una sorpresa, estando ahi nos encontramos a Carmen aristegui así que les dejamos el audio y el video espero que lo disfruten.



http://www.youtube.com/watch?v=mgeP71H3j2Y

http://www.divshare.com/download/6667650-bd3

jueves, febrero 26, 2009

Historia de las Normales Rurales: un documental de Contralínea

En los últimos días las normales han dado una resistencia en varios estados del país. La derecha gobernante ha buscado por todos lados destruir esta formación y en complicidad con Elba Esther Gordillo, quieren desaparecer esta formación magisterial.

Difundan, cuestionen pero no dejen de verlo.

Primer video



Segundo video

Los funcionarios van y regresan; la gente queda desamparada

La reunión de seguridad en Juárez, puro circo: AMLO

La criminalidad se resolverá sólo si se modifica la política económica

Villa Mainero, Tamps., 25 de febrero. Andres Manuel López Obrador calificó de circo la reunión del gabinete de seguridad pública en Ciudad Juárez, porque es pura demagogia, ya que después de toda la faramalla que hizo el equipo de Felipe Calderón los habitantes de ese municipio fronterizo seguirán desprotegidos, porque el problema de la violencia y la criminalidad sólo se resolverá con un cambio radical en la política económica.

En la plaza principal de este municipio, ya casi deshabitado porque la mayoría de los habitantes emigró por el desplome del campo, el tabasqueño insistió en que no podrá atacarse la delincuencia organizada y el clima de inseguridad mientras la mayoría de los mexicanos viva en la miseria y el desempleo.

Acusó a Calderón de mentir e incumplir sus promesas de campaña. El autonombrado presidente del empleo, explicó, no sólo no ha creado nuevas plazas sino que en los dos años y medio que lleva en Los Pinos ha provocado que diariamente 870 mexicanos pierdan el trabajo.

Al iniciar ayer su última gira por Tamaulipas, con la que concluirá su recorrido por los municipios de la entidad, López Obrador expuso que el hecho de que el gabinete de seguridad de Calderón se haya reunido en Ciudad Juárez es sólo escenografía, porque los funcionarios llegaron blindados, protegidos y se regresaron después para dejar a la gente de esa ciudad chihuahuense sin ninguna protección, en manos de las bandas criminales.

¡Señoras y señores, el circo del pelele de Calderón, en Ciudad Juárez¡, exclamó entre gritos de respaldo de sus simpatizantes reunidos en la plaza principal. Les dijo que la inseguridad y la violencia que reina en el país no se acabará con aumentar las penas, crear más cárceles o sacar más soldados y policías a las calles, como pretende el gobierno usurpador.

Lo que se requiere con urgencia, sostuvo, es un viraje en esa estrategia económica que sólo ha beneficiado a una minoría, porque desde hace varias décadas el presupuesto se utiliza para apoyar a banqueros y grandes empresarios, a la mafia de la política.

Por eso, los responsables de que el país se esté descomponiendo son Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Roberto Hernández y Felipe Calderón, ya que han actuado como verdaderos delincuentes, acusó..

López Obrador recorrió también los municipios de Villagrán, Hidalgo y Güemez, en los cuales advirtió a sus simpatizantes que se gastan más de 70 mil millones de pesos en comprar alimentos, gasolina y diesel del extranjero en lugar de producirlos aquí y de reactivar el campo y la industria, a pesar de que el nivel de desocupación es cada vez mayor.

En Villagrán, después de escuchar al ex edil Pedro Torres, señaló que han cerrado todas las opciones a los hombres del campo y pretenden comprar su voto con un lonche, pero sólo las vacas, los bueyes y los borregos se venden.

El presidente legítimo advirtió que Calderón pasó por encima de todas sus promesas de campaña. La situación está como para decirle a los que lo apoyaron o a quienes se dejaron engañar por sus espots: ¡Tengan para que aprendan, ahí están sus empleos!

Al cerrar la jornada de ayer en Güemez, sostuvo que es un insulto a la mayoría de la población que en tiempos de crisis y miseria los consejeros del Instituto Federal Electoral se hayan incrementado sus sueldos a 350 mil pesos y los ministros de la Suprema Corte superen el millón de pesos.

Es casi el doble de lo que gana el presidente de Estados Unidos, Barak Obama, y más discutibles son esos salarios millonarios si se considera que consejeros y ministros son alcahuetes de la mafia de la política.

Por la mañana, en entrevista, señaló que la actuación de los integrantes del IFE y de la mayoría de ministros de la Suprema Corte le da la razón en aquella frase que tanto le criticaron en 2006: Al diablo con sus instituciones.



______________________________________________________________________
________________________________________________________________

Algo acerca de teatro y otros rollos vivenciales y rebeldes:

ANTONIN ARTAUD:CHAMÁN ENFEBRECIDO

El liberalismo capitalista de los tiempos modernos ha relegado los valores de la inteligencia al último plano.

Por Juan Carlos Castrillón.

En tiempos donde la adversidad se vuelca rabiosa contra la mayoría, aún nos queda voltear la mirada profunda y preguntar a los abuelos sobre cómo afrontar esta inhumana realidad cotidiana. Es bien sabido que todas las tribus de la tierra, en tiempos de desesperación siempre recurrieron al dictamen de sus sabios, sus chamanes, sus poetas, por eso, nada mejor a estas alturas de la eterna lucha de clases, donde un grupúsculo parasitario sigue imponiendo su depravador sistema político-económico a costa de la vida del propio planeta; nada mejor que invocar la obra tremendísima del genial loco Francés Antonin Artaud. Va cita, para empezar a tumbar paredes:

En una sociedad bien constituida, concebida regularmente y establecida sobre bases humanas, nadie debiera poder disfrutar de un lujo mientras que en algún lugar un hombre puede todavía morir de hambre.

Poeta(su obra poética es una vivisección profunda de la psique individual y colectiva en perpetua crisis existencial:

El Deber del escritor, del poeta no es

ir a encerrarse de forma cobarde

en un texto, un libro, una revista

de los que ya no saldrá nunca más

si no al contrario salir afuera

para sacudir

para atacar al espíritu público

si no

¿Para qué sirve?

y ¿Para qué nació?), autor dramático(sobre teatro su obra es extensa e intensa, son célebres sus teorías sobre el teatro de la crueldad, y sobre este como objeto revolucionario:

Se ha olvidado que el teatro es un acto sagrado que empeña tanto a quien lo ve como a quien lo ejecuta y que la idea psicológica fundamental del teatro es esta:que un gesto que se ve y que el espíritu reconstruye en imagen, vale tanto como un gesto que se hace),

ensayista escandaloso siempre, director, actor revolucionario y místico, denostador de cualquier opresión, asqueado permanentemente por la mediocridad de sus contemporáneos. A los 16 años sufre fenómenos de "desequilibrio mental" que lo obligan a ser internado tres veces en el manicomio. Vanguardista de primer orden, en vida y obra, en espíritu y carne, es fundador del movimiento surrealista, hasta que en 1926, es expulsado por André Bretón por "desviacionismo literario", el hereje, el individualista, el anarquista, radical por excelencia, no podía durar en un movimiento que ya por aquellas fechas se hacía cada vez más conformista. Heredero directo de un grandioso linaje de locos-santos, que incluye a : Holderlin, Nietzche, Poe, Nerval, Coleridge, Baudelaire, Rimbaud y Lautremont. En 1936, harto de la pusilanimidad de la cultura europea, viaja a México, país legendario por múltiples razones, para retirarse a la Sierra Madre, convivir con los Rarámuri, mejor conocidos como Tarahumaras, y compartir sus ritos del peyote, la Carne de Dios. Sobre nuestro pueblo, dejó ensayos que deben obligatoriamente ser conocidos por todos los creyentes en nuestra nación, para muestra tan sólo dos breves transcripciones:1.-Y cuando México haya realmente conquistado y resucitado su verdadera cultura , no habrá cañones ni aviones que puedan nada contra él.

2.-Junto con la revolución social y económica indispensable, esperamos todos una revolución de la conciencia que nos permitirá curar la vida.

Al México moderno toca el empezar esta revolución.

Artaud, también fue una acérrimo crítico del estupidizante "sueño americano", para él :

Los Estados Unidos no ha hecho otra cosa que multiplicar hasta el infinito la decadencia y los vicios de Europa. Y, en su inmenso poema titulado Para Acabar con el Juicio de Dios, describe de esta forma al actual neoliberalismo:

Porque , fue así ¿verdad?

que los norteamericanos prepararon y preparan la guerra paso a paso.

Para defender esta fabricación

insensata de las competencias que

surgirán de inmediato en todas partes,

se necesitan soldados, amadas, aviones, acorazados.

Sus últimos nueve años, de 1937 a 1946, los pasa recluido en diferentes asilos mentales. Nuestros adversarios ideológicos dirán que Antonin Artaud no era más que un piche orate, pero nosotros sabemos que, en una sociedad alienada hasta el tuétano, el loco es el ser de lucidez más exquisita, y más subversiva.

Termina aquí este texto, que no pretende ser más que un grueso cordón que una las perlas del pensamiento del gran Antonin, mismo que falleció el 13 de Enero de 1947, aunque su fantasma, como hemos visto, aún atosiga las mentalidades retardarías.

¡ATRÉVETE A DISTRIBUIR ESTE TEXTO!

__________________________________________________________________________________________

ESTOS PINCHES PALEROS DEL IFE YA NO TIENEN MADRE:

http://i2.esmas.com/2008/08/29/7081/votacion-del-consejo-general-del-ife370x270.jpg

ESTO ES VERDADERAMENTE OFENSIVO. Y MÁS OFENSIVO AÚN QUE NO HACEMOS NADA POR EVITARLO.

¿DE QUE ESTAMOS HECHOS LOS MEXICANOS?

En todo el mundo hay crisis, menos en el Instituto Federal Electoral.

Los nueve consejeros electorales aumentarán sus sueldos en un histórico 100 por ciento.

De tener un ingreso mensual por 172 mil 379 pesos, ahora van a recibir 330 mil cada mes entre sueldo, bonos, compensaciones y remuneraciones adicionales y especiales.

Y, por si fuera poco, por ser este 2009 un año de elecciones federales, los consejeros y todo el personal del IFE recibirán un “bono especial” equivalente a 60 días de su sueldo.

El acuerdo de los nuevos salarios fue aprobado ayer durante la junta general ejecutiva del IFE, encabezada por el consejero presidente, Leonardo Valdés, y con la participación del secretario ejecutivo y los seis directores ejecutivos del organismo.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJcOrC8ihS1KwVrgIBsSd0UZ4UKbY5TwKtCa44eU2Ca9rrSP5M04CiIwrexSaiPU1F8mzESe4IkUos-rzCc7gPUSeg5hyoH644sANQCBDw9RFEZn3vx1CXAcKXsG_xZX2vGTdp-A/s400/hernandez.jpg

Fuente de la información periódico Reforma del día de hoy.

_______________________________________________________________


VERSOS PARA EL BURRO PARADO DE FOX DONDE CRITCAN FUERTEMENTE QUE SE LE COMPARE CON LOS ASNOS:

Compañeros medusos:

Aquí les mando unos versos que publiqué hace años, dedicados al Fox Trot. Pueden reproducirlos.

Dinosaurio Predichente
que nunca tuvo en la mente
el menor razonamiento.
Hay quien insulta a un jumento
al hacer comparación
con este enorme bribón
que no aprendió a rebuznar
y apenas supo ladrar
cuando saqueó a la nación.

Alejandro Zenteno Chávez

CCP. Autoridades de la UNM

PD. En verdad es un insulto para cualquier institución, no sólo de estudios superiores, el que este personaje, cuya inteligencia era diametralmente opuesta a su estatura física, pronuncie un "discurso" en una ceremonia de graduación. Sugiero a los graduados armarse con un arsenal de huevos podridos para saludar a tan distinguido invitado.
__________________________________________________________________


No la tiznen-Rocha

Consideran la medida como una aportación a la política de austeridad del gobierno

Ministros de la Corte congelan su sueldo; siguen con $333 mil al mes, más prestaciones

La aportación que hará el Poder Judicial de la Federación a la política de austeridad en este año consistirá en que por tercer año consecutivo ministros, consejeros y magistrados no recibirán el aumento salarial correspondiente al incremento de la inflación anual. De esta forma, los integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) percibirán únicamente un sueldo neto mensual de 333 mil 179 pesos, más prestaciones.

De acuerdo con información obtenida en el máximo tribunal, este criterio de ahorro incluye también a los mandos superiores y, por primera vez, a los mandos medios que perciben hasta 25 mil pesos mensuales.

El resto de los empleados de la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) sí recibirán el incremento salarial previsto para el resto de la burocracia del país.

Fuentes judiciales revelaron los datos anteriores y aseguraron que si bien reconocen que en la judicatura federal se perciben excelentes sueldos e inmejorables prestaciones, muy por encima de las de la población empleada en general, no están en condiciones de ordenar la reducción de salarios, por muy altas que sean sus percepciones, en razón de lo establecido por el artículo 94 constitucional, que establece que la percepción que reciban ministros, consejeros, magistrados y jueces no podrá ser disminuida durante su encargo.

Este es el argumento con el que los juzgadores federales han justificado durante años la imposibilidad de que les reduzcan sus percepciones.

Incluso recordaron que cuando asumió la presidencia Guillermo Ortiz Mayagoitia le propuso a sus pares y al resto de funcionarios de primer nivel que aceptaran voluntariamente la reducción salarial, lo cual provocó airadas protestas. Por eso, explicaron los informantes, fue que la comisión de homologación, en la que participan representantes de la SCJN, del CJF y el TEPJF, decidió que lo mejor era congelar los salarios y no aceptar el aumento generalizado a la burocracia.

Cabe señalar que la congelación de sueldos no implica que dejen de percibir bonos trimestrales –equivalentes a un mes de sueldo–, aguinaldo de 40 días, apoyo para pago de comidas, seguro de gastos médicos mayores, seguro colectivo de retiro, apoyo de gastos funerarios, ayuda para anteojos, estímulos por antigüedad, prima vacacional (50 por ciento de 10 días de sueldo), entre otros.

Además de la asignación (al menos para ministros, consejeros y magistrados electorales) de uno o dos vehículos, teléfono celular, aportación para el seguro de separación individualizado, compensación por decanato (aplicable a funcionarios con mayor antigüedad) o por presidencia en el caso de Ortiz Mayagoitia, quien percibe una prima adicional por encabezar la Corte y el Consejo de la Judicatura.

Así las cosas, los siete magistrados de la Sala Superior del TEPJF recibirán este año 316 mil 982 pesos mensuales netos, más prestaciones; los consejeros de la Judicatura Federal, 305 mil 197 pesos, también más prestaciones.

Magistrados de circuito, 178 mil 446 pesos, y jueces de distrito, 156 mil 688, más prestaciones en todos los casos.

Mientras que la burocracia administrativa de alto nivel de los tres órganos colegiados (que va de oficial mayor, pasando por 46 directores generales y 12 secretarios ejecutivos, entre otros) tendrán salarios que van desde los 189 mil 899 pesos mensuales hastalso 145 mil 162, más prestaciones.


Ricos por un día-Helguera

Insisten en que la decisión de ganar más que el Presidente era para cumplir con la ley

Ante ola de indignación, consejeros del IFE dan marcha atrás en la aprobación de megasalario

Las fuertes críticas vertidas desde sectores políticos y sociales a la determinación de la Junta General Ejecutiva del Instituto federal Electoral (IFE) de aprobar un incremento de 46 por ciento a las percepciones de los consejeros habrían precipitado anoche una reconsideración sobre la viabilidad política de la decisión.

En este contexto, anoche la mayoría de los consejeros acordaron anunciar este mediodía que darían marcha atrás en sus pretensiones de ganar como ministros de la Corte, esto es 333 mil pesos, pero sin admitir que la decisión haya sido ilegal.

La alerta sobre las repercusiones de la determinación se dio desde la sesión misma de la Junta General Ejecutiva, cuando el contralor general, Gregorio Guerrero, lanzó fuertes críticas sobre los alcances de la decisión que finalmente adoptó la junta –presidida por el consejero presidente, Leonardo Valdés– de hacer efectiva una disposición constitucional –que nunca había sido aplicada, a pesar de su existencia– según la cual los salarios de los consejeros estarán homologados a los de los ministros de la Suprema Corte de Justicia.

Ayer por la tarde, a las oficinas de Valdés llegó la carta de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, en la que se exhorta a los consejeros a no hacer válida la decisión. Con el paso del tiempo, las reuniones entre consejeros fueron incrementándose bajo la premisa de que analizarían una decisión de la Junta General Ejecutiva, hasta que por la noche algunos reconocieron que la situación comenzaba a hacerse insostenible y decidieron dar marcha atrás a una decisión que irritó incluso a los trabajadores de base del propio instituto, que este año recibirán un aumento no mayor a 6 por ciento.

Durante el día, los alcances del aumento se tradujeron en una danza de cifras que en un escueto comunicado de prensa ubicó en 46 por ciento. Oficialmente, el tabulador indica que los consejeros electorales ganaban –antes del aumento– 44 mil 435 pesos de salario base, más 192 mil 197 pesos de compensación garantizada, lo que arroja un total de percepciones brutas de 236 mil 633 pesos. Dichas cifras no incluyen aguinaldo, bonos electorales y otras prestaciones.

Algunos consejeros, bajo cierta interpretación, reconocieron que con compensaciones y bonos las percepciones podrían llegar a 333 mil pesos. Con otras consideraciones respecto del impacto en ciertos rubros y compensaciones, con la decisión de la Junta General Ejecutiva, el aumento, según algunas fuentes, ubicaría en 290 mil pesos brutos y 220 mil pesos netos el salario de los consejeros, y otros aseguraron que la decisión de la junta no era un aumento directo al salario, sino que por la vía de entrega de bonos se iba a incrementar el ingreso de los consejeros.

–¿Van a ganar más que el presidente de la República?

–Sí, vamos a ganar más dinero que el presidente de la República, porque los ministros de la Corte ganan más que él –respondió el consejero electoral Virgilio Andrade, a manera de justificación del aumento salarial que se adjudicaron la víspera.

A lo largo del día, los cuestionamientos de diversos sectores se hicieron sentir. Desde temprano, Valdés percibió el rechazo a la decisión y evitó a toda costa abordar el tema, al punto de salir prácticamente corriendo de un acto paradójicamente llamado de acompañamiento ciudadano.

La mayor parte de los consejeros respondieron que analizarían los alcances de una decisión que, según dijeron, no tomaron ellos. Hubo otros, como Alfredo Figueroa, que subrayaron no haber participado en la decisión y que estudiarían las posibilidades legales de adoptar una decisión personal en sentido contrario.

–¿Es un buen momento para el aumento salarial, en medio de una crisis económica?

–Sí, con la ley siempre es un buen momento para cumplirla –respondió el consejero Marco Antonio Gómez Alcántar.

–Hace muchos años que no se cumplía esta disposición.

–Pero ya se está cumpliendo. Cumplir con la ley y la Constitución es siempre un deber –añadió.

Las cifras proporcionadas por unos consejeros no cuadraban con otras. Andrade dijo que el aumento anual implicaría pasar de 2 millones 700 mil pesos a 3 millones 900 mil, esto es, un incremento de 1.2 millones.

Más allá de la diversidad de cifras proporcionadas por uno u otro consejero, hubo una unificación de los que se atrevieron a hablar: la decisión es legal y constitucional.

–¿No le parece inmoral?

–Es constitucional, y lo que es constitucional y legal no puede ser inmoral –dijo Gómez Alcántar.

A su vez, el consejero Arturo Sánchez señaló que no es una decisión inmoral, se trata simplemente de una decisión conforme a la ley, mismo sentido en el que hablaron Benito Nacif y Marco Antonio Baños.

La medida podría finalmente quedar anulada hoy al mediodía, aunque algunos consejeros insisten en el elevado aumento.



El país de la mordida-Fisgón

Los diputados piden en una carta mostrar sensibilidad social

De inmoral y abuso legal califican la decisión de incrementarse el sueldo

Ante la pretensión de los consejeros electorales de incrementarse sus salarios en casi 50 por ciento, desde diversos sectores parlamentarios, políticos y hasta la Arquidiócesis de México se desataron fuertes críticas. Incluso en un acuerdo de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados se envió una carta al Instituto Federal Electoral (IFE) para que reconsidere este incremento y muestren sensibilidad social

En el Senado, los grupos parlamentarios de PAN, PRI, PRD y PVEM cuestionaron el elevado incremento al salario que acordaron la noche del martes los consejeros del IFE, y llamaron a que la Cámara de Diputados apruebe la ley de salarios máximos, que se encuentra en la congeladora, para regular las percepciones de los servidores públicos.

La Arquidiócesis de México consideró que este notable incremento salarial contrasta con la realidad del pueblo, que mediante sus impuestos solventa estos abusos legales, cuando a todas luces se ve que es necesario modificar la ley.

El presidente de la Junta de Coordinación Política, el perredista Javier González Garza, agregó que en la carta que enviaron ayer por la tarde a los consejeros les recuerdan que el instituto, como árbitro electoral, no puede ser cuestionado por su desempeño y menos aun por el monto de sus salarios, que se integra con las contribuciones que cada ciudadano aporta para el desarrollo del país.

Imprudente

En el Senado, el panista Alejandro González Alcocer, presidente de la Comisión de Justicia, consideró imprudente e incorrecto que los consejeros electorales se hayan incrementado el salario para ganar 333 mil pesos mensuales, lo cual, insistió, es imprudente en estos tiempos de situación de crisis económica, porque además estaban bien pagados.

Por su parte, el senador priísta Pedro Joaquín Codwell, presidente de la Comisión de Estudios Legislativos, hizo un llamado a los consejeros del IFE para que actúen con moderación en esta situación difícil, y destacó que ese aumento que se dieron es desmesurado.

Por su parte, los senadores del PRD Pablo Gómez y Graco Ramírez consideraron un insulto y una ofensa esos aumentos que se dieron los consejeros electorales.

Pablo Gómez dijo que hay confusión en los consejeros en relación con la homologación de sus sueldos con la de los ministros de la Suprema Corte de Justicia. Lo que ocurre es que los ministros se otorgan a sí mismos una serie de compensaciones que van más allá de su sueldo, lo que es enteramente ilegal. Entonces, los consejeros tomaron el total de lo que perciben los ministros como salario, y no es así, aunque esos otros ingresos son muy discutibles.

Además del PRD, en el PT cuestionaron el aumento salarial que se aprobaron los consejeros electorales. Jesús Ortega, presidente perredista, lo consideró falto de ética, mientras Herón Escobar, de la coordinación política nacional petista, lo calificó de inmoral.

Ciro Pérez, Enrique Méndez, Víctor Ballinas, Alma Muñoz y Mariana Norandi



Nuevo logo-Hernández

Astillero

Tomografía institucional

Actúa el gobierno (gringo)

En Cuaresma, IFE gourmet

Julio Hernández López
Foto
OTRA VEZ GUERRERO. Pese a que se encontraban en alerta ante posibles ataques del crimen organizado, cuatro policías municipales murieron cuando un comando atacó con granadas su patrulla en Zihuatanejo, Guerrero, la tarde de ayerFoto Francisca Meza

El garrote enchapado, la zanahoria meridense y la hipocresía guantanamera. Sincronía en el mensaje: la Cámara de Representantes de Estados Unidos da vía libre a 405 millones de dólares para la gerencia del traspatio, al mismo tiempo que con 750 detenciones de miembros del cártel encabezado por Joaquín Guzmán (el más exitoso egresado de la Universidad de Puerta Grande, Jalisco, con doctorado en finanzas emitido por un centro académico patito de San Cristóbal) el gobierno gringo pone en evidencia las complicidades y omisiones de la administración calderónica que en su desesperación ahora escupe hacia atrás y de la foxista a cuyo nombre salta en defensa el senador de los juegos y sorteos, Santiago Creel, el hombre que confesó haber vivido en el limbo cuando ocupaba Bucareli, pero que ahora se engalla, con la vista puesta en el 2012, frente al verbalmente torpe secretario Gómez Mont, que cuando quiere dar explicaciones políticas cree estar litigando frente a discapacitados periodísticos.

Tintura gringa de contraste inyectada en el cuerpo del fallido presidencialismo panista para exhibir la tomografía del tumoral cuerpo institucional mexicano. Los panistas que no han tocado al Chapo en dos administraciones más que con el pétalo de cuidadas simulaciones se enteran de que de un golpe los vecinos se hacen de tres cuartos de millar de elementos del ejército privado dirigido por el sinaloense oficialmente prófugo y de la información delicada que soltarán los aprehendidos sobre el funcionamiento de la narcopolítica mexicana (ah, eso sí: la cumplidísima justicia mexicana ha extraditado a un miembro de la debilitada familia Caro Quintero).

Con el agregado contundente del informe 2008 de derechos humanos que ha realizado el Departamento de Estado del Imperio Fallido, en el que le da su sobadita de espalda al calderonismo al plantear que casi siempre respeta esos derechos pero..., pero..., y se deja ir la oficina antes Rice y ahora Clinton con una lista de las violaciones por todos conocidas, de la corrupción y la violencia institucional, de los abusos de militares y policías. Eso sí, el citado departamento pide que no se consideren intervencionistas esas evaluaciones como Washington tampoco cataloga así las que de fuera de su país hacen respecto a la política interna (colocación de huarache buena onda antes de la espinada por aspectos tan nefastos de la Casa Blanca bushista como Guantánamo).

A unos metros del país vigilante (que ya habla de voltear los ojos a México y no a Irak), los detentadores del poder formal se esmeran en confirmar que sólo saben hacer declaraciones periodísticas insustanciales e irritantes, en tanto cínicas, y montar teatros de solemnidad intrascendente para aparentar que hacen algo organizado e inteligente contra el narcotráfico retador. Basta ver el blindaje extremo de las sedes juarenses de esos encuentros (en cuyas cercanías se habrían encontrado ayer explosivos en un automóvil, además de que hubo amenazas falsas de bomba en un edificio judicial y el aeropuerto) para entender la distancia que hay entre los funcionarios superprotegidos y los mexicanos sin cargo que han de arreglárselas como puedan frente a las mafias que en algunas regiones sustituyen al Estado.

El abogado de las causas elitistas ganadas, Nando Gómez Mont, hubo de dividir sus cátedras magistrales de ayer entre la explicación de que se está rodando una película nacional denominada Los Violentos, con los narcos en el papel de malos, y el intento de suavizar las acusaciones que había hecho un día antes contra las omisiones del sexenio embotado. El secretario de Gobernación eludió abiertamente las muy críticas palabras del senador Creel y pretende mantenerlas en un plano privado, de cuatismo, sin recaderos, como si los asuntos públicos hubieran de tratarse en la intimidad de un restaurante-bar con suave música de fondo (y, hablando de asuntos íntimos, parece que un señor que dice ocupar un importante cargo público en México dijo ayer, cuaresmalmente, que lleva a cuestas la guerra contra el narcotráfico y que los mexicanos saben que él sí –con acento, en sentido afirmativo, no en condicional– está peleando de verdad contra ese comercio de drogas. Ta güeno).

De fiesta presupuestal y monetariamente engalanados, los consejeros del IFE bonsai, somelier y gourmet (el presidente de esa próspera empresa, L. V. Zurita, se ha especializado en degustaciones gastronómicas y catas de vinos) se hacen como que no se dan cuenta de la grave ofensa que significan sus aumentos salariales de fábula en un país de miseria agudizada por la crisis global. Pero se aferran a validaciones jurídicas y emparejamientos de sueldos con la Suprema Corta, demeritando la de por sí precaria credibilidad y confianza que pudieran haber tenido Alí Valdés y sus 40 consejeros (disculparán los lectores que la cantidad esté un poco inflada: en realidad son ocho consejeros más, aparte del presidente, pero multiplicados sus emolumentos por cinco, darían 40). Eso sí, las próximas serán unas elecciones de lujo.

Astillas

Un lector toluquense reporta que una estatua ecuestre de Simón Bolívar ha sido mutilada para que una pata del caballo metálico no aparezca pisando una tiara que originalmente estaba en la composición artística. La obra, firmada por el escultor Pedro Francisco (al parecer, Rodríguez), de Ciudad Juárez, está en el parque Simón Bolívar, a un costado del edificio central de la rectoría de la Universidad Autónoma del Estado de México y forma parte de una remodelación general que está por ser inaugurada en estos días. Según el informante, la pata equina sobre el simbólico gorro católico sugería que la liberación bolivariana no se habría quedado en el plano político o de relaciones coloniales sino también en el de las conciencias sometidas por el clero. ¡Pero, para nuestra sorpresa, nos encontramos con que han mutilado la estatua, desapareciendo la mencionada tiara!, señala el denunciante, que se pregunta si la censura fue una concesión al panismo y el catolicismo de la entidad... ¡Hasta mañana!

_____________________________________________________________


Estimados compañeras y compañeros:
>
> Reciban un saludo del Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba.
>
> Como se ha venido informando, el próximo fin de semana, sábado 28 de
> febrero y domingo, 1 de marzo, se celebrará en la Ciudad de México el
> XIV Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba (ver convocatoria abajo).
>
> Estarán presentes delegados y delegadas de la mayoría de los estados
> de la República Mexicana y una delegación especial que viene desde La
> Habana, cuyos integrantes nos acompañarán en todos los trabajos del
> encuentro y estarán disponibles para intercambios con los asistentes.


>
> El XIV Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba viene en un momento
> coyuntural importante ---el 50 aniversario del triunfo de la
> Revolución Cubana, la llegada al poder de una nueva administración en
> Washington, y la crisis económica mundial que planteará la necesidad
> de una respuesta por parte de los movimientos de resistencia en los
> cuales el tema y la presencia de Cuba y su lucha para construir una
> nueva sociedad indudablemente será un punto de referencia obligatorio.
>
> Quisiéramos extenderles una invitación especial a participar como
> organización o a título individual en el Encuentro. Si no pueden
> asistir, nos honraría recibir un saludo al evento que puede ser
> enviado a: mmsc@laneta.apc.org
>
> Para más información sobre el XIV Encuentro Nacional de Solidaridad
> con Cuba, favor de escribirnos a ese mismo correo o llamar a los
> teléfonos 5782-2564 o 044-55-2895-8057.
>
>
>
> Saludos fraternales,
>
> Jesús Escamilla
>
> Pedro Gellert
>
> Por la Comisión Nacional de Enlace del Movimiento Mexicano de
> Solidaridad con Cuba.
>
> --------------------------------------------------------
>
> CONVOCATORIA AL XIV ENCUENTRO NACIONAL
> DE SOLIDARIDAD CON CUBA
>
> CIUDAD DE MEXICO
> 28 DE FEBRERO-1 DE MARZO DE 2009
>
> 50 años de lucha por un mundo mejor!
> 50 años de solidaridad, amor y dignidad!
> 50 aniversario de la Revolución!!
>
>
> El Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba convoca a todas las
> organizaciones y personas en lo individual que luchan contra el
> bloqueo económico y por el derecho a la soberanía y la
> autodeterminación del pueblo cubano, a que participen en el
> Decimocuarto Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba a celebrarse
> en la Ciudad de México.
>
> Año con año, el pueblo cubano inspirado en los ideales de su
> Revolución, ha logrado con muchos esfuerzos construir una sociedad
> basada en los valores de la solidaridad humana y justicia social; ha
> mantenido y hecho más grande su compromiso con las luchas de
> liberación nacional a escala mundial y por un mundo mejor; además de
> que ha logrado dignamente resistir frente al imperio y en contra de un
> feroz bloqueo a lo largo de 50 años.
>
> Por eso y muchos motivos más, el pueblo cubano y su revolución siguen
> siendo un poderoso y permanente punto de referencia para todas y todos
> los que desde los diferentes frentes luchan por un México, una
> Latinoamérica y un mundo sin opresión y explotación de ninguna índole.
>
> El Decimocuarto Encuentro Nacional de Solidaridad con Cuba, se
> realizará el sábado y domingo 28 de febrero y 1 de marzo de 2009, a
> partir de las 10.00 horas en las instalaciones de la Universidad
> Autónoma de la Ciudad de México, plantel del Valle, ubicada en la
> calle San Lorenzo 290, colonia Del Valle, Delegación Benito Juárez,
> Ciudad de México, bajo las siguientes bases y programa:
>
> BASES
> 1. Podrán participar como delegados(as) las personas que en sus
> organizaciones están dispuestas a realizar actividades de solidaridad
> con Cuba; integrantes de las organizaciones políticas y sociales que
> se han manifestado en contra del bloqueo y en defensa de la
> autodeterminación de los pueblos y personas que en lo individual son
> solidarios con la causa cubana.
> 2. Todos los participantes deberán aportar una cuota de recuperación
> de $ 30.00.
>
> DE LOS TRABAJOS DEL ENCUENTRO
>
> Sábado, 28 de febrero
> 8 a 10 hrs - Registro de delegados(as)
> 11 hrs - Sesión inaugural, actividad político cultural. Se
> desarrollará en las instalaciones de la UACM, San Lorenzo no. 290,
> colonia Del Valle, Ciudad de México.
> 12 hrs - Conferencia magistral a cargo de la delegación cubana "La
> Revolución Cubana en su 50 Aniversario: Situación Actual y NuevosDesafíos"
> 13 a 15 hrs - Paneles de información sobre la realidad cubana. Los
> paneles y las mesas de trabajo se desarrollarán en la sede del encuentro.
> 15 a 16 hrs- Hora de comida
> 16 a 19 Hrs. Mesas de trabajo
>
> Domingo 1 de marzo
> 10 a 14 Hrs- Plenaria, Lectura y aprobación de resolutivos
> 14Hrs- Clausura y regreso de los asistentes a sus estados.
>
> Los temas de los paneles son:
> " La solidaridad internacional, su importancia en la transformación y
> luchas por un mundo mejor con justicia y dignidad. Se contará con la
> participación de representantes de las embajadas de Cuba, Bolivia,
> Venezuela, Ecuador y Palestina.
> " El caso de los 5. Situación actual
> " Los retos de la Revolución Cubana frente a la juventud de hoy.
>
> Los temas de las mesas de trabajo son:
> 1) Tareas y perspectivas de la solidaridad con Cuba y plan de trabajo 2009;
> 2) Trabajo juvenil en solidaridad con Cuba y la Red Juvenil;
> 3) Experiencias de trabajo en los estados y formas de coordinación a
> nivel nacional. Fortalecimiento del Movimiento Mexicano de Solidaridad
> con Cuba.
>
> Se contará con la presencia de una delegación cubana de alto nivel que
> participará en varios de los trabajos del Encuentro.
>
> Para más información y alojamiento: en la Ciudad de México: (55)
> 5592-3573 o (55) 5782-2564 o mmsc@laneta.apc.org o visita la página
> web del MMSC http://www.cuba.mx.gs/ y con los comités estatales y
> locales de solidaridad con Cuba
>
> ----------------------------------------------
>
> La convocatoria, el Boletín Cuba Sí y el Cartel del 14 Encuentro -que
> se pueden visualizar y bajar- además de otros materiales estan
> disponibles en las páginas web del MMSC.
>
> (En virtud de que el explorador de Internet Vista de Microsoft y el de
> Google Chrome excluyen el sitio acostumbrado de la página Web del
> MMSC, proporcionamos una lista de direcciones donde se puede accesar
> al Sitio, con el objeto de que los compañeros y amigos de Cuba
> seleccionen la que sea más funcional, según sea su explorador de
> Internet, y la registren en sus Favoritos o Marcadores para facilitar
> su acceso.)
>
> DIRECCIONES PAGINA DEL MMSC:
>
> www.unidad.org.mx/mmsc
> www.cuba.mx.gs
> www.mmscuba.cjb.net
> www.mmscuba.org
>
>
>
> --
> Saludos
> Enrique Rosas
> Soporte Técnico
> LaNeta


Mensaje de sta semana