jueves, enero 24, 2008

"La Patria no se vende, la Patria se defiende"

"La Patria no se vende, la Patria se defiende"

Invitamos a todos los ciudadanos, grupos y organizaciones a colaborar con la defensa de los recursos energéticos de la nación, y como mexican@s libres y patriotas ser parte del:

COMITÉ POBLANO EN DEFENSA DEL PETROLEO

Que en Puebla se constituirá el próximo sábado 26 de Enero a las 11:00 a.m. en el Auditorio del Sindicato de Telefonistas (Blvd. 5 de Mayo No. 1107) dando cumplimiento a lo acordado por el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo.

Contaremos con la presencia de la Dra. Claudia Sheinbaum, Secretaria del Patrimonio Nacional del Gobierno Legítimo de México y de La Maestra Ifigenia Martínez, ambas integrantes de la Comisión Coordinadora Nacional en Defensa del Petróleo, así como del Lic. Rafael Hernández integrante de la Comisión Operativa de la Convención Nacional Democrática, además, el Ing. Armando Etcheverry Beltrán Asesor del comité de Energía dará la conferencia respecto a PEMEX y su influencia en la economía Mexicana..

¡ NO FALTES, LA ENTRADA ES LIBRE ¡

Colabora con esta cadena informativa difundiendo en tu entorno esta información.

Calderón va por todo: Manuel Aguilar Mora

de "José Luis Hdez. Ayala" <abcche@yahoo.com>
fecha 24-ene-2008 11:02
asunto Calderón va por todo: Manuel Aguilar Mora

Despues de múltiples vaivenes (que lo llevaron de considerar a "la
otra campaña" como una opción "histórica" y repudiar la candidatura de
López Obrador) parece que ahora el compañero Manuel Aguilar Mora
empieza a entender la compleja realidad mexicana. Su análisis sobre la
actual coyuntura ubica, de una manera a mi parecer correcta, tanto la
parte progresista y virtuosa, como los límites y contradiciones del
liderazgo de López Obrador. Espero que el compañero Aguilar Mora siga
superando sus deslices sectarios.

Calderón va por todo

Manuel Aguilar Mora, 24-ene-08

Una política de choque

En México el año conmemorativo del 40 aniversario del heroico
Movimiento Estudiantil-Popular de 1968, desgraciadamente conocido al
nivel mundial ante todo por su trágico final con motivo de la masacre
de Tlatelolco del 2 de octubre, se ha iniciado con anuncios muy
evidentes de confrontaciones sociales entre el gobierno reaccionario y
proimperialista del segundo presidente del PAN, Felipe Calderón y el
amplio movimiento de masas trabajadoras y populares que terca y
firmemente vienen resistiendo los planes de los capitalistas
"nacionales" de convertir a México en una colonia anexada al vecino
del norte.

Decisiones fundamentales tomadas por el presidente impuesto por el
escandaloso fraude del 2 de julio de 2006, en los primeros días del
año confirman las tendencias de un curso político desnacionalizador y
de entrega cruda e incondicional que los gobiernos neoliberales vienen
aplicando desde hace más de 25 años. Al parecer este año se darán
acontecimientos decisivos de esta confrontación histórica que ha
definido la lucha de clases de México en dicho periodo.

Precisamente en los primeros días del nuevo año se han registrado
acontecimientos que subrayan la profundización de una tendencia cada
vez más agresiva y de preparación de grandes ataques a las conquistas
populares. Así las consecuencias de la descomposición del régimen y su
confrontación con la resistencia popular se agravarán.

Dos procesos destacaron con mucho en los días iniciales de enero
de 2008. En primer lugar, una serie de actos que señalan una mayor
demostración de cerrazón del gobierno de Calderón. Aquí el despido de
Carmen Aristegui de la XEW radio, una notable periodista crítica de
acciones represivas del gobierno, cuyo programa en dicha radiodifusora
se había convertido en uno de los más escuchados del país, es
ominosamente sintomático de la política de censura y domesticación
completa de los medios de difusión a la propaganda gubernamental que
impone el gobierno derechista. En este acto de represión de la
libertad de expresión de los medios de comunicación de masas,
Calderón, cuya antipatía hacia la mencionada periodista ya era
ampliamente conocida, contó con la complicidad de los dueños de la
estación radiofónica: Televisa y el grupo transnacional de origen
español PRISA (editor del diario El País y propietario de empresas del
más variado rango, en especial de un enorme emporio editorial que
publica millones de libros en España y América Latina, ante todo
debido a sus conexiones gubernamentales). Ante el escándalo mediático
provocado por el caso, Televisa anunció públicamente que el despido de
Aristegui no era de su responsabilidad, achacándole toda ella a su
socio el grupo PRISA. Extraña sociedad en que no existe acuerdo de los
integrantes.

Dentro de este proceso podemos incluir los cambios gubernamentales
con los que se inició el año. De ellos, por supuesto, el emblemático y
más significativo es el que tuvo lugar en la Secretaria de Gobernación
en donde Juan Camilo Mouriño, un íntimo colaborador de Calderón,
sustituyó al incapaz y represor Francisco Ramírez Acuña, ex gobernador
de Jalisco cuyo único merecimiento en realidad era el haber sido quién
destapó a Calderón como candidato presidencial del PAN en su rancho.
La llegada a la primera escena de la política nacional del joven
(tiene 36 años) hijo de uno de los más ricos propietarios de
gasolineras del país y de empresas energéticas, de origen español y
notorio prestanombres del ex presidente Fox, es una señal más que
inequívoca de los planes privatizadores de Pemex, la CFE y la compañía
LyFC, crudamente demostrados con esta nominación. El nuevo secretario
tiene el agravante de que su nacionalidad mexicana está en entredicho
y sólo se basa en declaraciones de que su madre fue mexicana y que el
día de su nacimiento en Madrid, España, fue registrado en el consulado
mexicano de la ciudad. Un auténtico escándalo que sólo los insensibles
y descaradamente proimperialistas políticos panistas que hoy gobiernan
el país se hubieran atrevido a realizar.

Ciertamente que la proverbial torpeza política de Ramírez Acuña
había sido más que demostrada en el año en que ocupó la vieja casona
de Bucareli en la Ciudad de México, la cual en la mayor parte del
tiempo de su estancia se mantuvo rodeada por legiones de granaderos
que la "protegían" de las manifestaciones de protestas de maestros,
campesinos y pueblo en general. Mouriño, cuyas vinculaciones con el
reaccionario y derechista Partido Popular español han salido a flote,
no es menos partidario de una política férrea y antipopular que el
crudo ranchero que ha sustituido. Su acervo es su mayor cercanía con
Calderón y sus vinculaciones con las transnacionales españolas que
están en la primera fila de los postores que esperan ansiosos la
completa privatización de PEMEX

Mouriño tiene la tarea de lograr el acuerdo con el PRI y con los
que en el PRD están dispuestos a colaborar con las contrarreformas
fundamentales que los capitalistas nacionales y extranjeros exigen al
gobierno: la energética y la laboral, fundamentalmente. En el PRI está
ya acordada mayoritariamente la entrega de parte de Pemex a los
capitales privados. En el PRD está latente una división que Mouriño
tiene el encargo de acelerar. Igualmente con los líderes sindicales
será necesario llegar a un acuerdo que las posturas cavernícolas de su
antecesor impedían.

Resistencia popular

A la cerrazón reaccionaria que se da en el gobierno federal
panista corresponde del lado opuesto una revitalización de la
resistencia popular. Este es el otro proceso que ha destacado
rápidamente apenas entrado el año. Dos grandes expresiones de este
malestar popular que se manifiestan en movilizaciones y huelgas son
las del movimiento campesino y la de los trabajadores mineros.

En este año está calendarizada la desregulación completa de la
economía agropecuaria en el clausulado del Tratado de Libre Comercio
de América del Norte (TLCAN). Durante más de diez años se ha venido
preparando esta desregulación total con los resultados terribles que
se conocen: miseria atroz, desempleo creciente, emigración millonaria
a las ciudades y a Estados Unidos (EUA) de la población del campo
mexicano (¡más de tres millones durante el sexenio foxista!) "El campo
no aguanta más", "Sin maíz no hay país, ni tampoco sin frijol", son
los emblemas de un movimiento heterogéneo en el que incluso participan
líderes venales, pero que el des-contento y la urgencia y emergencia
de la situación en que encuentran sus vidas, obligan a las fuerzas
campesinas a movilizarse. Lo que está en juego es, ni más ni menos su
existencia misma. Diversas iniciativas de diferentes organizaciones
están preparándose y se desarrollan desde hoy. Destaca, por ejemplo,
la marcha campesina en defensa de la soberanía y contra el TLC que
partió hace unos días desde la frontera en Ciudad Juárez hacia la
Ciudad de México para participar en la gran manifestación que se
preparar para el 31 de enero.

El otro gran movimiento que ha despuntado es el de los
trabajadores, ejemplificado por su sector minero. Desde 2006 el
conflicto de la dirección del Sindicato Nacional de Trabajadores de
Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos de la República Mexicana
(SNTMMSRM) con el gobierno de Fox, que obligó a su líder Napoleón
Gómez Urrutia, a refugiarse en EUA, inició un proceso de
radicalización de los sectores más combativos. En enero, iniciada con
el ejemplo de los mineros de Cananea, Sonora, más diez mil mineros en
toda la república, del norte y centro del país, realizaron una huelga
parcial que cimbra a las burocracias del Sindicato y de la Secretaria
del Trabajo y que representa un difícil reto para Calderón y su nuevo
secretario de Gobernación.

Días decisivos

La manifestación del 31 de enero anunciada por diversas
organizaciones, destacadamente por el bloque que agrupa las fuerzas
que han venido luchando desde 1999 contra la privatización de la
industria energética (¡el petróleo y la electricidad!), en donde el
Sindicato Mexicano de Electricistas es protagonista central, se ha
visto reforzado con la posición de Andrés Manuel López Obrador (AMLO)
que convoca igualmente a una movilización popular conjunta para
impedir la privatización total de Pemex.

AMLO en sus innumerables y constantes mítines que viene
organizando en su campaña de denuncia del gobierno impostor de
Calderón por toda la República, ha expresado en declaraciones
fulminantes su absoluta oposición a los planes oficiales ya bien
preparados de votar en el Congreso las contrarreformas que "legalicen"
las mencionadas privatizaciones. Señaló como "traidores a la patria",
además de Calderón y su impuesto Mouriño, a los líderes del Congreso
Santiago Creel, Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa Patrón y al
presidente de la Comisión de Energía del Senado, Francisco Labastida
Ochoa, el encargado de presentar el proyecto privatizador para su
aprobación por el PRIAN, como se llama popularmente a la coalición de
facto que integran el PRI y el PAN en el Congreso de la Unión cuando
se trata de poner en práctica las políticas propuestas por el FMI, el
BM y el propio gobierno de EUA.

También prometió, textualmente, "movilizar a todo el pueblo de
México" contra la ominosa privatización de la industria energética que
se anuncia. 2008, un año de conmemoraciones históricas, incluye el 70
aniversario de la nacionalización de la industria petrolera realizada
por el presidente Lázaro Cárdenas el 18 de marzo de 1938. Para ese día
conmemorativo se preparan cientos miles de organizaciones de todo el
país para manifestarse contra los planes del gobierno panista, aliado
con el PRI. AMLO ha convocado a una movilización gigantesca para ese
día que se propone adelantar si la alianza de Calderón y el PRI
intentan aprobar su ley privatizadora antes del 18 de marzo.

La tradición populista de la Revolución Mexicana que determinó la
política del país durante todo el siglo XX, se niega a morir. La
traición del PRI a su propia trayectoria y la soberbia y arrogante
postura de los tecnócratas y burócratas gobernantes panistas que,
obedientes e insensibles, aplican a ciegas y cada vez más recurriendo
sólo a la represión, los dictados de las finanzas imperialistas, han
polarizado las posturas en la vida política nacional.

Ciertamente, el ejemplo más notable de esta supervivencia
populista es el propio AMLO y el heterogéneo movimiento que encabeza.
Esta contradicción evidente, está vigente y es la causa de la gran
confusión ideológica prevaleciente en el momento actual, confusión que
se agrega al desastre de la izquierda política tradicional. AMLO es un
dirigente que viene del PRI, al cual abandonó después de 1988, o sea,
participó todavía como priista en el año del quiebre histórico de este
partido. Posteriormente, integrado al PRD (que se fundó en 1989),
destacó cada vez más hasta convertirse en el líder que opacó y
desbancó al así considerado dirigente histórico y "moral", Cuauhtémoc
Cárdenas. Desde 2003, AMLO se convirtió en la figura política más
importante del país después del presidente, precisamente como
depositario y encarnación de esa tradición rota brutalmente por los
neoliberales desde los años ochenta.

Los principales dirigentes del bloque que apoya a AMLO, centrado
en el PRD, el llamado Frente Amplio Progresista, son en su abrumadora
mayoría antiguos y conspicuos priistas. Esta situación, en la que AMLO
se desenvuelve naturalmente, es indudablemente el factor negativo
definitorio de una contradicción que estallará irremediablemente. Sólo
un amplio, intransigente y decidido movimiento del pueblo mexicano
contra la política del imperialismo y sus socios nacionales podrá
conseguir el triunfo. Para ello, esta dirección actual de antiguos
priistas no sólo es por completo inadecuada, lleva en su seno la
semilla de la traición.

AMLO ha designado como líder del bloque FAP a Porfirio Muñoz Ledo,
un viejo político que lleva cincuenta años participando en el
estira-y-afloja de las cúpulas gobernantes federales. Muñoz Ledo ha
sido de todo: funcionario burocrático, secretario de Estado con los
presidentes Echeverría y López Portillo, presidente del PRI, embajador
en la ONU y en la Unión Europea, fundador del PRD, diputado y senador
por este partido y antes de aliarse con AMLO, había sido jefe del
proyecto de "Reforma del Estado" y embajador del gobierno de Fox.
¿Será posible que este personaje pueda ser el dirigente, sólo inferior
a AMLO, del movimiento popular que se anuncia? Obviamente que no.

La contradicción está allí y estallará. La decisión de AMLO, pues
él es quien determinó que Muñoz Ledo fuera el coordinador del bloque
del FAP, se inserta en esta contradicción. En uno de los mítines
multitudinarios en el Zócalo de la Ciudad de México de la movilización
contra el fraude de 2006, se constató el repudio sonoro y escandaloso
de cientos de miles de asistentes a Muñoz Ledo cuando tomó la palabra.
AMLO, quien lo había invitado al micrófono, debió también retirarlo
ante la protesta multitudinaria.

Es en este ambiente contradictorio en el que van surgiendo nuevas
protestas, se consolidan otros procesos anteriores y se gesta en la
población de la nación un descontento cada vez mayor, en donde actúan
los grupos socialistas y revolucionarios, promoviendo su programa y
tejiendo su organización, programa y organización democrática,
independiente e internacionalista cuya presencia será fundamental para
garantizar el éxito de las luchas que se avecinan en México.

México, D.F. 23 de enero de 2008




Saludos, José Luis.

Programa de la Liga

No te pierdas estes Jueves " Liga de la Resistencia" en www.radioamlo.org a las 5:00-7:00pm

Este jueves estaremos platicando del Gobierno Venezolano y las comparaciones que han hecho de Andrès Manuel Lòpez Obrador con Hugo Chavèz ¿cuáles son sus diferencias? ¿ hay realmente un similitud? ¿en que puntos podemos compararlos? ¿ que ocurre con el gobierno de venezolano?

¡¡¡no te pierdas el programa!!!

Transmitimos en vivo desde la Casa Obradorista ubica en Aztecas 800 Col. Ajusco Coyoacàn Mèxico D.F comunìcate con nosotros a cabina al telèfono 56177208.



Comisión de Difusión y Comunicación Social de la Liga Nacional de Comités Ciudadanos en Resistencia A. C.
http://liganacionaldecomites.blogspot.com

PRESENTACIÓN EN LA AUDIENCIA NACIONAL DENUNCIA CONTRA EL GOBIERNO MEXICANO POR TORTURA


Concentración Viernes 25 de enero a las 12h frente a la Audiencia Nacional

El viernes 25 de enero de 2008 se presentará en la Audencia Nacional española una denuncia por los hechos ocurridos en San Salvador Atenco (Mexico) en mayo de 2006. Una de las ciudadanas españolas deportadas denunciará tortura contra el gobierno mexicano, haciendo uso de la jurisprudencia universal.

Mas de 200 personas fueron detenidas los días 3 y 4 de mayo de 2006 en los municipios de Texcoco y San Salvador Atenco, en el Estado de México, como resultado de un operativo policial en respuesta a las protestas sucedidas tras el desalojo de unos vendedores de flores. Como consecuencia de la intervención policial, en la que participaron más de 3.000 policías, murieron dos personas: Javier Cortés, de 14 años, por herida de bala de uso exclusivo de las fuerzas armadas; y Alexis Benhumea, al que le fue negada la atención médica imprescindible tras el impacto en la cabeza de un cartucho de gas lacrimógeno.

En Atenco hubo detenciones ilegales y registros irregulares de domicilios. Los policías ejercieron contra toda la población, no solo contra las personas detenidas, tratos crueles y degradantes, tortura psicológica y física, incluyendo la tortura sexual y la violación a la mayoría de las mujeres.

5 personas extranjeras fueron deportadas de manera irregular del país.

A día de hoy sigue manteniéndose la impunidad de los responsables de dichos sucesos. Mientras tanto, de las personas detenidas dichos días, 26 siguen en prisión, 3 de ellas en un penal de máxima seguridad, con una sentencia de 67 años, y más de 200 procesos judiciales continúan abiertos, pl agados de anomalías y carentes de las mínimas garantías jurídicas.

Durante todo este tiempo hemos estado trabajando en la difusión de estos hechos, y desde hace más de un año el equipo jurídico Women´s Link Worldwide ha estado construyendo la denuncia jurídica. Este último año se ha creado el grupo Atenco somos Todas con el deseo de que la denuncia vaya más allá de lo jurídico y sea una denuncia colectiva, política y social, de la represión sobre los movimientos y luchador@s sociales. Sin embargo, nos parecía importante estar allí ese día para expresar lo que queremos, para que se vea que este tema está en la cabeza y los corazones de mucha gente, y reafirmar que no nos van a callar. Sentimos esto como parte de un proceso de reflexión y acción a largo plazo, que queremos construir con otras, apoyándonos y reforzando las redes de movimientos sociales existentes.

Con esa intención les escribimos: para invitarles a venir a la concentración que se realizará el viernes 25 de enero a las 12h frente a la Audiencia Nacional, para apoyar la presentación de esta denuncia.

Entendemos que es complicado hacer que todo el mundo venga acá, y que no es la única forma de visibilizar la presentación de la denuncia, así que quizá ustedes prefieran preparar algo para ese día en sus respectivos lugares…

Pero si deciden venir a la Audiencia, intenten vestir ropa negra, para tratar de conseguir un mayor efecto simbólico.

Atenco Somos Todas

PD.- Les adjuntamos un dossier que hemos preparado con información sobre la denuncia y su contexto.

Para contactar: 652723867

correo electrónico: denuncia-atenco@riseup.net

www.justiciaparaatenco.blogspot.com

http://soberaniapopular.blogspot.com

Gamboa, Beltrones y Labastida, a favor de privatizar Pemex: MBD

Gamboa, Beltrones y Labastida, a favor de privatizar Pemex: MBD

El ex senador y ex gobernador poblano ofreció ayer una conferencia sobre la reforma energética en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UAP, como parte del festejo por el XVIII aniversario de La Jornada de Oriente
Foto: Rafael García Oter

Gamboa, Beltrones y Labastida, a favor de privatizar Pemex: MBD
El ex senador y ex gobernador poblano ofreció ayer una conferencia sobre la reforma energética en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la UAP, como parte del festejo por el XVIII aniversario de La Jornada de Oriente
Foto: Rafael García Oter

Descaradamente


Descaradamente, Gamboa, Beltrones y Labastida quieren privatizar Pemex: Bartlett

El ex senador Manuel Bartlett acusó a sus correligionarios Emilio Gamboa Patrón, Manlio Fabio Beltrones Rivera y Francisco Labastida Ochoa de traicionar los principios del Partido Revolucionario Institucional (PRI), porque ya pactaron con el gobierno federal del panista Felipe Calderón la aprobación de enmiendas a leyes secundarias para legalizar lo que en hechos viene sucediendo desde hace varios años: la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex).


El ex senador Manuel Bartlett ofreció ayer una conferencia en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Puebla sobre la Reforma Energética / Foto: Rafael García Otero
Martín Hernández Alcántara
Puebla, Pue.

El también ex gobernador poblano ofreció ayer una conferencia sobre la reforma energética en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), como parte del festejo por el XVIII aniversario de La Jornada de Oriente.

En ese marco, pidió a los estudiantes de Ciencias Políticas de la máxima casa de estudios investigar la historia de los coordinadores parlamentarios del PRI, Emilio Gamboa Patrón, Manlio Fabio Beltrones y al presidente de la Comisión de Energía en el Senado, Francisco Labastida, y de otros involucrados en la entrega de los recursos de la nación, como el secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y el ex presidente de la República Carlos Salinas de Gortari.

En respuesta, el director de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, Guillermo Nares Rodríguez, se comprometió públicamente a establecer un programa de estudio especializado en la reforma energética.

El también ex gobernador poblano reveló que integrantes de las bancadas del PRI en el Congreso de al Unión le han confiado que no han discutido las iniciativas que defenderá su instituto político en materia energética, porque ni siquiera las conocen; “lo único que les han dicho los coordinadores es que no habrá reformas a la Constitución, pero eso ni siquiera tienen que hacerlo porque lo que intentan esos priistas traidores, en contubernio con el PAN, es cambiar leyes secundarias para poder proseguir con la entrega de Pemex al capital extranjero”, aseveró.

Bartlett consideró inaceptable que Jesús Federico Reyes Heroles González Garza sea el director de Pemex, cuando el sexenio pasado su despacho particular fue el representante de empresas extranjeras que querían aprovecharse de los contratos de usos múltiples para poder irse apoderando de la paraestatal.

Contó que el vástago del ideólogo priista Jesús Reyes Heroles –quien siendo también director de la paraestatal de 1964 a 1970 liquidó los contratos de alto riesgo– como embajador de México en Estados Unidos trabó relaciones con las trasnacionales que se han dedicado a saquear los energéticos de otros países.

A su retorno a México, abundó que su despacho se convirtió en un entusiasta promotor de la inversión extranjera en Pemex; “y lo digo con conocimiento de causa, porque a mí personalmente él me pidió que cambiara de postura en este asunto, que quitara los obstáculos legales y que depusiera las actitudes de dinosaurio, ¡no sé a qué se refería!”, exclamó, provocando risas y aplausos entre los presentes, porque Bartlett ha sido identificado por el imaginario político neoliberal como un ser de la prehistoria gracias a su postura nacionalista.

Ahora, insistió, ese hombre que como economista abogó por los intereses del capital en Pemex es nada menos que el cancerbero de la industria más importante del país y ha enderezado sus primeros pasos en dirección a la privatización de Pemex, acelerando la entrega de ductos y redes a empresas extranjeras para que las operen, con el pretexto de que les darán mantenimiento.

Pasar facturas

De todas maneras, aunque las enmiendas en materia energética sean aprobadas por la mancuerna entre el PRI y el PAN, “¡no hay que aceptar la reforma y hay que combatirla!”, exclamó el ex senador.

A propósito de ese exhorto de Bartlett, y de la pregunta de una mujer del auditorio, quien replicó que casi nada se puede hacer contra la alianza del Revolucionario Institucional y Acción Nacional, Aurelio Fernández Fuentes, director de esta casa editorial, contó al auditorio un episodio de la lucha que terminó por echar abajo la llamada ley Televisa, que pretendía perpetuar el dominio de las concesiones de radio y televisión a los beneficiarios que las ostentan actualmente.

Relató que en esos días, en un restaurante del Distrito Federal, Manuel Bartlett, quien entonces ocupaba una curul en el Senado, le adelantó a los periodistas Carmen Aristegui, Josetxo Zaldúa, coordinador de Edición en el diario La Jornada, y al propio Fernández, que las enmiendas promovidas por los magnates mediáticos serían aprobadas.

Cuando los informadores le cuestionaron al político qué se podía hacer, él respondió: “¡Hay que cobrarle cara la factura!”. Se emprendieron así varias acciones, entre ellas, una inconsistencia constitucional alentada por el priista y Javier Corral –a la sazón, diputado del Partido Acción Nacional– que, a la postre, derivó en el triunfo legal que derrumbaron las reformas.

Otra acción importante fue la comparecencia de los entonces senadores priistas Lucero Saldaña, Germán Sierra Sánchez y el albiazul Francisco Fraile García, quienes votaron en contra de la ley Televisa por la presión de especialistas en el tema, académicos, periodistas y universitarios.

La disputa por Bartlett

De hecho, a lo largo de su ponencia, Bartlettt Díaz insistió en varias ocasiones a los alumnos estudiar a fondo, con precisión y seriedad los asuntos concernientes con el interés nacional; “informarse, tener argumentos, porque la ignorancia es el principal activo que aprovechan las trasnacionales”, expresó.

En una sintonía similar hubo pronunciamientos de varios luchadores sociales como Armando Domínguez y José Antonio Gómez Lince, quienes instaron a que la Universidad Autónoma de Puebla recupere su espíritu crítico y de vinculación social, para que en bregas como la apología de los energéticos también se haga comparecer a los actuales representantes populares.

En la parte de preguntas y respuestas, varios de los asistentes –entre ellos Domínguez, Gómez Lince, un estudiante y un obrero textil de 65 años, le reprocharon a Bartlett su pasado como secretario de Gobernación en la administración de Carlos Salinas de Gortari. Algunos lo felicitaron por haber rectificado, pero otros expresaron sus dudas sobre la honestidad de su postura.

La mayoría de los críticos del ex mandatario se definieron como seguidores del “presidente legítimo”, Andrés Manuel López Obrador, y recordaron que, como candidato a la primera magistratura del país, el tabasqueño formuló una propuesta para impulsar la recuperación de Pemex sin recurrir al dinero de la iniciativa privada.

Las intervenciones vehementes de algunos de estos simpatizantes fueron trasladándose a ámbitos vinculados, pero distintos, al planteado por la conferencia, como el fraude electoral y la corrupción de los malos gobiernos. Casi todos coincidieron en calificar al Partido Revolucionario Institucional como el principal responsable de la situación vigente en el país, por su oprobiosa alianza con la derecha, y cuestionaron la permanencia de Manuel Bartlett Díaz en el instituto tricolor y lo instaron a definirse, casi exhortándolo a unirse al movimiento que encabezan el Frente Amplio Progresista y la Convención Nacional Democrática.

En el otro extremo hubo priistas, como el dirigente de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, afiliada al Revolucionario Institucional, en el municipio de Puebla, Felipe Neri Morán, quien elogió la congruencia del ex mandatario, y dijo que su afiliación al Partido Revolucionario Institucional es imprescindible, porque su ausencia implicaría la pérdida de la democracia en ese organismo.

Algunos periodistas leyeron en ambas posiciones una disputa por la figura de Bartlett, quien ante las críticas respondió irónico que estaba complacido porque su pasado había sido perdonado, “y ahora dicen que ya soy bueno”.

En seguida, ante los cuestionamientos del auditorio sobre su permanencia en el PRI, Bartlett Díaz argumentó que es la fuerza política más importante, y desde donde ahí él puede dar una lucha efectiva para la defensa de los intereses nacionales.

VIDEO: FSM, Defensa del Campo Mexicano Frente al TLCAN

Les dejo un video sobre las palabras de Pablo Gómez Caballero, integrante del Barzón, durante el Foro Social Mundial.



http://soberaniapopular.blogspot.com

Mensaje de sta semana