miércoles, abril 30, 2008

VIDEO: Mario DiConstanzo habla sobre la reforma energética.



AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

Encinas ganador del comicio interno perredista

■ “Es una auténtica felonía”, expresa Ortega, que acudirá al TEPJF

Encinas, virtual ganador del comicio interno perredista

Alma E. Muñoz

La Comisión Nacional de Garantías (CNG) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) declaró ayer válida el acta de cómputo que, con 83.9 por ciento de las casillas instaladas el 16 de marzo pasado, otorga el triunfo de Alejandro Encinas a la presidencia nacional del PRD.

Tras ello comienza el plazo de impugnaciones y posteriormente la calificación de los comicios: cuatro días, para el primer caso y dos para el segundo. Así, podría ser el próximo lunes, en que se cumple un aniversario de la fundación del partido, cuando se determine si hay presidente electo. Es decir, un día después del pleno extraordinario del sexto Consejo Nacional, el domingo entrante.

Jesús Ortega, molesto con la determinación de la CNG, anunció que hoy su representante, Rafael Hernández Estrada, presentará una impugnación ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), y “estoy seguro –afirmó en conferencia de prensa– que si ese órgano se apega a la legalidad “se va a demostrar que yo gané la elección y se demostrará que esta resolución de (la Comisión de) Garantías es una auténtica felonía”.

“Recursos y estratagemas”

Previamente, también en rueda de prensa, Encinas advirtió sobre la posibilidad de que en contra del resultado, “que ratifica nuestro triunfo”, se presenten “recursos y estratagemas para desacreditar la resolución de la comisión”.

No obstante, convocó a su principal oponente en la contienda a “actuar con moderación, responsabilidad” y no permitir que sea el TEPJF el que ratifique o anule la elección. “Lo que yo sostengo es que los partidos deben actuar con pleno ejercicio de su autonomía política. Existen los órganos jurisdiccionales y los instrumentos legales en el partido para evitar una injerencia externa.

“Sostengo –indicó– que el tribunal podría estar atendiendo no sólo intereses extrapartidarios, sino ser sujeto de presiones de grupos ajenos al PRD. Por eso es importante que sean los órganos jurisdiccionales de los partidos quienes resuelvan sobre su vida interna, salvaguardando su autonomía respecto de otros poderes públicos.”

El resultado de la CNG se tomó casi a las 17:30 horas, después de declarar improcedente un recurso de inconformidad que presentó Hernández Estrada contra el acta de cómputo nacional emitida el 21 de abril por la Comisión Técnica Electoral, donde se ratificó la ventaja de Encinas, y resolvió que la convocatoria –emitida por el secretario de Organización, Ángel Cedillo– para la reunión extraordinaria del Comité Ejecutivo Nacional, dos días después, así como el acuerdo asumido como resultado de ese encuentro contra el acta citada, son “actos que transgreden la normatividad interna” del instituto político.

Las decisiones fueron asumidas por la presidenta de la Comisión, Ernestina Godoy, y por Renato Sales, con el voto en contra de otra integrante de esa instancia interna, Dolores de los Ángeles Nazares, quien por cierto, se espera que dé a conocer próximamente su renuncia al órgano.

Encinas anunció que, pese a lo resuelto, Izquierda Unida, la coalición que lo postuló, presentará una impugnación, pues “dejaron de computarse muchas casillas donde nosotros tenemos resultados favorables. Tan sólo en el Distrito Federal, Tabasco y Zacatecas se dejaron de computar más de 200 casillas que aumentarían más de 50 mil votos la diferencia en nuestro favor”.

Ortega, en tanto, insistió en que la resolución “se convierte en un atraco y en el quinto intento –tras la presentación de los resultados de los conteos rápidos hechos por IMO y Mitofsky el día de la contienda; el PREP; el conteo parcial de 23 entidades y el acta de cómputo con 83.9 por ciento– por imponer, a como dé lugar, violentando toda legalidad a Encinas como presidente del PRD”.

Insistió en que el ex jefe de Gobierno en realidad tiene una “ventaja ficticia, irreal e irregular”. Anunció: “no voy a permitir este nuevo intento de atraco que, como en ocasiones anteriores, fracasará, porque haremos uso de nuestros derechos ante todas las instancias, incluido, por supuesto, el TEPJF”.

Se mostró seguro de que los resultados “agudizan y polarizan la situación (interna) y hacen que los ánimos se confronten, porque nadie en uso de sus derechos puede permitir un atraco, una canallada de esta magnitud”.

Ayer, la Comisión Técnica Electoral hizo públicas las actas de cómputo final de consejeros y delegados al congreso nacional del PRD, donde la ventaja, según Nueva Izquierda y Alternativa Democrática Nacional, les favorece con 30 mil 498 votos. Para Izquierda Unida, en tanto, esos resultados fueron “truqueados”.

Dudan sobre la veracidad de las “amenazas” a Zavaleta

■ Pese a críticas, proponen que se indague luego que la interesada haga la denuncia
Diputados perredistas dudan sobre la veracidad de las “amenazas” a Zavaleta


■ Una correligionaria exige a la presidenta saliente de la Cámara cuentas sobre $60 millones

Roberto Garduño y Enrique Méndez

Ampliar la imagen Este martes se reanudaron los trabajos en la Cámara de Diputados. En la imagen aparecen, entre otros, los coordinadores de PAN, PRI y PRD, Héctor Larios, Emilio Gamboa y Javier González Garza Este martes se reanudaron los trabajos en la Cámara de Diputados. En la imagen aparecen, entre otros, los coordinadores de PAN, PRI y PRD, Héctor Larios, Emilio Gamboa y Javier González Garza Foto: Francisco Olvera

La denuncia de Ruth Zavaleta sobre las supuestas amenazas de muerte en su contra fueron comentadas con dureza por diputados del Partido de la Revolución Democrática (PRD): “es una cortina de humo ante su evidente desprestigio, y una maniobra mediática para hacerse la mártir ante su evidente entreguismo a los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucuinal (PRI)”. No obstante, también se exigió a las autoridades competentes investiguen el dicho de la presidenta en turno de la mesa directiva, una vez que presente la denuncia formal.

Mónica Fernández, del sol azteca, respondió a Zavaleta, quien ha sugerido que solicitará a las instancias pertinentes en la Cámara de Diputados que se descuenten las dietas a los integrantes del Frente Amplio Progresista por no haber participado en las sesiones celebradas en la sede alterna de San Lázaro: “Está equivocada, ella no es nadie para someter eso a discusión; la ley dice que aquellos diputados que no asistan a las sesiones les será descontada su dieta; y nosotros estuvimos presentes en el salón de sesiones. Ya basta; actúa con doble moral y lo que pedimos es transparencia”.

Ante la confesión de Zavaleta, quien presuntamente se encuentra en quiebra económica, la diputada Fernández replicó con ironía: “le exigimos que rinda cuentas a la sociedad, porque hasta ahora no ha informado de los 60 millones de pesos que ella maneja de forma discrecional y con derecho a no comprobar; dónde están los 11 millones de pesos que fueron autorizados para la operación de la Comisión Especial de la Reforma del Estado. Ahí se encuentra el fondo del asunto. Por favor, que no nos venga con que ahora es la mártir, una vez que se le acabó su estadía en la mesa directiva. ¡Además, que nos explique por qué eliminó de un plumazo el Comité de Transparencia de la Cámara de Diputados!”

Por su parte, Humberto Zazueta, solicitó a Zavaleta que denuncie ante la autoridad competente las amenazas para que dé inicio una investigación, porque hasta ahora sólo se ha presentado una campaña mediática.

“En el PRD tenemos diferencias, posturas muy encontradas con ella y con el grupo que encabeza su jefe René Arce. Creo que está exagerando, y no será por conducto de los medios como logren limpiar su imagen. Tanto Arce como Zavaleta tendrán que responder a la sociedad para que ésta emita su veredicto. Lo que ni duda me cabe es que son esquiroles del sistema. Y es un grupito en el que se encuentran Zavaleta, Arce, Fernando Belauzarán y Víctor Hugo Círigo.”

Emilio Ulloa, presidente de la Comisión de Cultura, advirtió que “al agotarse la estadía de Zavaleta en la mesa directiva le ha llegado el momento de la desesperación; se ha quedado sola junto con René Arce, quien le ordena qué hacer y qué no. Seguramente este miércoles ella se enviará flores para que PRI y PAN le aplaudan su nefasto colaboracionismo, y ante ello, le ovacionen su evidente entreguismo”.

Gerardo Albarrán, presidente de la Comisión del Distrito Federal, se refirió con ironía a la denuncia de Zavaleta: “que presente una denuncia, y que se investigue; pero, conociéndola, me huele a esquizofrenia; no puede estar ya ni consigo misma. Creo que el peor enemigo de Ruth Zavaleta, se llama Ruth Zavaleta”.

Queja del PRD contra Calderón

■ Analiza campaña mediática en apoyo de la reforma energética

El IFE estudia queja del PRD contra activismo de Calderón

■ El Presidente vulneró el artículo 134 constitucional, según el sol azteca

Alonso Urrutia

El Instituto Federal Electoral (IFE) dio entrada a la queja del PRD contra el presidente Felipe Calderón por la presunta violación al artículo 134 constitucional, debido a que aparece su figura en la promoción de la reforma energética.

En los hechos, sostuvo Rafael Hernández, representante del sol azteca ante el organismo, el IFE ha comenzado ya la investigación sobre el comportamiento presidencial.

Explicó que recibió la notificación sobre el inicio de las pesquisas sobre la queja SCG/ QPRD/CG/060/2008, en la cual el PRD cuestiona la campaña publicitaria que el Presidente emprendió el día en que se remitió la iniciativa de reforma energética al Senado de la República. En los promocionales se incluían insertos en las cuales el propio Calderón hablaba de los supuestos beneficios que acarrearían las modificaciones.

Por casi una semana, la Presidencia de la República colocó en diversas estaciones y canales de radio y televisión los promocionales con la imagen de Calderón, en abierta contravención –según la queja presentada por el PRD– a las restricciones marcadas en el artículo 134 constitucional.

En éste se señala que en ningún caso la publicidad institucional de cualquier dependencia de los poderes públicos podrá incluir la imagen del funcionario.

El representante perredista dijo que la propia Presidencia pareció asumir la situación, pues una vez que se presentó la queja ante el IFE los promocionales no duraron más de dos días y fueron sustituidos por otros en los cuales se promocionaba la reforma energética, pero sin la figura de Calderón.

Paradójicamente, la reforma energética, con “claros tintes inconstitucionales, estaba siendo impulsdada por medio de promocionales que violaban el artículo 134 de la Carta Magna”, según el perredista.

Manifestó que al dar entrada a la queja, la secretaría ejecutiva del instituto electoral debió ya haber requerido un informe a la Presidencia de la República sobre los anuncios citados, como parte del procedimiento de investigación que debe realizar.

Impulsan juicio político

Finalmente, señaló que la fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados continúa el análisis para interponer ante ese órgano un procedimiento de juicio político contra el Ejecutivo por la misma causa. Asimismo, precisó que en su momento, el IFE tendría que dar vista a los propios diputados por las disposiciones que fueron violadas.

La doble moral panista

■ La resistencia civil está ligada a las FARC, insiste Ortuño

Nueva confrontación FAP-AN al cerrar sesiones del Senado

■ Monreal deplora la actitud dual y de cinismo de la legisladora panista

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

La Cámara de Senadores cerró ayer su segundo periodo ordinario de sesiones del segundo año de la LX Legislatura con otra confrontación entre integrantes del Frente Amplio Progresista (FAP) y de la bancada del PAN, ya que la legisladora del blanquiazul Teresa Ortuño reiteró en tribuna que el movimiento de resistencia civil contra la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) está ligado a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y al Ejército Popular Revolucionario (EPR).

El perredista Ricardo Monreal deploró la actitud dual y de “cinismo” de Ortuño, quien participó en tomas de carreteras y aeropuertos y ahora califica de violentas acciones similares. Le dijo que la protesta encabezada por Andrés Manuel López Obrador para evitar que Pemex pase a manos extranjeras es una resistencia absolutamente pacífica, en la que no ha habido ni un solo vidrio roto.

Los tres meses de sesiones en el recinto senatorial gravitaron sobre las iniciativas de reforma para abrir Pemex al capital extranjero, llevaron a PRD, PT y Convergencia a tomar durante 16 días la tribuna de Xicoténcatl y concluyeron en medio de fuertes discrepancias, a pesar de que al clausurar los trabajos el presidente del Senado, Santiago Creel Miranda, resaltó los “entendimientos” alcanzados después de “semanas particularmente complejas”.

Durante la sesión de ayer, el coordinador de Convergencia, Dante Delgado Rannauro, se disculpó ante las senadoras del PAN por no haberse expresado “adecuadamente” un día antes y haber dado la impresión de que no quería debatir con las mujeres de la bancada del blanquiazul.

De inmediato, el panista Rubén Camarillo, quien la víspera retó a duelo a Delgado Rannauro, pidió la palabra para aceptar y “darse por satisfecho” con la disculpa del veracruzano. Entonces intervino el perredista Pablo Gómez para destacar lo que el impulsor de la reforma energética de Felipe Calderón parecía no ver.

“Creo que la satisfacción no corresponde manifestarla al senador Camarillo, sino en todo caso a la senadora Ortuño. Quiero que conste en el Diario de debates”, demandó Gómez. Las panistas estaban muy contentas. Beatriz Zavala reconoció “la valentía” del líder de Convergencia, y Adriana González Carrillo, ya sin temblar de furia como el día anterior, solicitó a Dante Delgado retirar la frase que tanto las incomodó y aprovechó para solidarizarse con la presidenta de la Cámara de Diputados, Ruth Zavaleta.

Pero la senadora de Tabasco por el PRD Rosalinda López intervino después para demandar que Ortuño retirara también del Diario de debates las acusaciones que formuló en la sesión de un día antes contra los legisladores del FAP que retuvieron la tribuna senatorial.

“¡No retiro lo que dije, porque no fue mentira!”, respondió la senadora chihuahuense, pero comenzó a modificar lo que señaló un día antes y manifestó que “los grupos que estaban cercando el Senado” repartían propaganda de las FARC y el EPR. Sostuvo que no quiso ofender a nadie y trató de explicar: “No voy aceptar que se diga que estamos al mismo nivel y que es lo mismo secuestrar la tribuna que denunciar el secuestro”.

El senador Monreal le exigió probar sus dichos o retractarse, y le recordó que cuando el PAN era oposición su discurso era “virulento”. Usted, le dijo, “tomó carreteras, tomó aeropuertos y hoy no puede darnos clases de moral”.

Con cara de azoro, Ortuño oía el discurso de Monreal: “Me parece que se llama cinismo decir que la toma de tribuna de la Cámara de Diputados –para permitir que rindiera protesta Felipe Calderón– fue democrática y constitucional y la del Senado un acto de facinerosos”.

El ex gobernador de Zacatecas puso en duda que hayan existido los volantes de apoyo a las FARC a los que aludió Ortuña; en cambio, le señaló, todo mundo vio “el espot del odio” que se transmitió durante seis días contra Andrés Manuel López Obrador, comparándolo con Hitler. “¿Acaso eso es correcto?”

Ortuño insistió en que “las personas que estaban realizando el cerco tenían ese tipo de propaganda”, pero que no tenía ningún elemento para señalar que fuera de los senadores.

La perredista Claudia Corichi le exigió una vez más que presente pruebas de que el movimiento de resistencia civil contra la privatización de Pemex está vinculado a la guerrilla nacional y colombiana.

“No le permito que se nos vincule a un movimiento armado ilegal y violento; qué bueno que sale a la luz quiénes calumnian y difaman”, le dijo, y la conminó a presentar una denuncia de sus dichos ante la Procuraduría General de la República.

La discusión concluyó ahí. Ortuño trató de intervenir de nuevo, durante el debate de otro tema, pero el priísta Francisco Arroyo Vieyra ya no lo permitió. En su discurso de clausura del periodo, Santiago Creel insistió en que “el diálogo democrático debe alejarse de los extremos, apartarse de la intolerancia”.

A su vez, el perredista Carlos Navarrete reconoció que el periodo terminó en medio de discrepancias notorias en el ambiente y en la propia tribuna, porque “estamos en medio de una confrontación política que la sociedad conoce”.

Las diferencias persistirán y en los próximos 90 días “habrá un debate intenso, en 22 foros de discusión sobre el futuro de Pemex, en los que se mostrarán proyectos de nación diferenciados”.

Bien por Navarrete

Ve Navarrete a AMLO como el único referente político en el PRD

El coordinador de los senadores perredista aceptó que el PRD está en una crisis interna, que lo ha llevado a casi dos meses sin tener dirigentes electos
Ve Navarrete a AMLO como el único referente político en el PRDVe Navarrete a AMLO como el único referente político en el PRD
- A A A +
Compartir: Delicious Digg Meneame Yahoo Technorati

Redacción EL UNIVERSAL.com.mx
El Universal
Ciudad de México
Martes 29 de abril de 2008
00:15 El senador perredista Carlos Navarrete afirmó que Andrés Manuel López Obrador es el único referente político dentro del PRD, ya que no hay dirigencia nacional visible, y admitió que el partido enfrenta una grave crisis.

En entrevista con Carmen Aristegui, el coordinador de los senadores de Partido de la Revolución Democrática explicó que López Obrador nunca aseguró que él es el movimiento contra la privatización de Pemex.

Sin embargo, apuntó que el tabasqueño está en las calles, con el movimiento popular, y no es legislador.

En el programa de CNN en Español, el legislador perredista aceptó que el PRD está en una crisis interna, que lo lleva a casi dos meses sin tener dirigentes electos.

“Ya no tengo presidente nacional, ya no tengo secretario general, ya no hay Comité Ejecutivo Nacional, no hay dirigentes nacionales nuevos”, expuso

Reveló que los gobernadores perredistas se están reuniendo con los coordinadores parlamentarios para darle una salida política al problema.

“Muchos me dicen por qué consultas con López Obrador, y yo les digo que porque no tengo más referentes políticos que él”.

-- ¿Si los tuvieras no lo harías?, inquirió Aristegui.

-- Si los tuviera, consultaría con ellos y con Andrés.

-- Pero entonces ¿Andrés sustituye todo lo demás?

-- En este momento no hay más referente que Andrés y nosotros, los legisladores.

-- ¿Andrés es el partido, es el consejo, es el todo?

-- Hace seis meses, un año, nos reuníamos 15 o 20 dirigentes partidarios con Andrés Manuel, y con dirigentes importantes de los grupos parlamentarios del partido. Hoy no están.

“Lo que da claridad es que la lucha parlamentaria la dirigimos los senadores y diputados, la lucha popular en las calles sólo la está dirigiendo Andrés Manuel”, asentó.

¿Por eso el movimiento es él?, preguntó Aristegui.

Navarrete contestó que ahí hay una frase sacada de contexto de las grabaciones difundidas en medios y que López Obrador nunca hizo tal declaración.

En tanto, aclaró que siempre supo que los legisladores del FAP tomarían las tribunas del Congreso, y sólo lo tomó por sorpresa la desorganización de los hechos, porque él negociaba con Manlio Fabio Beltrones sobre el debate energético.

La periodista le preguntó si la liberación de las tribunas contó con el aval de López Obrador.

“Te lo voy a decir con claridad, Andrés Manuel está ahorita en la calle, encabezando un movimiento popular (...)

“Yo representó, con la firma del acuerdo, que aquí traigo, sólo a los senadores, yo coordinó en el Senado de la República”.

Has dicho en estos días que has consultado con Andrés Manuel todo, insistió Aristegui, ¿esto no?

“También lo platicamos, pero él no es senador, yo sí”.

-- ¿Pero estuvo de acuerdo en la liberación?

-- No vi ninguna descalificación el domingo en la plaza, no vi ninguna crítica a la firma que estampamos, tampoco tiene porque asumir la responsabilidad de ser senador si no lo es. Los senadores somos nosotros.

Luego preguntó que si López Obrador mandaba.

“En mi caso, por convicción, por carácter y por formación, tengo las rodillas muy rígidas No estoy formado en la vieja escuela (...) de acatar órdenes verticales. Yo discuto, yo debato, yo intercambio puntos de vista. Si me convencen, camino”, aseveró.

Navarrete se refirió a las grabaciones difundidas en los medios, en las que se escucha una conversación con López Obrador.

“Andrés es un liderazgo muy fuerte, popular y político. Hay quienes no discuten con él, yo sí, lo he hecho siempre, desde que éramos parte del Comité Ejecutivo Nacional. Estamos acostumbrado Andrés y yo a discutir las cosas con una gran franqueza”, dijo.

Explicó que a veces lo convence, a veces no, o coinciden, por lo que caminan juntos.

“Pero ni lo mando yo a él ni me manda él a mí”.

Opinó que con las brigadas femeninas y varoniles repite el esquema de las brigadas del sol, haciendo trabajo desde abajo.

martes, abril 29, 2008

VIDEOS: Marcha en Defensa del Petróleo, 27.04.08

Video marcha en defensa del petroleo



Video corrido del barzón



AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

lunes, abril 28, 2008

Muy Guena

Bucareli
Jacobo Zabludovsky
28 de abril de 2008

Hubiera podido pasar a la historia calificado de manera más justa: imprevisto, vertiginoso, aleccionador, sorpresivo, amargo, tormentoso, popular, declarativo, ponga los adjetivos que quiera, todos le van.

Sobresale, sin embargo, el de ridículo, aplicado no al mes, sino a los principales protagonistas políticos de abril.

El presidente Felipe Calderón dijo, refiriéndose a quienes tomaron las tribunas: “…comportamientos que simple y sencillamente los ponen en ridículo”. La mayoría de los observadores independientes, cada vez menos, lo calificaron de exabrupto. Nadie consideró que los presidentes, humanos al fin, reaccionan a veces, aunque por su investidura y poder no debieran, como cualquier mortal contrariado. La toma de tribunas impidió la aprobación a trompa talega de la reforma petrolera, cronometrada para exhibirla, como clavel en el ojal, durante la reunión de tres jefes de estado en Nueva Orleáns; obligó a someterla a estudio y discusión, alertó a millones de mexicanos malévolamente (des) informados, despertó sus sospechas. Grueso resultado de un ridículo. Inocentes locutoras de cocina y talcos infantiles fueron obligadas a dictar conferencias sobre yacimientos profundos y tesoros redentores, milagrosos como el mentolato para curar todas las caídas, lecciones televisadas que merecerían con mayor tino el adjetivo que al señor Calderón le salió del alma.

Enfados aparte, se aproxima una polémica nacional que desde hoy se perfila torrencial, imposible de contener en el cauce original, importante pero estrecho, de una reforma limitada al problema del petróleo. No se puede hablar sólo de exploración, extracción, refinación, transporte, distribución y venta, si se ignoran males tan antiguos que nos parecen naturales, tan graves que impiden la viabilidad del negocio, tan irritantes e injustos que su tolerancia puede causar, eso sí, reacciones violentas. Jugar con fuego es peligroso junto a algo tan inflamable como el petróleo. No es lógicamente posible limitar la discusión a 12 o 14 puntos, o los que sean, del proyecto original.

Hay otros cuya omisión haría del resultado, mezcla de lo nuevo y lo obsoleto, un frankenstein peor que el del cine, un odre inadecuado para contener vino tierno.

La corrupción. Me voy a referir sólo a este asunto, inagotable, diversificado, folclórico, adaptado a la mexicana alegría. De su arraigo en Pemex nadie puede expresar la menor duda. Donde aprietes sale pus. Habría que examinar, por ejemplo, la relación obrero-patronal, escuchar sin prejuicios, con el ánimo dispuesto a limpiar sin permitir que la higiene sea pretexto, como suele ocurrir, para perjudicar a los 100 mil obreros y funcionarios de la industria. Los trabajadores petroleros tienen mucho que decir, pero no han pedido ser oídos y nadie los ha invitado.

La corrupción es tan prolífica que ofrece modelos prenatales, como el de la argentina (dícese de lo que suena como plata) información que alegró a la Bolsa Mexicana de Valores, a banqueros, empresas bursátiles y especuladores privilegiados, 12 días antes de que la conociéramos el resto de los mortales. También es ejemplo. Deben construirse diques a prueba de filtraciones en ese y otros casos, como el de licitaciones de contratos cuyas cláusulas llegan a manos interesadas antes de que se seque la tinta. Se deben tipificar con más amplitud y precisión gestiones dudosas o delitos como tráfico de influencias o conflicto de intereses. Fijar los lapsos en que los funcionarios deben separarse de negocios privados antes y después de aceptar cargos en la empresa. Pero para esto, como para el tango, se necesitan dos.

Ha faltado voluntad política para intervenir en violaciones flagrantes a las leyes fundamentales de nuestro país, como las cometidas por el gobernador de Jalisco, favorito del régimen, que ha quebrantado, entre otras, la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, al entregar de las arcas estatales, no de su bolsillo, 90 millones de pesos para un santuario, 30 para una ruta de peregrinos católicos, 15 para bancos de alimentos de la diócesis, 90 para el camino de la peregrinación cristera, aparte de cientos a las televisoras nacionales para dislocadas campañas publicitarias y otros más a lo que se le pega la gana, todo ello con lujo de patanería, alarde de cinismo y, para que él me entienda, con un importamadrismo enciclopédico. A este personaje de la nueva política mexicana llamarle ridículo sería hacerle un favor que no merece. Como no merece Jalisco un gobernador de esa catadura.

Termina un abril turbulento y productivo. Mayo y los dos o tres meses siguientes servirán para el escrutinio aplaudido y esperado por todos, no deseado por muchos de los que ahora aparentan ser “la mamá de los pollitos”. Es hora de dialogar, no de descalificar. Dialogar es escuchar para comprender. Es responder para alcanzar acuerdos. Quizá fue lo que pensó el señor Calderón el jueves, cuando al hablar con los empresarios de la televisión por cable dijo que “es hora de que vayamos juntos sin importar ideologías y signos partidistas”. Ya nos vamos entendiendo.

El uso del “ridículo” debe limitarse a casos especiales. Tal vez más obvios. Tal vez más públicos.

Esto es muy importante, aqui es donde se le puede pegar a fecal con lo del petroleo

Ciudad Perdida

Miguel Ángel Velázquez
ciudadperdida_2000@yahoo.com.mxciudadangel@hotmail.com

■ En el DF, el futuro del petróleo

■ Nueva Izquierda-PAN, el obstáculo

Es casi un hecho que el Distrito Federal se convertirá en el laboratorio ciudadano de mayor relevancia para el país, después de que la Asamblea Legislativa apruebe, aunque le pese al panismo y sus compinches, que sea en esta ciudad donde se realice el primer referendo sobre el futuro del petróleo en México.

Puede ser que la propuesta, que nace y será apoyada por la senadora Rosario Ibarra de Piedra, se enfrente al bloqueo de la derecha, perfectamente bien identificada en la ALDF, pero sea como sea la idea ya prendió en la ciudad y es su gente la que quiere probar el nivel de opinión que tiene la idea privatizadora del gobierno federal.

Pero no solamente es la opinión, aunque es lo más importante, lo que cuenta en este ensayo que se quiere efectuar en la capital, también se busca un modelo mediante el cual se permita la votación libre y segura de los ciudadanos citadinos.

Esta última parte puede ser extremadamente complicada, y requiere de un trabajo de campo y una organización que debe dar certeza al votante de que su sufragio fue respetado en todas sus condiciones, y eso de las votaciones limpias como que no se da bien en México –acordémonos del PRD, pero sobre todo de 2006–, por lo que los mecanismos para su realización, a nivel nacional, sí tienen que pasar por una prueba, y qué mejor que una de las ciudades más pobladas del mundo, para el ensayo general.

Hasta donde se nos ha informado en el gobierno central del DF no habría mayor impedimento, y hasta es posible que las autoridades electorales locales pusieran su experiencia al servicio de este conteo de voluntades, cosa que no estaría nada mal si se considera que en la ciudad de México las elecciones federales pasadas no fueron cuestionadas, y hasta se puso a disposición de una ciudadana, que así lo requirió, el paquete electoral total para que hiciera su propio conteo.

Entonces, la gente está dispuesta, las autoridades no tendrían mayores inconvenientes, y sólo faltaría que los diputados locales apoyaran la idea para que está se convirtiera en una nueva experiencia social cuyos resultados no obligarían al poder a cambiar sus decisiones, pero sí mostrarían el interés de la gente por participar en las definiciones que marcan el rumbo de México.

Nadie puede estar seguro de que en la ALDF la opinión de los diputados sea favorable a ese ejercicio. Todo el mundo sabe que los compromisos de Nueva Izquierda con el panismo pueden truncar el proyecto, aunque, tratándose del petróleo, puede ser que la balanza se incline al lado de la gente. De cualquier manera nadie puede confiarse. Ya veremos.

De pasadita

El PRD en el DF decidió, o así parece, iniciar por la vía del juicio partidista buscar la expulsión de algunos de sus miembros a los que considera apartados de la ideología que marcan los estatutos perredistas, y por ello contrarios, en su actuar, a las tareas de ese partido.

El momento político escogido parece inmejorable. La fuerza de Víctor Hugo Círigo en la ALDF parece haber menguado, y muchos de sus correligionarios decidieron pasar al bando de Izquierda Unida, principalmente porque han caído en la cuenta de que el presidente de la Comisión de Gobierno de la diputación local está más atento a beneficiar al panismo que a los militantes de su propio partido.

Total, la fuerza que hasta ahora se ha impuesto en la Asamblea podría estar a punto de perder la mayoría que le ha permitido hacer y deshacer, y es por eso, entre otras cosas, que Círigo podría ser expulsado, junto con otros y otras que han seguido el mismo comportamiento.

Y aunque, como dicen los mismos perredistas, no es necesario que los expulsen, la gente, la militancia ya decidió sobre ellos, nada mejor que el camino de la formalidad partidista para que se enteren de lo que la gente piensa; así de simple.

Florencia Peña, Sergio Sánchez, Arturo Alonzo y Rolando González, estudiosos del acoso sicológico en el trabajo en México


Acoso sicológico mediático en contra de AMLO

El acoso sicológico es una forma de violencia sutil dirigida a provocar inseguridad, malestar, culpabilidad, sensaciones de rechazo, etcétera, utilizando como vehículo de agresión la comunicación hostil hacia el blanco elegido (chismes, calumnias, rumurología de pasillo, exageración delirante de sus errores, minimización de sus aciertos, invisibilización social de su persona, los resultados de su trabajo o sus propuestas, etcétera).

En ausencia de una legislación que la tipifique como delito y por falta de reconocimiento social al fenómeno, así como por la invisibilidad a la intencionalidad violenta de estos comportamientos, que tienen como fin “reventar a la víctima” por la vía de producirle sufrimiento emocional profundo, éste muchas veces se encuentra inerme y puede sufrir daños sicológicos y físicos profundos y permanentes, incluyendo la muerte.

El acoso sicológico puede ser practicado en la vida personal, por ejemplo, en el seno de las familias y las parejas, y por jefes hacia sus subordinados (acción conocida como bossing).

Durante la pasada campaña presidencial y en el momento actual, el licenciado Andrés Manuel López Obrador ha sido, y es, víctima de una expresión más de violencia sicológica, conocida como mobbing mediático o acoso sicológico mediático.

La violencia, en cualquiera de sus expresiones, es una conducta siempre reprobable. Ojalá pronto en México exista legislación relativa que reconozca al acoso sicológico como delito, por su intencionalidad de provocar daño emocional profundo, para que las víctimas puedan llevar a los acosadores a los tribunales. Ésta es una tarea pendiente para los senadores y los diputados democráticos.

Florencia Peña, Sergio Sánchez, Arturo Alonzo y Rolando González, estudiosos del acoso sicológico en el trabajo en México

Retoma AMLO viejo brigadeo

■ Carrera de fondo con 200 mil participantes para llevar información casa por casa

Retoma AMLO el viejo brigadeo de la izquierda para la defensa del petróleo

■ Lo que se obtiene con amor se conserva para siempre, expresa ante miles de simpatizantes

Arturo Cano

Ampliar la imagen Asistentes a la asamblea informativa en el Zócalo capitalino Asistentes a la asamblea informativa en el Zócalo capitalino Foto: Marco Peláez

Y en el principio fueron los mil pueblos. Corredor de fondo, Andrés Manuel López Obrador no suelta su modo de hacer política, aunque ahora quiere hacerse acompañar ya no de 100 mil, sino de 200 mil brigadistas para la segunda etapa de la “defensa del petróleo” en todo el país.

Cuando dejó la presidencia del hoy entrampado Partido de la Revolución Democrática, López Obrador regresó a su natal Tabasco y se impuso la tarea de recorrer mil pueblos. No terminó porque el PRD lo hizo su candidato al Gobierno del Distrito Federal.

Años más tarde, ungido “presidente legítimo” de México, se dio a la tarea de recorrer la mayoría de los municipios del país. No para, tozudo o necio, como lo ven sus adversarios.

Aquí, al concluir la marcha más nutrida en muchos meses, vuelve a su forma de entender, de hacer la política. La diferencia es que en Tabasco iba de paraje en paraje, apenas acompañado por un colaborador, y ahora plantea hacerse acompañar de 200 mil ciudadanos para ir casa por casa y así establecer “comunicación, de manera permanente, con 10 millones de familias”.

El brigadeo, para usar el viejo término de la izquierda, será, según se infiere del discurso lopezobradorista, la manera de fortalecer el movimiento y de contrarrestar el control que los “potentados” ejercen sobre los medios de comunicación. Las otras formas de la “resistencia”, sin embargo, no están cerradas. Con todo y debate pactado en el Congreso no se cancelan otras acciones, incluida la “resistencia civil” en los espacios legislativos, o el “secuestro”, como lo llamaron durante dos semanas la mayoría de los medios.

El mensaje de los dictadores

Esa palabra, con toda su carga, ha sido de las más suaves para caracterizar al movimiento que encabeza el tabasqueño. El mensaje de los dictadores, lo más burdo, pero de ninguna manera lo único. Lo sabe el principal orador de la soleada tarde dominical: “A Hidalgo lo llamaban demagogo; a Morelos, hereje; a Juárez, indio mugroso; a Villa y a Zapata los trataban de bandidos, y a Madero de loco espiritista, y sin embargo, hoy esos grandes hombres son el ejemplo a seguir y los padres fundadores de la patria”.

Hay risas con esas expresiones de la historia en el Zócalo de quienes ya, en el pasado reciente, se han asumido como “renegados”. Risas, aplausos y hasta expresiones de júbilo cuando López Obrador introduce el amor en su movimiento. “Que nos mueva el amor a la patria y la vocación humanista del amor al prójimo. Luchar por los pobres, los humillados y los ofendidos, es nuestro propósito esencial. Tengamos la confianza de que la fuerza del amor se impondrá sobre la codicia y la manipulación.”

Un largo batir de palmas avaló la nueva fórmula, en tanto siguen los gritos más coreados del día: “¡Obra-dor!” y “¡Pre-si-den-te!” No para el ex jefe de Gobierno, quien sigue con las frases que ha ido calibrando en la primera etapa de la resistencia petrolera: “Aceptemos la afirmación del amor como la mejor forma de hacer política. No deben caber en nosotros ni el odio ni la amargura. Seamos el amor que todo lo da. Amar es perdonar en todo instante”.

Antes de sus vivas a México, de la despedida con el Himno Nacional, insiste y cierra: “Lo que se obtiene con amor se conserva para siempre”.

Frases propias de una gira de mil pueblos, dirán algunos. Frases del político que busca un lenguaje que la gente entienda, comparta, haga suyas. Frases del tozudo de Tabasco, dirán otros.

La consulta y el adiós a 2009

“Estamos unidos”, dice López Obrador, cuando aún no hay desenlace de la elección interna del PRD, con Alejandro Encinas a su lado, y conocidas las frases ásperas de su debate con el senador Carlos Navarrete. “Podemos tener diferencias, pero la causa del petróleo, que es la causa del pueblo de México y de la patria, nos unifica. Que se oiga bien y que se oiga lejos”.

Se oye. A regañadientes, muchos de los legisladores de la corriente Nueva Izquierda estuvieron ahí, aunque algunos evitaron a toda costa ser vistos en la tribuna tomada de San Lázaro.

El reconocimiento del “presidente legítimo” a los legisladores es en general, y para los tres partidos del Frente Amplio Progresista (FAP).

Se debe oír bien y lejos lo que sigue, es de suponerse, como también que muchos fapistas deben hacer de tripas corazón cuando el ex candidato presidencial se dice dispuesto a asumir el “desgaste político” con tal de evitar la privatización de Pemex.

El tabasqueño cita, quizá para subrayar que en este asunto no va solo, al dirigente de Convergencia, Luis Maldonado: “Cuando el interés de México peligra, cuando las amenazas para socavar nuestra soberanía despliegan sus redes de poder y dominación, no es válido invocar posiciones ambiguas o actitudes evasivas.

“Por encima de la rentabilidad electoral de las futuras elecciones, está el porvenir de todos los mexicanos y la defensa irrestricta de la nación.”

Adiós a 2009, dirán unos en las filas fapistas, y afuera otros que de por sí ya auguran la debacle electoral del PRD y sus aliados en los comicios intermedios.

López Obrador aguanta el sol igual que todos. Se hace tiempo para que entren las adelitas, que vienen por el monumento a Colón. Igual se arrancan sin que las columnas terminen de llegar al Zócalo, todavía ocupado en buena porción por el Museo Nómada.

El primer turno es de Claudia Sheinbaum, quien desmenuza párrafos clave de la iniciativa presidencial para exigir que se llame a las cosas por su nombre: “Esto es privatizar”.

El diputado Alfonso Suárez del Real echa mano de una oratoria de los años 50 del siglo pasado para refrendar el compromiso con la resistencia civil: “Al pueblo le tiene sin cuidado que desde los púlpitos del siglo XXI se nos acuse de haber secuestrado el Congreso”.

Rosalinda López, senadora tabasqueña, se lanza contra la “campaña de la ultraderecha” y advierte sobre la estrategia de los adversarios: “Apostaron a la fractura del movimiento”.

Fracturado o no, son de notarse las ausencias de los legisladores de Nueva Izquierda, a quienes ya sus pares del PRI y el PAN, con algunos analistas, ven como la nueva bisagra congresional. No son fuerza menor, pero tal vez se unan –porque la han barajado en público– a la propuesta que desliza López Obrador, una que desde hace un par de semanas se ve como la salida posible en varios frentes: la convocatoria a un referendo, plebiscito o consulta popular para decidir sobre la reforma calderonista.

Eso sí sería voto por voto, aunque quizá no todas las fuerzas políticas asuman el riesgo de una derrota en ese terreno. Para algunas, eso sí sería el ridículo, como frasea el presidente Felipe Calderón.

■ Anuncia en el Zócalo la segunda etapa de la resistencia civil

Llegar a 10 millones de familias, meta de AMLO

■ Pide actuar de manera precavida para movilizarse si buscan imponer la reforma a Pemex

■ Amor, la mejor forma de hacer política, postula

Enrique Méndez y Alma E. Muñoz

Ampliar la imagen Andrés Manuel López Obrador, ayer Andrés Manuel López Obrador, ayer Foto: Carlos Ramos Mamahua

Andrés Manuel López Obrador anunció ayer el inicio de la segunda etapa de la resistencia civil pacífica en defensa del petróleo, que consiste en ganar el debate, ampliar a 200 mil el número de brigadistas para junio, así como emprender la tarea de informar casa por casa –con una meta de 10 millones de familias visitadas para agosto– las razones del rechazo a las iniciativas de Felipe Calderón y las consecuencias de permitir la privatización de la industria petrolera.

Luego de encabezar una marcha que partió del Angel de la Independencia, el ex candidato presidencial dijo en el Zócalo que si bien con las acciones de resistencia civil PAN y PRI no aprobaron el paquete de iniciativas con un albazo legislativo, se debe actuar de manera precavida para volver a movilizarse en caso de que quieran imponer por sorpresa su reforma.

“Estoy seguro que ante la insistencia de violar la Constitución, de privatizar la industria petrolera y de agravar la corrupción en Petróleos Mexicanos (Pemex), los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) reanudarán la resistencia civil pacífica en ambas cámaras, y estas acciones serán respaldadas por millones de mexicanos que no permitiremos semejante agravio.”

Anunció también que, con el propósito de continuar la resistencia civil, él reanudará sus giras por el interior del país para informar sobre “el atropello constitucional con el que pretenden entregar a particulares, tanto nacionales como extranjeros”, todas las áreas de Pemex.

Dijo que mientras los legisladores analizarán la posibilidad de llevar a cabo un referendo, plebiscito o una consulta popular, el grupo de intelectuales en defensa del petróleo organizará debates en centros de trabajo y universidades de todo el país.

Ayer, ante miles de personas que llenaron la Plaza de la Constitución y calles como Madero, López Obrador expresó su satisfacción por el resultado de la primera etapa de la resistencia civil que, dijo, permitió detener el madruguete y la andanada en radio y televisión, cuyos conductores, cuestionó, “se dedicaron a gritar y repetir una y mil veces la palabra secuestro”. En este punto preguntó a los asistentes: “¿Ustedes creen, por ejemplo, que ese burdo espot que difundió Televisa en contra mía y de los legisladores del FAP, lo hubiesen transmitido si fuera en contra de Felipe Calderón?” La respuesta unánime fue: “¡noooooo!”

Agregó: “Todavía no podemos cantar victoria, porque es mucha la codicia de quienes quieren convertir a la industria petrolera nacional en negocio privado; es indudable que por ahora hemos podido pararlos... Es un hecho que los potentados no podrán, en los próximos tres meses, consumar como lo tenían planeado el gran pillaje de la privatización del petróleo”.

Lo importante, sostuvo, es que se frenó una reforma que Calderón, de Mouriño y sus socios nacionales y extranjeros, quienes querían cometer “el oprobio de prisa, en sigilo y de puntitas, sin que se diera cuenta el pueblo de México”.

En el templete lo acompañó un grupo de senadores y diputados que tomaron las tribunas, así como coordinadoras de las brigadas de mujeres en defensa del petróleo, a quienes hizo un amplio reconocimiento por contribuir a frenar el albazo. “Y esto fue posible –resaltó– sin haber roto un solo vidrio, sin una pedrada, sin enfrentamientos en la calle; este movimiento es pacífico”. Porque, exaltó, la toma de las tribunas permitió frenar el intento de violar 12 artículos de la Constitución, con lo que el gobierno federal, el PAN y el PRI quieren “apropiarse de la industria petrolera a espaldas del pueblo. Calderón, Mouriño y sus socios están queriendo construir un andamiaje legal que los blinde y les permita atracar todo el sector energético”.

El ex candidato presidencial citó un discurso del dirigente de Convergencia, Luis Maldonado Venegas, donde asegura que “por encima de la rentabilidad electoral de las futuras elecciones están el porvenir de todos los mexicanos y la defensa irrestricta de la nación”, para anunciar que, bajo esas consideraciones y con la fuerza de las ideas, se iniciará una nueva etapa de resistencia civil pacífica.

El plan, dijo, es sencillo: seguir en la organización de las brigadas y que, si en éstas ya hay 100 mil personas, los grupos se fortalezcan y amplíen hasta llegar a 200 mil para finales de junio. “La tarea es ir casa por casa, barrio por barrio, colonia por colonia y pueblo por pueblo para dar a conocer nuestras razones y las gravísimas consecuencias que tendría la privatización de la industria petrolera”, expuso.

Refirió que el objetivo es que cada uno de los 100 mil brigadistas visite 10 domicilios a la semana, dialogue con la gente y entregue los paquetes informativos para que, al terminar junio, se haya informado a 5 millones de hogares, mientras que entre julio y agosto, cuando los brigadistas sean ya 200 mil, se entre en comunicación permanente con 10 millones de familias. Sugirió que también se lleven a cabo, con los videos que ya circulan, círculos de estudio y reflexión sobre el petróleo.

Afirmó que si bien sus adversarios cuentan con dinero y los medios de comunicación, el movimiento en defensa de los hidrocarburos es respaldado por hombres y mujeres comprometidos y con convicciones. Porque, resaltó, el movimiento “desató la furia de nuestros adversarios que, como es comprensible, defienden con obsesión la rapiña y los privilegios”.

Pidió finalmente actuar con alegría, sin odios ni rencores, ya que no hay enemigos, sino adversarios a vencer. “Aceptemos la afirmación del amor como la mejor forma de hacer política. No deben caber en nosotros el odio ni la amargura. Seamos el amor que todo lo da. Amar es perdonar en todo instante. Que nos mueva el amor a la patria y la vocación humanista del amor al prójimo. Luchar por los pobres, los humillados y los ofendidos, es nuestro propósito esencial. Tengamos la confianza de que la fuerza del amor se impondrá sobre la codicia y la manipulación. Lo que se obtiene con amor se conserva para siempre.”

domingo, abril 27, 2008

VIDEOS: Asamblea Informativa en Defensa del Petróleo 27.04.08

Discurso del Dip Alfonso Suárez del Real



Discurso de la Senadora Rosalinda López



Discurso del Presidente Legítimo de México


Más información en:

AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com

EXITOSA Y COMBATIVA PARTICIPACION DE LOS BRIGADISTAS POBLANOS EN LA MARCHA-ASAMBLEA CON EL PRESIDENTE LEGITIMO EN EL ZOCALO CAPITALINO:

ESTA SECCION FOTOGRAFICA VA COMO UNA FELICITACION Y RECONOCIMIENTO A TODOS LOS CIUDADANOS POBLANOS QUE PARTICIPARON EN ESTE ACTO, PERO SI QUEREMOS MENCIONAR LA VALIOSA PARTICIPACION DE PERSONAS COMO OSCAR, DAVID, CORDERO, ALEJANDRO, PEDRO , LAS ADELAS: VICKY, CARMEN MARIA, CARMINE, ARGELIA, IMELDA, SOCORRO, LAURA... Y TODAS LAS COORDINADORAS Y SUBCOORDINADORES, LAS BRIGADAS DE CHOLULA, AMALUCAN, LA MARGARA, CUATLANCINGO, ATLIXCO, SAN MARTIN, DE LA MISMA CIUDAD DE PUEBLA, LOS EX-COMBATIENTES POBLANOS DEL 68, LOS CONTIGENTES UNIVERSITARIOS, LOS ESPECIALISTAS PETROLEROS, EN FIN NO TERMINARIAMOS (Y UNA DISCULPA POR TODOS LOS QUE NO MENCIONAMOS) PERO EN GENERAL A TOD@S L@S CIUDADAN@S POBLANOS QUE PUDIMOS MOSTRAR LA CAPACIDAD DE UNIRNOS, ORGANIZARNOS Y MARCHAR COMO LO MUESTRA LAS SIGUIENTES FOTOS:





REPORTE DE LA JORNADA CON NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO:

México, Distrito Federal

AMLO lanza “segunda etapa” de resistencia civil pacífica

Ante el cerco informativo, se buscará ampliar las brigadas en defensa del petróleo a 200 mil miembros, para difundir en el país las razones del movimiento.

La Jornada On Line
Publicado: 27/04/2008 14:37

México, DF. Al celebrar que se haya llegado a un acuerdo para debatir en el Congreso de la Unión el rumbo de la reforma energética, el "presidente legítimo", Andrés Manuel López Obrador anunció que el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo entra una nueva fase que consiste en reforzar y ampliar la labor informativa de los brigadistas.

Luego de arribar a la plancha del Zócalo, proveniente de una marcha que arrancó del Angel de la Independencia, el político tabasqueño hizo énfasis que si bien aún no se puede cantar victoria, "es indudable que por ahora hemos podido parar la intentona" privatizadora de Felipe Calderón.

En ese sentido señaló que la primera etapa de su movimiento de resistencia civil pacífica en contra de la privatización petrolera ha culminado. Ahora la lucha se centrará específicamente en contrarrestrar el "cerco" informativo de las grandes empresas de comunicación: "Lo importante es clarificar en qué se basan los potentados para tratar de imponerse. Ellos se apoyan en lamentablemente en el control sobre los medios de comunicación que les permite engañar y tratar de manipular a la población".

Los más influyentes medios de comunicación, agregó, pertenecen los hombres más ricos de México y por intereses, afinidad o conveniencia se ponen a las órdenes del régimen y le ofrecen sus servicios para llevar a cabo cualquier campaña de desprestigio.

Bajo este esquema fue que durante los 16 días que permanecieron los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) en las tribunas de la Cámara de Diputados y el Senado para exigir la realización de un debate amplio nacional, los consorcios de la información sencillamente se avocaron a denostar dicha protesta "pero nunca mencionaron las causas de tal medida. Nunca dijeron que la iniciativa enviada por el Ejecutivo pretender violar la Constitución ni que se pretende privatizar Pemex; sólo se dedicaron a gritar la palabra secuestro".

Por ello, dijo, ante el engaño y la manipulación la segunda etapa del movimiento antiprivatizador se ha fijado la meta de "contrarrestar" los efectos de los medios masivos ante la opinión pública a través de un mayor número de brigadistas.

La meta, comentó, es aumentar a 200 mil el número de voluntarios a finales de junio para que distribuyan y difundan -en barrio por barrio, casa por casa, municipio por municipio- información en por lo menos 10 hogares a la semana. A partir de julio y hasta agosto se pretende que estos brigadistas tengan una cobertura de 10 millones de familias.

Para lograr el objetivo de concientizar entre la gente, el ex jefe de Gobierno capitalino llamó a sus simpatizantes a asumir dicho compromiso, toda vez que la difusión no sólo significa recursos humanos, sino económicos para elaborar todos los materiales impresos y audiovisuales para explicar la naturaleza de su movimiento.

Asimismo llamó a la organización de círculos de estudio y reflexión tal y como algunos intelectuales los llevarán a cabo en diversos centros de trabajo y universidades. También señaló que un grupo de legisladores que integran el FAP junto con miembros de la Coordinadora Nacional en Defensa del Petróleo empezarán a analizar la posibilidad de realizar un referéndum o un plebiscito para recolectar la opinión sobre el tema petrolero.

Sin embargo, pidió mantenerse atentos ante cualquier intento del PRI y del PAN para imponer por sorpresa la reforma energética. Agregó que ante la insistencia de dichos partidos de violar la Constitución al privatizar la industria y de agravar la corrupción en Pemex, los legisladores del FAP podrían reanudar la resistencia civil en ambas cámaras.

Todas estas acciones y sus resultados serán evaluados en la próxima asamblea informativa a realizarse el domingo 29 de junio a las 10 horas, en el Zócalo capitalino.

Petróleo

México, DF. Miles de personas acudieron al Zócalo capitalino al mitin en defensa del petróleo convocado por Andrés Manuel López Obrador. La Jornada / Víctor Camacho

VAN FOTOS DE LA PARTICIPACION DE LAS BRIGADAS POBLANAS QUE REALMENTE LUCHAN POR LA DEFENSA DEL PETROLEO:

EXITOSA Y UNITARIA PARTICIPACION DE LOS CIUDADANOS POBLANOS QUE ENCABEZADOS POR NUESTRO COMITE ESTATAL EN DEFENSA DEL PETROLEO ESTUVIMOS HOY CON NUESTRO PRESIDENTE LEGITIMO:






DEL BLOG CNDP-JE

IMPORTANTE PARTICIPACION DE LOS JOVENES EN LA MARCHA- ASAMBLEA CON EL PRESIDENTE LEGITIMO:

LA BELLA Y COMBATIVA CHINA POBLANA NO PODIA FALTAR EN ESTA OCASION.
ESTOS JOVENES SON DE ZACATECAS, PERO LES PROMETIMOS PUBLICAR SU FOTO, ES INTERESANTE VER COMO JOVENES DE TODO EL PAIS JUEGAN UN PAPEL DESTACADO EN ESTE MOVIMIENTO.
LOS JOVENES DE LA BRIGADA VICTOR JARA EN CHINGA LOCA DESARROLLANDO ACTIVIDADES MERCANTILES PARA SUFRAGAR LOS GASTOS QUE LES GENERA SU PARTICIPACION EN ESTE MOVIMIENTO.
OTRA TOMA QUE MUESTRA EL NUMEROSO CONTIGENTE DE LOS POBLANOS QUE REALMENTE LUCHAN EN DEFENSA DEL PETROLEO.
LAS COMPAS DE LA BRIGADA "UNIDAS VENCEREMOS" COMO SIEMPRE PRESENTES, ¡ARRIBA LAS ADELITAS, NO NADA MAS LAS DEL D.F., TAMBIEN LAS DE TODO EL PAÍS!!

sábado, abril 26, 2008

VIDEO: Alejandro Quintero señala cuales son las tareas de la izquierda



AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com
http://buzonciudadano.blogspot.com

Palabras de Carlos Montemayor

INFORMACION EN TORNO A LAS ACTIVIDADES LEGISLATIVAS DEL DIA DE AYER:

■ Coordinadoras de las brigadas de resistencia consideran un éxito el cerco al Senado

Siguiente paso, ganar el debate e impedir la entrega de Pemex: AMLO y el FAP

■ Buscará el frente que expertos demuestren que las iniciativas oficiales son privatizadoras

Enrique Méndez

Ampliar la imagen Diputados del FAP retiran las cadenas del acceso al salón de plenos de San Lázaro, ayer Diputados del FAP retiran las cadenas del acceso al salón de plenos de San Lázaro, ayer Foto: Francisco Olvera

Andrés Manuel López Obrador y el Frente Amplio Progresista (FAP), tras decidir aceptar el debate y levantar la toma de las tribunas del Congreso, acordaron que la resistencia civil pacífica entrará a otra etapa de lucha, que se anunciará el domingo, en el sentido de ganar la discusión en los foros organizados por el Senado hasta impedir la privatización de la industria petrolera.

En un desayuno en un hotel de avenida Cuauhtémoc definieron que se alcanzaron los tres objetivos principales de la movilización: evitar el madruguete legislativo, lograr un debate nacional verdadero, y “alertar a la sociedad del atraco que PAN y PRI pretendían cometer a sus espaldas”.

Después de que se levantó la toma de las tribunas, el senador Dante Delgado se reunió con López Obrador, a quien –refirió– “le dio mucho gusto” que se aprobara el formato y contenido del debate propuesto por el FAP. Él ha visto que se trata de un paso adelante y esta reunión fue para mantenerlo adecuadamente informado”.

Temprano, antes de que se aprobara el debate en el Senado, el “presidente legítimo” se reunió con los seis coordinadores del FAP, allí se ratificó el interés de PRD, PT y Convergencia en participar en el debate nacional, y se resaltó que priístas y panistas, que aseguran que los legisladores del FAP consultan sus decisiones con López Obrador, siguen “practicando doble moral”.

El coordinador de los senadores del PT, Alejandro González Yáñez, explicó que los legisladores del PAN no toman decisiones sin que éstas sean avaladas por el dirigente de su partido, Germán Martínez, y el presidente Felipe Calderón, mientras los del PRI lo hacen “con sus propios factores de poder, como los gobernadores, la presidenta Beatriz Paredes y otros liderazgos”.

Refirió que se afinan los detalles de la marcha de este domingo del Ángel de la Independencia al Zócalo, y se convino en que, como parte de los discursos, hable un senador y un diputado de los que participaron en la toma de las tribunas. Por los senadores, dijo, lo hará la tabasqueña Rosalinda López”.

Respecto de la siguiente etapa de la resistencia, refirió que aun cuando los detalles se presentarán mañana, el objetivo es que participen especialistas con un perfil y calidad ténica, científica y política, para ganar el debate y demostrar que las iniciativas de Calderón tienen un objetivo privatizador.

Posteriormente, López Obrador recibió en sus oficinas a las coordinadoras de las brigadas en defensa del petróleo. Mientras esto ocurría, a las oficinas del “gobierno legítimo” en la colonia Roma se presentó la patrulla P2421, cuyos oficiales aseguraron que su central les ordenó una acción de “presencia inmediata”, cuando en realidad no ocurrió nada. Antes de la una de la tarde se retiraron.

Más tarde, la coordinadora general de las brigadas, Claudia Sheinbaum, y la actriz Jesusa Rodríguez evaluaron que el cerco al Senado fue muy positivo porque contribuyó, junto con la toma de las tribunas, a detener la aprobación fast track del paquete de reformas de Calderón.

Sin triunfalismos

Jesusa Rodríguez acotó, sin embargo, que “la gente tiene muy claro que no debe haber ningún triunfalismo hasta que se eche atrás la reforma. Por ahora estamos muy felices de que se detuvo el atraco”, aseguró. Resaltó que se luchará hasta el final, y la acción debe llevarse a cabo en este momento para no reditar las malas experiencias de países como Chile y Argentina, que abrieron su patrimonio y hoy están en crisis.

Por su parte, Sheinbaum refirió que también se decidieron los detalles para la movilización del domingo, y señaló que las mujeres brigadistas están muy contentas porque su participación no sólo ha estado presente en el cerco al Senado, sino que ha aumentado a más de 20 brigadas “y la gente está muy orgullosa de las acciones”. Lamentó que Televisa no haya respondido, como prometió la semana pasada, a la solicitud para que algunas participen en los noticiarios de la empresa, para opinar en torno a las iniciativas del Ejecutivo.

Tras su encuentro con López Obrador, el senador Dante Delgado aseguró que en el debate “se acreditará que la iniciativa de reforma energética es privatizadora, y no lo vamos a decir nosotros, sino los especialistas”. Resaltó que durante los 15 días que las tribunas estuvieron ocupadas por los legisladores del FAP, no se impidió que las cámaras sesionaran, aun cuando PAN y PRI aprobaron dictámenes sin discusión “y eso es lo que queremos evitar en el caso del petróleo, un albazo legislativo”. Posteriormente, el ex candidato presidencial se reunió con intelectuales, convocados por la escritora Laura Esquivel.

■ ¡Triunfamos!, decía Navarrete, quien se había quejado de que no se le consultó para tomar la tribuna

La larga noche de la crisis legislativa dejó ver el tamaño real de cada actor

■ Iniciaremos otra etapa de lucha... no podemos confiarnos, advertencia al gobierno en el Senado

Rosa Elvira Vargas

Rosario Ibarra, Pablo Gómez y Javier González Garza (derecha) celebran el acuerdo para que se debata la reforma energética Rosario Ibarra, Pablo Gómez y Javier González Garza (derecha) celebran el acuerdo para que se debata la reforma energética Foto: José Antonio López

Diputados del Frente Amplio Progresista retiran la manta que cubrió por 16 días el recinto legislativo Diputados del Frente Amplio Progresista retiran la manta que cubrió por 16 días el recinto legislativo Foto: Francisco Olvera

Limpieza en la tribuna. Los senadores Carlos Navarrete y Yeidckol Polevnsky, tras dar a conocer el acuerdo para realizar un debate Limpieza en la tribuna. Los senadores Carlos Navarrete y Yeidckol Polevnsky, tras dar a conocer el acuerdo para realizar un debate Foto: Francisco Olvera y José Antonio López

La larga noche de la crisis legislativa, la que dejó ver el tamaño real de cada uno de sus actores, consolidó los recursos energéticos nacionales como el asunto medular del país y del interés de todos. Y se logró a fuerza de pura terquedad. Era el propósito.

Siendo así, cómo podrán explicar –Germán Martínez, primero que nadie– que en el Frente Amplio Progresista (FAP) tuviera ayer tal actitud de júbilo y de victoria. ¿Pues no decían los lectores de noticias que la única intención verdadera de los que tomaron las tribunas del Congreso era sumergir el país en el caos?

Quién sabe. Cada cual estará haciendo, ya mismo, su balance de estas dos semanas.

Y si se conserva un ápice de autocrítica, el gobierno federal deberá asumir –o tal vez lo hizo desde un principio– que él mismo y su explosión de entusiasmo anticipado –al asegurar que este mismo mes se aprobaría su iniciativa energética– propiciaron, de hecho, la instrucción de tomar la tribuna.

Arrancaron amplio esquema de discusión del tema petrolero

Así, los del FAP no sólo arrancaron al PRI, al PAN, al gobierno, un esquema amplio para la discusión pública del tema del petróleo. También obtuvieron –como fue su empeño hasta el final, hasta cerca de la una de la madrugada de este viernes– “asegurar que no se dé un proceso en frío, de dictaminación”, como resumió el presidente de la Junta de Coordinación Política, Manlio Fabio Beltrones, cuando se encaminaba a hacer el anuncio formal del acuerdo.

Qué caras pondrán, entonces, cuando –como se anticipa– mañana domingo se selle la renovación del pacto mutuo de alianza entre los legisladores del FAP y su indiscutible líder político, Andrés Manuel López Obrador. Ellos, diputados y senadores, encabezarán la marcha que partirá del Ángel de la Independencia. Será la reconciliación pública. Y para certificarlo, ayer mismo quedó afinado el discurso que se leerá en nombre de quienes a lo largo de 15 días no se movieron de las cámaras legislativas. Esa encomienda quedó en manos del nayarita Francisco Javier Castellón y de la tabasqueña Rosalinda López, en apariencia con filiaciones distintas al interior del PRD.

Pero este viernes la historia se escribía en la felicidad reflejada en dos rostros: los de Rosario Ibarra y Alejandro González Yáñez.

Su expresión resumía la dimensión de la osadía y del triunfo. Ella, la vieja luchadora social, ratificaba con su inquebrantable presencia en el salón de plenos a lo largo de estas semanas, la validez de la resistencia como método de lucha.

Y él, quien se convirtió en negociador fundamental para conjurar en la recta final cualquier posibilidad de albazo legislativo en agosto, levantaba el pulgar.

Caminaba, como el resto de los coordinadores del FAP y de los senadores que se presentaron a la caída del telón, sin molestarse por la nube de fotógrafos y reporteros que les bloqueaban el paso. Y qué decir de Javier González Garza, quien lo mismo levantaba el puño que lo convertía en “V” de la victoria cuando se cantaba el Himno Nacional en señal de epílogo de “aquí está su tribuna”, todavía en el Senado.

Eso sí, y como a lo largo de estos días, no estuvieron en el pleno todos los que llegaron por las siglas de los partidos que integran el FAP. Porque la senadora de Tlaxcala, Minerva Hernández, nunca tuvo convicción de resistencia y, acaso, dicen todos los testimonios, se le vio hace unos días por aquí, cuando Guillermo Ortiz, gobernador del Banco de México, vino a reunirse con la Comisión de Hacienda del Senado. Y en la misma actitud ubicaron al guerrerense David Jiménez Rumbo.

Los protagonistas de Xicoténcatl

El mismo senador que hace 15 días aseguró, en tono resuelto, desde el micrófono: “aquí nos quedamos”, ayer no estuvo. Y aquel que entonces se llamó “secuestrado”, este viernes sólo habló del triunfo de la “prudencia, la mediación política y la responsabilidad”. Y el que amagó con que no habría diálogo mientras la tribuna estuviera tomada, ahora se congratuló de que hubieran prosperado los acuerdos “sobre las visiones radicales o extremas”. Finalmente, el que se quejó de no haber sido consultado por sus compañeros del FAP cuando iniciaron la acción de protesta, ayer exclamó: ¡triunfamos, triunfamos!

Así se vieron este viernes, al caer el telón, los actores de una obra en la que hace dos semanas otro muy distinto había sido su rol y hasta su lugar en la marquesina.

En orden de aparición: Ricardo Monreal, quien esta semana anunció por lo menos tres veces, de manera fallida, el fin de la ocupación de la tribuna, este viernes no estuvo. Agotamiento se aventuró como razón de su notoria ausencia.

Manlio Fabio Beltrones, poderoso presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado y coordinador de los senadores del PRI, segunda fuerza en el recinto legislativo, buscaba mostrarse ecuánime y ratificar su vocación negociadora.

Santiago Creel Miranda, presidente del Senado y coordinador de la bancada del PAN, luchaba por reprimir su alivio al superar la crisis legislativa que vivió en medio de una gran presión.

Carlos Navarrete, coordinador de los senadores del PRD y, contra viento y marea, el negociador y vocero del FAP. El interlocutor que, desde ayer, anunció al gobierno: “iniciaremos otra etapa de lucha, porque no podemos confiarnos...”.

■ Desalojan tribunas; concluye una etapa de lucha y comienza otra: permanecer alerta

Pactan FAP, PAN y PRI debate nacional sobre Pemex por 71 días

■ Impedimos el madruguete de Calderón y logramos que se discuta la reforma, dice el frente

■ El panista Santiago Creel trabajó presionado por legisladores del ala dura de su bancada

Andrea Becerril y Víctor Ballinas

Ampliar la imagen Un instante de la sesión de este viernes de la Junta de Coordinación Política del Senado. Desde la izquierda, Manlio Fabio Beltrones, Melquiades Morales, Francisco Agundis, Alejandro González, Dante Delgado, Carlos Navarrete, Santiago Creel y Víctor Orduña Un instante de la sesión de este viernes de la Junta de Coordinación Política del Senado. Desde la izquierda, Manlio Fabio Beltrones, Melquiades Morales, Francisco Agundis, Alejandro González, Dante Delgado, Carlos Navarrete, Santiago Creel y Víctor Orduña Foto: José Antonio López

El Frente Amplio Progresista (FAP) concluyó ayer el movimiento de resistencia civil que protagonizó durante 16 días en el Congreso de la Unión, tras lograr un acuerdo con PAN y PRI en la Junta de Coordinación Política del Senado para celebrar un debate nacional sobre la reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex) durante 71 días, con la posibilidad de ampliarlo.

Con ello se aleja el riesgo de que las iniciativas de Felipe Calderón en la materia se aprueben en un periodo extraordinario.

Por ello, una veintena de senadores y diputados del PRD, PT y Convergencia, levantaron el brazo izquierdo, entonaron el Himno Nacional y gritaron vivas a México, antes de bajar de la tribuna del Senado, que ayer entregaron formalmente, con minuta de por medio. Luego acompañaron a los seis coordinadores del FAP al patio de la casona de Xicoténcatl, a gritar lo que consideran una victoria.

Comunicado frentista

“¡Triunfamos, triunfamos!”, exclamó el perredista Carlos Navarrete al leer un comunicado de los seis coordinadores frentistas, en el que dan a conocer que lograron frenar “el madruguete legislativo de Calderón”, al impedir que se aprobaran aceleradamente las iniciativas que, además de pretender privatizar la industria petrolera, son violatorias de la Constitución.

Otros logros, dijo, fueron que se aceptara “nuestra propuesta de debate nacional” y “que la sociedad esté más alerta y vigilante sobre las intenciones del gobierno de entregar el petróleo a empresas extranjeras”.

Emocionados y hasta eufóricos, los coordinadores de los diputados del FAP Javier González Garza (PRD), Alejandro Chanona (Convergencia) y Ricardo Cantú (PT), y de los senadores del frente Dante Delgado (Convergencia) y Alejandro González Yáñez (PT) escucharon a Navarrete refrendar el compromiso con el pueblo de México, de “no permitir ninguna reforma energética que viole la Constitución, privatice la industria petrolera y agrave la corrupción interna de Pemex”.

Con esta victoria, agregó, el FAP da por concluidas las acciones de resistencia civil en el Congreso y el domingo pasa a otra etapa de lucha, “porque no podemos confiarnos ante el interés del gobierno por entregar nuestro patrimonio nacional”.

La tensión que se vivió los últimos 16 días dio paso ayer a la alegría desbordada de los frentistas. Atrás habían quedado las confrontaciones que parecieron a punto de fracturar al FAP, cuando el pasado lunes los coordinadores de PT y Convergencia desconocieron el acuerdo inicial de la Comisión de Energía, firmado por el perredista Graco Ramírez, en el que se establecía un calendario del 13 de mayo al 22 de julio para el debate nacional en torno a la reforma energética y el compromiso, en el punto 16, de comenzar el dictamen de las cinco iniciativas de Calderón una vez terminado el debate.

Los cuatro días siguientes fueron de gran tensión, pues el FAP propuso agregar cuatro temas a la agenda del debate y modificar la redacción del punto 16 del documento, para que se asentara que no se intentará llamar a un periodo extraordinario en cuanto concluyeran los foros.

Quien más problemas enfrentó fue el coordinador de los senadores del PAN, Santiago Creel, pues negoció siempre presionado por los legisladores más duros de su bancada, los que siempre creyeron que Navarrete no quería realmente el debate, sino hacer tiempo para impedir que dictaminaran la reforma de Calderón.

Al final, después de que se difundió la grabación de una discusión de Andrés Manuel López Obrador con Navarrete, los panistas se ablandaron y Creel pudo firmar el acuerdo que permitió al FAP introducir dos temas, el de la renta petrolera y la jurisdicción de tribunales internacionales, en sesiones especiales, pero dentro de los 71 días programados originalmente.

Por lo que toca al punto 16 del Formato de foros de debate sobre la reforma energética, se reformuló, a fin de establecer que: “Al finalizar los foros, se llevarán a cabo dos sesiones de las comisiones de Energía y de Estudios Legislativos del Senado, a efecto de realizar una discusión sobre las diversas propuestas expuestas en los foros, con lo cual se iniciará en el Senado el proceso de análisis, debate y dictamen de las iniciativas que se hubieran presentado. La Junta de Coordinación Política del Senado consultará con su homóloga de la Cámara de Diputados acerca de la participación de diputados federales”.

Con ello, detalló el senador perredista Pablo Gómez, la discusión puede irse hasta agosto. “La redacción del punto 16 es extraordinaria, nos permite tener el tiempo suficiente para evitar la privatización, por eso estamos satisfechos”, comentó a su vez el petista González Yáñez.

Reveló que aunque no quedó escrito en el acuerdo, la Junta de Coordinación Política, que preside Manlio Fabio Beltrones, instruyó a la Comisión de Energía a que amplíe el temario del debate, de ser necesario.

Ello fue corroborado por Beltrones durante la conferencia de prensa en la que anunció que “la flexibilidad que se ha mostrado para llegar a un acuerdo de esta naturaleza, también existe en el reconocimiento de que en el transcurso podremos seguir, mediante el diálogo, haciendo los ajustes que sean necesarios para un mejor resultado del debate político en el que nos hemos comprometido”.

El coordinador priísta detalló que, aunque el debate se calendarizó del 13 de mayo al 22 de julio, “los grupos parlamentarios hemos coincidido en que un debate de esta naturaleza puede sufrir modificaciones en los temas que deban estarse discutiendo y que no podemos, como lo señala la práctica parlamentaria, acortarla y circunscribirla a un solo evento”.

Creel, sin embargo, resaltó que en cuanto acabe el debate, se procederá inmediatamente a dictaminar las iniciativas de Calderón, pero rechazó que haya la intención de dar albazo legislativo. “Tengo la plena confianza en que quienes suscribieron el acuerdo hoy honrarán su palabra y la palabra está empeñada en un calendario, en una serie de temas que habremos de debatir”.

González Yáñez, sin embargo, insistió en que “quien sepa leer bien el punto 16 del acuerdo, sabrá que para nosotros esta es una extraordinaria victoria”.

Se hizo notar en la celebración la ausencia del perredista Ricardo Monreal, quien fue la cabeza del movimiento y pasó en la tribuna de Xicoténcatl las 15 noches de la protesta. Ayer temprano se retiró, cuando el pacto se había logrado.

Las senadoras Rosario Ibarra, Rosalinda López y Yeidckol Polevnsky, veteranas de esa resistencia –muchas noches durmieron en el piso– salieron sonrientes por el éxito en esta primera fase de la lucha en defensa de Pemex.

Mensaje de sta semana