miércoles, julio 22, 2009

Se gastaron casi mil mdd y hay más miseria, afirma especialista

Con Calderón se dio un retroceso de 16 años en combate a la pobreza
Angélica Enciso L.
http://images.indymedia.org/imc/valparaiso/capital-miseria.jpg

El resultado de la inversión de casi mil millones de dólares en programas de combate a la pobreza durante una década, es que un mayor número de mexicanos está en la miseria; esto significa que en lo que va del gobierno de Felipe Calderón se ha dado un retroceso de 16 años, afirmó Genaro Aguilar Gutiérrez, investigador de El Colegio de México especialista en la materia.

En entrevista, manifestó que las repercusiones de la crisis económica entre los más pobres aún no se ven reflejadas en el reporte del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), pero se espera un incremento de al menos 5 millones más de pobres alimentarios y patrimoniales.

Así, para 2010 estarán en esa situación 25 millones y 55 millones de personas, respectivamente. Las peores cifras están por venir, advirtió.

En referencia a las declaraciones que hizo el lunes pasado el titular de la Secretaría de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, de que la política social va en el camino correcto, después de la presentación de las cifras sobre pobreza por ingresos 2008 del Coneval, el economista Aguilar Gutiérrez –premio Silva Herzog 2008– aseveró que el aumento en el número de pobres deriva del mal funcionamiento de los programas sociales, porque éstos no atienden las causas generadoras de la miseria.

Consideró una mentira que las políticas sociales en el mundo hayan sido afectadas por la crisis. Como ejemplo, citó que para enfrentar la situación el gobierno de Brasil impulsó un programa para construir un millón de viviendas populares, con mensualidades de 150 pesos para la población ubicada por debajo de los tres deciles de la distribución del ingreso.

Se trata, explicó, de un programa contracíclico que ayuda a mitigar los efectos de la crisis internacional sobre los más pobres, y señaló que hay países con el mismo nivel de desarrollo que México que están aplicando acciones específicas.

Programa de la pobreza

Ahumada

Algo se está haciendo mal

Indicó que cada año se destinan casi 10 mil millones de dólares –entre 120 mil millones y 130 mil millones de pesos– a programas dirigidos al combate a la pobreza; es decir, en los 10 años recientes se han invertido más de cien mil millones de dólares. El resultado es que el número de pobres aumentó. Todo mundo sabe, en las ciencias de la administración, que cuando se invierte para atacar un problema y éste no se resuelve, algo se está haciendo mal.

Precisó que los programas sociales en México no tienen efectos significativos para la reducción del número de pobres, el cual se ha incrementado. Incluso los datos divulgados por el Coneval muestran que el aumento de la pobreza en los dos años recientes llegó a niveles similares a los de hace 16 años.

Afirmó que lo poco que se había avanzado en cuanto a disminución de la pobreza patrimonial, a partir de los programas de vivienda de la pasada administración, se revirtieron en dos años: el presidente Calderón destruyó lo que se hizo a partir de 1992.

Acerca de la explicación de Cordero, de que los datos del Coneval se basan en el ingreso y no consideran los factores vivienda, educación ni salud, Aguilar Gutiérrez señaló: esto indica que no conoce las conexiones elementales que existen en el mundo de los indicadores económicos. Todos saben, aunque no sean especialistas, que a mayores ingresos hay acceso a mejor nivel de educación, mejor vivienda y calidad de salud.

Aseguró que el indicador de ingreso sí permite medir los efectos de la política social, y en México tenemos un gobierno que no provee programas sociales contracíclicos que disminuyan la pobreza ni proporciona servicios de calidad.

Por ejemplo, sostuvo, hay niños de tercer año de primaria que no saben escribir su nombre, porque tenemos un sistema educativo nacional de baja calidad, sobre todo en el nivel básico.

Los datos del Coneval, que reportaron aumentos de 5.1 millones de pobres alimentarios, para llegar a 19.6 millones en 2008, y de casi 6 millones de pobres patrimoniales, para un total de 50.5 millones de mexicanos, reflejan que existen familias que han dejado de captar ingresos vía remesas, las cuales ayudaron durante años a atenuar la miseria, ya que los programas sociales no han ayudado a la gente a salir de la pobreza, concluyó.

http://cuatrodecididos.blogia.com/upload/20080318121135-mas-pobres-q-nunca.jpg

____________________________________________________________________________________

Nueva mascota

Helguera




Imprecisiones y limitaciones en la ley respectiva, el argumento para exonerar a gobernadores

El IFE decide no sancionar a Peña Nieto y Marco Adame por violar normas electorales

Necesitan un instructivo para armar, pero el Congreso no se los dará, dice Pablo Gómez a consejeros

Foto
Los consejeros electorales Marco Antonio Gómez, María Macarita Elizondo y Virgilio Andrade durante la sesión extraordinaria del IFEFoto Carlos Cisneros



Fabiola Martínez

El Instituto Federal Electoral (IFE) determinó ayer no sancionar a los gobernadores del estado de México y de Morelos, Enrique Peña Nieto y Marco Antonio Adame, respectivamente, acusados de violar la Constitución y normas electorales durante el pasado proceso comicial.

Una vez más las presuntas imprecisiones, limitaciones y omisiones de la reciente reforma constitucional en materia electoral (en vigor desde noviembre de 2007) sirvieron como argumentos de la mayoría de los integrantes del Consejo General del instituto para no aplicar sanciones a los mandatarios estatales.

El gobernador mexiquense fue acusado por el PAN de infringir las limitaciones a los servidores públicos para promover su imagen y a su partido, el PRI, en el contexto del proceso electoral federal.

Durante ese lapso, Peña Nieto asistió en apoyo a diversos actos públicos, como el aniversario de la organización Antorcha Campesina, en el estadio Azteca; a una conmemoración por el Día del Padre y a un encuentro denominado Mujeres con valor (organizado por Televisa), además de realizar visitas a San Luis Potosí y Querétaro, donde se llevaron a cabo elecciones locales.

Sin embargo, el Consejo General argumentó que Peña Nieto no hizo promoción personal, tampoco utilizó recursos públicos ni contrató la transmisión de mensajes; asimismo, acudió a tales actos en días inhábiles.

Del análisis se desprende que no se trata de propaganda gubernamental, por tanto no le son aplicables las reglas contenidas en la Constitución y el Cofipe (Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales); no se acreditó el uso de recursos públicos en los actos denunciados ni la compra de tiempo en radio y televisión. Su presencia, junto con la de otros gobernadores y políticos, fue a invitación de las empresas, señala el proyecto de resolución que se discutía al cierre de esta edición.

Pese a los comentarios derivados de la demanda promovida por el PAN, los consejeros refrendaron la exoneración al mandatario estatal. No es violatoria a la norma. Yo no concibo que usar la figura presidencial (por parte del PAN) sea legal y acudir a un mitin sea ilegal, señaló el consejero Marco Gómez.

A propósito del asunto del gobernador de Morelos, el senador Pablo Gómez (PRD) –promotor de esa demanda– criticó nuevamente la actitud de los consejeros: “ustedes no necesitan una ley, sino un instructivo para armar, pero mucho me temo que el Congreso no les podrá dar eso nunca (…) aquí se le tiene miedo a ciertos poderes establecidos”, advirtió.

Los consejeros admitieron que con la publicación de un desplegado, el 24 de junio pasado, el mandatario sí violó el código electoral; sin embargo, determinaron no aplicar amonestación o multa porque esa normatividad tiene limitaciones. Sólo se ordenó dar vista del asunto al órgano interno de control de esa entidad.

Darle vista a un organismo fiscalizador no es una sanción, respondió el senador Gómez. El código electoral establece que cualquier persona física o moral puede ser sancionada y es necesario acabar con los fueros, precisó.

Se hacen bolas

En la prolongada sesión (más de seis horas) fue aprobada una multa más para el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), por un millón 162 mil pesos; una cantidad idéntica para la revista Tv y Notas (propiedad de Editorial Televisa), y 410 mil pesos como sanción a Televisa por la propaganda ilegal de ese partido a través de supuestas entrevistas a los actores Raúl Araiza y Maité Perroni, publicadas en esa revista de espectáculos y, a su vez, en los promocionales de la misma en televisión.

Con la sanción conjunta anterior (13 millones), la estrategia en la que participaron el PVEM, Tv y Notas y Televisa, le resultó en multas totales por 15.7 millones de pesos, apenas dos millones más de lo que pagó el Verde Ecologista por ese contrato comercial.

Al final de la historia –y de las prolongadísimas discusiones de los consejeros–, el PVEM obtuvo en la jornada del 5 de julio 6.71 por ciento de los votos (2 millones 328 mil 72 sufragios), nivel que lo colocó como cuarta fuerza política del país.

Los consejeros se enfrascaron en un largo debate respecto del número de promocionales de la revista Tv y Notas difundidos en canales de Televisa del 12 al 15 de junio, periodo correspondiente a la demanda promovida por el PRD, votada anoche.

No obstante, empezó una danza de números y recriminaciones; el consejero Marco Baños acusó falta de certeza derivada de la contabilidad de la secretaría ejecutiva, luego de que el consejero Alfredo Figueroa detectó una diferencia de 13 mensajes respecto de la cuenta original.

Pese a la discusión, el PVEM pudo difundir, por esta vía ilegal, casi 600 impactos en canales de Televisa. La multa de anoche tuvo, al final, una ligera variación a la baja respecto del proyecto original. Pablo Gómez advirtió acerca de la multa diferenciada y mínima para esa televisora: de haber sabido, hubiera violado la ley todos los días; no me hubieran multado. En este caso le salió muy barato a Televisa.

En otro asunto, el Consejo General impuso una multa de 60 mil 280 pesos al Partido del Trabajo por la difusión de una invitación de Ricardo Monreal, coordinador de los senadores del PT, para seguir su informe de labores. También se acordó dar vista a la contraloría del Senado.

__________________________________________________________________________________________
Astillero

Hildebrando vive

Antesalas electorales

El cubilete de Televisa

Julio Hernández López
Foto
COORDINADOS CONTRA EL HAMPA. El secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, en conferencia de prensa realizada tras la reunión del gabinete de seguridad, en la cual se acordó que habrá coordinación entre los gobiernos federal y estatal en la lucha contra la delincuencia organizadaFoto Carlos Ramos Mamahua

El visor oficial de las operaciones de compraventa electoral en el país, Leonardo Valdés Zurita, considera que ha llegado el momento de prepararnos para un idílico futuro hildebrándico. Nada mejor que entregar el humano proceso del depósito de votos y su conteo a confiabilísimos sistemas computacionales, apostando por la tecnología y evitando doble desgaste de los funcionarios de las mesas de casilla y, posteriormente, de los consejos distritales. El danzón dedicado a la banda de los algoritmos, y sistemas que le acompañan, se escuchó en el foro de análisis de la reforma electoral 2007-2008 que organizó la oficina del jefe en vías de pasar atrás del trono senatorial, Manlio Fabio Beltrones. Emocionado, propositivo, moderno, Leonardo Hildebrando Valdés Zavala se permitió la desmemoria de establecer que la tecnología ha sido aliado natural de la construcción de confianza en los procesos electorales, así es que, ya encarrerados, ¿por qué no estudiamos la posibilidad de aprovechar los avances tecnológicos y la creatividad de nuestros científicos para concebir instrumentos de votación electrónica que sean confiables y que den certeza a los ciudadanos y a los partidos políticos en la emisión del sufragio y, por supuesto, en el cómputo de la votación?

Pensar en la etapa superior del fraude, perdón, del proceso electoral, proviene de un peculiar raciocinio mueblero hecho por el presidente gourmet del IFE (antes fue un mago, ahora un catador): Lo que vivimos tanto en 2006 como en 2009 podríamos interpretarlo como la antesala de nuestra democracia futura; es decir, nos enfrentamos a las primeras contiendas en las que las propias reglas propician resultados más cerrados. ¡Sopitas de pollo (que no sea de las Guarderías Bachoco)! ¿Así es que apenas hemos estado modosamente sentados en la antesala de nuestra democracia futura, para ver si somos recibidos o no, y si nuestras expectativas y votos merecen atención, desdén o trampa? ¿Y ahora resulta que el fraude 0.56% se debió a las propias reglas, tan irrespetadas como incluso lo reconocieron los dictámenes vergonzosamente cínicos de los integrantes del tribunal electoral federal que aceptaron la presencia de múltiples infracciones pero se abstuvieron de castigar o anular esos resultados amañados? V. Zurita todavía tuvo cuerda para advertir que, de seguir las cosas como se dieron en las citadas antesalas 2006 y 2009, acabaremos recontando más resultados de casillas, pues tres años atrás se volvieron a computar 11 mil casillas y, ahora, el arqueo se repitió en un 30 por ciento de una elección, por lo que de seguir así podría darse el caso que en 2012 tengamos que recontar más casillas e incluso en más de una elección. Ante ese panorama tan complicado, ¿qué hacer? Pues recuperar las bondades de Diego Hildebrando Zavala Gómez del Campo, evitando cansancio e irregularidades humanas, dejando todo al reino impoluto y totalmente confiable de las máquinas, pues la votación electrónica es sin duda un nuevo componente natural del futuro de nuestra democracia, según san Leonardo.

En la antesala del baño de sangre, el decorativo Leonel es llamado al Distrito Federal para que dialogue hasta que se canse con el gabinete calderónico de seguridad, mientras en el campo michoacano de batalla los miles de militares desarrollan su estrategia de castigo familiar. En otro tipo de espera, el teórico de las intervenciones, Carlos Pascual, cumple con la parte senatorial que le permitirá ser aprobado como embajador gringo en el México fallido. Y en Honduras (lo que es un signo para toda Latinoamérica y las expectativas de gobiernos liberales o, por llamarlos de algún modo genérico, de izquierda), el resplandor progresista de Obama es ahogado por las fuerzas reales del poder imperial, de tal manera que gana tiempo el golpe de Estado, que nunca se habría podido dar sin la aprobación o cuando menos la tolerancia del Pentágono, y en el fondo de todo subyace una maniobra regional para castigar los acercamientos a Hugo Chávez y la postulación de reformas que dañen a los grandes capitales de determinado país.

Astillas

Un periodista español de larga historia, José María Siles, director de la agencia ANews, domiciliada en Bélgica, está demostrando lo que todo mundo sabía pero Televisa pretende negar (o atenuar): que la exagerada presencia de Enrique Peña Nieto en las pantallas, disfrazada de información, se paga con dinero del gobierno del estado de México. Una prueba de ello ha sucedido luego que a mediados de marzo se desató una campaña de imagen que pretendía colocar a Quique Gaviotón a niveles de estadista internacional sólo porque decidió asistir a un foro mundial sobre agua, en Estambul, y pronunciar algunas palabras de húmeda demagogia. Televisa, que transmitió ampliamente esa importantísima intrascendencia proselitista, contrató a ANews para que diera cobertura a la gira del despilfarrador funcionario mexicano. Un funcionario de la televisora gobernante le dijo a Siles que no se preocupara por sus honorarios: Televisa cobra del estado de México (sic) y Enrique Peña Nieto es una prioridad informativa. Además, tenemos un acuerdo con ellos para cobrar por esas coberturas, le dijeron funcionarios de la televisora, según escribió el periodista español en su blog. Pero, más delante, le dijeron que el gobierno de Peña Nieto pagaría todo. Y Siles considera que quien debe pagar es Televisa y no el erario del estado de México. Por ello escribió: Aunque no estén ustedes puestos de lo que se cuece en la escena política mexicana, detrás del cubilete y de la morosidad de Televisa está la suculenta historia de cómo se fabrica un presidente. Saber lo que hay detrás del cubilete de Televisa nos va a tener entretenidos... Y, mientras Felipe ahora sale con que la crisis ha hecho caer 9 por ciento a la economía, pero en materia de empleos no tanto, o menos de lo que se temía, o en un descuido hasta mejor nos está yendo, ¡hasta mañana, con El valiente Gómez Mont apareciendo (en espera) en la Lotería michoacana!

_________________________________________________________________________________--

Daños de la mediocracia

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1ULDhrr4k8YCaL_uJlT_HKECyDCdz9LfaVi16mfRr6rSjZWNWN9xDDzwuyk_sacEGpUFJ86ML1AyJNtUh1zxABN4z7ZqiDdfEdIncXSR6RLpp9uSQSdS7aeVx1nGlbN5kOutd/s400/estrategias+de+manipulaci%C3%B3n.jpg

Luis Linares Zapata

La transición democrática en México está atenazada por dos pinzas: la partidocracia y su cómplice en disolventes aventuras: la mediocracia. Ambas deformaciones corren en paralelo y se retroalimentan en un sinfín de tareas y campos. Ambas son nonatas del modelo productivo y de gobierno que aprisiona las energías creativas de la sociedad. Estas malformaciones, que son sendos fenómenos de poder, se hermanan para provocar la injusticia distributiva que distingue, como vergonzoso estigma, a la sociedad mexicana. La perpetuación inclemente de privilegios a sus beneficiarios es la palanca motora de su existencia. Al mismo tiempo, dichos fenómenos van incubando los anticuerpos para su remoción y perfeccionamiento futuro.

El cambio puede llevarse a cabo de manera progresiva o, de oponer resistencias insalvables desde dentro del sistema, ocasionarán fisuras traumáticas que forzarán la ruptura de las ataduras que los presentan como dolorosa realidad. La partidocracia se encamina a su ruina y ya se atisba tras las penurias electorales recientes. Las tensiones internas de los partidos mayores y el desprestigio de los menores, algunos convertidos en cínicos cotos de negocios personales o familiares, van mostrando sus limitaciones y nulas posibilidades futuras ante el decaimiento de la confianza ciudadana. Los magros resultados en crecimiento y desarrollo: casi tres décadas de estancamiento y retrocesos les apuntan al corazón.

La mediocracia, a pesar de las presiones que enfrenta, tiene el suficiente vigor para que pretenda salir impune de los dramas y disputas en que se ha visto envuelta: evita la modernización de las telecomunicaciones, manipula el mercado publicitario, consolida sus tendencias oligopólicas, chantajea al débil poder constituido, forma, con sus propios defensores de oficio, una barrera de defensa ideológica contra las rutas alternas. Se erige, entonces, como el seguro inmovilizador de la transformación del sistema establecido y favorece sus intereses económicos y de clase. La mediocracia no ha dudado en convertirse en palanca (des)educadora de masas, y refuerza con ahínco los preconceptos que paralizan el de-senvolvimiento de la sociedad.

La mediocracia está compuesta por un denso conglomerado de empresarios –concesionarios, se les designa– que se han posesionado de la casi totalidad de los medios disponibles, los redituables y masivos. Todos se afilian, no sin cierta pasión, a una visión conservadora de la realidad circundante. Todo lo ven, a pesar del fraseo de responsabilidad social usado en discursos de ocasión y mérito, a través del mayor (maximizar, dicen) volumen de utilidades inmediatas. Los así nombrados concesionarios combaten con denuedo cualquier otra forma de organización que pueda contrariar su visión de los medios electrónicos como una empresa de carácter y finalidades mercantiles. A veces aceptan una realidad dada de concesiones distintas, pero entonces exigen, con gran tonalidad vocal, una competencia justa al capital invertido. Por ello entienden un campo libre de comercialización ajena, un terreno de captura reservado para sus afanes de lucro.

Lo cierto es que la estructura de los medios radio-televisivos del país se encuentra concentrada no sólo en la mollera de una mentalidad empresarial, que mucho tiene de retrógrada, sino en creciente entorno oligárquico que no duda ya de ejercitar el músculo político conseguido. Unos cuantos grupos concentran la inmensa totalidad del espectro radioeléctrico y, lo peor, su pugna por mayores concesiones lleva la clara tendencia de horadar, aún más, la complacencia del gobierno federal. Han llegado a la osadía de integrar senda camada legislativa para hacer avanzar sus intereses en el Congreso. Ya los antiguos personeros en las cámaras no les son suficientes.

Sabe la mediocracia que por el continente, y el resto del mundo, corre un fantasma llamando a pueblos y gobiernos para lograr equilibrios de derechos, posesión y libertades en los medios de comunicación. Sabe que, aquí, en su actual coto privado, la libertad de expresión realmente colectiva se deposita en una rala opinocracia a su entero servicio. Y no desean perder ese filón de poder ganado en duras, prolongadas y cruentas batallas. Saben que, por el momento al menos, llevan ventajas inigualables para amasar mayores concesiones, en robustecer su poder de influencia, modelar las inquietudes, apagar la imaginación y evitar la proliferación de formas que introduzcan los balances adecuados en la comunicación colectiva. De ahí el abierto combate a nuevos jugadores, a la radio-televisión comunitaria y demás medios de expresión divergentes de sus esquemáticas aportaciones.

Pero la sospecha de una corriente distinta de opinión inquieta a la mediocracia. Para contrariarla usará, qué duda cabe, su bien ganada fuerza legislativa. Sabe la mediocracia que la extrema fragilidad de los partidos mayoritarios les impedirá atentar contra el reparto de nuevas concesiones, en contra de sus ingresos entrevistos, aun en medio de esta voraz crisis financiera y de oportunidades en que se debate la nación. La ley Televisa quedó por un prolongado tiempo, que parece infinito, en la congeladora, a pesar de las promesas de insignes legisladores, una prueba fehaciente de su capacidad de cabildeo. El Poder Ejecutivo, con el señor Calderón en la retaguardia, es incapaz de tocarlos con la más leve reforma. Ni siquiera hay indicios de alguna iniciativa que pueda proponer, como en Argentina, una distribución distinta de concesiones (allá buscan que sea un tercio para tres estamentos sociales). Pero los sucesos que se observan tanto en Honduras como en Venezuela, Ecuador o Bolivia, donde los medios forman sendos grupos de presión, lanzan alertas que deben estudiarse si se quiere retomar el impulso democratizador. La mediocracia es un escollo mayor, tanto o más que la partidocracia que tanto se empeñan en apuntar. Un señuelo a modo de conveniente distracción para atar los impulsos democráticos.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbS9ZDxaO1Fvu3TmKGDOPa8BIqN07IDUyzILQaT5bJwBDO8fZH6kS7-rf0G9n4MU1HPcq1C02MdJbfrf4nUEHl_XUZNSooi_nqEJ9xYATCIToyCyMj7xGTP3LSeGSRdgCH7DtXhQ/s400/censura+a+Carmen+Aristegui+%C2%B7+Helguera.jpg

En respuesta, se demandará referéndum sobre la renuncia de Ortega

Incondicional de los Chuchos solicita la expulsión de AMLO del PRD: Guerrero
Alma E. Mjuñoz

La Comisión Nacional de Garantías del PRD recibió ayer por la tarde una solicitud para expulsar a Andrés Manuel López Obrador por haber llamado a votar por otros partidos en los pasados comicios, firmada por Marlon Berlanga, gente de toda la confianza de Jesús Zambrano y Jesús Ortega, informó el diputado federal electo Agustín Guerrero, de Izquierda Democrática Nacional (IDN).

Guerrero señaló que como consecuencia de esta acción, un grupo de diputados electos de su corriente solicitarán hoy al comité técnico del Servicio Electoral que convoque y organice un referéndum entre los militantes del partido para que sea la base la que decida sobre la renuncia inmediata y de manera irrevocable de Jesús Ortega por esta acción.

Consideró que al enviar a Marlon Berlanga a ingresar la solicitud de expulsión de López Obrador, entre las 17 y las 18 horas, Ortega rompió el acuerdo de unidad firmado por la cúpula perredista en Morelia, Michoacán, el sábado 11 de este mes, respecto de que no habría ni expulsiones ni destituciones de nadie como consecuencia del apoyo de militantes a otros partidos en los comicios federales pasados.

“Ortega, a través de Berlanga, pide la expulsión de López Obrador de manera traicionera y cobarde. En la reunión de diputados electos –que ayer tuvo lugar en un hotel de la ciudad de México– no planteó nada”, precisó Guerrero.

Definió a Marlon Berlanga, ex integrante del Servicio Electoral del PRD, como el fontanero de Jesús Zambrano y títere de Jesús Ortega.

La Comisión Nacional de Garantías deberá someter a votación entre sus integrantes la decisión de expulsar o no a un militante por solicitud de otro. La presidencia del organismo la tiene IDN, pero también tiene dos integrantes de Nueva Izquierda, uno de Alternativa Democrática Nacional –aliada de la corriente anterior– y otro de Foro Nuevo Sol.

Entre los diputados que hoy acudirán a solicitar el referéndum para que se revoque el mandato de Ortega como presidente nacional del partido están, además de Guerrero, Ramón Jiménez, Leticia Quezada y Avelino Méndez.

Jesús Zambrano por su parte negó que Nueva Izquierda esté interesada en expulsar a López Obrador del partido, y retó a la Comsión de Garantías a presentar el documento de la solicitud, como acusó Guerrero.


Expulsado
Hernández

__________________________________________________________________________________-

Documenta experta la importancia del arte popular en los otomíes de Tenango de Doria

Bordan ritos y mitos para preservar la identidad en zona hidalguense

Se debe provocar la memoria para que retomen su trabajo artesanal, indica Elena Vázquez

Presentarán su investigación en el Museo Nacional de las Culturas Populares, en Coyoacán

Foto
La boda, bordado tenango, en imagen incluida en el libro de arte textil hidalguense de Elena Vázquez y de los Santos
Fabiola Palapa Quijas

Los bordados conocidos con el nombre de tenangos surgieron como alternativa económica en las poblaciones de San Nicolás y San Pablo el Grande, convirtiéndose en el arte textil que identifica a las comunidades pertenecientes al municipio de Tenango de Doria, Hidalgo, informa en entrevista Elena Vázquez y de los Santos, responsable del área de investigación del Programa Arte Popular de la Dirección General de Culturas Populares e Indígenas.

En el libro Los tenangos, mitos y ritos bordados: arte textil hidalguense, la investigadora aborda la historia de esos bordados, así como la conexión con las comunidades a las que transformó la vida del pueblo, su organización e identidad.

Lo importante de la investigación en las comunidades de Tenango de Doria es el fortalecimiento del arte popular que da identidad y hace único a un pueblo, porque cuando se pierden las tradiciones y los lazos comunitarios, también se pierde identidad. Ante esa situación debemos provocar la memoria en los habitantes para que retomen el trabajo artesanal.

En San Pablo el Grande, los artistas Eduardo Garduño y Sergio Carrasco, y las mujeres bordadoras de la región propusieron investigar los orígenes de los bordados de Tenango de Doria.

Nueva técnica

“Frente a la grave situación económica de la región –relató Vázquez y de los Santos– se planteó la posibilidad de que las bordadoras vendieran las blusas que elaboraban para su uso personal, pero eran mal pagadas y no les salía ni para el hilo ni el tiempo que les llevaba bordarlas.

Así que realizaron bordados más sencillos. Todo lo que bordaban era para la venta, y el arte textil fue buena estrategia para conseguir recursos.

La investigadora del Programa de Arte Popular indicó que la migración no afectó el desarrollo del arte textil en Hidalgo. Los dibujantes de los tenangos, según la tradición, eran los hombres, pero con el tiempo las mujeres crearon sus propios dibujos para bordar.

Sin embargo, reconoció que existen menos dibujantes que bordadores, pues paulatinamente algunos hombres se han interesado también en realizar bordados.

Según Vázquez y de los Santos existe la versión de que un joven descendiente de un dibujante de San Nicolás recorrió San Pablo el Grande, El Nanthe y ejido López Mateos para enseñar la nueva técnica del bordado, ya que llevaba mantas pintadas.

Primero les pedía bordar sólo con hilos negro y rojo, pero después empezó a llevar de muchos colores.

Los dibujos que se pintaban llevaban una estrella de ocho picos en el centro y dentro un águila bicéfala u otro animal; afuera iban la flora y la fauna de la zona.

La autora del volumen editado por el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes explicó que los primeros dibujantes en San Nicolás eran curanderos y eso la llevó a analizar el trazo y el papel cortado que utilizan para curar.

Cuando el dibujante plasma flores, animales fantásticos, personajes en el campo, la existencia cotidiana y las divinidades, da vida a su pasado y presente, al evocar rituales de sus ancestros.

Los tenangos evocan el colorido de las fiestas, de los rituales; cada cuartito, metrito o mantel es parte de la cotidianidad de San Pablo el Grande y San Nicolás, dos comunidades otomíes de las 58 que abarca Tenango de Doria.

El libro será presentado mañana, a las 18 horas, en el Museo Nacional de Culturas Populares (avenida Hidalgo 289, colonia Del Carmen, Coyoacán).

_______________________________________________________________________________________

Óscar Arias trabaja horas extras en Costa Rica para alcanzar una salida negociada

La cúpula militar tendrá que irse cuando yo regrese: Zelaya

El presidente constitucional hondureño responsabiliza al jefe de las fuerzas armadas si algo le pasa

Foto
Un manifestante expresa su repudio al gobierno golpista frente a la sede del Congreso en TegucigalpaFoto Ap

Dpa, Afp y Reuters

Managua, 21 de julio. El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, aseveró que con su retorno la cúpula militar tiene que irse y dar paso a una nueva generación de militares. En ese tenor, instó a la comunidad internacional a apoyarlo para regresar al poder luego de que se rompieron las negociaciones de San José de Costa Rica. El presidente de ese país, Óscar Arias, fungió como mediador en conversaciones que se llevaron a cabo entre una delegación que representaba a Zelaya y otra designada por el gobierno de facto de Roberto Micheletti.

Desde la embajada de Honduras en Managua, Nicaragua, Zelaya hizo responsable al jefe de las fuerzas armadas de su país, Romeo Vázquez, de lo que le suceda a él o a su familia cuando regrese a Tegucigalpa.

En otra entrevista, Zelaya advirtió que no aceptará mercenarios ni terroristas en el gobierno y que “los actuales jefes, la cúpula –del ejército– tienen que irse. Tendrá que venir una nueva generación a dirigir las fuerzas armadas, que no esté comprometida con este tipo de eventos que han ofendido a la nación”, en alusión al golpe de Estado del pasado 28 de junio.

La comunidad internacional debe marcar un precedente para que esto no se repita, que los golpes de Estado sean parte de la historia y que el que lo intente sea castigado, dijo Zelaya al diario español El Mundo.

El mensaje de la comunidad internacional

No obstante, estimó que la comunidad internacional tiene un problema. A los guerrilleros se les pidió deponer las armas en los países centroamericanos, y ahora es la derecha la que vuelve a tomar las armas. Entonces, ¿cuál es el mensaje que da la comunidad internacional a los pueblos? Eso es un problema que va más allá de Honduras.

Consultado acerca de si la situación terminaría si Estados Unidos interviene diplomáticamente, Zelaya dijo: Inmediatamente. Esto durará lo que dura un suspiro en cuanto Estados Unidos tome medidas claras en contra de los golpistas, aunque hasta el momento ese país sólo ha hecho advertencias al régimen de facto de que podría enfrentar recortes en ayuda económica si no se llega a un acuerdo.

Con todo, Zelaya descartó que las sanciones económicas anunciadas por la Unión Europea y Estados Unidos hagan caer a Micheletti, pero agradeció la presión frente a un régimen que se sostiene con las bayonetas, y al cual describió como un régimen terrorista.

Afirmó que mantiene comunicación permanente con la secretaria de Estado, Hillary Clinton, desde que propuso la mediación de Arias. Pero cuestionó la doble moral en Washington, donde hay legisladores que apoyan el golpe, entre los que citó a los halcones como Otto Reich y Robert Carmona, que son demócratas hacia Estados Unidos y hacia afuera son tiranos.

Más tarde se informó que Zelaya envió una carta al presidente Barack Obama en la que le pide endurecer las medidas contra Honduras, y de manera directa contra quienes participaron en su destitución.

Sobre el fracaso de las negociaciones emprendidas por Arias, lo atribuyó a la naturaleza arrogante, militar y fascista de quienes tomaron el poder. Zelaya señaló que los golpistas se han burlado del pueblo hondureño, de la comunidad internacional y de Óscar Arias. Se han burlado hasta de la secretaria de Estado, Hillary Clinton.

Al reiterar su intención de volver a su país, pese a los temores de que su regreso podría provocar un derramamiento de sangre, expresó que Arias ha pedido unos días más, pero ya estamos organizando la resistencia interna que nos garantiza la Constitución, para preparar mi regreso una vez que termine el plazo de 72 horas que se le pidió.

Zelaya dijo que ese plazo vence el jueves y que planea regresar con gente que agrupará en El Salvador, Guatemala y Nicaragua, lo que podrá ocurrir por vía aérea, marítima o terrestre. Apuntó que una intervención estadunidense no es conveniente porque yo estoy regresando al país por la vía pacífica.

En cuanto a cómo podría retomar el gobierno con un Parlamento en contra y con entidades del Estado implicadas en el golpe, respondió que la situación no es muy diferente a la que existía antes de su caída, e indicó que ahora sus adversarios se han desenmascarado y han cometido delitos imprescriptibles, de alta traición, terrorismo y contra las libertades públicas.

Mientras Zelaya concluía sus entrevistas en las que reiteró que nunca ha pretendido su relección, en Tegucigalpa cientos de hondureños marcharon para exigir el retorno del presidente. Al frente de la columna estaban sindicalistas de diferentes gremios y dirigentes de maestros, que han convocado a un paro general para jueves y viernes.

En Washington también hubo protestas de una delegación hondureña integrada por legisladores y miembros de la sociedad civil que exigieron la restitución pacífica del presidente constitucional.

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, declaró que es válida la presión ejercida por Estados Unidos al gobierno de facto para que acepte las propuestas del mediador Óscar Arias, en referencia a un llamado de Hillary Clinton sobre sanciones económicas. Insistió en que la negociación es la única salida pacífica a la crisis.

En San José se informó que Arias trabaja horas extras en una salida negociada, después que Zelaya reafirmó su propósito de regresar a Honduras.

Pero el gobierno de facto hizo saber que tiene enorme voluntad para resistir sanciones internacionales, y convocó a sus partidarios a manifestarse este miércoles en Tegucigalpa, en desafío a las presiones de Estados Unidos y la Unión Europea.

El vocero del estadunidense Departamento de Estado Robert Wood, declaró que ahora es el momento para resolver la crisis hondureña con la mediación del mandatario costarricense. Dijo que el plan de siete puntos de Arias y el plazo de 72 horas que dio, han sido aceptados por una de las partes, y que sólo falta que el régimen de facto responda.

No obstante, la delegación de Zelaya que participa en la negociación de San José, declaró que no tiene previsto viajar a la capital costarricense este miércoles si su contraparte no acepta antes el plan mediador, declaró desde Guatemala Milton Jiménez, uno de los negociadores.

Un comunicado del presidente constitucional aseguró que Zelaya asistirá a la cumbre del Mecanismo de Diálogo y Concertación de Tuxtla, que se celebrará en la provincia de Guanacaste, en el Pacífico costarricense, los días 27, 28 y 29 de julio.

En contraste, el senador republicano Jim DeMint retrasó este martes la votación en una comisión para confirmar a Arturo Valenezula como secretario adjunto de Estado, descontento con la política estadunidense hacia Honduras.

De otro lado, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, sostuvo en entrevista que Obama no controla Estados Unidos y por eso es probable que no sepa que el golpe de Estado en Honduras es financiado por sectores ultraconservadores estadunidenses. El mandatario ecuatoriano habló así para radio Marejada, en la ciudad de Manta.

martes, julio 21, 2009

25 de julio día mundial de acción por Irán



Invitación para todos los compas de la resistencia:

LA CASONA DE LAS MUJERES

NUESTRA COMPAÑERA LA MTRA. LIDIA GÓMEZ HACE ESTA INVITACIÓN.


Este jueves abrimos nuestra librería en una antigua casona del siglo XVIII en Cholula. ES un negocio que tiene el objetivo de convertirse en un centro de arte, saber y cultura en esta milenaria ciudad por la que hemos dado tantas batallas. Los invitamos a venir a los eventos que les estaremos informando, o en cualquier momento para tomarse una taza de café, leer un libro y disfrutar del arte que inunda los muros de la casona: pintura, escultura, fotografía antigua, más las colecciones que nos estarán visitando. También tenemos una librería especializada en autores locales (aún incompleta) y una biblioteca especializada en Cholula.

Nuestra página tiene un mapa de ubicación: http://casonademujeres.com/#
  • La Casona de las Mujeres

    line Encontrarás en esta hermosa casona colonial un lugar tranquilo donde podrás disfrutar de un delicioso café, leer un libro y visitar las exposiciones de arte en nuestra galería. La Casona de las Mujeres es tu casa! Te esperamos todos los días desde las 3 pm hasta el cierre.
    read more
    slider image


  • Dos placeres

    line Venga a disfrutar de la lectura de los títulos que ofrece el Rincón de las Palabras de La Casona de las Mujeres. Nuestra librería cuenta con un ambiente desbordante de obras de arte que estimula el encuentro a través de la lectura.
    read more
    slider image

  • Espacio Cultural

    line Queremos que este espacio cultural se convierta en un punto de encuentro importante. Que sea este un espacio en el cual todos tengas un lugar para expresarse, aprender, y conocer a otros. La Casona de las Mujeres será con ustedes también la casona del pensamiento crítico y del arte, pero sólo si ustedes –lectores y artistas– nos acompañan.
    read more
    slider image


Les agradecería que me ayudaran a circular esta invitación

Saludos



Mtra. Lidia Ernestina Gómez García

downfall of pan versión 2.0.1

Quien fuera a creer que lo que se publico en el video el 5 de julio se volveria realidad. Así es esto de la política y los dados.

Disfrutenlo

El Renacimiento de México

El discurso de la primera Asamblea de la CND
16 de septiembre de 2006

La Abolición de un Régimen de Privilegios

En la primera parte de su discurso, López Obrador deja en claro que la decisión de continuar la lucha social por el camino de la CND, el FAP y el Gobierno Legítimo, se debe no solamente al fraude electoral, sino también a la crisis política que vive México desde la Presidencia de Salinas de Gortari.

Andrés Manuel López Obrador, señala que el proyecto salinista convirtió al gobierno en un comité al servicio de banqueros, hombres de negocios, especuladores, traficantes de influencias y políticos corruptos, es decir, colocó al Estado Mexicano al servicio de una oligarquía, que ha antepuesto los intereses financieros sobre las demandas sociales y el interés público.

Derivado de lo anterior, el Presidente Legítimo, establece que la CND, tomando como fundamento el artículo 39 Constitucional (el derecho a la revolución), ha decidido romper con el régimen de privilegios para así recuperar nuestra soberanía y emprender el camino para la construcción de una Nueva República.

Posteriormente, hace un recuento de las situaciones que el movimiento obradorista rechaza, que son: la explotación infantil, la violación de los derechos de las mujeres, la discriminación en todas sus formas, la privatización de la educación, la falta de empleo, la violación sistemática de los derechos laborales, los monopolios de particulares, la privatización de la industria energética, el FOBAPROA, la corrupción imperante en el gobierno, el abandono del campo, la libre importación de Maíz y Frijol prevista en el TLACAN, la competencia desleal que sufren los productores nacionales frente a los extranjeros, la depredación de nuestros recursos naturales, la manipulación de los medios de comunicación, el autoritarismo, la represión y la violación de los derechos humanos, así como la resignación a padecer todas estas injusticias.

La Nueva República

Por lo que toca a este aspecto, López obrador precisa que se trata de establecer un Estado de Bienestar que garantice el derecho a la alimentación, trabajo, salud, seguridad social, educación y vivienda, además, señala como base de una sociedad más justa la democracia y la defensa de la soberanía nacional. Asimismo, el objetivo de la Nueva República, debe ser la felicidad y la cultura de los mexicanos.

También reitera su rechazo a la corrupción, el influyentismo y la impunidad de la vida pública, por lo cual se hace necesario contruir un nuevo régimen legal, es decir establecer una nueva Constitución, que permita que las instituciones realmente estén al servicio de la mayoría, aunque por supuesto, hace énfasis en que primero se ayudará a los pobres.

Es relevante, que en esta parte de su discurso hace referencia a que el movimiento obradorista pugnará por el cumplimiento de los Acuerdos de San Andrés Larrainzar, que como sabemos, conllevan la satisfacción de las demandas de justicia, igualdad y llibertad de los pueblos indígenas.

La piedra angular de los activistas

En este apartado viene una serie de consejos que Andrés Manuel López Obrador da a los activistas del movimiento que encabeza, y que debido a su relevancia, transcribo de manera textual:

“Primero. No caer en la violencia, evadir el acoso y mantener nuestro movimiento siempre en el marco de la resistencia civil pacífica.

Segundo. No transar, no vendernos, no caer en el juego de siempre, de la compra de lealtades y conciencias disfrazada de negociación.

Tercero. Tenemos que luchar con imaginación y talento para el romper el cerco informativo y crear mecanismos alternativos de comunicación. Tenemos que hacer posible que la verdad se abra paso y llegue hasta el último rincón de nuestra patria.

Cómo puede observarse, engloban la filosofía de la no violencia, la congruencia de principios y la firmeza de las convicciones, así como la necesidad de contrarrestar la manipulación de la información de las televisoras.

El FAP

En cuanto al Frente Amplio Progresista, la idea general que se tiene en la población pero también entre muchos activistas y luchadores sociales, es que solamente engloba a los 3 partidos políticos que formaron la Coalición por el Bien de Todos que postuló a López Obrador como candidato a la Presidencia de la República. Sin embargo, es momento de aclarar con las propias palabras del López Obrador, que también se pueden sumar al FAP organizaciones sociales e individuos que simpatizan con el Proyecto Alternativo de Nación, aunque no militen o simpatizen con alguno de los partidos políticos que ahí se encuentran. Además, la función del FAP, señala el Presidente Legítimo, es la de oponerse al bloque de la derecha, representado principalmente por el PRI y el PAN, dando incluso nombre a estos dos bandos, que antaño eran conservadores y liberales, Andrés Manuel los llama ahora derechistas y progresistas.

La Presidencia Legítima

A este respecto, se puede decir que López Obrador asume la Presidencia Legítima fundamentalmente por dos razones, por una parte como un acto de resistencia civil pacífica que implica el rechazo al fraude electoral a la usurpación de la presidencia, a la violación de la Constitución, pero también como un compromiso con las generaciones futuras, con la Nación entera, pues la Presidencia Legítima representa la esperanza de transformar de manera efectiva la vida pública de México a través de la organización popular.

Glosario:

Democracia: Del griego demos, pueblo y kratos, fuerza, poder, autoridad. Régimen político en el que el pueblo participa en la organización del poder público y en su ejercicio. No debe limitarse únicamente a la elección de los gobernantes, uno de los conceptos más completos es el consagrado en el artículo 3 de la Constitución Mexicana, que establece que la democracia no solamente debe ser vista como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo.

Estado de bienestar: La obligación del Estado de garantizar a sus habitantes el acceso a una serie de satisfactores materiales y culturales, que permitan a cada individuo su pleno desarrollo económico, social y espiritual.

Nación: Del latín natío – onis, conjunto de personas que tienen una tradición común. El concepto de Nación entraña la unidad de una colectividad de personas, por un pasado cultural común, es decir, el lenguaje, la raza, la religión, la historia, los usos y costumbres, pero además con una proyección a futuro que implica la solidaridad de grupo y el deseo de permanencia de la identidad cultural.

República: Del latín Res – Publica, Cosa – Pública. Éste término era utilizado en el Derecho Romano, Cicerón definía la República como la cosa del pueblo; entendiendo por pueblo, no cualquier agregado humano informe, sino una colectividad unida por las leyes y el interés común. En su acepción moderna, Maquiavelo concibe a la República como una forma de gobierno caracterizada por que el titular del Poder Ejecutivo (el Jefe de Estado y de Gobierno) es de duración temporal, y sin derecho a transmitir el cargo por propia selección o decisión, a la persona que lo suceda, de ahí que se oponga a este concepto el de Monarquía. Por su parte, los ideólogos de la Revolución Francesa establecieron que la República es el patrimonio económico, moral y cultural del pueblo, sin distinción de clases y que tiene como bases fundamentales el interés de la patria, la igualdad, el derecho y la justicia.

Soberanía: Del latín superanus, super: sobre, encima. Es la libre determinación del orden jurídico, el poder de decisión que no admite, tolera o reconoce a otro poder superior o por encima de él.

L.D. Jesús Palma
Ciudad de México, sede del Gobierno Legítimo, 20 julio de 2009.




Martín Esparza Flores toma protesta como Secretario General del SME

lunes, julio 20, 2009

Micheletti se volvía loco y violento en el Congreso de Honduras Videoteca Histórica

Pakumbia Pictures 2009

RadioAMLO Entertainment Company


Jejejeje MUY bueno

Detienen a sicarios en Chihuahua Excélsior

Cuatro décadas del alunizaje Excélsior

Nicaragüenses celebran 30 aniversario de la Revolución Sandinista

Un millar de personas asistieron al primer foro en el parque Lázaro Cárdenas, en la Doctores

Comienza discusión ciudadana para rechazar IVA en medicinas y alimentos

De aprobarse el gravamen sería como quitarles la pensión universal a los adultos mayores: Batres

Bertha Teresa Ramírez

Más de mil personas que se dieron cita en la explanada del parque General Lázaro Cárdenas, en la colonia Doctores acordaron la realización de foros informativos en las 16 delegaciones políticas para que la ciudadanía esté al tanto, participe y se oponga a la pretensión de una parte del sector empresarial y del gobierno federal de imponer un impuesto extra de uno por ciento a las medicinas y alimentos que se consumen en el país.

Durante el primer Encuentro ciudadano en contra del IVA en medicinas y alimentos, el secretario de Desarrollo Social, Martí Batres Guadarrama, dijo que si le ponen impuestos a los alimentos sería tanto como quitarle a los adultos mayores lo que ya recibieron con la pensión universal alimentaria, por eso es que planteamos lo importante que es levantar la voz y escuchar al pueblo en este asunto tan importante.

El funcionario dijo que no se trata de cualquier impuesto, pues sería un gravamen que golpearía la columna vertebral de los más pobres del país; por ello, el gobierno de la ciudad va a generar la participación ciudadana necesaria para que la gente opine y se manifieste en torno al tema del IVA en medicinas y alimentos, agregó.

Hay que estar muy alertas porque el sector empresarial interesado intentará hacer algo parecido a lo ocurrido con el impuesto sobre la renta (ISR), pero al revés.

Al respecto, explicó que hace años la tasa más alta de ISR para los más ricos era de 40 por ciento, porcentaje que fue disminuyendo con el tiempo. Dijeron, nada más la vamos a disminuir poquito, y le quitaron dos puntos, y pasó a 38 por ciento; luego le quitaron otro punto y así le fueron restando; hoy los más ricos ya no pagan 40 por ciento de ISR, sino 28.

En contrapartida, hoy aseguran que el IVA en medicinas y alimentos sería de uno por ciento, pero luego lo llevarían a cuatro, siete, 10, hasta llegar a 15 por ciento. ¿Para qué?, se preguntó, para que los más pobres terminen pagando los impuestos que dejaron de pagar los más ricos. Ese es el plan: que los pobres subsidien a los ricos en lugar de que sea al revés, denunció Batres Guadarrama.

Foto
Más de mil personas se reunieron ayer en el parque General Lázaro Cárdenas para manifestarse en contra de imponer el IVA a medicinas y alimentosFoto Jesús Villaseca

Añadió que ante esta situación no es momento de quedarse callados. No podemos quedarnos con los brazos cruzados; cada quien, desde la esfera que le corresponde podrá realizar las acciones que considere necesarias para que no se imponga el IVA en medicinas y alimentos y no se afecte al pueblo trabajador de nuestro país. Por eso es que hemos hecho esta reunión y vamos a seguir haciendo muchas otras más, para que la gente tenga la información de lo que está sucediendo, indicó.

Batres Guadarrama indicó que la propuesta de imponer IVA en medicinas y alimentos se ha alentado desde 2001. Con ello se estrenó el gobierno de Vicente Fox, e insistió en que aceptarla sería una puñalada en la espalda del pueblo.

Fundamentó lo anterior con información oficial, dada a conocer por el Inegi, que da cuenta de la mala situación económica actual del país y que lesiona a los más pobres. Entre otros rubros que: el 10 por ciento más pobre de la población perdió 8 por ciento de sus ingresos reales entre 2006 y 2008; en el primer semestre de 2009 el poder adquisitivo de los salarios tuvo una pérdida del triple de la registrada en todo 2008; según el investigador del Tecnológico de Monterrey, José Luis Cruz, el alza en los alimentos provocó que los más pobres destinaran mayor cantidad de sus percepciones para comer.

Nosotros, continuó Batres Guadarrama, ya habíamos denunciado que los más pobres gastaban 50 por ciento de sus ingresos en comprar alimentos. Ahora, a mitad de 2009, dedican 65 por ciento de sus ingresos para ello. ¿Qué pasaría si además de la carestía se agrega el IVA a los alimentos? Serían más caros y el castigo para el pueblo sería brutal. Todos sabemos que el aceite cuesta el triple que a inicios de año; el arroz y el frijol cuestan el doble; la carne y el pollo por lo menos subieron 50 por ciento. Aceptarlo sería criminal, concluyó el funcionario.

_________________________________________________________________________________________

El último apaga la luz
Helguera


______________________________________________________________________

Astillero

Un día...

Sinceridad felipense

Bodas, hoteles, apariciones

Julio Hernández López
Foto
EL EMBAJADOR DE MÉXICO ANTE ESTADOS UNIDOS. El diplomático mexicano Arturo SarukhánFoto Carlos Ramos Mamahua

Nostálgico del futuro (sabedor de que la mayor esperanza del tiempo administrativo que vive está en el pasado, que en este caso es como si no hubiera existido), el licenciado Felipe se sinceró el jueves anterior ante quienes ganaron este año las olimpiadas infantiles de conocimientos y les dijo que, por ellos, por los niños de México diariamente arriesgan su vida tantos policías o soldados o marinos en el país, porque sabemos que un día México será libre, un día México será un país seguro...

Más precisos en cuanto a tiempos (en horas y minutos, pues), esos mismos hombres de armas antes enunciados están ya en sus emplazamientos michoacanos para comenzar lo que el leguleyo de Bucareli ha definido con amplitud de miras como legítima defensa: una operación bélica que busca aplastar a uno de los cárteles regionales, La Familia, luego de la agresión brutal cometida por miembros de esa organización criminal contra policías federales. Ya con un reciente reportaje periodístico en Estados Unidos sobre botones de muestra de los excesos militares tuvieron la canciller mexicana (Patita Es Penosa) y el cantado aspirante permanente a sucederla, el embajador de México en Washington (Arturo Sarukhán), la oportunidad de ensayar las respuestas que darán en busca de exonerar y justificar los abusos militares, pero evidentemente hará otros días más en que la administración mexicana será encarada por los abusos y crímenes que se cometerán en la acometida revanchista, no necesariamente justiciera, que está por desencadenarse en la entidad gobernada por un tembloroso perredista cuyos hipotéticos arrestos fueron desinflados por el hecho de que funcionarios y familiares suyos (¿nada más ellos?) tuvieron cola de narcotráfico que les pisaran.

Un día México será libre y seguro, mientras funcionarios calderonistas del Seguro Social relacionados con guarderías (Carla Rochín y Sergio Antonio Salazar) son simplemente dados de baja, como si no hubiera detrás una responsabilidad oficial por decenas de niños muertos; mientras la grilla sigue en busca del botín prometido, con los perredistas jugando a las expulsiones y las refundaciones, mientras Cuauhtémoc justiciero de oportunidad se alista para giras nacionales de predicación ética, mientras un puente que une a Veracruz con Tabasco cae como prueba de corrupción e impunidad de contratistas y funcionarios, y mientras el PRI y el Verde Ecologista confirman pactos mafiosos para controlar San Lázaro y administrar la inexistencia política del felipismo. Un día...

Astillas

Carlos Salinas de Gortari no pudo asistir a la boda del hijo de Luis Donaldo Colosio Murrieta, este sábado en San Pedro Garza García, en la zona metropolitana de Monterrey. El ex presidente envió felicitaciones telefónicas al joven que le llama tío pues, dijo, un viaje le impedía asistir a la ceremonia que fue oficiada por un sacerdote de los Legionarios de Cristo y que, fotográficamente, fue vendida a Hola!, la revista española de sociales. Uno de los testigos del acto civil de matrimonio fue Enrique Régules, empresario asociado a la fortuna de los Salinas de Gortari, quien llama compadre a Carlos. Entre los asistentes a los actos en el área regiomontana estuvo el ex gobernador del estado de México, Arturo Montiel... El paso por las arcas nacionales de uno de ellos transformó la suerte de los Fox, que pasaron del endeudamiento y las quiebras a la prosperidad económica, sobre todo Chente, el que se aventuró en el negocio (literalmente) de la política y que ahora ha hecho saber, por boca de otra enriquecida sexenal de fábula, la señora Marta, que la residencia de la familia de conservados aires extranjeros, la ex hacienda San Cristóbal, será convertida en hotel... En un ataque de contradictoria lucidez y honestidad, el administrador de las limosnas de la Basílica de Guadalupe, monseñor Guillermo Schulenburg, escribió en 1996 a El Vaticano, según el texto conocido posteriormente, que la existencia del indio Juan Diego no ha sido demostrada. Podremos obtener muchas firmas de eclesiásticos preparados así como de intelectuales laicos que avalan esta carta. El plural epistolar correspondía a las firmas del propio abad guadalupano, Carlos Warnholtz, Manuel Olimón y Esteban Martínez. De cualquier manera, y entre reacomodos declarativos (todos somos guadalupanos, pero no aparicionistas), Schulenburg fue dado de baja de la administración del negocio del Tepeyac que por 33 años llevó (no por razones de salud, como se estilaba antes para disimular despidos en la política sin sotana, sino, conforme a la sinuosidad eclesiástica, de edad) y más delante el primer fótografo Polaroid fue declarado beato y, luego, santo. Ayer, el monseñor que llevó regia vida murió, tal vez con la esperanza de seguir jugando golf en otros campos... Otro jefe religioso, el obispo auxiliar de la diócesis de Guadalajara, José Trinidad González Rodríguez, dijo ayer en Aguascalientes algo que a los panistas les ha de parecer hechura de leña a partir del árbol electoral caído: es urgente separar las imágenes del PAN y de la Iglesia católica, dijo don Trini, pues muchos fieles creen que el clero apoya a los blanquiazules, y esa percepción puede arrastrar al poder clerical al abismo en que hoy están los panistas. A confesión de obispo auxiliar, relevo de cardenal: podría deducirse que en Jalisco perdió escandalosamente el PAN porque Juan Sandoval se ha ostentado ruidosamente como jefe real del acólito mientamadres Emilio González... Y, mientras tanta es la desgracia nacional que hay quienes creen digno de festejar un triunfo futbolero sobre Haití, ¡hasta mañana, con el apá Ebrard sufriendo porque su banda procuradora de justicia, La flor macerada, hizo todo un circo mediático de siempre sospechosa fiabilidad guionística para aparentar que se resolvía el quemante caso Martí, y ahora resulta que los federales presentan a otros presuntos implicados!

____________________________________________________________________________________
La envidia según Sigmund Fraude
Hernández
____________________________________________________________________________

La izquierda en las elecciones
Arnaldo Córdova
http://www.larepublica.com.uy/publicaciones/101/20081213/images/344992_0.gif
Para mí la izquierda partidista está representada sólo por el PRD, el PT y Convergencia. El PSD es sólo un grupúsculo que en muchos lugares sólo sirvió de alcahuete de partidos derechistas, como el PAN en Iztapalapa o el PRI en algún estado. ¿Cómo le fue a esa izquierda en las pasadas elecciones? Hay mucho que distinguir. Ante todo, el conflicto interno del PRD y sus resultados en la justa electoral. El papel que asumió el movimiento cívico lopezobradorista. La intervención ilegal de ciertas instituciones en el desarrollo de la elección, en particular el TEPJF. La necesidad para la misma izquierda de poner a salvo el registro de dos partidos integrantes del frente de izquierda, PT y Convergencia.

Por lo que ha podido verse, la dirección nacional del PRD, encabezada por Jesús Ortega, le apostó todo a diferenciarse ante las demás fuerzas políticas del movimiento cívico y de su líder. Lo que esperaba es fácil de verse: que electores que dan a la izquierda su voto con reservas la favorecieran en ese enfrentamiento; que las otras fuerzas políticas la avalaran por su lucha civilizada, según esa misma dirección lo postuló; que los grupos locales y regionales del PRD, aun siendo seguidores de López Obrador, se vieran tentados por ventajas electoreras que ella les ofrecía; que su confiabilidad en la negociación con el gobierno y los otros dos grandes partidos fuera obsequiada con acuerdos y fallos que le favorecieran, como ocurrió en Iztapalapa; que los medios de comunicación la distinguieran como izquierda institucional, como ella también se pregonaba, y otras más por el estilo.

Nadie entendió el propósito ni el verdadero destinatario de la campaña de medios de Ortega. Sus espots con una niña resultaron ridículos e infames desde el punto de vista de su poder de convicción. La propaganda electoral del PRD fue escasa y sin objetivos claros y se redujo a impresos expuestos en la vía pública. Los candidatos no dieron debates, acaso porque nadie los invitaba, y fue absurdo que el dirigente nacional de ese partido buscara reflectores donde no se los iban a dar, la confrontación entre panistas y priístas. Todo lo que pudo obtener el PRD se debió al activismo de sus bases y, muy señaladamente, al activismo de los partidarios del movimiento cívico.

Ya veremos con cuantos puestos de elección popular contarán los chuchos. Está claro, sin embargo, que el escenario será mucho muy diferente del de 2006. Entonces, López Obrador dejó el partido y su lucha electoral a los grupos tribales del PRD. Muchos condenamos esa displicencia del candidato presidencial, porque a ojos vistas estaba generando un conflicto que ahora estalló y le estalló a él mismo. Nunca fueron tan favorecidos los chuchos como entonces. Fue su gran momento. Acapararon los puestos de elección popular y la misma dirección del partido. En el PRD hay feudos, como en los demás partidos. El DF fue feudo de los chuchos; Guerrero, de un par de grupos diferentes; Zacatecas, de otros dos; el estado de México, de una coalición regional hoy perdedora; Chiapas, de los chuchos, aliados con Sabines; Michoacán, de los cardenistas. En 2006 todos se sometieron a la corriente de Ortega; ahora cada uno va a buscar su propio lugar de provecho.

Los chuchos, en esta ocasión, han sido muy maltratados por anteriores aliados; pero con ninguno de ellos se confrontaron. Fue un error garrafal de ellos hacerlo con el poderoso movimiento cívico de López Obrador y, además, eligieron muy mal el lugar, el DF, en donde su hegemonía era hasta hace poco total. Su insaciable sed de poder, que en la mayoría de los casos es sólo centavismo, avasalló y apabulló a los diferentes grupos y corrientes del partido en la capital. A un cierto punto, éstos decidieron unirse y defender sus propios intereses. Surgió así Izquierda Unida, un mosaico indescifrable que cada vez adquiere mayor cohesión. Reivindicaron su participación en el movimiento cívico y dieron la batalla.

Hasta que tuvimos que dar nuestra lucha por el petróleo, López Obrador fue muy reticente a inmiscuirse en la vida del partido. La actitud claudicante de la dirigencia nacional del PRD lo decidió a apoyar a Izquierda Unida. Esta coalición le ganó a la mafia de Arce y Círigo la dirección capitalina del PRD y también la elección de candidatos para las elecciones de 2009. El feudo chuchista se hizo añicos en un abrir y cerrar de ojos. Arce y Círigo no se resignaron. Derrocharon dinero y recursos de todo tipo, hasta violentos, y todavía no se sabe cómo lograron que el TEPJF provocara el incidente que ya traté en otra entrega. Rafael Acosta, candidato del PT apoyado por López Obrador, aceptó que su candidatura fuera el conducto para la rebelión cívica que López Obrador propuso en contra de la imposición del TEPJF. Y triunfó.

http://atenco.blogia.com/upload/20060721113220-no-al-pinche-fraude.jpg

Iztapalapa tiene un triple valor simbólico: para la ciudadanía, para el movimiento cívico y para el PRD. Los ciudadanos en esa delegación dieron muestra de que saben usar de los medios que la ley les pone a mano para imponer la justicia electoral. El movimiento cívico sabe ya que es y puede ser muy efectivo para revertir tendencias corruptas y traidoras de los partidos políticos amamantados por el poder. Los perredistas saben ahora que no están solos ni a merced de sus dirigentes mafiosos, corrompidos y corruptores; ahora han podido ver que ese gran movimiento cívico no se desentiende de ellos cuando se busca avasallarlos y degradarlos. Ese movimiento está presente en el PRD y representa la única esperanza de su rencauzamiento y su refundación.

Salvar el registro del PT y de Convergencia no era sólo un interés parcial de sus dirigentes, sino del mismo movimiento cívico que nació sobre los hombros de la coalición del Frente Amplio Progresista. El movimiento cívico no podía permitir que esos partidos, que permanecieron fieles a su líder y que fueron adversados por los dirigentes del PRD (Carlos Navarrete propuso que se disolvieran en el PRD), perdieran su registro y desaparecieran. En el caso de Iztapalapa, el PT ayudó a revertir en los hechos el arbitrario fallo del TEPJF. Esos partidos sieguen siendo puntales del movimiento y en el PRD hay todavía cuentas pendientes por saldar. Los chuchos, con las elecciones, perdieron también su corrupto dominio del partido.

Si se dice que el PRD fue un perdedor, se estará en lo justo. Pero los verdaderos perredistas y el movimiento cívico salieron triunfantes. Los primeros porque se reposicionaron para rescatar y refundar a su partido; el segundo, porque mostró que no es ajeno a la política de partidos y que tiene con qué dar la lucha. Los perdedores son los chuchos junto con Calderón.

___________________________________________________________________________________-


Resultados
Hernández


3 años de lucha de la Resistencia Creativa



19 de julio de 2009. El Hemiciclo a Juárez estuvo de fiesta, ya que se cumplieron 3 años de la Resistencia Creativa, que surgiera a raíz del fraude electoral del 2006, cometido en contra de Andrés Manuel López Obrador.

En esta Asamblea conmemorativa, estuvo presente además de la fundadora de este combativo comité, la actriz Jesusa Rodríguez, algunos luchadores sociales que a lo largo de estos 3 años han sido invitados a la tribuna del Hemiciclo a Juárez, como son: la Arq. Laura Itzel Castillo, el Periodista Pedro Miguel, el Lic. Mario Dicostanzo, Antonio Cerezo defensor de los derechos humanos, Ferrer Galván de la LNCCR, el director del Sendero del Peje Víctor Hernández, Juan José Sánchez de los Círculos de Estudio, Jaime López Vela de la Agenda LGBT, y por supuesto Yolanda Amigoth y Mario Luna quienes junto con Jesusa Rodríguez han coordinado a la Resistencia Creativa.

Jesusa hiso hincapié en el trabajo que se ha hecho en estos tres años, y que ha dado frutos significativos en aspectos como la defensa del petróleo y la pasada jornada electoral, pero que aun hay muchas tareas por hacer rumbo al 2012.



Asimismo, Mario Dicostanzo, recién electo diputado federal, se comprometió a que los legisladores del movimiento obradorista harán todo lo posible por frenar el ya anunciado impuesto al valor agregado para alimentos y medicinas, así tengan que incendiar la tribuna de San Lázaro.

Por su parte, Laura Itzel Castillo, resaltó el hecho de que hace unos meses se lograra frenar la reforma a la Ley del INFONAVIT, con la cual el PRIAN pretendía descapitalizar a dicho instituto, en perjuicio de la clase trabajadora.

El defensor de los derechos humanos y expreso político Antonio Cerezo, agradeció a la Resistencia Creativa el haber brindado la tribuna del Hemiciclo a Juárez para exponer su experiencia en la reclusión que injustamente él y sus hermanos sufrieron de parte del gobierno federal, además, manifestó su preocupación por las recientes medidas humillantes a que son sometidas las mujeres que visitan a los presos políticos del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, recluidos en el Penal de Molino de las Flores, a quienes se obliga a hacer 5 sentadillas con las pantaletas hasta las rodillas, bajo el argumento de que así lo dispuso el nuevo director del penal.

Por último, Yolanda Amigoth hizo un recuento de las acciones de resistencia civil emprendidas por la este comité durante sus 3 años de existencia, desde protestas realizadas durante el plantón de Reforma, pasando por la defensa del petróleo, hasta el apoyo en la campaña de defensa de la democracia en Iztapalapa.

AMLO TV

http://soberaniapopular.blogspot.com

http://resisteacapulco.blogspot.com

http://www.lanuevarepublica.org

http://concientizartetv.blogspot.com

domingo, julio 19, 2009

TRINI ENVIA CARTA DESDE ALEMANIA AL FPDT-ATENCO

COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS DEL FPDT
A TODAS LAS ORGANIZACIONES QUE NOS ACOMPAÑAN
A NUESTRO DIGNO Y VALEROSO PUEBLO DE ATENCO.

RECIBAN UN SALUDO FRATERNO Y COMBATIVO DE LA COMPAÑERA CATALINA Y DE MI PARTE DESDE ALEMANIA, DONDE HEMOS SIDO BIEN RECIBIDAS Y NUESTRO TRABAJO ES PRESISAMENTE DIFUNDIR LA LUCHA TAN IMPORTANTE QUE HA DADO NUESTRO PUEBLO POR LA DEFENSA DE LA TIERRA Y HOY TAMBIEN POR LA LIBERTAD DE NUESTROS COMPAÑEROS PRESOS Y PERSEGUIDOS POLITICOS DE ATENCO.

COMPAÑEROS HOY SE CUMPLEN 7 AÑOS DE LA REPRESION A NUESTRO PUEBLO ASI COMO A LOS INTEGRANTES DEL FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA, Y ES ALGO QUE NO PODEMOS "OLVIDAR NI PERDONAR".

Y NO OLVIDAMOS PORQUE HEMOS DEMOSTRADO QUE CUANDO SE TIENE CLARO EL OBJETIVO DEL PORQUE LUCHAS, NO DEBE HABER NADA QUE TE DETENGA A CUMPLIR CON LO QUE TU CONCIENCIA TE DICTA Y EN ESE MOMENTO NOS DECIA QUE DEBIAMOS DEFENDER NUESTRA TIERRA A COSTA DE NUESTRA PROPIA VIDA O NO HABRIA OTRO MOMENTO PUES EL DESTINO NOS ESTABA MARCANDO LOS TIEMPOS . TENGO MUY GRABADA LA IMAGEN DE LOS NIÑOS BUSCANDO ENTRE UN MONTON DE LEÑA QUE ESTABA A UN LADO DEL AUDITORIO, NO OLVIDO DE COMO BUSCABAN CONQUE DEFENDERSE DEL ATAQUE DE LA BESTIA ASESINA QUE LE QUITO LA VIDA A NUESTRO COMPAÑERO JOSE ENRIQUE ESPINOZA JUAREZ Y QUE DESPUES LE QUITARIA LA VIDA A ALEXIS BENHUMEA Y JAVIER CORTEZ. PERO TAMPOCO OLVIDO A NUESTRAS COMPAÑERAS QUE DESDE LA CALLE DABAN LA BENDICION A SUS HIJOS PENSANDO QUE PODIA SER QUE NO SE VOLVERIAN A VER. CUANDO LO RECUERDO SIENTO NOSTALGIA PERO SI HAY ALGO QUE LEVANTA LA MORAL ES PRESISAMENTE LA DESICION DEL PUEBLO DE ATENCO , DEL FPDT DE AVANZAR SIN IMPORTAR TODO LO QUE PODIA PASAR Y ESO SI QUE NOS LLENA DE ENERGIA Y NOS COMPROMETE MAS A SEGUIR LUCHANDO PUES ALGO DE LO QUE DEVEMOS DE ESTAR ORGULLOSOS Y ASI LO DECIMOS DESDE EL LUGAR QUE NOS ENCONTRAMOS Y ASI LO DICE EL PUEBLO DE ALEMANIA , EL PUEBLO DE GRECIA, EL PUEBLO EUROPEO ES QUE GANAMOS , PORQUE NO NOS ARREBATARON LAS TIERRAS, PORQUE CUMPLIMOS CON FIRMEZA LA ENCOMIENDA DE NUESTROS ABUELOS ,DE NUESTROS ANTEPASADOS DE NUESTRO GENERAL EMILIANO ZAPATA Y HOY DE NUESTROS COMPAÑEROS PRESOS

FELIPE, HECTOR, IGNACIO, RODOLFO CUELLAR, HERMANOS ORDOÑES, NARCISO, JULIO CESAR, OSCAR PACHECO, JUAN CARLOS ,EDGAR EDUARDO, ALEJANDRO.

Y POR ESO SEGUIMOS GRITANDO CON ORGULLO "LA TIERRA NO SE VENDE , SE AMA Y SE DEFIENDE"

COMPAÑEROS HOY SEGUIMOS PARTICIPANDO PORQUE QUEREMOS IGUALDAD PARA EL PUEBLO, PORQUE QUEREMOS IGUALDAD PARA EL PUEBLO ,POR ESO DEFENDEMOS LA TIERRA , EL AGUA, LA VIVIENDA, LA LUZ, EL TRABAJO LA EDUCACION , LA SALUD LUCHAMOS POR LOS INTERESES DEL PUEBLO Y NO POR UN PEQUEÑO GRUPO O INDIVIDUO QUE QUIERA DESPOJARNOS DE NUIESTRO PATRIMONIO Y AUN MAS LUCHAMOS POR QUE NUESTRO ATENCO NO QUEDE ENTERRADO POR UN PROYECTO QUE SIEMPRE ESTA PENSADO PARA LOS PODEROSOS Y NUNCA PARA LOS DUEÑOS DE LA TIERRA . ASI QUE NUESTRO DEBER ES SEGUIR ADELANTE Y CUANDO SENTIMOS QUE NUESTRAS FUERZAS SE DEBILITAN PUES NO HAY MAS QUE PENSAR EN NUESTROS COMPAÑEROS PRESOS Y SOBRE TODO EN NUESTRA PROPIA LIBERTAD. ASI QUE EL ANIMO SIGUE EN PIE DE LUCHA Y POR ESO DESDE DONDE ESTAMOS DECIMOS

ATENCO NO SE VENDE ATENCO NO SE DA PORQUE TIENE CAMPESINOS CON MUCHA DIGNIDAD

ZAPATA VIVE LA LUCHA SIGUE
11 DE JULIO , NO SE OLVIDA ES DE LUCHA COMBATIVA
PRESOS POLITICOS LIBERTAD
ENRIQUE VIVE LA LUCHA SIGUE
ALEXIS Y JAVIER VIVEN LA LUCHA SIGUE
NI UN PASO ATRAS COMPAÑEROS
CATALINA Y TRINI EN PIE DE LUCHA -FPDT - ATENCO
ALEMANIA 11 DE JULIO DEL 2009

Los Subordinados de Calderón (Realidad y Parodia)



Los Subordinados de Calderón 2: La Mafia



Los Subordinados de Calderon 3: La Derrota


_____________________________________________________________________________________________________________

CARPETA

Corrupto

conocido




ENCUESTA
  • Ver gráficas de resultados [PDF 50Kb]

  • SERGIO CORTÉS SÁNCHEZ

    Los panistas solamente saben robar pero no trabajar; en cambio, los priistas roban pero trabajan; tal es el sentir generalizado de los ciudadanos del municipio de Puebla. No ganó el mejor, sino el menos malo, y los continuos yerros del gobierno federal coadyuvaron a ello. Después de la elección aumentan los ciudadanos que se sienten representados por el partido ganador y que dicen haber votado por esa opción y disminuyen los que se sienten representados por la segunda fuerza elector y sufragaron por él: el ganamos es plural de la primera persona, el perdiste es singular de la tercera persona. Embelesados con el triunfo, los reduccionistas se proyectan: Mario Marín a los Pinos y López Zavala a Casa Puebla.

    A la pregunta sobre las razones para haber acudido a las urnas, las principales respuestas de los ciudadanos que votaron por algún partido fueron la credibilidad y la confianza en el destinatario de su voto, la propuesta y el candidato; el cambio entendido como progreso y bienestar, y el ejercicio de un derecho. De cada 10 ciudadanos que votaron por el Partido Acción Nacional (PAN) cinco tienen confianza en ese partido; de cada 20 priistas tres tienen confianza en dicho partido. Si el Partido Reolucionario Institucional (PRI) se obceca en gravar los alimentos y las medicinas y nominar a candidatos corruptos, ineficientes e impopulares, no hay garantía de su triunfo en la entidad en los próximos comicios. Por el PRI sufragaron porque prometió que primero era la economía de las familias; se espera, en consecuencia, que promueva la creación de empleos estables y bien remunerados; una mejoría del poder adquisitivo y cobertura amplia de servicios educativos y de salud. Los ciudadanos que decidieron anular su voto lo hicieron porque no confían en los partidos políticos y desean mandar un claro mensaje de rechazo hacia esas las formas de organización electoral corrompidas, burocratizadas, autoritarias y ajenas al interés de la mayoría.

    Las razones del triunfo del PRI varían según la filia del ciudadano: los panistas están seguros de que ganó porque compró votos y engañó a los electores; otros le reconocen algún mérito para gobernar y mucho oficio para robar. Los priistas destacan que el triunfo del partido por el que votaron fue porque sí cumplen sus promesas, por sus propuestas y su experiencia para gobernar. Los ciudadanos que sufragaron por opciones diferentes al PRIAN tienen opiniones diferenciadas: la mitad de ellos atribuye el triunfo del PRI a sus propuestas y su experiencia; la otra mitad dice que ganó porque compró votos, mintió y por la mala administración de Felipe Calderón. Anulistas y abstencionistas coinciden en las razones del triunfo, pero no en la intensidad de las respuestas, para los que votaron en blanco el triunfo se debe a que el PRI sabe gobernar, tenía una propuesta y compró votos; para los que no fueron a las urnas el triunfo de ese partido se debió al hecho de que trabaja, compró votos y tenía propuesta.

    En general, los ciudadanos consideran que el PAN perdió por las pésimas políticas de la administración federal, por el incumplimiento de las propuestas de campaña, la corrupción generalizada de los funcionarios panistas y los inadecuados candidatos y propuestas en la reciente renovación legislativa. Los ciudadanos que sufragaron por el PAN creen que perdieron por la crisis, las malas propuestas y candidaturas y la compra de votos de los priistas. Los priistas y los que sufragaron por los partidos diferentes al PRIAN explican de otra manera la debacle del PAN, mencionan el incumplimiento de promesas, las políticas públicas, la corrupción de los panistas, las malas propuestas y candidaturas del PAN. Los anulistas y abstencionistas coinciden en señalar la corrupción de panistas, las políticas públicas y el incumplimiento de promesas como las principales causas de la derrota de los panistas. Las opiniones de la ciudadanía converge: hay un descrédito de los panistas por enriquecimiento ilícito, abuso de poder, tráfico de influencias e impunidad en grados tal que han superado a los priistas. La diferencia que la hay no es sólo en el monto de lo robado, sino la inestabilidad económica y política que han generado los gobiernos panistas.



    Sexy-Delegada 42

    ________________________________________________________________________________________________-----Niña Niña atleta descalza pone en evidencia mentiras de campaña de Felipe Calderón

    Calderón prometió 60 mil pesos mensuales a atletas de alto rendimiento, pero atleta indígena corre descalza

    Pese a que ha ganado 7 medallas en atletismo, está en peligro su participación en olimpiada infantil
    Calderón fue grabado haciendo la promesa de dar 60 mil pesos mensuales a los atletas

    Pese a que Felipe Calderón prometió en campaña darle 60 mil pesos de apoyo gubernamental a los atletas de alto rendimiento que pudieran poner el nombre de México en alto, una niña velocista índigena ganadora de medallas de oro tiene que correr descalza.

    Pese a que Felipe Calderón prometió en campaña darle 60 mil pesos de apoyo gubernamental a los atletas de alto rendimiento que pudieran poner el nombre de México en alto, una niña velocista índigena ganadora de medallas de oro tiene que correr descalza.

    De acuerdo con una nota de La Jornada, la niña indígena Nahua Viviana Yuridia Esteban Hernández, quien velocista ganadora de 7 medallas en atletismo, tiene que correr descalza por falta de dinero para equipo de entrenamiento.

    Al ser ganadora de 7 medallas, Viviana podría participar en las olimpiadas infantiles en Grecia en 2010, pero su participación está en riesgo debido a que no tiene dinero para poder ir.

    Lo peor del caso es que los padres de Viviana han solicitado apoyo gubernamental, pero este les ha sido negado.

    La situación de Viviana pone en evidencia lo que resultó ser una mentira de Felipe Calderón cuando estuvo en campaña en 2006.

    En marzo de ese año, Calderón apareció en el programa "El Cristal con que se Mira" con Víctor Trujillo y en ese mismo programa anunció que una de sus propuestas de campaña era apoyar a los atletas mexicanos de alto rendimiento con 60 mil pesos mensuales.

    "El que logre poner a México en lo alto, en los 8 primeros, este en la linea de salida de una final de atletismo, por ejemplo, ese que tenga el dinero suficiente para pagar su entrenador y una vida digna. Un apoyo de 60 mil pesos mensuales. Lo propuse ayer", fueron las palabras textuales de Felipe Calderón en ese entonces.

    El video en el que Calderón hizo esta promesa se encuentra en YouTube en la dirección http://www.youtube.com/watch?v=TwEqLNuaY5E desde el 24 de marzo de 2006.

    Sin embargo, y a pesar de que ha ganado medallas en atletismo, Viviana corre descalza y con la preocupación de que no podrá estar en las olimpiadas infantiles por falta de recursos.

    De acuerdo con La Jornada, lo único que le han dicho a Viviana y a su familia es que se busquen patrocinadores.

    Video


    _________________________________________________________________
    LO ASESINAN O LO ENCARCELAN, SON LAS EXPECTATIVAS PARA ZELAYA ANTE UN EVENTUAL REGRESO A HONDURAS:

    “Instrúyanse, porque necesitaremos toda nuestra inteligencia.
    Conmuévanse, porque necesitaremos todo nuestro entusiasmo.
    Organícense, porque necesitaremos de toda nuestra fuerza” Antonio Gramsci







    __________________________________________________________________________________

    Trini envía carta desde Alemania al FPDT


    Trinidad Ramírez, esposa de nuestro compañero Ignacio del Valle, así como la compañera Cata, esposa del compañero preso Felipe Álvarez se encuentran en Alemania para poder difundir la lucha por la libertad de los 12 presos políticos de Atenco asi como exigir justicia y castigo a los responsables, de esta manera llevan la voz a ciudades alemanes donde diversos coletivos y organizaciones sociales de allá las acompañan en todas las partes donde se presentan.Desde allá nos envian una carta a todos los integrantes y a las organizaciones sociales solidarias, una misiva que recuerda los hechos ocurridos aquel 11 de julio de 2002, desde aquí la reproducimos para su difusión.

    COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS DEL FPDTA TODAS LAS ORGANIZACIONES QUE NOS ACOMPAÑAN A NUESTRO DIGNO Y VALEROSO PUEBLO DE ATENCO.RECIBAN UN SALUDO FRATERNO Y COMBATIVO DE LA COMPAÑERA CATALINA Y DE MI PARTE DESDE ALEMANIA, DONDE HEMOS SIDO BIEN RECIBIDAS Y NUESTRO TRABAJO ES PRESISAMENTE DIFUNDIR LA LUCHA TAN IMPORTANTE QUE HA DADO NUESTRO PUEBLO POR LA DEFENSA DE LA TIERRA Y HOY TAMBIEN POR LA LIBERTAD DE NUESTROS COMPAÑEROS PRESOS Y PERSEGUIDOS POLITICOS DE ATENCO. COMPAÑEROS HOY SE CUMPLEN 7 AÑOS DE LA REPRESION A NUESTRO PUEBLO ASI COMO A LOS INTEGRANTES DEL FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA, Y ES ALGO QUE NO PODEMOS "OLVIDAR NI PERDONAR".

    Y NO OLVIDAMOS PORQUE HEMOS DEMOSTRADO QUE CUANDO SE TIENE CLARO EL OBJETIVO DEL PORQUE LUCHAS, NO DEBE HABER NADA QUE TE DETENGA A CUMPLIR CON LO QUE TU CONCIENCIA TE DICTA Y EN ESE MOMENTO NOS DECIA QUE DEBIAMOS DEFENDER NUESTRA TIERRA A COSTA DE NUESTRA PROPIA VIDA O NO HABRIA OTRO MOMENTO PUES EL DESTINO NOS ESTABA MARCANDO LOS TIEMPOS . TENGO MUY GRABADA LA IMAGEN DE LOS NIÑOS BUSCANDO ENTRE UN MONTON DE LEÑA QUE ESTABA A UN LADO DEL AUDITORIO, NO OLVIDO DE COMO BUSCABAN CONQUE DEFENDERSE DEL ATAQUE DE LA BESTIA ASESINA QUE LE QUITO LA VIDA A NUESTRO COMPAÑERO JOSE ENRIQUE ESPINOZA JUAREZ Y QUE DESPUES LE QUITARIA LA VIDA A ALEXIS BENHUMEA Y JAVIER CORTEZ.

    PERO TAMPOCO OLVIDO A NUESTRAS COMPAÑERAS QUE DESDE LA CALLE DABAN LA BENDICION A SUS HIJOS PENSANDO QUE PODIA SER QUE NO SE VOLVERIAN A VER. CUANDO LO RECUERDO SIENTO NOSTALGIA PERO SI HAY ALGO QUE LEVANTA LA MORAL ES PRESISAMENTE LA DESICION DEL PUEBLO DE ATENCO , DEL FPDT DE AVANZAR SIN IMPORTAR TODO LO QUE PODIA PASAR Y ESO SI QUE NOS LLENA DE ENERGIA Y NOS COMPROMETE MAS A SEGUIR LUCHANDO PUES ALGO DE LO QUE DEVEMOS DE ESTAR ORGULLOSOS Y ASI LO DECIMOS DESDE EL LUGAR QUE NOS ENCONTRAMOS Y ASI LO DICE EL PUEBLO DE ALEMANIA, EL PUEBLO DE GRECIA, EL PUEBLO EUROPEO ES QUE GANAMOS , PORQUE NO NOS ARREBATARON LAS TIERRAS, PORQUE CUMPLIMOS CON FIRMEZA LA ENCOMIENDA DE NUESTROS ABUELOS, DE NUESTROS ANTEPASADOS DE NUESTRO GENERAL EMILIANO ZAPATA Y HOY DE NUESTROS COMPAÑEROS PRESOS FELIPE, HECTOR, IGNACIO, RODOLFO CUELLAR, HERMANOS ORDOÑES, NARCISO, JULIO CESAR, OSCAR PACHECO, JUAN CARLOS, EDGAR EDUARDO, ALEJANDRO.Y POR ESO SEGUIMOS GRITANDO CON ORGULLO "LA TIERRA NO SE VENDE , SE AMA Y SE DEFIENDE"COMPAÑEROS HOY SEGUIMOS PARTICIPANDO PORQUE QUEREMOS IGUALDAD PARA EL PUEBLO, PORQUE QUEREMOS IGUALDAD PARA EL PUEBLO ,POR ESO DEFENDEMOS LA TIERRA , EL AGUA, LA VIVIENDA, LA LUZ, EL TRABAJO LA EDUCACION, LA SALUD LUCHAMOS POR LOS INTERESES DEL PUEBLO Y NO POR UN PEQUEÑO GRUPO O INDIVIDUO QUE QUIERA DESPOJARNOS DE NUESTRO PATRIMONIO Y AUN MAS LUCHAMOS POR QUE NUESTRO ATENCO NO QUEDE ENTERRADO POR UN PROYECTO QUE SIEMPRE ESTA PENSADO PARA LOS PODEROSOS Y NUNCA PARA LOS DUEÑOS DE LA TIERRA.

    ASI QUE NUESTRO DEBER ES SEGUIR ADELANTE Y CUANDO SENTIMOS QUE NUESTRAS FUERZAS SE DEBILITAN PUES NO HAY MAS QUE PENSAR EN NUESTROS COMPAÑEROS PRESOS Y SOBRE TODO EN NUESTRA PROPIA LIBERTAD. ASI QUE EL ANIMO SIGUE EN PIE DE LUCHA Y POR ESO DESDE DONDE ESTAMOS DECIMOS ATENCO NO SE VENDE ATENCO NO SE DA PORQUE TIENE CAMPESINOS CON MUCHA DIGNIDAD

    ZAPATA VIVE LA LUCHA SIGUE
    11 DE JULIO, NO SE OLVIDA ES DE LUCHA COMBATIVA
    PRESOS POLITICOS LIBERTAD
    ENRIQUE VIVE LA LUCHA SIGUE
    ALEXIS Y JAVIER VIVEN LA LUCHA SIGUE
    NI UN PASO ATRAS COMPAÑEROS

    CATALINA Y TRINI EN PIE DE LUCHA -FPDT - ATENCO
    ALEMANIA 11 DE JULIO DEL 2009

    Mensaje de sta semana