sábado, junio 20, 2009

PORFIRIO MUÑOZ LEDO, CANDIDATO A DIPUTADO PLURINOMINAL EN CAMPAÑA EN SAN PEDRO CHOLULA, TAMBIEN APOYANDO A LOS CANDIDATOS POR EL DISTRITO 10 DEL PARTIDO DEL TRABAJO Y CONVERGENCIA.





Myrna Rojas Flores
San Pedro Cholula.-
Porfirio Muñoz Ledo pidió la cabeza del consejero local del Instituto Federal Electoral (IFE) Sergio Cházaro Flores, a quien acusó de violar la constitución y promover la “antidemocracia” por bloquear la campaña del candidato a diputado federal de la coalición Salvemos a México por el décimo distrito electoral, José Juan Espinosa Torres.
El ex candidato presidencial y embajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas hizo campaña en las calles y negocios del Centro Histórico. Bromista se detuvo a platicar a los vecinos, especialmente con las mujeres jóvenes, con quienes se daba el lujo de coquetear y solicitaba tomarse una fotografía.



Porfirio Muñoz Ledo
Anular o revocar
El hartazgo difuso respecto al empleo irresponsable del poder ha desencadenado el debate sobre la anulación del voto. En el río revuelto de la indignación surgen las redes de quienes quisieran adelgazar aún más al Estado y los promotores de la amnesia sobre la ilegitimidad, los excesos y las torpezas del morador de Los Pinos.

Hace seis años Fox orquestó el descrédito contra un Congreso limitante de sus reformas “estructurales” y pidió “quitarle el freno al cambio”. Estrategia para apuntalar al partido del gobierno en las urnas, fracasada, que lo arrojó al contubernio con Madrazo a fin de urdir y ejecutar el desafuero de López Obrador.

En los sistemas presidenciales, las elecciones intermedias son instrumento de control democrático sobre el Ejecutivo. Ratifican una mayoría, la ajustan o la revierten y obligan a un cambio de política. Trance en el que, por ejemplo, Obama se verá el año próximo.

El carácter hegemónico del régimen mexicano las volvía casi inútiles y de ahí el abstencionismo. En 1997 nos propusimos arrancar la mayoría al Presidente y lo logramos. El mecanismo se pervirtió después, por la turbia alianza PAN-PRI, que no permite discernir si éste es socio del gobierno, oposición o todo lo contrario.

Cuando el drama nacional debiera otorgar a los comicios un sentido plebiscitario, a efecto de construir un nuevo bloque mayoritario, surge la iniciativa de descalificarlos. Es vasto el desprestigio del sistema de partidos, pero más aún el fracaso de la transición, la podredumbre del régimen, la catástrofe económica y el aberrante predominio de los poderes fácticos.

Tachar a los candidatos entraña un desahogo moral del que no se sigue proyecto político alguno. Es una reprobación genérica que elude la rendición de cuentas: las denuncias contra ex presidentes, las complicidades con el narcotráfico, la defraudación electoral, la incuria infanticida, el estado de sitio, la demagogia sanitaria y el lamentable desempeño de la cámara saliente.

Anular significa “dejar sin fuerza”, “suspender” o “desautorizar”. ¿A quiénes? ¿A los que todavía no son electos? Una suerte de aborto representativo alentado —en muchos casos— por los defensores del “derecho a la vida”. ¿No sería más consecuente revocar el mandato de quienes han fallado y comenzar así la demolición del castillo de la impunidad?

Conspicuos “anulistas” rescatan asignaturas de la reforma del Estado, según preferencias ideológicas, pero sin reclamo por el abandono del conjunto. ¿A quiénes exigiremos la introducción de cambios legales? ¿A legisladores fantasmas? O bien a los aparatos políticos y las cúpulas que saldrían beneficiadas con la operación.

La flecha va contra los partidos emergentes: a mayor número de votos nulos menor proporción de sufragios repartibles. Una revancha además de las televisoras, que ocuparían el espacio de las instituciones constitucionales, dictarían agendas y ahogarían la diversidad ciudadana.

Tenemos que encontrar la salida del callejón. El sistema electoral se ha corrompido y son inocultables los vicios de la partidocracia. Debilitar la legitimidad republicana sería pavimentar el camino del fascismo. Lo sensato es fortalecer el Congreso para equilibrar los poderes; lo absurdo, pretender la recomposición del Estado fallido con candidatos fallidos.

Queda un tiempo angustioso para reconstruir el Estado. Apostar a un movimiento insurgente sería suicida. Generar mejor un movimiento social capaz de modificar el rumbo sin arrollar la precaria institucionalidad. Devolver a los ciudadanos el ejercicio de la soberanía por la liberación de los medios de comunicación y la implantación de la democracia directa.

Requerimos acciones de aliento para evitar el colapso del bicentenario. Llamar el 1 de diciembre a un referendo revocatorio —o anulatorio— de Felipe Calderón y convocar la Asamblea Constituyente del 2010. A grandes males, iniciativas mayores.



___________________________________________________________________________

Porfirio Muñoz Ledo exige la cabeza del consejero Sergio Cházaro
Por Myrna Rojas Flores


 San Pedro Cholula.- Porfirio Muñoz Ledo pidió la cabeza del consejero local del Instituto Federal Electoral (IFE), Sergio Cházaro Flores, a quien acusó de violar la constitución y promover la “antidemocracia” por bloquear la campaña del candidato a diputado federal de la coalición Salvemos a México por el décimo distrito electoral, José Juan Espinosa Torres.

“Yo invito a los partidos políticos representados en el Congreso del estado a que, de inmediato, hagan una demanda ante el Tribunal Federal Electoral para que este señor salga del IFE. Su labor, como integrante de un organismo electoral, es promover la democracia, así como elecciones imparciales y justas, pero está haciendo todo lo contrario. Así que ese señor debe irse a su casa”, enfatizó.

Con sus declaraciones, Porfirio Muñoz Ledo, aspirante a diputado por la cuarta circunscripción federal, respaldó a José Juan Espinosa Torres que, a su vez, calificó de parcial a Sergio Cházaro Flores por promover el retiro de su propaganda en la Calzada Zavaleta y la Recta Puebla-Cholula.

Entrevistado después de ofrecer una conferencia de prensa en un restaurante del portal Guerrero, el experimentado político también criticó al consejero electoral que el miércoles en un foro universitario expresó que los ciudadanos tienen el derecho de hacer con su voto lo que quiera.

Parece que está invitando a que no se vote. Y si un señor que está mandatado para promover la democracia y hace todo lo contrario se tiene que ir a su casa, y punto.”, reiteró.

El ex candidato presidencial y ex embajador de México ante la Organización de las Naciones Unidas hizo campaña en las calles y negocios del Centro Histórico en apoyo al candidato a diputado federal de la coalición de los partidos Convergencia y del Trabajo, José Juan Espinosa Torres.

Bromista se detuvo a platicar a los vecinos, especialmente con las mujeres jóvenes, con quienes se daba el lujo de coquetear y solicitaba tomarse una fotografía.

Durante la conferencia de prensa, regañó a la mayoría de los reporteros por desconocer la historia política de México e incluso preguntó si no había “medios nacionales” que publicaran correctamente sus declaraciones.

Por su parte, José Juan Espinosa Torres consideró que el desempeño del consejero electoral Sergio Cházaro Flores no garantiza certeza jurídica en estas elecciones. “Actúa de manera protagónica y con sus actitudes pretende enturbiar el proceso”.

Finalmente, el abanderado de la coalición Salvemos a México defendió su derecho a criticar al integrante de la Junta Local del IFE. “Tengo el derecho de hacer todos los cuestionamientos que quiera y si quiere enfrentarse conmigo en un litigio se lo voy a ganar”, confió.

_______________________________________________________________________________________

Asegura que es una cuestión que va más allá de un tema entre partidos políticos

La lucha electoral en Iztapalapa es en defensa de la voluntad popular: AMLO

Soy fundador del PRD y no me asustan las amenazas de expulsión, señala

Foto
Andrés Manuel López Obrador recorrió varios puntos de Iztapalapa para pedir el voto diferenciado de la genteFoto Carlos Ramos Mamahua
Ángel Bolaños

En las primeras diez horas de campaña por la delegación Iztapalapa en contra de la imposición de Silvia Oliva como candidata del PRD, Andrés Manuel López Obrador dejó en claro que la lucha electoral en esta demarcación es contra la mafia y advirtió que van a querer aplastarnos y a manejar mucho dinero para querer comprar el voto.

Apenas bajó del avión proveniente de Sinaloa, el líder del Movimiento por la Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional se trasladó a la colonia López Portillo, al poniente de la demarcación, para comenzar al mediodía la campaña de apoyo a Clara Brugada y pedir a la gente el voto diferenciado.

En los seis puntos de su gira el ex mandatario capitalino exhibió una boleta de muestra para la elección de jefe delegacional con la que explicó a la gente que había que votar en el emblema del PT, pues advirtió que hacerlo por el PRD, aun cuando tenga el nombre de Clara Marina Brugada Molina, es sufragar por la candidata impuesta.

Advirtió que esta campaña no será un día de campo, va a arreciar la guerra sucia y el bombardeo en los medios de comunicación para agredirnos.

Tampoco es, apuntó López Obrador, un asunto de partidos, porque se trata de un tema que está por encima de ellos, es la defensa de la voluntad popular. Recordó que es fundador del PRD y no le asustan las amenazas de expulsión porque en el movimiento que encabeza están fincadas las esperanzas de miles de mexicanos y eso es lo que pretenden impedir en Iztapalapa.

Nosotros queremos vivir en una democracia donde sea el pueblo el que mande y decida, apuntó.

Clara Brugada, por su parte, dijo que esta lucha en contra de la imposición en Iztapalapa permitirá demostrar a los de arriba que con el pueblo no se juega. La derecha no va a impedir que un proyecto de izquierda fructifique en un gobierno popular.

Desde el mediodía López Obrador y Brugada Molina visitaron las colonias López Portillo, Cerro de la Estrella, Ejército Constitucionalista, Guadalupe del Moral y los pueblos de Santa Martha Acatitla y Aculco, este último donde cerraron la jornada, pasadas las 22 horas. Las asambleas congregaron en todos los puntos a centenares de personas que esperaron al ex mandatario capitalino a pesar, incluso, de una torrencial lluvia que cayó por la tarde en la demarcación.

Rafael Acosta, el candidato del PT a la jefatura delegacional, se incorporó a los recorridos a partir del segundo punto para refrendar que haber aceptado renunciar en caso de ganar la elección es para apoyar el movimiento en contra del gobierno espurio de Felipe Calderón.

En un momento, sin embargo, el nerviosismo hizo presa del candidato al decir en su mensaje: “con el PT y Felipe Calderón vamos a apoyar a Clara y a sacar a los Chuchos de Iztapalapa”, error que estuvo a punto de repetir en el siguiente acto, pero corrigió a tiempo y Andrés Manuel se limitó a sonreír por el desliz en la primera ocasión, esta vez hizo un ademán de darle un coscorrón.

A lo largo del día y a pesar de que se había anunciado la presencia de los candidatos del PRD pertenecientes a Izquierda Unida (IU), solamente se presentó la candidata a diputada local por el distrito 19, Karen Quiroga, mientras que hasta el último acto acudió el secretario general del PRD capitalino, Manuel Oropeza.

Para este sábado la campaña continuará a las 11 horas en la colonia Xalpa, e incluirá Palmitas, El Triunfo, El Manto, Consejo Agrarista Mexicano y las unidades habitacionales Santa Cruz Meyehualco y Vicente Guerrero.

En-campaña.jpg
Tanto Clara Brugada como Andrés Manuel López Obrador iniciaron el día de hoy una maratónica gira para promocionar el voto a favor del candidato del PT a Jefe Delegacional de Iztapalapa Rafael Acosta "Juanito".
Foto: Isaac Esquivel/Cuartoscuro

___________________________________________________________________________________-

Desfiladero

Calderodes: el golpe de Iztapalapa

Jaime Avilés
Foto
La presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, es la encargada de manejar el prespuesto del tribunalFoto Carlos Cisneros

Iztapalapa garantiza de antemano que las elecciones nacionales del 5 de julio no serán libres. Pase lo que pase, la última palabra la dirá María del Carmen Alanís, presidenta del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), a quien Desfiladero le dedica esta entrega para que los (e)lectores sepan cómo llegó a ese cargo y a quiénes sirve.

Hija de Agustín Alanís Fuentes, ex procurador de justicia del Distrito Federal (1976-1982), señalado como corresponsable de los crímenes cometidos por el Estado mexicano durante la guerra sucia de los setenta, María del Carmen Alanís Figueroa fue, desde niña, amiga de Margarita Zavala Gómez del Campo (sí, la prima de Marcia Matilde Altagracia Gómez del Campo, implicada en la muerte de 46 niños sonorenses, que sigue en libertad).

Por Margarita, Maricarmen conoció a Felipe Calderodes –así le dicen desde que su gobierno solapa a los causantes de la matanza de niños en la guardería ABC–, a Germán Martínez –tapadera de los hijos de Marta Sahagún en la Contraloría y presidente del PAN–, y a César Nava, ex abogado general de Pemex y autor de un magno fraude en Coatzacoalcos, Veracruz, reiteradamente documentado por esta columna. En aquel tiempo, cuando todos formaban parte de una alegre palomilla, Felipe era líder juvenil del PAN y, al término de su gestión, promovió la candidatura de Margarita para que lo sucediera en el cargo, pero fracasó.

Licenciada en derecho por la UNAM (se graduó con la tesis Comportamiento electoral mexicano 1812-1990), Maricarmen es maestra en gobierno comparado por la London School of Economics. Por palancas de su padre, trabajó en la Secretaría de Gobernación con José Fernando Franco González, hoy ministro de la Suprema Corta, y promovida por éste, realizó diversas funciones académicas en el TEPJF.

En 1999 llega al Instituto Federal Electoral. El 27 de enero de ese año, con el respaldo de los consejeros filopanistas Juan Molinar Horcasitas y Alonso Lujambio (hoy secretarios de Comunicaciones y Educación en el gabinete calderódico), es nombrada directora ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica, puesto que conserva hasta febrero de 2004. Un mes después, el nuevo titular del IFE, Luis Carlos Ugalde, amigo íntimo de Calderón y de Margarita, la designa secretaria ejecutiva.

Pero el 30 de septiembre de 2005 se pelea con Ugalde y renuncia al IFE, y con el reiterado apoyo de Germán Martínez y el visto bueno de los sectores del PRI que representa Manlio Fabio Beltrones, asciende a magistrada del tribunal electoral, presidido en ese momento por Flavio Galván Rivera. Un año más tarde, faltaba más, avala la resolución de septiembre de 2006 que declara sucia pero válida la elección presidencial. En ese momento le paga a Margarita y a Felipe los favores de una vida completa.

El 6 de agosto de 2007, sorprendido en la compra fraudulenta de un edificio, Galván Rivera renuncia a la presidencia del tribunal y entonces, por supuesto, Margarita, Germán y Beltrones colocan en su lugar a Maricarmen. Como presidenta del TEPJF, la señora Alanís tiene una gran ventaja que le permite persuadir a sus compañeros magistrados y hacerlos votar en el sentido que les indique: ella es la que maneja el presupuesto, la que autoriza el flujo del dinero. ¿Quién se opondría a sus designios, sabiendo que correría el riesgo de quedarse sin recursos y perder privilegios?

Todo lo anterior ayuda a entender con claridad lo que acaban de hacer la señora Alanís y sus colegas en Iztapalapa, incurriendo en conductas que bien pueden clasificarse como delictivas. Iztapalapa es la delegación más grande y más poblada del Distrito Federal: viven allí más de un millón 200 mil habitantes y, desde que el PRD le arrebató el poder al PRI en 1997, ha estado controlada por los hermanos René Arce y Víctor Hugo Círigo, quienes mediante mecanismos clientelares –apoyan a los pobres a cambio de votos– han reproducido el antiguo cacicazgo priísta.

Su dominio empezó a deteriorarse, sin embargo, a finales de 2006, a raíz de la maniobra en que la diputada Ruth Zavaleta –estrechamente vinculada a Círigo y Arce– cedió su lugar en el presídium de la Cámara de Diputados, que estaba tomada por los legisladores del Frente Amplio Progresista, para que lo ocupara Beltrones y Calderón pudiera colarse a través de una rendija para entrar a rendir protesta como titular del Ejecutivo. Ese fue el principio de una alianza entre los perredistas de la corriente de Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Carlos Navarrete –a la que pertenecen Arce, Círigo y Zavaleta–, los priístas de Beltrones y el PAN.

En las recientes elecciones internas organizadas por el PRD para definir su candidatura al gobierno de Iztapalapa, Arce y Círigo pagaron un elevado costo político por darle la espalda al movimiento de Andrés Manuel López Obrador. Clara Brugada, simpatizante y ex colaboradora de López Obrador en el gobierno de la ciudad, obtuvo 99 mil 890 votos. Su contrincante, Silvia Oliva, esposa de René Arce, cosechó 94 mil 560. Silvia estaba en la lona, pero el viernes de la semana pasada acudieron a rescatarla Margarita Zavala, Germán Martínez y el mismísimo Calderodes en la persona de Maricarmen Alanís y demás magistrados del TEPJF.

Estos revisaron los resultados y anularon las actas del número necesario de casillas, incluso de muchas que nadie había impugnado, para quitarle a Brugada 5 mil 500 votos y otorgarle a Oliva una mínima, ridícula e irrevocable ventaja, tipo haiga sido como haiga sido. Peor: antes de emitir su fallo, el tribunal esperó a que salieran de la imprenta las boletas de la contienda, en las cuales quedó estampado el nombre de Clara Brugada como candidata del PRD. La decisión responde, como es obvio, a un cálculo perverso para confundir a los votantes, sobre todo a los más iletrados, pero también para preparar una manipulación fraudulenta. Al actuar de este modo, la señora Alanís despojó a la elección de Iztapalapa del principio de certeza, violando la ley con alevosía y premeditación. Eso la convierte en delincuente electoral y en acreedora a sanciones que la inhabilitarían para seguir al frente del tribunal.

Pero la batalla no ha concluido. En Iztapalapa hay al menos 200 mil brigadistas del gobierno legítimo que han empezado a visitar casa por casa –y López Obrador los secundará en esa tarea hoy, mañana, el lunes y el martes– a fin de explicarle a la gente lo que se tiene que hacer, si es que desea revertir la estrategia de Calderodes. Quienes estén en favor de que gane Clara Brugada no deben votar por Clara Brugada sino por el candidato del PT, Rafael Acosta. No es tan difícil. Si éste resulta electo, de inmediato pondrá su cargo a disposición de Marcelo Ebrard para que el jefe del Gobierno del Distrito Federal designe en su lugar a Clara Brugada. En Argentina, en 1973, el dentista Héctor Cámpora, que había estado asilado en México, ganó las elecciones presidenciales y le entregó el poder a Perón (con resultados catastróficos para la inmensa nación sudamericana, pero no por culpa de Cámpora sino del decrépito gobernante justicialista).

Vamos a ver si la resistencia civil pacífica es capaz de derrotar esta nueva variante del ascenso del fascismo, auspiciada por la máxima autoridad electoral. Pero hay que estar muy atentos. El golpe de Iztapalapa anticipa que habrá fraudes en otros lugares de la capital y del país. No debe descartarse que Calderodes intente provocar un conflicto político para después culpar a López Obrador, en agosto o en septiembre, del ya esperado agravamiento de la crisis económica. Ante esta perspectiva, ¿quiénes anularán su voto?

Pide evitar que de la crisis surga un modelo peor que el neoliberal

Advierte Rosario Ibarra contra los candidatos antisindicalistas

Una perversión, el intento de recortar gastos en universidades públicas

Gabriel León Zaragoza

La senadora Rosario Ibarra de Piedra llamó a los sindicatos independientes del país a organizarse para evitar que en el proceso electoral de julio arriben candidatos de los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional, principalmente, porque buscarán, en el Congreso, aprobar leyes laborales que atentan contra los derechos de los trabajadores.

Al encabezar la inauguración de la tercera Conferencia Sindical Nacional en México, manifestó que el sindicalismo del país vive un mal momento, del cual se aprovecha el gobierno federal y diferentes frentes de la iniciativa privada para nominar disimuladamente legisladores, que aprueben leyes lesivas para la clase trabajadora.

En entrevista posterior, la activista social consideró que las modificaciones que realiza la administración de Felipe Calderón a las conquistas laborales, así como al sistema educativo y al de justicia, entre otros, además de la pretensión de recortar el gasto público a las casas de estudio del país, es una perversión que bajo ninguna condición se debe permitir.

Durante el foro, que inició ayer y concluirá este día en la ciudad de México, los representantes sindicales de cinco países y el Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical (Cilas) convocaron a los gremios de trabajadores de México, Estados Unidos, Sudamérica y Europa a organizarse para evitar que de la crisis emerja un modelo económico aún peor que el neoliberal.

Foto
La senadora Rosario Robles pidió a los sindicatos evitar que lleguen al Congreso legisladores de PRI y PAN. Imagen de archivoFoto Yazmín Ortega Cortés

Héctor de la Cueva, coordinador del centro, consideró que el gran reto para los trabajadores no es sólo cómo vamos a resistir, sino cómo vamos a construir una salida diferente. Cómo impedir que nos impongan una salida que sólo beneficia a los patrones, a los ricos de siempre. El gran reto es cómo vamos a hacer para construir, desde las bases sociales, una salida propia a la crisis.

Solidaridad internacional

Manifestó que los trabajadores no deben asumir el mayor costo de la crisis económica mundial. Sostuvo que es necesario que haya una respuesta organizada de los integrantes de los gremios para mandar el mensaje de que otra salida a la crisis es posible.

A estas propuestas se unieron la Central Unitaria de Trabajadores de Colombia, el Instituto del Observatorio Social del Brasil y la Asociación de Defensa de los Trabajadores de Italia, entre otras agrupaciones.

_______________________________________________________________________________

Dos semanas
Helguera

Pide a Calderón crear una fiscalía especial ante actitud omisa y negligente del titular de la PGR

Medina Mora, tapadera de Bours en el incendio de la guardería: senador Castelo

Responsabiliza al procurador de frenar indagación sobre asesinato del periodista Alfredo Jiménez

Foto
Protesta de sonorenses frente a las oficinas centrales del IMSS, en el Distrito Federal, para exigir castigo a los responsables de la tragedia en la guardería ABCFoto Yazmín Ortega Cortés
Andrea Becerril

El senador panista por Sonora, Javier Castelo Parada, exigió a Felipe Calderón la creación de una fiscalía especial para investigar la tragedia en la guardería ABC, de Hermosillo, ya que hasta el momento las indagaciones han sido lentas y parciales, dijo.

Asimismo, acusó al titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Eduardo Medina Mora, de ser una especie de tapadera del gobernador Eduardo Bours, ya que sólo así se explica la actitud omisa y hasta negligente del procurador. Advirtió que el funcionario no ha querido atraer la investigación, pese a que la estancia infantil, subrogada o no, depende del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y es del ámbito federal.

Por otra parte, también responsabilizó al titular de la PGR de frenar la averiguación judicial en torno al asesinato del periodista Alfredo Jiménez, de El Imparcial, quien investigaba y estaba cercano a hacer señalamientos sobre vínculos de funcionarios del gobierno de Sonora con el crimen organizado, y eso le costó la vida.

El senador panista destacó que él mismo fue objeto de espionaje, e incluso algunos de sus correos electrónicos fueron publicados en la prensa sonorense, por lo que presentó una denuncia ante la delegación de la PGR en el estado, la que desde hace ocho meses está ahí, durmiendo el sueño de los justos.

La decisión de dejar toda la investigación al gobierno estatal nos hace pensar a muchos si hay el compromiso de Medina Mora de hacerse a un lado, por la amistad que se dice tiene con Bours. Informó que por ello un día antes entregó en Los Pinos un oficio dirigido al Presidente, en el que le pide crear una fiscalía especial para el caso de la guardería ABC, ya que, a pesar de la molestia y la desesperación de los familiares de los 46 niños fallecidos y los que aún siguen internados, las diligencias llevadas a cabo por la procuraduría estatal han sido lentas y parciales.

En el escrito al Ejecutivo, Castelo Parada propone que dicha fiscalía especial sea supervisada por el Congreso de la Unión y un consejo ciudadano, conformado por dos académicos expertos en derecho –propuestos por la comunidad científica– y dos personajes notables en materia jurídica, que no formen parte ni de los anteriores ni del actual Consejo Ciudadano de la PGR.

Dado que hay un reclamo de información no sólo de los deudos de los menores muertos, sino de toda la opinión pública, propuso que inicialmente la fiscalía informe cada 15 días al Poder Legislativo, y posteriormente cada mes, de los avances de las indagatorias.

El senador panista dijo que es un hecho que el incendio empezó en la bodega administrada por el gobierno de Bours, pero hay que dilucidar si el fuego, que luego se extendió a la guardería, fue producto de un corto circuito o de una explosión, como muchos aseguran.

_____________________________________________________________________________________________


Hambre en la globalización

Fisgón

_______________________________________________________________________________
Votar como trabajadores
Arturo Alcalde Justiniani

Uno de los objetivos de la propaganda electoral es hacernos olvidar quiénes somos, cuáles son nuestros intereses y, sobre todo, cuál ha sido el desempeño de los legisladores de los partidos que nos invitan a votar por ellos. Pretenden hacernos sentir que hay un borrón y cuenta nueva; que la vida del país se inicia a partir de esta elección. La estrategia de manipulación es fundamental, ya que si volteamos atrás, tendremos muchos motivos para rechazar sus ofertas. Personajes causantes en buena medida de la ruina que padece el país, aparecen pidiendo el voto con una sonrisa en carteles que saturan nuestro entorno, un festín de absurdo derroche que contrasta con las penosas necesidades de amplios sectores de la población. Confían en los expertos de imagen que han contratado para influir en los potenciales votantes, a partir de análisis sicológicos sofisticados. Se trata de vil mercadotecnia para vender el producto.

Antes de emitir el voto convendría un momento de reflexión apoyado en la memoria. Sin duda el principal problema de nuestro país es la inequidad, reflejada en todos los campos y expresada crudamente en la pobreza que abarca a casi dos tercios de la población. Basta observar los datos en materia de salud, educación, empleo, salario y justicia para confirmar que muchas de las políticas y leyes vigentes han tenido saldos desastrosos. Un México diferente sería posible si organizáramos la política y la economía de diversa manera, como lo vienen haciendo otros países con recursos más modestos que los nuestros. Por ejemplo, podrían implementarse sistemas de protección social universal financiados con otra política fiscal que incluya el cobro correcto de los impuestos a las grandes corporaciones y empresarios.

Antes de emitir el voto, sería conveniente revisar el historial de los partidos en relación con los temas de los cuales depende la calidad de vida de la población, por ejemplo, el valor del trabajo. La inmensa mayoría somos de una u otra manera trabajadores, unos con cuello más blanco que otros, subcontratados, por honorarios, en el trabajo informal o en busca de una ocupación remunerada. Equivocadamente reducimos el concepto de trabajador al obrero de una fábrica o al empleado de una dependencia pública. Esta falta de identidad nos impide compartir intereses e influir en políticas públicas en favor del trabajo, entendido como un patrimonio común. Podemos llamarnos trabajadores, empleados, servidores, propineros, profesionistas libres, o más elegantemente, freelance o outsourcing: todos dependemos de una actividad personal para cubrir nuestras necesidades personales y familiares.

De la amplia agenda de temas que agobian al mundo laboral referimos tres que nos permitan enriquecer nuestro juicio para emitir el voto: la política salarial, los sistemas pensionarios y la reforma laboral. Por lo que se refiere a las dos primeras, resulta evidente que la visión de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI) ha compartido un modelo de restricción salarial, claramente reflejado en la fijación de los salarios mínimos y en los renovados topes salariales. Por medio de líderes sindicales a modo, apoyados por el priísmo y funcionarios públicos panistas, acordaron para este año un salario mínimo 30 por ciento abajo de la inflación acumulada. Se dice fácil, pero en términos prácticos equivale a una pérdida sensible de la calidad de vida.

En materia pensionaria y de seguridad social ha sido muy clara y disciplinada la posición de esos partidos apoyando cambios orientados a fortalecer al sector privado, a través de las Afore, las Siefore y compañías de seguros. Por lo que se refiere a los fondos de los trabajadores al servicio del Estado han transcurrido dos años de vida del Pensionissste, falta uno para que inicien su actividad las Afore privadas. De existir legisladores sensibles a un cambio podría cancelarse esta etapa privatizadora. Todo depende del resultado de la elección. Han sido los legisladores del PAN, PRI, Verde y Panal los creadores de la reforma a la Ley del ISSSTE, combatida por más de un millón de trabajadores de la burocracia. Está por verse si los afectados los premian con su voto. La propaganda confía en el olvido.

En materia de reforma laboral, los hechos también son evidentes. La iniciativa de ley elaborada por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social existe ya, adicionada recientemente con propuestas más lesivas. Buscan dar un golpe definitivo a los reducidos espacios con los que cuentan los trabajadores para representarse y defenderse democráticamente. Sólo esperan que les regalen su voto para tener un Congreso que apruebe una reforma legal al gusto del sector patronal más conservador.

Antes de votar, conviene hacer un recuento de daños, que son muchos, y se expresan en una política económica que deviene de una visión de la sociedad en la que los pobres y los débiles no son importantes. Los ejemplos son variados; esta semana, tan sólo, se reclama a las instituciones de educación pública reducir sus presupuestos, en contraste con una política de gasto administrativo de alto nivel sin límites. En otro ámbito, el Partido Verde candidatea a dueños del duopolio televisivo, para consolidar reformas legales a su gusto. Todo depende de si la grotesca campaña de este partido, con falsos vales medicinales, descuentos y exaltaciones al miedo, pesca votantes despistados.

Votar como trabajadores, votar como ciudadanos, es reclamar un mundo diferente para nuestros hijos, con justicia, equidad, protección social, medio ambiente sano y un ejercicio pleno de obligaciones y responsabilidades. Transitar hacia esta vía es posible si superamos las maniobras electorales de los partidos y candidatos que no tienen preocupación real por el futuro de la gente. La pregunta es si el ciudadano trabajador, a partir de una reflexión de su propia condición, opta por votar conforme a su interés o por endurecer el nudo que lo ahorca.

___________________________________________________________________________________________


Tráfico de armas para México

Ahumada

___________________________________________________________________________________

Comunistas en la Huasteca
Carlos Montemayor
A finales del mes de marzo, invitado a un encuentro de la otra campaña, visité el puerto de Tampico, y Víctor Vargas Cruz, uno de los organizadores, me obsequió un singular documento: el Plan de Tantoyuca, del 9 de agosto de 1856. Joaquín Meade lo incluyó en el segundo de los dos tomos que dedicó a la Huasteca veracruzana, junto con un escrito que el entonces gobernador de Veracruz, Manuel Gutiérrez Zamora, envió el 2 de noviembre de 1856 al Ministerio de Gobernación. Ahí se explica que el juez de paz de Amatlán mandó copia de una acta “con respecto a un pronunciamiento que ha tenido lugar en la villa de Tantoyuca, promovido y capitaneado por el cabecilla Rafael Díaz (…), y como este pueblo queda algo mediato al punto pronunciado y lo está más el antiguo pueblo revolucionario de Tamalín… se teme nos sorprenda una horda de salvajes, que sin orden, temor ni miramientos de las leyes, cometan desastres sin tamaños, por lo que me ha parecido justo dirigirme a usted apresuradamente (…) Y lo inserto a V.E. copia del acta que se menciona… siendo una prueba evidente… de que el cabecilla Rafael Díaz carece de toda idea razonable, y que para poder medrar ha logrado seducir y engañar a la gente ignorante que lo acompaña, como son los pobres indígenas a quienes procura halagar con la comunidad de tierras…”

Legisladores, gobernantes y hacendados del siglo XIX se empeñaron en ver como parte de la barbarie del indio la propiedad comunal y en suponer que el progreso era sólo posible por la propiedad privada; para que México entrara en la vida moderna y civilizada de los países avanzados, la propiedad comunal debía desaparecer.

Muchos fueron los recursos para desarticular las tierras comunales de los pueblos indios. Primero, la insistencia en que fueran desconocidos como indios y pasaran a ser solamente ciudadanos pobres. Después, mediante legislaciones que permitieron declarar baldías sus propiedades. Más tarde con disposiciones legales que declaraban inexistentes a las comunidades indígenas y hacían obligatoria la titulación individual de la tierra. La ley de desamortización del 25 de junio de 1856, por ejemplo, se propuso remplazar la propiedad comunal de los pueblos indígenas con la pequeña propiedad agrícola y reiteró, por lo tanto, la desaparición legal de las comunidades indígenas.

No sería extraño que esta ley influyera en los redactores del manifiesto de Tantoyuca, pues hay giros de lenguaje que sugieren una naturaleza letrada, como se observa desde el preámbulo: “En la villa de Tantoyuca a los nueve días del mes de agosto de mil ochocientos cincuenta y seis, reunidos en la garita del intejérrimo Patricio Ciudadano Rafael Díaz, las clases oprimidas de obreros, indígenas, y proletarios para mejorar su condición han proclamado este plan…”

Los considerandos muestran giros incluso poéticos: “Considerando que no habiendo podido tener otra base la propiedad en su principio… (que)… la usurpación, la tierra es de todos los hombres, por consiguiente, todos deben de gozar de ella como de la luz del sol, como del aire que respiran, porque es ridículo que unos no tengan más que un palmo de tierra y otros miles de acres… que unos hombres estén nadando en oro, cuando otros no tienen un ochavo en su bolsillo…

Para regenerar la sociedad proclamaron y juraron sostener los siguientes artículos:

“1º declaramos guerra a muerte a la propiedad para que quede por consiguiente la tierra de todos los hombres para que gocen de ella a su gusto.

“2º también la declaramos a los capitalistas para que sus tesoros sean repartidos hermanablemente o que se entreguen al Depósito Común.

“3º Todas las mugeres son comunes, y sus hijos serán atendidos por la comunidad o el estado hasta la edad en que puedan ya sostenerse por sí solos.

“4º Habrá corporaciones en todos los pueblos nombrados popularmente y las diferentes necesidades de cada localidad determinarán el número de las secciones de éstas.

“5º Habrá secciones de sastres, de zapateros, de médicos, etc. etc. para que cuando un vestido sea juzgado demasiado maduro o unos zapatos hayan hecho demasiado servicio etc. sea repuesto nuevo en su totalidad sin pago de ninguna clase pues todas las necesidades estarán satisfechas, por consiguiente el dinero será mueble inútil, se pondrá en caja o solo se empleara en el comercio exterior.

“6º Todos participarán por igualmente de los placeres como de los trabajos.

“7º Ningún ciudadano estará dispensando del servicio militar, a menos que sea cojo, manco, giboso, o tenga otros defectos análogos de constitución, las mismas mugeres tendrán para alistarse en este servicio.

8º Se pasarán copias de este plan a todos los pueblos para que generalizándose sea secundado en todo el mundo.

Ignoro quién fue el patricio Rafael Díaz. Desconozco igualmente cómo en esa remota zona de la Huasteca veracruzana en 1856 había penetrado una terminología política y una visión social desconcertante para el liberalismo del siglo XIX y para las buenas costumbres incluso de nuestros días: el anarquismo y el comunismo. Era asombroso nuestro país. Sigue siendo imprevisible lo que pueda ocurrir en el país.

________________________________________________________________________________________

El espacio ofrece un futuro de dignidad, expresó Armando Vega-Gil, de Botellita de Jerez

El Faro de Oriente es una maravillosa isla: El Mastuerzo

Se trata de que los chavos ejerzan su derecho a hacer arte, dijo Arturo Ruelas, de Los Estrambóticos, una de las bandas que tocarán hoy para cerrar los festejos del noveno aniversario

Tania Molina Ramírez

La Fábrica de Artes y Oficios (Faro) de Oriente cumple nueve años de ser uno de los espacios culturales fundamentales de nuestra ciudad. Nueve años de ser un lugar de encuentro entre los pobladores locales de Iztapalapa y Nezahualcóyotl con artistas, donde han aprendido a componer canciones con Zopi, vocalista y bajista de Los Rastrillos; Líber Terán o Catana, o a tomar fotografías con Jesús Villaseca, reportero gráfico de La Jornada, o han hecho teatro con Jesusa Rodríguez.

También se han llevado a cabo conciertos masivos o tocadas improvisadas, como la de Asian Dub Foundation, banda inglesa que visitó el Faro recientemente.

A lo largo de los años, han sido muchos los cómplices –como se describe El Mastuerzo– del proyecto. Este sábado celebrarán con un concierto la culminación de actividades del festejo por el noveno aniversario. Estarán Botellita de Jerez, Líber Terán, Lost Acapulco, Jessy Bulbo y Los Estrambóticos.

Botellita de Jeréz filmó parte de su película Naco es chido en el Faro (ahí fue la premier en el Distrito Federal el pasado jueves). Es una maravilla ser cómplices en el aniversario del Faro, dijo El Mastuerzo, integrante de Botellita de Jerez, en conferencia de prensa, en el Centro Cultural España. A propósito de que la cultura está chupando faros, el Faro es una maravillosa isla.

El Uyuyuy (Sergio Arau), músico de Botellita de Jerez, pasa la mayor parte del tiempo en Los Ángeles, así que no conocía el Faro. La primera vez que fue, dijo, la neta, me dieron ganas de berrear, es un lugar chingonsísimo. Ves a toda esa gente trabajando, creando.

De aquí soy...

El Faro de Oriente ofrece un futuro de dignidad, una posibilidad de encontrarse a través del arte, opinó vía telefónica El Cucurrucucú (Armando Vega-Gil), también botello.

Es el tipo de lugares de los que se dice de aquí soy, qué bueno que estoy tocando aquí, dijo El Mastuerzo, un par de días después, vía telefónica.

Arturo Ruelas, de Los Estrambóticos, fue más lejos y dijo que es de los lugares más bellos del planeta, y que no necesariamente se trata de que de los talleres salgan grandes artistas, sino que ejerzan su derecho a hacer arte.

Líber Terán, quien ha seguido el proyecto desde su nacimiento, fue uno de los primeros talleristas de música. Al de canto llegaron amas de casa, niños, jóvenes; desentonados y talentosos, contó vía telefónica. Luego dio uno de composición de canciones. Como vocalista de Los de Abajo participó en los festejos del séptimo aniversario. A pesar de las dificultades, se ha mantenido como una luz prendida en el Oriente, describió Terán.

La red se expande: hay Faros en Milpa Alta y Tláhuac, y en estos días se suma el de Indios Verdes. Además, el director fundador del Faro de Oriente, Benjamín González, creó el Faro del Viento, en Ecatepec, de donde es director de Cultura.

Argel Gómez, ex coordinador de talleres en el Faro de Oriente, ahora coordina la Central del Pueblo, en el Centro Histórico.

El Faro de Oriente, en medio de una zona marginada de la ciudad, ha sido un segundo, y a veces primer, hogar para jóvenes.

Foto
El concierto se llevará a cabo hoy a partir de las 12 horas. Arriba, Los EstrambóticosFoto Alfredo Domínguez

“Es eso o los descabezados; los chavos están en ese límite: en Iztapalapa, 70 y pico por ciento son menores de 30 años, sin futuro. El narco les parece una opción sumamente generosa: si me voy a morir de hambre, mejor morir bien comido y bien vestido y bien rolado.

Cuando abres espacios como el Faro, donde por primera vez tienen una perspectiva de vida diferente, donde ven su obra montada en el Zócalo, ganan con lo que construyeron, están en un escenario, tocan, actúan, bailan... cambia la perspectiva; en ese momento tienen una esperanza, dijo en entrevista Agustín Estrada, director del Faro de Oriente.

Más que estar en un Estado persecutor, hay que estar en un estado de prevención. La inversión en cultura y educación es construir ciudadanía y futuro. Es impresionante ver llegar al Ejército, a la Policía Federal Preventiva, que se quedan dos, tres horas, se van, pero todo sigue igual. El futuro es la cultura.

De ninguna manera ha sido miel sobre hojuelas. El Faro, que depende de la Secretaría de Cultura del Gobierno del Distrito Federal, ha sufrido numerosos descalabros: lamentables deserciones, disputas institucionales, políticas y por poder.

Así que ahora también celebrará que al parecer está en otra etapa, remontando dificultades. “Después de tantas batallas, el Faro se ha ido asentando y se está dedicando a producir, imaginar, observar. Por eso la frase ‘Mirando el mundo al revés’ (lema del aniversario). En la rola (El Campeón) de Rockdrigo dice: ‘si alguna vez has estado al revés, sabrás ya bien a qué te huelen los pies’. Esa es la construcción que a diario hacemos. Siempre pensando ‘hoy vamos a hacer esto, quién sabe cómo, pero lo haremos’, con todo el empuje de la comunidad, con toda nuestra locura”, contó Estrada.

Cuando idearon el lema de este aniversario, también tenían en mente la canción Mirando el mundo al revés, de Che Sudaka, y Disculpen la molestia, texto de Eduardo Galeano, publicado en La Jornada el pasado 9 de mayo.

Extendiendo sus confines

Hoy, los talleres tienen cerca de 2 mil alumnos. En el último año abrieron una nueva nave industrial donde se realizan los talleres más ruidosos, como carpintería, soldadura, herrería, producción escénica, papel hecho a mano, escultura en piedra y talla en madera. También estrenaron un espacio para residencias artísticas. El Faro ha participado en diversos encuentros internacionales, en España, Estados Unidos, Bolivia, Colombia y Venezuela; ha ganado reconocimientos internacionales; sus colectivos han obtenido premios. Verónica Hernández Velázquez, de 10 años, pintó el cuadro Díaz contra Zapata, por un México mejor, quien ganó el décimo tercer concurso de pintura infantil México y Centroamérica. De uno de los talleres más populares, el del fotógrafo Jesús Villaseca, han salido alumnos que hoy trabajan en medios impresos.

Entre las actividades del aniversario, este viernes se inauguraron exposiciones. El concierto se llevará a cabo hoy a partir de las 12 horas. El Faro de Oriente está ubicado en Calzada Zaragoza s/n (entre el Metro Acatitla y Peñón Viejo). www.farodeoriente.cultura.df.gob.mx/

viernes, junio 19, 2009

PORFIRIO MUÑOZ LEDO EN CHOLULA


EL CANDIDATO A DIPUTADO FEDERAL PLURINOMINAL DEL PT ESTARA EN CHOLULA REALIZANDO ACTIVIDADES DE PROSELITISMO Y CONTACTO CON MEDIOS A PARTIR DE LAS 10:00 DE LA MAÑANA, ZOCALO DEL MUNICIPIO.


SUMATE!!!

________________________________________________________________________

Advierte que se equivocan quienes se frotan las manos y lo quieren ver pelear con Ebrard

Acusa López Obrador a la mafia política y financiera de buscar que el PRD lo expulse

Refrenda que realizará la defensa de Iztapalapa tras el atraco que el TEPJF infligió a Brugada

Andrea Becerril
Enviada

Tecuala, Nay., 18 de junio. Ante las críticas de la dirección nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y la nueva embestida mediática, Andrés Manuel López Obrador advirtió que si deciden expulsarlo del sol azteca será por órdenes del grupo político y financiero que domina en el país; en ese caso, nos vamos a ver las caras.

Durante un mítin en este municipio, recalcó: soy todavía militante del PRD, hasta que la mafia del poder y el dinero lo disponga. Agregó que ese grupo, conformado por unos 30 potentados, entre ellos Carlos Salinas de Gortari, Vicente Fox, Roberto Hernández y Diego Fernández de Cevallos, quisieran una división total del partido y que me expulsen, ¡pero no les voy a franquear el paso!

En entrevista, el tabasqueño recalcó que no responderá a las descalificaciones de Jesús Ortega y demás miembros de la cúpula perredista, y mantendrá la decisión que tomó en el caso de Iztapalapa y su respaldo a los candidatos del Partido del Trabajo (PT) y de Convergencia a escala nacional.

También sostuvo que se equivocan quienes se frotan las manos y lo quieren ver enemistado y peleando con el jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard: hay una muy buena relación con él, lo respeto y lo considero buen gobernante.

Y para las elecciones de 2012, porque eso también les preocupa a los de la mafia, les reitero que está definido, con mucha claridad, que el candidato presidencial de la izquierda para la transformación del país será el mejor posicionado y tendrá todo nuestro apoyo.

Tanto en Tecoala como en el otro municipio nayarita de Santiago Ixcuintla y en Mazatlán y Culiacán, Sinaloa, que ayer visitó, hizo un llamado a todos los simpatizantes de su movimiento, especialmente a los residentes en la ciudad de México, para que participen junto con él en la defensa de Iztapalapa.

Anunció que la intención es repartir volantes e ir casa por casa –a partir de este viernes– y hablar con los 2 millones de residentes de esa demarcación, con el fin de que estén bien informados de la decisión arbitraria que tomó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y revertirla antes del 5 de julio.

No es sencillo hacerlo, reconoció ante partidarios reunidos en la plaza central de Tecoala, donde se mezclaron ayer banderas amarillas, rojas y naranjas, pero “no nos queda otra opción que echarnos para adelante.

¡Imagínense ustedes, si nos quedamos callados, nunca habrá un gobierno del pueblo para el pueblo, porque el tribunal electoral, que sigue las consignas del grupo en el poder, va a decir quién puede ser candidato y quién no, como es el caso de Clara Brugada, a quién los magistrados quitaron la candidatura del PRD a la delegación de Iztapalapa.

“Ya aparecí en el canal de las estrellas

También en Mazatlán y en Culiacán, ya por la noche, reiteró ese llamado, porque, explicó, es necesario que los habitantes de Iztapalapa sepan del riesgo de sufragar, sin saberlo, por la candidata impuesta (Silvia Oliva) por ese tribunal, ya que en las boletas que recibirán estarán la imagen y el nombre de Brugada y el logotipo del sol azteca, pero el voto será para otra.

Añadió que la decisión de impedir ese atraco, mediante el llamado a votar por el candidato del PT, Rafael Acosta, y que al final éste renuncie en favor de Brugada, le ha acarreado infinidad de críticas y cuestionamientos: “están protestando todos los achichincles de la mafia y ya hasta aparecí en el canal de las estrellas, pero no había otra opción”.

En entrevista, no quiso especificar si ese grupo de poder económico y político que pretende que salga del sol azteca manda también en ese partido.

–No lo sé. Sé que manda en el PRI y en el PAN. Manda en Los Pinos, por eso pusieron ahí a un pelele como Felipe Calderón, que es un empleado de ellos. Ahora que se da esta situación en Iztapalapa, le ordenaron al tribunal electoral que quitara la candidatura a Clara Brugada, y como ven que no nos vamos a dejar, me lanzaron encima a todos los de los medios de comunicación.

Más allá de la confrontación con la directiva nacional del PRD, advirtió que los militantes de ese instituto político son hombres y mujeres libres, conscientes, aunque estos de la mafia y sus achichincles creen que el pueblo es tonto y creen que con la manipulación en los medios electrónicos de comunicación van a lograr todo. Pero, insisto, no me voy a salir del PRD. ¡Que quede claro!

–¿Vislumbra un escenario de expulsión?

–Claro, si la mafia lo ordena.

–¿Es una embestida similar a la que se lanzó durante el desafuero?

–No. Antes me han querido destruir políticamente, con los videos de Carlos Ahumada, con el desafuero, luego me robaron la Presidencia de la República. Pero como no han podido destruirme, cada vez que se presenta una situación como ésta, mandan a toda la caballada a cuestionarme.


El aparato del sistema-Fisgón

Muchos valientes pedirán que se le sancione, afirma el dirigente de Nueva Izquierda

Confronta a tribus perredistas calificativo de traidor contra AMLO por caso Iztapalapa

Hay que indagar a quienes actuaron contra el PRD al imponer una candidata a modo: Encinas

Alma E. Muñoz

La afirmación del dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, de que Andrés Manuel López Obrador traicionó los principios del sol azteca al llamar a votar por el candidato del Partido del Trabajo (PT) a delegado de Iztapalapa, como vía para hacer llegar al cargo a Clara Brugada, confrontó ayer a corrientes perredistas.

El coordinador de Nueva Izquierda, Miguel Barbosa, sostuvo que habrá muchos que pidan el inicio de un proceso sancionatorio contra el ex candidato presidencial por su conducta, y Alternativa Democrática Nacional (ADN) dijo que evaluará si realiza alguna acción al respecto.

Mientras, Dolores Padierna, de Izquierda Democrática Nacional (IDN), expresó que su grupo irá con todo para hacer ganar al candidato del PT, Rafael Acosta, para que Brugada sea jefa delegacional. Planteó que si en el PRD hay quienes quieren castigar, primero lo hagan con los ex abanderados del grupo de René Arce que perdieron en el proceso interno de marzo pasado y se cambiaron al Partido Social Demócrata para golpear al sol azteca.

Debe haber una investigación del caso, dijo a su vez Alejandro Encinas, candidato a diputado federal por la vía plurinominal, para ver quién negoció y pactó con la gente del Tribunal Electoral del Poder Judicial dela Federación y con (el priísta) Manlio Fabio Beltrones para la modificación del resultado en favor de Silvia Oliva.

“Hay que indagar a quienes actuaron con dolo contra el interés del partido y analizar qué compromisos se asumieron para imponer a una abanderada a modo, para que el PRD no siga avanzando.

Nuestra candidata a jefa delegacional es Clara Brugada y, en ese sentido, actuaremos en congruencia, aunque sabemos que esto despertará mucha inconformidad en quienes alentaron que, de nueva cuenta, un órgano del Estado tenga injerencia en los asuntos internos del partido y viole nuestra autonomía y soberanía como tal.

Dijo que él no ve ninguna traición de López Obrador a los principios del PRD, sino un acto de colaboración de un sector perredista que antepone el interés de familia a un proyecto político y que está interesado en que el sol azteca no avance.

Pero también –señaló el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal– se requiere congruencia (con el llamado de López Obrador) para garantizar que nuestra candidata (Brugada) sea la jefa delegacional, y no una a modo de la izquierda cómoda y acomodada en la burocracia del partido.

En tanto, Miguel Barbosa afirmó que el tabasqueño se ha separado ya del partido y, sin duda, pretende que antes del 5 de julio empecemos un procedimiento sancionatorio en su contra, en una estrategia elemental de victimización.

En entrevista, añadió que dichas conductas –la del ex candidato presidencial y de los perredistas que siendo abanderados o representantes apoyen a otros partidos– serán sujetas a valoración del Consejo Nacional, la Comisión Política Nacional y un Congreso Nacional, a realizarse de manera obligatoria, inmediatamente después de los comicios.

–¿Quién va a ser el valiente? –se le preguntó.

–Muchos. Hay indignación nacional por todo lo ocurrido. No va a faltar quien presente la solicitud de procedimiento de sanción, porque la militancia se siente agredida por su comportamiento. Siente que su líder, al que han apoyado, al que han querido y al que han admirado, ha fallado. Lastimó mucho a la militancia con su decisión de apoyar a PT y a Convergencia porque la campaña que desarrolla en todo el país no la hace en otro ámbito, sino en el interno del PRD, sostuvo.


Confusión de nombres-Helguera

Iztapalapa
Luis Javier Garrido

Los actos de corte abiertamente fascista con los que el gobierno de facto de Felipe Calderón está manipulando el proceso electoral de 2009, con la intención de hacer prevalecer al PAN por sobre los demás partidos, y tratar de apoderarse del poder político a nivel local, siguen degradando la vida política de México, dañando a la economía y exacerbando la ira popular.

1. La mascarada seudolegal pactada por Calderón con Jesús Ortega para imponer con un fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) a Silvia Oliva –aliada de Los Pinos– por sobre la lopezobradorista Clara Brugada –abanderada del movimiento popular–, como la candidata del PRD a la jefatura delegacional de Iztapalapa, con vistas a que el PAN se apodere de la capital en 2012, ha sido tan burda que ha terminado por desenmascarar a los dos cómplices.

2. El desastre institucional que han ahondado en el país los asesores del Partido Popular español que Calderón trajo para poder mantenerse en el gobierno no puede, sin embargo, extrañar a nadie, ya que el michoacano, que llegó a la silla presidencial por un fraude electoral, se ha mantenido en el poder a pesar de su desastrosa gestión por el uso faccioso de las fuerzas armadas y una costosísima campaña mediática, y no tendría otra opción para prevalecer que el fraude que está de nuevo preparando en este 2009.

3. Los llamados al abstencionismo o a la anulación del voto que han proliferado en este proceso han generado una enorme confusión porque han provenido de diversos horizontes políticos y tienen propósitos opuestos, ya que si bien un sector de ciudadanos asqueados por el sistema electoral fraudulento y las manipulaciones que están haciendo Calderón y los panistas convocan como protesta a abstenerse o a anular el voto (sin darse cuenta de que su propuesta no tendría efecto dado que, como en pasado, la principal consecuencia de ella sería que panistas y priístas se repartiesen sus votos), desde la derecha se promueve también esta reacción para desmovilizar a los sectores populares.

4. La realidad de las cosas es que la llamada transición mexicana no ha sido más que un proceso de regresiones en lo económico, en lo social y desde luego en lo político, y particularmente en lo político-electoral, donde a) el IFE, en manos de pillos del partido en el gobierno, no es más confiable que la Comisión Federal Electoral que existió hasta 1995; b) el TEPJF, lejos de garantizar procesos democráticos no ha sido más que un instrumento del Ejecutivo y no ha tenido más función que presentar como legales las imposiciones políticas; c) los ciudadanos siguen sin tener otras vías institucionales de participación democrática, y sin que se les reconozcan derechos políticos plenos; y d) los partidos políticos, de ser instancias ciudadanas, se han convertido en instrumentos del poder oligárquico, financiados y sometidos por el Estado para hacer viable la imposición del modelo atroz del capitalismo neoliberal que entrega el control de las riquezas de las naciones y de los derechos de los pueblos a los consorcios trasnacionales.

5. Los partidos políticos han sufrido en los años del neoliberalismo una mutación profunda en sus principios, su organización y sus objetivos y en su casi totalidad se han subordinado a los dictados de los organismos financieros internacionales y del gobierno de Washington de tal suerte que en buena parte de los países los ciudadanos no tienen opción en las elecciones: todos los partidos se asemejan, y cuando en alguno surge una corriente disidente el Estado tiene los medios para someterla, por la sencilla razón de que los partidos no representan intereses populares, y ése es el proceso por el que atravesó el PRD: es bajo la conducción de los chuchos, al igual que el PRI y el PAN y sus aliados, un instrumento de los grupos oligárquicos.

6. En México, el TEPJF no sólo legalizó el fraude de Calderón y de sus secuaces, sino que al poder intervenir en asuntos internos de los partidos impuso fraudulentamente en 2008 como presidente del PRD a Jesús Ortega, hombre de las confianzas de Calderón, al igual que ahora pretende imponer como delegada en Iztapalapa a Silvia Oliva.

7. La corriente llamada Nueva Izquierda o de los chuchos del PRD, que se apoderó del aparato partidista en una paciente labor de zapa de varios lustros con el apoyo de los gobiernos panistas de Fox y de Calderón y el aval del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, que la ha seguido apoyando en los últimos años, según se ha señalado, por resentimiento con el movimiento popular que respaldó a Andrés Manuel López Obrador, funge como un ariete del capitalismo neoliberal y del propio PAN para terminar de liquidar un proyecto político, reconvirtiendo al PRD en un partido paraestatal o palero: una versión de la socialdemocracia a la mexicana que apoye al gobierno espurio de la ultraderecha y colabore al desmantelamiento del Estado mexicano y de sus instituciones sociales.

8. Las prácticas gangsteriles y depredadoras de las que muchos militantes han acusado a Jesús Ortega y a muchos de sus cómplices, para terminar de destruir un proyecto político y uncirlo al modelo neoliberal, poniéndolo al mismo tiempo al servicio del grupo yunquista del PAN, no se inscriben, en consecuencia, más que en ese proceso global, que en América Latina han respaldado fuerzas políticas que se pretendían de izquierda y democráticas, hoy completamente corrompidas como Acción Democrática, de Venezuela, o el APRA, de Perú.

9. La respuesta ciudadana ante el doble desafío de a) un sistema electoral fraudulento como el que Carlos Salinas de Gortari pactó en 1988 con los panistas (que ahora lo están traicionando alentados por el PP español) para entregarles la Presidencia en 2000, y b) el hecho de que las opciones se cierren y el aparato del PRD esté en manos del gobierno, debe seguir siendo, por lo mismo, la organización, la movilización y la resistencia civil, pero si existe un resquicio electoral y hay candidatos democráticos del movimiento popular bajo los emblemas de Convergencia y del PT hay que votar por ellos y evitar que la derecha fascista se apodere por completo del aparato electoral.

10. Muchos mexicanos lo han entendido y la disputa por Iztapalapa va a ser, por eso, larga, pero es desde ahora ya significativa, pues el proyecto oligárquico manipulador va a encontrarse muchas más resistencias de las que supone.

_______________________________________________________________________________

Astillero

Comienza la intervención (abierta)

Dólares y supervisiones

La tía Saluca y las angustias

Julio Hernández López
Foto
NUEVA ACUSACIÓN CONTRA CARDENALES. Leticia Valdez, quien denunció el abuso sexual contra su hijo en el Instituto San Felipe de Oaxaca; Joaquín Aguilar, director de la Red de Sobrevivientes de Abuso Sexual por Sacerdotes (SNAP, por sus siglas en inglés), y el abogado José Bonilla ofrecieron una conferencia de prensa en la cual informaron que se presentó una denuncia civil ante una corte de Los Ángeles contra los cardenales Norberto Rivera y Roger Mahony por la protección que brindaron al sacerdote pederasta Nicolás AguilarFoto Guillermo Sologuren

El proceso de subordinación política y militar a Estados Unidos avanzó ayer cuando las arcas del vecino fueron finalmente autorizadas por el Congreso (falta la confirmación del presidente Obama) a entregar centenares de millones de dólares a nombre del llamado Plan Mérida. A partir de ahora se incrementará la presencia de agentes, asesores, enviados y técnicos gringos que irán tomando el control de las operaciones policiales y militares relacionadas con el narcotráfico, las fronteras y la migración, pero de manera adjunta, de la manera como ejerce el poder el grupo íntimo que desde Los Pinos ha propiciado que México sea clasificado por la Casa Blanca, el Pentágono y el Capitolio como Estado fallido, al grado que la mano mendicante del calderonismo contratista ni siquiera ha mostrado alguna forma de insatisfacción porque los fondos invasores hayan sido aprobados en el paquete de la Ley de Gastos de Defensa Suplementarios para Irak y Afganistán, en una aceptación implícita de que Los Vinos acepta que México está en el mismo rango de peligrosidad y descomposición que Estados Unidos asigna a aquellos dos países.

Nadie da dinero porque sí, y menos una potencia como la vecina, de tal manera que las presiones, órdenes y evaluaciones serán constantes. Ayer mismo, Hillary Clinton fue instruida para que en 45 días presente un informe de la manera en que el gobierno calderonista atiende las quejas por violaciones a derechos humanos que hubieran realizado policías y militares. Con Oaxaca y Atenco tendrían, pero el expediente día con día se engruesa (o engrosa, ambas formas son correctas), e incluso los nuevos patrones agregaron un apartado especial para el caso de Brad Will, el periodista independiente asesinado en Oaxaca por policías de la administración de Ulises Ruiz, el gobernador de manos rojas que impulsó una farsa judicial para acusar a sus opositores de matar a un informador que trabajaba del lado de las barricadas y no detrás de o junto a las policías militarizadas. En el colmo de la injusticia, entre aberraciones procesales, un militante de la APPO, Juan Manuel Martínez Moreno, ha sido habilitado como presunto culpable de la muerte de Will. La jugada está clara: por un lado se entrega el botín de cientos de millones de dólares (el sabido Caballo Meridense de Troya) y por otro se abre el expediente hipócrita (una forma de chantaje, en realidad) de las preocupaciones estadunidenses por las violaciones a los derechos humanos que sus marionetas locales envalentonadas cometan.

La aprobación de los gastos estadunidenses de intervención servirán al calderonismo para añadir presuntas medallas de honor al uniforme de superhéroe planetario que en su propia tierra enfrenta con gallardía, según los anuncios pagados en radio y televisión, al narcotráfico (que habían solapado los mismos funcionarios que el Titán de Morelia rescató del foxismo, como García Luna y Medina Mora, y que el propio Grandote de San Cristóbal había tolerado haciéndose de la vista redituablemente corta). La campaña panista de leva de votos podrá presumir que Estados Unidos finalmente se doblegó ante las continuas exigencias felipistas de que los gringos le entraran con un moche al jale local contra (determinados) narcotraficantes.

Astillas

Sólo para el registro de asuntos de Salud: el pasado domingo, la tía Saluca dijo en su casa de Celaya que veía más flaco y angustiado al más famoso de sus sobrinos. La tía Saluca es María de la Salud Hinojosa, casada con Francisco Gallego, y fue visitada durante varias horas por su sobrino, Felipe Calderón. La tía Saluca, por cierto, asistía a su vez a reuniones políticas organizadas muchos años atrás por una panista con pretensiones, Marta Sahagún... Margarita Zavala volvió a ir a Hermosillo para confortar a algunos padres de familia, mientras la impunidad continúa y más niños mueren. Tampoco esta vez pudo conocer personalmente a su pariente concesionaria de guarderías, pero nuevamente la acompañó la esposa del gobernador Bours Castelo (Ah, BC), Lourdes Laborín, que también forma parte de la Gran Familia Feliz... A propósito de familias enriquecidas mediante la política, el negocio llamado Partido Verde Ecologista de México recibió ayer un amable empuje electoral del licenciado Felipe Calderón, al anunciar que cuando no haya medicinas en el ISSSTE se darán cupones para obtenerlas en farmacias privadas, lo que embona parcial, pero oportunamente, con la propaganda del falso ecologismo, especializado en el saqueo de recursos públicos... Sanjuana Martínez ha escrito Se venden niños, un libro en el que, tomando como punto de referencia los 25 pequeños desaparecidos de los albergues de la Iglesia Cristiana Restaurada (once en Casitas del Sur, en el DF; otros once en La casita, de Cancún, y tres en Caifac, Monterrey), fundada por Jorge Erdely Graham, se denuncia que “en México desaparecieron 45 mil niños el año pasado, de acuerdo con cálculos de las organizaciones no gubernamentales que se dedican a la protección de la infancia, y se cree que esta escalofriante cifra va en aumento. Otras fuentes señalan que el número asciende a 500 mil en pasados siete años. Respecto a Erdely, la citada iglesia, sus casitas y los niños secuestrados, Sanjuana señala que no existe ninguna orden de aprehensión contra el presunto especialista en sectas y que la procuraduría capitalina de justicia mantiene un silencio cómplice. Un país que renuncia a sus valores y abandona a sus niños compromete su dignidad y su futuro. ¿Dónde están? Los niños perdidos de Erdely son hoy la vergüenza de México... Respecto a la mordedura chuchista de lengua, el profesor Benjamín Cortés Valadez envía una décima titulada A veces dardo lanzado/ va a nuestro propio tejado: Se nota que el intelecto/ a veces es tan carente/ que de un léxico imprudente/ no se calcula el efecto/ y nos hace al interfecto/ llamar con cínica audacia/ lo que es la propia desgracia,/ y así Ortega a Andrés Manuel/ llamó traidor, siendo que él/ ya lo es por antonomasia... ¡Feliz fin de semana!

_____________________________________________________________________________________

Sufragio efectivo, no anulación
Jaime Martínez Veloz

Existe irritación contra la clase política mexicana en amplios segmentos de la sociedad mexicana. Fundados motivos se tienen para desconfiar de quienes nos gobiernan.

La concentración del poder en las burocracias de los partidos grandes y chicos, la banalización del debate nacional y los magros resultados en todas las materias de la vida pública, han abonado para la creación del mayor descrédito que se tenga memoria de la llamada clase política mexicana, en especial de los legisladores y dirigentes partidarios, pero también es imposible soslayar la agresiva campaña por descalificar al Poder Legislativo, sobre todo en los tiempos en que se han sometido a la consideración del Congreso de la Unión iniciativas de ley con afanes privatizadores o relacionadas con el control de los medios electrónicos.

No obstante, esta campaña de linchamiento mediático tendría un impacto menor, si el Legislativo tuviera una organización diferente y un sistema de trabajo que permitiera a la ciudadanía ver expresados sus anhelos y demandas en la actuación del Poder legislativo. Sin embargo, las críticas de Televisa al trabajo legislativo no son por las deficiencias parlamentarias, sino por el tipo de decisiones que se toman. Por ejemplo, las decisiones legislativas que debieran ser cuestionadas por su incorrecto procesamiento, a los ojos de Televisa aparecen como un acto de responsabilidad, como cuando el primero de diciembre de 2005, en una extraña unanimidad de 321 diputados de todos los partidos políticos en la Cámara de Diputados, aprobaron en menos de siete minutos reformas a las leyes de radio y televisión que permitirán a Televisa una apropiación del espectro radioeléctrico por 30 años, sin necesidad de licitar y menos de pagar contraprestación alguna al Estado mexicano. Ante esta votación, los mariachis callaron.

La exigencia y dureza que mantienen las televisoras frente a los legisladores se convierte en amnesia ante el Ejecutivo. ¿Han escuchado a un comentarista de las televisoras que cuestione sobre la cantidad de empleos que prometieron se crearían en México? En los pasados nueve meses se han perdido 800 mil empleos, la producción industrial cayó 13.2 por ciento en abril, la cantidad de adictos se ha incrementado en 50 por ciento en años recientes, y 76 por ciento de los mexicanos, según Mitofsky, percibe un incremento en la inseguridad. ¿Cuál es la guerra que vamos ganando?

El reduccionismo de Televisa de presentar al respetable señor Alejandro Martí como vocero de la ciudadanía es parte de la ilusión óptica para poner contra la pared al Poder Legislativo. ¿Cuándo los ciudadanos lo nombramos nuestro representante? ¿De cuándo acá dan tanto tiempo a alguien en horario estelar, como dijera Cantinflas, así porque así, chato?

Lo que México requiere con urgencia es la construcción de un nuevo pacto social de la misma dimensión histórica de la Independencia, la Reforma o la misma Revolución. Ni más ni menos. La orientación, profundidad y extensión de los cambios que habrán de impulsarse es el punto inicial de coincidencias y controversias.

La construcción de un nuevo pacto social no es prescindible, es una necesidad de cuya satisfacción dependen la paz interna, la unidad nacional, la soberanía y la integridad territorial. Éste es el compromiso que deben asumir todas las formaciones partidarias, sin mezquindad ni regateos. Lo que está en juego no son sus triunfos o derrotas, sino el destino del país.

El nuevo pacto debe ser construido mediante un proceso de diálogo nacional convocado por la próxima legislatura, en el cual participen los partidos políticos, las organizaciones sociales y políticas, el sector productivo y de servicios, las instituciones educativas, intelectuales y artistas, los medios de comunicación, trabajadores de la ciudad y del campo, los ayuntamientos, los congresos y gobiernos locales, los poderes de la Federación y los ciudadanos que, sin importar su filiación partidista o credo religioso, quieran participar y comprometerse en la solución de los problemas nacionales.

Y si como de firmar se trata, harían bien los dirigentes partidarios, si en verdad tienen genuino interés por recuperar la honra y el decoro para la actividad política, en firmar un acuerdo para que al margen de la composición de la próxima legislatura se convoque a un gran diálogo nacional para la construcción de un nuevo pacto social, cuya profundidad llegue hasta donde la sociedad demande. Ésta es una de las pocas posibilidades para detener una conflagración nacional que parece se avecina ante el deterioro de la vida política en México.

Es necesario reconocer que no sólo los grupos de poder alientan la campaña para la anulación del voto, sino también muchos ciudadanos que no se ven representados en los partidos. Sus razones son de fondo y nacen de un razonamiento sincero ante el penoso escenario electoral.

Coincido con este sector en su desesperanza, pero tengo claro que esta acción genuina será aprovechada por quienes tienen en sus manos la capacidad de maniobrar en términos mediáticos. No votar, anular o votar en blanco es un respaldo indirecto al autoritarismo. Quizá muchos de quienes así piensan no tengan esa intención, pero al final de cuentas ésa será la consecuencia de su actitud.

Votar es un derecho que ha costado mucha sangre, no tenemos el sistema al que aspiramos, pero hago mía la frase de algún pensador que dijo: ¡La peor de las democracias es mejor que la mejor de las dictaduras!

El Diablo en las instituciones-Rocha

Derogan decretos en Perú CNN

jueves, junio 18, 2009

Reitera que seguirá pidiendo el voto para PT y Convergencia, por compromiso moral

AMLO demanda a televisoras derecho de réplica para responder a descalificaciones

Al gobierno federal exige transparentar los recursos en apoyo al sector turístico del país

Andrea Becerril
enviada

San Blas, Nay., 17 de junio. Andrés Manuel López Obrador explicó aquí a sus seguidores que no saldrá del PRD, aunque los dirigentes de ese partido no estén a la altura de sus militantes, y les reiteró que seguirá pidiendo el voto para los candidatos del PT y Convergencia, ya que son los otros dos partidos del Frente Amplio Progresista que respaldaron su candidatura presidencial en 2006 y han apoyado su movimiento.

Tengo un compromiso moral y político con esas dos fuerzas políticas, que después del fraude electoral del 2006 no me dejaron solo, recalcó el político tabasqueño.

Insistió en que seguirá militando en las filas del sol azteca, a menos que la mafia que gobierna en el país ordene otra cosa, es decir, que ordene su expulsión.

En una breve gira por la zona costera de Jalisco y Michoacán, ya que decidió posponer los viajes a Tamaulipas y Veracruz, para centrarse en un recorrido de varios días por Iztapalapa, López Obrador pidió asimismo a los perredistas, petistas y militantes de Convergencia que ayer acudieron a escucharlo, que ignoren los llamados al voto nulo, porque ello sólo beneficiaría al PRI y PAN.

En los mítines que ayer encabezó aquí y en el municipio jalisciense de Puerto Vallarta, y en los nayaritas de Bucerías y Tepic, exigió a las televisoras, especialmente a Televisa, su derecho de réplica, ante las descalificaciones y críticas que le han lanzado a partir de su decisión de llamar a votar por el candidato del PT a jefe delegacional en Iztapalapa, Rafael Acosta.

Explicó a los hombres y mujeres que ayer estuvieron en plazas y jardines para escucharlo, por qué tomó tal determinación: no podíamos quedarnos con los brazos cruzados y dejar al pueblo de Iztapalapa en la indefensión, después de la alevosa resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que también es controlado por la mafia del poder.

Se refirió también a que en los noticieros de televisión repitieron una y otra vez la frase fuerte que pronunció un día antes en Iztapalapa, cuando dijo que no mando al carajo a los dirigentes del PRD porque aprecio mucho a los militantes del partido; no han sabido estar a la altura de sus militantes, e insistió en que exigirá a Televisa le dé derecho de exponer también sus puntos de vista.

Estoy seguro que hoy por la noche, en el programa de opinión que se transmite después del noticiero de López Dóriga, van a tratar el tema, y se van a dedicar a cuestionarme, sin que tenga la posibilidad de réplica y de aludir a la arbitraria decisión del tribunal electoral.

Un viejo luchador de izquierda

Ayer López Obrador respaldó a los candidatos a diputados federales por el PT y Convergencia, y junto con Antonio Carrillo, aspirante a una diputación por un distrito de Tepic, recordó a otro viejo luchador de izquierda, Alejandro Gazcón Mercado, a quién se refirió como un terco en la defensa de sus principios y sus ideales.

Durante sus recorridos, advirtió que la mala racha por la que atraviesan las zonas turísticas del Pacífico y el Caribe se debe a que están muy afectadas por la crisis financiera y el mal manejo que el gobierno usurpador hizo de la alerta sanitaria por la influenza.

A propósito de que Felipe Calderón estuvo un día antes en Vallarta, le exigió que aclare la distribución de los recursos para la reactivación del turismo, ya que se están quedando, como siempre, en pocas manos. Quiero que este dinero se transparente, que se diga a quién se está canalizando, porque sé que sólo se ha beneficiado a Mexicana de Aviación y Aeroméxico.

Demandó también que se aclare cuánto se está pagando a Televisa por la campaña para atraer turistas a México, porque he hablado con empresarios del ramo turístico, quienes consideran que en nada les ayudan los anuncios de la televisora, porque la promoción debe ser en el extranjero.

El apoyo a Televisa y al partido Nueva Transa, de Elba Esther Gordillo, son parte de la complicidad entre la mafia que gobierna al país, concluyó.

_____________________________________________________________________________________-

Convoca López Obrador a votar por el abanderado del Partido del Trabajo a delegado

El PRD, sin candidato para jefe delegacional de Iztapalapa

Desacata la resolución del tribunal federal electoral para que registrara a Silvia Oliva

Foto
Clara Brugada estuvo acompañada por el presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador, y Alejandro Encinas, durante el multitudinario mitin de apoyo a la perredista en la explanada de la delegación IztapalapaFoto Carlos Ramos Mamahua
G. Romero, Á. Bolaños, F. Martínez y A. Urrutia

Al cumplirse, alrededor de la medianoche, el plazo fijado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el Partido de la Revolución Democrática no solicitó al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) el registro de Silvia Oliva Fragoso como su candidata a jefa delegacional de Iztapalapa, en sustitución de Clara Brugada Molina, con lo que habría incurrido en desacato, aunque trascendió que la lideresa local del sol zateca, Alejandra Barrales, no acudió por motivos de salud.

Seis horas antes, el TEPJF había notificado a Barrales, en su calidad de presidenta del PRD-DF, que antes de las 12 de la noche debía acatar la resolución y registrar a Oliva Fragoso, so pena de ser sancionada con arresto de 36 horas inconmutables, o una multa hasta por 5 mil días de salario mínimo vigente la capital o un apercibimiento por inejecución de sentencia.

En la notificación se advierte que en caso de que transcurran los plazos mencionados sin que se haya solicitado el registro de la referida candidata, se impondrán al órgano partidista del DF algunas de las medidas de apremio previstas en el artículo 32 de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral.

Del mismo modo, el TEPJF recrimina al presidente nacional del PRD, Jesús Ortega, por no haber actuado, y al Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF).

A las 0:15 horas de este miércoles, el representante del PRD ante el IEDF, Miguel Ángel Vásquez, salió de las instalaciones del órgano electoral local. Minutos antes el secretario general del PRD capitalino, Manuel Oropeza, había dicho que el PRD capitalino no registraría a Oliva.

En el trascurso de las próximas horas el IEDF deberá notificar al tribunal de la inejecución de la sentencia para que éste determine lo conducente.

Por la tarde, Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Juan José García Ochoa, integrantes del Consejo Político Nacional del PRD, se reunieron con los magistrados del TEPJF para conocer su opinión sobre la posibilidad de registrar a un tercer candidato en Iztapalapa.

Durante el encuentro privado (audiencia de alegatos) la magistrada presidenta, María del Carmen Alanís, expuso a los perredistas cuáles eran los riesgos de no acatar la orden del máximo tribunal electoral del país, cuyas resoluciones, recordó a los perredistas, son inapelables e inatacables.

Los magistrados Salvador Nava, Flavio Galván y Manuel González Oropeza señalaron a Jesús Ortega, Jesús Zambrano y Juan José García Ochoa que podían, con algún argumento legal, registrar a Silvia Oliva Fragoso y luego proceder al registro de Clara Brugada Molina, pero que si algún partido impugnaba el procedimiento el PRD corría el riesgo de quedarse sin candidato en Iztapalapa.

El presidente legítimo dice que asumirá los riesgos

Afirma que no renunciará a su partido

Alma E. Muñoz y Ángel Bolaños Sánchez

Apoyado por miles de perredistas, Andrés Manuel López Obrador convocó ayer a votar por Rafael Acosta, candidato del Partido del Trabajo (PT) a delegado de Iztapalapa, para hacer una compleja operación política en la que intervendría el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard, y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal para designar a Clara Brugada como delegada, una vez que, en caso de ganar, el aspirante petista renuncie al cargo.

Fue la salida que encontró para hacer frente a la determinación del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de cerrar toda posibilidad a Brugada para que pudiera ser la candidata del PRD.

López Obrador asumió el riesgo de su decisión dentro de su partido, aunque advirtió que no renunciará al PRD, del cual es militante fundador. “Que quede muy claro: estoy apoyando a PT y Convergencia porque la mafia quiere desaparecerlos, porque han cometido, según ellos, la afrenta de no dejarnos solos. Entonces tengo la obligación moral y política de apoyarlos, y por eso lo estoy haciendo.

No me voy del PRD, sólo que la mafia decida expulsarme del partido, pero entonces también nos vamos a ver la cara porque de ninguna manera voy a flanquearles el paso. Sé cómo actúa la mafia y no va a ser fácil.

Aclaró que es militante perredista porque lo mejor que tiene el PRD son sus bases. Arriba muchas veces los dirigentes no actúan a la altura de las circunstancias, no están a la altura de las bases del partido, pero por eso, porque lo mejor del PRD son sus militantes, es que no los he mandado al carajo.

Y por eso he decidido, reiteró una vez más, “que no voy a renunciar al PRD, sólo que la mafia ordene que me expulsen y también en ese caso voy a luchar, porque dejar de luchar es comenzar a morir. Estoy dispuesto a seguir luchando por mis derechos, por mis ideales y por mis principios, sostuvo.

El ex candidato presidencial acudió a la explanada de la delegación Iztapalapa a solidarizarse con Clara Brugada. Allí, pasadas las 19 horas, explicó qué deben hacer los perredistas el día de los comicios: votar por el candidato del PT, quien juró ante la asamblea que renunciará a la jefatura delegacional si gana, y entonces el Movimiento Nacional en Defensa del Petróleo, la Economía Popular y la Soberanía Nacional propondría a Marcelo Ebrard que presentara a Brugada como propuesta ante la ALDF. Y como vamos a tener mayoría de diputados, afirmó López Obrador, será la delegada de Iztapalapa.

Su propuesta fue aprobada por mayoría, sin ningún voto en contra o abstención. Entonces aclaró que tienen dos semanas para explicar a la gente cómo sufragar el domingo 5 de julio porque el triunfo, aseguró, será para el PRD, no para el Partido del Trabajo, cuyo dirigente nacional, Alberto Anaya, avaló la decisión.

López Obrador explicó que él mismo encabezará la campaña para garantizar el triunfo de Rafael Acosta, y anticipó que este viernes, sábado y domingo visitará siete colonias de Iztapalapa, por día, para ello.

Clara Brugada reconoció después que los tiempos en que resolvió el TEPJF sobre su candidatura le cancelan, además, toda posibilidad de registrarse por otro partido político; aceptó la opción de López Obrador y suspendió las actividades de resistencia que tenía planeadas para hacer que respetaran su triunfo en la elección interna del PRD, como una marcha de ocho horas en el Zócalo.

No es una obsesión querer ser candidata de Iztapalapa, es una obligación política que tenemos ahorita de no quedarnos callados ni agachados; es obligación dar la lucha aunque sea en estas condiciones, y ustedes me conocen, no de días, de décadas, que hemos luchado siempre en las peores condiciones, y ahora vamos a luchar y vamos a lograr que Iztapalapa pueda tener un voto diferenciado, señaló.

Así, desde ayer, dijo a la gente que aunque aparezca su nombre en las boletas electorales vamos a votar donde aparezca PT, y si bien consideró que será una tarea difícil en estas dos semanas que quedan de campaña, no es imposible.

Foto

Simpatizantes del presidente legítimo, Andrés Manuel López Obrador, manifestaron ayer su respaldo a Clara Brugada, aspirante perredista a gobernar Iztapalapa.

___________________________________________________________________________________


pendejiza03hg0.jpg

Molesta a Pepe Cárdenas que AMLO diga que una mafia política controla a los medios

Elecciones 2009

Por Redaccion SDPnoticias.com/SDP
17 de Junio, 2009 - 20:55 — Ciudad de México

Aclara que no se va del PRD, y que si la mafia política ordena expulsarlo del PRD ya verá que hacer
Apoya al PT en Iztapalapa porque apoyar al PRD sería apoyar a una candidata impuesta por el TRIFE, dice
Señala que el intento de los medios por confrontarlo con Marcelo Ebrard es muy barato

El conductor de radio José Cárdenas se molestó en entrevista radiofónica con Andrés Manuel López Obrador por el hecho de que AMLO señaló que los medios están controlados por una mafia política que también controlan a las instituciones en el país.

El conductor de radio José Cárdenas se molestó en entrevista radiofónica con Andrés Manuel López Obrador por el hecho de que AMLO señaló que los medios están controlados por una mafia política que también controlan a las instituciones en el país.

Después de varios intentos sin éxito de obtener una declaración potencialmente de confrontación de AMLO con el PRD y Marcelo Ebrard, y después de decir que la acusación de AMLO de que hay una mafia política es algo que ya ha dicho varias veces, Pepe Cárdenas se mostró molesto e inclusive pidió cortar la entrevista cuando AMLO señaló que la mafia política también controla a los medios.

"¿Sabes qué, Andrés Manuel? Yo creo que ahí le paramos porque yo creo que estás pensando que yo soy un instrumento de esa mafia y yo creo que tú me conoces y yo no te permito que me insinúes siquiera que me estoy prestando a un enjuague de no se de quien", dijo Cárdenas notoramente molesto.

Acto seguido López Obrador le aclaró a Pepe Cárdenas que él simplemente le está planteando cómo son las cosas, que el está acostumbrado a decir lo que piensa, que la mafia controla a Televisa y que a las cosas hay que llamarlas por su nombre; que si no les gusta lo lamenta, pero que de cualquier forma le agradecía el espacio.

Luego de esto la entrevista terminó.

En la entrevista, López Obrador señaló además que el intento de algunos medios por confrontarlo con Marcelo Ebrard es muy barato; que llama a votar por el PT para que Clara Brugada sea Jefa Delegacional de Iztapalapa ya que de lo contrario si se votara en Iztapalapa por el PRD entonces se estaría votando por una candidata impuesta por el TRIFE, y que no se va del PRD, pero que si la mafia política ordena que lo expulsen del PRD ya sabrá que hacer en su momento.

Quieren que me pelee con Marcelo: AMLO

Por Yurira Rodríguez Castro y Redacción SDPnoticias.com/SDP
17 de Junio, 2009 - 19:48 — México, D.F
La entrevista que José Cárdenas le hizo a López Obrador en su programa radiofónico, se vio interrumpida abruptamente por el propio periodista, quien cortó a López Obrador con un tajante "mejor ahí le paramos".
José Cárdenas
Desencuentro, durante la entrevista que le hizo José Cárdenas a Andrés Manuel López Obrador.
Foto: Especial/Especial

Tras la negativa de Jesús Ortega a conceder una entrevista al periodista José Cárdenas, el locutor le tomó la llamada a López Obrador, señalando que había quien sí quería hablar. Sin embargo, le recordó a Obrador que la pasada entrevista, más bien había sido un monólogo.

Por su parte, Andrés Manuel comenzó diciendo que desde la época de Salinas se fue formando un grupo que conforma una mafia política nacional, y lo que él quiere es “responderle fundamentalmente a la mafia política”.

Cuando Pépe Cárdenas le preguntó a AMLO sobre si Jesús Ortega es parte de esa mafia, López Obrador evadió la pregunta y dijo que es el TRIFE quien pertenece a esa mafia. El presidente legítimo de México, señaló que será esta mafia quien termine decidiendo quién va a gobernar el país.

En cuanto al fallo del Tribunal Electoral, apuntó que “la resolución es un monumento a la arbitrariedad…”
Ante la insistencia del periodista a cerca del dirigente perredista, Jesús Ortega, Obrador aclaró:
“No voy a contestarle a Ortega, porque me estoy refiriendo a la mafia, a los de arriba…”

José Cárdenas fue cada vez más incisivo, pues cuestionó a AMLO, respecto a si esa mafia controla también a Ortega, a lo que López Obrador contestó que “no, no sé…”

Posteriormente, el locutor noticioso le preguntó que si esta decisión no lo llevará a un divorcio con el PRD, y Obrador le contestó:
“Yo eso lo dejé muy claro, porque la mafia está apostando a eso…”
De nueva cuenta, le preguntó el periodista: “Si eres leal al PRD, ¿por qué llamas a votar por otro partido?”, a lo que López Obrador respondió:
“Porque cómo evitas el agravio, cómo enfrentas el fraude anticipado…”.

Más avanzada la entrevista, fue el propio ex candidato del sol azteca a la presidencia, quien puso en duda la manera como se informa sobre el tema de Brugada, ya que los medios no cuestionan ni por sentido común a los magistrados del TRIFE.

Finalmente, Pépe Cárdenas le increpó a Andrés Manuel, al preguntarle si le da órdenes a Marcelo Ebrard, a lo cual, Obrador le aclaró:
“No, ese es otro asuntito, quieren que me pelee con Marcelo…”

Ante la respuesta de AMLO, José Cárdenas se sintió aludido, y le dijo “mejor ahí le paramos”, ya que argumentó sentir que López Obrador lo consideraba un instrumento de esa mafia, después de lo cual Andrés Manuel le agradeció el espacio, aclarando que no fue así.

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiOoRR26ExqzfZxjSNyGg5NKZo_bOlZQnFvzrUVe7PSziuN0rZ7pYXdblFZFbThEqaM2J_0SV6IeMXOnicFH-i76ypAgjWdz2QXPbdwAYZEwYeWo_hGaamFAFhkO7g196Qu6jO53g/s320/Tlatelolco+(Carteles)+(016).JPG

___________________________________________________________________________________

EL PERREDISMO CHUCHO EN FRANCA Y ABIERTA CONFRONTACION CON EL MOVIMIENTO DE AMLO, SOLO DEMUESTRA UNA VEZ MAS QUE ESTA AL SERVICIO DE LOS MAFIOSOS COMO EL PELELE CALDERON, QUE SE SE ESTAN ACABANDO EL PAIS, VEAN SUS DECLARACIONES:

En carta a habitantes de Iztapalapa el ex candidato presidencial ratifica su apoyo a Juanito

Traición al PRD, el llamado de López Obrador a que se vote por el PT: Ortega

Evita decir si se sancionará a AMLO

Foto
López Obrador en el mitin de apoyo a Clara Brugada, el martesFoto Carlos Ramos Mamahua
Alma E. Muñoz

Jesús Ortega Martínez, presidente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD), consideró una traición a los principios de este instituto político el llamado de Andrés Manuel López Obrador a votar por el candidato del Partido del Trabajo a delegado de Iztapalapa, Rafael Acosta.

Al dar lectura a una declaración política, consideró que la actitud del ex candidato presidencial refleja un extremismo de izquierda que favorece a la derecha priísta y panista, y aunque señaló que el caso tendrá que ser analizado por las instancias partidistas pasadas las elecciones del 5 de julio, no se atrevió a hablar de expulsión o adelantar sanción alguna contra López Obrador.

En su declaración política sentenció que el futuro del país, del PRD y de la izquierda mexicana no lo va a dictar una persona o un grupo, por más importante que sea o pretenda serlo.

Rechazó que lo ocurrido refleje pérdida de control sobre algún comité directivo perredista. La Comisión Política Nacional tiene el control y el mando del partido en su conjunto, aseguró. Y desde luego, afirmó, hay autoridad y el presidente del partido está cumpliendo con sus obligaciones estatutarias y ejerciendo esas facultades en congruencia con los principios del PRD.

Se mostró seguro de que saldrán adelante y ningún interés particular o individual se colocará por encima de los millones de compañeras y de compañeros que estamos comprometidos con el proyecto de renovación democrática del país.

Llamó a los militantes de la izquierda, y especialmente a los perredistas, a votar por los candidatos de su partido, porque todos, sin excepción, estamos obligados a apoyar a nuestra candidata en Iztapalapa (Silvia Oliva) y a todos los demás postulados por el PRD.

Quienes son militantes perredistas y llaman a votar por los candidatos de otro partido no actúan congruentemente, y en realidad traicionan sus principios y pretenden engañar a los ciudadanos que militan, simpatizan y trabajan con el PRD, resaltó Ortega.

Negó compartir la idea de que para avanzar en el logro de objetivos hay que mandar al diablo a las instituciones, como postulan tanto los extremistas de derecha, como los de izquierda.

Cuando los extremos se juntan, dijo, unos intolerantes afirman que su opinión es la verdad absoluta y en el fondo desprecian la opinión y la voluntad ciudadana: te ordeno por quién votes y finalmente yo decido quién gobierna. Eso, sentenció, no es solamente descabellado, sino absolutamente antidemocrático.

Ya no tenemos más remedio que echarnos para adelante; no responder a este agravio sería aceptar el fraude electoral, señala en la misiva

Alma E. Muñoz

Andrés Manuel López Obrador dirigió una carta a los habitantes de Iztapalapa en la que reitera su llamado a votar por el candidato del Partido del Trabajo (PT), Rafael Acosta, Juanito, para que, mediante de su triunfo, Clara Brugada pueda ser titular de la demarcación.

Foto
Jesús Ortega, en la conferencia en que criticó al ex candidato presidencialFoto Guillermo Sologuren

En la misiva los exhorta a realizar todo lo que esté de su parte para conseguirlo, y así hacer valer la voluntad popular y no aceptar que la mafia decida quién es candidato.

En el documento asegura que se trata de la misma mafia que le robó la Presidencia de la República en 2006, y quiere seguir oprimiendo y empobreciendo al pueblo. Esta vez, afirma, cometió una más de sus fechorías por medio del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, el cual resolvió desconocer a Brugada como candidata del PRD al gobierno delegacional.

Se trata sin duda de un golpe artero contra una compañera digna, honesta y comprometida con las causas justas, a 20 días de las elecciones, cuando ya no se pueden cambiar candidatos e inclusive ya están hechas las boletas con el nombre de Clara Brugada como candidata del PRD.

Además, advierte Andrés Manuel López Obrador, es una agresión más a nuestro movimiento y sobre todo es querer arrebatarle al pueblo de Iztapalapa su derecho a decidir libremente sobre quién debe gobernarlo.

Resalta que ante esta difícil situación, la asamblea ciudadana del martes acordó de manera unánime enfrentar esta acción inmoral y antidemocrática, haciendo campaña entre todos, casa por casa, para informar a la gente que aunque en la boleta electoral aparezca el nombre de Brugada con el emblema del PRD, no debe cruzarlo, porque de hacerlo en realidad se estará dando el voto a Silvia Oliva, la candidata impuesta por el tribunal electoral.

Por eso, añade, se resolvió llamar a votar por el Partido del Trabajo (PT). Porque hay el compromiso público de su candidato que de ganar renunciará al cargo y se le pedirá al jefe de Gobierno de la ciudad (Marcelo Ebrard) que en uso de sus facultades proponga a la Asamblea Legislativa que sea Clara Brugada quien lo sustituya y ejerza el cargo de jefa delegacional de Iztapalapa.

A los iztapalapenses les reitera que ya no tenemos más remedio que echarnos para adelante. No responder a este agravio es aceptar el fraude electoral anticipado y aceptar que la mafia sea la que decida quién es candidato y quién no, y así nunca habrá un gobierno del pueblo y para el pueblo.

Por eso, te pido de manera muy especial que nos ayudes. No sólo votando, en este caso por el PT, sino que nos apoyes informando y convenciendo a familiares, amigos, vecinos y compañeros de trabajo. Hagamos todo lo que esté de nuestra parte para hacer valer la voluntad popular, concluye López Obrador en la misiva.



___________________________________________________________________________________

México: votar es un derecho

Image hosting by Photobucket

Un político llega a un pueblito de provincia, se sube a un cajón y empieza su discurso:

–¡Compatriotas, compañeros, amigos! Nos encontramos aquí convocados, reunidos o arrejuntados, para debatir, tratar o discutir el tópico, tema o asunto trascendente: mi postulación, aspiración o candidatura a la alcaldía de este municipio.

Alguien del público alza la mano.

–Señor candidato, ¿por qué utiliza usted tres palabras para decir lo mismo?

–Pues mire, caballero: la primera palabra es para las personas de alto nivel cultural, como poetas, escritores y filósofos. La segunda es para personas de nivel cultural medio, como usted y la mayoría de los que están aquí hoy. Y la tercer palabra es para las personas de nivel cultural bajo, como por ejemplo ese borracho que está allí, tirado en la esquina.

De súbito, el borracho se levanta y le dice:

–Postulante, aspirante o candidato: el hecho, circunstancia o razón de que me encuentre en estado etílico, borracho o pedo, no quiere decir, implica o significa que mi nivel cultural sea ínfimo, bajo o jodido. Y con todo el respeto, estima o cariño que usted se merece, puede ir agrupando, reuniendo o arrejuntando sus bártulos, efectos o cachivaches, y encaminarse, irse o dirigirse a la madre que lo llevó en su seno, la progenitora de sus días, o la puta que lo parió.

¿Es un chiste? Quizá. También podría ser un registro a escala de cómo fluye la realidad, allí donde el Gran Elector (los grandes medios de comunicación) no llega: candidatos que extraviaron el sentido de la política, ciudadanos que brusca y desgarradoramente recobran la lucidez.

La política es un oficio en el que algunos sirven y otros lucran. El Gran Elector sólo concede espacio a los últimos. Y luego de comerciales, los que saben: en-México-nunca-hubo-democracia. Hidalgo, Juárez y Zapata no fueron democráticos. Qué pena.

Carlos Fuentes escribió: “Todo coloniaje envilece tanto al colonizador como al colonizado… Mientras México no liquide el colonialismo, tanto el extranjero como el que algunos mexicanos ejercen sobre y contra millones de mexicanos, la conquista seguirá siendo nuestra trampa y pesadilla histórica” (introducción a Todos los gatos son pardos).

Un camino para superarla exigiría la urgente revisión de si en México hubo (o no) grandes momentos en los que se manifestó su identidad nacional (v.gr. 1810, 1857, 1910, 1994). Sin esto, el único sector con futuro será el inmobiliario: penales de alta seguridad, cárceles al paso, muros, bodegas para niños en situación de calle, y guetos urbanos con autoridades militares elegidas. La nueva-Nueva España, más Internet y celulares incluidos.

La bicentenaria idea de mal gobierno mantiene su vigencia. Pero lo nuevo es, posiblemente, lo que gatilló la elocuencia del borracho: la generalizada sensación de que si alguien emplea muchas palabras para decir lo mismo, su sobriedad queda en entredicho. Por su naturaleza, la política conlleva el riesgo de que la realidad se contradiga con los hechos: criminalización de las luchas sociales, acuartelamiento de las ideas en un estado de derecho, intelectuales profundos porque son pesimistas, y politólogos que viven de los retos de la democracia.

En México existe gran confusión entre voto blanco y voto nulo. Votar en blanco debería ser el derecho a señalar con claridad que, en equis coyuntura, el ciudadano no identifica candidatos y partidos idóneos. Y votar nulo sería, sin más, el derecho a rechazar el sistema electoral vigente. Otra cosa, y muy distinta, sería el derecho de los fiscales de mesa a la anulación del voto por errores técnicos en la emisión.

El voto en blanco no existe. Si la papeleta se deposita en la urna tal como se la recibió, vale tanto como la que incluye insultos, errores y tachaduras: se anula. Cuando mucho, el acta incluye un sitio para candidatos no registrados. ¿Por qué? Porque el sistema es partidocrático: no concibe la democracia sin partidos políticos.

Con todo, el derecho a votar, por ahora, existe. ¿Por quién votar? El para qué viene antes. El derecho a votar no es concesión de los partidos políticos ni de tecnócratas dietéticos que regulan la participación ciudadana.

Abundan, asimismo, certeros diagnósticos que denuncian las limitaciones del sistema electoral. Sin embargo, tampoco disipan la niebla. ¿Votar equivale a convalidación y reformismo, o es un derecho y una conquista social?

Acerca de la abstención, nada hay que debatir: por los motivos que fuere (salvo los de salud o defunción), el llamado a no concurrir a las urnas, a no votar, coincide con algo más que tres palabras: inconsciencia política, irresponsabilidad cívica y alineación (querida o no) con los sectores elitistas y reaccionarios de la sociedad.

____________________________________________________________________________________________
Astillero

Iztapalapa, voto útil

Los caminos del PT

¿Otros Niños Héroes?

Julio Hernández López
Foto
POR LOS EXILIADOS. Benjamín González Roaro, director de la Lotería Nacional, al entregar este martes a Katya Somohano Silva, coordinadora general de la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados, la reproducción del billete conmemorativo por el Día del Refugiado, el próximo sábadoFoto Carlos Cisneros

De un plumazo legalista se pretendió deshacer el barrunto de depuración ética y política que la corriente de López Obrador pretendía impulsar a través del PRD en Iztapalapa, un simbólico y redituable territorio hasta ahora dominado por los Chuchos, específicamente por la vertiente encabezada por René Arce. A última hora burocrática, el tribunal electoral federal, dominado por el beltronismo y condescendiente con el zavalismo márgaro, determinó que era improcedente la candidatura en curso de Clara Brugada y que debería ser sustituida por Silvia Oliva, quien ha sido compañera sentimental y de trapecismo legislativo del citado Arce.

La burda chicana fue contestada ayer, en plaza pública, con una fórmula que agudizará la ruptura largamente retardada del chuchismo estructuralmente apropiado del partido del sol azteca y el movimiento social encabezado por el tabasqueño y encauzado a través de un confuso tripartidismo divorciado (el PRD, en vías de anunciado abandono; Convergencia, dando su amor político muy a medias, y el PT volcado en busca del anillo de compromiso para 2012). Votar por el PT, propuso López Obrador, pidiéndole al candidato hipotéticamente ganador que renuncie de inmediato al cargo, para que Marcelo Ebrard nombre un nuevo jefe delegacional que se supone sería la hoy desplazada Clara Brugada.

Volver los ojos al PT (una variante del voto útil) no es una medida desesperada o sin antecedentes. A pesar del pacto secreto que ha permitido a López Obrador apoyar a candidatos del PT y Convergencia en todo el país, excepto en Tabasco y el Distrito Federal, sin que se activen los mecanismos perredistas de amonestación o expulsión, Iztapalapa ha sido un constante escenario de batalla, al grado que el lopezobradorismo envió a una tercia de notables miembros de la resistencia civil pacífica a pelear directamente, en nombre del PT, contra los candidatos perredistas chuchos. Bajo el escudo del partido que en la práctica coordina Alberto Anaya, Jaime Cárdenas, Mario di Costanzo y Gerardo Fernández Noroña buscan diputaciones de distritos de Iztapalapa como forma abierta de protesta contra las propuestas de la vieja Nueva Izquierda derechizada.

Lo sucedido ayer no es más que un escarceo a cuenta de las maniobras de imaginación y diversificación que deberá hacer de aquí a 2012 el lopezobradorismo (el único movimiento de verdadera oposición al proyecto felipesco de consolidar un régimen fascistoide y entreguista al extranjero). Cerrados impúdicamente los caminos de lo electoral, prefigurado el fraude que impedirá el desfondamiento del PAN frente al PRI y provocará el crecimiento del Panal, secuestradas las instancias de organización y jurisdicción electoral, listos ya los borradores pripanistas para una reforma electoral regresiva y con algunas dedicatorias para AMLO, sólo irán quedando resquicios de lucha en las urnas que conviene utilizar, como es el caso de Iztapalapa, donde el objetivo de fondo es el desplazar del poder a un chuchismo depredador e intentar una restauración gradual, así sea por los caminos alternos que hoy se abren con el PT.

Astillas

Varios lectores versados en asuntos militares han escrito, pidiendo invariablemente que se mantenga su nombre a salvo, para opinar sobre la extraña decisión gubernamental de mandar 5 mil cadetes de la ciudad de México a Chihuahua, Sinaloa y Durango para destruir manualmente plantíos de sustancias tóxicas. Los cadetes, entre los que van unos cientos de mujeres, se moverán en las zonas serranas del llamado Triángulo Dorado de la droga por sí mismos, sin la protección de militares en activo. Los estudiantes lanzados a la guerra contra el narcotráfico provienen de los planteles de odontología, enfermería, medicina e ingeniería y de los colegios tradicionales y de especialidades operativas. Llevan un rifle G3 y 100 cartuchos cada cual. El recurso de echar mano de alumnos fortalece la versión de que no hay suficientes elementos regulares para cumplir con las tareas de combate al narcotráfico, ya sea por que son muchos los lugares donde se libran esas batallas o porque muchos uniformados han desertado. He aquí algunas de las frases llegadas a esta columna: “Es una irresponsabilidad absoluta enviar a jóvenes sin experiencia a una tarea propia de militares maduros; a menos que quieran otros ‘Niños Héroes’ para justificar posteriores acciones de revancha en la guerra contra el narcotráfico”; hay un alto riesgo de que sean emboscados; ¿Por qué Calderón tiene que echar mano de los cadetes? ¿Es necesario que haya una desgracia?...

Los rumores toman fuerza cuando no hay suficiente información firme sobre casos controvertidos. El gerente general de Sonora, Eduardo Bours Castelo (¡ah, el gobernador BC!) ha hablado de que la concesión de la guardería de la tragedia nacional se dio en 2001, cuando no eran funcionarios del gobierno estatal los esposos de dos de las favorecidas. Pero en la capital sonorense corre la versión de que la dueña original era otra pareja de alta sociedad, concretamente Fernanda Camou Guillot, cuyo esposo, Marcelo Meouchi Tirado, era el representante legal, pero que en 2005, ya con el estilo Bours de negocios de cuello blanco en auge, entraron al relevo los socios actuales...

Un lector mexicano que vive en París reporta que el domingo 7 pasó en la cadena de televisión nacional M6 un programa denominado Investigaciones especiales, presentado por Bernard de la Villardière, con el tema La policía mexicana y los barones de la droga, centrado sobre todo en Ciudad Juárez y Guadalajara. Luego del programa, comenta el corresponsal circunstancial, amigos que lo vieron me preguntaron si al visitar México deben portar chaleco antibalas, y le dieron la razón a Estados Unidos al etiquetar a nuestro país como Estado fallido...

Y, mientras los dirigentes del PRIAN suspenden su debate excluyente, y el secretario Fergomón trata de acomodarse como organizador de espectáculos partidistas, ¡hasta mañana, ya con las manos listas para recibir los más de 400 millones de dólares de la Operación Colombia que acá se llamará Plan Mérida!

_____________________________________________________________________________________

Las observaciones de la ASF, meros llamados a misa, asegura

Urge en el país un sistema real de rendición de cuentas: Di Costanzo
Foto
Mario di Costanzo, abanderado del PT en IztapalapaFoto Cristina Rodríguez
Ciro Pérez y Alma Muñoz

Mientras en México no se le otorguen facultades plenas a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) para iniciar querellas y fincar responsabilidades en contra de quienes hacen mal uso de los recursos públicos, no se puede hablar de que tengamos en el país un sistema auténtico de rendición de cuentas, y sí una larga lista de impunidades que le cuestan a la sociedad miles de millones de pesos cada año, afirmó Mario di Costanzo.

Respecto del movimiento social que promueve el voto en blanco en las próximas elecciones, el candidato del PT a una diputación por el distrito 20 en Iztapalapa señaló que aunque comparte esa inquietud por el descontento de la población hacia el sistema de partidos, el sufragio nulo, afirma, legitima al grupo en el poder, que tiene secuestrado al Estado y que ha sumido al país en una de las peores crisis económicas de que se tenga noticia, no sólo porque duplicó ya la deuda externa, sino porque es el responsable de los altos niveles de desempleo, del cierre masivo de empresas y de la creciente inseguridad pública.

En este sentido, advirtió que una de las vías para atender este desencanto social es convertir a la ASF en un tribunal de cuentas, como ocurre en otros países. Nosotros nos enteramos cada año de malos manejos o de negligencia en la aplicación de los recursos públicos y tenemos muchos ejemplos de esto, desde los hijos de Marta Sahagún hasta el asunto de los contratos de Petróleos Mexicanos o los millonarios subejercicios de las distintas dependencias, pero los señalamientos que hace la Auditoría Superior no dejan de ser meros llamados a misa, aseveró.

En entrevista con La Jornada, el analista financiero y asesor de esta área en la Cámara de Diputados consideró que si bien deben garantizarse los recursos suficientes para el desempeño de la ASF, es indispensable buscar la calidad de las revisiones, más que la cantidad.

Explica que un error común es encontrar que en los informes de cuenta pública hay muy pocos cambios, “por ejemplo en una auditoría al Seguro Popular se puede ver que el resultado es exactamente igual al de una revisión a la Dirección General de Aduanas.

¿Qué debe revisarse? Los resultados de los programas, debe haber más auditorías de desempeño, más cuantitativas, que meras auditorías contables, de otra forma nos va a seguir sucediendo lo que nos pasa ahora, donde tenemos cientos de miles de observaciones sin solventar, ya archivadas, de cuentas públicas de 2003, por ejemplo, y no pasa nada.

Di Costanzo mencionó que en el caso de entidades como el Tribunal de Cuentas en España realizan un número mucho menor de auditorías de las que hace en México la ASF, pero sus resultados son verdaderos tratados del tema que se está revisando, y son tan importantes que de un año a otro no te cambia radicalmente la tendencia en el funcionamiento de esa dependencia o del sector analizado.

Una auditoría, agrega, te puede dar bases inclusive para establecer políticas públicas, políticas presupuestarias, pero en México hay un divorcio absoluto entre los resultados de un programa y la asignación presupuestaria. Ejemplo clásico es el de los recursos al campo, a los que se asigna cada año mayor presupuesto; este año es de 230 mil millones de pesos, pero el punto es que baja muy poco de ese dinero a los pequeños productores.

Este resultado, agrega, ya lo mencionan las auditorías, la pregunta es, ¿por qué no cruzar el resultado de los informes con las asignaciones presupuestarias? Es solamente así como le vas a dar eficiencia a los recursos.

Según este esquema, subraya, es posible hablar de que en México hay una mayor transparencia, pero no una verdadera rendición de cuentas, de hecho ya nos enteramos de algunos de los muchos desfalcos en el gobierno o de los millonarios subejercicios de las pasadas dos administraciones panistas, pero no hay rendición de cuentas porque no hay castigo a los funcionarios, ya no digamos a los que roban, sino a los que aplican mal el presupuesto. La negligencia es también una falta concebida en las obligaciones de los servidores públicos.

El abanderado del PT destaca un ejemplo, “si se quiere muy sencillo, sobre la impunidad en el país: el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, dijo hace dos semanas que se le había perdido el Libro blanco de la privatización de los bancos, y no sucedió nada. ¿Cómo es posible que un secretario de Estado diga que perdió un documento en el que se detalla la operación de rescate que más le ha costado al país? Y que no haya ningún castigo, de acuerdo con la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos”.

_____________________________________________________________________________________

Tercera Conferencia Sindical Nacional



Centro de Investigación Laboral y Asesoría Sindical
(CILAS)
19, 20 y 21 de junio

¿Quién debe pagar las consecuencias de la actual crisis económica: los trabajadores, como siempre, o los capitalistas que la provocaron?
¿Es posible una salida a la crisis más justa que la que quieren imponer los poderosos? ¿Qué hacer para avanzar en la organización autónoma, la unidad y movilización para la defensa de los derechos de las y los trabajadores?

Para buscar respuestas a estos planteamientos invitamos a su apreciable medio a la Tercera Conferencia Sindical Nacional:

“Alternativas de las y los Trabajadores Frente a al Crisis”,

en cuyos foros internacionales, mesas de trabajo y talleres abordaremos temas fundamentales en la actualidad laboral como expansión y renovación sindical, fortalecimiento de la libertad sindical, nuevas formas de organización, así como lo referente a privatizaciones, reforma laboral neoliberal, outsourcing
y flexibilidad en el trabajo.

Contaremos con la participación de destacados analistas y dirigentes:

Rafael Molano, vicepresidente de la Central Unitaria de Trabajadores-Colombia;

David Buenaventura, dirigente de la Central de Trabajadores de Argentina;

Sergio Zulian, dirigente de la Asociación de Defensa de los Trabajadores-Italia;
Kjdel Jakobsen, director del Instituto del Observatorio Social-Brasil;

Adolfo Gilly, historiador y periodista-México,

Benjamín Davis, director del Centro de Solidaridad de la AFL-CIO.- EU

y Guillermo Rivera Guterrez, de SEIU-Change to Win.-EU.


Inaugurará la conferencia la senadora Rosario Ibarra.
La cita para los representantes de la prensa es el

viernes 19 de junio a las 10:30 horas en el
Hotel El Ejecutivo,
Viena 8, Col. Juárez.

Para mayor información favor de comunicarse con
Hugo Rosell a los teléfonos: 52074147 y 55147675.
___________________________________________________________________________________________________
ALGO SOBRE LOS PALEROS PRIISTAS DEL PARTIDO "VERDE" ECOLOGISTA:

Ayudemos a compartir lo siguiente, por ética y por el bien del país. Firmemos en la parte de abajo del correo.
http://3.bp.blogspot.com/_sE_qeYIxG_E/SZecHYWcOwI/AAAAAAAAAHU/VpukKV0ivuI/s320/pvem.jpg

POR QUÉ EL PARTIDO VERDE DEBE PERDER SU REGISTRO:

1) NO SON ECOLOGISTAS
http://www.facebook.com/topic.php?uid=84587553725&topic=9892

2) PERVIERTEN LA CAUSA ECOLOGISTA

3) ALGUNOS DE SUS CANDIDATOS SON HOMOFÓBICOS
http://www.youtube.com/watch?v=Ze3H35jzpbw
http://www.youtube.com/watch?v=kU6BV4Nqx-E

4) SON OPORTUNISTAS Y SECUESTRAN CAUSAS Y BANDERAS LEGÍTIMAS

5) PROMUEVEN LA PENA DE MUERTE
http://www.youtube.com/watch?v=637M4vO66GQ

6) RECIBEN CIENTOS DE MILLONES DE PESOS (2009: 228,637,396.49) SIN APORTAR NADA AL PAÍS
http://www.ife.org.mx/portal/site/ifev2/menuitem.e811f8875df20fd417bed910d08600a0/?vgnextoid=c1d8f8c9f5d3f110VgnVCM1000000c68000aRCRD

7) ES UN PARTIDO CONCEBIDO DESDE SU FUNDACIÓN COMO NEGOCIO

8) SON UN LASTRE Y UNA CARGA PARA LA SOCIEDAD

9) SON LA VERGUENZA DE TODOS LOS PARTIDOS VERDES DEL MUNDO:
http://www.europeangreens.org/cms/default/dok/269/269932.press_release_egp_withdraws_recognition@en.htm)

10) Y porque un partido político que se dice democrático NO debe promoever la violencia y el asesinato.

Roberto Velasco Alvarez. Estudiante de derecho, político y periodista.
Alfonso Velasco Aznar. Médico, político y ciudadano cansado de ver tanta puercopolítica.
María José Esteva. Ciudadana con algo de sentido común.
http://farm4.static.flickr.com/3005/3248892391_69371b856b_m.jpg
NO SON MAS QUE UNOS PALEROS, PELELES Y PAYASOS, EMPLEADOS POR EL PRI-PANISMO PARA CONFUNDIR MAS AL ELECTORADO.
http://laradioenmexico.com/wp-content/uploads/2009/02/camisetas-verde.jpg

Mensaje de sta semana