miércoles, marzo 19, 2008
VA RESUMEN NOTICIOSO DE LA MOVILIZACION DE AYER CON NUESTRO PRESIDENTE; MAS TARDE SUBIMOS FOTOS DE LOS CONTINGENTES POBLANOS:
■ La movilización inicia cuando presenten la iniciativa privatizadora
Aprueban plan de AMLO en defensa del petróleo
■ Impondrán mujeres cercos en aeropuertos, carreteras, Pemex y Congreso
Enrique Méndez y Alma E. Muñoz
Ampliar la imagen
El “presidente legítimo” de México, Andrés Manuel López Obrador, encabezó un mitin en el Zócalo de la ciudad de México para conmemorar el 70 aniversario de la expropiación petrolera y presentar un plan de acción para defender esa industria mediante la resistencia civil pacífica Foto: Carlos Ramos Mamahua
Andrés Manuel López Obrador anunció ayer la aplicación de un plan de resistencia civil pacífica que iniciará el próximo martes 25 si ese día se presenta una iniciativa de reforma energética. La movilización incluye imponer “cercos ciudadanos” encabezados por mujeres, en aeropuertos, carreteras, instalaciones estratégicas de Petróleos Mexicanos (Pemex) y en las dos cámaras del Congreso de la Unión, e incluso “un paro nacional patriótico”.
El tabasqueño convocó a la ciudadanía “a participar en todas las movilizaciones que sean necesarias hasta conjurar la amenaza de privatización de la industria petrolera e impedir la consumación de esta desastrosa felonía”.
Ante miles de personas congregadas en el Zócalo de la ciudad de México para conmemorar el 70 aniversario de la expropiación petrolera, pidió “estar muy alertas” para que ese día, en asamblea informativa, se inicien las acciones que permitan evitar que los energéticos pasen al sector privado nacional y extranjero. “Privatización es corrupción”, definió.
El “presidente legítimo” aseveró que quien propicia los negocios turbios del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, con Pemex y es “el principal promotor de las relaciones con las empresas extranjeras vinculadas al sector energético es el señor Felipe Calderón”.
López Obrador, quien el 24 de febrero pasado reveló cómo Mouriño firmó contratos para el transporte de combustibles cuando era legislador y funcionario, resaltó que detrás de la pretensión de privatizar Pemex “está la codicia de las minorías rapaces y de funcionarios públicos; ésa es la historia de la derecha”.
Por esa razón, expuso, en lugar de buscar la entrega de la paraestatal a capitales privados, se requiere combatir la corrupción e iniciar una auditoría que permita aclarar, entre otros aspectos, la relación de Calderón con Mouriño; César Nava; el director de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub, y el subsecretario de Hacienda, Dionisio Pérez Jácome.
En una tarde en la que se hizo evidente la ausencia de líderes y legisladores de la corriente Nueva Izquierda y resaltó la presencia de Alejandro Encinas, a quien Jesusa Rodríguez presentó como el “virtual presidente” del Partido de la Revolución Democrática, López Obrador, respaldado por las dirigencias de los partidos que integran el Frente Amplio Progresista –PRD, Convergencia y del Trabajo–, sostuvo que sería gravísimo permitir la privatización del petróleo, porque el despojo dejaría latente el riesgo de una confrontación violenta.
“Además, dejaríamos de ser un país libre y soberano; se rompería el orden constitucional, se elevaría a rango supremo la corrupción; nos quedaríamos sin la posibilidad de transitar por un camino propio con un modelo de desarrollo que concilie el crecimiento con el bienestar; sería una fuente constante de fricciones, desacuerdos y conflictos”, alertó.
Por eso, dijo, es preferible actuar ahora y no permitir que la derecha termine por desestabilizar el país, cuando sus militantes son los más tenaces violadores de la Constitución y las leyes. “Nosotros no queremos la violencia, vamos a transformar a México por la vía pacífica, seguiremos actuando de manera responsable, pero con firmeza y patriotismo”, afirmó.
Explicó que se tomó la decisión de llevar a cabo un plan de resistencia civil pacífica en caso de que las cúpulas de los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional decidan “cometer esta traición a la patria”.
Refirió que se avanzó en la organización de los comités estatales para la defensa del petróleo y precisó que la movilización iniciará cuando se presente la iniciativa, mientras en las cámaras del Congreso los coordinadores parlamentarios están “atentos y dispuestos a llevar acciones al interior de los recintos del Poder Legislativo”.
Explicó que como se tiene información en el sentido de que el proyecto será enviado a alguna de las dos cámaras el martes 25, se hace necesaria la convocatoria para una asamblea informativa ese día en el Zócalo para actuar de inmediato.
López Obrador resaltó que las acciones contra la privatización del petróleo se enmarcan en la resistencia civil pacífica, por lo que pidió a sus simpatizantes que contribuyam a evitar la provocación y la violencia.
“Lo que vamos a hacer pacíficamente es noble, responsable y eficaz. Caer en la trampa de la violencia sería contraproducente, sería ayudar a nuestros adversarios. ¡Cuidado con los provocadores infiltrados del gobierno usurpador! Ellos buscarán los pretextos para el uso de la fuerza y para su campaña de desprestigio en los medios de comunicación”, advirtió.
Responsabilidad y disciplina
Pidió a quienes se inscriban para integrarse a las brigadas actuar con responsabilidad y disciplina. Anticipó que estas acciones serán cuestionadas por los medios de comunicación, “que se nos vendrán encima con sus campañas. Nos llamarán alborotadores, violentos, intransigentes, dirán que queremos que le vaya mal al país y volverán a decir que somos un peligro para México”.
Sin embargo, dijo, nadie debe preocuparse “por estas vulgares campañas”, porque quienes participen lo harán con convicción, guiados por valores y definió: “no importa que al final nos desgastemos políticamente si logramos mantener bajo el dominio de la nación nuestros recursos naturales”.
En el templete, la secretaria de Energía del “gobierno legítimo” retó a la titular de Energía, Georgina Kessel, a un debate para demostrar que no es necesaria la privatización petrolera. “Si quiere, traiga a sus técnicos españoles y gringos, que nosotros estaremos junto a los técnicos mexicanos de Pemex”, expresó.
Después, en su discurso ante miles de personas que colmaron la Plaza de la Constitución desde el asta bandera, donde se instaló el templete, hasta las calles de Madero, 16 de Septiembre, 20 de Noviembre y Pino Suárez, López Obrador sostuvo que hay tres razones fundamentales para rechazar la llamada reforma energética: la defensa de la soberanía nacional; porque sería una violación infame a la Constitución y porque detrás de la privatización está “el interés de un grupo para hacer negocios privados al amparo del poder público”.
Por ejemplo, dijo, Juan Camilo Mouriño firmó contratos en beneficio de las empresas familiares. “Este improvisado funcionario en asuntos de gobierno, que no de negocios, ha confesado que, en efecto, suscribió los contratos en cuestión, aunque de manera cínica alega que fueron éticos y legales. Lo cierto es que armó una red de complicidades con personajes que ocupan puestos claves al interior de Pemex y en otras entidades del gobierno federal”, sostuvo.
■ El fantasma de la elección perredista ronda el Zócalo
Se alistan miles para arrancar la resistencia civil el martes 25
Rosa Elvira Vargas
Miles de manifestantes durante la votación para aprobar el plan de acción propuesto por Andrés Manuel López Obrador para impedir que el petróleo de la nación pase a manos de particulares Foto: José Carlo González
Es claro que nadie llegó ayer al Zócalo capitalino en busca de ser convencido o de tener más argumentos para definirse políticamente respecto del futuro del petróleo nacional. Esos miles vinieron aquí sólo a recibir línea; a ratificar compromisos y a echar de su ronco pecho el coraje que aún guardan contra quienes ocupan el gobierno federal y que hoy, con el tema de los hidrocarburos, les han proporcionado un nuevo motivo para movilizarse, cohesionarse y proclamarse listos para lo que venga.
Así, aceptaron acudir de nuevo el próximo martes aquí mismo e impulsar el plan de acción contra cualquier intento privatizador de Pemex, siempre bajo la consigna de no incurrir en violencia y aguantar a pie firme las “vulgares campañas” de desprestigio y el riesgo de que al final “nos desgastemos políticamente”, como planteó al cierre de su discurso Andrés Manuel López Obrador.
Y ayer se manifestaban ufanos por vivir un tiempo histórico al que encuentran paralelo con 1938, año de la expropiación. Las consignas de entonces y las de ayer se parecían. Y las siglas también. Se multiplicaban en los pendones, se reconocían en el ingenio y algunas hasta salieron del catafalco. ¡¿Banderas solferinas del PPS?! ¡Sí!
Prudencia y coincidencia
Sin embargo, rascando un poco en esa panorámica de gente vociferante y contestataria, la crisis del PRD y su elección de dirigentes apareció plena en esta jornada de miles en defensa del petróleo.
Desde temprano, Nueva Izquierda –los chuchos, pues– por los medios de comunicación anunció su inasistencia a la concentración con el argumento de la “prudencia” que, según se vio, les acometió de manera súbita al acordarse de lo ocurrido el pasado 24 de febrero en el mitin frente a la torre de Pemex al senador Carlos Navarrete y al diputado Javier González Garza. Pero también por pura coincidencia difundieron esa decisión momentos antes de manifestar ante Leonel Cota su inconformidad por la anticipada declaratoria de triunfo de Alejando Encinas.
Pero en ese aparente arranque de despecho (porque apenas la víspera habían formalizado su compromiso de apoyar la movilización en defensa del petróleo incluso ante el propio López Obrador) Nueva Izquierda, quizá por nueva, olvidó el viejo adagio de que en política todo espacio se llena.
Y sí, al lado del petróleo y la decisión de defenderlo a ultranza, las huestes perredistas vitorearon a un felicísimo Alejandro Encinas a quien Jesusa Rodríguez, maestra de ceremonias, presentó como “¡El virtual presidente! ¡El hermano! ¡El compañero!”
Y aquél se dejó querer. También recurrió a la prudencia y subió al templete detrás de López Obrador. Ahí le prodigaron abrazos y felicitaciones, rodeado por sus más cercanos, y se ubicó al frente flanqueado por el ex candidato presidencial y su sucesor en el gobierno capitalino, Marcelo Ebrard.
¡Pura vida! Porque además de recibir los “¡Sí se pudo!”, cuando el mitin finalizó Encinas se quedó a hacer su propia celebración frente a sus seguidores, y con Leonel Cota todavía en el templete confirmó su triunfo en una contienda a la que le aguardan largas jornadas para coronar la meta de ocupar la oficina del presidente del partido en la avenida Benjamín Franklin.
De ese modo, el conciliador y unitario discurso con el que la diputada Layda Sansores, de Convergencia, intentó apelar a la unidad y los buenos modales de la concurrencia, al decir que todos los legisladores de los partidos del Frente Amplio Progresista (PRD, Convergencia y PT) merecen trato respetuoso porque han dado la batalla en defensa del petróleo y puntualizó que entre ellos el Güero González Garza se ha visto muy firme, salió sobrando, porque, para empezar, el líder de los diputados perredistas, aunque estuvo ahí, procuró no dejarse ver y quedó al final de los personajes con derecho a templete.
Ese parece ser el sino del PRD. Mostrarse fragmentado. Por eso resultó un editorial breve y clarísimo aquella conversación escuchada al paso entre un padre y sus dos hijas adolescentes en la avenida 5 de Mayo. “¿Ya no estás con López Obrador?”, le preguntaron al oír la invitación a afiliarse a la causa de El Peje en una de las mesas instaladas sobre las avenidas que convergen al Zócalo.
–Con él, sí. A quien ya no apoyo es al PRD –respondió rotundo. Y siguieron caminando.
Sobre Madero, una pareja de punks, al pasar junto a otra de las mesas de registro, gritaron: “¡Anarquía, pinches partidos!”
Por eso los comerciantes del Zócalo, al igual que la mayoría de quienes acudieron a refrendar su compromiso por la soberanía petrolera, siguen claros: lo que realmente vende en playeras, pegotes, muñecos, banderines, videos, etcétera, es todo lo que lleve la imagen de López Obrador. Y nada más.
LA PARTICIPACION POBLANA FUE ENTUSIASTA AUNQUE NO SE SALVO DE ERRORES ORGANIZACIONALES:
Cientos de poblanos acuden a mitin en la ciudad de México en defensa del petróleoMás de mil ciudadanos poblanos asistieron ayer a la asamblea informativa que se realizó en el zócalo de la ciudad de México para protestar por el intento de privatizar Petróleos Mexicanos (Pemex). Durante su discurso, Andrés Manuel López Obrador anunció que la próxima concentración será el martes 25 de marzo. Además, que ahora serán las mujeres quienes se encarguen de encabezar los movimientos de resistencia pacifica. | |
México, D.F. El apoyo de los poblanos a Andrés Manuel López Obrador no ha disminuido. De Puebla partieron al menos 21 autobuses; 15 de la capital poblana, y el resto de diferentes municipios de la entidad, según información ofrecida por integrantes de la Convención Nacional Democrática (CND). Claudia Sheinbaum, integrante del “gobierno legítimo”, dijo que tiene conocimiento de que será la próxima semana, posiblemente el martes, cuando el gobierno federal presente su propuesta de reforma energética, por lo que es necesario que todos aquellos que estén contra la privatización de la paraestatal acudan al siguiente mitin. Propuso que ahora sean las mujeres quienes se encarguen de dirigir los movimientos de resistencia civil pacifica que se realizarán en cuanto le reforma referida sea presentada a la Cámara de Diputados, y, por su puesto, las miles de mujeres y hombres que asistieron aceptaron con gusto la protesta. Esos movimientos de resistencia consistirán en hacer un cerco ciudadano a la Cámara de Diputados, y los legisladores que integran el Frente Amplio Progresista (FAP) iniciarán una huelga, pero si el gobierno encabezado por Felipe Calderón Hinojosa insiste con su reforma, ese cerco se extenderá a la Cámara de Senadores e instalaciones estratégicas de Pemex. Si la administración del “pelele” no retira su propuesta legislativa, entonces las protestas se extenderán, y se bloquearán aeropuertos, las principales carreteras del país, y si esto no surte efectos, entonces se convocará a un paro a nivel nacional, informó Sheinbaum frente a los entusiasmados ciudadanos que abarrotaron las calles del centro de la cuidad de México. “Imagínense ustedes a las mujeres encabezando los bloqueos carreteros, y los cercos en las instalaciones de Pemex y las Cámaras de los legisladores”, dijo Sheiubaum, y aclaró: “Eso no significa que los hombres no participarán”. Andrés Manuel López Obrador aseguró que entregar el petróleo a los extranjeros significa traicionar a la patria. Acompañado de los coordinadores de las bancadas del Partido Convergencia, del Partido del Trabajo, y de diferentes integrantes del Partido de la Revolución Democrática, hizo una remembranza de las condiciones en que el ex presidente Lázaro Cárdenas del Río hizo la expropiación petrolera hace 70 años. Además, hizo una fuerte critica al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, por los contratados que firmó para obtener un beneficio, y dijo que una de las muestras de que Calderón Hinojosa quiere privatizar a Pemex es que en el sexenio anterior, cuando era secretario de Energía, otorgó un contrato a la empresa española Repsol para obtener gas en la cuenca de Burgos. López Obrador afirmó que no hay ninguna razón para privatizar Pemex, ya que obtener un barril de petróleo cuesta sólo cuatro dólares y se vende en 93, por lo que es una empresa que genera grandes ganancias; de ahí el interés de las empresas extranjeras de adquirir la paraestatal. Expresó que los spots publicitarios del gobierno de Felipe Calderón son absurdos y falaces, pues el petróleo del país no se encuentra en aguas profundas, sino en tierra y poca profundidad en el mar. Dijo que es mentira que la paraestatal requiera de inversión en tecnología, pues basta con la experiencia con la que cuentan los trabajadores mexicanos, quienes durante 70 años la han hecho una empresa completamente rentable. Destacó que en caso de que Pemex se privatice se cancela cualquier posibilidad de que el país se transforme por la vía pacifica, y se abriría paso a la violencia, pues hasta ahora el petróleo ha servido como un instrumento de paz, aun cuando la situación económica del país es muy mala. Si Pemex se privatiza, insistió, se desestabilizará al país, pero aclaró que los movimientos de resistencia que encabezarán las mujeres serán pacíficos y civiles, e invitó a los miles de asistentes a no caer en provocaciones de personas enviadas por el gobierno federal para infiltrarse. Dijo que la administración del presidente Felipe Calderón Hinojosa buscará cualquier pretexto para sacar a la fuerza pública contra los movimientos, e iniciar una campaña de desprestigio en los medios de comunicación. |
Diálogo sereno · El Fisgón

Astillero
■ Sólo le queda la fuerza
■ Felipismo decadente y entrampado
■ Plantear privatización, un detonante
La gerencia general del país está en una situación política y socialmente desventajosa para tratar de imponer la reforma energética que abriría el paso a capitales privados en Pemex. No se trata solamente del pecado electoral original que deslegitima a quien se ostenta como jefe formal del gobierno mexicano, sino inclusive el ejercicio político posterior (que en el caso de Carlos Salinas de Gortari, por ejemplo, llevó a una aparente “legitimidad” de facto, aprobada por el panismo entonces encabezado por Diego Fernández de Cevallos). El funcionario Calderón se ha rodeado de un equipo que en varios casos está por debajo de la mediocridad y que tiene como estrellada estrella a un favorito de las intimidades al que colocó como jefe político en la Secretaría de Gobernación y como socio subsidiario en las negociaciones para privatizar el petróleo mexicano. Además, Felipe el Breve se ha peleado hasta con sus socios y patrocinadores electorales, a propósito, por dar un par de ejemplos, de impuestos empresariales y de negociaciones con medios electrónicos de comunicación.
En ese escenario de degradación, el felipismo está obligado a atender con seriedad y serenidad las definiciones públicas ayer confirmadas (ya se habían anunciado en la anterior concentración pública frente a la torre de Pemex) por el movimiento de Resistencia Civil Pacífica y partidos y personajes acompañantes. Frente a la frivolidad y la insensibilidad políticas del gerente Calderón y de su equipo de ventas se ha plantado una efervescencia cívica en proceso acelerado de organización que está decidida a luchar contra la pretensión (que en el purismo institucional pudiera ser formalmente válida, legalmente firme) de aprobar en los órganos legislativos modificaciones jurídicas que lesionen la soberanía nacional en materia de energéticos.
Lo que ayer hizo López Obrador en el Zócalo no fue un acto de fanfarronería. Intencionalmente recargado en pasajes históricos, sin histrionismo ni grandilocuencias, el único mexicano que es capaz de convocar y conducir un movimiento nacional masivo de protesta y oposición al poder reiteró su compromiso personal, ético e histórico, de desplegar a partir de la semana venidera un abanico de actos de resistencia civil que traspasarán los límites legales y colocarán a esos mexicanos rebeldes en condición de ser golpeados, detenidos, sujetos a proceso y eventualmente sentenciados a penas supuestamente ejemplarizantes.
Frente a esa insurrección cívica, la mercadotecnia y la desnacionalización instaladas en Los Pinos sólo tienen como recurso inmediato el uso de la fuerza. Aplicarla para reprimir a quienes instalen cercos ciudadanos u obstruyan vías de comunicación o instalaciones estratégicas será la primera tentación del grupito apropiado de Los Pinos que disfraza su soledad e incapacidad con excesos militares vigilantes e inclusive con la recurrencia, digna de diván, a indumentarias castrenses fuera de talla. Pero activar los mecanismos de represión sería una decisión nocturna de juerga que hundiría aún más al felipismo en el rechazo social creciente (a pesar de lo que digan los merolicos electrónicos y los filósofos de papel –moneda–) y sellaría la dependencia de los restos de poder civil respecto al militarismo que ha ido ocupando los lugares dejados por quienes gobiernan entre burbujas.
Sin legitimidad de origen, mediocre e ineficaz, rodeado de secretarios de gabinete desconocidos y políticamente clandestinos o descalificados; cedente, a priístas manliogámbicos y a militares “en guerra contra el narco”, del poco poder que le queda, el calderonismo debe leer con cuidado y valorar en su justa dimensión el plan de lucha anunciado ayer por la retadora Claudia Sheinbaum y aprobado por los asistentes a la sesión del Zócalo (por cierto, la secretaria de energía, la señora Kessel, carece de experiencia en política y en debates: está allí porque forma parte del grupo del ITAM que Calderón ha tomado como surtidor de cuadros administrativos). La historia de México, por lo demás, está llena de mujeres valiosas y valientes que han sabido impulsar las mejores batallas nacionales. Esta vez son muchísimas las que están dispuestas a ir a la vanguardia en una lucha que acabará convertida en una fila frontal, brazo a brazo, sin distinciones de género. La cita inmediata es el próximo martes, en el Zócalo, mientras en San Lázaro, Bucareli y Los Pinos juegan a mantener la apariencia de las instituciones y el estado de derecho. (¡Ah, maestro Paul Leduc, ¿quién inicia la violencia?, ¿hay un derecho a reaccionar contra la violencia institucional?, ¿todos somos ya el paciente en vías de tomarla a golpes contra el dentista que le sugiere tratamientos caros y le reclama desatenciones odontológicas o tardanzas en la revisión o falta de dinero?, ¿quién es hoy el Cobrador?) Pero, aún así, frente a la imposición entreguista disfrazada de proceso legislativo representante de la voluntad popular, estará la resistencia civil pacífica, sin provocaciones ni violencia.
(Ah, se olvidaba consignar aquí que el licenciado F.C. se trasladó ayer a un Paraíso tabasqueño cercado por guardias militares para insistir, sin atreverse a llamarla por su nombre, en su historieta de aguas profundas llenas de tesoros privatizables y que, en su paraíso familiar histórico, el papá biológico del ex gobernador de Michoacán (y político del actual) presionó, mediante un discurso de mínima distancia crítica hacia las fábulas calderonistas, y con una propuesta de “negociar con dignidad” frente a Estados Unidos, para que su paisano panista presuntamente presidente (P4) abra espacio en su gabinete a algún lazarillo intercambiable en negociaciones profundas).
Astillas
Luis Carlos Ugalde era mago y el ahora consejero presidente del IFE, V. Zurita, quiere seguir sus pasos, organizando una exhibición fugaz de documentación electoral de 2006, bajo vidrios blindados y mil condicionamientos. Nada por aquí, nada por allá, y enseguida la desaparición… Y, mientras el conteo del PRD evoca tragicómicamente las noches de julio de 2006, ¡hasta mañana, mientras siguen las agresiones a los emos!
Poniendo el ejemplo · Hernández

Editorial
Privatización, desinformación y falso debate
Ayer, en el contexto de la conmemoración oficial de la expropiación petrolera, el titular del Ejecutivo federal, Felipe Calderón Hinojosa, convocó a la oposición política a emprender un diálogo “abierto, objetivo y sereno” sobre las alternativas para “fortalecer nuestra industria petrolera”, y afirmó que “la pregunta que hoy debemos plantearnos no es si nuestro petróleo seguirá siendo nuestro o no”, sino “cómo vamos a aprovechar mejor nuestros recursos petroleros”, en alusión a la pretendida necesidad de explorar en aguas profundas.
El llamado a dialogar en torno a Pemex sería plausible y hasta deseable de no ser porque tal perspectiva ha sido cancelada de antemano por el propio gobierno federal, a juzgar por la forma equívoca, confusa, desinformadora y tangencial en que ha pretendido presentar los dilemas del momento en la industria petrolera nacional. El grupo en el poder incluso pretende que se le crea que es urgente e inevitable empezar la explotación de los yacimientos submarinos profundos y que, para tal efecto, Pemex debe aliarse, asociarse o abrirse a la participación de corporaciones extranjeras, aunque se elude sistemáticamente enunciar los términos en los que el gobierno imagina tales alianzas. En el extremo de los eufemismos y del hablar para no decir, el director de la paraestatal, Jesús Reyes Heroles, propuso flexibilizar las regulaciones vigentes para que la paraestal “pueda hacerse acompañar de otras empresas al desarrollar actividades propias de su giro, sin afectar la propiedad de la nación”, acaso sin parar mientes en que la propuesta y la condición son mutuamente excluyentes. El empecinamiento por encontrar la cuadratura de la participación de capitales privados al círculo del monopolio público de la industria petrolera, asentado sin ambigüedad posible en el texto constitucional, hace ver que lo que en realidad está en juego, a pesar de los discursos rebuscados, es la privatización, total o parcial, de Pemex y de los yacimientos.
En efecto, a pesar de la ausencia de una postura honesta, clara y transparente por parte del gobierno federal puede entreverse que, a contrapelo de lo que Calderón afirmó ayer, la decisión está tomada: entregar la riqueza del país a las corporaciones petroleras trasnacionales mediante la suscripción de alianzas para la exploración y la explotación de aguas profundas. La sospecha de esas intenciones ha quedado de manifiesto con la agresiva campaña mediática que pretende manipular a la opinión pública sobre la necesidad de actuar en ese sentido, y que absorberá, por cierto, la mayor parte de los 218 millones pesos que la paraestatal tenía presupuestados para gastos publicitarios durante el año en curso.
No se entiende el esfuerzo, el gasto y la insistencia si el único propósito era persuadir a los mexicanos de la necesidad de explorar y extraer petróleo en aguas profundas. En caso de que tuviera fundamento, tal actividad caería, por sí sola, en el ámbito de las decisiones técnicas, y ni siquiera sería presentada a la sociedad, como no fuera a posteriori, para reforzar las vanaglorias rituales que el régimen realiza de sí mismo.
La única manera de entender este comportamiento gubernamental turbio es que la administración calderonista ha tomado la decisión de entregar el recurso natural mexicano a las grandes corporaciones extranjeras efectuando, al mismo tiempo, maniobras de distracción dirigidas a la opinión pública, toda vez que el grupo en el poder es seguramente consciente del enorme costo político que tendría que pagar si enunciara con claridad y transparencia sus intenciones reales. Si se duda de la dimensión de tales costos, baste con ver el tamaño de la concentración realizada ayer en el Zócalo capitalino por los integrantes del movimiento opositor ciudadano que ahora ha hecho de la defensa del petróleo su bandera principal.
En suma, es enormemente nocivo para el país que el gobierno federal se empeñe en abordar un tema de interés público –como lo es el del petróleo– con base en la divulgación de medias verdades o de simples mentiras; debe, por tanto, exigírsele que haga explícitas sus intenciones, las someta a juicio de la población y asuma las consecuencias. De otra forma, más temprano que tarde la actual administración habrá de enfrentar un descrédito multiplicado y un déficit de legitimidad mucho mayor que el que ahora padece.
Publicadas por
Anónimo
a la/s
7:46 a.m.
Asamblea Nacional en Defensa del Petróleo
18 de Marzo de 2008. En el Zócalo de
En el acto estuvieron presentes además del Gabinete del Gobierno Legítimo, los presidentes de los tres partidos políticos que integran el Frente Amplio Progresista, el coordinador del mismo, Porfirio Muñoz Ledo, así como los integrantes de
Más fotos y videos en:
http://soberaniapopular.blogspot.com
AMLO TV
Publicadas por
Colibrí Zurdo
a la/s
1:04 a.m.
martes, marzo 18, 2008
8 y 18 de marzo: ¿en qué se relacionan?
René Sánchez Galindo
18 de marzo de 2008
El 8 de marzo se conmemoró el día internacional de la mujer. El 18 de marzo se conmemora el 70º aniversario de la expropiación petrolera. La primer fecha surgió por la muerte de mujeres trabajadoras que reclamaban sus derechos. El 18, se recuerda el acto del General Lázaro Cárdenas al expropiar el petróleo a las empresas extranjera que lo explotaban en México.
Además de coincidir en el mes de marzo, ¿en qué se relacionan?
La respuesta es simple: en el presupuesto. Por un lado varios gobernadores del país, incluyendo al Jefe de Gobierno del DF, aprovecharon la fecha del 8 de marzo para instalar los organismos intersecretariales llamados sistemas de atención, prevención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres, que las respectivas leyes locales para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia, ordenan; por su parte otros aprovecharon para publicar estas leyes locales.
Los beneficios de estas leyes radican en: la definición legal de conceptos sobre la discriminación de género, el establecimiento de partidas presupuestales específicas, la obligación estatal de proporcionar asesoría legal y psicológica, la creación de refugios, la liberación de órdenes de protección, entre otras medidas legales.
Y la pregunta que surge a los gobernantes es ¿con qué recursos cumplirán con estas leyes? A manera de comentario entre paréntesis, debo decirles que no se ha publicado el reglamento de la ley federal, ni muchos reglamentos locales; además de que el góber, sí el mismo de siempre, volvió a dar la nota, limitando a las mujeres al papel del hogar y la familia, en pleno discurso del 8 de marzo.
Por otro lado el tema petrolero en este tercer mes del año, además de su 70º aniversario, se cumple el primer trimestre de 2008 con excedentes altísimos. La producción del petróleo cuesta 4 dólares y el barril mexicano ha estado por encima de los 80 dólares. A aquelles que creen en la participación del capital privado en la renta petrolera, es decir en la privatización, les pregunto: ¿si es tan buen negocio, por qué vender?, ¿porqué asociarnos?
EL 25 por ciento de los excedentes del petróleo deben destinarse a los estados. Aprovechando el trimestre, y aprovechando los excedentes, y aprovechando los retrasos para cumplir con la ley antiviolencia contra las mujeres, pues debemos preguntar: ¿a cuánto ascienden?, ¿por qué no destinarlos, entre otros temas, para implementar las leyes que garantizan a las mujeres una vida libre de violencia ?
René Sánchez Galindo
ranazapatera@gmail.com
Publicadas por
René
a la/s
9:39 a.m.
Por mi Madre Bohemios
Descarta PAN defensa a ultranza de Mouriño.
El diputado federal del PAN, Obdulio Avila Mayo, integrante de la recién creada comisión Mouriño, aseguró que su bancada no va a defender a ultranza al secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, y rechazó absoluciones anticipadas y linchamientos inmediatos.
Dijo, sin embargo, que van a demostrar que los actos del funcionario al firmar contratos de su empresa con PEMEX-Refinación, se apegan a la ley.
Noooo, pos si, con estos comisionados, para que carajo quieres abogados, dado lo cual se pueden sacar las siguientes conclusiones:
a) Uno no es culpable hasta que la comisión comprueba nuestra inocencia.
b) Mouriño no es inocente ni culpable, sólo en muy legal integrante del gobierno.
c) En ningún momento Mouriño tuvo un conflicto de intereses cuando fue funcionario y apoderado legal de una empresa contratante por el sector donde trabajaba. Donde no existen escrúpulos no puede haber ningún conflicto ético y mucho menos legal.
d) Mouriño es necesariamente inocente, ya que lo único que buscan los denunciantes es acabar con el país, golpeando al secretario de gobernación, al Presidente Calderón y a las instituciones... y si me apuran tantito, hasta a Dios.
e) Mouriño es necesariamente inocente porque es del PAN.
Por todo lo anterior el Comité Central del Partido Acción Nacional (PAN) concluye:
El gobernador de New York es un pendejo, se hubiera afiliado al PAN, se crearía una comisión donde se demostrara que no hubo nada ilegal en que contratara una puta en Washington, ya lo dice el refrán “Lo que no es en tu estado, no es en tu daño”.
El Comité Central del Partido Acción Nacional se solidariza con el legítimo gobierno de la Republica Popular de China, condenando las acciones emprendidas por personas que solo quieren ingobernabilidad y que la vaya mal al gobierno aprovechando la coyuntura de los próximos juegos olímpicos. Si en verdad quisieran la autonomía del Tibet, acudirían a alguna instancia del Gobierno Federal competente para presentar sus denuncias.
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
9:09 a.m.
Chocho no seas p...............
| Se niega Jesús Ortega a reconocer su derrota | | | |
| Por e-consulta | |
| lunes, 17 de marzo de 2008 | |
| Ante las múltiples acusaciones sobre irregularidades detectadas en el proceso del PRD para elegir dirigentes nacionales y estatales, las diferentes corrientes perredistas dejaron abierta la posibilidad de abrir los paquetes electorales y contar voto por voto para limpiar la imagen del partido. Los seguidores de Alejandro Encinas, virtual ganador de la presidencia nacional del PRD, aceptaron el reto de Nuevas Izquierda de abrir todas las urnas instaladas el pasado domingo y contar uno por uno los sufragios depositados. "Ya ganamos, ahora vamos a limpiar el proceso", que se abran las urnas antes o después del 23 de marzo, sentenciaron Roberto López, Juan Manuel Ávila, Gerardo Fernández Noroña y Dolores Padierna, entre otros. Por la noche, Jesús Ortega, aspirante a la dirigencia nacional del PRD, señaló que el muestreo de las encuestadoras Mitofsky e IMOP, sobre la contienda interna de ese partido, no tiene veracidad y los encuestadores fueron presionados para dar a conocer los datos sin tener los fundamentos técnicos suficientes para ello El perredista puso en duda el supuesto triunfo de Encinas al asegurar que los datos del programa de resultados preeliminares (PREP) implementado por el PRD le otorga una ventaja del 50.1% contra el 49% que tiene el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal. Según estos resultados, Ortega lleva ganados 21 Comités directivos estatales, mientras que Encinas tiene 17. Dijo que con casi el 62% de las actas de escrutinio se puede afirmar que lleva una ventaja “pequeña, pero ventaja” que cualquier especialista en estadística podría decir que es un resultado “bastante consistente” Por la mañana, Daniel Salazar informó que ante las irregularidades que se presentaron en los comicios la corriente conocida como “los chuchos” estudia la posibilidad de exigir un recuento "voto por voto". En entrevista, el legislador local reprobó "las actitudes intolerantes y radicales", así como "las prácticas sucias" que se dieron del equipo de los candidatos de Izquierda Unida, Alejandra Barrales y Alejandro Encinas, a lo largo de la contienda local y nacional. El Partido de la Revolución Democrática fue fundado el 5 de mayo de 1989 por Cuauhtémoc Cárdenas. En las últimas semanas ha vivido un proceso turbulento, que culminó con las peores prácticas antidemocráticas del viejo régimen. Robo de boletas, destrucción de urnas, manipulación del padrón electoral, compra y coacción de votos, golpes, amenazas e insultos abundaron en los comicios internos del PRD.
Para la prensa extranjera el triunfo de Alejandro Encinas fue interpretado como una victoria de Andrés Manuel López Obrador, situación que es criticada porque los medios consideran que ganó la izquierda radical que no reconoce a Felipe Calderón Hinojosa como presidente de México. |
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
8:50 a.m.
Encinas dice sí al voto por voto
| Encinas: gané pese a prácticas sucias; dice sí al voto por voto | | | |
| Por Enrique Méndez y Alma Muñoz / Jornada | |
| martes, 18 de marzo de 2008 | |
| Alejandro Encinas Rodríguez ratificó que será presidente nacional del PRD, "a pesar de las adversidades", de las cuales señala algunas: la intervención ilegal de los gobernadores de Baja California Sur, Guerrero y Chiapas; el aparato corporativo que compró votos y repartió despensas, y la aparición de boletas en urnas que no se instalaron. Con todo, se dice dispuesto a un recuento voto por voto. "Por supuesto aquí no hay nada que ocultar. Pese a malas prácticas, a intenciones fraudulentas, ganamos. Y seguramente que si hacemos el recuento voto por voto vamos a ampliar nuestro margen de diferencia. Independientemente de que gané, hay que limpiar la elección", indicó. Exhortó a Jesús Ortega, el candidato de Nueva Izquierda, a asumir y asimilar el resultado. Al preguntársele, en entrevista con este diario, qué le ofrece al dirigente de los chuchos, respondió: "a Jesús, siempre mi respeto, mi reconocimiento. Hay espacio para todos". Ayer por la tarde acudió a la reunión semanal del Frente Amplio Progresista, donde recibió la felicitación de Andrés Manuel López Obrador y de todo el equipo. "Hay un estado de ánimo muy favorable, estamos contentos con el resultado. Estaremos juntos este martes en el Zócalo en la convención por la defensa del petróleo. Todavía no soy presidente electo, estoy esperando el resultado, pero soy alguien que asumirá muy pronto la presidencia del partido", resaltó. En la conversación anunció que va por "el desmantelamiento del esquema" que ha permitido el predominio de los intereses de los dirigentes sobre los de la militancia. "Corrientes, sí; grupos de poder, no", atajó. También argumentó que si bien solicitará la anulación del proceso en Oaxaca, por la injerencia del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, la elección cuenta con las "bases mínimas de legalidad" –Sin embargo, ¿de qué tamaño fue el desaseo en la elección? –Hubo distintos tipos de irregularidades, no sólo por problemas de organización vinculados con la incipiente vida orgánica del PRD, ámbito en el que se ubica el conflicto por el padrón, y el saldo fue que por lo menos uno de cada tres militantes que acudieron a las urnas no pudo votar. "Calculamos que 30 por ciento no pudo votar y eso me afectó, porque el militante vinculado a las estructuras corporativas, a las corrientes, tiene mecanismos para garantizar su presencia en la lista, pero el resto no. "No se instalaron deliberadamente algunas casillas; se quiso reventar otras en municipios favorables a mi candidatura, y luego los conflictos en Oaxaca, donde nuevamente dirigentes del partido coludidos con el gobernador reventaron la elección." –Es decir, ¿ganó a pesar de un intento de fraude de Nueva Izquierda? –A pesar de las adversidades. Todos estaban convencidos de que el aparato se impondría sobre la voluntad de los militantes, y que se impondría el manejo de los recursos desde los grupos parlamentarios y las direcciones municipales, así como el peso de gobernadores que indebidamente, como en el caso de Chiapas, Guerrero y Baja California Sur, obligaron a la gente a favorecer a un candidato. Convencido, aseguró que esas conductas son ejercidas por un grupo que no sólo favoreció el esquema de tribus, sino que debilitó los órganos de dirección y conculcó los derechos de los militantes a participar en la elección de candidatos. "Esa burocracia no ha entendido que el partido es un instrumento de lucha, no un fin en sí mismo, y eso es lo que realmente fue cuestionado y que debe renovarse con este resultado", señaló. –¿Viene un ajuste de cuentas? –No haré cacería de brujas absolutamente de nadie. En este partido todos cabemos, pero quien viole las reglas y actúe indebidamente será sancionado por los órganos jurisdiccionales. No voy a perder el tiempo en perseguir a nadie, sino me dedicaré a que el PRD sea una verdadera opción política. –¿Cabe Jesús Ortega en este acuerdo con Alfonso Ramírez Cuéllar, en el sentido de refundar al partido? –Todos quienes sumen. –¿Qué tipo de negociación puede lograrse con Ortega, cuando la descripción que hace usted de su corriente es de aquella que negocia posiciones y ejerce el control del PRD? –No es un asunto entre buenos y malos, no es personal. En Nueva Izquierda hay gente que aprecio y es de gran valor. Hay otros que no, también lo digo. Existen, por supuesto, muchos temas en los que tenemos coincidencias con esta corriente, y uno que es fundamental: construir nuestro partido político y que éste sea el más importante que la izquierda haya construido en su historia. –Sin embargo, los chuchos no están muy convencidos de los resultados… –Las impugnaciones con fundamento deben proceder. Yo también voy a hacerlas; por ejemplo, creo que debe anularse la elección en Oaxaca, porque no podemos solapar, encubrir o ser cómplices de quienes cometieron irregularidades o arbitrariedades. "Sí, hubo problemas, pero también hay bases mínimas de legalidad. Jesús Ortega, a través del senador Graco Ramírez, reconoció la tarde del domingo que la elección fue limpia, democrática y legal. Ellos mismos lo declararon, no pueden decir que lo afirmé yo." –No pueden retractarse. –No lo creo. Jesús ha dicho que es un demócrata, lo he escuchado, me lo dijo en varios debates y espero que sea congruente con ese planteamiento. –¿Qué tipo de acuerdos pueden lograrse con corrientes acostumbradas a medrar con el PRD? –Muy fácil: que los candidatos y dirigentes sean resultados de procesos de elección democráticos; que no sólo se rindan cuentas de los recursos del partido, sino que se orienten al fortalecimiento orgánico, político y electoral, y no al de las corrientes, y desmantelar todos los esquemas que han fortalecido a los grupos de poder, que tienen que ver con los estímulos, premios y castigos, que van con candidaturas, puestos de poder y hasta empleos en el partido para favorecer a una corriente. –En esta nueva línea política, ¿cuál será la posición ante el gobierno de Felipe Calderón? –El décimo congreso nacional, por unanimidad de todas las corrientes y los dirigentes, incluidos Jesús Ortega, Camilo Valenzuela y Alfonso Ramírez Cuéllar, acordó que por ningún motivo y circunstancia reconoceríamos ni tendríamos diálogo o negociación alguna con alguien que no tenía la legitimidad que sólo dan las urnas. Debemos acatarla todos. La posición es clara: no seremos una oposición dócil. –¿Y con Andrés Manuel López Obrador? –Con él mantendré una relación política y personal de respeto. No sólo tengo una relación de amistad con él, sino una coincidencia en las ideas y en el proyecto. "Andrés apoyó, lo aprecio, pero quien ganó y quien hizo valer nuestra victoria fue la base militante", concluyó. |
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
8:49 a.m.
Persiste la incertidumbre en el PRD
| Persiste la incertidumbre sobre el ganador de las elecciones del PRD | | | |
| Por Juan Pablo Proal | |
| lunes, 17 de marzo de 2008 | |
| El candidato de la corriente Nueva Izquierda (NI) a la presidencia estatal del PRD, Miguel Ángel de la Rosa Esparza, insistió en declararse presidente estatal del sol azteca; no obstante, en la entidad mantiene una amplia ventaja Alejandro Encinas Rodríguez y su candidato en Puebla, Jorge Méndez Spíndola, presumió un triunfo superior a los mil votos. Méndez Spíndola sostuvo que con el 80 por ciento de las casillas computadas había obtenido mil 938 votos contra los 934 del abanderado de NI. Mientras tanto, de la Rosa Esparza se negó a adelantar cifras de los comicios internos, aunque se empecinó en declararse vencedor. El Programa de Resultados Preliminares del PRD arrojó una amplia ventaja del candidato de la corriente de Andrés Manuel López Obrador sobre Jesús Ortega, en la entidad. De acuerdo con este conteo, Alejandro Encinas llevaba 3 mil 101 votos y el abanderado de NI sólo 737. Sin embargo, alrededor de las siete de la noche apenas se habían contabilizado el 26.9 por ciento de las boletas. La presidenta estatal del PRD en Puebla, María Elena Cruz Gutiérrez, desapareció de la esfera pública. Ha evitado dar una postura sobre el proceso interno del sol azteca, razón por la cual las únicas voces en la contienda corresponden a los propios candidatos. Oficialmente, los resultados de la elección se darán a conocer hasta el próximo miércoles. Mientras tanto, los candidatos punteros se perfilan para mantener su versión de haber ganado la contienda en Puebla. |
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
8:48 a.m.
La Lagunas mentales
Puebla | Lagunes vs. Alcalá y la violencia aumenta
Hoy es 18 de Marzo de 2008
| |||||
| |||||
| Marielle Guerrero Foto: Janeth Xahuentitla Vázquez | |||||
| Puebla, Puebla (17 de Marzo de 2008).- A tan sólo un mes de gestión de Blanca Alcalá Ruiz, presidenta municipal de Puebla, las cifras de violencia y robo han incrementado. Así lo indicó Violeta Lagunes Viveros, diputada federal del Partido Acción Nacional, quien reveló que según cifras de la Procuraduría General de Justicia (PGJ), del 15 de enero al 14 de febrero se incrementó el robo de vehículos, pues refirió que durante la administración pasada se registraron 55 hurtos mensuales, y actualmente se reportan 74 automóviles, lo que representa un incremento de 19 por ciento. En el caso de homicidios con arma punzo cortante y de fuego, de seis que se tenían registrados, se aumentó a ocho casos diarios en la capital. Sin embargo, Violeta Lagunes destacó que en el caso de accidentes viales con personas atropelladas disminuyó, pues antes había siete personas lesionadas y actualmente bajó a cinco diarias. Por lo anterior, la diputada federal apuntó que “esto significa que su director de Transito, sí realiza acciones pendientes a mejorar el sistema vial, pero su secretario de Seguridad no ha logrado sacar las promesas de campaña”. Además, apuntó: “Blanca Alcalá tiene pendientes en diferentes áreas y además, la obligación con la Ley Orgánica Municipal para hacer un Plan de Desarrollo dentro de los primeros 60 días de su gestión y diez Comités de Participación Ciudadana, cosas que no veo”. Por otra parte, la panista indicó que la actual presidenta municipal “no sabe y no la dejan gobernar”. Finalmente, Lagunes Viveros puntualizó que esperará que la edil ponga a Puebla a tiempo y de respuesta al apoyo ofrecido por ella para trabajar en conjunto por la sociedad. www.poblanerias.com |
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
8:47 a.m.
Sin resultados
Sin resultados oficiales, la elección del PRD; Méndez y De la Rosa se proclaman ganadoresA más de 24 horas de efectuarse la elección de los presidentes de los comités ejecutivos nacional y estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el Comité Técnico Electoral no tenía ningún resultado oficial preliminar, lo cual propició que los dos principales candidatos locales, Jorge Méndez Spínola y Miguel Ángel de la Rosa Esparza, de Izquierda Democrática Nacional e Izquierda Unida, respectivamente, se declararan ganadores de la contienda. | |
| Puebla, Pue. Ambas corrientes, además, proclamaron el triunfo de sus candidatos a la dirigencia nacional del sol azteca, Alejandro Encinas y Jesús Ortega. Integrantes del Comité Técnico Electoral estatal atribuyeron su negativa a proporcionar datos preliminares de la votación a que han tenido problemas de comunicación con los funcionarios de casilla, además de que aún hay retraso en la recepción de los paquetes de las comunidades serranas. Hasta el cierre de esta edición, el único candidato que manejó cifras concretas sobre la votación fue Jorge Méndez, quien aseguró que con el 70 por ciento de las casillas computadas tenía una ventaja de mil 7 votos respecto a Miguel Ángel de la Rosa. La votación para el Comité Ejecutivo Estatal del PRD en Puebla, de acuerdo con el perredista, estaba de la siguiente manera: Jorge Méndez sumaba mil 938 sufragios, seguido por De la Rosa Esparza, con 931 votos; María Elba Cerezo González, de Alternativa Democrática Nacional (ADN), con 717 votos, y Miguel Tamayo, de Izquierda en Movimiento, con 696 votos. El resto de los candidatos, señaló Méndez, obtuvo una ínfima votación, entre los que están Martiniano Rojas Ramos, del grupo Tlacotepec; Julián Rendón Tapia y Ariel Manelic García Islas, de Foro Nuevo Sol; Atanasio López Rojas, de Izquierda Social, así como Guillermo Espinoza Martínez y Mario Vélez Merino, del Frente Cívico. Respecto a la elección para el dirigente nacional, los resultados preliminares del candidato de Izquierda Democrática Nacional daban un holgado triunfo al ex jefe de gobierno del Distrito Federal Alejandro Encinas, con un total de 3 mil sufragios, mientras que Jesús Ortega sumaba solamente unos 150 votos. Por su parte, Miguel Ángel de la Rosa puntualizó que tiene en su poder los resultados del 80 por ciento de las casillas, pero será hasta hoy cuando dé a conocer las cifras exactas; por lo mientras, dijo, existe “una tendencia irreversible” a su favor, lo mismo que de Jesús Ortega. “Vamos muy bien, Puebla será para Nueva Izquierda por completo”, manifestó el aspirante del CEE del PRD, y sostuvo que aunque Jorge Méndez arrasó en la capital poblana, los resultados del interior del estado revelan que las tendencias son favorables para Nueva Izquierda. En entrevista, Jorge Méndez Spínola insistió que mantendrá su decisión de impugnar el proceso electoral del domingo pasado debido al cúmulo de irregularidades cometidas por Nueva Izquierda, principalmente por el acaparamiento de la estructura y paquetería electoral, al grado que de hay casillas en donde hay constancia que no hubo elección, pero las urnas fueron entregadas al Comité Técnico Electoral estatal. Esto supone, abundó, que la gente de esa corriente retuvo los paquetes y posteriormente “embarazó” las urnas y esperaron el plazo de la recepción de casillas para soltar la paquetería. Esos documentos, dijo, son recibidos personalmente por Erick Cotoñete, integrante de Nueva Izquierda, que en Puebla es contralada por el ex diputado federal Luis Miguel Barbosa Huerta. Jorge Méndez puntualizó que en toda la entidad 30 casillas no se abrieron durante la jornada electoral o la votación se suspendió por el robo de urnas. Entre esas casillas, abundó, se encuentran aquellas donde Nueva Izquierda retuvo la paquetería y ahora son entregadas las urnas “embarazadas”. Al respecto, Miguel Ángel de la Rosa apuntó que Jorge Méndez y Ariel Manelic García Islas anunciaron el domingo pasado la impugnación del proceso, que están en todo su derecho de presentar los recursos que consideren pertinentes, pero cuentan con pruebas documentales para demostrar que no hubo ningún hecho irregular en la jornada que amerite la invalidación de los comicios. Indicó que cuenta con una estructura jurídica y de consultoría para hacer frente a cualquier recurso jurídico, además de que existe plena confianza de que la tendencia de votos a su favor ponga fin a cualquier especulación. |
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
8:45 a.m.
Encinas triunfo
■ Denuncia la intervención ilegal de los gobernadores de Guerrero, BCS, Chiapas y Oaxaca
Encinas insiste en su triunfo y señala que está dispuesto al recuento voto por voto
■ Adelanta que de ratificarse el resultado “no seremos una oposición dócil frente al gobierno”
Enrique Méndez y Alma Muñoz
Ampliar la imagen
Alejandro Encinas agradece el apoyo de AMLO,pero asegura que el triunfo se lo dio la base militante Foto: María Meléndrez
Alejandro Encinas Rodríguez ratificó que será presidente nacional del PRD, “a pesar de las adversidades”, de las cuales señala algunas: la intervención ilegal de los gobernadores de Baja California Sur, Guerrero y Chiapas; el aparato corporativo que compró votos y repartió despensas, y la aparición de boletas en urnas que no se instalaron. Con todo, se dice dispuesto a un recuento voto por voto.
“Por supuesto aquí no hay nada que ocultar. Pese a malas prácticas, a intenciones fraudulentas, ganamos. Y seguramente que si hacemos el recuento voto por voto vamos a ampliar nuestro margen de diferencia. Independientemente de que gané, hay que limpiar la elección”, indicó.
Exhortó a Jesús Ortega, el candidato de Nueva Izquierda, a asumir y asimilar el resultado. Al preguntársele, en entrevista con este diario, qué le ofrece al dirigente de los chuchos, respondió: “a Jesús, siempre mi respeto, mi reconocimiento. Hay espacio para todos”.
Ayer por la tarde acudió a la reunión semanal del Frente Amplio Progresista, donde recibió la felicitación de Andrés Manuel López Obrador y de todo el equipo. “Hay un estado de ánimo muy favorable, estamos contentos con el resultado. Estaremos juntos este martes en el Zócalo en la convención por la defensa del petróleo. Todavía no soy presidente electo, estoy esperando el resultado, pero soy alguien que asumirá muy pronto la presidencia del partido”, resaltó.
En la conversación anunció que va por “el desmantelamiento del esquema” que ha permitido el predominio de los intereses de los dirigentes sobre los de la militancia. “Corrientes, sí; grupos de poder, no”, atajó. También argumentó que si bien solicitará la anulación del proceso en Oaxaca, por la injerencia del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, la elección cuenta con las “bases mínimas de legalidad”
–Sin embargo, ¿de qué tamaño fue el desaseo en la elección?
–Hubo distintos tipos de irregularidades, no sólo por problemas de organización vinculados con la incipiente vida orgánica del PRD, ámbito en el que se ubica el conflicto por el padrón, y el saldo fue que por lo menos uno de cada tres militantes que acudieron a las urnas no pudo votar.
“Calculamos que 30 por ciento no pudo votar y eso me afectó, porque el militante vinculado a las estructuras corporativas, a las corrientes, tiene mecanismos para garantizar su presencia en la lista, pero el resto no.
“No se instalaron deliberadamente algunas casillas; se quiso reventar otras en municipios favorables a mi candidatura, y luego los conflictos en Oaxaca, donde nuevamente dirigentes del partido coludidos con el gobernador reventaron la elección.”
–Es decir, ¿ganó a pesar de un intento de fraude de Nueva Izquierda?
–A pesar de las adversidades. Todos estaban convencidos de que el aparato se impondría sobre la voluntad de los militantes, y que se impondría el manejo de los recursos desde los grupos parlamentarios y las direcciones municipales, así como el peso de gobernadores que indebidamente, como en el caso de Chiapas, Guerrero y Baja California Sur, obligaron a la gente a favorecer a un candidato.
Convencido, aseguró que esas conductas son ejercidas por un grupo que no sólo favoreció el esquema de tribus, sino que debilitó los órganos de dirección y conculcó los derechos de los militantes a participar en la elección de candidatos. “Esa burocracia no ha entendido que el partido es un instrumento de lucha, no un fin en sí mismo, y eso es lo que realmente fue cuestionado y que debe renovarse con este resultado”, señaló.
–¿Viene un ajuste de cuentas?
–No haré cacería de brujas absolutamente de nadie. En este partido todos cabemos, pero quien viole las reglas y actúe indebidamente será sancionado por los órganos jurisdiccionales. No voy a perder el tiempo en perseguir a nadie, sino me dedicaré a que el PRD sea una verdadera opción política.
–¿Cabe Jesús Ortega en este acuerdo con Alfonso Ramírez Cuéllar, en el sentido de refundar al partido?
–Todos quienes sumen.
–¿Qué tipo de negociación puede lograrse con Ortega, cuando la descripción que hace usted de su corriente es de aquella que negocia posiciones y ejerce el control del PRD?
–No es un asunto entre buenos y malos, no es personal. En Nueva Izquierda hay gente que aprecio y es de gran valor. Hay otros que no, también lo digo. Existen, por supuesto, muchos temas en los que tenemos coincidencias con esta corriente, y uno que es fundamental: construir nuestro partido político y que éste sea el más importante que la izquierda haya construido en su historia.
–Sin embargo, los chuchos no están muy convencidos de los resultados…
–Las impugnaciones con fundamento deben proceder. Yo también voy a hacerlas; por ejemplo, creo que debe anularse la elección en Oaxaca, porque no podemos solapar, encubrir o ser cómplices de quienes cometieron irregularidades o arbitrariedades.
“Sí, hubo problemas, pero también hay bases mínimas de legalidad. Jesús Ortega, a través del senador Graco Ramírez, reconoció la tarde del domingo que la elección fue limpia, democrática y legal. Ellos mismos lo declararon, no pueden decir que lo afirmé yo.”
–No pueden retractarse.
–No lo creo. Jesús ha dicho que es un demócrata, lo he escuchado, me lo dijo en varios debates y espero que sea congruente con ese planteamiento.
–¿Qué tipo de acuerdos pueden lograrse con corrientes acostumbradas a medrar con el PRD?
–Muy fácil: que los candidatos y dirigentes sean resultados de procesos de elección democráticos; que no sólo se rindan cuentas de los recursos del partido, sino que se orienten al fortalecimiento orgánico, político y electoral, y no al de las corrientes, y desmantelar todos los esquemas que han fortalecido a los grupos de poder, que tienen que ver con los estímulos, premios y castigos, que van con candidaturas, puestos de poder y hasta empleos en el partido para favorecer a una corriente.
–En esta nueva línea política, ¿cuál será la posición ante el gobierno de Felipe Calderón?
–El décimo congreso nacional, por unanimidad de todas las corrientes y los dirigentes, incluidos Jesús Ortega, Camilo Valenzuela y Alfonso Ramírez Cuéllar, acordó que por ningún motivo y circunstancia reconoceríamos ni tendríamos diálogo o negociación alguna con alguien que no tenía la legitimidad que sólo dan las urnas. Debemos acatarla todos. La posición es clara: no seremos una oposición dócil.
–¿Y con Andrés Manuel López Obrador?
–Con él mantendré una relación política y personal de respeto. No sólo tengo una relación de amistad con él, sino una coincidencia en las ideas y en el proyecto.
“Andrés apoyó, lo aprecio, pero quien ganó y quien hizo valer nuestra victoria fue la base militante”, concluyó.
Publicadas por
Sendero Poblano
a la/s
8:06 a.m.











