Y eso por que?, como puede dudar de la tremenda
corte

Cacho pone en duda a Ortiz Mayagoitia
"Lamentable que el magistrado elabore dictamen"
Selene Ríos Andraca


Lydia Cacho Ribeiro consideró “delicado” que sea Guillermo Ortiz Mayagoitia, el encargado de elaborar el dictamen de la investigación realizada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra del gobernador Mario Marín Torres, ya que el ministro fue uno de los principales oponentes de que el máximo tribunal de justicia en el país indagara en la violación a los derechos humanos que sufrió la periodista de parte de la Procuraduría General de Justicia y el mandatario poblano.
“Me parece sumamente delicado y lamentable que sea el mismo ministro que se negó a aceptar que había violación a los derechos humanos inicialmente, el que tenga que tomar la investigación y hacer la propuesta para la discusión en el pleno. Supongo que es por la estructura de la reglamentación de la Corte para este tipo de procedimientos (…)”
Ayer, La Jornada publicó que el proyecto de dictamen elaborado por el ministro Guillermo Ortiz Mayagoitia sobre el caso Lydia Cacho exonera al gobernador de la acusación de violación grave a las garantías individuales de la escritora del libro “Los demonios de Edén”. Proyecto que se desprende de la investigación de cinco meses realizada por los magistrados Oscar Vázquez Marín y Emma Meza Fonseca.
En entrevista para CAMBIO, Cacho confió en que los ministros de la Corte tomen en consideración las últimas grabaciones difundidas entre el empresario de origen libanés Kamel Nacif Borge con Jean Succar Kuri —pederasta confeso y procesado en Cancún Quintana Roo—, Emilio Gamboa Patrón —ex senador y actual coordinador de la fracción priista en el Congreso de la Unión— y Fidel Herrera —gobernador de Veracruz— para hacer la recomendación en torno al caso Marín-Nacif.
Lydia Cacho señaló que hay un grupo importante de ministros —Genaro David Góngora Pimentel, Silvia Meza y Olga Sánchez Cordero, según La Jornada— “que están consientes de que el fondo del asunto es la violación constitucional de los derechos humanos de las niñas y los niños, víctimas de Succar Kuri. Ahora veremos si el ministro presidente entiende que en este caso no estamos hablando de una periodista, sino de lo que le sucedió a una periodista por revelar a una red criminal de esta naturaleza”.
A decir de Cacho, Mariano Azuela Güitrón, presidente de la SCJN, debe de entender que las violaciones que sufrió por parte de elementos de la Procuraduría General de Justicia de Puebla, de la titular de dicha dependencia —Blanca Laura Villeda Martínez— y del gobernador fueron consecuencia de la revelación de la red criminal —integrada por políticos y empresarios poderosos— de pornografía infantil y abuso de menores de edad.
Finalmente, Lydia Cacho dice estar tranquila respecto a la recomendación que emita la Corte, ya que no puede influir en nada en la decisión que tomé el tribunal.
—¿Qué opinas de que el dictamen de la investigación es favorable para Marín, según La Jornada?— se le preguntó a Cacho—Me parece sumamente delicado y lamentable que sea el mismo ministro que se negó a aceptar que había violación a los derechos humanos inicialmente, el que tenga que tomar la investigación y hacer la propuesta para la discusión en el pleno. Supongo que es por la estructura de la reglamentación de la Corte para este tipo de procedimientos, sin embargo, yo creo que los ministros no pueden dejar de tomar en cuenta las últimas grabaciones que conocimos, que revelan que las violaciones a mis derechos humanos, no son el fondo esencial que tiene que ver la Suprema Corte, sino el origen de que la violación a mis derechos humanos, la Suprema debe tomar una postura muy concreta con respecto al caso Succar Kuri, y más ahora que quedó la descubierto que Kamel Nacif es abusador de menores. ME parece delicado, y en caso de que no lo haga la Suprema Corte dejaría sentado el precedente de que al Tribunal Superior de nuestra Nación no le interesa lo que suceda con una red criminal de pornografía y abuso sexual de menores. Eso es muy delicado.—Falta que el dictamen se discuta en el pleno ¿Crees que los llamados “duros” pugnen para que no se le exonere a Marín?—Hay un grupo importante de ministros que están consientes de que el fondo del asunto es la violación constitucional de los derechos humanos de las niñas y los niños, víctimas de Succar Kuri. Ahora veremos si el ministro presidente entiende que en este caso no estamos hablando de una periodista, sino de lo que le sucedió a una periodista por revelar a una red criminal de esta naturaleza.—¿Estás tranquila, ya este lunes pasa el dictamen?—Sí, estoy muy tranquila, además tengo claridad de que no está en mis manos, soy una ciudadana común y corriente, que sigo haciendo y trabajando en lo que creo, y que conozco mi país, y yo haré lo que me toque, que será seguir escribiendo la historia de México y los ministros pasarán en ella como mejor lo decidan.

todosporelbiendetodos@hotmail.com