lunes, diciembre 18, 2006

Forjando Políticas - De la Cruz

Lydia Cacho a un año de su detención

A un año de su detención, Cacho cuestiona la lentitud de la PGR

Martín Hernández Alcántara

A un año de la detención y encarcelamiento a manos de autoridades de Puebla, la periodista Lydia Cacho Ribeiro cuestionó la lentitud que ha tenido la Procuraduría General de la República en las indagatorias sobre las violaciones a sus garantías individuales, pese a que ella ha entregado pruebas fehacientes de la culpabilidad de varios actores con influyente peso político y económico, como el gobernador de Puebla, Mario Marín Torres.

La autora de Los demonios del Edén. El poder que protege la pornografía infantil, dijo: “A pesar de todo, Mario Marín ha superado sus propios niveles de corrupción; no olvidemos la utilización de recursos públicos para defenderse ante la Suprema Corte y ante la Procuraduría General, medrando con los recursos de los poblanos, pero eso lo veremos en unos meses, porque saldrá en la cuenta pública y lo veremos en el Congreso del estado”.

Al pedirle un balance de lo ocurrido del 16 de diciembre de 2005 a la fecha, la también defensora de los derechos humanos dijo:

“Estoy cansada, un poco triste en estos días, haciendo un recuento de los daños, que son muchos. También un recuento de logros. Hemos podido tener un termómetro muy claro de los niveles de corrupción, de impunidad que viven los que participaron en mi detención y mi tortura. Es cuestionable la lentitud de la PGR”.

A decir de la informadora, hasta ahora los únicos beneficiarios con su vejación y el escándalo posterior que desató una crisis política en Puebla –porque quedó develada la confabulación en su contra por parte de Mario Marín y Kamel Nacif, protector del pederasta confeso Jean Succar Kuri– han sido el PAN y la iniciativa privada, pues el mandatario poblano tuvo que cederles poder a cambio de mantenerse en el cargo.

A Cacho se le recordó que, como candidato y presidente electo, el panista Felipe Calderón prometió combatir la corrupción. Se le inquirió entonces si tenía confianza en que cumpla su palabra, a lo que respondió: “No espero que el presidente tenga preferencias con una simple ciudadana como yo; sólo espero que tenga respeto por la sociedad poblana, a la que le prometió investigar a Marín y sancionarlo por el daño que había hecho”.

No hay afectación: Villeda

El primer aniversario de la detención arbitraria de Lydia Cacho en Cancún por parte de elementos de la Policía Judicial de Puebla pasó casi desapercibido para la mayoría de los ciudadanos y activistas que en los primeros meses posteriores a su aprehensión y encierro en el Centro de Readaptación Social de Puebla participaron activamente no sólo en su defensa, sino en la exigencia de que el gobernador Mario Marín Torres fuera depuesto del cargo.

El 16 de diciembre de 2006, pocos militantes del Frente Cívico Poblano (FCP) se presentaron en la PGJ para manifestar su repudio a la institución y su titular, Blanca Laura Villeda Martínez, quien en todo momento ha dicho que su actuación contra la periodista ha sido estrictamente apegada a derecho, pero no ha dejado pasar la oportunidad de atacarla.

Desde el jueves por la noche y hasta el sábado por la mañana los servicios de inteligencia gubernamentales buscaban afanosamente una manifestación, un mitin o una marcha organizada por los activistas poblanos para recordar el abuso cometido contra la periodista, pero sólo encontraron el apersonamiento de algunos miembros del FCP en la procuraduría.

Un despacho de la agencia de noticias del gobierno de la República, Notimex, publicado el 15 de febrero, dio cuenta de que “la procuradora comentó que la sociedad nota el trabajo de todos los integrantes de la dependencia, pese a lo que algunas personas digan, incluso la propia escritora del libro Los demonios del Edén”.

“El trabajo lo ha visto la sociedad; esperamos que la Suprema Corte resuelva pronto; la gente ha visto el cambio de actitud en los agentes del MP y la desarticulación de bandas”, comentó.

“Dijo que es necesaria una pronta resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en el caso de la periodista, para terminar con las especulaciones.

“Villeda Martínez dijo que las investigaciones de la SCJN y la PGR no afectan la imagen de la PGJ, debido a que la gente ha notado que hay más órdenes de aprehensión cumplidas”.

El portal de Comunicación e Información de la Mujer, que ha seguido paso a paso el caso de Cacho, publicó el pasado viernes:

“En febrero de este año la feminista Cacho Ribeiro interpuso una demanda penal ante la Procuraduría General de la República y su fiscalía especial para delitos violentos contra mujeres que preside Alicia Elena Pérez Duarte, y otra ante la fiscalía especial para periodistas, contra el gobernador Mario Marín; Blanca Laura Villeda, procuradora estatal; la juez de Puebla y los judiciales que la aprehendieron, por tráfico de influencias, abuso de autoridad y diferentes formas de tortura.

“Cacho explicó que debido a la lentitud de los ministerios públicos de la fiscalía para periodistas se dio tiempo para que ‘la red criminal y de poder poblana’ intimidara a los testigos de la fiscalía, es más, dijo que ha perdido testigos de Puebla porque tardaron meses para interrogarlos y fueron amenazados con perder el trabajo, incluso su carrera, si testificaban.

“Cacho insistió en que el góber precioso y su gente se han dado a la tarea de eliminar pruebas a partir de que obtuvo su expediente en la fiscalía y en donde ella describe y detalla los lugares en que permaneció en su detención y con ello demuestren que ‘estoy loca y que soy mentirosa”.

Para Lydia Cacho, éste es “un ejemplo extraordinario de la capacidad de corrupción y de abuso de poder, pero además del descaro brutal como lo hacen”.

Testigos falsos, eliminación de pruebas, intimidación de testigos han permeado el caso en este año en el que Cacho Ribeiro esperaba tener logros, pero está convencida de que ganará la batalla, aunque requiera más tiempo.

En cuanto a la SCJN, Cacho dijo que los ministros han declarado que hay elementos indiciarios suficientes para considerar que Mario Marín cometió tráfico de influencias, pero aclara: “Hay que entender que la SCJN no es el juez de mi caso; ellos son el juez a una solicitud del Congreso sobre violación a los derechos humanos en la que está implicada una red de pornografía y abuso sexual”.

Editoral: Jornada de Oriente

EDITORIAL

HOSTILIDAD PANISTA HACIA UNIVERSIDADES PÚBLICAS

Mientras el rector de la Universidad Autónoma de Puebla, Enrique Agüera Ibáñez, dijo que de acuerdo con el aumento de recursos que reciba la institución se podrá responder a las demandas de incremento salarial que plantearon los dos sindicatos de esta casa de estudios; el delegado de la Secretaría de Economía en Puebla, Miguel Ángel Mantilla, demandó que se verifique la correcta aplicación de los subsidios que reciben las universidades públicas.

Lo dicho por el funcionario federal pareciera parte de la actitud hostil que el panismo siente hacia las universidades públicas y que se dejó sentir en las últimas semanas. Para muestra, dos hechos: el nuevo gobierno de la República se estrenó con un intento de castigo económico hacia estas instituciones –que fue frenado por la presión de rectores universitarios– y el presidente de la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, Raúl Alejandro Padilla, mostró su beneplácito por que se le redujera presupuesto a la Universidad Nacional Autónoma de México.

La posición de Mantilla implica que no hay un manejo adecuado del presupuesto de la Universidad Autónoma de Puebla (UAP), cuando la realidad es distinta, pues esta institución cada año pone mayores controles al gasto en todas sus dependencias; además, enfrenta limitaciones económicas que impiden ampliar su cobertura de acuerdo a la demanda de estudiantes que buscan ingresar a la educación superior pública, así como resolver problemas de infraestructura y laborales, como es el caso del incremento salarial que demandan sus trabajadores.

Cada vez es más claro que el panismo, desde el sexenio anterior, está buscando estrangular económicamente a las universidades públicas como parte de su visión ideológica conservadora.

Una vez más: PRIAN vs. GDF

Los diputados PRIANistas planean una vez más recortar el presupuesto para el Gobierno del Distrito Federal.
El GDF no recibe varios apoyos que los demás estados sí reciben y aún así se planea recortar su presupuesto (sobre todo de seguridad). Es claro que esta es una medida que trata de mermar y obstaculizar las acciones del gobierno capitalino.

El GDF por el no aumento a la leche

Entregará GDF vales para compensar aumento a leche Liconsa

El total de beneficiarios será de un millón 322 mil personas, quienes recibirán los vales a través de 571 puntos de distribución



Alejandra Martínez
El Universal
Ciudad de México
Lunes 18 de diciembre de 2006


Marcelo Ebrard, jefe de Gobierno del Distrito Federal, durante la conferencia de prensa matutina, donde anunció el programa de apoyo a consumidores de leche Liconsa(Foto: NTX)

07:47
El Gobierno del Distrito Federal anunció el programa de apoyo a consumidores de leche Liconsa, que consistirá en entregar vales de cien pesos trimestralmente a las familias beneficiadas.

Para cumplir con este apoyo a la economía de los capitalinos se tendrá un presupuesto 260 millones de pesos, dinero que saldrá del presupuesto de este año.

El jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, explicó que de esta manera se buscará apoyar a las familias de escasos recursos.

Informó, en la conferencia de prensa matutina, que el programa arrancará el 10 de enero de 2007 y concluirá el 16 de enero.

El total de beneficiarios será de un millón 322 mil personas, quienes recibirán los vales a través de 571 puntos de distribución.

Minutos después, Ebrard abandonó la sala Francisco Zarco y dejó que el secretario de Desarrollo Social, Martí Batres, detallara el programa.

Batres explicó que la Dirección de Participación Ciudadana será la responsable de operar este programa y que en él participarán 2 mil 242 funcionarios, quienes tienen la instrucción de no condicionar los apoyos.

El funcionario explicó que los recursos para este programa están garantizados y recordó que la anterior administración ya había puesto en marcha este programa.

¡A defender la cultura, ciencia y salud!

Se realizará el martes, del Angel de la Independencia a la Cámara de Diputados

Activistas convocan a megamarcha para defender el presupuesto de cultura

En un desplegado invitan a la gente a llevar "un arma peligrosa": un libro o una pluma

ANA MONICA RODRIGUEZ

En repudio contra el recorte presupuestal a los sectores cultura, educación, ciencia y salud se realizará mañana martes una megamarcha que arrancará del Angel de la Independencia y concluirá en la Cámara de Diputados junto con un festival artístico que habrá iniciado desde las 14 horas en San Lázaro.

"La enérgica y pacífica protesta" comenzará a las 15 horas y estará avalada por un desplegado firmado por Guillermo Tovar y Teresa, Héctor Díaz Polanco, René Drucker, Esther Orozco, Fabrizio Mejía Madrid, Eduardo Hurtado, Hugo Hiriart y Víctor Flores Olea, entre otros.

El comunicado dirigido a la opinión pública y a los interesados en la lucha "por un presupuesto digno" también informa que podrán marchar desde las 15 horas del monumento ubicado en avenida Reforma para que dos horas después confluyan marcha y festival en las inmediaciones del Congreso de la Unión en donde esperan ser recibidos por la Comisión de Presupuesto.

A los participantes se les solicita "llevar un arma peligrosa: ya sea tu tambor, una flor, tu guitarra, el libro preferido, una pluma, tu pincel o tu cuaderno".

En el desplegado, que aparecerá también el martes, subrayan los firmantes: "El Partido Acción Nacional y el señor Felipe Calderón buscan imponer otro camino: estrangular financieramente a las instituciones culturales, educativas y de salud del país, denostar y arrebatarle miles de millones de pesos a las instituciones públicas de educación superior y gastar menos en el desarrollo científico".

Continúa el escrito: "¿Es legítimo que el gobierno de un país busque reducir 33 por ciento el ya de por sí raquítico presupuesto destinado a su desarrollo artís­tico, a la defensa del patrimonio cultural, a la producción cinematográfica, a la difusión del arte y la cultura? ¿Puede entenderse que el Estado premie a la universidad pública de más alta calidad en Iberoamérica (la UNAM), restándole cientos de millones de pesos para su financiamiento?"

En resumen, concluyen los firmantes haciendo un llamado al Presidente, "va usted en sentido contrario a los intereses nacionales" y lanzan un emplazamiento a los diputados federales "a no permitir este atentado en contra de las instituciones públicas de educación, cultura y salud".

También urgen a la comunidad cultural, artística y científica, a los maestros, investigadores, trabajadores y estudiantes universitarios, a médicos, enfermeros y trabajadores sociales, y al pueblo en general, a levantar la voz.

Regresan 43 excarcelados a Oaxaca

También hubo tristeza por los aún detenidos en los diversos penales del país

Con fiesta y en pie de lucha reciben en Oaxaca a 43 excarcelados de Nayarit

Nueva marcha en la capital del estado para reiterar la exigencia de que dimita Ulises Ruiz

OCTAVIO VELEZ ASCENCIO CORRESPONSAL


Recepción a uno de los 43 excarcelados de la prisión de San José del Rincón, ayer en la ciudad de Oaxaca Foto: Blanca Hernández

Oaxaca, Oax., 17 de diciembre. A casi un mes de haber sido detenidos por la Policía Federal Preventiva (PFP), los 43 ex presos que se encontraban en el penal de mediana seguridad de San José del Rincón, Nayarit, llegaron la tarde de este domingo, después de un viaje de casi 20 horas.

Familiares y cientos de seguidores de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), que participaron por la mañana en una protesta exigiendo la destitución del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, la liberación de todos los detenidos y la salida de las fuerzas federales, recibieron en un ambiente festivo a los excarcelados en el Jardín Madero, entre consignas, vítores y una banda de música.

Los liberados arribaron alrededor de las 15:20 horas en dos autobuses, contratados por el gobierno nayarita, y ni bien descendieron quedaron arropados por la multitud.

Los 43 ex presos, 17 de ellos profesores afiliados a la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), se fundieron en largos abrazos con sus padres, hermanos, esposos, esposas, hijos y demás familiares que llegaron a recibirlos con ramos de flores. Aunque también hubo tristeza y lágrimas entre los familiares de los demás detenidos que aún siguen en el penal de Nayarit.

"¡Mi amor, mi amor, gracias a Dios!", gritó una mujer al estrechar a su esposo en el estribo del vehículo.

Posteriormente se desarrolló un mitin en el mismo jardín, en el cual uno de los liberados, el profesor Javier Sosa Martínez, presidente municipal de San Juan Yaeé, expresó que su alegría y la de sus camaradas "no es completa", porque "los demás compañeros se quedaron en Nayarit y en las demás cárceles del país".

Reiteró: "No somos totalmente felices porque no pudimos traer a todos, a pesar de que todos somos inocentes", e instó a los excarcelados, a los seguidores de la APPO y al pueblo, a seguir en la lucha para lograr su liberación. "Nos toca ahora a nosotros luchar por ellos", destacó.

Otro de los excarcelados, el estudiante de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca Geovanny Alonso Palomec, llamó "a no cesar la lucha y las exigencias por que regresen los compañeros a Oaxaca", porque "todos somos inocentes".

El vocero de la APPO, Florentino López Martínez dijo que la liberación de los 43 presos obedeció "a la fuerza" de las movilizaciones de la organización magisterial y popular, y "a un acto de justicia, no de buena voluntad del tirano Ulises Ruiz Ortiz", porque ninguno de ellos incurrió en alguno de los delitos que se les imputan.

"Nuestra lucha es política pacífica, y quienes cometieron los actos vandálicos (por los que se les arrestó) fueron provocadores y sicarios de Ruiz Ortiz", asentó.

Convocó a los seguidores de la APPO, a los liberados y al pueblo "a no dar ni un paso atrás" y seguir en la lucha "para recuperar calle por calle y artículo por artículo de la Constitución, arrebatados por las fuerzas de ocupación y la represión gubernamental", pero sobre todo con el fin de que el gobernador Ruiz Ortiz y la PFP salgan de Oaxaca.

"La lucha debe continuar, de otra forma, en balde serían todos los golpes que recibieron y la sangre derramada por nuestros muertos", apuntó.

Por la mañana, miembros del Comité de Familiares de Desaparecidos y Presos Políticos de Oaxaca, simpatizantes de la APPO y de la Coordinadora de Mujeres de Oaxaca Primero de Agosto, así como profesores adscritos a la sección 22 del SNTE, marcharon de la fuente de Las Siete Regiones al Jardín Madero.

Con mantas, pancartas y cartelones, así como con consignas, los manifestantes demandaron la destitución de Ruiz Ortiz, la salida de la PFP y la liberación de todos los encarcelados.

El niño Derwin Coache Rivera, hijo de Marcelino Coache Verano, uno de los portavoces de la APPO recluido en el reclusorio regional de Cosolapa, Oaxaca, marchó con una pancarta para exigir la libertad de su padre. "Querido Santa, en esta Navidad no te pido juguetes, sólo te pido la libertad inmediata de mi papi", decía el letrero.

En un acto político previo a la llegada de los liberados, celebrado en el Jardín Madero, Julieta Sánchez Estrada, a nombre del Comité de Familiares de Desaparecidos y Presos Políticos, manifestó su extrañeza porque "no se sabe quién o quiénes pagaron la fianza" para lograr la excarcelación de los 43 presos, y advirtió que "si el objetivo del gobierno es dividir" a los familiares para debilitar la lucha, "no lo va a lograr".

Por otra parte, el arzobispo de Antequera-Oaxaca, José Luis Chávez Botello, exhortó a todos los católicos a participar activamente "en la tarea urgente de la reconciliación social" en la entidad que, según el prelado, "necesita de todos para curar las dolorosas heridas".

Comentó que "muchos que no tenían que ver con el conflicto perdieron su trabajo, otros cerraron sus negocios, pero lo más grave son los daños palpables de la desconfianza, los resentimientos, el haber sido detenido y encarcelado un buen número de personas sin haber cometido algún delito".

Chávez Botello subrayó: "si en las posadas y en la Navidad cada uno se acerca a un hermano, disipa la desconfianza, le hace ver el camino auténtico de la justicia y es capaz de convivir en paz, está construyendo así el futuro de Oaxaca".

Para pensar en la preservación del arte...

Presentan aquí documental para mostrar el severo deterioro de Ejercicio plástico

Inminente destrucción del mural que Siqueiros pintó en Argentina

Realizado en Buenos Aires, ahora está ''abandonado en un baldío'', deplora la productora del filme

Analizan diputados punto de acuerdo para exhortar al gobierno mexicano a gestionar su restauración

MONICA MATEOS-VEGA

Fragmento del mural pintado por Siqueiros que abarcaba el piso y las paredes de un sótano en una quinta de la localidad de Don Torcuato, en la provincia de Buenos Aires. El tiempo apremia y ahora esa creación del artista mexicano está fragmentada y envuelta en un complicado litigio, explica a La Jornada Silvia Noemí María, productora del documental Siqueiros, ejercicio plástico Foto: Imagen tomada del filme


El mural que Siqueiros pintó en Argentina fue agredido mediante la fragmentación con alta tecnología; los pedazos "fueron embalados y abandonados misteriosamente en contenedores". Se especula que la idea era sacarlos de Argentina Foto: Imágenes tomadas del filme

La temática del mural es muy diferente a lo que acostumbraba pintar Siqueiros Foto: Imágenes tomadas del filme

Sólo un convenio entre los gobiernos de México y Argentina podrá salvar de su inminente destrucción al mural Ejercicio plástico ­realizado por David Alfaro Siqueiros en 1933 junto con su compañera uruguaya Blanca Luz Brum­, pues éste se encuentra ''abandonado, fragmentado, encarcelado", en un baldío a las afueras de Buenos Aires.

Así lo considera Silvia Noemí María, productora del documental Siqueiros, ejercicio plástico, en el cual denuncia a detalle la historia negra en torno de esa obra, considerada pionera del muralismo argentino y una de las más valiosas que creó el artista mexicano.

Como dio a conocer La Jornada hace cinco años (16/05/01) y que ha dado seguimiento al tema, el documental narra que Ejercicio plástico fue pintado por Siqueiros en los años 30, en una quinta en la localidad de Don Torcuato, provincia de Buenos Aires, a petición de Natalio Botana, entonces director del diario Crítica, con la colaboración de los artistas argentinos Antonio Berni, Juan Carlos Castagnino, Lino Spilimbergo y Enrique Lázaro.

Si bien la historia de esa obra ha llegado a México a cuentagotas durante el pasado lustro, incluso con tintes de leyenda, la película de María, dirigida por Felipe Vázquez Maqueda, presenta de forma clara y puntual no sólo el incalculable valor artístico del mural, sino la realidad de su situación actual.

Dibujos extraviados

''Con fines de lucro, el mural ­de 6.71 metros de largo por 3.5 metros de ancho­ fue arrancado del sótano donde fue pintado en techo, paredes y piso. Cortado en fragmentos, montado en bastidores metálicos y de madera, colocado en cinco contenedores y trasladado a un terreno en las afueras de Buenos Aires, en 1993.

''Hoy día, uno de los contenedores, el que resguarda el piso, con los dibujos más vanguardistas que pintó Siqueiros, está 'extraviado', nadie sabe dónde se encuentra, se especula que enterrado para que nadie lo localice", explica la productora en entrevista con La Jornada.

Con la exhibición del documental Siqueiros, ejercicio plástico en diversas universidades de México, ''y dónde nos inviten a presentarlo", María pretende iniciar una cruzada internacional en favor del rescate de esa obra.

Explica que se interesó en el tema cuando en 1999 las autoridades argentinas dictaron una declaración de nulidad sobre el derecho de propiedad del mural.

Entonces los medios en aquel país dieron a conocer la historia de la obra en la que Siqueiros, mediante trucos visuales, imaginó muros transparentes, para que el espectador sintiera que estaba en una caja sumergida en el agua, o atrapado en una burbuja, rodeado de sensuales nereidas.

El documental muestra, por primera vez con imágenes en movimiento, todo el colorido de cada rincón del sótano donde fue emplazado Ejercicio plástico.

''En 2003 inicié el rodaje del documental, me pareció una manera inteligente para lograr que el mural sea rescatado. Contacté con el mexicano Felipe Vázquez Maqueda y juntos hicimos el guión.

''La idea era contar una historia verídica, con imágenes y testimonios reales. Contamos con el audio original del propio Siqueiros hablando de su estancia en Argentina durante la cual hizo la obra; este material nos lo proporcionó la Sala de Arte Público Siqueiros.

''Hay imágenes históricas de Argentina del Archivo General de la Nación de ese país, así como material hemerográfico de diversos archivos argentinos.

''Las imágenes del mural antes de ser desmontado y de la quinta antes de ser derruida fueron cedidas por Miguel Frías, la persona que contrató Héctor Mendizábal, último dueño de esa propiedad y quien tenía la intención de rescatar el mural para sacarlo del inmueble y venderlo.

''Los trabajos de ingeniería para tirar la quinta y sacar la obra de Siqueiros comenzaron en 1991, pero hasta 1993 se completaron. Es decir, desde ese momento a la fecha el mural permanece encerrado en los contenedores, ubicados en la ciudad de San Justo, provincia de Buenos Aires, en el predio de Grúas Don Bosco.

''Se trata de un tema bastante escabroso y poco conocido, por eso quisimos hacer un documental didáctico. Queremos que se sepa que sí existe este mural y que se vea en qué condiciones está: es una obra de arte encarcelada, en medio de una ciudad, al lado de una carretera de doble vía.

''Cualquiera que pase por ahí puede ver los contenedores rojos, 'custodiados' por dos perros y un policía que pasean por la vereda de ida y vuelta a cada rato. El mural no se puede ver porque los contenedores no se pueden abrir a menos que se cuente con una orden judicial.

''Desde el punto de vista jurídico, no existe un dueño declarado del mural. En el documental explicamos que existen una serie de sociedades anónimas, vinculadas entre sí, que dicen haberse comprado la obra, unas a otras.

''La decisión final de quién es el dueño del mural está aún en manos de la justicia argentina, para eso hay un juicio que comenzó en 1993 y continúa a la fecha."

Patrimonio nacional de Argentina

El 11 de noviembre de 2003 el gobierno argentino declaró patrimonio nacional el mural Ejercicio plástico, de Siqueiros, mediante un decreto firmado por el presidente Néstor Kirchner.

Con ello, las autoridades mexicanas creyeron que era inminente su restauración, como manifestó la entonces embajadora de México en Argentina, Rosario Green:

''Hubo un arreglo importante. Al declararse patrimonio nacional, nosotros podemos invocar un acuerdo bilateral y contribuir a su reconstrucción. Existe un gran interés en la Fundación Siqueiros y el gobierno mexicano para ayudar a rescatar ese patrimonio cultural argentino. Hubo una reunión en la Casa Rosada (de gobierno) adonde asistió la senadora Cristina Fernández de Kirchner, en representación del presidente, y el ministro de Cultura, Torcuato Di Tella, para dar a conocer el decreto, y ahora el mural podrá exhibirse, y aunque no es tan grave el deterioro, precisamente la Fundación Siqueiros nació para que donde quiera que haya una obra de Siqueiros y se necesiten restauraciones pueda echar una mano. Es importante y significativo en esos lazos que estamos construyendo'' (La Jornada, 2/01/2004).

Pero el tema quedó en el olvido, como denuncia el documental de María. Apenas en junio de este año, el Movimiento Regional de Muralistas de Argentina inició de nueva cuenta las gestiones en su país para recuperar Ejercicio plástico, sin que a la fecha las autoridades federales argentinas hayan actuado.

Notas diplomáticas sin respuesta

En México, Alejandro Estivill, director de Asuntos Culturales de la Secretaría de Relaciones Exteriores, confirma a La Jornada que ''no ha pasado nada nuevo" respecto del propósito de colaborar en la restauración de Ejercicio plástico.

''Siempre ha existido la voluntad de México de apoyar el rescate de esa obra, inclusive el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes nos lo ha confirmado, pero no se puede hacer nada porque se trata de un mural que está en litigio y mientras éste no se resuelva seguirá pendiente la participación de nuestro gobierno.

''Hay que saber a quién se estaría beneficiando, si al pueblo argentino o a algún particular. Eso no se tiene claro. Hemos enviado a Argentina diversas notas diplomáticas preguntando cómo va el litigio, pero no tenemos información sobre el desarrollo del proceso", informó el funcionario.

La Comisión de Cultura de la Cámara de Diputados analiza un punto de acuerdo para exhortar al gobierno federal a que inicie las gestiones para restaurar el mural de Siqueiros, al margen del proceso legal.

No obstante, en Buenos Aires se sabe que el juez que llevaba el caso falleció, por lo que el proceso fue asignado a otro magistrado quien revisa toda la documentación.

''La declaración de la obra como patrimonio nacional, cultural e histórico no significa que la propiedad sea del Estado argentino, tampoco se puede decir que sea propiedad de México por haber sido realizado por un artista mexicano. El mural es un cuerpo mexicano, con nacionalidad argentina", considera Silvia Noemí María.

Añade que ''la empresa uruguaya Dencanor SA, se dice la propietaria. Pero no se sabe ni a qué se dedica esa sociedad ni quién es el dueño. Se presume que sea una empresa fantasma y que la venta de la obra ha sido simulada para evadir acreedores".

De acuerdo con documentos que Dencanor ha difundido por Internet, ésta pagó 820 mil dólares, ''el precio más alto abonado en Argentina por una obra de arte", a la dueña anterior del mural, la firma Fine Arts, SA, ''antes llamada Seville, SA".

También acusa al gobierno argentino ''de querer apropiarse de la obra, bajo el pretexto de que el mural no está en buen estado, cosa que las autoridades niegan", dice la productora.

Además, en este momento, Grúas Don Bosco también reclama el mural como pago de uso de suelo, ''y se comenta que no se han liquidado en su totalidad los honorarios de la empresa que realizó el desmonte de la obra. Todos ellos quieren adjudicársela", agrega María.

En el documental Siqueiros, ejercicio plástico se narra cómo distintos personajes fueron adquiriendo la quinta donde el artista mexicano pintó un mural que ''no se parece a ninguno de los que realizó en México. Para muchos de los propietarios del inmueble, el mural resultó incómodo y molesto, intentaron despintarlo con ácido muriático, luego lo cubrieron con cal.

''La casa estuvo más de dos décadas abandonada, el sótano se inundó, hasta que llegó a manos de Mendizábal, quien derribó la propiedad y desmontó el mural para poder venderlo en el extranjero.

''Hasta el momento, la obra no ha sido valuada por expertos de arte. En enero de 2003, con el propósito de ser declarada patrimonio argentino, se abrieron los contenedores para realizar una inspección ocular de la obra (imágenes incluidas en el documental). La cámara que grabó todo era de la Secretaría de Cultura de ese país, pero no se permitió la entrada de la prensa. En Argentina este material no se ha visto y en México se está dando la primicia."

Más allá del derecho privado

Las escenas que muestra el trabajo de Silvia Noemí María y Felipe Vázquez Maqueda ponen en evidencia la agonía del mural Ejercicio plástico: gotas de agua resbalando por los muros, de apenas dos centímetros, sostenidos por polines de madera y estructuras de metal que en invierno deben soportar temperaturas debajo de cero grados y en verano superiores a 40 grados.

El gobierno argentino, informa María, no ha tomado a la fecha ninguna medida legal para apropiarse del mural.

''Mientras la discusión legal continúa, nadie se da cuenta de que el mural se está deteriorando y que cuando termine el juicio no van a tener nada. Lo urgente ahora es despertar la conciencia de las autoridades argentinas y mexicanas para que juntos hagan valer sus derechos al ser la obra patrimonio de ambas naciones, por encima del derecho privado.

''Queremos mostrar, con el documental, la situación en la que se encuentra la obra para que, por lo menos, se le preserve en mejor resguardo. Los pasos siguientes serían su restauración y exhibición.

''Lo más importante es sacarla de la condición indigna en que está. Según cálculos de los ingenieros que desmontaron la obra del sótano, el mural podría estar, en buen estado en los contenedores, un máximo de tres años, pero ¡han pasado 13! En el momento en que la cimbra metálica o los soportes de madera cedan, inmediatamente el mural se desmoronará", concluye María.

La rúbrica del documental es un verso del poeta chileno Pablo Neruda, dedicado a su admirado Siqueiros, hoy un canto vigente: ''He visto tu pintura encarcelada, que es como encarcelar la llamarada".

Para contactar a la productora del documental Siqueiros, ejercicio plástico, se puede escribir al siguiente correo electrónico: mariasilvianoemi@hotmail.com

Astillero de hoy

Astillero

Julio Hernández López

La soledad de Ulises

Dejado a sus propias fuerzas

Mando unificado PGR-SSP

El viernes, nueva marcha

Ulises Ruiz tendrá que demostrar que un fantasma en fuga es capaz de hacer como que gobierna a un pueblo golpeado pero no derrotado. Porque ahora se ha quedado atenido a sus propias fuerzas policiales ­aunque con una presencia reducida de miembros de la PFP­ para enfrentar la secuela del movimiento de la APPO, ya sin los amplios contingentes militares que con pena y sin gloria dejaron este sábado la plaza sureña a la que habían llegado el 29 de octubre.

(Bueno, sí hubo cierta gloria burocrática para el jefe de las operaciones en Oaxaca ­que antes lo fue en Atenco­ el general Ardelio Vargas Fosado, que ahora ejerce el mando unificado de la Policía Federal Preventiva y de la Agencia Federal de Investigación, en una concentración de poder que confirma lo antes aquí dicho: la PGR, a cargo de Eduardo Medina Mora ­anterior jefe de Vargas Fosado­ manejará en los hechos tanto esa instancia presuntamente autónoma ­la tal procuraduría­ como la secretaría federal de seguridad pública, en la que despacha con sentido operativo Genaro García Luna pero supeditado en los hechos a lo que decida el jefe de jefes Medina Mora: eficacia represiva, fusión y confusión de atribuciones y funciones de la PFP y de la AFI, poder multiplicado al socio de Luis Téllez, el secretario de conservación del duopolio televisivo, figuras ambas ­EMM y LT­ que abren la puerta y le garantizan negocios e impunidad a los peores representantes de la voracidad trasnacional, entre otros al bushista Grupo Carlyle.

La soledad de Ulises se formaliza cuando han sido cumplidos los términos del pacto que con la Policía Federal Preventiva sostuvo al oaxaqueño a cambio de que los priístas apoyaran ­como puntualmente lo hicieron­ la toma de posesión de Felipe Calderón en San Lázaro. No hay duda de que las semanas de vida política extra que ha tenido el agónico Ulises se debieron a la presencia de la tropa de negro y gris en el centro de la capital oaxaqueña y, en especial, a la terrible acometida represiva del 25 de noviembre, cuando en esa ciudad se dieron muchos pasos atrás en materia de respeto a los derechos humanos y a las leyes. Tampoco debe haber duda de que a pesar de la terrible represión desatada contra la APPO este movimiento social sigue vigente, inclusive más maduro ­a base de golpes­ y decidido ­aunque cuidadoso de provocaciones e improvisaciones.

Ayer mismo se produjeron varias demostraciones de que el caso Oaxaca está muy lejos de ser cerrado. A pesar de las fechas festivas, que aparentemente instalan un clima de cierto relajamiento, mujeres de aquella entidad marcharon por las calles y reiteraron su conocida combatividad. También hubo un acto público de recepción de decenas de presos que dejaron tierras de Nayarit a las que habían sido confinados al estilo más salvaje de, por ejemplo, el porfirismo prefelipista (es decir, el original, el de Díaz). Los expedientes relacionados con esos presos políticos son la más viva e irrefutable demostración de que las leyes son retorcidas con propósitos políticos por los regímenes autoritarios cuando no tienen salidas pacíficas para problemas sociales (la propia liberación de presos está expresamente contaminada de politiquería, no sólo porque Ulises Ruiz pretende ahora aparecer como benefactor de los mismos a los que primero dañó, sino, además, porque el criterio para esas excarcelaciones ha sido corporativo, grupal, dirigido a poner aparte a profesores sindicalizados y a miembros de la comunidad universitaria).

Los estudiantes de las escuelas de derecho del país, y las diversas organizaciones, barras y colegios de abogados, podrían hacer un análisis honesto de lo sucedido del 25 de noviembre a la fecha y coincidirían en que lo sucedido desde la toma calderónica informal del poder y a lo largo de más de una quincena de "mano dura" constituye una sistemática violación al orden jurídico vigente y que las detenciones, golpes, torturas y desapariciones sucedidas en este lapso representan una vuelta a las peores páginas de lo que en Latinoamérica se ha llamado la guerra sucia, es decir, el uso de la fuerza del Estado, con sentido criminalmente institucional, contra ciudadanos en lucha política o social.

Este viernes volverán a salir en marcha pública los miembros de la APPO que han sido golpeados, perseguidos y machaconamente estigmatizados ­múltiples cantores mediáticos a sueldo han leído partituras similares demonizando a Flavio Sosa, pretendiendo a partir de convenencieras e hipócritas lecturas de su biografía, convertirlo en un ente necesariamente sujeto a castigo. Será la primera vez ­desde el pacto nefasto que canjeó estancia de Ulises por apoyo a F.C. en San Lázaro­ en que ya sin el ingrediente federal explícito vuelvan a encontrarse las dos fuerzas esenciales de Oaxaca, la de las armas solitariamente locales y la de la movilización social más resistente y prolongada de cuantas a lo largo de muchas décadas se han opuesto al poder en la historia nacional. De lo que suceda, en dado caso, Felipe Calderón podrá asumir que su compromiso con Ruiz ya fue pagado y que, de ahora en delante, los nuevos errores de Ulises entrarán en una cuenta distinta, ya sin el chantaje de San Lázaro.

Astillas

Manuel Espino nunca apoyó a plenitud la campaña de Felipe Calderón y, en decisiones clave, como el nombramiento de líderes de las bancadas legislativas, jugó las contras al michoacano. Ahora, el ultraderechista espinoso pareciera estar fuera de la jugada: compromete apoyos a Ulises Ruiz y le saltan senadores que dicen no estar sujetos a la línea de su presidente partidista, y, en el caso del aumento a los refrescos, Espino se opone aunque los legisladores supuestamente bajo su control hayan votado en sentido contrario... Y, mientras, Beto River convoca a la feligresía fiscal a pagar religiosamente sus impuestos, ¡hasta mañana, en esta columna que sigue viendo mucho ruido en el caso de las "operaciones" contra el narcotráfico y pocas nueces o nueces vanas a las que se quiere hacer pasar como ejemplares de a libra!

Fax: 56 05 20 99 * juliohdz@jornada.com.mx


domingo, diciembre 17, 2006

Fotos de la Pastorela

El día de hoy se realizó la pastorela "Las elecciones en Belén", en la Plaza de la Democracia. A las 6 de la tarde, hora acordada para su inicio ya había varias personas y muchas más se fueron sumando conforme transcurrieron los minutos.

La obra, en general, habla del desafuero, las elecciones, y los últimos sucesos políticos como la toma de posesión de FeCal y el grito del 15-16 de septiembre en el zócalo capitalino, es decir de nuestro movimiento. No les cuento más para que vayan a
verla el jueves en Profética.

Por lo pronto, aquí les dejo las fotos de hoy:












Las Elecciones en Belén

TERCERA LLAMADA, TERCERA...
COMENZAMOS

A partir de las 18.00 Hrs., la diversión.
Recuerden: En la Plaza de la Democracia.
Ahí nos vemos. Magda

Gringos bananeros

Entrevista a GORE VIDAL, ESCRITOR Y CRITICO DE ESTADOS UNIDOS

EU, república bananera tras el golpe de Estado del 11-S

Desde 1846 somos imperialistas rapaces, opina

"Si el pueblo estadunidense hubiera tenido una prensa verdaderamente libre y alerta, Bush jamás habría sido electo. Es un ser incompetente. Ya tuvimos muchos presidentes bobos, pero él ni si quiera sabe leer bien"

ROSA MIRIAM ELIZALDE ESPECIAL PARA LA JORNADA

En la administración Bush hay gente con la cabeza tan vacía, que sería capaz de bombardear Rusia para desviar la atención de la otra guerra, dice Foto: Ap

"Escuchas a Bush hablar 10 minutos y es claro que no sabe lo que está diciendo. Sin alguno de sus consejeros al lado no puede responder preguntas" Foto: Ap/archivo

"El ejército ya no tiene dinero para seguir haciendo el ridículo en Irak. Van a recaudar fondos como sea, y no a costa de los ricos" Foto: Ap/archivo

"La enseñanza de la medicina en Cuba, mejor que en Estados Unidos. Sólo si se restaura la Constitución podremos tener un país con éxitos como la isla" Foto: Reuters/archivo

La Habana. Estuvo en Cuba cinco días. Siguió un programa delirante que lo llevó de la Universidad de Ciencias Informáticas a la Escuela Latinoamericana de Medicina, de la Colina universitaria a la Escuela Nacional de Ballet, de La Habana Vieja al parque que recuerda a John Lennon con una réplica en bronce del fundador de los Beatles, sentado en un banco como un buen hijo de vecino.

El más erudito escritor estadunidense de su generación y el más corrosivo crítico de la actual administración republicana no habla, sino interpreta lo que dice. Modula la voz y aparecen George W. Bush, Eisenhower, Franklin Delano Roosevelt, algún oscuro oficial del Pentágono y hasta el propio Gore Vidal, burlándose de todos ellos, con la ironía emboscada en un rostro que desmiente sus 81 años recién cumplidos.

Le interesa más ser recordado como historiador que como autor de ficción. Aunque sus obras fácilmente triplican su edad ­en su bibliografía hay novelas, tragedias, comedias, memorias, ensayos, guiones de cine y de televisión­, su obsesión es una: el extravío de la república. "El principal trozo de sabiduría que aprendí de Thomas Jefferson, y éste de Montesquieu, es que no se puede mantener una república y un imperio al mismo tiempo. Desde 1846, en guerra con México, somos imperialistas rapaces."

­Usted culpa a Harry Truman de convertir a Estados Unidos en el país totalitario que es hoy, opinión que no parecen compartir muchos estadunidenses. George W. Bush acaba de decir, por ejemplo, que el hombre que lanzó las bombas sobre Hiroshima y Nagasaki fue un buen presidente.

­Recuerde algo: la mayoría de los estadunidenses no tiene información sobre historia, geografía, religión y lo que pasa en el mundo. Roosevelt hizo todos los arreglos para que pudiéramos arrancarles las colonias a Francia, Holanda y Portugal, después de la Segunda Guerra Mundial. Los estadunidenses todavía no se han enterado de esto. Lo que saben de Truman es que era un hombre pequeñito y bonachón, que tocaba el piano.

"Detrás de él estaba un príncipe Metternich, el secretario de Estado Dean Acheson, abogado internacional que sabía de todo. Fue él quien diseñó el Estado militarizado que surgió en 1949, con la CIA incluida. Todo giró en torno a un documento: el Memorando número 68 de 1950, del Consejo de Seguridad Nacional, que se mantuvo secreto hasta 1975 y resolvía estar perennemente en guerra contra alguien. Lucharíamos contra el comunismo, aunque éste no nos amenazara. Establecía de facto una guerra santa, como la que ahora tenemos contra el terrorismo y el Islam, igual de estúpida e igual de irrelevante.

"Truman era tan malo que lo convirtieron en ídolo. Todos los ignorantes admiran a Harry Truman y no saben por qué. El terminó con la república y nos colocó en esta ola de conquista. Truman gritaba a la gente que la Unión Soviética estaba avanzando. Que estaban a punto de tomar Grecia, y que inmediatamente después iban a Italia, a Francia, y luego cruzarían el Atlántico. Escuchamos los ecos de Truman en este pequeño hombrecito de ahora, el señor Bush, quien dice (imitándolo): 'Well we can´t fight them over there... we're gonna have to fight 'em over here... we're gonna have to fight.' (Tenemos que luchar contra ellos allá, o de lo contrario tendremos que combatir a ellos aquí...) Y tales enemigos no tienen manera de llegar a Estados Unidos para empezar una guerra. Pero ningún estadunidense puede poner en duda semejante delirio sin que le cuelguen la etiqueta de antipatriota o de tonto."

"El Bush de Bagdad"

­El atentado terrorista ocurrido en Oklahoma en 1995 se explica según leyes de la física: no hay acción sin reacción. Son sus palabras. Aludía al odio que ha sembrado Estados Unidos en el mundo y en su propio país. ¿Era una profecía?

­Hasta un niño de cinco años podría darse cuenta de que la solución al problema de los atentados terroristas es simplemente policial, porque nos ataca una mafia. No puedes tener una guerra sin un país contrincante. Trate de explicar esto a los estadunidenses; ni siquiera saben lo que es un país. Han logrado que 80 por ciento de ellos todavía no se haya enterado de que Saddam Hussein no es precisamente el mejor amigo de Osama Bin Laden. Creen que funcionan como una misma persona y que ambos nos atacaron el 11 de septiembre. Todo es una gran bobería. No había conexión alguna entre Saddam y Bin Laden, pero Bush quería completar el trabajo de su padre y mostrar que él era el más audaz de los dos. Quería ser recordado como el "Bush de Bagdad", algo así como un Lawrence de Arabia.

­Esta semana, una encuesta de CBS reportaba que 75 por ciento de estadunidenses desaprueban la gestión del gobierno en Irak, mientras bajaba a niveles históricos el índice de aceptación del presidente. ¿Será Bush el mandatario más odiado en la historia de Estados Unidos?

­Si el pueblo estadunidense hubiera tenido una verdadera prensa libre y unos medios de comunicación alertas, este hombre jamás habría sido electo. Es un ser incompetente. Ya tuvimos muchos presidentes bobos, pero Bush ni siquiera sabe leer bien. Al menos en esto es representativo. Lo escuchas hablar por 10 minutos y es claro que no sabe lo que está diciendo. Está desesperado, tratando de seguir las líneas del teleprompter. Sin alguno de sus consejeros al lado no puede responder preguntas.

"Desde que Woodrow Wilson dejó la Oficina Oval en 1921, ningún presidente ha escrito sus discursos. El presidente lee lo que otros escriben. A veces está de acuerdo, otras no. Eisenhower leía sus discursos haciendo todo un descubrimiento. Durante su primera campaña electoral, el país se quedó asombrado cuando él, a mitad del discurso, dijo: 'y si resulto elegido, iré a... ¡¿Corea?!' Estaba furioso. Nadie la había comentado nada antes de aquella promesa. Pero de todas formas fue a Corea.

"Si tuviéramos una prensa interesada en la república y no en las ganancias, la historia habría sido diferente. Hay alguna esperanza. Después de todo, Al Gore ganó la elección en 2000 por el voto popular con 600 mil votos más que Bush. La intervención de la Corte Suprema y el truco en el conteo de los votos falsificaron el resultado de las elecciones. Nos convertimos del día a la noche en una república bananera, sin bananas que vender. Ese es nuestro mayor problema ahora."

­Recientemente, el presidente Fidel Castro afirmó que el gobierno de Bush ha conducido a su país a un desastre de tal magnitud que, casi con seguridad, el propio pueblo de Estados Unidos no le permitirá concluir su mandato presidencial. ¿Usted lo cree?

­No me extrañaría. La administración Bush es tan extremista y hay gente ahí con la mente tan vacía, que sería capaz de comenzar a bombardear Rusia, Irán (...), simplemente para desviar la atención de la otra guerra y para que el gobierno no se desmorone antes de tiempo. Hasta uno sabe lo que gritarían (imita a Bush): 'los verdaderos patriotas ayudan y apoyan al comandante en jefe en tiempo de guerra'. Esa es su rúbrica, aunque nada tenga sentido y sea una gran estupidez. Ellos son expertos en fabricar los pretextos para crear pánico.

"Dos días después del 11 de septiembre, alguien en el gobierno dijo: 'el problema no es si atacarán de nuevo, sino cuándo'. Ahí fue donde comenzó toda esa tontería. Cuando les recordamos que han pasado ya cinco años y no nos atacan, responden: '¡es por las precauciones que hemos tomado en los aeropuertos!' Y dicen (Gore Vidal finge una expresión y voz de terror): 'tampoco a nosotros nos gustan esas precauciones, porque tenemos que quitarnos los zapatos en el aeropuerto. ¡Pero son esas medidas las que nos han salvado de los ataques!' Bueno, si es así, pruébelo. '¡Es que no lo podemos probar sin revelar nuestras fuentes secretas!', responden. Es un círculo vicioso.

"Espero que los demócratas, que ahora toman posiciones de presidentes de comités legislativos, especialmente el judicial, lleven a estos generales al Congreso, los pongan bajo juramento y los hagan responder seriamente nuestras preguntas."

Mucha gente gana dinero generando temor

­¿Qué es necesario para restaurar la república?

­Recuperar la gran advertencia de Franklin Delano Roosevelt, nuestro mejor presidente, en el discurso inaugural de su mandato, cuando el país se colapsaba, el dinero escaseaba y los bancos quebraban. El dijo (imita a Roosevelt): 'We have nothing to fear but fear itself' (No tenemos nada que temer, salvo el propio miedo). Esa es la base de nuestra república. Le diría al pueblo estadunidense: no te dejes engañar por el miedo. Hay mucha gente en Estados Unidos que gana dinero gracias al temor. Ese es su trabajo: asustarte.

"No estoy a favor de una revolución violenta ahora, porque suelen traer lo opuesto de lo que buscaban. La revolución francesa le dio al mundo a Napoleón Bonaparte y Luis XVI no era tan malo como él. Pero creo que en Estados Unidos vamos a tener una revolución debido al colapso económico. En estos días uno de los grandes titulares decía que el ejército rogaba al gobierno que le diera dinero.

"¡No tienen suficiente dinero para seguir haciendo el ridículo en Bagdad! Van a recaudar el dinero como sea, y no a costa de los ricos. Los ricos no tienen la obligación de pagar impuestos. Tampoco las corporaciones. Antiguamente, 50 por ciento de los ingresos de Estados Unidos venían de los impuestos a las ganancias corporativas. Ahora pagan menos de 8 por ciento. Han liberado a todos sus amigos ricos de pagar impuestos para que hagan donaciones al Partido Republicano, con el compromiso de que éste seguirá diciendo mentiras al país y certifique que los patriotas son traidores. Ha sido un magnífico truco desde el punto de vista económico para ellos, pero un malísimo plan para nosotros los estadunidenses. Y no nos gusta. Perdimos el Bill of Rights (Carta de los Derechos fundamentales) y la Carta Magna, en la cual se sustentaron todas nuestras libertades por más de 700 años. No, no ha sido ni será una época divertida."

Nos encanta encarcelar a la gente, tanto como la pena de muerte

­¿Está al tanto del caso de los cinco cubanos presos en Estados Unidos por informar al gobierno de la isla de planes terroristas en el sur de la Florida?

­Conozco el caso por conducto de los abogados, pero no por lo medios. Parece ser otra de las cosas idiotas que está haciendo nuestro gobierno. Tengo entendido que los presidentes Clinton y Castro intercambiaron mensajes para detener a los terroristas de Miami, que habían puesto bombas en hoteles y en oficinas que enviaban turistas a la isla. Los dos mandatarios estaban de acuerdo con que esta situación debía ser detenida. Clinton pidió a la FBI que viniera a Cuba y Castro estuvo de acuerdo con eso. En vez de apresar a los terroristas, la FBI arrestó a los cubanos.

"Nos encanta encarcelar a la gente, tanto como nos gusta la pena de muerte. Es la estrella más brillante de nuestra diadema. Tenemos un país loco por la tortura, por el asesinato, por las ejecuciones, por las sentencias a cadena perpetua. Es una mentalidad perversa, que está en el trasfondo del puritanismo protestante. Todos tienen que sufrir si han pecado. Pero si uno es rico, Dios te ama. Esa es la prueba. Si uno es pobre, no le caes bien a Dios. Esa es la prueba. Semejante forma de pensar no es saludable para nadie, y en el estado de Florida hay muchas personas que piensan así, además de los que llegaron con Batista.

"La junta que los apresó y los condenó, lo hizo sabiendo muy bien las consecuencias. La junta de gas y petróleo Bush-Cheney no es tan estúpida como parece. Hace cosas malvadas, porque es así como mantiene todo bajo control. No creas que no aprendieron de las dictaduras del siglo XX. El caso de los cinco es una prueba más de que tenemos una crisis de derecho, una crisis política y una crisis constitucional."

­Oliver Stone ha sido sancionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por violar el bloqueo contra Cuba. Su delito es haber viajado a la isla para realizar sus dos documentales sobre Fidel. ¿Son constitucionales ese tipo de medidas?

­Por supuesto que no. Es una violación. Pero el 11 de septiembre hubo un golpe de Estado en Estados Unidos, el primero en nuestra historia. Un golpe en el cual un grupo de gente deshonesta, de una junta petrolera, usurpó el poder del Estado y derribó al Congreso. Es un hecho único y los detalles conformarán algún día una gran historia. Esto es algo que el pueblo no acaba de comprender, porque los estadunidenses tienen una mentalidad muy simple: lo que no conocen o no han visto previamente, no existe. Bueno, lo viven ahora in situ, pero lo descubrirán algún día como arqueólogos y no será nada agradable. Las sanciones contra los estadunidenses que quieren una relación normal con Cuba son hijas de esas circunstancias. Pero Oliver Stone ­y cualquier otro ciudadano estadunidense­ tiene todo el derecho de hacer cualquier película que quiera en cualquier circunstancia, mientras no haya violado ninguna ley. Es su derecho constitucional. El no ha violado la ley. Lo que ocurre es que a la junta no le gusta lo que él hace: ¡oh, my goodness! (¡Oh, Dios mío!)

­¿Teme que pueda haber alguna represalia contra usted?

­Suelo estar preparado para que no guste nada de lo que haga, diga o escriba sobre este gobierno.

­Lleva varios días en La Habana. ¿Es Cuba la isla satánica que la prensa y los políticos muestran a los estadunidenses?

­¿Estás loca? ¡No! Nos dicen siempre que los cubanos detestan estar aquí. Que todos se mueren de hambre. Sacan esos cuentos que dicen que los hospitales son terribles y que nadie acude a ellos. Que los cubanos que se enferman van a la clínica Mayo, en Estados Unidos. No hay mentira que nuestro gobierno no nos cuente cuando habla de Cuba. En Estados Unidos la mentira es la lengua franca de la nación.

"¿Sabe por qué voy a la televisión? Porque siento que habrá alguien que me vea y me escuche, y al que le puedo hablar de lo que he visto, sin intermediarios tendenciosos. Puedo hablarles, por ejemplo, de los maravillosos planes médicos de Cuba. Visité una escuela de medicina, que se dedica a preparar médicos de muchos países para que brinden servicios comunitarios a los pobres, algo que el sistema estadunidense odia. La medicina en Estados Unidos se aprende para agarrar todo el dinero que puedas y fugarte a Tahití o a otro lugar de vacaciones, y olvidarte de la gente que sufre.

"Estuve conversando con ocho o nueve originarios de Nueva York y Massachussets que estudian medicina en Cuba. Les pregunté si la preparación que recibían era tan buena como me habían dicho, y me respondieron que sí, que es mejor que cualquiera que pudieran obtener en Estados Unidos. ¿Por qué no hacemos nosotros lo mismo por nuestra gente y por la salud de otros pueblos? Los médicos cubanos están en los lugares más olvidados, desde Africa hasta la jungla amazónica. Solamente si restauramos la Constitución podríamos tener un país con aspiraciones y éxitos como los de Cuba. No crea que no siento envidia como estadunidense de lo que he visto en Cuba. Yo soy un gran patriota y tengo envidia.

­¿Volverá?

­Jamás hago predicciones.

El YunquEspino no está de acuerdo con el impuesto

A ver, no será que más bien "nobleza obliga". Sería bueno ver su reacción cuando se gravó el uso de azucar natural en las bebidas, que afectó a la única refresquera mexicana (Pascual).
Porque ahora que el impuesto parece afectar a las empresas trans(a)nacionales como Coca Cola, resulta que sí está en desacuerdo.

Rechaza Espino impuesto a refrescos


Señala el líder nacional del PAN que “a título personalísimo” no está de acuerdo con el gravamen; “ojalá y ese impuesto pueda ser menor o no se aplique”, dice


Jorge Teherán
El Universal
Ciudad de México
Domingo 17 de diciembre de 2006

12:52 El dirigente nacional del PAN, Manuel Espino Barrientos, aseguró que "a título personalísimo" no está de acuerdo con el impuesto de 5% aprobado en comisiones, en la Cámara de Diputados, para los refrescos y aguas carbonatadas.

"Ojalá y ese impuesto pueda ser menor o no se aplique", afirmó en conferencia de prensa en la sede nacional de su partido.

Ayer, la Comisión de Hacienda, con el voto de los diputados del PAN, aprobó un impuesto de 5% a refrescos aplicable a partir del próximo año, que generará una captación de 3 mil 973 millones de pesos.

Espino Barrientos dijo tener temor de que el incremento en el precio de los refrescos sea mayor al 5% aprobado por los legisladores y que lo que prefiere es no sangrar a los consumidores.

Refirió que a pesar de que el refresco no es un artículo de primera necesidad, sí lo es de "primer consumo", por lo que un incremento en el precio podría perjudicar a quienes lo consumen.

Sin embargo, dijo que si con este gravamen se incrementan los re cursos públicos para un comporta miento eficiente del gobierno, él es taría de acuerdo.

grg


¿Quién miente entonces? ¿Roberto Hdz. o la SEMARNAT?

El plan de la compañía de Roberto Hernández especifica que serán 256

Aclara Semarnat que el proyecto Marina Careyes sólo urbanizará 26 hectáreas

Asegura en carta a La Jornada que la construcción está alejada de la reserva Chamala-Cuitzamala

DE LA REDACCION


Algunas lanchas de pescadores ubicadas en la zona de Careyes, en Jalisco, donde se pretende construir el proyecto turístico del empresario Roberto Hernández Foto: Arturo Campos Cedillo

La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) informó, a través de una carta dirigida a La Jornada, que el proyecto turístico Marina Careyes, en Jalisco, el cual colinda con el área natural protegida de la playa Teopa y la reserva Cuitzmala-Chamela, no urbanizará 256 hectáreas, sino 26. Sin embargo, el proyecto de la compañía del empresario Roberto Hernández, Imagen y Espectáculos de Lujo, sí considera urbanizar una superficie de 256 hectáreas.

Por otro lado, dicha dependencia aclaró que el predio donde se ubicará el proyecto turístico se localiza en el municipio de La Huerta, Jalisco, que no colinda con ninguna área natural protegida, como es la biosfera Chamela-Cuitzamala, la cual se encuentra a 1.2 kilómetros de distancia. Sin embargo, expertos de la estación biológica Chamela de la Universidad Nacional de México (UNAM) han expresado su preocupación por el riesgo que esa corta distancia implicará para los ecosistemas de la región.

El único cuerpo de agua que utilizará el proyecto, dice la Semarnat en su comunicado, "es una antigua salina abandonada, conocida localmente como Salina Careyes, misma que no está inscrita como sitio Ramsar ni tampoco es un humedal prioritario". Sin embargo, es sabido por los expertos en materia hídrica que la región cuenta con una disponibilidad de líquido muy baja, y una construcción de esa magnitud implicaría grandes cantidades de agua para satisfacer las necesidades de construcción, infraestructura y turismo.

Asimismo, la Semarnat comunicó que en las 26 hectáreas que se utilizarán para la infraestructura del proyecto, se construirán mil 25 cuartos distribuidos en hoteles, villas y bungalows, además de las obras de tratamiento de aguas residuales, vialidades y una marina con su dársena, canal de navegación y espigones. "Es importante destacar que la densidad de cuartos que propone el diseño es de cuatro por hectárea, misma que es considerada como extremadamente baja" aseguró la Semarnat.

Aunque, en este sentido, partiendo de que sólo se van a construir 26 hectáreas y, según la dependencia, serán cuatro por cada una, el resultado del cálculo matemático sería 104 cuartos y no mil 25.

Debido a que este proyecto fue aprobado el pasado 22 de noviembre, a ocho días de que finalizara la anterior administración, la secretaría señaló que una primera versión del proyecto ingresó a la evaluación de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Semarnat el 4 de enero de 2005, y debido a las insuficiencias, la modalidad incorrecta de la manifestación de impacto ambiental (MIA) y la inviabilidad de algunas de las obras propuestas, el promovente se desistió el 24 de agosto de ese mismo año, después de un trabajo de 8 meses y 15 días.

La nueva versión del proyecto, señaló la secretaría, con una modalidad correcta de la MIA, que salvó las omisiones de la versión anterior y eliminó las obras que no tenían viabilidad, ingresó a la evaluación el 9 de octubre de 2006 y fue resuelta de manera positiva y condicionada al cumplimiento de varias obligaciones el 22 de noviembre del mismo año. "Lo anterior significa que la DGIRA invirtió en la evaluación de este proyecto un total de 207 días hábiles".

Estos datos ratifican la información difundida por La Jornada el pasado 13 de diciembre, en la que se señaló que dicha empresa "ingresó a la Semarnat el estudio de impacto ambiental del proyecto Marina Careyes el 9 de octubre pasado y la DGIRA lo resolvió el 22 de noviembre".

Del análisis de la MIA, la DGIRA aseguró que el proyecto no contravenía lo dispuesto en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en sus reglamentos, en las normas oficiales mexicanas y en las demás disposiciones oficiales aplicables. El proyecto turístico no se ubica dentro de ningún área natural protegida y de las 256 hectáreas que tiene el predio, "sólo se afectará" la cubierta vegetal de 26. De la superficie restante, 222 hectáreas se destinarán a la conservación para operar como zona de amortiguamiento entre las construcciones y el área natural protegida.

Ahora resulta que una cosa dice el proyecto y otra la SEMARNAT. Mínimo pónganse de acuerdo para mentir ¿no?

El FCP por la salida del "góber"

El Frente Cívico Poblano realizó una marcha para exigir la salida del góber precioso (El Heraldo de Puebla, Diario Monitor):


¡Ah, pero si sí había dinero!

Elevan legisladores a 42.8 dólares el precio del crudo y restituyen recursos a estados

SHCP sube ingresos en 30 mil mdp y deja a diputados libre asignación

Con esta medida se subsanan los recortes a universidades, cultura y educación, señala el PRD

Cabildea con el PRI recortes a IFE, SCJN y TEPJF; gestiona un fondo para adultos mayores

ENRIQUE MENDEZ , ROBERTO GARDUÑO


Integrantes de la Comisión de Hacienda durante la reunión de este sábado, en la que se aprobó la Ley de Ingresos. De izquierda a derecha, el presidente de este órgano, Jorge Estefan Chidiac, Antonio Soto y Carlos Chaurand. Al fondo, el subsecretario de Ingresos de Hacienda, Alejandro Werner Foto: José Antonio López

Ante el riesgo de que los diputados de PRD y PRI reventaran la reunión de la Comisión de Hacienda y Crédito Público en la cual se aprobó el paquete fiscal del próximo año, el gobierno de Felipe Calderón, mediante el subsecretario de Ingresos de Hacienda, Alejandro Werner, liberó de un plumazo 30 mil 45 millones de pesos para que los legisladores los asignen a su arbitrio en el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2007.

Con esa medida, que no implica recortes a otras áreas, la comisión aprobó por unanimidad el dictamen de la Ley de Ingresos, que tentativamente será votado en la sesión ordinaria del lunes. El siguiente paso será enviar la minuta al Senado, donde podría aprobarse a más tardar el miércoles, a fin de que los diputados estén en posibilidades de aprobar el PEF el sábado, la víspera de Noche Buena.

La Ley de Ingresos contempla ingresos por 2 billones 264 mil 445 millones 200 mil pesos, y tales recursos se obtendrán de los siguientes rubros: ISR: 440 mil 465 millones; IVA: 428 mil 710 millones; IEPS: 63 mil 968 millones; productos: 7 mil 721 millones; ingresos de organismos y empresas: 589 mil 663 millones; aportaciones de seguridad social: 136 mil 933 millones, e ingresos derivados de financiamientos: 22 mil millones de pesos.

Por lo que hace al petróleo, los legisladores fijaron el precio del barril en 42.8 dólares, es decir, 30 centavos de dólar más que lo propuesto por Felipe Calderón Hinojosa.

Los Criterios Generales de Política Económica refieren que el precio de la mezcla mexicana se calculó con base en la tendencia descendente reportada en las cotizaciones de agosto a mediados de noviembre.

"Sin embargo, a partir de la última semana de noviembre los precios del hidrocarburo registran una tendencia ascendente. Por tanto, esta comisión dictaminadora propone fijar como precio el techo definido en 42.8 dólares", señalaron los diputados.

La propuesta oficial señalaba que la plataforma de producción implicaba una reducción de 88 mil barriles diarios, por lo que la comisión consideró que "Petróleos Mexicanos (Pemex) debe realizar un esfuerzo para compensar la referida disminución y recuperar la producción, de forma que la caída sea menor en 20 mil barriles diarios".

En el terreno de los ingresos de organismos y empresas, se informa que Pemex aportará al erario 338 mil 279 millones de pesos; la Comisión Federal de Electricidad, 216 mil 261 millones; el IMSS, 13 mil 39 millones, y el ISSSTE, 25 mil 279 millones de pesos. En este rubro se prevé que Luz y Fuerza del Centro reporte pérdidas por 3 mil 195 millones de pesos.

$14 mil millones por IVA e ISR

La Comisión de Hacienda incluyó en el dictamen el desglose de los rubros de los que se obtendrán los 30 mil 45 millones de pesos adicionales. Por mayores ingresos tributarios se tendrán 14 mil 62 millones (11 mil 837 millones por IVA y 2 mil 348 millones por ISR); por mayores ingresos no tributarios, 8 mil 984.4 millones, y por el rendimiento mínimo garantizado de Pemex (20 mil barriles diarios adicionales a la plataforma de explotación propuesta), 4 mil 345 millones de pesos.

En tanto, por desincorporaciones se obtendrán 4 mil 639.4 millones; por mayores ingresos petroleros (el ajuste a 42.80 dólares por barril), 7 mil 830 millones de pesos, y por el diferimiento de pago de adeudos de ejercicios fiscales anteriores (Adefas), 2 mil millones.

Estos rubros suman 32 mil 876.8 millones de pesos, pero a ese monto se le descontaron los ingresos que no se obtendrán por la reducción del ISR (429.9 millones de pesos), los cambios en el impuesto al activo (mil 131 millones) y por no aprobar la iniciativa del Ejecutivo para gravar de manera piramidal el consumo de tabaco (mil 269.5 millones de pesos). De tal manera, los ingresos adicionales ascendieron a 30 mil 45 millones de pesos.

El pacto de Hacienda

La reunión de la comisión transitó prácticamente sin contratiempos, debido a que en el arranque de los trabajos el subsecretario Alejandro Werner pidió al diputado perredista Antonio Soto, quien había conminado a los diputados del sol azteca a abstenerse en el tema del tabaco y los refrescos ­aun cuando el viernes afirmó que votarían en favor­, mediar con su compañero de bancada Juan Guerra, quien había cuestionado el albazo que preparaba la mesa directiva para aprobar el dictamen sin que se hubiera entregado a los legisladores para leerlo.

La propuesta que Werner hizo llegar a Guerra reconocía la "subestimación" en los ingresos por IVA e ISR ­que ya había sido detectada por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara­ y ajustar el precio del petróleo, entre otros rubros.

En total, Hacienda ofreció al PRD un ajuste de 31 mil millones de pesos. Sin embargo, una vez aprobados los dictámenes de las leyes Federal de Derechos, del Impuesto Especial a Productos y Servicios, y de Coordinación Fiscal, la Comisión de Hacienda y los funcionarios federales buscaron retrasar la votación hasta el lunes.

"En principio eran 31 mil millones de pesos (los que ofrecía liberar el gobierno); luego nos salieron con que eran 30 mil, así que de aquí al lunes, si no había un compromiso escrito, los iban a desaparecer", explicó el legislador perredista.

Por esa razón, el PRD presionó para que el documento se votara ayer mismo, por lo que se abrió un receso de una hora. Al término de éste, Hacienda y los diputados de PAN y PRI aceptaron la corrección y el dictamen se votó por unanimidad, sin discusión, en sólo siete minutos.

La bancada perredista votó el dictamen considerando que los recursos adicionales solucionarán ­sin aplicar recortes en otras áreas­ las necesidades de universidades, cultura, educación básica e indígenas, que sufrían un descenso en el proyecto calderonista.

Próximas negociaciones

Al término de la reunión, Juan Guerra indicó que, resueltas esas prioridades, el PRD negociará con el PRI eliminar los recursos que Hacienda pretende asignar al Fondo de Estabilización Petrolera, que ascienden a 32 mil millones de pesos.

También, explicó, se pretende realizar un recorte de entre 8 mil y 10 mil millones de pesos a los órganos autónomos, como el Instituto Federal Electoral, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y ambas cámaras del Congreso.

"Contaríamos, entonces, con 70 mil millones de pesos para complementar las necesidades del país", declaró.

Otro punto que el PRD discute con el PRI es incluir un monto definitivo para los adultos mayores. Estos recursos serían administrados por la Secretaría de Desarrollo Social, que buscaría quitarle el sesgo político y partidista a ese programa.

Hasta ahora, dijo, priístas y panistas se oponen a establecerlo por "el prejuicio de que tiene el sello de Andrés Manuel López Obrador".

Modifican el PAFEF: será inamovible

El pleno aprobó también los dictámenes de las leyes de Coordinación Fiscal, del IEPS, y Federal de Derechos. En el primer caso, los legisladores aprobaron la creación del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de las Entidades Federativas (FAFEF), que sustituye al PAFEF, programa que tiene el mismo objetivo.

La modificación se hizo para fortalecer los ingresos de los estados y el Distrito Federal, con lo cual "se brindará seguridad jurídica en la asignación anual de recursos para ese fondo".

Las partidas que asignarán a las entidades ­define el dictamen­ privilegiarán la inversión en infraestructura física, a la que se destinará 50 por ciento de ese gasto, y el resto se asignaría al saneamiento de los sistemas de pensiones estatales, y modernización de los sistemas de recaudación locales y catastros y modernización de los registros públicos de la propiedad.

En el caso de la Ley del IEPS, la comisión decidió incrementar la tasa al consumo de cigarros, que pasará de 110 a 160 por ciento de manera gradual y hasta el año 2008. Inclusive, también se dejó abierta la posibilidad de que esa tasa se aplique a la enajenación e importación de puros y otros tabacos labrados; quedarán exentos de este incremento los puros artesanales, hechos a mano.

Asimismo, por 15 votos a favor y 10 abstenciones ­éstas de diputados del PRI y del PRD que cedieron a las presiones de las compañías refresqueras­ se aprobó gravar con 5 por ciento de IEPS todos los refrescos y aguas carbonatadas.

sábado, diciembre 16, 2006

¿Austeridad del IFE?

Sale un a nota en la que se dice que se habla de la propuesta para bajar los costos de las elecciones, el IFE dice que se analizará hasta enero (de Diario Monitor):


Se cumple un año del "coscorrón" a Lydia Cacho

Notas de El Heraldo de Puebla (Diario Monitor):



En el fascismo total: Nada pasó

Inicia PFP retiro definitivo de Oaxaca

Ante la medida, la Policía Ministerial del estado, con apoyo de la Policía Municipal, se hará cargo de la seguridad en la capital


Jorge Octavio Ochoa / Enviado
El Universal
Oaxaca, Oax.
Sábado 16 de diciembre de 2006

09:01 La Policía Federal Preventiva (PFP) inició este sábado a las 4:00 de la madrugada, el retiro definitivo de sus efectivos en la ciudad de Oaxaca. En su lugar, la Policía Ministerial del estado, con apoyo de la Policía Municipal, se harán cargo de la seguridad en la capital.

La movilización de elementos se inició desde el viernes por la tarde, luego de que los efectivos de la PFP abandonaron poco a poco las inmediaciones del parque conocido como El Llano así como los alrededores del Zócalo.

El retiro de la PFP se da luego de un mes exacto de estadía en esta ciudad, misma que ahora se ve libre de pintas, luego de que la Secretaría de Obras montó un costoso operativo, presuntamente ciudadano, para remozar las fachadas de todos los negocios en el primer cuadro.

Algunas organizaciones como el Consejo Ciudadano, prestaron su membrete solo para aparentar un falso activismo social, aunque las cuadrillas de pintores, el material y toda la organización es coordinada por Eviel Pérez Magaña, secretario de Obras.

Así, la ciudad amaneció en medio de una aparente calma, recuperado el control y con un intenso patrullaje de la Policía Ministerial, que realiza rondines permanentes por toda la periferia y en las colonias populares.

La salida de la PFP se da también justo con la reaparición del líder de la Sección 22, Enrique Rueda y la profundización de la ruptura entre esta organización y la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), que ayer nuevamente lo tildó de “traidor”.

La intervención de Enrique Rueda Pacheco para la liberación de los 141 presos de la APPO en Nayarit, no fue considerada como un apoyo sino como un nuevo acto de “entreguismo” con la administración de Ulises Ruiz.

¿O sea que funcionó la extorsión televisiva?

Niega Luis Téllez que exista una petición de Telemundo para obtener una licitación

Descarta SCT posibilidad para una tercera cadena de televisión

Se analizan las frecuencias que pueden ser licitables en las ciudades y regiones, afirma

¿Qué tanto se le debe a Televisa aun después de todo lo que se le dio con la ley?: Javier Corral

EDUARDO MARTINEZ CANTERO

Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, y Rafael del Villar, subsecretario de Comunicaciones, ayer en conferencia de prensa sobre licitaciones para televisión
Luis Téllez, secretario de Comunicaciones y Transportes, y Rafael del Villar, subsecretario de Comunicaciones, ayer en conferencia de prensa sobre licitaciones para televisión Foto: José Antonio López

La Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) descartó la posibilidad de que exista una tercera cadena de televisión en el país, lo cual representa para los especialistas un obstáculo al impulso de la competencia en el sector de las telecomunicaciones, pero no para los interesados en que dicha apertura suceda.

En conferencia de prensa, el titular de la dependencia, Luis Téllez Kuenzler, señaló que si bien dentro de los compromisos a cumplir por la administración de Felipe Calderón se encuentra abrir licitaciones para radio y televisión, "no se habla de una tercera cadena, entonces lo que se está viendo son las distintas frecuencias que pueden ser licitables en las distintas ciudades y regiones de México".

Esto a pesar de que en la agenda económica de mediano plazo presentada por el Ejecutivo federal se destaca como uno de los factores indispensables para lograr un mayor crecimiento y equidad "promover la competencia y mejorar la regulación "o desregulación dependiendo del sector) en toda la economía".

Por su parte, el corporativo mundial General Electric (GE), que con su filial Telemundo ­ que aparece como accionista minoritario en su calidad de inversión neutra­ y Grupo Xtra formaron la empresa Palmas 26, reiteró su interés de seguir pugnando por lograr el otorgamiento de una concesión para operar una tercera cadena de televisión abierta en el país.

En un comunicado, el consorcio informó que "reitera su interés de incursionar en el mercado televisivo en estricto apego a la legislación mexicana". Además de que se mantendrá atenta a las decisiones del gobierno mexicano para abrir el mercado de la televisión a mejores opciones.

Añadió que una vez que conozca los detalles del proceso actual para dicha apertura y reciba la notificación oficial de las decisiones al respecto hará un pronunciamiento más amplio.

El pasado 15 de septiembre, Palmas 26, de la que uno de sus principales accionistas es el empresario Isaac Saba, solicitó a la Comisón Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) y a la SCT la licitación de una red nacional de televisión abierta, cuestión que fue negada por el secretario Luis Téllez ayer durante su primer encuentro público con los medios de comunicación. Ahí, el funcionario enfatizó que hasta el momento no existe ningún tipo de solicitud por parte de Telemundo.

La declaración del titular de la SCT fue respaldada por el subsecretario de comunicaciones, Rafael del Villar ­ uno de los candidatos propuestos por la anterior administración para ocupar una silla en la Cofetel, proposición que fue rechazada por el Senado­, quien después de haber asegurado que "debe haber una eficiente administración del espectro radioeléctrico", argumentó que las licitaciones de este recurso propiedad del Estado mexicano se harían ciudad por ciudad.

Cofetel, organismo regulador de la actividad, ya había declarado sobre la posibilidad técnica de que en el país se instale una tercera , y hasta una cuarta, cadena de televisión abierta, pero hasta ahora, de acuerdo con fuentes cercanas a la institución, el pleno de comisionados no se ha reunido para decidir específicamente sobre este punto.

Para el ex senador panista Javier Corral Jurado, el anuncio "ya era previsible", pues, dijo, es bien conocido que el actual secretario de Comunicaciones y Transportes perteneció a los consejos de administración de Televisa y de Cablevisión.

"Es una declaración muy desalentadora para el país. Desde el momento de su designación era absolutamente previsible que fuera a evitar la competencia", subrayó el ex legislador del blanquiazul.

En entrevista con La Jornada, el ahora académico de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, fue más a fondo y cuestionó: ¿Qué tanto se le debe a Televisa, por parte del nuevo gobierno, que todavía hay esta manifestación después de todo lo que se le dio con las modificaciones a la Ley Federal de Radio y Televisión?"

Sobre la campaña que Televisa y Tv Azteca han difundido en contra de Isaac Saba, Corral aseguró que a partir de ahora cualquier interesado en participar en el mercado de la televisión corre el riesgo de ser "linchado", y criticó la forma en que se han referido sobre este personaje en particular, a quien han acusado de incurrir en prácticas mopólicas. "El burro hablando de orejas", aseveró.

En la plática con este diario, el académico, quien se manifestó desde el principio en contra de la denominada ley Televisa, dijo que cómo es posible de que las autoridades pretendan "tapar el ojo al macho" al presionar a Telmex para competir de manera equitativa, por lo que deberían tomar la misma postura frente al "duopolio televisivo".

"Decir que debemos conformarnos con licitaciones regionales es un desprecio por las demandas sociales de comunicación. Además, no hay posibilidad de que las empresas de carácter local tengan la posibilidad de competir contra las grandes empresas televisivas", ponderó Javier Corral.

Asimismo, la Comisión Federal de Competencia (CFC) ha manifestado la necesidad de "adjudicar a la brevedad el espectro radioeléctrico disponible para el desarrollo de nuevos canales de televisión".

Mensaje de sta semana